DeutschEnglish
You are on the public version of the site. | Log In | Register | Password lost?

Der Legendentöter und der Totengräber

Feud

Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 8.30
Viper99 wrote on 11.11.2015:
[10.0] "Für mich als Orton Mark eine meiner absoluten Lieblingsfehden. Nach Orton World Title Sieg und dem Abstieg danach war dies dir perfekte Fehde um den legend Killer wieder zu etablieren. Orton spielt einen göttlichen Heel und beide Top Akteure stellen 2 sehr starke matches auf die Beine."
test85 wrote on 30.07.2013:
[7.0] "Die Matches waren alle gut bis stark. Doch die Story war wenig banal. Orton bildet sich ein den Taker im Spiegel zu sehen. (Hogan-Warrior Parallele). Ausserdem wer soll das bitte glauben wenn Orton im Ring steht und gleichzeitig liegt er im Sarg. Oder die Szene in der Bob Orton blutet, was eigentlich Einbildung war. Trotzdem 7 Punkte fuer die Fehde."
Schlagscha wrote on 09.06.2012:
[8.0] "Die Fehde selbst war gut, aber habe mir gerade "Are You Serious ? " Episode 15 angesehen und das Segment mit Josh Matthews und Randy Orten war so was von Trashig, WOWWW! Trotzdem gute Fehde."
Johnny-Tenner wrote on 04.02.2011:
[9.0] "Das war einer der Fehden die ich sah als ich das Wrestling für mich entdeckt hab. Deswegen möchte ich auch nichts überbewerten aber für mich auf jeden Fall ein Grund warum ich heute Wrestling Fan bin. Randy Ortons Gimmick als LegendKiller gefiel mir bei weitem besser als der heutige Orton. Volle Punkte geb ich nicht weil wenn man ehrlich ist doch die Mine-Games des Takers immer gleich sind. Wie oft wollte die WWE die Fans mit dem Tod des Undertakers noch schockieren? Also Randy und Bob Orton 10 Punkte aber dem Taker nur 7. ^^"
Charismatic Enigma wrote on 09.12.2010:
[8.0] "@Mountie: Dass die Fehde seinerzeit den Year End Award abgeräumt hat, mag daran liegen, dass man einige Elemente daraus einfach verdammt lange nicht mehr gesehen hatte. Das ist sicher auch der Tatsache geschuldet, dass des Takers Mystik Gimmick erst kurz zuvor auferstanden war. Ich war damals auch super begeistert und hätte vermutlich direkt 10 Punkte gegeben. Mit etwas Abstand bleibt ein "gut" stehen, vieles, wie der brennende Sarg, war schon mal da, aber die Effekte mit dem Taker im Monitor/Spiegel oder dem "besessenen" Josh Mathews waren echt stark."
Rated R Champ wrote on 15.09.2010:
[9.0] "Einer der Hauptgründe für mich 2005 Woche für Woche Smackdown zu schauen. Randy Orton´s Legend Killer Gimmick hat wohl nie besser funktioniert als in dieser Fehde. Die Auseinandersetzung blieb das ganze Jahr über interessant und die PPV Matches waren (mit leichten Abstrichen bei No Mercy) allesamt sehr gut."
The Rated R Superstar EDGE wrote on 07.05.2010:
""@tim1 kann es sein das du die meisten Fehden, Promos und Matches bewertest ohne sie gesehen zu haben? Ich will dir nichts vorwerfen aber die Begründungen mit denen du hier die Punkte vergibst machen meistens keinen Sinn."
TheAdaa wrote on 30.06.2009:
[8.0] "Gute Fehde. Die Ortons machten ihre Sache gut und zum ersten Mal hatte man wirklich Angst dass der Taker den Streak verlieren könnte. Orton wurde clever aufgebaut. Als der Taker dann gewann bei Wrestlemania, war klar dass die Fehde ein wenig dümpeln würde. Orton setzte nach seiner Rückkehr alles daran den Taker zu killen, doch dieser überlebte alles was Randy ihm in den Weg warf. Das Hell in a cell war ein Höhepunkt einer guten Fehde, bei dem eine Menge Blut floss. Insgesamt gute Fehde mit einigen Höhepunkten ^^"
michis wrote on 07.11.2008:
[10.0] "Die Fehde war meiner Meinung nach sehr gut aufgebaut. Das Randys Vater auch mitwirkte, machte die Sache irgendwie realistischer. Das Finale Hell in a Cell war ein sehr gutes macht, eines der besten der letzten Jahren, deshalb die volle Punktzahl."
SweetMetalMusic wrote on 23.10.2008:
[10.0] "Klasse Fehde. Endlich mal eine, die fast das ganze Jahr über hielt und nicht nur ein oder zwei PPV's. Viele meinen die Fehde wäre zu lang gewesen aber das sind meistens die selben Personen, die sich über kurze Fehden beschweren. In der Fehde konnte man zum ersten mal sehen wie weit Orten gehen und wie rücksichtslos er vorgehen würde, um einen Gegner auszuschalten. Genau wie bei seiner Titelregentschaft zwei Jahre später. Somit hat ihn diese Fehde sehr voran gebracht."
Julez wrote on 12.09.2008:
[10.0] "Die Fehde war absolut klasse und brachte gute Matches hervor. Die Promos und Mindgames waren sehr unterhaltsam und ich kann deshalb nicht verstehen warum diese Fehde hier nur eine Wertung von 7, hat."
Bekiffski wrote on 02.09.2008:
[9.0] "Orton damals der einzige von dem man dachte er könnte die Streak brechen und außerdem war das hier eine sehr gute Fehde mit starken Segmenten die Ortons Gimmick gestärkt haben. Damals ein Superheel."
Swanton-Bomb wrote on 29.07.2008:
[10.0] "Ich fand diese Fehde richtig spitze. Segmente und Matches konnten seinerzeit vollends überzeugen. Sehr gut aufgebaut, war meistens spannend und dramatisch. Volle Punktzahl!"
King of Queens wrote on 25.05.2008:
[9.0] "Gut aufgebaute Fehde mit Spannung, Dramatik, Intensität und guten Matches. Hat mir sehr gut gefallen."
LexLuger4ever wrote on 25.02.2008:
[8.0] "Ich hatte ganz lange nicht mehr so eine Angst um den Rekord des Takers wie vor dieser Wrestlemania, da man es Orton wirklich zutrauen konnte, die Serie des Undertaker zu brechen. Nachdem der Taker dann bei Mania gewann, war es erstmal uninteressant. Orton ging in die Verletzungspause und es war eigentlich auch klar, dass er das Rückmatch beim Summerslam gewinnen würde! Spannung war dann nochmal kurz vor Hell in a Cell bei Armageddon, wo der Taker etwas überraschend die Fehde für sich entschied. Aufgrund des gelungenen Abschluss der Fehde gibts dann doch noch die 8 Punkte!"
Amurebku wrote on 23.02.2008:
[10.0] "Für mich persönlich eine der besten Fehden der letzten Jahre. Tolle Matches, toller Aufbau der Story. Ich war von beiden sehr beeindruckt. Ich finde nicht, dass die Fehde Orton geschadet hat. Er hat vielmehr gezeigt das er geile Matches zeigen kann. Beide haben hammer Matches gezeigt."
D3adm4n wrote on 28.06.2007:
[6.0] "Hat dem Legendkiller-Gimmick nicht besonders gut getan. Der Aufbau war auch nicht besonders überagend oder originell, aber die Matches waren gut!"
Mick Foley 164 wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Die Matches waren in meinen Augen alle rellativ überzeugend. Leider hätte ich mir wirklich Orton als Sieger der Fehde gewünscht da der Push ihm sehr geholfen hätte- er und nicht der Taker ist die Zukunft der WWE!"
WCWler wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Für mich die einzige Fehde in der Orton überzeugen konnte. Dazu ein Taker der mit Mind Games auf sich aufmerksam machen konnte. Und einige gute Matches."
Smi-48 wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Trotz wenig Originalität kamen einige vernünftige Matches zustande. Solche Fehden dienen u. a. ja auch dazu, den Taker trotz seiner scheinbaren Unbesiegbarkeit aus diversen Titelrennen zu halten. Ansonsten solide mit dem Spannungshöhepunkt zu WM21. Da schien irgendwie alles möglich .... aber es kam wie immer. Geschmacklos war der Angle mit dem Low-Rider. Punktabzug!"
Duden wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Eine starke lange Fehde mit leider dem falschen Sieger."
gangster316 wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Der Vater hat in dieser Fehde genervt. Aber ansonsten war die Fehde in Ordnung."
MarkTheDark wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Für mich eine der besten Fehden im Jahr 2005. Zwar war sie nicht unbedingt sehr Innovativ, doch sämtliche Angles und Matches hatten meiner Ansicht nach eine hohe Qualität. Beide Ortons und der Undertaker spielten ihre Rollen durchweg gut."
The Mountie wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Ich muss sagen, ich verstehe bis heute nicht, warum diese Fehde bei uns den Year End Award 2005 abgeräumt hat. Nicht dass sie schlecht war, aber sie war formelhaft, wiederholte sich oftmals und bot nichts, was man vorher nicht schon in Taker-Fehden gesehen hätte. Wirklich spannend fand ich sie nur bis Wrestlemania, weil wirklich denkbar schien, dass Orton die Serie des Takers killen könnte."