DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

Inside The Cage VIII: TNA iMPACT #296

Kolumne

Article information
Published on:
05.03.2010, 23:13 
Category:
Series:
Willkommen zu Inside The Cage für iMPACT #296. Das vorerst letzte Mal wird die Show an einem Donnerstag ausgestrahlt werden, ehe man am kommenden Montag in einen erneuten Monday Night War startet. Hat die Show die Spannung auf Montag steigern können oder blieb Sie hinter den Erwartungen zurück.

Start of the Show, brother

Vanni: Naja, ich möchte jetzt nichts gegen das Eröffnungssegment sagen, denn das war an sich eigentlich ziemlich gut. Allerdings passt mir die Sache mit Abyss als neuer Hulk Hogan immer noch nicht und sie wird es vermutlich auch nie tun. Alleine schon der einzige Satz von Abyss in dieser Promo „...when Hulk Hogan and Abyssmania runs wild on you?“ war mir schon zu viel. Abyss ist kein wirklicher Patriot, Abyss ist nicht Hulk Hogan... und soll und wird es auch nie sein. Schwachsinn. Und auch die Ansetzung für das Main Event war irgendwie... naja... komisch? Schließlich hat der Pope bei Against all Odds ein Match um den Titel gewonnen und ich dachte eigentlich, dass es das bis Lockdown auch gewesen sei mit Matches um den World Heavyweight Titel. Ich weiß, dass ein Eric Bischoff noch Matches ansetzen kann und ich freue mich auch darüber Desmond Wolfe, dessen Promo im Anschluss übrigens auch klasse war, im "Rennen" um den World Title zu sehen, aber es passt nicht wirklich. Außerdem finde ich es schade, dass man die Story zwischen Hogan und Ric Flair so aufzieht, anstatt die Zeit dazu zu nutzen, den Pope auf Augenhöhe mit AJ Styles zu pushen... denn dort steht er für mich auch nach dem Turniersieg noch nicht und bis Lockdown hätte man da eine lange, intensive Story booken können.

Mathias: Mir hat die Show-Eröffnung nicht zugesagt. Ich brauche keinen Hulk Hogan, ich brauche keinen Abyss, der sich für die Reinkarnation von Hogan hält und ich auch den Nature Boy brauche ich zumindest nicht aktiv im Ring. Ich will es nicht sehen! Warum baut man nicht Styles gegen Dinero auf und warum verdammt setzt man einen Four Way um den Title an, in welchem Dinero dann ohne große Werbung antritt?! Das ist alles nicht meins und für mich schon wieder einer der Gründe, warum iMPACT mich nicht überzeugen kann.

Jeff Jarrett keeps fighting... literally:

Vanni: Während der Show und dem ersten "Match" gegen Sean Morley hatte ich hierfür bereits einen anderen, negativeren Text verfasst, den ich nun aber revidieren muss. Endlich ist mal ein wenig Bewegung und Entwicklung in die Geschichte rund um Jeff Jarrett gekommen. Das ist das, was ich in der letzten Woche gefordert und diese Woche bekommen habe. Ich mag die Geschichte immer noch und nach dem Sieg gegen Tomko hat Jarrett wenigstens mal zurückgeschlagen und man hat nicht wieder nur Rückschläge für Jeff, wie ich zunächst nach der Hausmeister-Sache und der Niederlage gegen Morley, die übrigens schlecht gebookt war, befürchtet hatte.

Mathias: Ja, er durfte Tomko besiegen. Das hat mich auch sehr gefreut und wenn er in der Folge harte Brocken in den Ring gestellt bekommt und sich behaupten kann, dann kann ich damit leben. Aber die Hausmeister-Geschichte und das „Match“ gegen Morley haben mich tierisch auf die Palme gebracht. Glauben die Verantwortlichen wirklich, dass Fans dies sehen wollen oder sind die Amis gar so irre und freuen sich über so etwas?! Unnötig hoch zehn das Ganze.

Four Way Tag Team Match

Vanni: Geniale Matchansetzung – zu wenig Zeit. 3 Minuten für ein Match mit 4 Tag Teams? Come on! Hier hätte ich mir gewünscht, dass man die 10 Minuten ruhig kratzt, Potential genug steckte in diesem Match. Trotzdem war es ganz nett und auch gut gelöst, da Matt Morgan wohl immer mehr in Richtung Heel geht und die Herausforderer auf die Tag Team Title einen Sieg mit Pin über die Champions einfahren durften. Bei Destination X könnte dann der Titelwechsel folgen, gefolgt vom endgültigen Heelturn Morgans. Und sowohl Morgan als Heel als auch Beer Money Inc. als Champions hören sich für mich doch sehr vielversprechend an.

Mathias: We are wrestling - diesen Spruch kann ich derzeit nicht oft genug bringen. Ja auch RAW und mit Abstrichen SmackDown sind gerne mal Promo-lastig, aber man wird zustimmen müssen, dass anders als bei iMPACT auch mal längere Matches dabei sind (natürlich ist RAW in dieser Woche kein Beleg dafür). Alle Teams sind gut, keine Frage, aber an dieses Match wird man sich nicht groß erinnern, beziehungsweise nur der sich immer mehr abzeichnende Split der Champions wird einem im Kopf haften bleiben.

Mick Foley... wirklich noch Mick Foley?

Vanni: Muss sich Mick Foley wirklich so anbiedern? Ich meine, Anzüge, ne Benimmschule und das alles nur, damit Bischoff nicht mehr so mies drauf ist? Ich weiß ja nicht, warum lässt sich eine Hardcore Legende wie Foley so etwas gefallen? Auch wenn die Segmente ja ganz lustig waren, passt es einfach nicht wirklich und daher hoffe ich, dass sich das auch – ähnlich wie bei Jarrett bald ändern wird.

Mathias: Auch diese Story ist unlogisch. Man kann ja noch gerade verstehen, dass Foley einen Deal abschließt, damit JB und Abyss bei der Company verbleiben können, was inzwischen keine Rolle mehr zu spielen scheint. Dass sich Foley aber so sehr vorführen lässt, ohne dagegen auch nur ansatzweise aufzumucken - und die kleine Beschwerde in der letzten Woche ist nicht das, was ich meine - ist schon merkwürdig. In den frühen 90ers passten solche Segmente ich die Konzepte der Ligen, aber heutzutage interessiert mich das überhaupt nicht.

Mr. Angleson

Vanni: Großartig! Für mich im Moment die mit Abstand beste und interessanteste Fehde bei TNA, die auch in dieser Woche sehr stark weitergeführt wurde. Klasse, wie Mr. Anderson Kurt Angle imitierte und verhöhnte und spannend, wie es dann weiterging. Anderson stiehlt Angle die Medaille, die so viel bedeutet und als Symbol - anders als Hogans Hall of Fame Ring bei Abyss - auch wirklich passt. Am Mic sind beide Athleten spitze, im Ring ist Angle natürlich nahezu perfekt und kann jeden Gegner zu einem guten Match ziehen... und das wird er auch mit Anderson schaffen. Eine Fehde, auf die man sich Woche für Woche wieder freuen kann.

Mathias: Das absolute Highlight der Show. Solche Auftritte sind genau das, was Anderson wie kaum ein zweiter aktiver Superstar kann. Vor allem die Ironie, die trotzdem wahr ist, mit der Verletzungsanfälligkeit war wirklich gut, da beide in der Vergangenheit ja des öfteren ausgefallen sind. Ich freue mich wirklich Woche für Woche auf diese Fehde und würde mir wünschen, dass TNA mehr von solchen Duellen hinbekommen würde.

Main Event

Vanni: Von diesem Match habe ich mir mehr erwartet. Auch das Finish war doch sehr dünn für mich. Der Pope ist doch recht lange in dem Figure 4 Leg Lock - was an sich positiv zu bewerten ist, da der Kampfgeist von D'Angelo Dinero so unterstrichen wird - aber weder Abyss noch Wolfe kommen in den Ring, um zu unterbrechen? Was war da los? Darüber wurde man ja leider nicht informiert. Und wie schon zu Beginn erwähnt, fände ich es halt besser, wenn der Fokus weniger auf Flair vs. Hogan, sondern mehr auf Styles vs. Dinero wäre.

Mathias: Trotz des nicht so berauschenden Finishs das Match des Abends. Alle vier haben doch gute Leistungen gezeigt. Das Ende war dann natürlich merkwürdig, da die beiden inaktiven sich zumindest schwerer hätten gegenseitig ausschalten können, ob es glaubwürdiger zu machen. Zumindest hat man im Match den Fokus auf den Pope und Styles gelegt und mich damit ein wenig für die letzten Shows entschädigen können. Hat mir insgesamt gut gefallen.

Fazit

Vanni: iMPACT war in dieser Woche deutlich besser als letzte Woche. Nicht, weil es minimal mehr Wrestling zu sehen gab, sondern weil das Drumherum dieses Mal einfach besser war. Ganz viel zu meckern habe ich nämlich eigentlich nicht. Die Sache mit Abyss stinkt mir noch immer und mir wird zu wenig Wert auf Pope vs. Styles gelegt, außerdem finde ich Mick Foley als sich anbiedernden Eric Bischoff-Verschnitt daneben. Dem Rest der Show konnte ich dann aber immer etwas positives abzugewinnen und ich blicke mit Spannung auf den Beginn der Monday Night Wars. Auch wenn ich noch nicht weiß, was ich mir Montagnacht ansehen soll. Ich tendiere momentan tatsächlich eher zu iMPACT, aber das ist ein anderes Thema...

Mathias: Für mich ist diese Show keine wirkliche Steigerung zur Vorwoche. Lediglich die wenige Action war etwas besser als in der Vorwoche. Mit Ausnahme von Angle vs. Anderson und der Story im ME gefiel mir leider nichts wirklich gut. Für mich ist die Entscheidung für den achten März schon jetzt gefallen und diese ist heute bestätigt worden.

Mit SmackDown werden wir diese Woche nach vier Ausgaben abschließen. In der kommenden Woche erwarten euch und uns dann drei Ausgaben mit der ersten direkten Gegenüberstellung von RAW und iMPACT bei Inside The Cage. Wir freuen uns aber erst einmal auf eure Meinungen zu dieser aktuellen Ausgabe.