Inside The Cage #769: IMPACT Wrestling #519

Eine Woche ist seit Slammiversary schon wieder ins Land gezogen. Bei IMPACT Wrestling gab es daher natürlich noch einige Auswirkungen zu sehen, genauso wie einen Titelwechsel. Steini und Vanni haben sich die Show angesehen und wie immer für euch bewertet.

Lashley schnappt sich das große Gold

Vanni: TNA, wir müssen reden. Mal wieder. 70 Tage hat die Titelregentschaft von Eric Young gedauert und sie ging dabei genau so schnell wie sie gekommen ist. Schon damals war der Zeitpunkt, zu dem das große Gold zu EY wechselte nach der witzlosen Titelregentschaft von Magnus mehr als fragwürdig. Aber gut, ihr botet mir einen Face-Champion und ich konnte davon lesen, dass ihr vor hattet, mit der Regentschaft Eric Young zu einem Fighting Champion zu machen, zu einem ernsten Charakter, der nicht nur Comedy kann und dass ihr vor habt, den Titel lange bei ihm zu lassen. Und dann wechselt der Titel nach gut zwei Monaten doch wieder. Direkt nach einem Pay Per View, wo man ihn ebenfalls schon hätte wechseln lassen können. Zu Lashley. Are you fucking kidding me? Herrschaftszeiten, da gewöhnt man sich gerade an Eric Young im World Title Picture und schon gebt ihr den Titel wieder ab, mal wieder an einen ehemaligen WWEler, mal wieder an jemanden, dem ich im Ring noch halbwegs gerne zusehe, der darüber hinaus aber absolut nichts vermitteln kann. Mal wieder direkt in der ersten Wochenshow nach einem Pay Per View. Und wenn ich dann auch noch das WIE berücksichtige, wird es ja komplett absurd. So hat MVP nun also bekommen, was er wollte. Weil das Board of Directors, diese ominöse Kraft, die bei Slammiversary noch für ein faires Titelmatch sorgen wollte, nicht da war. Warum? Keine Ahnung, man hat vermutlich gedacht, dass MVP jetzt aufgibt oder sonst was. Ernsthaft: das ist Mist, ganz großer Mist. Und auch bei der Umsetzung von MVPs Wunsch, dass niemand mehr da sein soll, der potentiell eingreifen kann, ist man absolut inkonsequent. Da werden Kameramänner und selbst Jeremy Borash aus der Arena geschmissen, während die Kameramänner in der Halle genau wie die Kommentatoren sitzen bleiben dürfen? Das tut alles weh. Und das kann ich auch echt einfach mit nichts mehr gut reden. Das ist Käse, TNA, ganz großer Käse. Und nicht die Form von Käse, die goldgelb überbacken auf einer Pizza auf einen wartet und den man genüsslich verzehren kann. Nein, das ist schimmelnder, ganz ekliger, pelziger Käse, den nicht mal mehr die Kakerlaken noch anrühren wollen. Sorry für die klaren Worte, aber anders kann ich das alles nicht mehr ausdrücken.

Steini: Ich würde ja schon einmal sehr gerne in einem Creative Meeting bei TNA sitzen und zusehen- und hören, was für ein Unsinn da von sich gegeben wird. Zugegeben, ich würde sofort rausgeschmissen werden, weil ich entweder direkt anfange zu lachen oder weil ich direkt anfange zu ranten. Vor allem bei dieser Episode von IMPACT muss man sich wirklich fragen, was sich Big John Gaburick und Co. dabei gedacht haben. Ich habe gehört, dass es früher mal ein Konzept gab, wo man Titel bei Pay Per Views wechseln ließ, um die zahlenden Zuschauer zu überraschen und zu unterhalten. Anscheinend ist dies jedoch ein uraltes Konzept, welches durch das neue Konzept, Titel einfach bei der nächsten IMPACT-Ausgabe wahllos wechseln zu lassen, ersetzt wurde. Von dieser dummen Idee, alle Backstage-Worker aus der Halle zu geleiten, jedoch die Crowd und die Kommentatoren und alle anderen Leute rundum den Ring dazubehalten, fange ich gar nicht erst an, denn da hat Vanni schon genug gesagt. MVP "missbraucht" seine Macht und kann sich endlich durchsetzen, um sein endgültiges Ziel, einem Mitglied seiner Truppe den World Heavyweight Title zu geben, zu erreichen. Wieso kann man so etwas nicht vernünftig booken? Warum muss ich in einer Ausgabe MVP und Konsorten mehr als zehn Mal sehen? Ich habe ja wahrlich nichts gegen einen roten Faden, der sich durch eine Sendung zieht, aber man kann es auch übertreiben. Achja, dann ist da ja noch der neue Champion, Lashley. Warum er? Ich habe mich gerade mit Eric Young angefreundet, der zwar sicherlich nicht der ideale Champ war, aber dennoch zumindest genügend Kampfgeist bewiesen hat. Aber Lashley? Der Mann mit dem einen Gesichtsausdruck? Oh Gott. Bei aller Liebe zum Klavier, da hätte besser EY Champion bleiben können. Ich freue mich nun noch weniger auf die nächsten Wochen IMPACT, wenn ich sehen muss, wie Lashley mit dem Gürtel rumläuft, und das soll was heißen, denn irgendwie schafft es TNA es immer noch, sich zu unterbieten. Vielleicht kann ja Bobby Roode etwas herausreißen, denn der feierte ja sein Comeback nach seiner Suspendierung.

Auch die Tag Team Champions müssen durch die Mangel

Vanni: Und weil man es kann, haut man einfach eine Show raus, in der es vier Titelmatches gibt, allerdings nur um zwei Titel. Auch die Wolves schieben also Double Duty, bleiben dabei aber wenigstens erfolgreich. Übrigens auch die Wolves, die am Sonntag bei Slammiversary noch die Möglichkeit bekamen, Doppelchampion zu werden und sich den X-Division Titel zu sichern. Nun ja, immerhin passte die In-Ring-Action im Triple Threat Match, auch wenn ich mir wenigstens von einem der gegnerischen Teams noch eine Kampfansage gewünscht hätte, warum sie überhaupt versuchen, die Titel zu gewinnen oder sonst was. Das Match gegen Bram und Magnus war dann ja mehr ein Angle, der dann auch ins Gesamtbild passte. Selbst dieser Teil der Show ist schon ziemlicher Unfug, aber hier kann ich noch sagen, dass es halbwegs in Ordnung war. Um mal im Bild von oben zu bleiben: der Käse war leicht ranzig, man konnte ihn noch essen, aber man sollte sich dann nicht über die Bauchschmerzen wundern...

Steini: Im Prinzip ist es ja gar nicht verkehrt, die guten Worker der Company mehrfach antreten zu lassen, aber da hätte man sich doch auch etwas Besseres einfallen lassen können. Da werden einfach so zwei World Tag Team Title Matches angesetzt, nachdem die Wolves sich am Sonntag noch um den X-Division Title balgten, und das einfach, weil MVP es kann. Mit dem Match gegen Bram und Magnus hat man ja zumindest deren Fehde gegen Abyss und Willow weiter aufgebaut. Auch das Match gegen Joe und Aries sowie die schon erwähnten Willow und Abyss war schon recht gut, wenn auch das Ergebnis kaum überraschend kam.

Tommy Dreamer sagt, was Sache ist

Vanni: Wenigstens durfte ein Mann endlich mal sagen, was Sache ist, offen und ehrlich, frei vom Herzen weg. Danke, Tommy Dreamer! Ich hatte keine Ahnung, was du überhaupt bei IMPACT Wrestling willst, weil ich nichts vom Twitter-War mitbekommen habe und das in der Show ja auch nur bruchstückhaft heraus gearbeitet wurde, aber alles, was du gesagt hast, war im Grunde echt treffend und richtig. Man muss sich manchmal schämen, Wrestlingfan zu sein, wenn man TNA guckt und man fragt sich, was das Ganze soll. Leider hast du am Ende des Tages einen Tritt in die Nüsse bekommen und damit am Ende doch den Kürzeren gezogen. Aber wir werden dich ja bestimmt wieder sehen. Deswegen danke für die warmen Worte, Mr. Dreamer, auch wenn du nicht über die wieder einmal auffällig dilettantischen Schauspielversuche von Dixie Carter (Stört die sich gar nicht mehr an MVP und seiner Delegation? Ach, was solls...) hinweg täuschen konntest.

Steini: Ach ja, Tommy Dreamer. Endlich redet mal jemand Tacheles. Klar, TNA ist ja auch nicht ganz blind und taub und hört und liest, was das Internet über sie schreibt. Aber dass dann tatsächlich mal jemand die Wahrheit über Dixies Führungsstil ablässt, das kam dann doch eher überraschend. Und so cool die Promo Dreamers auch war, so bezeichnend ist es dann auch wieder, dass man zwar die Probleme anerkennt, man sich aber keinen Deut darum kümmert, dass sie behoben werden, denn anders kann man sich die letzten Wochen und Monate nicht erklären. Auf jeden Fall hat The Innovator Of Violence seine Sache ziemlich gut gemacht und damit, wie schon von Vanni angesprochen, Dixies mangelnde Promofähigkeiten kaschiert. Konnte man sich wohl ansehen.

Terryn Terrell ist zurück

Vanni: Hm, joa, frisches Blut kann die Knockouts Division sicherlich gebrauchen, deswegen kann man sich ja schon fast darüber freuen, dass Frau Terrell wieder da ist. Wirklich relevant war das hier aber auch nicht, außer, dass man eben direkt eine kleine Fehde gegen die Beautiful People gestartet hat. Mit Gail Kim an ihrer Seite könnte das sogar recht kurzweilig werden. Mal gucken.

Steini: Sollte Taryn Terrell an ihre großartigen Leistungen vor ihrer Pause anknüpfen können, dann erwartet uns sicherlich das eine oder andere ordentliche Match in der Knockouts Division, vor allem im Hinblick auf das angeteaste Entscheidungsmatch zwischen ihr und Gail Kim. Aber auch eine Fehde gegen die Beautiful People sollte in Ordnung gehen, von daher kann ich jetzt nichts Schlechtes an Taryns Rückkehr erkennen.

Fazit:

Vanni: TNA, ich muss immer noch mit dir reden. Vor allem, weil du von Tatsachen überzeugt zu sein scheinst, die komplett nebensächlich sind, beispielsweise die Frage, wie viele Ecken dein Ring nun hat. Es kommt darauf an, was zwischen den Ecken passiert und wenn das wie hier eben viel Käse ist, dann macht das die Sache nun wirklich zu nichts Brauchbarem. Ich würde diese Show gerne komplett mit "mangelhaft", null Punkten oder sonst was Bewerten. Dich retten in dieser Woche ein kurzweiliges Tag Team Title Three Way Match. Weil der Käse aber immer noch Käse ist, habe ich trotzdem nur ein "ungenügend" für dich. Guten Appetit.

Steini: Ich gebe offen zu, dass ich das alles nicht ganz so kritisch sehe wie Vanni. Klar, es gab ziemlich viel Müll, doch wenn man einfach mal das Smark-Gehabe ausschaltet und es aus der Warte des kleinen Marks sieht, dann muss ich zugeben, dass ich schon recht ordentlich unterhalten wurde. Das täuscht sicherlich nicht darüber hinweg, dass mit dem Titelwechsel zu Lashley und diesem dämlichen Ausschluss aller Backstage-Worker ziemlich viel Murks gezeigt wurde. Dafür stimmte aber immerhin wieder halbwegs das Wrestling, welches sich wirklich gut wegsehen lassen konnte. Trotzdem werde ich mich hier jeglicher Bewertung entbehren, denn ich kann mich einfach nicht entscheiden. Gut oder nur durchschnittlich war es trotzdem nicht.

Vernichtende Kritik von Vanni und nicht ganz so harsche Kritik von Steini - auf wessen Seite steht Ihr? Oder sehen wir das komplett falsch? Teilt uns Eure Meinungen mit.