DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

CAGEMATCH-Roundtable zu TNA Sacrifice 2014

Kolumne

Article information
Published on:
26.04.2014, 21:39 
Category:
Series:
CAGEMATCH-Roundtable (All entries of this article series)


TNA World Tag Team Title Two On Three Handicap Match: The BroMans (Jessie Godderz & Robbie E) (c) & DJ Z vs. The Wolves (Davey Richards & Eddie Edwards)

Mathias: Ich habe ja noch nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich von den BroMans nicht wirklich viel halte und so hoffe ich, dass es nun endlich zwischen diesen beiden Teams ein Ende findet und die Wolves endgültig die Titel erringen können. Doch was dann?! Mit Bad Influence hat man ein unterhaltsames und zugleich wrestlerisch richtig gutes Team gesplittet und demnach wüsste ich jetzt aus dem Kopf heraus nur EC3 und Spud als Herausforderer, die zwar besser sind als die BroMans, jedoch eigentlich auch keine Gegner für Richards und Edwards. DIe Tag Team Division der Company braucht bringend eine Frischzellenkur. Das Match wird kein Highlight, aber dank der Wolves unterhaltsam werden.

Franjise: Man muss sich die Logik dieses Matches einmal auf der Zunge zergehen lassen. Da wieseln sich die BroMans in den vergangenen Wochen immer wieder raus, verteidigen ihre Titel durch DQ-Finishes. Eine faire Chance hatten die Wolves also bisher noch nicht. Was liegt da also näher, beim Pay Per View ein Handicap Match anzusetzen, mit dem man Richards und Edwards noch einmal richtig in den Arsch tritt?! Gott, was für ein Schwachsinn. Da bleibt nur zu hoffen, dass diesem Treiben ein Ende gesetzt wird und endlich der Titelwechsel folgt. Schließlich muss man ja mal irgendwie Abwechslung in diese Zwei-Team-Division bringen.

Steini: Die Fairness-Frage in Bezug auf die Faces kann man bei TNA getrost beiseite lassen, da muss man nur mal Samoa Joe fragen. Deshalb ist das Tag Team Title Handicap Match eigentlich die richtige Konsequenz, denn auch Zema Ion hat ja schon den Titel verteidigt. Man kann jetzt nur hoffen, dass die Wolves den Titel dieses Mal auch gewinnen, auch wenn dann natürlich offen ist, gegen wen sie ihn dann verteidigen sollten. Die Hauptsache ist jedoch, dass der Titel von den Quatschköpfen wegkommt.

TNA Women's Knockout Title Match: Madison Rayne (c) vs. Angelina Love (w/Velvet Sky)

Mathias: Mit der Rückkehr der Beautiful People hat man sich durchaus etwas Luft in der Division verschafft und ich freue mich eigentlich sogar ein wenig auf dieses Match, da es in der Vergangenheit schon deutlich schlechtere Knockout Matches gab. Auch hier gab es natürlich bessere Zeiten, aber sie liegt nicht ganz so brach wie die Tag Team Division. Love sollte dieses Match dank Sky gewinnen.

Franjise: Eigentlich ist es ja bezeichnend, wenn der Aufbau zu einem Knockouts Title Match fast der beste des gesamten Pay Per Views ist. Klar, von den Socken gehauen hat mich die Rivalität der ehemaligen und aktuellen Beautiful People nicht. Aber das ist alles sehr solide erzählt und macht einfach Sinn. Das Match selbst könnte sogar ganz ok werden, denn sowohl Madison Rayne, als auch Angelina Love gehören eher zu den besseren Damen bei TNA. Das Ende ist wie ich finde recht schwer vorherzusehen und wird sicher davon abhängen, ob die Fehde noch in eine nächste Runde gehen soll. Da ich diese Frage tendenziell eher mit einem "Ja" beantworten würde, tippe ich hier auf eine knappe Titelverteidigung von Rayne.

Steini: Die Rückkehr der Beautiful People habe ich ja eigentlich als Anzeichen gesehen, dass man mit der Knockouts Division wieder mehr vor hat. Allerdings können Angelina Love und Velvet Sky nicht an ihre alten Zeiten anknüpfen, sodass mir irgendwas noch fehlt. Das soll jedoch nicht heißen, dass der Aufbau für das Match gegen Madison Rayne nicht solide war. Ich gehe von einem Sieg von Angelina Love aus, vermutlich mit Hilfe von Velvet Sky. Damit sollte diese Geschichte jedoch noch nicht zu Ende sein, auch wenn ich noch Gail Kim als nächste Contenderin sehe.

TNA X-Division Title Best Of Three Series Match #3: Sanada (c) vs. Tigre Uno

Mathias: Auf der einen Seite fand ich die ersten beiden Matches recht gut und freue mich auf ein weiteres nettes Duell der beiden, doch wie schon bei den Division davor, muss ich mich auch hier fragen, warum man Leute wie Chris Sabin oder Alex Shelley gehen lässt und auch nicht auf Kazarian, der wohl auch geht, oder Kenny King setzt, die einfach alle mehr Ausstrahlung besitzen als diese beiden. Ich glaube, dass Sanada sich durchsetzen wird und dann wünsche ich mir einen Kenny King als kommenden Gegner.

Franjise: Bis auf die wenigen Videopakete zu Sanada hat TNA eigentlich nichts getan, um mir dieses Match schmackhaft zu machen. Klar, Puristen freuen sich darauf, dass das hier ein rein sportlicher Wettkampf ist. Mir reicht das aber leider nicht ganz, zumal ich bis heute auch nicht weiß, warum Tigre Uno sich diese Chance überhaupt verdient hat oder aus welchem Grund es gleich eine Best Of Three Series gibt. Sei's drum. Den beiden ist durchaus zuzutrauen, einen kurzweiligen Titelkampf auf die Beine zu stellen. Ich zweifle allerdings daran, dass sie viel Zeit bekommen werden. Der Ausgang ist recht egal, nach einem Blick aus dem Fenster tippe ich einfach mal auf einen Titelwechsel.

Steini: Ich finde es zwar grundsätzlich gut, dass man Kämpfe auch einfach nur mal deswegen austrägt, um zu sehen, wer von zwei Männern der Bessere ist, allerdings hätte ich mir etwas mehr Aufbau gewünscht. Ja, die Trainingsvideos zu Sanada haben mir wirklich gefallen, doch was ist mit Tigre Uno? Der wurde gar nicht gefeaturet. Deshalb glaube ich auch nicht an einen Sieg des Mexikaners, sondern sehe Sanada vorn, der sich dann mit Kenny King wohl rumschlagen dürfte.

Committed Match: Mr. Anderson vs. Samuel Shaw

Mathias: Viele halten ja nicht viel von Mr. Anderson, da er auch gerne mal den ein oder anderen Move unsauber durchzieht, aber ich finde ihn nach wie vor unterhaltsam und glaube, dass er auch bei WWE eine wichtigere Rolle hätte spielen können. Sam Shaw ist dagegen einfach nur langweilig mit seiner Stalker/Attentäter/Psycho-Rolle. Ich kann diesen Kerl einfach nicht ernst nehmen, glaube aber, dass er ohne dieses Gimmick etwas besser im Ring sein könnte. Hoffentlich wird dieses Match nicht durch irgendwelche dämlichen Dinge total lächerlich und hoffentlich setzt Anderson sich schnell durch.

Franjise: Hier haben wir das erste Beispiel dafür, wie man eine Fehde einfach viel zu lang ziehen kann. Der Anderson/Shaw-Karren war eigentlich schon nach dem grauenhaften Booking bei Lockdown an die Wand gefahren. Allerdings schien man für beide Männer in Richtung Sacrifice keine bessere Idee gehabt zu haben, weshalb sie nun eben noch einmal gegeneinander ran dürfen. Jucken tut mich das nur leider keineswegs. Anderson wird wohl gewinnen, da Shaws Gimmick eigentlich nur auf der Christy Hemme-Story beruht und diese sich ebenfalls totgelaufen hat. Am Ende spielt es dann praktisch auch keine Rolle mehr, dass das "Committed Match" wohl eine der dümmsten Stipulations aller Zeiten ist.

Steini: Was denkt man sich eigentlich dabei, eine solche Stipulation anzusetzen, die vermutlich eh keine Konsequenzen haben wird, außer dass der Verlierer aus den Shows geschrieben wird? Ja, es passt zur Anderson/Shaw-Fehde, aber warum hat man es dann nicht bei dem Straightjacket Match belassen? Das hätte doch vollkommen ausgereicht. Nun hat man also erfahren, dass Samuel Shaw an einem derben Ödipus-Komplex leidet und in Christy Hemme seine Mutter sieht. So what? So lustig ich auch die Geschichte in Shaws Haus auch fand, so unnötig war das auch. Ich hoffe einfach, dass Anderson das Dingen gewinnt und man dadurch Shaw aus den Shows schreiben wird. Ob man Anderson dann in höhere Cardregionen pusht, bleibt dann natürlich abzuwarten.

Tag Team Match: Ethan Carter III & Rockstar Spud vs. Kurt Angle & Willow

Mathias: Schön Angle wieder in den Ring zu sehen, doch ich hätte lieber ein Singles Match gegen Ethan Carter III gesehen. Zum einen, weil ich auch von diesem einiges halte und es sicherlich gut hätte werden können und zum anderen, weil sowohl Spud als auch Hardy mit seinem Willow-Gimmick einfach nur nervtötend sind. Je nachdem wie die Matchanteile von EC3 und Angle sind wird dieses Match entweder gut oder eben langatmig.

Franjise: Diese Ansetzung sehe ich mit gemischten Gefühlen. Sie macht natürlich absolut Sinn, da alle Beteiligten in den vergangenen Wochen eine Geschichte miteinander entwickelt haben. Eine Geschichte, die durch das unfassbare Spaßduo Ethan Carter III und Rockstar Spud sogar gute Unterhaltung bietet. Allerdings liegt darin auch gleichzeitig so ein wenig das Problem, denn Kurt Angle gehört nicht in so eine Semi-Comedy-Fehde, besonders bei der Geschichte, die er mit EC3 hat. Und über den Willow-Charakter braucht man keine Worte mehr verlieren, der ist einfach nur grausam und unfassbar unlogisch. Immerhin könnten die vier Männer uns am Sonntag gut unterhalten, mit dem besseren Ende für die Faces.

Steini: Auch wenn das Tag Team Match zwischen Angle/Willow und EC3/Spud durchaus Sinn macht, wenn man sich deren Vorgeschichte anschaut, so sehr hätte ich mir lieber das Singles Match zwischen Ethan Carter und dem Olympic Gold Medalist gewünscht. Nichtsdestotrotz freut es mich auch für Spud, dass er auch einen Platz auf der PPV-Card gefunden hat. Tja, und Willow? Der ist ein Fall für sich und ist eben Jeff Hardy unter einer Maske. Der Sieg sollte an die beiden Faces gehen, denn ich kann mir bestem Willen nicht vorstellen, dass man das Team bestehend aus Angle und Hardy verlieren lässt.

Tables Match: Bobby Roode vs. Bully Ray

Mathias: In einem Tables Match kann Bully Ray, dessen Wandel ich nach wie vor etwas zu billig umgesetzt finde, seine Schwächen im Ring recht gut verstecken und Bobby Roode ist ohnehin einfach nur genial. Ich würde mir ja tatsächlich wünschen, dass sie hier Roode durchsetzen darf, damit er sich dann als kommender Herausforderer für Eric Young empfiehlt. Zwar deutet der Aufbau irgendwie eher das Gegenteil an, aber ich hoffe noch ein wenig, dass die Verantwortlichen wissen, wer der Company in welcher Position mehr zu bieten hat und da glaube ich einfach, dass Ray nicht so bedeutsam für TNA ist.

Franjise: Ganz solide. So kann man den Aufbau hin zu diesem Match beschreiben. Zwar finde ich den Turn von Bully Ray ebenfalls etwas unmotiviert, kann darüber aber gut hinwegsehen, weil er die Rolle als Face ebenfalls gut verkörpert. So gibt's bei Sacrifice eben diese Ansetzung, die an sich ganz kurzweilig werden könnte. Der Ausgang ist, wie bei vielen Matches an diesem Abend schwer vorherzusagen. Mein Bauchgefühl sagt aber eher Bully Ray, auch wenn es natürlich nicht von finaler Bedeutung sein wird, wer am Ende durch den Tisch fliegt.

Steini: So absehbar die Ansetzung des Tables Matches auch war, so unnötig finde ich sie auch. Der Aufbau ist sicherlich mehr als solide, allerdings gab es schon mehr als genug Table Spots zwischen den beiden in den vergangenen Wochen, sodass das Tables Match gar nicht mehr benötigt wird. Ich frage mich jedoch nur, ob die Geschichte nach Sacrifice schon beendet ist oder ob man das Programm noch weiterführt. Dementsprechend ist auch der Sieger eher schwierig zu bestimmen. Ich gehe jedoch einfach mal von Bully Ray aus, einfach, weil er in den letten Wochen am meisten auf die Mütze bekommen hat.

I Quit Match: Gunner vs. James Storm

Mathias: Jetzt kommen wir zu den guten Matches. Ich mag Storm und ich mag ihn auch in seiner derzeitigen Rolle, die ihm besser steht als die des Faces. Auch Gunner ist mittlerweile ein etwas interessanterer Wrestler geworden, der in solchen Matches, wo auch die Gewalt etwas im Vordergrund steht, durchaus zu überzeugen weiß. Für mich deutet sich hier das Match of the Night an, wenn man die Stipulation sinnvoll einsetzt und nicht durch irgendwelche billigen Screwjobs versaut. Ich denke, dass Gunner hier den Feel-Good-Moment einfahren darf.

Franjise: Eigentlich klingt das Match auf dem Papier ja wirklich gut. Eigentlich. Problematisch ist eben nur, dass man diese Paarung, ähnlich wie Anderson vs. Shaw, in den vergangenen Wochen zu oft gebracht hat und sich die Story darüber hinaus ja schon seit Monaten zieht. Der perfekte Abschluss wäre eigentlich Lockdown gewesen. So musste man Stipulation-technisch noch mal einen draufsetzen, sofern das bei einem Last Man Standing Steel Cage Match überhaupt noch geht. Es wird sicherlich viel Blut und Gewalt geben, besonders der Cowboy wird wieder jede Menge Körperflüssigkeit verlieren. Verlieren sollte er allerdings nicht dieses Match, drei klare Siege von Gunner gegen seinen ehemaligen Partner wären doch etwas zu viel des Guten. Dennoch sind auch hier beide Männer als Sieger denkbar.

Steini: Mit diesem Match sollte die Auseinandersetzung zwischen Gunner und James Storm dann auch endgültig beendet werden, denn man kann einfach kein I Quit Match mehr toppen. Der Aufbau seit Sacrifice war zwar eher dürftig, aber mit den verschiedenen Brawls konnte man sich gut genug über Wasser und die Fehde am Laufen halten. Wer gewinnen wird, weiß ich noch nicht genau, denn einerseits braucht James Storm dringendst einen Sieg, andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Gunner "I quit" sagt. Das Match an sich sollte sehr ansprechend werden und dem LMS Match noch einen draufsetzen.

TNA World Heavyweight Title Match: Eric Young (c) vs. Magnus

Mathias: TNA kann die Show von Young solange vorschieben, wie sie will und sicherlich mag dies auch ein netter Nebeneffekt sein, doch niemand kann sicher sagen, wie viele Leute man durch diese Synergie hinzugewinnen kann und so bin ich mir sicher, dass man einfach auf billige Art und Weise von WWE geklaut hat. Ich mag Young, finde ihn sogar gut im Ring, wenn er auf Comedy verzichtet, doch er hat derzeit einfach nicht das Standing für den Main Event. Magnus hingegen, und auch ihn mag ich eigentlich recht gerne, hat als Champion durch das dämliche Booking nicht überzeugt und so hoffe ich, dass nach einem Sieg von Young eine neue Fehde für dieses ansteht und zwar am besten gegen Roode. Das Match könnte recht gut werden, nur es überzeugt einfach von der Ansetzung her nicht.

Franjise: Eric Young vs. Magnus um den TNA World Title – was soll man dazu sagen? Der eine war und ist eigentlich immer noch kein ernstzunehmender Main Event. Der andere hingegen könnte es sein, wurde aber durch grauenhaftes Booking während seiner Regentschaft komplett gekillt und muss dringend neu aufgebaut werden. Somit präsentiert Sacrifice einen Main Event, den man als solchen praktisch nicht wirklich ernst nehmen kann. Auf ein vermeintlich gutes Wrestling Match kann ich mich ebenfalls nicht freuen, weil mich doch stark überraschen würde, wenn es hier keinen Eingriff von außen geben wird. Ich werfe in diesem Zusammenhang nur mal die Namen Abyss und Samoa Joe in den Raum. Nach einigem Chaos wird EY sicher verteidigen. Ob das wirklich dazu führen wird, dass man ihn als ernsthaften Top-Mann wahrzunehmen, wage ich jedoch zu bezweifeln.

Steini: Es ist schon traurig, wie billig man bei der WWE abgekupfert hat.Es ist ja schön und gut, dass man nun den ernstzunehmenden Eric Young präsentieren will, aber er ist jedoch lange noch kein Kandidat für den Top Spot im Roster. Sein Gegner, Magnus, wäre es hingegen schon, allerdings hat man ihm mit seiner miserablen Regentschaft jegliche Glaubwürdigkeit als Champion geraubt. Also hat man jetzt ein Match, das keineswegs der Main Event eines PPVs sein sollte, und zudem den falschen Champion. Außerdem ist der Aufbau zum Rematch mehr als fragwürdig, weil es nur eine Konfrontation mit anschließendem Beatdown gegeben hat. Man kann jedoch jetzt schon davon ausgehen, wie das Match aufgebaut sein wird. Es wird erst eine Abtastphase mit normalem Wrestling stattfinden, welche recht gut sein wird, weil beide Wrestler schon recht talentiert im Ring sind. Dann gibt es gnadenloses Overbooking durch 62982947 Eingriffe und am Ende gewinnt Eric Young. Oder auch nicht. Bei Chris Sabin war der Titel ja auch nicht lange.

Fazit:

Mathias: Die Hälfte des PPVs etwa interessiert mich nicht die Bohne, bei weiteren Matches wie dem Tag Team Match mit Angle und dem Knockouts Match kommt es ein wenig auf die Teilnehmer und Teilnehmerinnen an und die Zeit, die sie zur Verfügung bekommen. Recht interessant werden dann das I Quit Match, das Tables Match und der Main Event. Mit den richtigen Siegern steht und fällt hier die Qualität der Show. Derzeit geht die Schere von TNA und WWE immer weiter auseinander und - egal wie die Show wird - sie wird an dieser Tatsache nichts ändern können.

Franjise: Ach TNA. An sich hat es die Liga ja geschafft, eine PPV-Card mit Matches zu füllen, die eine absolute Daseinsberechtigung haben. Eine Fähigkeit, die die WWE nicht immer besitzt. Allerdings gibt es an viel zu vielen Ecken Schönheitsfehler, die teils sehr gravierend ausfallen. Deswegen kann man meine Erwartungshaltung an die Veranstaltung eher mit Skepsis beschreiben, als mit dem Wort Vorfreude. Mit mehr als einen durchschnittlichen Pay Per View rechne ich einfach nicht. Bezeichnend.

Steini: Ich bin gespannt, wie das Endprodukt von Sacrifice aussehen wird. Potenziell sollte es kein wirklich schlechtes Match geben, wenn man mal vielleicht vom Committed Match absieht. Allerdings kann man aber auch jetzt schon sehen, dass es wieder kein ganz großes wrestlerisches Highlight geben wird. Vielleicht überrascht mich TNA ja auch und die Worker hauen eine klasse Veranstaltung heraus, die dieses Mal nicht durch merkwürdige Bookingentscheidungen heruntergezogen wird. Ich halte meine Erwartungen deshalb erst einmal unten und lasse mich überraschen.