CAGEMATCH-Roundtable zu WWE Night Of Champions 2013

Am Sonntag findet mit Night Of Champions ein weiterer WWE-PPV statt, der ganz im Zeichen des Matches zwischen Randy Orton und Daniel Bryan steht. Unsere Kolumnisten The Formless One, Iksuepsilon83m, Franjise und Steini haben sich die Card angeschaut und ihre Erwartungen mit euch geteilt.

Kickoff Match: WWE Tag Team Title #1 Contendership Turmoil Match: 3MB (Drew McIntyre, Heath Slater & Jinder Mahal) vs. The Prime Time Players (Darren Young & Titus O'Neil) vs. The Real Americans (Antonio Cesaro & Jack Swagger) vs. The Usos (Jey Uso & Jimmy Uso) vs. Tons Of Funk (Brodus Clay & Tensai)

The Formless One: Kaum outet man sich als homosexuell, schon klappt es auch mit den Siegen. Ist es nicht kurios, wie oft die Prime Time Player, vollkommen gleich in welcher Kombination, verloren haben und kaum, dass die Nachricht über WWE.com in die Welt hinaus schimmert, ändert sich der Status in der Company. An Darren hat sich rein gar nichts verändert... aber gut: Das ist eben medial. So lange man es nicht nur als Lifestyle vor sich herträgt, ist ja alles gut. Generell ist es schön zu sehen, dass es gleich mehrere Tag Teams auf die Card schaffen, dennoch will mir die neue Tag Team Szene noch nicht so hundertprozentig gefallen. Es fehlen noch die ausdrucksstarken, komplett mit Charisma gesegneten Teams, die man dann aufbauen kann. Die All Americans sind zwar eine gute Truppe, aber bisher immer noch zusammengewürfelt. Irgendwie erwartet man da noch den Split. Die Usos werden mittlerweile ordentlich eingefügt, ebenso die Prime Time Players. Eigentlich wäre das hier doch das perfekte Match für das Debüt von Los Matadores gewesen, aber wie dem auch sei. Es geht hoffentlich weiter bergauf mit der Tag Szene. Das Match per se ist ja nichts Weiteres als ein Herausforderer-Geplänkel ohne Aufbau. Ich erwarte ein passables, aber nicht überragendes Match, das die Players gewinnen werden.

Iksuepsilon83m: Dass die Prime Time Players plötzlich gepusht werden, nachdem sich Darren Young als homosexuell geoutet hat, fällt schon auf. Aber nichtsdestotrotz haben wir hier ein Match mit drei tollen Teams, dazu noch 3MB, wo wir uns eigentlich auf tolle Action gefasst machen könnten. Wenn es denn nicht in der Kickoff-Show wäre. Ich meine, um einen Herausforderer für ein späteres Titelmatch zu finden macht es schon Sinn, aber ich hätte es trotzdem gerne beim PPV selbst gesehen. Von der Logik her gewinnt hier ein Face-Team. Von daher gehe ich auch davon aus, dass hier die Prime Time Players das Rennen machen.

Franjise: Da The Shield ja aktuell vornehmlich in der Hauptstoryline involviert ist, macht es durchaus Sinn, in einem solchen Match neue #1 Contender zu krönen. Im Kickoff ist dieser Kampf dann gleich ganz richtig platziert, auch wenn ich nicht wirklich daran glaube, dass die Verknüpfung letzten Endes noch für PPV-Käufe sorgen wird. Als Favoriten gehen hier die Prime Time Players und die Usos ins Rennen, letztere besonders aufgrund der erneuten Konfrontation mit den "Hounds Of Justice" bei der jüngsten SmackDown-Ausgabe. Daher setze ich auch auf die Samoaner in einem Match, was sicher kurzweilige Unterhaltung präsentieren könnte, gleichzeitig aber sicher kein Klassiker werden wird. Dennoch kann ich damit ganz gut leben.

Steini: Im Prinzip ist es ja ein ziemlich sinnvoller Weg, einen #1 Contender im Kickoff zu suchen, der dann später in der Show gegen die Champions antreten darf. So wird zumindest der Kickoff mit der Hauptshow verknüpft und der Kickoff verkommt nicht nur zum reinen Vorgeplänkel. Hier hat man dann auch sogleich die komplette Tag Team Szene in einem Match, das eigentlich viel Chaos und deshalb in meinen Augen auch Unterhaltung verspricht. Meine Favoriten sind ebenfalls die Prime Time Players sowie auch die Usos, denen ich ungefähr gleich viele Chancen ausrechne.

WWE Tag Team Title Match: The Shield (Roman Reigns & Seth Rollins) (c) vs. ???

The Formless One: Hier wird es dann knapp für die Prime Time Players nicht reichen, vermutlich weil es in irgendeiner Weise unfair laufen wird. Warum man das Match dann auch noch direkt für den PPV ansetzt, verstehe wer will. Logisch gesehen haben The Shield dadurch natürlich einen Vorteil, müssten sie ja gegen ein geschwächtes Team antreten. Sicher ist das eine Mark-Äußerung, aber ein Business, welches uns eine Form von Realität vorgaukelt, sollte zeitweise auch logisch agieren. Wie dem auch sei. Ich erwarte hier ebenfalls keinen Kracher, den das Schild am Ende gewinnen wird.

Iksuepsilon83m: Naja, dass es auf der Card ein Titelmatch gibt, wo der Nummer-1-Herausforderer bei der Pre-/Kickoff-Show ermittelt wurde, hatten wir doch schon öfter (bestes Beispiel: Kane vs Chavo Guerrero bei Wrestlemania 24). Aber wenn man das Match als Lückenfüller vor dem Main Event ansetzt, sollte das eigentlich kein Problem sein. Gewinnen werden hier aber definitiv Reigns und Rollins, denn ein Titelwechsel wäre dann doch zu viel des Guten für die Prime Time Players.

Franjise: Ich teile die Kritik vom Formless One hier auch keineswegs. Klar, die Herausforderer haben dann schon ein Match in den Knochen. Sofern man das Tag Title Match dann aber nicht gleich im Opener einsetzt, wird das schnell in Vergessenheit geraten, womit ich nicht wirklich ein Problem habe. Sollten es tatsächlich die Usos werden, die The Shield herausfordern, könnte uns an dieser Stelle ein wirklich ansprechendes Match erwartet. Beide Teams haben ja bereits im Kickoff zu Money In The Bank bewiesen, dass sie gut miteinander harmonieren. Aber auch mit dem Prime Time Players könnte ich an dieser Stelle gut leben, da ich am Ende nicht wirklich an einen Titelwechsel glaube. Dagegen hätte ich allerdings auch nicht viel, da der Fokus bei The Shield aktuell nicht auf deren Gürteln liegt und ich beiden möglichen Herausforderern einen Titelgewinn auch durchaus gönnen würde. Daran glauben mag ich trotz allem aber nicht.

Steini: Ich erwarte mir vom Tag Team Title Match auch ein sehr ansprechendes Match, egal ob es nun die Prime Time Players oder die Usos sind, die gegen The Shield antreten werden. Die Usos haben schon bewiesen, dass sie ein gutes Match mit Roman Reigns und Seth Rollins abliefern können, und die PTP sind auch nicht das schlechteste Tag Team. Dennoch glaube auch ich nicht unbedingt an einen Titelwechsel. Zugegeben, momentan brauchen Rollins und Reigns die Gürtel nicht, da sie in der Main Event-Fehde stecken. Allerdings sehe ich auch trotz des Pushes der Players diese noch nicht als Champions. Ich hätte zwar nichts dagegen, aber mir fehlt irgendwie der Glaube daran.

United States Title Match: Dean Ambrose (c) vs. Dolph Ziggler

The Formless One: Noch ein Sieg für einen Heel?! Etwas holprig, was da momentan um Dolph Ziggler kreiert wird. Sicher, er hatte in den vergangenen Wochen oft mit dem Shield zu schaffen, aber eine richtige Storyline für ihn mit viel Mic-On-Air-Zeit war nicht wirklich drin. Da er ja angeblich im Doghouse sitzt, kann man den Antrieb nur bedingt verstehen, zumal ich die Meldung auch nicht wirklich nachvollziehen kann. Wenn dem in der Tat so ist, wird Dolph hier eindeutig verlieren, wie die letzten Wochen. Warum man ihn nicht weiter aufbaut, verstehe wer will... als wenn die WWE den Nachwuchs nicht brauchen würde.

Iksuepsilon83m: Dieser Matchansetzung fehlt es für mich schon etwas an Logik. Ich hätte mit jedem gerechnet, aber nicht mit dem Mann, der bis vor einiger Zeit noch die World Heavyweight Championship gehalten hat. Von daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der Titel hier wechselt. Das ist wirklich mehr als traurig. Man kann nur hoffen, dass Ziggler hier nicht clean verliert, damit er zukünftig wieder als ernsthafter Anwärter auf den Platz im Main Event gebookt werden kann.

Franjise: Es ist schon sehr traurig, was aktuell mit Dolph Ziggler gemacht wird. Vor zwei bis drei Monaten war er noch auf dem Zenit seiner Karriere und auf dem Sprung, einer der größten Faces der WWE zu werden, und nun spielt er einen Edeljobber für die Gefolgsleute von Triple H und einen farblosen Bully. Dabei ist Ziggler so unfassbar gut, dass es einem wirklich die Tränen in die Augen treibt. Das United States Title Match ist da schon fast als Erfolg zu werten, auch wenn ich weder an einen Titelwechsel glaube, noch darauf hoffe. Hoffen tu ich stattdessen auf eine Matchzeit von mindestens zehn Minuten, dann sollten der "Show Off" und Dean Ambrose auch einen wirklich ansehnlichen Kampf auf die Beine stellen können.

Steini: Was momentan mit Dolph Ziggler passiert, geht wirklich auf keine Kuhhaut. Selbst das Wort Edeljobber wäre noch zuviel des Guten, denn er ist im Moment nur ein Jobber, da er alles verliert. Deshalb gehe ich auch hier nicht von einem Titelwechsel aus, da das eine wirkliche Überraschung wäre und Ziggler eigentlich, sofern man seinen derzeitigen Status außer Acht lässt, über dem Titel stehen sollte. Dazu kommt auch noch diese lieblose Ansetzung des Matches. Ziggler wird mehrmals von The Shield verkloppt und Ambrose greift ihn einmal an. Er wird zwar das Match, aber nicht den Titel gewinnen, da The Shield eingreift und Ambrose disqualifiziert wird.

WWE Divas Title Fatal Four Way Match: AJ Lee (c) vs. Brie Bella vs. Naomi vs. Natalya

The Formless One: Ist Total Divas gut oder schlecht? Die Frage, die sich Fans des Women's Wrestling sicherlich stellen mögen. Für die Publicity und die damit einhergehende Aufmerksamkeit die Damen überhaupt mal wieder im Fokus zu haben, ist es sicherlich gut. Ob es sich schickt sie damit mehr oder minder als Fashion Häschen zu präsentieren, was gerade einer Natalya Neidhart doch sauer aufstoßen müsste, ist die ganz andere Frage. Leider hat man bei dieser doch unglaublich guten Promo seitens AJ nicht wirklich angeknüpft. Es wirkte eben doch eher wie ein TV Divas vs. Wrestlerinnen Spot, die aber genau das nicht halten können. Wenn eine AJ eine Alicia Fox oder eine Aksana dazu auffordert, sie müssten die Models besiegen, wird leider allzu schnell klar, das jemand die Prämisse nicht genau kennt. Der Rest war leider ausschließlich von gegenseitigen Attacken bestückt, was sich eher geradlinig bis langweilig gestaltet. Von diesem Fatal Four way erwarte ich mir nicht allzu viel, aber zumindest werden die Damen berücksichtigt, was ein Vorteil ist.

Iksuepsilon83m: Naja, Total Divas bringt den Damen zumindest etwas Aufmerksamkeit. Besonders positiv hervorheben muss man vor allem, dass dadurch die derzeit beste Diva in den Hauptshows, Natalya, endlich wieder in den Fokus rückt. Ob es dann aber auch für den Titelwechsel reicht würde ich mir zwar wünschen, aber es wird wohl darauf hinauslaufen, dass AJ Lee am Ende den Sieg abstaubt und den Titel verteidigt. Für zukünftige Titelmatches wünsche ich mir dann bitte Paige in den Hauptshows.

Franjise: Zunächst einmal: Total Divas ist unterhaltsam, um auf die Frage meines "formlosen" Kollegen zu antworten. Zumindest sehe ich das so. Ebenso wie ich finde, dass die aktuell daraus resultierende Story in den WWE Shows wirklich gut ist. Die Diven bekommen Aufmerksamkeit und sind dabei eben auch noch größtenteils unterhaltsam, was natürlich vornehmlich an AJ Lee liegt. Diese Frau ist so unfassbar gut, in dem was sie tut, dass es einfach nur ein Verbrechen wäre, ihr hier den Titel abzunehmen. Ich könnte den Schritt zwar verstehen, weil dieses Material wohl auch Teil der neuen Total Divas-Staffel sein wird und damit ein Feel Good-Moment sicher schön wäre, allerdings gönne ich der Championesse die Titelverteidigung doch um einiges mehr. Das Match könnte dabei sogar ganz unterhaltsam werden, da AJ und Natalya gut und Naomi zumindest brauchbar im Ring ist.

Steini: Ich finde es zumindest gut, dass die Divas überhaupt gefeaturet werden. Dadurch, dass sich Total Divas als Erfolg herausgestellt hat, zumindest anfangs, ist es auch durchaus legitim, diesen Erfolg zu nutzen. Dass sich dann leider nach AJs Promo nicht mehr viel daraus entwickelt hat, sondern nur wildes Rumgebrawle stattfand, ist dann natürlich eher bedauerlich, aber hey, immerhin bekommen sie Spotlight. Ich hoffe sehr, dass AJ den Titel behält, obwohl ich es auch verstehen könnte, wenn sie den Titel an eine der Total Divas abgeben müsste, damit man daraus neues Material für Total Divas machen könnte. Was die Matchqualität betrifft, so ist doch von einem recht ordentlichen Divas Match auszugehen, da immerhin drei von den vier mindestens solide bis sehr gut im Ring sind.

Two On One Handicap Elimination Match: Curtis Axel & Paul Heyman vs. CM Punk

The Formless One: Axel und Punk harmonieren ja eigentlich ganz gut miteinander, was das Match aber nicht dominieren wird, sondern natürlich die vorzügliche Grundlage um das Zusammenspiel um Heyman und Punk. Diese Story ist einfach so schön und ordentlich aufgebaut worden, dass man kaum glauben mag, sie sei jetzt bereits wieder vorbei. Irgendwie glaube ich auch immer noch, dass wir um den langersehnten "Beat Down" für Heyman warten müssen. Meist konnten sich gerade die Manager solchen Dingen letztlich doch irgendwie entziehen. Ich jedenfalls fände es schade, wenn es jetzt bereits vorbei wäre. Punk wird das Ding natürlich gewinnen, da er im Laufe der Story schon zu viel einstecken musste, um nun letztendlich den krönenden Erfolg zu haben, aber ob er Heyman in der Tat in die Finger kriegt, ist fraglich. Lesnar, die Zweite? Es wäre grundlegend aber beides gut. Wenn Heyman die Hucke voll bekommt, geht man zu einer anderen Story, bekommt er es nicht, hat er automatisch eine Neue.

Iksuepsilon83m: Ich glaube ganz und gar nicht daran, dass die Story hier schon vorbei ist. Ich glaube auch nicht an ein Eingreifen Brock Lesnars. Eher glaube ich daran, dass Punk das Match überwiegend dominieren wird und durch kleine unfaire Eingriffe Heymans Curtis Axel wieder ins Match zurück kommen wird. Am Ende werden Heyman und Axel dann entweder durch Eingriff eines neuen Paul-Heyman-Klienten oder durch einen genialen (unfairen) Schachzug Heymans das Match gewinnen, womit Punk seinen geplanten Beatdown an Heyman vertagen muss.

Franjise: Mich reißt diese Story ja persönlich nicht mehr ganz so vom Hocker. Klar, Paul Heyman und CM Punk sind immer noch göttlich am Mikrofon und harmonieren nach wie vor perfekt miteinander. Allerdings ist die Geschichte an sich schon seit Wochen fertig erzählt, weshalb man nun nur noch auf den finalen Beatdown von Punk gegen Heyman wartet. Wird dieser bei Night Of Champions schon kommen? Schwer zu sagen. Curtis Axel wird in den letzten Wochen ja derartig schwach dargestellt, dass er eigentlich kein zu großes Hindernis für den Punkster darstellen sollte. Andererseits schwebt immer noch das Damokles-Schwert namens Brock Lesnar über diesem Kampf, da ein Hell In A Cell Match zwischen Punk und Brock einfach zu verlockend klingt. Der Ausgang ist daher völlig offen. Wrestlerisch erwarte ich mir nicht viel, dafür aber ein sehr intensives und Story-geprägtes Match. Unterhaltsam sollte es daher allemal werden.

Steini: Ich sehe das ähnlich wie Franjise. Auch für mich köchelt die Fehde zwischen Punk, Axel und Heyman seit ein, zwei Wochen nur noch lauwarm vor sich hin, und ich sehne seit geraumer Zeit auch den Beatdown für Heyman herbei. Ich glaube nicht, dass Curtis Axel ein großes Problem für CM Punk sein wird, sodass dieser sich schnell dem Intercontinental Champion entledigt, um dann sein Aufeinandertreffen mit Heyman auszukosten. Ein neuer Paul Heyman-Guy wird wohl nicht debütieren, und ebenso denke ich auch nicht, dass Brock Lesnar seinem Mentor helfen wird. Deswegen erwarte ich einen cleanen Sieg Punks über Heyman, der damit erst einmal für ein paar Wochen oder auch Monate aus den Shows herausgeschrieben wird.

World Heavyweight Title Match: Alberto Del Rio (c) vs. Rob Van Dam

The Formless One: Tut mir leid, aber die Kombination Rodriguez und Van Dam will mal so gar nicht funktionieren. RVD braucht keinen Ansager für sich, da die Fans auch so auf ihn und seine Entrance Theme reagieren. Ricardo wirkt in der Rolle komplett deplatziert und überflüssig. Wenn man schon jemanden zum Reden an Robs Seite stellen will, muss es jemand auf Heymans Level sein. Ricardo könnte natürlich gegen RVD turnen, wobei ich den Sinn hinter der Story dann nicht verstehen würde. Einen Masterplan dieser Kajüte um RVD hinters Licht zu führen, würde für mich per se keinen Sinn machen. Ich gehe von einem leicht spotlastigen Match aus, das Alberto für sich entscheiden wird. Ich hoffe nicht, dass das "Wie" durch Ricardos Zutun entsteht.

Iksuepsilon83m: Hier kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen, wobei ich noch hinzufügen möchte, dass ich nicht nur Ricardo an RVDs Seite für völlig deplatziert ansehe, sondern auch RVD in diesem Match. Ich finde, er sollte lieber eine Rolle à la Chris Jericho einnehmen, indem er jungen Talenten weiterhilft, anstatt anderen talentierten Wrestlern den Platz im Main Event wegzunehmen. Alles Andere als eine Titelverteidigung kann und darf es hier nicht geben.

Franjise: Boah, ist mir diese Story egal. Del Rio ist als Champion nicht besonders gut, nicht besonders schlecht, sondern einfach nur da. Und auf Rob Van Dam trifft schließlich genau das gleiche zu, ein besonderer Fan von "Mr. Monday Night" war ich eh noch nie. Und deshalb löst diese Paarung bei mir nicht mehr als ein lautes Gähnen aus. Die Involvierung von Ricardo Rodriguez halte ich ebenfalls für schlicht und ergreifend unnötig, da würde auch ein Turn zurück zum Champion nicht mehr viel dran ändern. Ähnlich highlightlos dürfte dann auch das Match werden, welches am Ende mit einer Titelverteidigung enden sollte.

Steini: Ricardo Rodriguez passt auch einfach nicht zu Rob Van Dam. Nicht nur, dass er sich noch mehr zum Hampelmann macht als damals für Alberto Del Rio. RVD hat die Zeit, in der er einen Manager braucht, schon seit 15 Jahren hinter sich. Die Fans gehen auch ohne Rodriguez steil auf Van Dam, warum auch immer. Die, nennen wir es Storyline, ist auch eher semi-interessant, und auch schon ihr erstes Aufeinandertreffen vor einigen Wochen bei RAW war schon mittelmäßig. Deshalb erwarte ich mir auch kein wirklich tolles Match, bei dem beide Wrestler ihre Trademark-Moves austauschen werde und bei dem hoffentlich Alberto Del Rio am Ende als Champion die Halle verlässt.

WWE Heavyweight Title Match: Randy Orton (c) vs. Daniel Bryan

The Formless One: Ja, der Underdog setzt sich gegen das Empire durch. So wird es natürlich nicht kommen. Orton gibt den Belt nicht direkt wieder ab. Das wäre wohl auch kontraproduktiv. Vielmehr wird WWE darauf, bauen Daniel vorerst als den klaren Publikumsliebling zu hypen und ihn so oft um den Titel zu betrügen, wie es nur geht. Das machen sie eigentlich auch ganz richtig, wenngleich ich Orton selbst in der Heel Rolle, die alle ersehnt haben, momentan zum Schnarchen langweilig finde. Wie WWE die Story jedoch aufgebaut und verpackt hat, ist wahrlich grandios. Allein das Einbeziehen diverser Charaktere (Goldust, Erklärung für Christians Verletzung durch Edge etc.) suchte man ja in letzter Zeit vergebens bei WWE. Dieses Mal wird es für Daniel aus irgendwelchen dubiosen Gründen nicht reichen.

Iksuepsilon83m: So sehr ich nach dem Summer Slam geflucht habe, so hat die WWE hier doch einiges verdammt richtig gemacht. Daniel Bryan war auch vor der ganzen Geschichte schon mehr als Over bei den Fans und wird durch die Attitude-Ära-verdächtige Corporate-Storyline erst recht in die Rolle des Publikumsliebling Nummer 1 gepusht. Das Ganze wäre sogar eine super Steilvorlage für einen Turn Cenas bei seiner Rückkehr, aber so weit will ich jetzt nicht gehen. Ich denke auch, dass Orton hier unfair verteidigen wird und die Storyline noch mindestens bis Survivor Series, wenn nicht sogar bis zum Rumble weitergehen wird.

Franjise: Nun, ich bin wohl einer der wenigen die denken, dass die WWE seit dem SummerSlam nicht alles richtig gemacht hat. Versteht mich nicht falsch, die Story an sich ist wirklich großartig. Triple H als Chef, der vermeintlich nett, aber eigentlich ein machthungriges Arschloch ist, Randy Orton als opportunistischer Champion, der jede Gelegenheit nutzt, um seinen Herausforderer zu schwächen, The Shield als Schutzschild für diese Organisation – all das ist wirklich hervorragend. Zumal Daniel Bryan auch der perfekte Gegenspieler ist, da er erstens bei den Fans over ist wie nichts, und zweitens sowohl am Ring, als auch am Mikrofon einfach grandios ist. Allerdings hat es mir nicht gefallen, dass der Herausforderer drei Wochen in Folgen als absolut chancenlos dargestellt wurden, bevor man den Fans in der letzten Woche vor dem Pay Per View noch einen kleinen Hoffnungsschimmer mitgegeben hat. Denn so richtig an einen Sieg von Daniel Bryan kann und will ich immer noch nicht glauben. Das ist nicht katastrophal, aber eben auch nicht perfekt gebookt. Nichtsdestotrotz freue ich mich auf dieses Titelmatch. Zum einen sollte das wrestlerisch wirklich richtig gut werden, da beide im Ring einiges drauf haben, und zum anderen verspricht dieser Kampf dann doch einiges an Spannung. Da die Story wohl auch in den kommenden Wochen fortgesetzt wird, tippe ich darauf, dass Randy Orton Night Of Champions mit seinem Gürtel verlassen wird. Wie ich das am Ende aufnehmen werde, wird viel mit der Umsetzung zusammenhängen. Zum jetzigen Zeitpunkt gehe ich aber durchaus optimistisch und mit einer gehörigen Portion Vorfreude an das WWE Title Match bei Night Of Champions 2013.

Steini: Ich finde die ganze Storyline rund um Daniel Bryan, der sich gegen das Corporate Regime von Triple H und Randy Orton behaupten muss, einfach grandios. Klar, Bryan ist der Underdog und wurde in den Vorwochen keine Chance gelassen, allerdings benötigt eine derartige Storyline auch diese Segmente. Mit den kleinen Hoffnungsschimmern in dieser Woche hat man dann versucht, Daniel Bryan doch noch die Gelegenheit zu geben, es zu schaffen, und dass allein durch clevere Tricks. Ich gehe zwar noch nicht davon aus, dass der Titel hier bei NOC wechselt, sondern erst in einigen Monaten, allerdings wird Bryan hier schon am Rande des Sieges sein, bevor Triple H oder ein anderer, in die Storyline Involvierter, ihn daran hindert. Dies verhilft Orton zum RKO und damit zum Sieg. Ich erwarte ein wirklich gutes Match, dass durch seinen Ausgang die Storyline in den kommenden Wochen weitertreibt, um dann eventuell bei der Survivor Series im Sieg Daniel Bryans zu kulminieren.

Fazit:

The Formless One: Night of Champions wird exakt das sein, was der Name verspricht: The Night of Champions. Denn ich gehe nicht davon aus, dass auch nur ein einziger Titel seinen Besitzer wechseln wird, auch wenn das bedeutet, man habe hauptsächlich Heels als Sieger. Zu dominant und in den Shows gefestigt erscheinen die Bad Guys in diesen Kombinationen und Storylines, sodass ich denke jeder Titelverlust wäre eine Schmälerung des momentanen Grades. Ich denke, dass wir bei NoC ordentliches bis gutes Wrestling geboten bekommen, mit vermutlich nicht ewig vielen oder großen Überraschungen. Unterm Strich wohl ein Pay per View zum Geschichten weitererzählen, aber nicht wirklich um sie definitiv zu beenden.

Iksuepsilon83m: Bei der Matchcard sieht es in der Tat so aus, dass es hier zu keinem einzigen Titelwechsel kommen wird. Ich hatte ja auf das US-Title-Match gehofft, aber nachdem es angesetzt wurde, hat sich auch diese Hoffnung erledigt. Somit wäre jeder Titelwechsel auf der Card eine faustdicke Überraschung. Die Matchcard verspricht jedenfalls gute bis sehr gute Matches, sodass es sich lohnt, sich den PPV anzusehen (inklusive Kickoff-Show).

Franjise: Sechs Matches sind bisher für die Card angekündigt. Quantitativ nicht besonders viel. Sollten die Kämpfe dadurch allerdings jeweils ausreichend Zeit bekommen, könnte uns bei Night Of Champions einiges an Qualität erwarten. Im Vorhinein klingt kein Match nach einer absoluten Graupe, während es gleichzeitig einige durchaus vielversprechende Ansetzungen gibt. Und gerade im Main Event wird mit Sicherheit eine Richtung für die kommenden Wochen und Monate aufgezeigt. Daher blicke ich Night Of Champions alles in allem doch ganz zuversichtlich entgegen.

Steini: Ich muss zugeben, dass die Card auf den ersten Blick mit Ausnahme des Main Events nicht besonders viel hergibt. Es gibt zwar sicherlich keine Graupen, allerdings ist vieles auch einfach nur bedingt relevant. Ich freue mich wie gesagt auf den Main Event, der die Richtung der kommenden Wochen vorgibt, und der Rest muss mich einfach überraschen.

Unsere Schreiberlinge sind durchaus zuversichtlich, was die Qualität des PPVs angeht. Wie seht Ihr das?