Inside The Cage #580: TNA Genesis 2013

Der erste TNA PPV des Jahres fand am Sonntag statt und wir haben ihn uns angeschaut. Ist der Start in das neue Jahr gelungen oder ist man enttäuschend in 2013 gestartet?

TNA World Tag Team Title Match: Chavo Guerrero & Hernandez (c) vs. Joey Ryan & Matt Morgan

Jar Jar Binks: Das Match war von qualitätsmäßig gesehen ja gar nicht schlecht, aber wirkte halt einfach extrem belanglos, wie die ganze Tag Team Division. Wenn man das mal weg lässt und das Match einfach so ansieht, kann man damit denke ich ganz zufrieden sein. Unterhaltung wäre da durchaus geboten worden, wäre da halt nicht dieser dauernde Hintergedanke der einem ins Ohr flüstert: "Die Division ist tot, das Match ist belanglos, die Division..."

Booker C: Eins muss man dem Match ja lassen: Es war eindeutig besser als ihr erstes Aufeinandertreffen. Noch lange nicht gut, aber trotzdem eine klare Steigerung. Trotzdem hätte ich dieses Match nicht unbedingt als Opener gebraucht. Ein weiteres Problem: Mein Interesse für die beiden Teams ist nicht besonders groß und das schwächt auch automatisch ein solches Match. Ryan & Morgan werden eh nicht mehr lange ein Team bilden, da ja ein Split schon ein bisschen angedeutet wurde. Vielleicht habe ich da aber auch einfach zu viel hineininterpretiert.

Singles Match: Mr. Anderson vs. Samoa Joe

Jar Jar Binks: Die Promo von Anderson war nicht so mein Ding. Normalerweise mag ich Mr. Anderson, aber hier hat es einfach nicht wirklich gewirkt. Das Match danach war dann allerdings ganz gut. Samoa Joe zeigt wieder einmal was für ein guter Wrestler er ist und vor allem im Bereich Selling überzeugt er erneut. Doch auch Anderson war ganz gut drauf und so war ich ganz gut unterhalten, konnte man gerne so bringen.

Booker C: Seit dem sein Charakter sich verändert hat, weiß Anderson wieder zu gefallen. 2012 war ja wirklich nicht sein Jahr und mir gefiel seine Promo vor dem Match eigentlich. Das Match machte Sinn und wurde leider nicht vor dem PPV angesetzt. Trotzdem fühlte ich mich relativ gut unterhalten. Joe ist ein Gegner, der zu Andersons Stil passt und beide hamonieren ganz gut miteinander. Das war nicht großartig und nicht einmal gut, aber vollkommen solide und ging in Ordnung. Das der vollkommen schwache und unwichtige Mike Knox das Finish beeinflusst finde ich zwar nicht gut, aber die Storyline wird eh immer schlechter.

TNA X-Division Title #1 Contendership Tournament Final Match: Christian York vs. Kenny King

Jar Jar Binks: Technisch ein anspruchsvolles Match, das dadurch zu unterhalten wusste. Außerdem war Spannung geboten, weil ich wissen wollte, wer letztendlich das Turnier gewinnen darf. Den Beatdown nach dem Match habe ich allerdings nicht ganz verstanden. Also warum Kenny King seinen Gegner verliert schon, ich meine, er war halt angepisst, dass er verloren hat. Aber warum TNA es so bookt verstehe ich nicht. Wenn sie King pushen wollen, warum darf er dann nicht einfach gewinnen und sich danach halt auch gegen RVD den Titel holen? Das Booking finde ich fragwürdig, weil man King schwächt, da dieser verloren hat und York stärkt man mit dem Beatdown auch nicht, man vermindert nur das Übel seiner Niederlage im Match danach. Abgesehen vom Aftermath war ich aber mit dem Match sehr zufrieden.

Booker C: Technisch anspruchsvoll? Diese Aussage kann ich durchaus nachvollziehen, doch ich fand es teilweise dann doch zu unsauber. Vor allem Christian York muss da noch einiges dazu lernen, weil einige Moves einfach nicht sauber durchgeführt wurden. Ansonsten waren das aber 10 nette Minuten und King ist in seiner neuen Rolle echt gut. Der Sieg York wäre nicht einmal so schlecht gewesen, wenn er auch den Titel gewonnen hätte, dann hätte auch das Aftermath noch viel mehr Sinn gemacht.

TNA X-Division Title Match: Rob Van Dam (c) vs. Christian York

Jar Jar Binks: Warum, warum, warum? Ich meine, mir war es klar, dass RVD wieder gewinnen wird, aber warum? Das ganze Turnier war damit irgendwie total umsonst. Wozu braucht Van Dam diesen Sieg in gerademal 5 Minuten? Ich versteh es nicht und könnte mich stundenlang, in diesem Fall seitenlang, darüber aufregen, aber das will ich euch ersparen, daher kurz: Bull****!

Booker C: Das wäre DIE Chance gewesen, um einen tollen PPV Moment zu kreieren. So wirkte das alles doch sehr lieblos. York als Sieger hätte, vor allem wegen dem vorherigen Match, einfach mehr Sinn gemacht. So hilft das weder Kenny King noch Christian York und erst recht nicht Rob Van Dam. Das wäre doch die perfekte Chance für einen Titelwechsel gewesen – prima gemacht, TNA!

Non Title Match: Devon vs. Joseph Park

Jar Jar Binks: Ich finde, das hier war das schlechteste Match des Abends. Wobei es sich mit dem Divenmatch um den Negativ-Preis streitet. Das Problem hierbei kann aber auch sein, dass mich weder Devon noch Joseph Park, noch die Aces & Eights-Story zurzeit interessieren.

Booker C: Ich fand es eigentlich ganz nett. Wie gut Joseph Park ist, zeigt sich dadurch, dass sogar die Basics bejubelt werden. Beide haben ihre Rolle prima gespielt und allein deswegen bin ich schon zufrieden. So einfach kann Wrestling doch sein. Solange ich jetzt nicht jede Woche ein Match von Joseph Park in dieser Form sehen muss, habe ich nichts zu meckern. Kann man in der Midcard ruhig mal bringen.

TNA Women's Knockout Title #1 Contendership Gauntlet Match: Gail Kim vs. Mickie James vs. Miss Tessmacher vs. ODB vs. Velvet Sky

Jar Jar Binks: Das Match war leider ziemlich schlecht. Ich hatte mir da viel mehr erhofft. Mit der Siegerin bin ich aber zufrieden. Velvet Sky finde ich ist eine gute Herausforderin. Zwar nicht die beste Titelträgerin, aber als Herausforderin ist sie klasse. Es war kein totaler Reinfall, aber gut war es leider auch nicht.

Booker C: Ach, da habe ich schon viel schlechtere Knockout Matches gesehen. Gail Kims Darstellung wusste zu gefallen und somit hatte man auch eine Konstante im Match. Velvet Sky als Herausforderin geht natürlich vollkommen in Ordnung und trotzdem habe ich einen kleinen Kritikpunkt: Das nicht cleane Finish am Ende. Vor allem weil mit Gail Kim keinem Face, sondern einem Heel unrecht getan wurde.

TNA World Heavyweight Title #1 Contendership Match: Christopher Daniels (w/Kazarian) vs. James Storm

Jar Jar Binks: Super geniale Promo von Daniels vor dem Match. Da hat er wieder einmal zeigen dürfen, welch starker Heel er sein kann. Das Match selbst war auch sehr stark, aber das war ja auch zu erwarten. Naja, eventuell war das Match vielleicht besser als erwartet. Der Sieg von Daniels war dann sehr überraschend, was ich sehr gut fand, allerdings auch sehr fragwürdig. James Storm wurde mit der Niederlage in meinen Augen geschwächt. Da baut man den solange auf und irgendwie schafft er den letzten Sprung nicht. Ich freue mich zwar für Daniels, aber finde es sehr Schade, dass Storm nun nicht im Titelgeschehen ist.

Booker C: So begeistert war ich von Daniels Promo zwar nicht, aber die Beiden haben mich trotzdem wieder prima unterhalten. Zum Match: Es war wie erwartet. Nicht gut, aber auch nicht schlecht. Daniels konsequente Bearbeitung von Storms Arm wusste zu gefallen, doch leider hat der diese am Ende gar nicht mehr gesellt. Das hat dem Match, in meinen Augen, nicht gut getan. Über Daniels Sieg kann man halten, was man will. Der Mann hat dieses Titelmatch auf jeden Fall verdient und was man mit James Storm macht? Keine Ahnung, der hängt momentan ja eh komplett in der Luft.

Singles Match: DOC vs. Sting

Jar Jar Binks: Ziemlich schlechtes Match, aber das war ja auch genauso wie beim vorigen Match zu erwarten. Der Sting haut dann den DOC einfach mal dann in 5 Minuten KO und zerstört den ehemaligen Luke Gallows einfach mal. Wozu soll das gut sein? Ein junges Talent verliert gegen einen über 50-Jährigen der weit über seinen Zenit hinaus ist. Versteh ich nicht, aber gut TNA muss es wissen.

Booker C: Was war das denn bitte für ein Mist? Mit großem Abstand das schlechteste Match des Abends. Sting geht geschwächt in das Match und gewinnt es trotzdem binnen 5 Minuten. So hat man DOC als komplett schwach dargestellt. Booking ist manchmal doch gar nicht so schwer... zumindest denke ich das. Wie soll man die Heels ernst nehmen, wenn sie wirklich fast alles verlieren?

TNA World Heavyweight Title Triple Threat Elimination Match: Jeff Hardy (c) vs. Austin Aries vs. Bobby Roode

Jar Jar Binks: Absolut klasse Main Event. Ich hab mich durchgehend bestens unterhalten gefühlt. Die Matchqualität hat wirklich gut gepasst und auch mit der Matchlänge war ich sehr zufrieden. Alle drei durften gute Aktionen zeigen und mal dominieren. Dass Hardy gewinnen wird war klar, aber ich fand es sehr schade. Aries wieder als Champion wäre einfach genial gewesen. Zumindest wurde keiner geschwächt und damit war ich zumindest sehr zufrieden. Abgesehen davon, dass mich der Sieger gestört hat, fühlte ich mich trotzdem super unterhalten und der PPV fand mit diesem Match ein schönes Ende, nachdem kurz vor dem Main Event die Qualität des PPVs doch stark abgefallen war.

Booker C: Kein sehr guter, aber ein durchaus guter Mainevent. Ich hätte mir ein bisschen mehr erwartet, fühlte mich jedoch trotzdem prima unterhalten. Das war mit sehr großem Abstand das beste Match des Abends. Die Interaktion zwischen Roode und Aries war wie immer großartig und man hatte so eine nette Storyline. Die beste Phase war, als Roode und Aries sich dann plötzlich gegenseitig angegriffen haben. Diese Phase war die Beste des Matches. Das Finish wirkte dann leider überstürzt, da hätte ich ruhig noch gern ein paar Minuten mehr zwischen den beiden Eliminierungen gesehen. Ansonsten war das jedoch ein starker Mainevent und ein schöner Abschluss einer mittelmäßigen Show.

Fazit:

Jar Jar Binks: Am Anfang war der PPV ziemlich gut und viel besser als ich erwartet hatte. Dann viel das Niveau jedoch rapide ab. Gott sei Dank konnte der PPV letztendlich durch den Main Event gerettet werden und insgesamt würde ich so 5 Punkte geben, eventuell sogar 6.

Booker C: Diese Show stellt für mich die Definition von Durchschnitt dar. Bis auf DOC vs. Sting war kein Match richtig schlecht. Das Problem ist halt, dass aber auch nur ein Match wirklich gut war. Dazu kam noch die Bully Ray/Brooke Hogan Promo. Man macht wirklich alles, um die IMPACT Wrestling Ausgabe nach dem PPV als wichtiger darzustellen, als den eigentlichen PPV. Genesis war auf jeden Fall besser als Final Resolution, aber trotzdem einfach nicht gut – 5 Punkte.

Das war unsere Meinung zu Genesis, doch was denkt ihr? War die Show besser als von uns bewertet, oder sogar schlechter?