DeutschEnglish
You are on the public version of the site. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.85
Mizzle Assault Ant wrote on 03.06.2025:
[8.0] "Not a perfect show but I quite liked it overall. A couple quick chaotic matches to start but I enjoyed Guido/Nova pretty well. Awesome three way to follow, killer match. New Jack six man, eh, not the worst but weakest on the show. Sabu vs. Candido was solid but a bit too long, could have trimmed a lot off. Awesome vs. Tanaka was insane, so so so good. Taz vs. RVD was quite good, not up to full potential maybe but I liked it. Surprised the crowd was so anti-Taz. Main event was a mess but a fun one, for me at least."
KayfabeTheatre wrote on 11.09.2024:
[4.0] "Paul was trying to shove as much as he could on this show. A lot of it misses the mark, but is propped up by the Three Way Dance and a killer Masato Tanaka vs. Mike Awesome match."
Derek Joists wrote on 28.12.2022:
[5.0] "The start of the show was horribly messy, moving from segments that fell flat to short, meaningless matches in a chaotic fashion. The matches got better in the middle, but there wasn't much flow to the event and the timing seemed off. Definitely one to cherry pick the better matches from, as a whole it was less than the sum of its parts."
DWhite93 wrote on 24.10.2022:
[6.0] "This was fine but felt flat for most of the show. Lynn/Crazy/Tajiri and Awesome/Tanaka are worth watching"
Sebastian V wrote on 02.09.2021:
[5.0] "Nicht untypisch für ECW gibt es erstmal kürzere Storymatches, bevor es mit dem Three Way Elimination Match das erste größere Match und für mich auch das zweitbeste Match der gesamten Show gibt. Das war mal wieder mehr als anständige Cruiserweight Action. Es folgt das nächste Storymatch, bevor es mit Candido gegen Sabu auf dem Papier schon ein größeres Match gibt, was aber in meinen Augen nicht so abliefert und nicht mehr als okay ist. Wesentlich mehr als okay nämlich richtig gut ist das ECW World Title Match, welches in meinen Augen auch das MOTN war. Es gab noch bessere Matches der beiden aber das hier war schon ein schöner Schlagabtausch. RVD gegen Taz war dann auch eines dieser Matches, wo ich mir mehr erwartet habe aber es war immerhin solide und das ME, war dann eigentlich genau das was ich erwartet habe und für ein ECW Big Match durchaus typische Kost. Insgesamt stachen die beiden von mir angesprochenen Matches schon raus - der Rest war nicht schlecht ( auch mit dem Beginn mit Gertner) aber halt eher okayer Standardkram und insgesamt war das daher in meinen Augen eine solide Show, da für mehr die Qualität in der Breite fehlte, für weniger aber halt auch kein Unsinn dabei war. Ich halte daher 5 Punkte für angemessen."
rykejamal wrote on 20.11.2019:
[5.0] "This was a fairly disappointing to average show. Maybe 1999 wasn't the best for ECW PPVs. It's a 50/50 event. Spike Dudley vs Simon Diamond was hardly a match. No comment here. Nova vs Guido did very little for me in terms of interest. Could hardly keep my eyes open. Tajiri with the back to back tarantulas on Lynn and Super Crazy was awesome, and that was quite a moment in the three way, which itself was fast paced and enjoyable one that even went into the crowd. Super Crazy leaping off the balcony was well done. Nice change of pace from the opening dud matches. The handicap match might be one of the worst matches I have ever seen. Absolutely nothing interesting and New Jack being New Jack, which wasn't even a major factor. Not cool. Candido vs Sabu was your typical Sabu match, but Candido made this one great. Probably the best I've seen him. The use of the managers was well done and came into play during the finish. This was a solid one. Second good match of this show. The world title match... I mean if the chair shots alone didn't make this one... Great, great sprint and hard hitting contest. I had Tanaka winning but it wasn't his night. That Awesome Splash halfway across the ring was incredible. Do I consider this better than their match at Heat Wave 98? Not even close, but still a worthy one on one sequel. RVD vs Taz was a lot better than what I've heard but it didn't have the heat or intensity that the story needed. Taz did a wicked clothesline that looked like it hurt. Solid contest, but needed more intensity to warrant the time given. Main event was the expected ECW match that closes off most shows. Interesting dynamic between the face team, which ultimately led to their loss. For me, it did little to draw me in. Not that great of a show. The solid half wasn't enough to wash away the bad parts."
Fountain of Misinformation wrote on 24.03.2019:
[6.0] "Sieben Punkte ist mir die Show nicht ganz wert aber sechs Punkte allemal. Zweieinhalb Stunde gutes Wrestling und Entertainment und kaum nennenswerte "Lowlights". Zwei Matches stehen bereits im Matchguide, Sabu vs. Candido war in Ordnung, besser fand ich Taz gegen Rob Van Dam. Das letzte Match sehe ich mehr als "Zugabe" zum eigentlichen Hauptkampf."
cradlerocker wrote on 10.05.2018:
[5.0] "ECW ist aus heutiger Perspektive immer schwer zu bewerten. Ebenso wie Crossover, Jackass o. ä. war ECW ein Kind seiner Zeit. Viele Sachen, die heute belanglos wirken, haben Ende der 90er nicht unerheblichen kulturellen Einfluss gehabt und funktionierten einfach. So ist es auch mit N2R 1999. Im Kontext seiner Zeit war das eigentlich ein guter PPV, der allerdings sehr schlecht gealtert ist. Kaum ein Match ist wirklich gut oder überzeugend und gerade RVD/Taz, der 3-Way oder auch Sabu/Corino bleiben hinter ihren Möglichkeiten. Hinzukommen die üblichen ECW-typischen Brawls, von denen man wirklich Fan sein muss, um sie zu mögen. Insgesamt macht das für mich dann 5 Punkte für einen alles im allem durchschnittlichen Event, der in seiner WWE-Network-Version auch stark darunter leidet, dass die damaligen Entrance-Themes durch generisches Gedudel ersetzt wurden. Gerade beim Main Event kann so auch gar nicht das ECW prägende Counter-Culture-Feeling aufkommen."
test85 wrote on 28.11.2017:
[6.0] "1 & 2. Waren eigentlich zu vergessen. Beide Matches wurde ECW mäßig kurz auf die Card gestopdt. Gefallen konnte keines. (o. W. ) 3. Das 3 Way war gut. Jerry Lynn ist sicher eine bessere Wahl als Little Guido. Aber durch seine Teilnahme konnte man des Ausgang aber auch schon gegen den Wind riechen. (3 1/2*) 4. Das Handicap Match war nichts besonderes. Auf der Face Seite alles Teilnehmer die im Ring nicht für gute Matchqualität standen. Dazu hatte ich New Jack, ähnlich wie die Kommentare im ITCC, schon satt. (3/4*) 5. Sabu gegen Candido war in Ordnung. Wirkte aber auf mich belanglos. Zudem hätte Candido der Sieg sicher nicht geschadet. Sabu brauchte den nicht. (3*) 6. Awesome gegen Tanaka MotN & MotYC. (4 1/2*) 7. RVD gegen Taz wäre ein halbes Jahr früher der absolute Bringer gewesen. Man hätte die Fackel an RVD weiterreichen können. Bin auch der Meinung das Heyman hier einen riesen Booking Fehler getan hat. Hier konnte man RVDs Sieg schon gegen den Wind riechen. Match war in Ordnung. (3 1/2*) 8. Im ME feierte dann der Sandman seinen ECW PPV Return. War wohl deswegen der ME. Match war kurz gehalten und bot das typische Chaos. Interessant war die Tatsache das Raven hier mit seinen größten Feinde der Vergangenheit teamte. Sieg der Heels geht in Ordnung. (2 1/4*)"
bugsy mcgraw wrote on 01.10.2014:
[6.0] "This was a very hit and miss show. There's really only three matches on here I would describe as above average - Lynn vs Crazy vs Tajiri, Tanaka vs Awesome, and Candido vs Sabu. The last two matches were disappointments, especially RVD vs Taz."
WCWWECW wrote on 16.12.2010:
[7.0] "Opener *, Guido vs Nova *1/2, Three Way ***1/2, Four on Three *1/2, Sabu vs Candido ***, Awesome vs Tanaka ****1/2, RVD vs Taz ***, ME **. Wenn das ME besser wäre dann wär das eine wirklich gelungene Show. So bleibt ein bitterer nachgeschmack wegen des Main events. Awesome vs Tanaka sollte man allerdings gesehen haben."
sign squad wrote on 31.10.2009:
[7.0] "Wenn man böse ist, könnte man ECW mit WCW Vergleichen und zu dem Schluß kommen: gute Undercards, schlechte Main Events. OK, soooo stark war die Undercard nicht außer dem Three Way (***1/4) und Sabu vs Candido (**3/4). Highlight Awesome vs Tanaka im Kill My Braincells Match, die beiden waren total verrückt (***1/2). RVD vs Taz fand ich nicht sonderlich toll, zu spotty und null dazwischen (**1/2). Der Main Event war übel, was natürlich auch daran lag, das alle Mitglieder des Babyface Teams mit Verletzungen zu kämpfen hatten (*1/2)"
SternessDustOmega wrote on 06.12.2007:
[6.0] "Die gute alte ECW, ich werd glatt nostalgisch. Typisch ECW eben, einige Lichtblicke, aber auch ziemlich viel Schatten. Die erste Hälfte der Show ist relativ schwach, die zweite dafür um so besser. Sandman mit seinem PPV Return, die seltsame Allianz von Dreamer und Raven ... guter Stoff."