DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.23
Tomas Cunha wrote on 26.12.2024:
[6.0] "The first two matches sucked. Honestly, I felt like I was in for a horrible Clash. However, they managed to turn things around starting with Austin vs. Pillman. The U.S. Title match was solid at best, but the fans were into the Dusty Rhodes/Assassin confrontation, and it was miles better than the first two matches anyway. Austin vs. Pillman was the best match on the show, with Flair vs. Vader taking the second place. WCW extended a few rivalries during this Clash of the Champions, which is always a positive. Overall, it ended up being a really nice event."
CMFunk007 wrote on 14.01.2024:
[4.0] "Without Pillman Vs. Austin, this clash was dull and uneventful. Dustin Rhodes was so overexposed at this point, I was ready for him to leave and I like him. Not the best show."
DanTalksRasslin wrote on 18.04.2023:
[6.0] "A fairly solid Clash. Austin vs. Pillman was the best of the night, but the Flair-Vader main event, Regal vs Badd and Rude vs Hawk were decent as well, and the Rude-DBS build worked well. Rhodes vs Orndorff could've been better - it mostly felt like stalling for the Dusty-Assassin angle - and the Shockmaster match was an OK squash with some entertaining commentary poking fun at the Shockmaster's infamous debut and how he now enters wearing a hard hat. Better than the previous Clash; not as good as the two before that - but a decent watch."
benny5bellys wrote on 03.11.2022:
[3.0] "This was not a good Clash with really nothing worth watching. Topped off by a Flair vs Vader match that I hated."
TigerDiver wrote on 15.07.2021:
[5.0] "Kind of an average show to say the least. Austin/Pillman and Flair/Vader were of course very good matches, but the latter would go on to have WAY better match anyway. Rest of the card is just there."
Fountain of Misinformation wrote on 22.03.2020:
[6.0] "Mit nur 90 Minuten eine recht kurze Clash of the Champions-Ausgabe aber keine schlechte Show. Rude gegen Hawk war leider vorbei bevor es loging, Austin gegen Pillman fand ich cool, Orndorff gegen Dustin Rhodes auch solide. Flair gegen Vader war ein cooler wenn auch etwas kurzer Main Event. Die anderen Matches waren mehr oder weniger Füllmaterial aber nichts was wirklich schlecht war."
RatingsMachine wrote on 22.09.2018:
[3.0] "A pretty poor show, laden with the usual Dusty screwjobs, although, wouldn't you know it, the guys tight with the booker scored clean or relatively clean pins."
marexcel wrote on 08.08.2017:
[6.0] "Hawk hängt zu viel in der ECW herum und brawlt hier mit Rude zu einem Double Countout. Der Shockmaster könnte auch Super Destroyer #4 sein, aber Ex-Typhoon zieht in der WCW auch kein Stück. Anstrengendes Match. Allein dieser Finisher! WCW, die Meister der Heel-Finishes und hier darf wieder Regal von diesem Booking profitieren, nachdem er B. Badd in einem halbwegs erträglichen Match gegenüber stand. Pillmann und Austin mit ihrem in der Tat verfrühten Split pürgeln sich in einem giftigen Match durch den Ring. Gute Action, immer wieder schöne Sequenzen, aber ein Klassiker entsteht hier leider nicht. Dennoch solide Unterhaltung. (***1/2) Orndorff und Rhodes haben wieder etwas zu viel Zeit für ihre Standardkost der WCW 1993. Das ist alles sachlich wirklich in Ordnung, aber dieser slow paced Old school-Stil, der nur vom bösen Heel lebt, der den armen Face in Bedrängnis bringt, zieht bei mir nicht, auch wenn sie den Ablauf da wirklich drauf haben inkl. Rollup, Beatdown und Save nach dem Match. Der Pop für Dusty ist das Schönste dabei. Die Nasty Boys machen ihrem Namen alle Ehre und spielen auch hier die typische Heel-Rolle. , damit Sting zu seinem großen Comeback kommen kann. Die Handicap-Situation ist da natürlich wie gemalt. Solide Action bis zum großen Hot Tag, aber letztendlich wieder ein Finish, wo der Tag-Partner dem Pinfall zuschaut. Auch so ein WCW-Trend 1993, das aber eher wertfrei erwähnt. Vader und Flair arbeiten sich auch am typischen WCW-Schema ab. Vader war 1993 eine Klasse-Heel und mit Flair als Strahlemann war da ja auch immer zu rechnen. Solider Schlagabtausch, der eine ganz ordentliche Intensität hat, letztendlich aber zum recht kurzweiligen Aufbau-Match mutiert. Okay, nicht mehr. (***) Solide Clash Of The Champions-Ausgabe, die durch ihre Kompaktheit und Unterhaltungsdichte schön vom typischen 1993er Wrestling-Programm absetzt."
test85 wrote on 05.10.2016:
[6.0] "1. Der Opener war enttäuschend. Das hätte man auch bei einer Weekly bringen können. (1 3/4*) 2. Auch das nächste Match zw. Shockmaster & Equalizer war schwach. Zwei Männer für die sich keine Sau interessiert. Hätte man streichen können und beim Opener die Zeit anhängen. (3/4*) 3. Real gegen B. Badd war da schon etwas besser. Nur bucht aus der Sicht der Fans. (2 1/4*) 4. Austin gegen Pillman war dann das MotN. Das Match hätte man sich auch für Starrcade aufbewahren sollen. (3 1/2*) 5. Rhodes gegen Orndorff war langweilig. Zu viele Holds usw.. (2 1/4*) 6. Tag Team Match war ähnlich dem vorherigen. Nur wird der Bulldog, für einen No. 1 Contender, ziemlich schwach dargestellt. Siehe Finish. (2 1/4*) 7. Vader gegen Flair war in Ordnung. Aber auch das Match hätte ich mir lieber erst bei Starrcade gewünscht. Zudem ist das Ende bescheuert. (3*)"
jackleone wrote on 06.08.2016:
[6.0] "Not bad as a supershow. Flying Brian vs Steve Austin and Ric Flair vs Vader are two classics, good matches, with great emphasys. I also enjoyed Lord Regal vs Johnny B Bad and Orndorff vs Dustin Rhodes. It's not a memorable show but it has some good points."
The Chosen One wrote on 05.06.2016:
[7.0] "Rick Rude Vs Road Warrior Hawk *. The Shockmaster Vs The Equalizer 1/4. Lord Steven Regal Vs Johnny B. Badd **1/2. Steve Austin Vs Brian Pillman ****. Dustin Rhodes Vs Paul Orndorff **1/4. The Nasty Boys Vs Davey Boy Smith and Sting **. Ric Flair Vs Big Van Vader ***1/4. A really good show. The first two matches were horrible. Regal Vs Badd was descent. Austin and Pillman was a classic. Rhodes Vs Orndorff and the tag team match was okay. Flair vs Vader was really good."
Zach wrote on 17.03.2016:
[4.0] "Don't miss Stunning Steve Austin vs. Flyin' Brian Pillman and Ric Flair vs. Big Van Vader. Consider watching Regal vs. Badd and Rhodes vs. Orndorff. Skip the rest."
Boogerman84 wrote on 05.09.2011:
[6.0] "Rude und Hawk lassen es sehr ruhig angehen; kaum, dass es dann endlich richtig loszugehen scheint, werden beide ausgezählt: viel zu wenig für eine Art World Title (4/10). Die Konstellation Shockmaster vs. Equalizer sagt wohl alles aus (1/10). Das TV-Title-Match ist dann das erste, das etwas mit Wrestling zu tun hat (8/10); den Idioten, die ausgerechnet bei diesem Match beginnen, „boring“ zu rufen, spreche ich hiermit jegliche Wrestling-Fachkenntnis ab. Austin und Pillman dann mit einem echten Grudge-Match, das von der hohen technischen Klasse und der großen Intensität lebt, leider ist das Finish ziemlich mies (9/10). Rhodes und Orndorff zeigen eigentlich kein schlechtes Match, verbringen aber viel zu viel Zeit mit Armhaltegriffen und anderen Locks (5/10). Nastys vs. Bulldog/Sting lebt v. a. vom Booking und was macht man daraus: Man lässt den Bulldog insgesamt wie den letzten Trottel aussehen, während Sting mal wieder bis zum Geht-nicht-mehr geschützt wird (5/10). Der gute Main Event ist in erster Linie ein weiterer Baustein zum Aufbau des Starrcade-Main-Events (8/10). Gesamt: 5, 71."