DeutschEnglish
You are on the public version of the site. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 3.38
Live Show Charisma wrote on 02.05.2026:
[0.0] "Most of ECW has not aged well at all for many reasons but even with that in mind, this show is extra bad. Not a single match is even mid outside of RVD and Sabu which reached the lofty heights......of fine. Too long tho. This entire show has nothing to see on it whatsoever. While I do think that Dave rated these matches a little harsh, when not even a single match reaches 3 stars, thats pretty bad. Probably the worst ECW PPV ever"
Robert Taylor wrote on 11.09.2025:
[4.0] "Ich schaue pro Jahr nur 1-2 ECW Shows, daher fand ich die Show hier eigentlich in Ordnung. War natürlich bei weitem nicht die beste Show aber das ECW-Feeling kam schon rüber - in vielerlei Hinsicht. Die Stimmung war wieder stark und ECW hatte schon einen ganz eigenen Vibe. Würde heute so vermutlich nicht mehr funktionieren aber in die 90er hat das genau reingepasst. Den Opener mit BWO vs. FBI fand ich okay und Whipwreck vs. Credible total in Ordnung und schon eines der besseren Matches. Das Tag title Match fand ich ebenfalls solide und nicht ganz so mies, wie es hier gemacht wird. New Jack vs. Bam Bam ist ziemlich mies und definitiv das schwächste Match der Show. Es ist der typische New Jack Brawl mit Gegenständen, bevor die beiden draußen brawlen und New Jack vom Balkon springt. Ich weiß nicht genau, ob etwas schiefgegangen ist aber New Jack konnte sich vor dem Sprung schon kaum noch auf den Beinen halten, sodass es fast ein Wunder ist, dass er den Sprung unbeschadet überstanden hat. Danach geht bei ihm auch nichts mehr und Bam Bam trägt ihn zurück in den Ring. Sandman & Dreamer vs. Dudley war an sich okay, hatte aber diese total dämliche Story mit Sandmans Nacken, sodass dieser relativ schnell aus dem Match ausscheidet, am Ende aber zurückkommt. In der Zwischenzeit greift Spike Dudley ein und darf sogar Pins ansetzen? Das war schon komisch. RVD vs. Sabu war in Ordnung. Mit 30 Minuten ein bisschen lang und es gibt diverse Unsauberkeiten, vor allem von Sabu, die über seine normale Sloppyness hinausgehen. Al Snow vs. Shane Douglas im Main Event ist interessant. Nicht weil das Match irgendwie großartig wäre, denn es ist maximal solide aber es ist krass zu sehen, wie over Al Snow war, vor allem der Entrance war großartig mit dem Licht und den Fans, die gefühlt alle eine Head dabei haben."
Tom LeBlanc wrote on 10.09.2025:
[4.0] "It's a messy, uneven show. Injuries and overbooking hurt most matches, with New Jack vs. Bam Bam and RVD vs. Sabu standing out for all the wrong reasons, though Credible vs. Whipwreck and Douglas vs. Snow offer some redeeming moments. High spots from heavyweights are rare and notable, but overall, this PPV feels sloppy and underwhelming, making it one of ECW's weaker PPVs."
brooksavage2004 wrote on 17.07.2025:
[0.0] "Just about every single match here was bad with all of them being nothing more than bad and generic brawls, with New Jack Vs Bam Bam being the worst and an absolute stinker, they all did nothing to further any of their ongoing storylines which were just as bad and the booking was also bad with RVD vs Sabu going a half an hour and Douglas beating Snow over the ECW World Title. Overall ECW Wrestlepalooza (1998) is a terrible show and the worst PPV from the OG ECW."
Mizzle Assault Ant wrote on 14.01.2025:
[4.0] "I've seen worse but for a PPV this was pretty weak. I liked RVD/Sabu more than most but it was below full potential. FBI/bWo was a fun opener. Everything else, well, nothing was horrible but a lot of pretty weak matches on here. Main event was especially weak."
JacquesRougeauCanHaveMyWife wrote on 01.01.2025:
[3.0] "It didn't start too bad, especially comparing to most of ECW shows, but then degenaration started happening and we got back to garbage that ECW got everybody used to. The only things worth the time were a nicely done grudge match between Credible and Whipwreck, plus Candido with Storm got a pretty decent match out of Rotten and Mahoney, but everything else either sucked ass or was just average. Poor Guido and Smothers had to put up with Meanie's and Nova's silliness, New Jack almost killed himself numerous times, Sandman & Dreamer vs The Dudleys was a chaotic mess and RVD delivered maybe the worst match of his career, producing an absolute trash of a bout against Sabu. And the main event wasn't even that bad, as Douglas always strives to put on some normal wrestling, but I didn't have the energy at this point, plus it's not like they tore the house down. So not surprised by the quality of this show, just what I expected from Heyman's injury machine."
Horatio wrote on 05.06.2024:
[6.0] "Not sure what most people expect from ECW shows, this was my second full-show viewing after Guilty As Charged 2001 and I thought it was great. Not overall great matches, nothing perfect, and yes, lots of overbooking, but individual performances on this show were a unique highlight. - Super Nova in the opener was exceptional. - Mikey Whipwreck put on a world-class performance - tag title match was solid overall with an especially good lazy-on-purpose act from Candido - at least the right man went over in Bigelow/New Jack - the booking of Dreamer+Sandman/Dudleyz was actually good, with it almost being a six-man including Big Dick's interference and a valiant effort from Spike - RVD/Sabu was a brutally realistic and ugly brawl with lots of highspots thrown in. This wasn't pretty, but I don't know how you can expect anything pretty from Sabu, who is probably the best wrestler on a show with great wrestlers - Shane Douglas puts on a great one-armed performance and Al Snow was a great determinate brawler; people probably want more from an ECW main-event but it seems like the fans loved what they were seeing - PLUS, with the exception of Nova, Mikey, and Spike everyone doing the highflying on this show were heavyweights and you basically never get to see that anywhere else (I'm gonna say New Jack's balconey dive doesn't even count, but Balls Mahoney, Axel Rotten, Tommy Dreamer, Sandman, Sabu, and RVD all did some over-the-top-rope offensive maneuvers that looked and landed great)"
5nicoShuffle wrote on 07.01.2024:
[3.0] "The absolute worst ECW PPV in my watching of them so far (minus Barely Legal and some others for the moment). Many guys were injured on the show, so matches were adjusted to what they could still physically do, and no doubt further guys were injured on this show, as more & more matches are incorporating Hardcore & dangerous elements to them. This show also had a large amount of storylines to the matches, which didn't help what they were going for with them in my opinion. Just feels very much a show where you don't get your money's worth. Whipwreck/Credible & RVD/Sabu are the only things worth tuning in for, but otherwise this is a completely skippable PPV."
Derek Joists wrote on 10.06.2022:
[3.0] "Probably the worst PPVs ECW ever put on, and one of the worst events since the very early days. Even the best matches barely scrape average, and the rest is poor. Avoid."
ConorJP91 wrote on 07.05.2019:
[2.0] "This was, in its best moments, a dull show. Bruce Prichard once said that ECW could come across as cool and exciting on TV, with the fast-paced, medley/music video style of Hardcore TV, but was left completely exposed by the long form and uncut matches of the PPV format. This was the kind of thing he meant, and I agree with him. Most of the matches were just sloppy and hard to watch, and the 30 minute match between RVD and Sabu bored me to death. ECW was capable of better, and they would prove that later in the year, but this show was ECW at its dirt worst. One point for a decent build, one point for trotting out some Georgia oldtimers (and I'm being generous here), zero points for anything else."
Sebastian V wrote on 06.09.2018:
[4.0] "Der Opener ist mir vor Allem zu Beginn auch mit dem Tanzwettbewerb zu albern, wird dann aber noch etwas besser. Credible gegen Whipwreck ist ziemlich hart auch mit Einsatz von Gegensätzen und absolut okay. Das Tag Title Match danach lebt dann vor Allem von der Story rund um Candido, Storm und Sunny, hat aber auch ein paar ganz gute Momente, in denen Technik auf Hardcore trifft und ist für mich persönlich MOTN. Bam Bam Bigelow gegen New Jack ist dann der klassische Brawl durch die ganze Halle, wie man ihn sooft in den Matches von New Jack sieht. Das Tag Match danach war wie so manches in Ordnung ohne besonders zu sein. RvD gegen Sabu enttäuscht dann. Die Geschichte mit Alfonso ist ganz spannend und zu Beginn ist man auch noch drin aber dieses Match ist erstens einfach zu lang und hat zweitens zu viele Botches besonders bei Table oder Top Rope Spots. Das ME ist nichts besonderes wrestlerisch aber gegen Ende echt spannend und alles scheint sich endlich auf den Sieg von Al Snow zuzuspitzen, der dann aber nicht kommt. Da hat man in meinen Augen die falsche Bookingentscheidung getroffen. Insgesamt war dieser Event von vorne bis hinten so lala. Es gab nicht ein gutes Match, nichts das abgrundtief schlecht war aber ganz viel was so im Bereich okay/ naja war - sowohl wrestlerisch als auch bookingtechnisch. Deswegen sind 4 Punkte angemessen aus meiner Sicht."
test85 wrote on 18.08.2017:
[4.0] "1. Der Opener war ein netter Einstieg in den PPV. Es gab deas ein oder andere gute zu sehen, aber auch den oder anderen Quatsch wie z. B. den spontanen Dance Off. (2 1/2*) 2. Credible gegen Whpwreck war in Ordnung. Auch hier der ein oder andere gute Spot, wie z. B. den Suplex auf der Absperrung durch den Tisch. Credible als Sieger ist die richtige Wahl. (2 1/4*) 3. Das TT Championship Match lebte von der Story um Storm/Candido. Hätte hier doch schon mit dem Titelwechsel gerechnet. Doch es kam anders. (2 3/4*) 4. Bam Bam gegen New Jack war schlecht. Verschwendung von Bigelow. Match war nicht gut. Zudem botcht Jack auch noch den Hauptspot mit der Gitarre leicht. (3/4*) 5. TT Match war in Ordnung. Werde kein Fan Dreamer und vom Sandman, aber schlecht war das auch nicht. (2 1/2*) 6. RVD gegen Sabu war dann doch enttäuschend. Es wurde zwar kein Rohrkrepierer wie Sabu/Sandman vom N2R aber klickt machte es bei mir einfach nicht. Zudem ging es mir zu lange für das im Ring gezeigte. Interessant war Fonsi der von einer Ecke zur anderen wandelte, da er beide managte. (2*) 7. ME war dann auch nicht gut. Irgendwie kam es mir wie ein normales RAW Match vor. Ich verspürte überhaupt kein Big Match Feeling, obwohl es die Crowd anders sah. Snow unglaublich over. Aber im Ring gab es einfach nichts besonderes zu sehen. Das Aftermath ist dann auch wieder so eine Sache. Da wird so gefeiert als hätten die beiden ein 10 Sterne Match gezeigt. (2*) Wieder einmal ein unterdurchschnittlicher PPV der ECW. Man kommt einfach nicht mehr an Barely Legal ran. RVD gegen Sabu war enttäuschend ähnliches kann man auch über den ME sagen. Jack gegen Bam Bam war schlecht. Interssant fand ich die Douglas Promo. Einerseits gib ich ihm mit dem damaligen HBK recht. Aber irgendwie habe ich immer das Gefühl, hier würde der Neid sprechen, da er weder bei WWE noch bei WCW irgendwie was gerissen hat. Muss man nicht sehen."
Eddie wrote on 16.05.2016:
[4.0] "Der Opener bietet durchaus unterhaltsame Comedy, die als Anheizer gut platziert ist. Wrestlerisch natürlich nichts besonderes, mit vielen kleinen Unstimmigkeiten, doch insgesamt fand ich das noch gelungen, 5/10. Credible und Whipwreck mit der Story dahinter ist passend hart geführt mit kleinem Crowd-Brawling und richtig harten Aktionen für das zweite Match auf der Card, 6/10. Das folgende Tag Match war aufgrund der Interaktionen von Storm und Candido echt lustig und Mahoney und Axl, die ich sowieso aus irgendeinem Grund mag, sind hier auch gut, 6/10. New Jack gegen Bam Bam ist zum vergessen, 2/10. Das Tag Match um Dreamer und Sandman ist auch nicht viel allzu viel was die Sinnlosigkeit und Spots anbelangt, allerdings gefallen mir die Spots deutlich besser und so war es in Summe doch noch einigermaßen ok, 4/10. RVD gegen Sabu ist einfach nur unerträglich lang dafür, dass nichts aufeinander aufbaut, 4/10. Ein richtiges Highlight ist dann der Entrance von Al Snow, das sieht verdammt geil aus mit den Fans. Das Match war ebenfalls nicht wirklich gut, aufgrund der unzähligen Verletzungen von Douglas. Wieso man ihm dann nicht einfach den Titel nimmt ist mir unerklärlich. Das Match war den Umständen entsprechend ganz ok. 5/10. In Summe gibt es von mir für Wrestlepalooza 4 Punkte."
Zach wrote on 28.04.2016:
[2.0] "Another bad event from ECW. It started off on the wrong foot as Super Nova, The Blue Meanie, Tracy Smothers, and Tommy Rich all competed for the World Look Ever in the opener. It didn't pick up much from there, with Justin Credible, Mikey Whipwreck, New Jack, Sandman, Dreamer, etc. doing their best to out-suck the others."
DanTalksRasslin wrote on 07.03.2016:
[4.0] "Not one of ECW's finer moments, Wrestlepalooza '98 nonetheless featured a handful of highlights, notably a solid Douglas-Snow main event match and a 30-minute Broadway between RVD and Sabu for the TV Title. The Tag Title match and Dudleys vs. Dreamer/Sandman were also OK. There was a lot of overbooking throughout the show, to be sure, but it maintained a reasonably entertaining pace. Not nearly as good as the Heat Wave '98 show that would be held just a few months later, but alright overall."
Fountain of Misinformation wrote on 25.05.2015:
[4.0] "What a Show! Fühlte sich an wie ein "Sonntags-Show", insbesondere bei den letzten beides Matches, wo das Publikum schon ziemlich "leer" wirkte. Nachgeguckt und der 3. Mai 1998 war tatsächlich ein Sonntag, kein Samstag. Die ersten drei Matches gingen klar, dann ging es schon steil bergab. Bigelow gegen New Jack, naja. Tag Team Match das übliche Chaos und tausend Mal gesehen. RVD gegen Sabu? 30 Minuten Spots und auch schöne, gute und tolle Spots und dazwischen immer wieder beeindruckende Stille in der Halle. Ich weiß nicht wie Wrestling funktioniert, aber hier hat man ein gutes Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte. Wenn die Fans sogar den Ten Count außerhalb des Ring am Ende jedes Mal mitzählen, ist das glaube ich kein Zeichen dafür, dass sie sich gut unterhalten fühlen. Ein schrecklicher Kampf mit guten Spots und verrückt was die beiden hier alles, für quasi nichts, einstecken. Lieblos aneinander gereihte Spots. Erwähnte ich schon die Spots im Match? Man kann nur hoffen, dass die Legenden den Kampf nicht gesehen haben. Der Main Event deutlich besser, aber auch kein Kampf für die Ewigkeit. "Hat Man Youth" steht auf dem Schild der jungen Philly Crowd-Imitatoren im Publikum, aber es müsste wohl "Hat Guy" heißen, Anfänger."
bugsy mcgraw wrote on 17.09.2014:
[3.0] "Well, that kind of sucked. Absolutely no good matches on this card and everything was overbooked to hell and back. After this and 1997's November to Remember, I'm kind of amazed that ECW is remembered as fondly as it is."
cradlerocker wrote on 25.04.2013:
[3.0] "Das ganze ist schon ziemlich schlecht. Ich glaub, ich bin während der Show fünfmal eingeschlafen. Die letzten beiden Matches reißen es ein bißchen raus, aber davor ist das eigentlich alles erstaunlich großer Müll. Die Tag Team Matches folgen einfach überhaupt keinem logischen Muster bzw. sind das zwanzigste FBI-Match, das man genauso bei jedem Event im Opener bekommt und Bigelow gegen New Jack ist wohl mit der randomste Brawl, den ich bei einem PPV bisher gesehen habe."
WCWWECW wrote on 01.01.2011:
[4.0] "Opener **, Credible vs Whipreck **, TT Titles **1/2, Bigelow vs Jack *, Sandman & Dreamer vs Dudleyz *3/4, RVD vs Sabu ***, ME ***. Nicht wirklich berauschendes. Das ME geht in Ordnung , Co-Main Event sehr enttäuschend da viel zu lang und nicht sehr sauber. Muss mann nicht gesehen haben , muss sich aber auch nicht ärgern wenn man die Show gesehen hat."
Wrestling God wrote on 04.01.2010:
[6.0] "Insgesamt sehr solider PPV. RVD vs Sabu war zwar sehr lang, gab aber viele gute Spots, wenn auch einige upgefucked wurden. Die übrigen Matches waren dagegen solide bis schwach."
sign squad wrote on 28.10.2009:
[4.0] "Credible vs Mikey ist hier das beste Match (***), insgesamt ist die Undercard ganz gut und solide, nur die beiden Main Events taugen nichts. Sabu vs Dam mangelt es mal wieder an Psychologie, Aufbau, Logik und all den wichtigen Elementen, die ein Match zusammenhalten (*3/4). Douglas mit diversen Verletzungen im Main Event versucht zu arbeiten, doch es gelingt ihm nicht. Sehr trauriges Match (*1/2)"