DeutschEnglish
You are on the public version of the site. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.66
Oliver95x wrote on 04.04.2026:
[4.0] "TAFKA Goldust vs. Vader war ein absolut miserabler Opener. Unglaublich langsam und überhaupt kein Matchfluss vorhanden. Das einzige was mir gefallen hat war der Schluss mit der Vader bomb. Bis dahin schienen die Fans auch nicht wirklich begeistert (*). Battalion, El Torito & Tarantula vs. Max Mini, Mosaic & Nova war erheblich besser als der Opener. Schönes Tempo mit ein paar Recht Innovation Aktion. Die Stimmung war leider nicht existent, was mir etwas leid getan hat, da sich alle viel Mühe gegeben haben (** 1/2). Ken Shamrock vs. The Rock war das bisher technischste Match des Abends. Gerede die Anfangsphase hat sich gezogen und mir nicht wirklich zu gesagt. Als das Match mir angefangen hat zu gefallen kam das Eingreifen. Browns fuß in den Ringseilen war merkwürdig und wirkte ungewollt. DQ ist nie schön, aber in dem Fall ganz gut gelöst (** 1/2). Billy Gunn & The Road Dogg vs. Road Warrior Animal & Road Warrior Hawk hat zumindest mal etwas schwungvoller gestartet als die anderen Matches. Leider ging es danach bergab was die Action angeht. Ein weiteres DQ Ende hat der Show auch nicht gut getan (* 1/2). Der Rumble fing durchaus gut an mit dem brawl zwischen Foley und Funk. Leider nahm es danach die üblichen Strukturen an und wurde erstmal schnell langweilig. Einige Fehden sind innerhalb des Matches fortgeführt worden, jedoch gab es dort auch keine großartigen Entwicklungen. Das interesanteste war vermutlich die Story rund um Austin und die Sequenz mit Owen Hart (** 1/2). Shawn Michaels vs. The Undertaker war ganz klar das beste Match am Abend. Die beiden haben eine gute Chemie und Shawn geht immer diesen zusätzlichen Schritt der seine Matches einfach besonderes wirken lässt. Es gab eine gute Abwechslung zwischen der Dominierung von Michaels und den kontern die er parat hatte. Das gepaart mit der Brutalität hat für ein tolles Match gesorgt (*** 3/4)."
SebasDiaz wrote on 03.04.2026:
[5.0] "Royal Rumble 1998, the level of roster I see was adapting to this mew era, something I would say is that nowadays people and the veteran fans of WWF attitude era, say today they prioritize the Match Quality than the characters, but like here if you have pure character build and not prioritize Match quality where like in these events you have to wait for the Main Event to see something really good, that doesn't make your era the best ever, like here some matches were good, but the Rumble was okay, and the rest like the dwarfs match okay, but the worst was that match of the LOD, and the opener, in moments it saves it, like the 3 faces of Mick Foley in the rumble and the ending of Kane burning the casket. 5/10"
TrailsOfPersona wrote on 16.03.2026:
[5.0] "You can tell the WWF's roster was still recovering and needing to grow, because they needed to resort to 4 guys having a match and being in the Rumble and Foley going in as all three faces to take up slots and put on a whole card. The undercard is completely unremarkable. If you watch this as a complete show, it is fine enough to keep you entertained until the heavy hitters, but none of these matches are worth watching on their own. The Rumble itself is better than it looks on paper, but not an all time classic. Shawn/Taker put on the match of the night, but even as good as the casket match is, you have better options between these two. This was a fine event, and a good way to keep off 1998. It is worth throwing on for the last two matches, but it isn't an overall amazing show."
Tom LeBlanc wrote on 08.12.2025:
[6.0] "It was a fun trip mostly because nostalgia. The show is uneven from the start with one bout that should have worked better and another that felt like filler. The real bright spots are Rock against Shamrock and the wild intensity of Shawn against Undertaker. The Rumble itself is enjoyable but nowhere near an all time top ten for me. Still a solid watch that reminds me why this era clicked even when it stumbled. Also had one of the coolest PPV poster of all time."
King of kings 17 25 wrote on 18.09.2025:
"Singles: Goldust vs Vader Rating: **1/2 Six Man tag: Battalion, Tarantula and El Torito vs Max Mini, Nova and Mosaic Rating: *** Intercontinental Championship: Ken Shamrock vs The Rock Rating: *"
Garmonbozia wrote on 08.08.2025:
[4.0] "This show had some pretty bad and average matches. The main event was the MOTN but it was just solid."
Pineapple wrote on 22.03.2025:
[5.0] "Match 1: 4/10 Match 2: 4/10 Match 3: 6/10 Match 4: 4/10 Match 5: 7/10 Match 6: 7/10 Overall Total: 5.33/10"
notanotherone wrote on 16.03.2025:
[7.0] "The Rumble itself was pretty average, but that main event between Undertaker and Shawn Michaels more than made up for it"
KayfabeTheatre wrote on 05.11.2024:
[4.0] "A show with memorable moments, but not great in the wrestling department. The Casket Match being the main highlight and the rise of Austin in the rumble, and the cool moment of all three Faces of Foley in the Rumble. The rest is completely skippable."
Wrasslinfan619 wrote on 28.09.2024:
[4.0] "At best, this is a fine show. Positives to start, the main event is great. Thats mainly it, I think the rumble match is.. fine. And there's 4 matches before it, the IC title match is like alright. The tag title match is bad, the opener is bad, and the mini match.. man. But that main event, so good, heel Shawn will always stand the test of time for me."
Phoenix wrote on 09.09.2024:
[8.0] "7.9/10: a great royal rumble ppv, only two matches were forgettable, other matches were something to revisit. The smallest of the feuds involved were just amazing. Another good start to an year for undertaker, and the royal rumble telling the fans, the rock and stone cold are gonna become significant as ever."
DestructiveDanyah wrote on 11.06.2024:
[8.0] "Despite 2 poor matches, there are three things definitely worth watching on the show with the rock/shamrock matches always good, a strong main event and a very underrated fun rumble match. After the hints last year, this would be the year where Austin became the guy so its a significant event"
Ruthless Attitude wrote on 25.04.2024:
[8.0] "Pretty good PPV overall for me. The Rumble Match itself was a decent one, with Austin winning back-to-back. It was a predictable match because all the focus on the build up was on him, but this was the start of the rise for Austin where this time he would be main eventing Wrestlemania. You can't really go wrong with a Shawn Michaels vs Undertaker main event, which was probably the best Casket Match ever done and had a legendary ending with Kane setting the Casket ablaze after betraying his brother in the match. Shawns performance was great considering his near career ending injury early in the match. I also enjoyed The Rock v Shamrock on the undercard which had a very creative dusty finish at the end. Some of the undercard matches wasn't great, but I didn't think any of the matches stood out as awful either."
lukerocker9 wrote on 25.03.2024:
[5.0] "A mid level PPV at best with a few solid moments. Vader/Goldust is nothing much as an opener the finish with Vader doing a splash with Luna on his back is pretty cool (5/10) The Minis match had some nice athletic moves but not much psychology and some poor comedy spots with Sunny. Skippable but not awful (5/10) Rock/shamrock was a solid fight boosted by the crowd being hot for the whole thing. The finish is well executed but slightly dissapointing (6/10) LOD and NAO have a nothing tag match that's pretty clunky and ends in DQ, but its not super long at least (4/10) The rumble has good moments with Foley and Funk trading chairshots, all three faces of Foley coming down to the ring and the final four leading to Austin/Rock. The rest of the match was very slow plodding and filled with a bunch of uninteresting jobbers staying way longer than they should. Not a fun rumble to watch (4/10) Shawn/Taker is the match of the night. Good back and fort in the begining, a lot of high risk spots involving the casket and an overbooked but entertaining finish involving Kane wrecking people. Its a shame HBK got injured in it but still a good match to close the show (7/10)"
Hitman26 wrote on 23.03.2024:
[8.0] "The show kicked off with Vader facing Goldust, an ok opener with a cool finish nothing else really stood out. After that the mini tag match was ok i guess nothing fancy there either. The Rock vs Ken Shamrock was a good match i really enjoyed that. The tag team match wasnt really good and the ending was kinda lame. The Royal Rumble match was good but there werent many big names in it but it had a some nice moments. The main event is definitely the best match of the night, it wasnt as good as their previous one in Badd Blood but it was still good, those two can never have a bad match together the chemistry between them is just great. Id recommend only the last two matches and probably The Rock vs Ken the rest is skippable."
Jarfis wrote on 03.03.2024:
[8.0] "I thought this show was pretty good. All the boring matches were kept short so you didnt need to sit through them long. And with the first 4 matches being so short, we dont need to wait long for the Rumble Match which wasnt great but certainly enjoyable. Then to boot, we have a great main event to end the show along with the sweet visual of Kane kneeling in front of the burning casket, to set up the long anticipated match between him and Undertaker at WrestleMania"
Dirty Diego wrote on 20.02.2024:
[8.0] "Great royal rumble, the 2nd best of the attitude era behind 2001, The rock was the star of this show , he had a good macth with Ken shamrock and lasted an hour or over in the royal rumble and was runner up, , Shawn Michaels vs undertaker was another one of their classics , Shawn hurt his back bad taking that backdrop over the top rope landing his lower back on the casket which would take him out of action for over 4 years the downside was it was the last macth after the royal rumble which in my opinion should never happen as it has happened several times since, Stone cold was definitely the companys top guy with Mike Tyson being their when Austin won the royal rumble the next night would be a big reason Austin and Tyson conflict to turn the tide for the WWF in the ratings war, the 3 faces of foley being in the rumble was great"
Dynamax Dawn wrote on 28.01.2024:
[8.0] "I'm honestly surprised on low this is rated, I thought it was awesome! My favorite part of the show was the rumble itself with Mick Foley entering 3 times and Austin picking up a big win. I also thought Rock vs Shamrock was really fun too. The main even was decent enough too. But overall a fun show to kick off a legendary year for the fed."
JacquesRougeauCanHaveMyWife wrote on 15.01.2024:
[7.0] "Really nice start of the year for the WWF not only in terms of the pure wrestling, but the production quality as well - it really felt like a start of a new era. The opener was a pleasant little bout with Vader being over as hell and an impressive Vader Bomb at the end. The minis' 6-Man Tag wasn't bad and in terms of the moves execution it was phenomenal, but lacked a psychology that El Torito and Max Mini used to achieve in their Singles Match last year. Rock vs Shamrock was the first big highlight of the show with Rocky being phenomenal as a heel and Ken feeding of the crowd's energy, plus it had one of the more original screwy finishes. Then the Tag Team Match was the only miss on this show and even though I'm enjoying Dogg & Gunn as coward heels their match structures suck at times. Royal Rumble Match was all about Austin and him feuding with basically everybody and they knocked it out of the park. Great presentation of Stone Cold and impressive performances from the whole Nation of Domination with The Rock specifically. And then the main event was the best Casket Match up to date, as it didn't consist of two huge guys slowly moving around the ring, but Taker was able to throw smaller Michaels around making the whole thing much more enjoyable. Nice finish to the whole thing with a great visual of Kane setting The Undertaker on fire. Once again - great production quality and good wrestling, a really easy watch."
Robert Taylor wrote on 19.12.2023:
[6.0] "Die Show fängt durchwachsen an, steigert sich hinten raus zum Glück aber noch. Opener war solide aber TAFKA Goldust ist schon grenzwertig anzuschauen. Dafür war der Pop für Vader umso größer. Das 6 Man Tag hat leider keinen in der Halle wirklich interessiert, war aber völlig in Ordnung. The Rock vs. Ken leider mit dem total dämlichen Dusty Finish, was einfach richtig dumm aussah. Match war aber okay. LOD vs. New Age Outlaws war das schwächste Match der Show und endet natürlich auch im DQ. Das Royal Rumble Match war ganz nett, wobei bis auf Austins Sieg und dem auch heute noch ikonischen dreifachen Mankind/Cactus Jack/Dude Love eher wenig in Erinnerung bleibt. Das Match leidet schon darunter, dass wie WWF zu der Zeit kaum noch Main Eventer hatte. Stone Cold und Mankind waren eigentlich die einzigen, The Rock noch als aufstrebender Star, der hier lange im Match und vielleicht noch Vader und Owen Hart. Der Main Event ist dann das MOTN und ordentlich. Bleibt deutlich hinter den Hell in a Cell Match, war aber immer noch ordentlich und hat am Ende den erwarteten Turn von Kane. Nach dem Match setzen Kane und Paul Bearer noch den Sarg in Flammen, was den zweiten ikonischen Moment dieser Show markiert, der auch heute noch in vielen Highlightvideos zu sehen ist."
texasyosh wrote on 05.09.2022:
[5.0] "The goal here was to see Steve Austin win the Royal Rumble, which he thankfully did. Everything else is skippable, though Rock/Shamrock is pretty good."
Giantfan1980 wrote on 09.08.2022:
[4.0] "A sentimental favorite for the Rumble and the world title match but the under card was pretty terrible. Just below mediocre."
flightaker321 wrote on 15.05.2022:
[6.0] "Best WWF PPV since one night only, although that isn't really saying much here tho. Undercard matches are fine although I like the Rock vs Shamrock matches the most out of all of them. Rumble shows how shallow the roster was, thankfully they incorporate enough entertaining stories into it and Stone Cold looks like the biggest star on the roster in the match. Main event was a good match with a really strong.close ending of Kane setting the casket that Taker was in on fire. Matches best to worst: Taker/Miichaels ****, Rock/Shamrock ***1/4, Rumble Match ***1/4, Vader/Goldust **1/2, six man tag **1/4 LOD/Outlaws **"
Iceq wrote on 14.05.2022:
[6.0] "Der erste PPV im Jahr 1998 für die WWF und ein solider Start dafür. Die Highlights der Show waren das Rumble Match und die Singles Title Matches. Der Rest war eher schwach, aber so kurz, dass es wenig ausmacht. Rock/Shamrock hat mir besser gefallen als erwartet und hatte gutes Wrestling(***1/4). Den Rumble mocht ich auch, obwohl es wenige realistische Sieger gab, aber manchmal ist die offensichtliche Wahl, die hier Glasklar war, die beste(***1/4). Der Main Event ist mein MotN. Sehr hart das ganze Match lang und viele tolle Spots. Das Chaos am Ende gefiel mir auch(***3/4)."
Derek Joists wrote on 06.03.2022:
[5.0] "Apart from the main event, nothing on this show stands out, and even that match is overshadowed by the injury to Michaels. There's some entertaining moments like Foley coming out 3 times in the Rumble match, but nothing that really makes the whole thing worthwhile."
5nicoShuffle wrote on 22.10.2021:
[5.0] "OMG! Austin is arriving! OMG! It's Mike Tyson! Austin/Tyson/Austin/Tyson all the way through the show. Obviously I know this is building to the huge payoff at WM but it's just relentless, you even forget about the rest of the action as even the commentators can't stop talking about Austin (and the Cameras cut to Mike's personal box numerous times). [1st match] Despite being in a bad place at the time (and looking in bad shape also) TAFKA Goldust had quite a good match with Vader and sold well for him, crowd didn't seem into this match however. **1/4 [2nd match] This was just a show - botches and miscommunications littered it and the short jokes were non-stop and childish. Bad *1/2 [3rd match] So weird seeing Rock actually wear a championship around his waist. And... I'm struggling to say much more about this match? not bad but not especially good either, liked the finish though. *** [4th match] Dull; at least Hawk sold those handcuffs, which is more than he usually does. ** [Rumble] Well I guess this had a lot of things happening in it? - Hardcore opening with some scary chair spots, continuing feuds of Rock/Shamrock, Hart/Jarrett/Hart/HHH, 3 faces of Foley & everyone tagging Stone Cold. But the star power was really weak and all the focus was on Austin and the rest were simply in the way. At least the final 4 weren't drawn out needlessly. **3/4 [Main] Credit to HBK to continue to perform and put on an awesome display with UT despite fucking up his back early on from the Casket (and continuing to take punishment on it throughout). The spots inside the Casket were a little too comedic and the finish was awkward as per usual for Casket matches, aftermath was stupid but otherwise a fine match. ***3/4 Definitely a one match show; the Rumble itself was one of the worst for me, despite this time being on the up for the WWF."
MrIslamy wrote on 12.09.2021:
[4.0] "Really weak show, Rock and Shamrock, and Undertaker and Shawn Michaels were both pretty good but everything else felt like a waste of time, the royal rumble wasn't very good but I will never forget the time Mick Foley came out three times."
Sebastian V wrote on 21.04.2021:
[6.0] "Der Opener war okay, wirkte aber mehr wie ein TV Match, wobei man sicherlich von diesem Match auch mehr hatte wenn man in der Story drin war. Das Match danach war trotz Unsauberkeiten aufgrund einer gewissen Dynamik ebenfalls okay, bevor dann mit Rock gegen Shamrock das erste anständige Match folgen sollte. Das war ein Characterwork basierter Brawl und als solchem drückte vor Allem the Rock dem Ganzen seinen Stempel auf. Das Tag Title Match danach war okay, bevor mit dem Rumble Match das namensgebende Match folgte und hier gab es zwei zentrale Dinge, die herausstachen: Zum einen der Dreifachauftritt von Mick Foley, zum Anderen die auch schon über den ganzen Abend aufgebaute und mit seinem Sieg dann auch sinnvoll zu Ende geführte Story um Steve Austin. Abgesehen davon hatte das Match schon teilweise seine Längen aber anständig fand ich es insgesamt trotzdem. Besser als anständig - nämlich richtig gut - fand ich das ME. Das war das beste Casket Match, dass ich je gesehen habe. Oft wirkt diese Stipulation aufgepfropft aber hier kam es organisch und auch spannend daher. Man hatte einige gute Ideen was Spots mit dem Casket anging, die auf spannende Art und Weise in die Matchstory und Dramaturgie verwoben wurden. Insgesamt war das in meinen Augen eine anständige Show mit okayer Undercard ( mit einer besseren Ausnahme), einem anständigen Rumble Match und einem guten ME, sodass ich 6 Punkte für angemessen halte."
AnB wrote on 19.04.2021:
[6.0] "Feels like the main thing that the Royal Rumble in 1998 revealed was how shallow the talent pool at WWF was at the time. The Intercontinental Title and the World Heavyweight Title matches were worth a watch, in particular the latter which had a pretty damn intense ending and progressed a really good storyline with Kane and Undertaker, while building HBK up even more. The Rumble itself wasn't all that interesting, and was a clear indicator of the lack of talent in the middle and lower cards. Foley had three entries, all of which were great, and Terry Funk (aka Chainsaw Charlie) was fun to watch with how he constantly managed to avoid elimination."
Amico Leonard wrote on 04.12.2020:
[7.0] "I watched it right now on WWE Network. What can we say about that historic PPV? well, my vote is about the importance in Wrestling History more than the show quality itself. I personally don't like the Attitude Era as a period in time, and we have to say that it aged really badly because with the passage of time though his storyline quality its still great and its incredible how everything squared off perfectly over the months, but the "workrate" of its own PPVS result as really really bad. The Undercard is not good at all, we have a bad opener between Vader and Goldust, we have a non sense match between the New Age Outlaws and the LOD ending in a disqualification and we have a decent match between The Rock and Shamrock for the IC title that ends up with a good booking decision in my opinion, with The Rock retaining the title after a reverse decision by the referee over Shamrock, a fact that will led to their WrestleMania encounter and another similar ending exalting the raw brutality showed by Shamrock. I give a more than satisfactory rating for the Rumble and for the Main Event. Even if it was not one of the best Royal Rumble ever, that year rumble had great build up and it was well booked in its entirety with all the feuds and all the storyline being well narrated and inserted into the Thirty men Rumble match itself. I really loved the fact that Mick Foley entered with all three of his characters and I think Dude love being the last of the three to remain in the match was perfect for make him meet with Austin in the end (I was wondering myself why just Dude Love and not for example Mankind that its the most famous and succesful of the Three faces of Foley and then watching the end I understood why), also The Rock and Shamrock storyline, Owen vs Jarrett and Triple H or the Cactus Jack vs Chainsaw Charlie were really fun and well done during the match, compared to many others Rumble where there is only brawling and no storytelling. I loved the fact that Rock and Austin were the final 2 of the match, even if the ending was really fast and not so epic as many others Royal Rumble ending in history. It is one of the best Royal Rumble of all times? off course not, its not one of my favorite but Austin winning and the whole script was good. The Main Event was great, not of course the best match ever between Michaels and Undertaker and not one of their most memorable, but as usual when we are talking about Michaels and Taker, we have a great match, quite possibly the best Casket Match I have ever seen a match not easy to manage and in which they have done their best to tell a good story and put on a good show. I loved the Crossbody by HBK in the casket and I really went nuts watching Taker doing a fantastic Tombstone in the Casket itself. About Kane run in, for the second time he cost Taker the match after the epic HIAC, making it the best storyline of the period, a real shame that Kane's in ring fires failed before attacking The Phenom"
Uweuwesen wrote on 13.10.2020:
[4.0] "Der Royal Rumble 1998 war leider dominiert von unterdurchschnittlichen Matches zu Beginn und einem eher schlechten Rumble-Match. Der Main Event ist ganz ganz klar Match of the Night. Generell ist dieser Pay-per-View furchtbar schlecht gealtert. Schade?"
CM Guevara wrote on 16.05.2020:
[6.0] "Im Grunde besteht die Show aus 2 Teilen: dem überspringbaren Start auf der einen und das Rumble Match und der Main Event auf der anderen. Zwar muss man den ersten Teil nicht gesehen haben, aber weh tut er auch nicht. Vader feiert mal einen Sieg bei einem PPV in der WWF, das 6 Men war kurzweilig und Rock & Shamrock bauen ihre Fehde weiter aus. Lediglich dem Tag Match konnte ich nichts abgewinnen. Das Rumble Match leidet unter einer Sache: mangelnde Starpower. Außer Austin konnte das hier niemand gewinnen, ich konnte drüber wegsehen und fand mit dem sich abzeichnendem Turn in der NoD, dem wiederkehrenden Foley und vielen kleineren Stories einige gute Elemente in dem Match. Begeistert war ich von dem Casket Match, das Michaels tough durchzieht, obwohl er sich in der ersten Minute schwer verletzt. Das Attitude Era typische Brawling komt hier klar zur Geltung, aber in angenehmen Tempo und z. T. heftigen Spots (Piledriver auf die Ringtreppe; Tombstone in den Sarg). Am Ende will man keinen der beiden verlieren lassen und so dient das Match letztlich dem Aufbau zu Kane vs Taker. Die Show ist gut aufgebaut, unterschreitet nie ein gewisses Niveau, bietet aber auch nichts Überragendes."
Ammarfawaz wrote on 31.05.2019:
[5.0] "The 1998 Royal Rumble was an average show, first 3 matches are skippable. The New Age Outlaws vs LOD was good. The Royal Rumble match wasn't that bad, and Shawn Michaels and The Undertake match was great in this PPV."
Steamboat2511 wrote on 07.11.2018:
[5.0] "Der Rumble 1998 ist eine sehr mittelmäßige Angelegenheit. Opener und Tag Team Match sind schwach, der Midget-Schmarrn tut fast schon weh. Rocky und Shamrock liefern den einzigen (kleinen) Qualitätsnachweis des ersten Teils. Das Rumble-Match gehört auch nicht zu den besten seiner Art, lässt sich aber ertragen. Wie im folgenden Jahr steht Steve Austin total im Fokus dieses Matches und die Story funktioniert sogar einigermaßen. Andererseits geht sie auf Kosten der Spannung und das Austin gewinnt, wirkt mehr als nur wahrscheinlich. Der ME ist das wohl beste Sargmatch aller Zeiten, was nur ein kleines Quaölitätsmerkmal ist. Es enhält schöne Spots, wie den eingesprungenen Piledriver. HBK und Taker können einfach gut miteinander. Leider verletzt sich HBK bei diesem Bodydrop und das was ihn vier Jahre kostet, sieht auch wirklich schmerzhaft aus. Durchschnitt wo man hinsieht."
The Old School wrote on 06.05.2018:
[7.0] "Pretty good PPV, it is far from perfect but it features some enjoyable moments. Vader vs TAFKA Goldust is okay. At least it's way better than how it could be. Six man tag is for me the best light division match. Other undercard is meh. As for the Royal Rumble. It is still good because of great moments like the start, three faces of Foley and The Rocks performance. Howewer I didn't like that until the end there are almost no eliminations so the match was boring in some moments. It also has very predictable ending. Main event is great. Another awesome chapter in Shawn and Takers rivalry. But even more than I liked match itself I liked the ending and postmatch segment."
koolgirl wrote on 19.01.2018:
[8.0] "Fun edition of the Rumble. Everything there has at least a little worth in different ways. The company was really starting to find it's direction at this time while still putting on some decent matches."
Maxwell Delite wrote on 25.12.2017:
[3.0] "First two matches were skipable cringe. Rock vs Shamrock wasn't good. Only good thing was Shamrock's comeback but other things like Rock's overselling or bullshit ending were tragicomedical, *1/2. Legion of Doom vs New Age Outlaws had feeling of a good match but it was ruined by the horrible finish, *. Rumble had some good moments like Three faces of Foley, Owen Hart/Jarrett rivalry or the fantastic ending however better part of the match was dull. Predictable winner didn't helped at all, **. Michaels/Undertaker casket match - Nearly everything about this match was very good. Undertaker dominated at beginning then Michaels started his offensive part of the match by heelish practices, which led to the sick Piledriver on the stairs. Selling in this match was pretty impressive. Michaels almost won but he didn't because of his arrogance. That Tombstone Piledriver to the casket from Undertaker looked awesome but it took three years of Shawn Michaels in-ring career which sucks. The finish was what it was, ***3/4. +1 for the end of the show."
Smi-48 wrote on 16.12.2017:
[5.0] "Der Royal Rumble 1998 ist nicht wirklich in Klasse gealtert. Der Opener ist keine Augenweide, da Rhodes mehr Gimmick als Workrate liefert. Das Mini-Match ist ein eher beschämender Beweis dafür, das McMahon sich weiterhin noch an alte Zeiten klammert, statt (wie später umgesetzt) der Attitude freien Lauf zu lassen. Die intensive Rock-Shamrock Fehde gewinnt hier etwas an Fahrt, aber alles in allem sind alle Matches bis hin zum Rumble und dem Main-Event selbst maximal unteres Mittelmass und drunter. Der Rumble selbst ist im Nachhinein auch nur biederer Durchschnitt , denn im Gegensatz zu anderen Rumbles leidet das Storytelling auch unter dem schwachen Teilnehmerfeld. Das Casket-Match ist sehenswert, besonders ob des schockierenden Endes - was Taker und Michaels auf die Beine stellen, hat ja eh meist Hand und Fuß. So wird die Show zum offensichtlichen Storyvehikel für Wrestlemania, kann dabei aber kaum glänzen."
DanTalksRasslin wrote on 15.01.2017:
[6.0] "Not an all-time classic Rumble, but it was a fun showcase of the Attitude Era roster; Austin and Rock being the final two showed them both on the verge of breaking into the main event, and all three Faces of Foley was a fun and memorable touch. The HBK vs. Taker main event was fun, albeit not the best match they would have against each other, and the undercard was decent if not spectacular (Rock vs. Shamrock being the best of it)."
colonel wrote on 10.09.2016:
[5.0] "Dieser Event war eine höchst durchwachsene Angelegenheit. Der Opener war relativ schwach. Tafka Goldust ist einfach nur eine Katastrophe und das Match gegen Vader war auch nicht gut. Das Midget-Match ist keinerlei Erwähnung wert. Ausser vielleicht das Sunny wie immer gut aussah. The Rock vs Shamrock war als Match eigentlich gar nicht so schlecht. Aber das Finish ist natürlich nicht gerade der Knaller. Ähnliches gilt für das Tag Team Match. Auch hier war das Match brauchbar, aber LoD darf man einfach nicht clean besiegen und so wird auch dieses Match gekillt. Das Rumble Match startet mit Foley und Cactus Jack stark. Auch The Rock kommt früh ins Match, aber dann passiert ewig lange nichts. Es kommt nur ein Jobber nach dem nächsten und erst gegen Ende kommen dann doch noch ein paar ernst zu nehmende Wrestler. In den Finale Four stand alles was in diesem Match Relevanz hatte. Das Finale wr dann zwar gut gemacht, aber ein wenig kurz. Insgesamt eines der schwächeren Rumble Matches. Auch der Main Event kann nicht wirklich überzeugen. Casket Matches sind nie gut und eigentlich nur dafür da um die Schwächen von Wrestelern zu kaschieren was bei einem HBK nicht nötig ist. Das Finish ist bei Yokozuna vs Undertaker geklaut und nur um Kane ergänzt. Die Sache mit dem brennenden Sarg war damals bestimmt ein Schocker, aber auch das hat die WWE Jahre später 1 zu 1 so noch einmal gebracht. Insgesamt mit viel gutem Willen noch so gerade 5 Punkte wert der Event."
jackleone wrote on 12.08.2016:
[6.0] "Not a great edition for the Royal Rumble, the 30 men match is one of the worst, too many dead moments, but the Three face of Foley was a nice feature. The final part gives The Rock another great performance and Stone Cold the passage to well deserving main eventer. Also, The Rock vs Ken Shamrock is another good match, with a cheap ending that I appreciated. The rest wasn't interesting."
DanielBryan1986 wrote on 05.05.2016:
[8.0] "Vader als Liebling? Für mich persönlich was neues. Hatte damals noch nicht die Möglichkeit mit dem Pay TV. Im Match gegen Goldust gefiel mir das Finish mit Luna am besten. Das 6man Tag Team Match fand ich sehr Chaotisch , hatte es feste Regeln? Dann suchen alle weiter nach Stone Cold. Rocky Maivia Interview zeigt schon etwas die Zukunft, alle nennen Rocky zu dem Zeitpunkt schon The Rock, er heißt aber nicht so. Das Match gegen Ken Shamrock ist das 2. gute Match des Abends, allerdings zeigt hier The Rock das er richtig miese Tricks auch kann. Ein Konsequenter Push seit Summerslam 1997 für Shamrock endet hier etwas tragisch, er rastet natürlich wieder aus. Es ist sehr interessant wie sich Billy Gunn und Road Dogg seit 1994 bzw. 1995 entwickelt haben, es wird merklich härter, indem Fall gegen die LOD. Wie das mit den NoA weiter geht, darauf freue ich mich bei meiner Reise durch die Attitude Ära. Nun wird aber Steve Austin weiter gesucht und ein Highlight des Wrestlingjahres steht an. Der Royal Rumble bringt einen Topstar endlich in den Wrestlemania Main Event, was 1996 beim King of the Ring begann und schleppend weiter ging, hat 1997 rasant an Momentum zugenommen und nach dem Abgang von Bret Hart geht es logisch weiter. (Sowas wäre in der heutigen WWE ja schon geil). Neben Austin bekommt The Rock den besten Push. Das Video zum Main Event, zeigt Highlights aus HiaC und die Fehde mit Kane seitens des Undertakers(stimmt super ein)Das Match beginnt gut, aber dann bricht die Verletzung bei HBK aus. Die beiden bestreiten einen Spannenden Kampf der dann durch Kane entschieden wird. Fazit:Die neue Ära nimmt Fahrt auf. Leute wie The Rock, New Age Outlaws und auch Austin steigen zum Star auf. Ich fand es Spannend daher vergebe ich 8Punkte."
Viper99 wrote on 05.03.2016:
[6.0] "Ein insgesamt solider PPV. MOTN für mich der Main Event auch wenn dieses Match nicht so gut wie erwartet war. Der Mini Opener war überraschend gut und hat spaß gemacht, auch wenn es gefühlt 2 Tausend Armbars gab. Rock vs Shamrock und das Tag Title Match reihen sich dann unter der Kategorie "Solide" ein und das Rumble Match war auch nicht mehr als Gut. Insgesamt war es aber ein unterhaltsamer event."
test85 wrote on 24.10.2015:
[5.0] "1. Opener war in Ordnung. Leider war Vader zu diesem Zeitpunkt weiter auf dem absteigenden Ast. (2*) 2. Das Six Man Tag Team Match hat mich positiv überrascht. Trotzdem werde ich dadurch kein Fan der Minis. (o. W. ) 3. IC Match war dann enttäuschend. Die beiden hatten für mich nie die beste Chemie. Dann auch noch dieses dämliche Finish. (2*) 4. Das TTTM war schlecht. (1 1/4*) 5. Vom RRM gibt es bei weitem etliche bessere, aber auch schwächere. Ausser Austin gab es sowieso keinen weiteren Siegeskandidaten. Es gab Zeitpunkte da waren eindeutig zuviele noch im Ring. Auch nach dem die 30 im Ring war, waren noch 12 oder mehr im Rennen. Das ist eindeutig zu viel. MVP des Matches ist für mich klar Rock. Starke Leistung von ihm. Aus meiner Sicht hätten man zum Schluss die GANZE NoD gegen Austin/Love booken sollen. (3*) 5. ME war MotN. Sicherlich das beste Sarg Match in der WWE. (3 1/4*) Dieser RR PPV war kein guter. Das RRM war durchschnitt und bis zum Rumble waren die Matches alle zum Vergessen. HBKs Sturz im ME leitet langsam seine ungewollte Pause ein. Sicherlich eine Strafe für die Aktionen der letzten Jahre. Gleichzeitig werden mit dem Rumble Match Austin und Rock weiter aufgebaut."
Follow the Buzzards wrote on 15.06.2015:
[6.0] "Der Opener war ganz OK. Für acht Minuten war das in Ordnung. Besonders das Finish bleibt im Gedächtnis. Das Six Man Tag Team Match hat mich positiv überrascht. Kein empfehlenswertes Match, aber es hätte hier viel schlimmer kommen können. Rock/Shamrock war ansehnlich. Gutes Match, trotzdem noch Luft nach oben. Bei WM XIV gab es auch eins. Das TT Match war eher schwach. Der Royal Rumble hat mich dann ein wenig enttäuscht. Die ersten Minuten waren noch ganz gut, aber mit der Zeit wurde es immer langweiliger. Erst als Austin reinkam, nahm das Match an Fahrt auf. Der ME war mein MOTN, obwohl der Undertaker und Michaels schon wesentlich bessere Auseinandersetzungen hatten. Insgesamt eine befriedigende Veranstaltung, bei der eigentlich nur das Casket Match sehenswert ist. Der Rest bewegte sich im mittleren Bereich."
Fountain of Misinformation wrote on 06.04.2015:
[5.0] "Mittelklassiger "Saisonstart" für die WWF im Jahre 1998. Goldust gegen Vader war okay, wie auch das durchaus ansehnliche Midget-Match. Shamrock gegen The Rock ging auch klar, die alternde Legion of Doom gegen die New Age Outlaws war etwas schwach. Das Royal Rumble-Match konnte man sich schon anschauen, aber langweilte doch immer wieder zwischendurch. Zum Abschluss ein okayes Casket Match zwischen dem Taker und Michaels. Joa, keine schlechte Show, aber auch kein Muss. Nervig fand ich die fast die ganze Show über zu hörende Lüftungsanlage der Hallen oder dergleichen, bemerke nur ich so etwas? :) Mike Tyson haute auch hier seinen "Cold Stone Steve Austin"-Spruch raus und Shawn Michaels ist ein "young and upcoming hungry Tiger" oder so. Und der "Faith No More-Guy", den man von den ECW Arena-Shows kannte, ist mir im Publikum mit "Head" aufgefallen. Und Jim Ross nannte Thrasher stets "Trasher"."
delNicotine wrote on 25.08.2014:
[5.0] "Einzig der Main Event mit Taker gegen HBK und das Intercontinental Championship Match von Rock gegen Shamrock sind ganz gut. Das Rumble Match fand ich in diesem Jahr schwach - die Teilnehmer waren großteils uninteressant, das Mini Match hätte man sich sparen können und das Tag Team Match war halt da und ganz durchschnittlich."
Basket Case wrote on 15.08.2014:
[6.0] "Goldust gegen Vader war okay. Die Minis nerven mich. Rock gegen Shamrock war sehr ordentlich und hatte ein tolles Finish um für Rock mehr Heat zu ziehen. Tag Title Match war wieder eher nichts. Das Royal Rumble Match war klasse auch wenn es neben Austin eher an Favoriten gemangelt hat, hatte man viele kleine Storys, das hat Spaß gemacht. Der Main Event war ebenfalls sehr unterhaltsam und hatte einen Schocker zum Ende mit dem brennenden Sarg."
eldenaaaaa wrote on 23.01.2014:
[7.0] "Worth a look for historical purposes if nothing else. Rocky was clearly on his way to being a star, Austin wasn't quite yet the biggest name in the industry but was close, and Michaels' (sort of) career-ending injury. And oh yeah four quality matches"
CMFabe wrote on 17.05.2013:
[5.0] "Opener war kein besonderes Match, obwohl einem das Finish schon im Kopf blieb (*1/4) Die Minis waren recht nette Action für zwwischen durch, auch wenn es mir vorkam, als ob das Match nur aus Armdrags bestand (**) Rock vs Shamrock war ganz annehmbar. Mir gefiel das Finish sogar, da es nunmal was anderes war (**1/4) Tag Titles Match war ein furchtbar geführtes Match, mit bescheurter Handschellen Aktion und einem einfallslosem Finish (DUD) Rumble Match war natürlich wie immer unterhaltsam, gehört aber wohl zu den schwächeren. Es gab gutes zu sehen (Foleys "Triple Header"), aber auch schlechtes (Nation stellt sich gegeneinander). Problem war auch das außer Austin kein wirklicher möglicher Gewinner dabei war und fasst durchgehend Tag Team Wrestler oder Stable Mitglieder einzogen (**1/2) Main Event siehe Matchguide (***1/2) Ohne ME wäre das Event sicherlich schlechter weggekommen, aber auch so bleibt ein eher nur solides Event ohne wirkliche Highlights."
Hypocrisy wrote on 10.05.2013:
[8.0] "So schlecht war der Royal Rumble 1998 denn doch nicht. Mit "Stone Cold is a marked Man" zog sich ein Thema durch den ganzen PPV und machte das Erscheinen Steve Austins zu etwas ganz Besonderem. Mag ja sein, dass dem eigentlichen Rumble dadurch die Spannung genommen wurde, aber allzuviele Favoriten gab es in dem Jahr ja eh nicht. Die -3- Teilnahmen Mick Foleys waren überraschend gut umgesetzt und neben der unglaublichen Dominanz waren für mich die Zerstrittenheit der Nation of Domination sowie die In-Ring-Zeit The Rocks erstaunlich. Dort konnte man -entgegen großer Teile des Intercontinental Title Matches- erkennen, dass man bei WWE noch große Pläne mit dem späteren Great One hat. Das Tag Team Title Match wirkte aufgrund des Finishes etwas lieblos; untermauerte aber die Rücksichtslosigkeit der New Age Outlaws. Vader vs. Goldust war ein solider Brawl. Mit dem Midgets Match konnte ich jetzt gar nichts anfangen. Das Casket Match im Main Event fand ich große Klasse, obwohl es erneut zu keinem sauberen Finish kam. Mir hats insgesamt gut gefallen und daher meinerseits ganz klar eine Empfehlung!"
MaidenFan666 wrote on 19.01.2013:
[6.0] "Ein solider PPV mit einem starken Main Event. Der Rumble war in Ordnung und hatte mit Austin den logischen und richtigen Sieger. Die übrigen Matches waren ok bis schwach."
cradlerocker wrote on 21.08.2012:
[5.0] "Ich muss mich den vielen durchschnittlichen Bewertungen hier anschließen. Das war alles in allem nicht viel. Die Undercard plätschert trotz Rock und Shamrock einfach so dahin und auch der Rumble selbst ist eher einer der einschläfernden. Sehr viele Random-Wrestler, die zunächst alle lange im Ring sind und sich dann aber auch genauso sang- und klanglos verabschieden, wie sie gekommen sind. Sicherlich ist Foley einer der Highlights des Rumbles, aber das alleine reicht dann doch auch nicht. Der Main Event zieht die Veranstaltung meiner Meinung nach dann jedoch wieder ein bißchen nach oben. Michaels und der Taker harmonieren einfach verdammt gut zusammen, was sie hier auch noch ein Mal unter Beweis stellen und damit dafür sorgen, dass der Rumble 1998 am Ende doch noch 5 Punkte bekommt."
Frutz wrote on 29.08.2011:
[6.0] "Das Vorprogramm zum Rumble wurde, wie fast immer, belanglos heruntergespult. Bis auf das Aufeinandertreffen zwischen The Rock und Shamrock, sowie den Opener diesmal sogar besonders lieblos. Das Six-Man fand ich gar ne absolute Verschwendung. Selten ein langweiligeres Aufeinandertreffen gesehen - hier rettet auch Sunny nichts mehr. Die Battle-Royal war dann ordentlich, auch wenn ich sie nicht überragend fand. Der Abschluss war dann die Vorbereitung auf einen richtigen Schocker, wenn auch der derbe Technik-Botch und der sinnfreie 94er-Gedenrun hier störend wirken. Da es aber letztlich der Fortführung der Bruder-Fehde diente, musste es wohl so ablaufen. Alles betrachtet kann man sich den Rumble und den ME bedenkenlos anschauen und alles andere genauso bedenkenlos skippen."
WCWWECW wrote on 21.09.2010:
[6.0] "Der Opener ist schwach, das Midget Match überraschend unterhaltsam, Rock vs Shamrock sollten noch weitaus bessere Matche der beiden folgen, TT Titelmatch absolut schwach, das RR Match kein Kracher aber dennochj wie jedes Jahr uunterhaltsam und das Main Event reisst noch so manches raus. Alles in allem ein durchweg ordetnlicher PPV aber leider auch nicht wikrlich mehr."
BenZen wrote on 30.01.2010:
[5.0] "Ein Rumble Event der schwächeren Sorte, mit einem schlechten Vorprogramm wobei dort zumindest Shamrock & The Rock noch positiv hervorzuheben sind. Das Teilnehmerfeld des Rumble war dann aber gespickt mit Langeweilern. Keine wirklichen Favoriten neben Austin, und Leute wie Owen oder Jarrett bekommen gerade mal Kurzauftritte. Es fehlte auch an wirklich umkämpften Elimierungen, selbst bei The Rock der fast die ganze Zeit dabei war, habe ich kaum für ihn kritische Szenen in Erinnerung. Der Main Event war dann zumindest das beste Match des Abends, litt aber auch unter der Casket Match Stipulation und den Eingriffen."
Mick Funk wrote on 05.08.2009:
[3.0] "Die 3 Punkte gibts hier ausschließlich für das Casket Match. Aus dieser miesen Stipulation haben HBK und der Taker wirklich viel rausgeholt, auch wenns nicht wirklich spannend war. Das Verbrennen des Sarges danach war ebenfalls nett gemacht. Vor dem Rumble war absolut nichts erwähnenswertes auf der Card und der Rumble selbst hatte so wenig Spannung wie kaum ein anderer. Eine übertrieben schlechte Besetzung (so schlecht, dass Foley sogar mit 3 Charakteren antreten musste) und die ganze Geschichte um Austin machten ab der ersten Minute klar, wer hier der Sieger sein würde. Das Finish gegen The Rock war dann auch sehr schnell durchgebracht. Hier hätte man vielleicht wenigstens noch ein bißchen Spannung erzeugen können. In Erinnerung bleibt der PPV leider auch weil Michaels sich hier sehr schwer verletzte, auch wenn es während des Matches nicht wirklich sichtbar ist. Fazit: Sehr schwacher Rumble."
Aquifel wrote on 13.07.2009:
[5.0] "Vorm Rumble war nichts wirklich interessantes oder bemerkenswertes los, der Rumble war dann ganz ordentlich, ebenso wie eines der besseren Casket Matches, diesmal zwischen dem Take rund HBK. Wirkliche Highlights fehlen allerdings."
Wrestling God wrote on 12.04.2009:
[6.0] "Sehr solider PPV. Das Minis Match und das Casket Match fand ich stark. Der Rumble war sehr vorhersehbar, hatte mit Austin aber den richtigen Sieger. Die übrigen Matches auf der Card waren leider schwach."
Typhix wrote on 10.10.2008:
[7.0] "Drei mal Mick Foley im Rumble, was habe ich mich damals darüber amüsiert. Rumble in gewohnter Qualität, die restlichen Matches leider etwas unter Wert. In Erinnerung bleibt das WWF Championship Match - gerade aufgrund des Eingreifens von Kane."
Eddie wrote on 09.10.2008:
[5.0] "Vader gegen Goldust ist zum vergessen, genauso wie das Legion of Doom vs. New Age Outlaws, klar können beide Team wrestlen, aber anscheinend nicht gegeneinander. Rock vs. Shamrock ist ein Level höher, aber nur ein kleines. Das Six Man Tag ist wie im Vorjahr auch eine Abwechslung. Ich fand es spaßig :) Der Rumble selbst lebt von Austin, es ist einfach der Austin Rumble 1999, nicht der Royal Rumble. Achja, Honky Tonk Man war da, aber der kommt ja in ein paar Jahren (von 98 aus gesehen) sowieso wieder.. Das Casket Match kann man hervorheben, aber war klar das der Taker verliert. Der Brand heizt die Storyline gegen Kane an, das war auch schon das positive.. Ich gebe 5 Punkte, Show war so la la.."
Dillinger wrote on 06.09.2008:
[5.0] "Zwei belanglose Matches zum Auftakt, drei Titelmatches alle ohne ordentliches Finish und ein Rumble Match, das sich doch ganz schön gezogen hat (mit den Highlights 3xFoley sowie dem Rock-Austin-Aufbau) lassen trotz einem guten Main Event mit kontroverser Nachwirkung nicht mehr als 5 Punkte zu..."
Bhandu wrote on 10.04.2008:
[5.0] "Wenn man die Undercard ausblendet, ein ganz netter PPV. Nett aber mittelmäßig. HBK vs Taker war das vielleicht beste Casket Match aller Zeiten."
Brahma Bull wrote on 24.03.2008:
[4.0] "Das war nix! Selbst das Casket Match war nicht der Brüller. Für ne 4 reichts."
LexLuger4ever wrote on 23.02.2008:
[6.0] "Ein unspektakulärer PPV! Das Royal Rumble Match war langweilig und fast uninteressant, alles davor war noch langweiliger und nur der Main Event hebt die Note noch auf 6 Punkte an."
jerseyhool wrote on 01.02.2008:
[2.0] "Dieser Rumble war einfach nur schlecht, einzig & alleine das Casket Match rettet den gesamten PPV. Rumble zu vorhersehbar, einzig & alleine Austin hatte das notwendige Standing. Midget Match mit Sunny *hust*... lassen wir das, der Rest ist Schweigen."
Der Kasch wrote on 10.01.2008:
[6.0] "Das Minni Match war misst was soll soetwas das Tag Team Match war nicht besonders Gut die Restlichen Matches waren gut wenn auch das Ende bei Rock hätte besser sein können. Das Rumble Match war verdammt gut was die PPV verdammt aufwertet"
Scotty 2 Hotty wrote on 29.12.2007:
[4.0] "Einzig starkes Match war das Casket Match ****. Ansonsten kommen das Minis Match, sowie das IC Title Match noch auf ein solides Niveau **. Der Rest, auch das Rumble Match waren einfach nur belanglos und langeweilig. Wegen dem Main Event noch eine 4."
Matt Macks wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Bis auf den Rumble waren die Matches größtenteils unspektakulär. Das Ende des Main Events sorgte damals für Diskussionen, als Kane den Undertaker in dessen Sarg verbrannte. Den Rumble selbst fand ich großartig, besonders die Mick Foley-Parade als Mankind, Cactus Jack und Dude Love sorgte für einen Heidenspaß. Auch das mit Steve Austin und The Rock zwei junge, aufstebende Stars übrigblieben, fand ich bereits damals interessant."