DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

WCW Halloween Havoc 1992 - "Spin The Wheel, Make The Deal"

Pay Per View

Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.00
Rated-Spear wrote on 22.12.2024:
[4.0] "World Championship Wrestling mit einer Berg- und Talfahrt im Jahr 1992. In den ersten sechs Monaten hat man keinen Zweifel am Ted Turner Imperium aufbringen können, in den übriggebliebenen sechs Monaten wiederum läuft's bis dato leider nicht so und so unterbot Halloween Havoc nochmal den Great American Bash, das aber ersten mit den letzten drei Darbietungen dieses PPVs. Chono vs. Rude, Simmons vs. The Barbarian und Roberts vs. Sting haben massiv enttäuscht, **1/4 je bzw. *3/4 im Fall vom abschließenden Main Event. In den zwei Titelkämpfen kam man über Rest Holds kaum hinaus und hat das folglich über 30 Minuten über sich ergehen lassen müssen, im Hauptkampf wiederum der Gebrauch einer sonderbaren Territory-Stipulation und dem damit verbundenen scheitern des Match selbst. Bill Watts hat sich mit den Dingern selbst ein Grab geschaufelt, anders kann man das nicht abtun. Das Opening Six Man Tag und Pillman vs. Steamboat wussten dagegen trotz vergleichbar zeitlich abgespecktem Rahmen zu überzeugen, **1/2 bei ansteigender Tendenz im Fall vom Opener bzw. **3/4. Ringerisch anschaulich, zu den zugeteilten Matchcardpositionen passend und das Publikum mit sich ziehend, trotzdem schienen sowohl als auch unterschwellig mehr im Kasten zu haben. Vader vs. Koloff und der Time Limit Draw im darauffolgenden Match demonstrierten dazu das Gegenteil, ***1/4 um den Dreh je. Big Van Vader und Nikita Koloff hatten einen ihrer beiden Figuren rechtmäßigen Titelkampf, der das Gleichgewicht zwischen vertretendem Titelträger und seinem Herausforderer wahrte, Rhodes & Windham vs. Austin & Williams dagegen nicht ganz so löblich, mehr zwei Einzelkämpfe ineinander integriert und ein False Finish ohne jeglichen Sinn hielten das Match potenziell unten."
Larry wrote on 16.10.2024:
[5.0] "I was really hoping to rate this show higher but I just couldn't. If it wasn't for the last three matches I definitely would have. Match of the night was pillman vs Steamboat. I also really enjoyed Vader vs koloff. I still think that this was better show than the 91 edition. Unfortunately though I still can't really recommend this show."
JacquesRougeauCanHaveMyWife wrote on 09.09.2024:
[5.0] "If you turned it off after Windham & Rhodes vs Austin & Williams it would be one of the more solid WCW PPVs in the recent memory, but unfortunately after that three big matches underdeliver. Usually it was the other way around, but here Rude and Chono absolutely killed the crowd with their snoozefest and even though Simmons vs Barbarian wasn't bad and Roberts vs Sting had its moments the fans were almost silent there. The best thing on this show was definitely Steamboat against Pillman who felt fresh after his heel turn, plus the opener was a fun 6-Man Tag with the incredibly hot crowd and Vader vs Koloff was alright. There's also a great promo from Heyman turning on Madusa, but overall the whole PPV left me disappointed with the final hour."
Rjepic1 wrote on 06.05.2024:
[6.0] "This is overall a solid show, but not one I'd say is worth going out of your way to watch. There's some hidden gems and surprisingly good stuff on this show, but there's also some stinkers; the bad stuff on this show is also boring bad and not fun to watch bad. Ricky Steamboat and Brian Pillman stole the show here, and had my favourite match of the night. Rick Rude vs Masahiro Chono sucked. Vader vs Nikita Koloff was surprisingly good. The main event also wasn't as bad as I expected it to be."
Audomar5 wrote on 13.01.2024:
[2.0] "Many fights were disappointing, the main event for example, was an event that is clearly forgettable, nor the collaboration of AJPW except this event, although of course some are interesting, but others I practically did not understand their ending, nothing more to add."
CMFunk007 wrote on 26.12.2023:
[3.0] "Steamboat and Pillman had the best match. Then they had a 30-minute draw, a coal Miner's glove match, Nikita Koloff having his career ended, a decent six-man tag, and The Barbarian receiving a title shot on PPV. Bill Watts was a terrible boss and time had passed him by."
Burner wrote on 29.11.2023:
[1.0] "Boy I didn't like this. People will say the undercard was good, and it certainly had a lot of talent but I also felt how restricted they are by the management and the style. Every decent match was hurt by being altered or futzed with in some way, with replacement competitors or DQs or crazy stips."
5nicoShuffle wrote on 08.11.2023:
[5.0] "Picked this totally at random to watch. This is a pretty interesting show, in that this is a very tough crowd, "bizarro world" as Jim Ross would say had he came up with it at the time, so many matches & ideas that would be great on paper, just didn't quite work here. [1st match] Very random 6 man that was pretty amusing at times, as the babyfaces were very much unloved, quite unlike the heels. Quick paced at times, but mainly the faces were trying their damnedest to get the crowd to care about anything they did. **3/4 [2nd match] solid well-matched contest with many moves you just don't see often nowadays. **** [3rd match] As enjoyable as Pillman/Steamboat, even though it had 2 much bigger & more powerful dudes. Their match had the most heat so far on this show. ***3/4 [4th match] Solid match that stayed at it's pace until the finish pretty much. The tag work was genuinely fun to watch, but the match overall just didn't reflect the storylines attached to it. ***1/2 [5th match] Maybe too much time spent in holds with little else really happening, wasn't horrible though. **1/4 [6th match] Again this was rather disappointing. It lacked excitement & action, but still was better than the NWA title match before it. **1/2 [Main] Like a lot of things tonight, this was just alright. Probably picked the wrong stip for this crowd though. **3/4 Good first 3-5 matches, but little else to enjoy after that."
Tomas Cunha wrote on 28.05.2022:
[5.0] "Three major matches sold this PPV and no one delivered. That is never a good sign. However, there are good things to watch here, particularly Steamboat v Pillman, Vader v Nikita and the tag title match which bump the score a little bit. I would say watch everything up to the World Tag Team Title match and then shut the show down and pretend the rest simply never happened."
TigerDiver wrote on 11.05.2022:
[5.0] "Up until the NWA World Title bout, I would say this is a pretty decent show that was on the verge of being very good. But then the last three matches happened, and it completely put this down to average territory. Check out the tag title match and Steamboat/Pillman if you're watching anything from this show."
Giantfan1980 wrote on 23.04.2022:
[4.0] "Show started good enough. But once you get past the tag title match it was very mediocre. The main event sucked too!"
Smi-48 wrote on 08.11.2021:
[4.0] "Die Show ist im Grunde deshalb noch ausreichend, da am Anfang, trotz seltsamer Personalien, noch die Bemühungen spürbar sind, zu unterhalten und zu liefern. Das 6er-Tag ist unwichtig, aber okay, Steamboat & Pillman liefern das MOTN und sogar Koloff engagiert sich gegen Vader, der hier übrigens das gesamte Titelkonstrukt ad absurdum führen darf. Das Tag-Titelmatch ist trotz positiver Personalie Austin ganz klar viel zu lang und danach geht alles so ein bisschen den Bach runter. Zunächst wirkt Rude latent bocklos und niemand will das Match so richtig sehen, dann begräbt man die Bedeutung des Titelruns von Ron Simmons an deplatzierter Card-Position mit einem unglaubwürdigen Gegner, und am Ende gibt es eine beschmierte Stipulation, eine belanglose Abhandlung und einen bei McMahon geklauten Schockeffekt. Die Veranstaltung muss man wirklich nicht lieben."
Unright wrote on 01.11.2020:
[5.0] "I'll echo a lot of the other comments. The lower card is fantastic. There's young hungry talent and very capable midcarders looking to prove themselves. But the final three matches just aren't good at all. Rude v Chono has entirely too many dull submissions and a terrible ending. Barbarian v Simmons is plodding and slow until we get to a anti-climactic ending. And Sting vs Roberts has a ridiculously unnecessary and pointless gimmick and ends with one of the silliest finishes I've seen. Really poor way to end."
Wrestling Forever wrote on 26.10.2020:
[7.0] "Eigentlich machte der PPV so viel richtig und war stark es gab viele gute Matches zu dem was im Guide ist jeweils dort mehr, aber dann gab es noch das Main Event dieses unsinnige Coal Miner's Glove Match was einfach Quatsch war (**). Das zieht Halloween Havoc 92 zu, 7 Punkte runter."
BJey wrote on 04.12.2019:
[4.0] "Opener ist irgendwie nicht so toll, die 3 Heels sind ein gutes Team und werden auch von der Crowd unterstützt, aber den 3 Faces kann ich hier nichts abgewinnen (**1/4). Steamboat/Brian können mich persönlich hier nicht überzeugen, da fehlt einfach zu viel im Match (**1/2). Dass Vader als Ersatz einen Titel verteidigen darf macht für mich nicht wirklich Sinn, ansonsten ist die ein ganz gutes Match der beiden Powerhouses, leider etwas zu ungestüm von Vaders Seite aus (**1/2). Windham&Rhodes/Williams&Austin für mich das MOTN, auch den Draw kann ich hier gut verzeihen, das ist solide von beiden Seiten, auch wenn es zwischendurch einige Längen hat (**3/4). Rude/Chono ist ziemlich slow paced und langweilig mit dämlichen Finish, da gibt's nicht viel zu sagen, solide und langweilig, wenn auch recht konstant geworked (**). Bei Simmons/Barbarian hab ich mich eher auf einen weiteren ausgeglichenen Kampf der Powerhouses gefreut, stattdessen wurde die Story um das Training mit Cactus im Match völlig ignoriert, damit bleibt es einfach auch nur langweilig und durchschnittlich (*3/4). Coal Miner's Glove Match... okay, das war dann mal auch nichts, die Stipulation ist öde, der Handschuh wird kaum genutzt und die Kobra macht das ganze auch nicht gerade besser (*1/4)."
Fountain of Misinformation wrote on 03.11.2019:
[5.0] "Das Opening Match zeigte schon klar, dass Philadelphia ein "Heeltown" ist, wemseidank ging Ventura auf diese Tatsache auch ein. Pillman gegen Steamboat fand ich cool, Koloff gegen Vader war angenehm ruppig. Das Time Limit Draw fand ich stark, für mich klar der Kampf des Abends, 30 Minuten ohne Langeweile. Chono gegen Rude kam hier irgendwie nicht beim Publikum an, bei mir auch nicht, ein lahmer Zock. The Barbarian wohl im größten Match seiner Karriere, wenn man so will, war jetzt aber auch nicht so der Bringer, das Match. Jake Roberts hatte irgendwie seine "diabolische Aura" seit seinem Weggang von der WWF verloren, wrestlerisch war das Match in Ordnung aber das Finish... ich dachte erst der Biss wäre ein Unfall, bis ich beim zweiten Schauen sah, dass Roberts den Biss ja provoziert hat, es beim ersten Mal nicht klappte und das scheinbar wirklich das geplante Finish war. Also: In der ersten Hälfte gute Show, danach ging es bergab. Notizen am Rande: Ventura bemerkte dass Douglas wie ein rechtsgerichter Republikaner aussah, WWF Superfan Vladimir saß mit mehreren späteren ECW-"Dauergästen" in der ersten Reihe, Ice-Train war im Trainingsvideo des Barbarian zu sehen, Harley Race nannte Missy Hyatt "Mitzy" und der Aufgabegriff des Barbarian hieß laut Jim Ross Shinno-Omaki oder so."
RatingsMachine wrote on 22.09.2018:
[2.0] "The first half of this PPV isn't too bad, but the second half was beyond terrible. Rude vs. Chono sucked something fierce, Simmons vs. Barbarian had no business being on PPV, much less being for the world title, and the main event was just bad, ending the night on an atrocious note."
leblake wrote on 14.05.2018:
[3.0] "Here's another event where I'm really surprised by how high the rating is, because this PPV was less than adequate. It ended with three consecutive bad matches, two of which were badly booked to the point of confusion in addition to just being bad as far as the in-ring action went."
test85 wrote on 10.09.2016:
[6.0] "1. Der Opener war okay, aber für mich mit dem falschen Ausgang. Das farblose Trio darf hier siegen und zudem Gunn auch noch den finalen Pin ausführen. Hier zeigte sich schon erstmals die eigenwillige Crowd an diesen Abend. (2 3/4*) 2. Pillman gegen Steamboat zeigen dann das MotN, was auch nicht sonderlich schwer war. Auch hier hätteich lieber Pillma siegen sehen statt den ewig blöd lächelnden Face. (3 1/4*) 3. Dann squasht Vader Koloff gleich mal weg. Ähnliches gab es dann bei WWE 22 Jahre später auch einmal. (3*) 4. Das TTMatch endet wieder einmal in einem Time Limit Draw. So langsam gingen mir diese Draws bei den Teams schon auf die Nerven. (3 1/4*) 5. Chono gegen Rude ist dann eine zähe Partie. (2 3/4*) 6. Simmons gegen Barbarian war das Lowlight des Abends. Statt Simmons Gegner wie Sting, Roberts usw. zu liefern muss er sich mit den Barbarian & Co. rumschlagen. Da darf man sich nicht wundern wenn sein Run als Flop abgestempelt wurde. (1 1/2*) 7. ME hatte dann wohl die langweiligste Stip die es gab. Schon beim drehen sah man das diese gewollt war, da das Rad abrupt stoppte. Match plätscherte vor sich hin. Auch hier mit den falschen Sieger. Mit Roberts hätte man mehr machen können z. B. Simmons entthronen. Trash & Kultig ist dann das Ende. & Aftermath. Roberts hatte die Schlange schon vom Gesicht weg und dann drückt er sie wieder in die resse rein. Da weiß man gar nicht ob man weinen oder lachen sollte. Und warum kommen keine Ärzte & Sanitäter wenn es so gefährlich ist? (2*) Auch die Gestaltung der Arena fand ich für den Havoc PPV, ähnlich wie ein Vorposter, langweilig."
Mizzle Assault Ant wrote on 09.06.2016:
[7.0] "Pretty good event all things considered. Opening two matches are excellent, and the Philly crowd is hot and interesting through most of the night. US title and tag matches are pretty good. Event goes downhill after that, Chono/Rude is surprisingly bad, and Simmons/Barbarian and Sting/Jake aren't that much, but still I did enjoy this event."
jackleone wrote on 07.06.2016:
[5.0] "The biggest disappointment is Rick Rude vs Masahiro Chono, it's a terrible match that lasts for more than 20 minutes, the two could have done a much better match if they wanted. The 30 minutes tag team match is the best of the night, Steamboat vs Brian did not have a good quality. Vader vs Koloff and Simmons vs Barbarian are acceptable. The main event between Sting and Jake Roberts is terrible, I can't believe in a cheesy stipulation like that. A step behind for WCW."
colonel wrote on 18.03.2016:
[4.0] "Der Opener war ordentlich und konnte sich sehen lassen. MotN war dann schon Steamboat vs Pillman, obwohl ich mir deutlich mehr von Match versprochen habe. Die beiden haben es für ihre Verhältnisse recht ruhig angehen lassen. Vader vs Koloff war nicht schlecht und hatte mit knapp 12 Minuten die perfekte Länge. Ganz im Gegensatz zum Tag Team Match. Schon wieder ein Time Limit Draw und vorallem passierte einfach nicht genug interessantes im Ring. Das Finish war auch komplett dämlich und total verwirrend. Das NWA Championship Match war unglaublich langweilig. Wenn das gutes Wrestling war will ich nur noch schlechtes sehen. Ich war froh als der Spuk endlich vorbei war. Simmons vs Barbarian war auch nicht gut, aber das konnte man auch nicht erwarten. Sehr wohl ein gutes Match konnte man aber von Sting und Jake Roberts erwarten. Aber man bekam es nicht. Das Match selber war noch halbwegs o. k. , mal abgesehen von der blöden Stipulation. Aber das Finish war schon echt grenzwertig. Auf so einen Blödsinn muß man erstmal kommen. Insgesamt war die Veranstaltung wenn man die wirklich starke Card berücksichtigt eine Enttäuschung. Viele Matches hielten einfach nicht das was sie versprachen."
Zach wrote on 12.03.2016:
[4.0] "A good undercard couldn't make up for some crappiness up at the top of the card. Some of this was good in a campy sort of way... but it's also really dumb and hilarious. Not a great event."
DanTalksRasslin wrote on 27.01.2016:
[7.0] "A solid night of wrestling all the way through. While there were perhaps no blow-away matches, all of the matches were of quality with no real weak points. Rhodes & Windham vs. Austin & Williams was probably the best of the lot, but I did also enjoy Rude-Chono, Simmons-Barbarian and the "unsanctioned" Roberts-Sting match quite a bit as well. Steamboat-Pillman could also have been a standout if given more time. A worthwhile watch for the fan of pure wrestling action."
WCWler wrote on 20.05.2014:
[5.0] "Wenn man die Jahreszahl dieses PPVs nicht wüsste, könnte man ihn auch gut in die Jahre nach 1995 verordnen. Die Undercard war gut und mit dem Six Man Tag sowie dem Match zwischen Steamboat und Pillman sehr ordentlich, aber dann ging es bergab und hatte in den beiden letzten Kämpfen die Tiefpunkte. Dieses Schema wird uns leider noch öfter in dieser Liga begegnen. Neben der Qualität im Ring hatte man auch kaum irgendeine Atmosphäre geschaffen, die auf eine Großveranstaltung hinwies. Sei es mit den zwei Eingängen für die Faces und die Heels oder die Halle, die wie bei einer gewöhnlichen House Show aussah. Auch das spielt für mich in die Bewetung mit rein."
Aquifel wrote on 03.12.2013:
[7.0] "Steamboat/Pillman zu Beginn weiss sehr zu gefallen. Schönes Match. Vader/Koloff geht dann einen ganz anderen Weg, ist aber durchaus sehenswert. Das Tag Title Match ist mein Match of the Night. Klasse Tag Team Wrestling mit 4 Klasse aufgelegten Wrestlern, die 30 Minuten lang zeigen, was sie können. Rude/Chono ist definitiv nicht schlecht, aber nicht ganz so meins. Rude ohne Bart geht mal gar nicht (^^) und Chono war in den USA nie so ganz mein Fall. Simmons/Barbarian ist für das, was es war, auch ganz ordentlich. Einzig wirkliche Enttäuschung war der Main Event. Als Match sicher nicht grausig, aber auch nicht sonderlich gut und das Gimmick... naja, Items on a Pole waren immer schon deppert. Trotzdem eine gute und unterhaltsame Veranstaltung."
Eddie wrote on 02.03.2013:
[6.0] "Zu Brian gegen Steamboat mehr im Guide, 6/10. Vader und Koloff ist starkes Heavyweight Wrestling, das aber etwas langatmig ist, 6/10. Tag Team Match ist eigentlich echt gut, aber mit sehr, sehr komischem Finish, das hätte nicht sein müssen, 6/10. Rude gegen Chono ist dagegen jetzt richtig klasse. Cooles Old-School Ding, 7/10. Simmons gegen Barbarian auch nicht schlecht, aber wieder nichts besonderes, 6/10. Stipulation im Mainer ist Bullshit, da ist ja ein Schlagring noch besser als der Coal Miners Glove.. Match ist langweilig und nicht gut, 4/10. Insgesamt eine solide Sache, kein wirklich schlechtes Match, kurzweilige Action, gutes Wrestling, doofes Booking, 6 Punkte insgesamt."
Boogerman84 wrote on 29.10.2010:
[7.0] "Ein technisch guter Opener (8/10) wird gefolgt von einem Aufeinandertreffen zweier großartiger Big Men, die aber sicher noch etwas mehr aus diesem Match hätten herausholen können (6/10). Tag-Team-Title-Match: Das ist Wrestling! Man vermeidet auch allzu viele langatmige Haltegriffsequenzen, wie sonst oft zu dieser Zeit üblich, sondern füllt die 30 min. durchweg interessant und spannend aus (10/10). Die langatmigen Haltegriffsequenzen gibt es dann zur Genüge bei Chono vs. Rude (4/10). Simmons vs. Barbarian war ganz okay, auch wenn mir der Barbarian als Herausforderer doch etwas ungeeignet erscheint (6/10). Der Main Event ist natürlich absoluter Kult mit einem legendären Finish, auch wenn sonst nicht viel passiert (6/10). Gesamt: 6, 67."
Bhandu wrote on 17.04.2008:
[6.0] "Göttliches Tag Team Titles Match, der Rest der Show ist ... durchwachsen, um es mal wohlwollend zu umschreiben."
Thomas Carlson wrote on 26.02.2008:
[6.0] "Es war halt so das es damals Time Limits gab. Bei dem Event gab es aber nur einen Time Limit Draw. Also kein Grund zur Beschwerde. Dann Sting gegen Roberts die ganzen Skits und dann das Gimmick Match selbst war witzlos. Das Match selbst war naja auch eher Mittelmaß. Es stach nicht so viel heraus außer die üblichen bekannten guten Wrestler. Das war halt ein Problem der WCW. Gute Matches gemischt mit Horror Booking. Dazu noch Worker die nicht mal in 100 Jahren Titelshots bekommen dürften. Damit meine ich nicht Rude sondern den Barbarian. Sorry aber mehr als eine Mittelmaß Note ist nicht drin. Vielleicht sollte man den Event auch anschauen um ihn zu benoten. Ich habe ihn gesehen."
LexLuger4ever wrote on 24.02.2008:
[10.0] "Spin the wheel, make the deal! Eine überragende Großveranstaltung, wovon Sting vs Roberts, Vader vs Koloff, Steamboat vs Pillman, Simmons vs Barbarian und Rude vs Chono es allesamt schafften, mich zu überzeugen! Alles andere als 10 Punkte wäre demnach eine Riesenfrechheit!"