DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 6.68
Tasmo12 wrote on 04.05.2023:
[6.0] "A decent PPV from TNA. We have matches ranging from dull to great. The Main event was poorly done and the best matches of the night was back-to-back! [***]"
Franchu wrote on 02.04.2023:
[7.0] "Un evento muy solido, una forma muy buena de comenzar el año en TNA. La X-Division es el pilar fundamental de la compañia. Siempre."
benny5bellys wrote on 07.03.2023:
[7.0] "First up, props to the crowd who were super loud and enthusiastic throughout, they make such a difference. If you watch from the moment that Nash gets eliminated from the three way then you are going to have a very good time. The undercard is all perfectly fine except the Hall/Hardy match but that goes barely 5 minutes."
ParkwayDriver wrote on 30.12.2022:
[9.0] "A very good show from TNA, at the time their best monthly PPV of the three in my opinion and arguably their best show overall up to this point. The tag title and X-title match are among the best one-two punches of matches in company history. The Ultimate X especially is an all time great TNA match, one I hold in higher regard than Unbreakable. The tag title match is a very underrated gem that was a great mesh up of old and new styles. The opener was solid, Sonjay and Skipper had a good undercard match as did Dustin Rhodes and Kid Kash. Watts/Raven and Hall/Hardy were the two lowlight matches of the show while the main other blemish on the show was the result of the main event (which was at least a solid match until that result.) Still a very enjoyable show and one of TNA? s stronger efforts. 8.5 but I? ll bump to a 9."
Wrestling Forever wrote on 30.08.2022:
[8.0] "TNA Final Resolution 2005 ist wieder ein PPV wo ich nicht 9 oder 10 Punkte geben kann trotz zwei absoluten fantastischen Matches. Zu den beiden auch mehr im Guide. Das Main Event war auch gut (***) wie der Opener (***). Schlechteste Match für mich einfach Jeff vs Scott das war nix (*1/4). TNA Final Resolution 2005, 8 sehr starke Punkte."
Sebastian V wrote on 26.09.2019:
[7.0] "Der Opener ist gut platziert, da dieses durchaus an Aktionen reiche und nicht all zu lange Match sich gut dafür eignet, die Leute in den Event rein zu holen. Auch Primetime gegen Sonjay Dutt macht auf dem Niveau weiter. Die beiden zeigen ein Match, bei dem Primetime dominant ist aber Dutt sich mit seiner typischen Offensive immer wieder zurückkämpft , bis er schließlich doch gewinnt. Auch das darauffolgende Match zwischen Kash und Rhodes ist durchaus unterhaltsam. Das ist der erste Abschnitt der Show, der jetzt kein Hammermatch hat, aber mehr als anständig ist. Dann kommt der eher durchschnittliche Abschnitt beginnend mit dem schwächsten Match des Abends, was auch keine Katastrophe oder so ist aber halt nicht übermäßig spannend. Hardy gegen Hall lebt halt auch sehr von der Story , auch von Piper als Guestreferee. Auch das World Heavyweight Contendership Match ist sehr von der Story, in diesem Fall um die Partnerschaft von DDP and Nash, bestimmt, deren Nichtfunktionieren Monty Browns Sieg ermöglicht. Dann kommen die beiden Highlights. Zuerst das wirklich gute Tag Team Title Match, welches gutes Heelwork mit gutem Tag Team Work verbindet und dann das MOTN um den X-Division Title, welches eine ungewöhnliche Matchstory für einen Three Way wählt, die aber mal was anderes ist und dieses "wenn zwei sich streiten freut sich der dritte" perfekt durchzieht mit einem auch extrem gut passenden Finish. Das ME ist dann natürlich nicht auf dem Niveau dessen, was wir vorher gesehen haben, aber dennoch ein anständiges Match. Insgesamt kommt am Ende ein Event mit Ups and downs raus, der aber auch nie komplett in den Keller abstürzt und alles in allem eine mehr als anständige Veranstaltung ist, in meinen Augen aber nicht die Konstanz für mehr hat."
TylerWhite wrote on 22.01.2019:
[7.0] "Final Resolution 2005 ist immer noch ein ordentlicher TNA PPV mit mehreren sehr guten Matches und eingien durchaus ordentlichen. Der Opener war gut gewählt. Ich mag zwar die 3 Live Kru nicht, aber sie waren wohl der konsequente Sieger. Das zweite Match war okay, ist hier etwas underrated, aber auch kein Matchguide Material. Rhodes vs Kash und Watts vs Raven waren die beiden Filler Matches der show. Sie waren nichts besonderes und haben mich null interessiert. Hardy vs Hall war schlecht, ging aber zum Glück auch nicht lange. Monty Brown vs DDP vs Nash war okay und hatte den richtigen Sieger. Das Tag Team Match war stark. AMW und Team Canada mit Roode und Yound liefern hier wirklich ein starkes Tag Team Match ab das durchaus zu den besten Tag Team Matches von TNA gehört. Das X Division Match war natürlich das MOTN. Styles vs Sabin vs Williams ist schon eine sehr starke Ansetzung und dann noch ein Ultimate X Match. Vermutlich ist das eines der besten, wenn nicht das beste Ultimate X Match und alleine das Ende, wo Styles den Titel aus den Armen von Sabin und Williams reißt ist legendär. Der ME war okay, konnte aber lange nicht mit den vorherigen Matches mithalten. Jarretts Titelrun war wohl mit die größte Schwäche der alten TNA Ära, da der ME selten ein gutes Match wurde und Monty Brown ist auch nicht der Wrestler, der hier was großes rausholen konnte. Es war okay, aber bei weitem nicht das MOTN. An sich eine kurzweilige Show und das Tag Team Match sowie das Ultimate X Match sollte jeder gesehen haben."
DanTalksRasslin wrote on 29.08.2018:
[6.0] "A decent enough event with a few very good matches. Most notably, the AJ-Sabin-Petey Ultimate X match was classic X-Division action at its best. The AMW-Team Canada match and the Jarrett-Brown match were both good, though both were very overbooked. Elsewhere, the Kid Kash-Dustin Rhodes match was better than you'd expect, and succeeded in making the difficult big face vs. small heel dynamic work; the opener was a fun enough 6-man and it was kinda neat to see Daniels and Kazarian team up years before officially forming Bad Influence (Kaz' partner was Michael Shane at this time); and for whatever it's worth, Raven gave Erik Watts probably his career-best match."
owenc510 wrote on 07.03.2018:
[8.0] "This was a very good show. The main two matches to look out for are the tag team title match and the Ultimate X match which are both classics. Then there is a very good match with Elix Skipper and Sonjay Dutt. And some enjoyable matches with the opening six man tag match and the main event. Even some of the not so good matches can be enjoyable if you watch with an open mind. Overall this is a good one."
jackleone wrote on 26.07.2015:
[7.0] "Finally a good monthly event for TNA. Extra-ring there was nothing interesting, build-up videos and other stuff. There were two really great matches, the Tag Team Championships (4 stars and 1/2) and the Ultimate-X match for the X-Division Championship (5 stars). Monty Brown was tired at the time of the main event and the continued bump referees annoyed me, maybe because they did something similar in the tag team match but it had a better end. The majority of matches are boring, so I can't give more than 7 points, but it's better than the two 2004 monthly events."
colonel wrote on 05.02.2015:
[6.0] "Der PPV beginnt mit dem Tag Match und Sonjay vs Primetime ordentlich. Beide Matches wissen durchaus zu unterhalten, auch wenn mich das ständige Rumgehampel der 3 Live Kru tierisch nervt. Ich kann die drei nicht wirklich Ernst nehmen. Ab diesem Zeitpunkt beginnt eine Stunde der tödlichen Langeweile. Rhodes gegen Kash ist da noch das beste Match, aber mit einem unfassbar schlechten Finish. Watts gegen Raven langweilt mich nur und Hardy und vorallem Hall will ich einfach im Ring nicht sehen. Das No. 1 Contendership Match ist auch stinkend langweilig bis sich Nash aus dem Match verabschiedet. Ab diesem Zeitpunkt ist es halbwegs ertragbar. Dann folgt ein durchaus starkes Tag Titel-Match, dass allerdings einen Tick zu lang geraten ist und am Ende etwas overbooked scheint. Aber zu den Vorgängermatches pures Gold darstellt. MotN ist klar das Ultimate X-Match mit seinen unglaublichen Spots und Bumps. Die drei zeigen Dinge die definitiv nicht gesund aussehen. Ausserdem ist das Finish, ganz im Gegensatz zur sonstigen TNA-Tradition, genial gebookt. Der Mainevent war dann mal wieder nicht der Rede wert. Es gab zu diesem Zeitpunkt ausser Jeff Jarrett einfach keine ernsthaften Anwärter auf den Titel. Für TNA definitiv ein Problem, denn so waren die Mainevents fast durchgängig schwach. Insgesamt ein geniales, ein starkes und zwei ordentlich Matches die zusammen ungefähr die Hälfte der Zeit einnahmen. Daher 6 freundliche Punkte."
goofy1991 wrote on 26.08.2012:
[5.0] "Bei diesem PPV sticht nur das überragende Ultimate X Match heraus. Keins der anderen Matches kommt über Mittelmass hinaus."
Jack London wrote on 27.05.2011:
[4.0] "Nach einem anständigen PPV im Vormonat wird es hier wieder schlechter. Der Opener ist total egal (*3/4), auch das zweite Match ist nicht gerade großartig, obwohl die Armbearbeitung von Dutt relativ konsequent ist, doch Primetime hört ab einem gewissen Zeitpunkt einfach auf, den Arm zu sellen (**1/4). Rhodes gegen Kash ist besser als erwartet, vor allem weil Dustin im Gegensatz zu Primetime sein Bein konsequent sellt (**1/2). Raven gegen Watts ist dann schlichtweg grausam (*1/4), was genau die Story soll, verstehe ich auch nicht ganz. Hall gegen Hardy ist eben wie man sich Hall gegen Hardy vorstellt, hart an der Grenze zum Unerträglichen (3/4*). Das Elimination Match ist dann schlecht und langweilig (*). Canada vs. America ist zu gut bewertet, macht aber trotzdem Spaß (***1/4). Styles, Williams und Sabin hauen den nächsten Knaller raus, sehr spektakulär und sogar mit Psychologie (***3/4). Der Main Event lebt von der Stimmung, ist aber ansonsten schlecht, langweilig und uninteressant."
WCWWECW wrote on 19.10.2010:
[7.0] "Der Opener war sehr unterhaltsam, genauso das Primetime vs Dutt Match, Watts vs Raven war wrestlerisch natürlich nix aber ganz nett, Hardy vs Hall war zum Glück kurz, Triple Threat war leider nicht wirklich gelungen aber zum Glück der richtige Sieger, TT Titelmatch war zwar schon sehr stark aber ****1/2 ist ja wohl übertrieben, Ultimate X hingegen verdient diese Wertung voll und ganz und ist für mich das beste Match seiner Art. das ME war tatsächlich besser als erwartet und überzeugt mich, bis auf das Finish. Alles in Allem ein fast durchgehend unterhaltsamer PPV der zwar einen Knaller hatte, aber auch einige Schwächen (Triple Threat)."
sign squad wrote on 11.03.2010:
[5.0] "Letzten Monat noch im Main Event, heute schon als Lückenfüller im Opener. Daniels wurde damals echt ungerecht behandelt. Skipper erneut überbewertet im Match gegen Dutt (**1/4). Da fand ich Rhodes vs Kash (überraschenderweise) besser (**1/2). Watts vs Raven war belanglos (*1/2), jedoch besser als Hall vs Hardy (-1/2*). Schlechter Three Way weil niemand arbeiten will (3/4*). AMW vs Canada ist bei mir **, weil zu lang, zu langweilig, zu nichtssagend und miesem Brawling. Was man Meltzer in den Tee getan hat weiß ich nicht. Three Way X-Title Match war großartig (****). Jarrett vs Brown war genau das, was ich erwartet hatte: Nix (*1/2)."
Aquifel wrote on 21.10.2009:
[8.0] "8 Punkte aus einem Grund: Die ganze Card weiss ganz gut zu unterhalten, keine Ausfälle dabei, aber es gibt zwei Matches, die das PPV über ein "ganz gut" oder "gut" hinausheben. Zum ersten das sich ständig steigernde Tag Team Match und natürlich das herausragende Ultimate X Match, das bis heute auch noch immer eine sder besten seiner Art ist. Dadurch insgesamt gerade so die 8 Punkte."
Dillinger wrote on 03.09.2008:
[8.0] "Der bis hierhin beste 3-Stunden-PPV von TNA mit durchweg unterhaltsamen (natürlich nicht hochklassigen) Matches und einer starken zweiten Hälfte mit den drei Titelmatches, wovon jedoch Ultimate X klar Match des Abends war und sogar das TagMatch meiner Meinung nach besser war als der Main Event - ergo: Ultimate X hätte den Main Event verdient gehabt..."
Typhix wrote on 20.12.2007:
[6.0] "Absolut starkes X-Division-Title-Match, das hier deutlich positiv hervorzuheben ist. Das Tag-Team-Title-Match begann schwach, wurde aber während des Matchverlaufs immer besser und zum Ende hin wirklich gut. Der Rest ist eher Standardkost gewesen. Nichts spektakuläres, aber ok."
LexLuger4ever wrote on 07.07.2007:
[6.0] "Das X- Division Title Match und der Main Event waren wirklich klasse, der Rest versinkt meist im Mittelmaß!"