DeutschEnglish
You are on the public version of the site. | Log In | Register | Password lost?

The Undertaker vs. Batista

Rivalry

Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 7.91
milos16057 wrote on 28.12.2024:
[9.0] "Incredible heavyweight feud that dominated SmackDown in 2007. They always had great chemistry, both were in their primes and it felt refreshing to see feud without babyface/ heel dynamics for once. Their WrestleMania match was great, Last man standing match was also great, they extended the feud until November and had awesome, heavily underrated Hell in A Cell match. Despite Batista technically winning the feud, Taker moved into feud with Edge and than main evented next WrestleMania. I guess Undertaker won in the end"
Mizzle Assault Ant wrote on 14.05.2023:
[7.0] "A great rivalry that took place mostly in 2007 and really helped define that year in WWE. A breakout feud for both guys as I don't think anyone believed they could churn out great match after great match but they did. One of the best hoss feuds WWE has done."
Okaro143 wrote on 16.02.2023:
[9.0] "A great rivalry which brought out the best of Batista and made the Undertaker looked invincible. This was the best feud of 2007 and one of the best wWE feuds I have followed."
DarkAsylum wrote on 03.11.2020:
[9.0] "I actually think there were at least four great matches between both, and although they do follow the WWE big man formula, that is not necessarily, inherently bad. This understanding is excessively panned over the Internet and leaves little room for the appreciation it deserves. There is a universe of difference between any Batista vs. Undertaker match against, say, The Great Khali vs. Big Show. True, there is a pinch of nostalgia, given that this was one of my personal favorite feuds that defined me as a wrestling fan back in the day, but the earlier part of this rivalry is still substantially better than later iterations in 2009. A special point worth mentioning is Edge intruding the rivalry so neither Batista nor Undertaker had to turn heel as the Canadian now filled that spot. Furthermore, Edge's presence spawned two separate rivalries against both men, with the one against Undertaker being the better (but that better be commented on its respective page)."
Makai Club wrote on 21.06.2019:
[3.0] "Zero good matches. Every match was the usual big man WWE Match. Both guys collided in a clash of titans and build the feud around hitting big moves, kicking out of them and messy finishes. I'm sure it impressed some but not me. Wasn't impressed at all. Taker can do so much better. Batista was very good in his "prime" so this is probably his best."
GammeLP wrote on 21.09.2016:
[7.0] "Die Matches der beiden reichten von OK bis sehr gut und auch die ein oder andere ordentliche Fehde können die zwei verbuchen auch wenn es teilweise gestreckt wirkte. Außerdem kann man hier auch nicht von einer richtig großen Rivalität sprechen wie z. B. Okada vs. Tanahashi oder Rock vs. Austin."
sashabanksfan wrote on 26.07.2016:
[9.0] "A Classic rivalry in WWE history. They both put very good matches and help to put over the Smackdown! shows in that moment. I hope that with the actual brand extension, WWE can reach that level of quality in the blue program again."
Jobbs wrote on 30.05.2016:
[8.0] "A very good rivalry that in my opinion helped Batista out a lot. They had a lot of good matches and even a fantastic one back at Mania 23. Their Hell in a Cell bout was decent but not one I recommend. Definitely a good rivalry for both men and that that will be remembered by WWE fans for some time."
KingofKingsHHH wrote on 10.07.2015:
[9.0] "Eine klasse Rivalität. Jedes mal wenn es zu einem Duell der beiden kam war es eingentlich immer etwas besonderes. Es gab immer tolle Matches zwischen den beiden und die beiden hatten immer eine tolle Chemie. Vorallem zu Smackdown Zeiten war diese Fehde einfach nur stark"
Roode66 wrote on 20.02.2014:
[9.0] "Auch wenns eigendlich kein Traumduell ist, wurde es doch immer gelungen umgesetzt."
Eagle Whiskey wrote on 19.04.2013:
[9.0] "Zwei auf ihrem Höhepunkt mit ausgezeichneten harten und spannenden Matches, da war kein komerzielles (in Bezug zu dem aktuellen Schmusekurs der WWE) Wrestling angesagt. Zudem der Taker, wie gewohnt, abseits des Rings genial."
Eazye wrote on 01.08.2010:
[10.0] "Diese Rivalität gefällt mir! Ab 2007 bis Ende 2009 merkte man immer, das es zwischen den beiden funkte! Nebnebei gefielen mir die Matches immer! Deswege bei WWE seit 07 die beste Rivalität!"
Kankuro wrote on 13.02.2010:
[8.0] "Eine der besseren Rivalitäten der letzten Jahre. Haben eine tolle Chemie im Ring und zeigten 2007 eine schöne Matchserie."
The Instant Classic wrote on 17.12.2009:
[9.0] "Eine der größeren Rivalitäten der letzten WWE-Jahre, die auch durch sehr gute Matches zu überzeugen wusste."
Elcurina wrote on 17.11.2009:
[8.0] "Diese Fehde war eindeutig besser als erwartet. Und außerdem brachte sie für mich auch noch eines der besten Matches 2007 zum Vorschein. Und zwar das bei Wrestlemania 23!"
RhinoRaines wrote on 25.10.2009:
[8.0] "Die Fehde brachte etwas, was viele im Vorfeld nicht erwartet hatten: Tolle Matches! Das drumherum war allerdings nicht mehr als der typische Undertaker Build-Up."
Basket Case wrote on 21.09.2009:
[4.0] "Nein, das ist nichts was jetzt wirklich atemberaubend war. Ja, sie hatten eine gute Fehde. Aber das ist keine Rivalität an die man jetzt als erstes kommt, wenn man an große Rivalitäten denkt."
ScrWwe94 wrote on 07.05.2009:
[10.0] "Das war eine tolle Fehde mit immer sehr anspruchsvollen Matches. Höhepunkt der beiden war natürlich der Kampf bei Wrestlemania 23 mit einer tollen Leistung beider."
PhilippPascalUndertakerfan wrote on 02.10.2008:
[10.0] "Einfach eine hammer Fehde. Batista hat sich immer wieder gesteigert in den Matches uns selbst als beide Wrestler verletzt waren haben sie noch bei Backlash eine hammer Leistung hingelegt. Außerdem sehr sehr schöne Matches viel Finishing Moves und schöne Story :D, deswegen 10 Punkte."
WerderBremen wrote on 14.08.2008:
[7.0] "Gute Arbeit, die hier geleistet wurde, um eine große Story aufzubauen. Allerdings fehlte mir persönlich ab und zu mal etwas an Story, es ging immer nur um den Titel. Dafür lieferten sie sich sehr tolle Matches zum Teil, denke man an die unglaublichen Wrestlemanias, was beide in einem phänomenalen Licht erscheinen lies und auch zweimal (aus meiner Sicht) großartig endete. Manche Matches waren auch nur Durchschnitt, aber ok, nicht jedes Match in einer Fehde kann ein Feuerwerk sein, aber was mich noch stört ist, dass die Fehde gegen Ende so lang gezogen wirkte: Noch ein Match... und noch ein Match... , ... ! Trotz der Wrestlingveranlagung haben sie doch mehr draus gemacht, als ich mir vorgestellt hätte, also noch mal einen kleinen Pluspunkt für Phenom vs. Animal!"
SeEn2005 wrote on 01.08.2008:
[10.0] "Eine tolle Fehde, die die beiden hatten. Zudem Tolle Matches!"
LexLuger4ever wrote on 26.07.2008:
[6.0] "Sicherlich war Batista vs The Undertaker die Auseinandersetzung des jahres 2007, aber das war es dann auch. Insbesondere der Undertaker hatte ein halbes Dutzend an besseren Rivalitäten."
Babus wrote on 23.07.2008:
[4.0] "Sie hatten diese eine große Titelfehde, die auch wirklich nicht schlecht war, aber als große Rivalität würde ich diese nicht einstufen. Denk ich an die großen Rivalen Batistas, so ist der erste Name, der einem einfällt, Triple H und versuche ich das selbe beim Undertaker, so sind es wohl Kane und Mankind. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass mich Jim Ross in drei Jahren noch einmal daran erinnern wird, was für eine bewegte Vergangenheit denn Batista und der Taker miteinander auch haben."