[9.0] "In Kurzfassung eine Sehr gute Fehde mit dem grandiosen Heel Orton und seiner Legacy mit aufstrebenden Stars (die aber nie Stars wurden). Eigentlich fand ich fast jedes Match gut! Außer das bei Wrestlemania 25 denn das war schlecht! Das Three Stages Of Heel Match fand ich zb. Super. 1 Punkt abzug da ein Wrestlemania Match im Main Event gut sein muss^^"
[7.0] "Zeitweise einer der besten Fehden der letzten Jahre. Orton gab den zerstörerischen Heel mit seinen beiden Sidekicks Rhodes&DiBiase an seiner Seite in bester Manier. Leider verlief diese Geschichte spätestens nach Backlash ziemlich im Sande, was auch die Bewertung entsprechend beeinträchtigt."
[10.0] "Für mich? Die beste Fehde aller Zeiten in der WWE, so persönlich und brutal-genial gebookt, mit den richtigen Leuten besetzt, es hat einfach alles gestimmt. Orton als fantastischer Heel mit seinen Legacy-Begleitern gegen die McMahons+Triple H. Das waren Zeiten, die Fehde werde ich niemals vergessen."
[10.0] "Orton war skrupelloser denn je! Die McMahon Family so auszuschalten war einfach brilliant. Man wusste nie, ob das ein Ausrutscher von ihm war oder pure Absicht. Triple H reagierte entsprechend, ich werde nie den Brawl in Ortons Haus vergessen, genausowenig das RR-Match, das Match zwischen Orton und Shane, sowie das WM Match. Nach WM wurde es umso spannender, mit Batista als Rückkehrer. Für mich war das die Fehde 2009."
[6.0] "Diese Fehde ist das Beste Beispiel für Fehl Booking. Der Anfang war grandios. Der austickende Orton, seine Konfrontation mit Steph, der Punt gegen Vince und dann der Rumble Sieg. Grandioses Booking bis dahin, mit guten Angles und Promos. Erstklassige Arbeit bis dahin. Dann kam die Sache mit Shane und diese war dann weniger Erinnerungswürdig, aber die Art und Weiße wie Orton hier agierte und wie er auf Stephanie losging waren grandios gelöst. Das Match bei No Way Out war gut gebookt und ebnete den Weg für das Kommende und was dann bei RAW passierte gehört schon in die Ecke Epic. Shane und Steph mit Punt Kick erledigt, ein zorniger Triple H. Grandioses Kino. Bis Wrestlemania baute man die Fehde grandios auf und schürte die Hoffnung auf ein hart geführtes Match. Und genau diese Erwartungen wurden begraben. Das Match war höchstens Gut, aber nicht wie erwartet ein Kracher und nicht mit der Härte aufgebaut die es bei dieser Fehde verdient hätte. Und danach ging es mit dem verbooken munter weiter und aus einer grandios gestarteten Fehde mit einigen Erinnerungswürdigen Momenten wurde eine halbgare, emotionslose Fehde ohne den nötigen Biss. Schade drum. Nur die ansehnlichen Matches retten die Fehde vorm Totalausfall."
[7.0] "Bis Wrestlemania unglaublich stark, aber mit dem Sieg Hunters hat man die Fehde fast schon total begraben. Orton in einem Tag Match den Titel zu geben nahm Orton dann viel Glaubwürdigkeit. Dazu noch kleinere Unstimmigkeiten wie die Darstellung von Shane McMahon oder den Legacy-Mitgliedern und man hat einen sehr starken Ansatz verbookt. Dennoch erinnerungswürdig."
[6.0] "Fing wirklich viel versprechend an, aber was dann kam war absolut schrecklich, lahm, eintönig, langweilend und und und. Aber das Anfang war wirklich toll!"
[6.0] "Bis Backlash einzigartig gut. Man ich könnte mir heute noch die ganzen Segmente tausendmal ansehen. Der beste Aufbau den ich je bei einer Wrestlemania erlebt habe. Ja, sogar HBK-Taker fand ich wenn überhaupt nur gleich gut. Glaubwürdig und super gespielt. Leider ein paar Booking Fehler mMn. So hätte ich das WM Match zu einem No DQ Match gemacht und den Titel wechseln lassen. Ansonsten alles super. Match war ja gut. 10Punkte. Teil 2. Traurig aber war. Warum? Warum? Unglaubwürdigkeit hoch 10, achlechte Matches und ein apruptes Ende ohne wirklichen Gewinner. Maximal 2 Punkte. Macht 12:2= 6 Punkte. Entäuschend wenn man es sich mal vorstellt wie sich die Fehde entwickelt hat."
[5.0] "Bis WM gut und dann begann das Grauen. Was uns die Wwe danach geboten hat strotzte vor langeweile und eintönigkeit die höchstens die Cena vs Orton Fehde toppen könnte. Und warum zum Teufel hat mein Batista da reingehauen ? Ich gebe 5 Punkte weil der Aufbau bis WM gut war das was danach kam war einfach schlecht."
[9.0] "Bis Backlash einer der Besten Feheden die ich jemals in der WWE zu Gesicht bekommen habe. Bis vor WrestleMania war sie einfach nur Geil. Die ganzen Attacken und und und. Dann bei WrestleMania kein schlechtes Match aber von vielen als entäuschend empfunden weil es nicht so Brutal war wie die Story und weil die Viper verloren hatte. Dann bei Backlash endlich der Titel gewinn in einem weiteren Guten Match. Alles dannach war überflüssig. Die 10 hätte es gegeben hätte Randy bei WrestleMania gewonnen. Oder Randy hätte bei WrestleMania Match in einem NO DQ Match verloren aber dann bei Backlash in einem Heel in a Cell das Remach den Titel und die Fehde gewonnen. Worauf ich hinaus will ist wenn die Fehde nur bis Backlash gegangen wehre und es gebe ein Richtigen Klassiker dann hätte diese Fehde im moment ungefähr 9. 35 Punkte ;)"
[6.0] "Unheimlich starker Aufbau, bis zu Wrestlemania. Dannach schien es dann, als wollte man aus der Fehde auch noch die letzten Tropfen von Beachtung rausquetschen, worunter die Qualität mehr als gelitten hat."
[7.0] "Eine verdammt persönliche Fehde der ich nur 7 Punkte gebe da die Matches einfach viel zu schwach waren. WM :öde, Backlas:öde und The Bash:öde. Aus der Paarung ist eindeutig die Luft raus aber die Story war schon ziemlich stark."
[3.0] "Der Aufbau bis zu Wrestlemania war grandios... ja, und dann kam Wrestlemania 25! Und was bot man uns? Eigentlich hätte es bei den Aggressionen zwischen den beiden eine No DQ-Stipulation benötigt und kein normales Match, wo der Titel dann auch noch bei DQ wechseln würde. Die Involvierung Batistas nach WM25 war dann ebenso unnötig wie dessen Titelgewinn bei "Extreme Rules". War Batista weg, kam Hunter wieder und das Spielchen konnte von vorne beginnen. Geendet hat es dann in einem Match, das zwar mit Three Stages Of Hell eine vielversprechende Stipulation hatte, aber im Endeffekt genauso enttäuschend war wie das WM25-Match. Und Priceless waren während der Fehde eh nur Kanonenfutter für Hunter und Batista, und sorgte dafür, dass Orton, wenn er mal gewinnt, es auf keinen Fall clean tun darf. In der Kiddie-Ausrichtung der WWE ist es Heels offenbar nicht mehr erlaubt öfters mal clean über den Face zu siegen."
[7.0] "Bis WM 25 einfach perfekt, dann kam leider dann der Fehler, Orton verlieren zu lassen und im Anschluss zu schwach darzustellen. Wäre sonst die beste Fehde seit Y2J-Michaels geworden."
[6.0] "... und täglich grüßt das Murmeltier... zum xten Mal sehen wir eine Fehde in der die MacMahon Familie die Hauptrolle spielt. Diesmal zwar nicht gegeneinander sondern als loyale Gemeinschaft-als ob alle früheren Geschichten und Scharmützel vergessen wären. Und achja- HHH ist jetzt doch wieder mit Stefanie verheiratet... war auch mal anders dargestellt. Orton mit seiner Legacy kann bei all diesen Ungereimtheiten einfach kaum Spannung erzeugen, erfreut sich allerdings daran bei den Männlichen Zúschauern over zu sein!"
[4.0] "Spätestens nach dem 1000. Last Man Standing und nach dem 500. 3 Stages of Hell Match fing es an einen zu langweilen. Die Promos von Orton vor WM waren zwar klasse aber Triple H zieht einfach nicht als Face im WM Main Event, was ja bereits bei WM 18 auch schon der Fall war. Bitte checkt es doch endlich WWE!"
[5.0] "Diese Fehde lässt sich in 2 Abschnitte unterteilen. Der Aufbau bis zum großen Showdown bei WM XXV war grandios und Orton stand kurz davor, einer der heißesten Heels der jüngeren Neuzeit zu sein. Mit diesem lange erwarteten Match setzte aber der Umschwung zum Negativen ein und alles was dann kam, war nur noch langweilig und kaum sehenswert. Orton war plötzlich nicht mehr verrückt und bedrohlich, sondern feige, HHH verlor zunehmend seinen zuvor wiedergewonnenen Reiz und auch im Ring war das Ganze zwar solide Hausmannskost, den hohen Erwartungen aber leider nicht entsprechend. Insgesamt bleibt dann also nur eine mittelmäßige Fehde stehen, die die Versprechen, die zu Beginn des Jahres gemacht wurden, in dessen Verlauf nicht halten konnte."
[6.0] "Wie viele hier bin ich auch hin und her gerissen. Bis Wrestlemania war es eine Fehde auf Topniveau, die die 10 verdient hätte. Aber ab dem Sieg von Triple H bei WM25 ging es abwärts und man wartete eigentlich nur noch auf das Ende der Fehde."
[6.0] "Bis Wrestlemania 25 sehr schön aufgebaut, mit Randys Rumble Sieg, dem Punt gegen Vince, ect... Mit dem ME bei Wrestlemania ging es aber stetig berg ab. Die Matches der beiden waren meistens nicht besonders sehenswert und die Fehde wurde viel zu sehr in die Länge gezogen, außerdem fand ich es ziemlich "unpassend" das Orton sich bei WM 25 hinlegen musste, das hat viel des wirklich guten Aufbaus kapput gemacht."
[6.0] "Wie meine Vorredner schon sagten: Bis Wrestlemania war es einfach nur perfekt aufgebaut. Erst gegen seinen Boss, dann gegen die ganze Familie. Und dann kam Wrestlemania: es hätte der krönende Abschluss der Fehde durch einen Titelgewinn Orton's sein müssen. Aber wer gewinnt? HHH! Was danach noch kam, zog sich dann immer weiter in die Länge. Nach und nach wollte es dann keiner mehr sehen."
[5.0] "Kein "Befriedigend" von mir: Ohne Zweifel war der Aufbau bis WrestleMania grandios. Obwohl wir die Xte Neuauflage des Duells erwarteten war es einfach spannend zu sehen wie eine Intensive Feindschaft zwischen beiden Akteuren heraufbeschworen wurde. Der falsche Sieger bei WM machte jedoch jegliche Entwicklungen im späteren Verlauf unwichtig und langweilig, auch wenn Hunter seinen WM-Sieg sofort hinunter zu spielen versuchte. Das Desaster war geschehen und mein Desinteresse an der ehlend lagen Fehde perfekt."
[7.0] "Der Anfang war einfach nur genial. Bis Wrestlemania stimmte alles, dann kam der Sieg von Triple H. Und dann ging es mit Orton erstmal bergab. Schade, man hat seine ganze Overness gekillt. Dann kam erstmal die Fehde mit Batista, dann kam Hunter früher zurück. Das Fehdenende war irgendwie sehr abrupt."
[6.0] "Schwer zu bewerten: Zunächst einmal war mein Gedanke, dass die Welt eine Neuauflage von Triple H vs. Orton nicht braucht. Die Story, wie sie bis WrestleMania erzählt wurde, rechtfertigte die Idee bei aller Detail-Kritik an "Super-Shane", dem trashigen Einbruch und der Lakaien-Degradierung von Rhodes und DiBiase aber voll und ganz. Dann aber ging es in den Ring - und es zeigte sich, dass die beiden ihren bisherigen Duellen einfach nichts Spannendes mehr hinzuzufügen hatten. Es war mutlos, dem bis dahin perfekt aufgebauten Orton bei WrestleMania nicht den Sieg zu geben - und hinterher verflachte auch die Story und die ganze Fehde zog sich wie Kaugummi und ich wollte nur noch, dass es aufhört."
[8.0] "Der Aufbau war einfach nur geil, da er langfristig geplant war und zu Orton's Viper-Charakter perfekt passte, bei dem er sein schauspielerisches Talent zeigen konnte. Am Anfang war die Fehde für mich ein eindeutiger Kandidat für die beste Auseinandersetzung des Jahres. Leider gab man Orton nicht dem WM Sieg, aber immerhin gewann er den Titel bei Backlash. Dann hatte man allerdings das Problem, dass auch der Face (insbesondere ein Face namens Triple H) mal gewinnen muss und so zwangsläufig gleich stark dargestellt werden muss wie die gesamte Legacy und DiBiase und Rhodes als Prügelknaben endeten. Orton hätte wahrscheinlich besser ausgesehen, wenn man ihm keine Helfer zur Seite gestellt hätte. Wenn man sich die Fehde im Nachhinein noch einmal durchliest, wurde Orton doch ganz gut darstellt, er hielt den Titel ziemlich lange und durfte sich tatsächlich als Sieger der Fehde fühlen."
