[0.0] "If you made it this far into WCW, you need to stop. Just stop. It doesn't get any better or make any more sense from here. Once you've made it this far you might want to see a specialist about removing an entire epidermal layer because you are likely now contaminated."
[2.0] "I was a fan of the concept. The execution was convoluted like crazy. It was too many moving parts in the machine that was WCW in the year 2000."
[3.0] "The idea? Solid. Execution? horrid. I think the idea of a stable of disgruntled underdogs and people who believe they have been screwed over and forgotten about by the top talent and the most recognized of a wrestling promotion is a good idea if done with the best of booking. But, of course, this is WCW in the year 2000 with Vince Russo being the main person behind it. First of all, these guys should have been faces, or literally anything that *isn't* heel. Sure, you're pitting them against your most popular talent, people that the audience are going to root for, but surely you can book your stable of underappreciated talent in a way that can elevate everyone involved? Certainly putting all the top guys into a stable together regardless of their original alignments doesn't help anything either. Secondly, look at the members that are in the New Blood. Granted, not all of them are bad workers, in fact you have some that are considered hall of fame worthy, or at least really good and/or underrated in hindsight. People like Jeff Jarret, Shane Douglas, Mike Awesome, Billy Kidman, Crowbar, Kanyon, Chris Candido, etc. There was a lot of good talent here, just ignore the booking of each of them and their gimmicks at the time. But, there was also a ton of people in the New Blood where it was obvious why they weren't ever gonna be top of the card, or were even good to begin with. Horace Hogan, Disco Inferno (who, granted, isn't the worst but definitely wasn't material), The Wall, David Flair, etc. The stable was bloated to begin with, and was already seen as a joke that was going to end prematurely and with no fanfare. You could have chosen 10 of the best in this lineup and kick everyone else out and it would've been improved tenfold. It's just another example of Vince Russo quite literally being the dumbest booker of all time."
[2.0] "The New Blood was a good idea on paper, but since it was WCW in 2000, everything about this stable from it's inception to how it was booked was no short of being ass backwards. Why were they the heels? And why would they use blood? Is it cause they were named The New Blood? Doesn't make sense."
[2.0] "Growing out of the Russo/Bischoff reboot of WCW and featuring a lineup so overbloated it'd make even the NWO at the height of its membership numbers blush (entire other stables, including the Natural Born Thrillers and Filthy Animals, were counted among its ranks), the main issue with the New Blood was simply that it was booked completely backwards - the young upstarts who claim older stars are holding them back were presented as the bad guys, while said older stars trying to hold onto their spots were supposed to be the good guys - and the fans just couldn't buy into the story."
[4.0] "How were these guys not faces? I mean I know they weren't faces because they came off as totally whinny entitled cheaters, and half of them had been heels beforehand, but watching wcw at the time, I completely bought into their plight."
[2.0] "Hier muss man WCW zumindest den Versuch eingestehen, neue WCW-Wrestler dem Publikum näher zu bringen und einen langsamen Generationenwechsel vorzubereiten. Die Betonung liegt hier allerdings ganz klar auf "Versuch". Zum einen ist es vollkommen unverständlich, warum New Blood, ein Zusammenschluss von Jungen, Frischen, Aufstrebenden Wrestlern, welcher die Machthungrigen alten Veteranen, die die Jungen von ihrem eigen Durchbruch abhalten, aus dem Weg räumen möchte, als Heel-Stable eingesetzt wird. Des weiteren stellt sich die Frage, warum das Stable aus sage und schreibe 40 Leuten besteht, von denen nicht einmal die Hälfte die oben erwähnten Eigenschaften Jung und Aufstrebend erfüllen. Den Großteil des Lockerrooms einfach in eine Gruppierung zu werfen, vollkommen ungeachtet ob die jeweiligen Wrestler überhaupt zusammen harmonieren und diese Gruppierung dann gegen eine weitere (Millionaire's Club) antreten zu lassen, die zum Großteil aus verfeindeten Veteranen besteht, die nur unter dem Aspekt zusammengeworfen worden, weil es eben erfahrene und lang gediente WCW-Wrestler waren, zählt wohl als letzter verzweifelter Versuch der Promotion ihren seit Jahren überfälligen Generationenwechsel doch noch zu vollziehen. Und da die Storyline sich hier so nahe an den realen Backstage-Problemen der Promotion heranwagt, und vermutlich gut gemeint, aber weder gut gedacht noch gut gemacht war, ist die Bewertung mit 2 Trostpunkten mehr als gerechtfertigt."
[2.0] "Hier hat die WCW versucht was Großes aufzubauen hat aber den Karren gandenlos in den Dreck gefahren, was schade ist, denn die Idee war gar nicht so schlecht. Aber einige der Mitgleider konnte man echt in den Müll werfen z. B. The Cat, Horace Hogan um nur einige Namen zu nenen."
[7.0] "Geile Gruppierung. Problem nur war das sie schnell wieder verschwand ohne Große Erklärung und naher keine Rolle mehr spielte, die Fehde zu der Zeit New Blood gegen Millionäre war mal was neues und hatte auf alle Fälle Unterhaltungswert. Schade das alles schnell wieder im Sand verlief. 7Punkte für das Team"
[1.0] "Unter New Blood versteht man ja neues Blut. Wieso waren da immer noch Wrestler drin, die eh schon länger in der Liga waren. Jung waren die wenigsten und die Zukunft? Das haken wir lieber ab. Man kam doch eh nicht mehr mit wer jetzt reingeht und wer nicht. Dazu noch sonderbare Kämpfe untereinander. Irgendwann wurde es unübersichtlich und tausend Worker in einem Stable, sind einfach zu viel."
[1.0] "1 Punkt für die Absicht, junge Leute pushen zu wollen. 9 Punkte Abzug dafür, dass es so schon mal nichts werden kann. Mit so vielen Mitgliedern ist von vornherein klar, dass die Einzel-Akteure wenig bis gar nicht davon profitieren können. Wenn man jemanden pushen will, dann bitte gezielt und spürbar. Das hier war kein Stable. Das war ja schon fast eine ganze Kompanie. Für mich zeigt dieses Stable mal wieder eindrucksvoll, wie frappierend wenig Ahnung Russo und Bischoff von dem haben, was sie da machen. Für mich sowas wie ein geistiger Vorgänger der TNA Front Line - nur in ganz schlecht."
[2.0] "Ein Sammelbecken aus mal mehr, mal weniger talentierten Leuten. Die Fehde gegen den Millionaires' Club war schwach, und bei der Stablegrösse ist es fast unmöglich, mehrere Leute vernünftig zu pushen. Absolut überflüssig."
[2.0] "Lieber Gott, lass kreativere Köpfe vom Himmel regnen! Das war ja von Anfang an zum Scheitern verurteilt! Fast durchweg Trash im Stable, die alle hinten und vorne nicht zusammenpassten und noch dazu waren es ungefähr 30 Leute... ne ne ne, das ging mal überhaupt nicht! Vielen Dank an die Booker!"
[2.0] "Das fing ja alles so gut an ... aber man kann doch zum Beispiel Horace Hogan nicht als die Zukunft verkaufen. Und warum nochmal war Goldberg nicht bei den Millionären? Ach, egal."
