League Of Nations

[3.0] "Man, this faction had so much freaking potential, but nope, they were fed to Roman Reigns to get him over with the fans, but guess what? That didn't happen."

[2.0] "I feel like this group could've been pretty interesting had it not been for the fact their sole purpose was to be fodder to Roman Reigns. Each of the 4 wrestlers were able to do what the others couldn't, and it was an interesting dynamic of wrestlers from different countries that were all unique in their own way. Not saying they would've gone down as one of the best factions in WWE history but I do feel like they had more to offer than what they did."

[4.0] "They were a group made for one single purpose and that was to get Roman Reigns cheered. This group is packed full of talent, but they weren't even allowed to really show it. If this group was actually treated seriously and well, it could have been huge. Heck, imagine this group being formed TODAY (Del Rio being a prick aside) and you got a serious main event level group."

[5.0] "They werent completely terrible, it's just that vince wanted to push roman, and what better way to push someone than to have them beat the hell out of a faction with 4 former main eventers? The talent in this group alone should've made this an S-tier faction, a faction the ranks of New Day or the Bloodline, but sadly vince's booking buried them, and Del Rio/Barrett soon retired/left WWE, Rusev went back to the midcard, and Sheamus eventually joined The Bar. Overall? a 5/10, but put them in a different era, and you have a amazing faction on your hands."

[7.0] "I liked these guys together. Sue me. Not their fault company was hell bent on pushing Reigns at the time. The TLC 2015 main event was their peak as a faction as they helped Sheamus retain in an exciting TLC match that the crowd responded very well to."

[8.0] "This group got a lot of hate because of their purpose, but, I mean, they did what they were built to do. The talent in this group alone should've made this an S-tier faction, but I also have to admit that because of how they were used, my score can't be any higher."

[4.0] "This was an interesting group of guys and it's getting a 4.0 because the names were good and there were some things very enjoyable in this whole storyline. But besides that, it's a shame that they randomly formed this group without any background, build or context just to elevate Roman Reigns. If you look back they were just buried to put Roman over."

[1.0] "A interesting idea that was only used to make Roman look strong. Sad because this could've been something decent..."

[4.0] "The modern equivalent to the Dungeon of Doom, a faction solely formed to be Anti-Roman, made up of good wrestlers, just bad booking."

[3.0] "How do you put Rusev, Sheamus, and Barrett in the same group and still manage to mess it up. Not for lack of trying by those three mind you. This was right around when I started watching and it was clear that they were trying so hard to get Roman over but they weren't treated seriously despite the amount of talent in the group and Sheamus' title win was clearly, to even a 12 year old me, just a way to make Roman look strong when he took it back. Shame really cuz they could have been great in another time and under different management"

[5.0] "The four wrestlers in this stabble are all talented but the booking was really bad. They had no purpose and apart from being "evil foreigner" they had no similarities."

[5.0] "The talent in the group is undeniable but the execution was poor. Only notable thing the group did was the feud with New Day that was the official New Day face turn. Otherwise they just were used to build up Roman Reigns."

[5.0] "League of Nation is a faction that had immense potential but was wasted. The faction had 4 good wrestler. Unfortunately they only served to boost Roman's credibility and popularity."

[3.0] "3 good workers (and Alberto) with no nothing else to do who were unfortunately cobbled together in a shitty stable with no real heat of any kind, relying on the tired old wrestling trope of "foreigners bad." . Their greatest highlight was getting their asses kicked by the Legends at Wrestlemania, which is saying a lot really."

[3.0] "A stable that everything that could go wrong went wrong, they were meaningless bad bookeo and especially bad rivalries, I never understood why in WM 32 they did not put the titles at stake, maybe that was better another serious thing that they were only to show stronger than Roman Reigns and that they were a lot of talented people being put there because it seems they had no more plans for them which makes it a bad bookeo besides that they could only beat teams like The Lucha Dragons."

[0.0] "Auf dem Papier ein gut besetztes Heel-Stable, welches allerdings absolut grauenhaft gebookt wurde und zu keinem Zeitpunkt ernstzunehmen war. Im Grunde waren sie nur da, um an Roman Reigns verfüttert zu werden, und er war auch der einzige, der davon irgendwie profitieren konnte. Die League of Nations selbst stand fast ausschließlich da wie die letzten Lappen, und die Karrieren aller vier waren dadurch mindestens stark angeknackst. Für Barretts Karriere war es sogar der Grabstein, Del Rio hat danach noch bissl rumgewurschtelt, war dann aber auch beizeiten weg vom WWE-Fenster, und bei Sheamus sollte es auch noch bis zu The Bar dauern bis er wieder einen Fuß auf den Boden bekommen hat. Lediglich Rusev konnte halbwegs unbeschadet weitermachen und sich kurze Zeit später den US-Title sichern. Insgesamt betrachtet eine ziemliche Katastrophe."

[3.0] "Der Gedanke war nicht schlecht: Vier Wrestler von vier verschiedenen Ländern. Dennoch war das Booking vom Stabile nie wirklich gut. Im Grunde war es nur da, um Roman Reigns over zu bringen."

[3.0] "This isn't the worst stable but they had no purpose other than to put Roman Reigns over. After that was done they had a forgettable run with zero purpose. It's a shame that it put a damper on four talented wrestlers with Sheamus, Rusev, Bad News Barrett, and Alberto Del Rio."

[5.0] "Used to help get Roman Reigns over which worked when he defeated Sheamus on that episode of Raw when he won the WWE title."

[2.0] "Another example of a faction being created with guys who have no synergy. Just because these guys are all foreign does not mean they have commonalities that lend them well for working together. This team was a huge bust. They did have starpower though, so that keeps them from being at the complete bottom of the barrel."

[6.0] "Ich finde die League of Nations war nicht zwingen schlecht. Von den Mitgliedern her hatten sie potenzial und ich verstehe nicht ganz die schlechte Bewertung."

[5.0] "I really donŽt understand why to many people hate the league of nations, all this guys are incredible in the ring very charismatics, they got nice tag team convinations, they are very good on mic, one of the best stables in a few years"

[0.0] "Absolute waste of time and 4 really good workers just so Roman Reigns can have an enemy to go over. It was good idea for a stable but that all good i can say about it."

[3.0] "So viel ungenutztes Potential und so ein katastrophales Booking, das nach kürzester Zeit bereits jegliches Impact des Stables nahm. Unglaublich schade, dass man zu diesem Zeitpunkt keine andere Idee für die vier talentierten Worker hatte, anstatt sie in die Belanglosigkeit zu stecken."

[1.0] "A 1 because all 4 was at least solid. The problem was this stable was created to get roman reigns over, which failed to reach the goal. Just a total waste of time, waste of talents in this stable. Sheamus was booked like a joke when holding the MITB briefcase and suddenly entered the main event scene again. Barrett was injured all the time. Rusev was just involved in the godawful Summer/lana/ziggler storyline. Del rio just dropped the garbage Mexamerica gimmick. Just awful. A total forgettable stable here."

[3.0] "Hatte bei Gründung durchaus (naive) Hoffnung, dass man so vier Worker wieder auf ein brauchbares Standing bekommt, die es vorher eher schwer hätten. Bei Rusev hoffte ich auf den Durchbruch, bei Barrett auf die Rückkehr zur Relevanz. Aber wie es bei einem Heel-Stable in der WWE halt so ist, gibt es da schnell das schwächste Glied in der Kette und oft wird so eine Gruppierung dann in Gänze benutzt, um andere Teams/Worker over zu bringen. So auch hier. Uninspiriertes Gimmick, welches nur in Teilen mit Leben gefüllt wurde. Keine Trademark-Promos, dabei hatte man mit King Barrett einen starken Worker am Mic dabei. Bis heute bin ich nicht so ganz über das verschenkte Potential dieser Gruppierung hinweg. Es war aber in Gänze ein Reinfall mit kleineren Glanzlichtern, aber die waren schnell vergessen."

[2.0] "Absoluter Bullshit, ich weiß nicht was sich die Writer hier ausgedacht hatten. Man nimmt einfach 4 europäische Stars und setzt sie in ein Stable ohne Hintergrund. An Belanglosigkeit kaum zu überbieten. Alle 4 sind alleine mindestens ordentliche Worker, Sheamus und Rusev sogar ganz solide. Das Stable war im Großteil nur dafür da, um Reigns noch stärker darzustellen. Insgesamt komme ich noch auf 2 Punkte."

[3.0] "No doubt a talented lineup, but the stable had no cohesion amongst its members, no real mission statement and was used in a way that made its members look weak more often than not. Ultimately, it came off very much as a way to keep the four individuals on TV without having to bother coming up with any real storylines for them individually. In the end, I guess the wrestling League of Nations was about as successful as its real-world namesake."

[2.0] "How do you waste for ultra talante induviduals, make your top villains look like chumps and creat boring TV? Look no farther the the League of Nations, at least they made people forget about the terrible Ziggler feud Rusev was in."

[2.0] "Was passiert, wenn man 4 gute Wrestler mit viel Potential als Heels immer und immer wieder von einem Mann verprügeln lässt? Genau, man kann sie nicht ernst nehmen. Somit sind 2 Punkte für die Akteure hart, da sie weitaus besser sind, aber dieses crappy booking um das Stable macht es wirklich zu einem schlechen Witz. Von daher... wären die 4 an sich nicht weitaus besser, wären das nichtmal 2 Punkte."

[2.0] "All four members of this stable are very good wrestlers but the way they were booked was horrible. They only really focused on one main thing in their run which was Roman Reigns but (of course) they lost. They tried to go after other things like Del Rio Vs Kalisto for the US title and LoN Vs the New Day but both of those failed."

[1.0] "Total dämlich. Wem hat das was gebracht? Was sollte das? In der Form/Darstellung für mich eine Idiotenhorde. Einen Trashpunkt gibt es für dieses ewige Schulterklopfen/Betatschen."

[3.0] "Die Grundidee ist so 80er Jahre, das es eigentlich funktionieren sollte. Jedoch hat das Booking Team alles, aber auch wirklich alles dafür getan, dass -4- außerordentlich talentierte Männer regelmäßig als Deppen dastehen. Schade drum. Update im Mai 2016: Wenn sich ein Stable schon bei Smackdown auflöst und nicht bei Raw oder gar einem PPV zeigt das den Stellenwert mehr an als eine win-loss-Statistik. Schade um alle Beteiligten; denn hier haben alle verloren!"

[2.0] "Echt schade was man aus diesem Stable gemacht hat, da das Potenzial aufjedenfall vorhanden war. Zu Beginn wurde es nur zum aufwerten der Reigns/Sheamus Fehde genutzt, was hier schon angesprochen wurde. Zuletzt wurde es ein wenig besser, aber auch nicht viel. Man wusste zu diesem Zeitpunkt nicht was man mit den 4 anstellen sollte - und somit packt man sie halt in ein Stable, welches versagte. Vermissen werd ich die League of Nations nicht."

[2.0] "Das Stable war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, indem man 2 potentielle Main Eventer und 2 sehr gute Midcarder miteinander zu einem mehr oder weniger unbedeutenden Stable zusammenfügt, das kein wenig Impact hatte und praktisch nur dafür da war, um Reigns bestmöglich darzustellen. Gut, dass man dem nun ein Ende gesetzt hat. 2 Punkte - "mangelhaft"."

[0.0] "Ein Stable dass nur dazu geschaffen wurde Roman Reings Fehde gegen Sheamus aufzuwerten (was nicht gelang). Dazu schaffte man es jeden der vier Mitglieder in den Cardposition weiter nach unten zu rücken. Im Grunde der komplet gegenteilige Effekt der ein Stable haben sollte."

[5.0] "Was soll man da schon groß sagen ... So kann man vier der besten aktuellen Top Heels der WWE auch verheizen ... Schade, hätte Potential. Update März 2016: Finden immer mehr ihre Rolle und wirken auch in letzter Zeit relativ gefährlich. Ein Punkt dazu!"

[4.0] "Doch sehr traurig wie man so viel Potential verschenken kann. Man hat hier vier fähige Worker die zuvor sogar zum Teil ein relativ hohes Standig hatten und was hat man daraus gemacht? Genau, so gut wie gar nichts. Seit sie mit New Day fehden, gefallen sie mir aber um einiges mehr. Zudem können sie teils auch in ihren Matches überzeugen."

[6.0] "Kommen immer mehr zur Geltung. Bei New Day hat auch länger gedauert bis jeder sie mochte, ich denke aus der LoN kann noch ein gutes Heel Stable werden. Alle 4 sind gute Wrestler und haben bei Roadblock und der letzten Raw wirklich überzeugen können. Mal schauen ob Barrett wirklich noch die WWE verlässt oder doch bleibt."

[0.0] "These guys together are painful to watch. They're no reason for those four to be together. They are not exciting and are often thrown into main event material. They were basically formed to make Roman Reigns look good, but I believe this was not needed."

[0.0] "What were they thinking? -How can we show we're not racist? -Make a stable of people from lot of nationalities with no real relation about that -He deserves more peanuts"

[3.0] "WWEs (langweilige) Version der World Elite, leider sehr farblos und wirken auch eher wie ein Jobber Stable(scheint bei wwe fast immer der fall zu sein) statt eine dominierende Heel Gruppierung"

[1.0] "Für mich ein vier absolut verschwendete Superstars. Mit jedem Einzelnen könnte man wohl eine gute Fehde starten, aber so kommen sie alle irgendwo zu kurz. Schade"

[1.0] "Jaja, auch in der Upper Midcard sind Jobberstables Pflicht... ein Punkt dafür, dass sich diese eigentlich talentierten Herrschaften diesen Müll überhaupt antun."

[6.0] "Ich kann die negativen Bewertungen nicht nachvolziehen. Ich finde dieses Stable mittelmäßig. Alle vier Wrestler sind gut im Ring. Das Problem allerdings liegt daran, dass der Einzige, den man ernst nehmen kann Alberto Del Rio ist. Sheamus wurde als Kofferträger schwach dargestellt und seine Fehden gegen Doplh Ziggler und Randy Orton haben ihm nicht geholfen. King Barrett, hatte eine peinliche Fehde gegen R-Truth und das tat King Barrett garnicht gut. Da hat die WWE mit King Barrett viel Potenzial verspielt. Wenn es eine Fehde gab die peinliche war als die Barrett-Truth Fehde dann war es die Rusev-Ziggler Fehde, da hat man innerhalb von zwei Monaten, den Monster-Status, den man ein Jahr lang aufbaute zerstört. Und Alberto Del Rio hat man verbookt in den man ihn neben Zeb Colter zurückbrachte und MexAmerica gründete. Hätte man diese vier Worker ordentlich gebookt, dann hätte das Stable einen Kultstatus gehabt und würde bestimmt 10 Punkte bekommen. Schade eigentlich, ich bin mir sicher, dass sie ein gutes STable gebildet hätten. Aber, weil die vier Worker gut im Ring sind und ich sie mag, kriegen sie von mir 6 Punkte."

[2.0] "Die Bande gibt es jetzt schon ein paar Wochen, aber mal ganz im Ernst: ernst zu nehmen sind die Jungs nicht. Dürfen mal irgendwelche Faces durchlassen bis Reigns kommt und sie alleine platt macht. Das ist nichts. Aber auch gar nichts. Für die vier tut es mir leid, dass sie jetzt in so einer Gruppe gefangen sind. Zumindest von Rusev und Barrett habe ich eigentlich eine hohe Meinung. Mal gucken, wie sich das ganze weiterentwickeln wird, aber viel Hoffnung habe ich in diesem Fall nicht."

[5.0] "The League of Nations is a good stable , its members are wrestlers who have quality and overall good mic-skill , I would like them to last more time!"

[0.0] "Diese Gruppierung ist nicht dass was man eigentlich unter Dominanz versteht, sie wurden schon von Reigns geplättet und jez wo Sheamus den Titel los ist, braucht man sie eigentlich nicht mehr, obwohl man könnte sie an die Wyatts verfüttern."

[2.0] "Die Grundidee der 4 nicht-Amerikaner, dessen Aufgabe es sein soll Heat zu produzieren indem sie jeden erzählen wie großartig jedes Land ist das sie vertreten, ist an sich nicht ne blöde Idee.. jedoch gerade produziert niemand von ihnen Heat. Es ist eine Gruppe von Leuten die noch vor einigen Monaten nur in der Midcard präsent und in schreckliche Storylines verwickelt waren. Die sie im Endeffekt alle schlechter aussehen gelassen haben als vorher. Ich kann keinen in dieser Gruppe ernst nehmen, und niemand in der Raw oder Smackdown Crowd scheint dem auch zu sein. Denn das einzige für was die Fans sich interessieren zu rufen ist "You look Stupid" bezogen auf SheamusŽs Aussehen. Das ist nicht gut, wenn das die Idee eines Main-Event Heel Stables sein soll. Niemand hat das zu Ric Flair gerufen in der Four Horseman. Niemand zu Hulk Hogan in der nWo. Niemand zu irgendeinem in The Shield, und noch nicht mal in TNA zu all den Stables die die jemals hatten. The League of Nations zeigt mir persönlich wie stark doch die Erwartungen von Wrestling Fans gesunken sind. Bzw. wie das WWE Booking einem zu nichts mehr bewegen kann... Wirklich deprimierend."

"Ich verstehe gar nicht, warum The League of Nations hier bereits und sogar so schlecht bewertet wird. Ich finde die Grundidee, nämlich 4 nicht in den USA geborene Wrestler aus 4 verschiedenen Nationen zu einem Heel-Stable zusammenzuschließen erstmal keine schlechte Idee. Der Ausländer war schon jeher eines der Standart Heel-Gimmicks im Wrestling, also warum sollte eine altbewährte Formel wie diese heutzutage nicht mehr funktionieren ? Zudem empfinde ich die 4 keineswegs als zufällig zusammengeworfenen Haufen. Sheamus, Barrett und Rusev passen meiner Meinung nach perfekt zusammen und Del Rio sorgt dafür, dass das Stable seinem Namen gerecht wird, denn so bekommt das Stable etwas internationales, da es ohne ihn nur Europäer gewesen wären. Ein weiterer Bonus ist, dass dank Del Rios eintreten in The League of Nations seine Mex-American-Storyline ein verdientes frühes Ende gefunden hat. Also ich blicke zuversichtlich in die Zukunft und sage, dass The League of Nations sich noch, vorausgesetzt der Titelverlust von Sheamus bremst das Stable nicht zu sehr aus, zu einem, wenn nicht sogar zu dem Top-Heel-Stable im Jahr 2016 entwickeln wird."

[3.0] "Eine Gruppe voller Loser. Ich weiß garnicht was ich dazu sagen soll.. In Zeiten wo die Ratings so unglaublich stark sinken, und auf dem anderen Kanal Monday Night Football läuft, macht man einen auf TNA und versucht sich mit einem Stable aus der Tiefe zu holen. Problem: Keiner in diesem Stable erzeugt Heat, jeder weiß was für Loser jeder einzelne von ihnen ist und das ist die Crew die in jedem Main Event von Raw ist und auch für die nächsten Monate sein wird. Ein weiterer Grund um Raw nicht mehr zu schauen. King Barrett ist der King of the Ring und verliert jedes Match. Rusev wird in ein Love Quartett Angle hineingeworfen, was aus Dämlichkeit seitens der WWE beendet wird weil sie unglaublich stolz darauf sind das TMZ über sie berichtet. Und jetzt hat Rusev dank all dem Mist seinen Monster Status verloren. (Aber um eine positive Sache von mir zu geben.. Rusev ist sehr unterhaltsam am Mic. Das macht nicht wirklich was fürŽs Geschäft, aber mir egal. ) Del Rio haben sie sowas von gekillt. Unglaublich heiß als er zurückkam, und dann lassen sie ihn als Heel weiter agieren und keine Sau interessiert sich mehr für ihn. Und man merkt ihm so an das er auf all das keine Lust hat.. Aber hey! Der Typ bekommt großes Geld für den Bullshit, also gut für ihn. Und Sheamus hat in den letzten Monaten überhaupt nichts gerissen. Langweilige Promos, langweilige Fehden. Ins Nichts verschwunden und alles verloren (soweit ich noch weiß hat er in der ersten Runde des World Title Tournaments gegen Cesaro verloren). Ich habe schon immer diese "der Money in the Bank Kofferträger verliert immer dann kurz bevor er eincasht Sache" GEHASST! Es ist einfach.. dämlich. Warum sollte man sich dann für ihn interessieren wenn er den Titel hat? Genau dasselbe haben sie mit Sheamus gemacht und jetzt dieses Stable.. 0 Punkte! Aber.. da alle 4 in der Lage sind gute Matches zu machen, bin ich mal nett und gebe 3 Punkte. Aber als Main-Event Stable.. ist das der größter Witz in der Geschichte!"

"Im Moment weiß ich noch nicht was ich davon halten soll. Sheamus, Barrett und Rusev sind ja schon länger gemeinsam unterwegs, aber was macht del Rio da. Kommt mir so vor als hätte man diese Idee zwischen 2 Tassen Kaffee entwickelt."

"Total zusammen gewürfelter Haufen. Ein Ire macht mit einem Engländer gemeinsamme Sache, wer hat sich so einen Mist ausgedacht. Bulgarien, eine Nation die in den USA wohl niemand kennt. Naja vielleicht erschliesst sich mir nur der Sinn einfach nicht."

"Not macht erfinderisch. Als Rollins Ersatz serviert man uns eine Zusammenstellung von Heels, um die Authority neu zu "beleben". Vom Prinzip her eine gute Idee, allerdings ist der Lebenszyklus der Authority schon ziemlich ausgelutscht und so bekommt der ganze Stable eine negative Note."

"Since it hasn't even been a whole week since they started as a team, I won't rate League Of Nations yet, but I will give my opinion on its members and their potential. Overall, this is a VERY good list of wrestlers. Each one gives something different to the faction. It gives King Barrett & Rusev the spotlight that they deserve to have with their skill. Del Rio's return was almost turning stale, so his inclusion benefits him just as much. My biggest worry though is it's supposed leader, Sheamus. While he is the WWE Champ, I feel he is the weakest wrestler. (Not weak per say, just not as good. ) I get the feeling that if he hasn't been so injury prone these past few years, then it would have been Barrett that not only would be the leader, (since he's the only one that can use a mic without assistance, ) but he would also be the WWE Champion."