DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 7.48
Mister Cute Face wrote on 15.03.2024:
[8.0] "Unstoppable force. But he doesn't do it for me. I feel like part of it is obviously part booking, but that's not his fault. His matches all feel the same which sucks because when they put him in with Styles or Bryan he had some stellar moments. Hoping that with the recent allegations his time with WWE is almost done."
Dirty Diego wrote on 26.02.2024:
[8.0] "The toughest and most scary guy , wrestling has ever seen, the fastest rising star when he first started, , went off to ufc had a great run theire, came back took a couple of years for him to become the top star again ending undertakers legendary streak which most people hate that had happened, I actually had a feeeling before that macth it was going to happen I dont know why I just did, then the whole suplex city thing in 2014/2015 was a great run, been a bit stale since being a part timer and doing the same predictable moves, but always a big attraction, Im not review what kind of person he is that not why I rate on here and we dont know what hes done if anything I just leave at that"
Tragiic wrote on 08.02.2024:
[0.0] "While he had a very solid run from 2002-2004, everything he has done from 2012-onward has, for me, destroyed that legacy. For so many of his runs, he has been in the main event where he really had no business being. Most of his feuds during the latter 2010s were boring, putting on snoozefests against the likes of Roman Reigns (in the main event of Wrestlemania! ) while in doing so ruining other talents, Kofi Kingston being buried in 9 seconds being my main example! I could have excused all of this, him causing so many wrestlers to have their pushes halted, or having a 100th match against Goldberg or Roman Reigns without anyone asking for it, but the fact that he was mentioned in the current Janel Grant makes him one of the many vile human beings involved with that case, and as a result I cannot respect any good (what few it had during his latter WWE run) which took place."
BruceMarcos524 wrote on 02.02.2024:
[5.0] "Brock Lesnar has got to be the most overrated and most overprotected WWE guy ever. His first run in WWE (2002-2004) was amazing, a promising young athlete with remarkable strength and agility. He had one of the best first year runs in WWE as he defeated The Rock to become the WWE Champion just four months after he debut. No question his initial run was unstoppable with some minor setbacks. His second run however is just for the sake of whenever he wants to. All he does in this match is Suplex and F-5, that's it. When things went wrong, he stiffs his opponents like when he bled Randy Orton hard way or shoot punched Braun Strowman. But strangely I don't have any case that Lesnar has been accidentally injured his opponents thus far, making him one of the safest workers despite his brutality. When motivated, Lesnar can bring the best matches out possible like when he faces AJ Styles or Daniel Bryan. Unfortunately, Lesnar doesn't have the passion in the business anymore and just there for the sake of money. But there is no denying that whenever he shows up, he is considered one of the box office draws in WWE. If given his work rate, his first run was solid packed, but it all lost during his second run. And don't get me started with his promo skills, that is why Paul Heyman is there for most of his WWE career. Overall, a very impressive specimen and well-decorated athlete only if he could really wrestle in the ring and very passionate of his craft."
MaximilianBerner wrote on 02.01.2024:
[9.0] "Der glaubwürdigste Pro Wrestler aller Zeiten, seine gelegentliche Präsenz ist so enorm wichtig für die Credibilität der WWE. Nahezu niemand von seiner Statur ist so beweglich, schnell und unterhaltsam was die Matchqualität angeht, seine Errungenschaften besonders im Rookie Jahr sind kaum zu übertreffen, trotz einer WWE Abstinenz während seiner körperlich warscheinlich besten Lebensphase hat er unzählige Klassiker Matches vorzuweisen mit wirklich allen Legenden und Größen des Sports. In meinen Augen zudem ein privat überaus sympathischer Zeitgenosse. Für mich besteht kein Zweifel daran, dass Brock als Golden Boy seiner Generation noch viele weitere Rekorde gebrochen hätte und John Cena, Batista, Randy Orton und viele weitere niemals aus seinem Schatten treten hätten können wenn er die WWE 2004 nicht verlassen hätte."
thetrueelec wrote on 25.12.2023:
[3.0] "I respect Brock Lesnar the person for doing as little as possible during his matches so he won't get injured, but it does mean Brock the wrestler is boring to watch. Maybe he was good 2 decades ago, but that doesn't matter after a whole decade of suplex, wait, suplex, wait, suplex, wait. Any time someone wants to do an interesting match with him he chucks a tantrum and puts on an even worse match than usual. It truly boggles the mind to think about others enjoying a Brock Lesnar match that doesn't involve a tractor."
JediSaiyanMaster1203 wrote on 22.11.2023:
[10.0] ""The Beast Incarnate"/"The Next Big Thing" Brock Lesnar! One could make the argument he is one of, if not, the greatest wrestler billed from the ground up to have an amateur background, only the likes of Kurt Angle can rival him in that category. Brock Lesnar's run from 2002 - 2004 is among the best rookie years of all time, came in as a total believable threat to everybody and everyone in the WWE. Becoming the youngest WWE Champion of all time after beating The Rock in the closing match of SummerSlam 2002. Brock was so over that the WWE thought the fans wanted him as a face, due to the fans booing The Rock since he was on his way out to go take time off from WWE to film a movie. His babyface run wasn't all that good, but it didn't last long after WWE realized it was a mistake and turned him back heel. His feud with the likes of Kurt Angle, Eddie Guerrero and The Undertaker were the main highlights during this run he had, having (arguably) the best Iron Man match in WWE's history with Kurt Angle, having an incredible Hell in a Cell match with The Undertaker at No Mercy 2002, and was apart of one of the all time best moments with Eddie Guerrero beating him for the Undisputed WWE Championship in Eddie's home town. Then Brock Lesnar leaves at a very low note with his infamous match with Goldberg at WrestleMania XX to pursue a football career, but then leaves for UFC and becomes a god over there. Then he returns in 2012 and now has his gimmick based off of his UFC days, the run was off to a rough start when he lost to John Cena at Extreme Rules in 2012, but he did bounce back when he feuded with CM Punk, and ended the streak and completely desimated John Cena at SummerSlam 2014. While between 2016-2020, Brock Lesnar was mostly putting on bad matches with exceptions since the whole "Suplex City" gimmick got stale after awhile, he developed a new character to spice things up. The farmer gimmick has been fairly entertaining, being one of the best things in recent WWE (side note, it's cool to see him wear t shirts of great bands/artists like Metallica, Johnny Cash, Megadeth, etc.), Overall, Brock Lesnar is one of the all time best big men in wrestling, a truly unique talent."
Dntbamark wrote on 02.11.2023:
[10.0] "One of the last true diamonds that this business has to offer. From the moment he stepped into a WWE ring, you knew based on his aura that he was going to be "The Next Big Thing." As a performer, it's no question that Lesnar brings a sense of legitimacy and star power to the sport that few athletes actually seem to possess. A Division 1 NCAA Champion who finished his amateur career as a two-time NJCAA All-American, the 1998 NJCAA Heavyweight Champion, two-time NCAA All-American, two-time Big Ten Conference Champion and the 2000 NCAA Heavyweight Champion, with a record of 1065 overall in four years of college. Lesnar was able to parley that into a hugely successful TWO YEAR run in the WWF/E where he became a 3 time WWE Champion, Royal Rumble Winner, King of the Ring winner with fantastic matches to boot against The Rock, Hulk Hogan, Kurt Angle, Chris Benoit and Eddie Guerrero. However, after 2 years, Lesnar grew tired of the grind, saw his mental health decline and did what few wrestlers have the courage to do and left the business behind. Following his WWE departure, Brock took his talents overseas and became one of the few Americans to hold the IWGP Heavyweight Championship before venturing into a hugely successful run in Mixed Martial Arts where he became one of the sport's biggest draws and a former UFC Heavyweight Champion. In 2012, Lesnar returned to the WWE to pick up where he left off. While fans are often critical of his formulaic matches, suplexes, ect, Lesnar for the majority of the time works a rough but safe style and doesn't do anything to hurt himself or his opponent. His matches get the job done and he's not going to go out there and do anything stupid that doesn't make sense for his character. In my opinion, Brock is one of the greats."
Yuki5421 wrote on 01.11.2023:
[10.0] "The fact that Brock Lesnar has been able to maintain his gimmick and charisma throughout the course of his career is without a doubt the best thing that has ever happened and the number of reigns over the title is likewise at a record-breaking level."
theeternalsovereign wrote on 28.10.2023:
[9.0] "Brock Lesnar is one of the highest rated performers I have reviewed. He is astonishing in the ring. From feats of strength to technical prowess to even some of his crazier moves like jumping off ropes or sometimes even other wrestlers. The reason Brock is so good is because every style of his gimmick hes ever had he has nailed. He can give solid promos and is one of the few wrestlers who has always been perfectly booked. Every match with Brock Lesnar is entertaining whether he is destroying the competition of getting them over."
SavageTyger wrote on 16.10.2023:
[10.0] "If you asked me to show you what the perfect pro wrestler should look like I would show you Brock Lesnar. There has never been anyone quite like Brock in the history of wrestling, his amateur credentials give him legitimacy, and his freakish strength and intensity give him an ora that nobody else has. Brock is truly a beast and IMO very UNDERRATED because he has shown his ability to bump and sell, a lot of fans dislike him because he doesn't wreck his body for their enjoyment, Brock is the personification of working smarter, not harder, In 10 years when Darby Allin and Bryan Danielson are limping around barely able to remember who they are, Brock's quality of life will remain the same because he saw wrestling as a means to an end and not his life breath"
Minorsmile09 wrote on 09.10.2023:
[6.0] "Brock Lesnar is a VERY, VERY, VERY mixed bag as a wrestler. When he's good he's absolutely fantastic, but when he's bad, he drags everyone else down (and the entirety of the WWE). For instance, his endless feud with Roman was dreadful, and his matches with Lashley are incredibly dull, but whenever he was in the ring with Cena, Angle, AJ, Bryan, Seth, Balor, Cody, Eddie, just as some examples, he brought out some of the best pro wrestling the world has ever seen. A lot of his problems in his WWE tenure are likely no fault of his own, at least."
Hatef wrote on 26.09.2023:
[6.0] "his wrestling style is based on repetitiveness, and personally, he's not as big as a legend for the wrestling business like some people say he is. I do respect Borck because of her unique personality, and chaotic promos but he's just somewhere between 6-7 for me. in my opinion, he's overrated in the wrestling business, and I don't see too much passion in him for the business."
andytuga86 wrote on 26.09.2023:
[5.0] "Here is a guy who never had respect for the Wrestling business or fans, nevertheless is treated like a legend by a lot of those fans. A man who only cares about himself. He's just a MMA beast with fine look and some powerful moves, but dull personality. Way overrated."
ECWCWWEAEW wrote on 22.09.2023:
[4.0] "Brock Lesnar is everything wrong with how WWE presents wrestling. Bare minimum, dont fix anything if the crowd reacts how you want them to, hyper over privilege just because you're huge, and a brain-dead personality. Brock is an idiot. An idiot who can kill me from just one of his murder squawks but wether by SOME miracle this is some how actually a gimmick and not really his genuine personality - he's stupid. He's just violently massive and strong and athletic, and stupid. He's unappealing, uninteresting and does as little as possible and people drool over him. Its kind of the worst. His matches between 02 and 03 were better than ANYTHING he's done in the last 10 years."
MattHall wrote on 18.08.2023:
[9.0] "One of the best heels in the century, hell one of the very best heels of all time. Brock had the look, the size, and the movement, but didn't have the talking skills. Which is why I think Heyman did his role very well. His finisher is also very good. Best feud in my book was always against John Cena."
Mike Ehrmantraut wrote on 16.08.2023:
[6.0] "Lesnar is actually the biggest draw in wrestling and he's surely one of a kind. BUT everything he does is mediocre. 90% of his matches are composed of only finishers and german suplexes, his storylines are mostly lame (Cody, Omos, Strowman, Ricochet, McIntyre ecc...), he uses his contractual power to impose his will. But literally everyone accepts that because he's Brock."
crs285 wrote on 06.08.2023:
[8.0] "Brock is an interesting case study in pro wrestling. He is very talented in the ring. His style is great, and he has the right look for the business. He is not the most talented on the mic but being paired with Paul Heyman makes up for that easily. Where he has lacked is the fans seem to reject him for much of his career leading to him leaving WWE the first time and him being hated in the second run. WWE pushing him hard made the fans continue hating him and made him a top heel. When Brock lets his personality show with the Money in the Bank briefcase or when feuding with the Tribal Chief the fans actually get behind him. Overall Brock is one of the most unique wrestlers in pro wrestling today and deserves his spot towards the top of the WWE card."
John Brando wrote on 19.07.2023:
[8.0] "Es ist auch hier schwierig bzw. es ist so eine Mischung aus allem bei Brock. Brock Lesnar war in den frühen 2000ern ein richtig guter Wrestler im Ring, der dann vorzeitig die WWE verliess. So als "Part-Timer", der gefühlt alle 7 Monate für 2 Minuten ein Match absolviert ist es auch verständlich, dass da ein Fan nicht ganz einverstanden ist bzw. einem anderen Wrestler, der es mehr verdient hätte, unnötig das Spotlight gestohlen wird. Er genießt bei Vince McMahon einen Bonus, dem man ihm aber auch meines Erachtens nicht zum Vorwurf machen kann. Dennoch entstehen unter Brocks Beteiligung Mega-Matches (über seinen Stil lässt sich streiten), die einfach groß sind. Am Ende des Tages ist Brock Lesnar ein Mega-Star und einer der letzten echten Stars in der WWE, der unschätzbar mit eben dieser verbunden ist und sich seiner großen Bedeutung für die Firma bewusst sein kann. Ich halte 8 Punkte für angemessen und will es dabei bewenden lassen."
Khalid Ace wrote on 15.07.2023:
[6.0] "If I rate Brock for his overall career surely I'll have him higher but currently I truly believe 6 is a fair rating"
bigredtalk89 wrote on 12.07.2023:
[9.0] "This generation Andre the Giant, a former technical marvel turned into a spectacle, Brock can still go when he's motivated with the right opponent. That being said, can be a mixed bag, as he's known to mail it in from time to time."
Loghan Moresco wrote on 08.07.2023:
[10.0] "A True superstar in the definition of the word he has the perfect physique and delivers perfectly as an monster heel or badass babyface, he is just great and makes everything looks meaningful and brutal when he is on a match, even his most short matches he still delivers extraordinary matches."
YourKingMob wrote on 22.06.2023:
[10.0] "Quite possibly the best wrestler the WWE had in over 40 years. While his promos are okay at-best, he is a beast in the ring, never dangerous to his opponents, a great moveset, stellar in his matches, has an incredible look, unfathomable physical gifts, an unbelievable aura and is a legit tough man - maybe the toughest ever in full time pro wrestling. He is also singularly unique in the fact that despite his super star status, legit fighting skills, absurd physical gifts and company status, he never was an ego problem for the company: he never had a problem with doing matches with wrestlers who are "too small" or "too weak". His selling, even to tiny wrestlers like Eddie Guerrero and Rey Mysterio was legitimate and well done. People are going to realize after Lesnar retires how special that man is, and that's coming from an absolute NON-FAN."
AwesomeBomb2002 wrote on 22.06.2023:
[10.0] "One of the Greatest of All Time. Wrestling in-persona, just look at him, it looks like you're about to get broken in infinite pieces. When you see him, you immediately think of the word "Main Eventer". Here comes the pain!"
danzitorock wrote on 20.06.2023:
[9.0] "I'm a huge fan of Brock. In my opinion he performs very well as a dominant character, always demonstrating brutality and capturing the attention of everyone watching, Brock is almost hypnotic when he's in action. It's a shame that since his return to the business we haven't been able to see the demonstration of all his abilities in the ring and on the microphone, but he is very competent in those two areas, and always brings a very interesting character. It has everything a dominant, strong, and fearful powerhouse should have."
Giantfan1980 wrote on 04.06.2023:
[8.0] "The complete package of a world champion who looks like the end boss of a fighting game or fits the mold of the unbeatable monster. Only reason I don't give him full marks is he often had "off nights" looking like he just didn't give a crap."
Dancer wrote on 23.05.2023:
[10.0] "One of the last true special attractions left in wrestling. His matches are almost always fun. When he wants to have a great match, it will be a great match. It seems like he doesn't phone it in as much anymore. He makes smaller guys look great. An underrated seller as well. One of the best at using facial expressions in the whole business. He's very believable in what he does, whether though his promos or through his in ring stuff and makes you feel like he's a legit badass. When I see Brock Lesnar on TV, I never think about how wrestling is fake, or how Lesnar is reading off of a script, or how he is booked to win/lose. Lesnar makes everything look legit. He's getting paid top dollar for a reason."
Hornhead wrote on 16.05.2023:
"He's really capable of great stuff but has a tendency to feel phoned in from time to time. Still, in peak form he really gets how to work a match and he's always done great with people who are stylistically different like Rollins, Punk, or AJ. Brock's style has somehow become a hybrid of legitimate fighter and monster which somehow serves to make his now small moveset work. You don't have to reach for a sword if you've got a constantly loaded gun."
Gold Fists wrote on 15.05.2023:
[8.0] "Brock Lesnar is someone who can be a great wrestler only when he feels like it. It really depends on whether he cares about his opponent or not. Take a look at his matches with AJ, DB, Finn, Kurt, they're all great. But if you have Strowman or someone he has heat with, it's not gonna be as good of a match. I also don't care how repetitive the german suplex is, to me it always looked more dangerous and convincing than most moves because of how the opponent can land on their neck. Brock is also very good at selling. 4/5"
ElmoLikesToSimp wrote on 12.05.2023:
[9.0] "I was really tempted to give Brock Lesnar a 10, but his sometimes-dreadful wrestling got in the way of that. He's a great wrestler, but sometimes (mainly in his 2012-2020 run) he just doesn't seem to care. His suplexes look deadly and his matches, even if they are short, are amazing. He lacks true promo ability, but his menacing look more than helps with that weakness. Overall, Brock is a great wrestler who sometimes doesn't show it."
michis wrote on 05.05.2023:
[5.0] "Ich kann die so hohen Bewertungen nicht ganz nachvollziehen. Brock Lesnar ist imposant, ja, und gerade am Anfang seiner Karriere war er wohl auch ein guter Wrestler. Aber jetzt, im Jahre 2023 und über die letzten 20 Jahre gesehen komme ich nicht umhin festzustellen, dass seine Matches sehr oft auch eher langweilig sind. Natürlich hat er gute In-Ring-Skills. Aber zu selten ist ein Match mit seiner Beteiligung wirklich spannend und qualitativ hochwertig. Gerade das Jahr 2022 war da ein Tiefpunkt in der WWE...Five Way am Neujahr --> Langweilig weil klar das Brock gewinnt. Royal Rumble --> Langweilig weil Klar das Brock mit Nr. 30 gewinnt. Elimination Chamber --> Langweilig weil klar das Brock gewinnt. Wrestlemania gegen Reigns --> Langweilig weil klar dass Brock nicht gewinnt. Gleiches beim Summerslam. Ja die Matches waren unterhaltsam aber wirklich gutes Wrestling war es nicht. Da fehlt Charisma, da fehlt Spannung, da fehlt die Bindung von mir als Fan zu den Workern, besonders zu Brock. Jetzt könnte man natürlich sagen dass dies ja am Booking liegt und nicht an Brock aber ich persönlich finde dass das nicht stimmt. Du könntest Brock ja nicht als Face Champ haben der alle 2 Wochen seinen Titel verteidigt über ne längere Zeit. Warum? Weil seine Matches doch häufig sehr ähnlich sind, oftmals eher langweilig sind und manchmal je nach Gegner einfach auch nur grottig. Und gefühlt ist sein Move Arsenal begrenzt. Klar vielleicht tue ich ihm hier auch etwas zu viel anlasten aber mich persönlich hat der Typ in den letzten 20 Jahren nie abgeholt und ich sehe nicht wirklich dass die WWE durch ihn besser gewesen ist. Wenn man das mit den wirklich besten Wrestler wie aus meiner Sicht z.B. einem HBK oder einem Chris Jericho vergleicht, dann ist ne solide 5 die für mich angebrachte Wertung für Brock Lesnar. Solider Worker. Ab und zu grosse Momente ja, geb ich ihm alles. Aber weckt er mein Interesse? Nein. Wenn man das mit den den wirklich spannenden Gimmicks/Workern vergleicht wie einem UNdertaker, wo es immer interessiert hat was er macht und warum, dann ist 5 die auch hier für mich angebrachte Wertung, auch was die Out Ring Skills angeht."
Oswuold wrote on 06.04.2023:
[10.0] "The history of the sports. Lesnar Is One of the most importante Wrestler ever, hinfact with his strong and his victories against Cena, Taker, Rock, Angle and many others he easily entered the imagonary of lots of people. He probably 'll have another title Reigns and he Is still on the top of the Company. Nothink under a full score, somethink borrow also. *****1/4 (5, 25/10, 5)"
CommisarRobe wrote on 14.03.2023:
[9.0] "Undoubtedly a future HOF inductee, Lesnar has been a dominant force in the WWF / WWE since his debut, the speed in which he won the Championship is quite remarkable, some complain about Lesnars backstage influence but he has always been smart with his career and more often than not ends up in good matches. His theme music fits his character perfectly and due to his MMA record his character is one of the most believable in Wrestling"
greaterdale wrote on 03.03.2023:
[8.0] "Man when Brock Lesnar cares about a match he's great! But sadly so often he's just not into what's he's given and the matches become suplex spam. But like his match with AJ styles and Bryan Danielson were both great. I loved roman reigns vs Brock Lesnar vs Seth Rollins from Wrestlemania 31 and his original run was like a 9.5/10. I guess suplex spam works for him because he still gets good reactions with it and sells tons of suplex city shirts but it's just a bit stale after all of these years and I long for the days before suplex city."
kewf1988 wrote on 28.02.2023:
[8.0] "Regardless of how he has been the last several years, in his prime, Brock Lesnar was an amazing power wrestler and maybe the best power wrestler since Vader. He had a great moveset and could tell a great story in the ring, and despite his lack of mic skill, he was very charismatic and had a great look."
RamonVM wrote on 28.02.2023:
"I just think that Brock Lesnar is an overrated wrestler who has been given the best opportunities in the WWE. The WWE decided to "put all their eggs in one basket" on him even though Brock Lesnar has even had legal disputes with WWE [as far as I can remember] and has left WWE more than once. He has also hurt other wrestlers with the sole intention of putting them out of action for a while with MMA techniques and has never been punished. He clearly doesn't care about companies, regardless of whether it's WWE, the UFC or even the NFL, and he doesn't care about the fans either. His wrestling movements are very limited and whenever he tries new things they normally result in botches like the very famous shooting star press against Kurt Angle. I don't know how many wrestlers can say that Brook Lesnar helped them do better, but due to his individualism, lack of empathy and his haughty attitude, I doubt that he has been of help to anyone, not even in the locker room. As positive aspects I think he is a showman more than anything because of his physical appearance, muscular and big. I think that attribute has entertained a lot of people. He has taken care of his physique despite various injuries and I give him credit for that. I think this is really is the key to his success, the visual impact that he has with many spectators, in particular people who watch him perform in the different arenas he is booked."
ajsmiles wrote on 13.02.2023:
[4.0] "A guy who doesn't care about the business, who just got in because of his physique and failing at everything else he does beside MMA. His original 02-04 run he was good in the ring but since coming back he seems to care less and less. The fact that he's got absolutely zero midcard titles and went straight to world titles shows you Vince's boner for him and how much he didn't pay his dues. I have zero respect for him but as a whole his body of work deserves a 4."
Leth99 wrote on 10.02.2023:
[4.0] "9 for the '02-'04 run (his mic skills were horrible but was amazing in the ring), 2 for his current run, but since his current run has been 11 years long and he's too incosistent on his performances and on appearing, I'm taking 1 point away. A great wrestler that was never interesting and can't get a reaction out of me"
KKeanel wrote on 08.02.2023:
[7.0] "I'm not a big fan of him, but it's not difficult to understand why he's a big deal so I appreciate his work."
Amaury08 wrote on 04.02.2023:
[5.0] "I don't like this wrestler, he really annoyed me, i hope WE can get over him for good, he only has 2 moves."
zags7000 wrote on 31.01.2023:
[9.0] "One of the most believable "tough" guys and superstars WWE has ever had. He brings realism to wrestling which can be quite rare, especially today. He's not the greatest in the ring but can deliver a great story and doesn't get enough credit for some special matches he's had. He's also really underrated at selling and making other's look good. In his earlier career he was unbelievably athletic as well. Can't really be trusted on the mic though as Heyman was sorely needed. Still, his connection with the audience is very special and rare. Really amazing how his return was one of the greatest despite his original run being so short. His later run has also been more part-time yet has deliver some of the best matches in storytelling. Gives the fans what they want as well and makes it look simple, and sometimes it is. Say what you will, there won't be another Lesnar."
benh2 wrote on 13.01.2023:
[9.0] "You just instantly say "wow he's a star" when you see him. A physical specimen who is naturally blessed with ability also. His initial WWE run was absolutely amazing, he would genuinely boggle your mind with some of the things he could do. Even now, when the booking and the opponent is correct so he is motivated, his matches are still brilliant. His only weak spot are his live promos but he always had the manager to do that for him. Fans go wild for him because they know they'll probably never see another Lesnar walk through the curtain."
LT wrote on 28.12.2022:
[8.0] "Einer der letzten echten Stars, die bei WWE unter Vertrag stehen. Hatte in der Vergangenheit nicht immer das beste Booking, aber er ist ein sehr glaubwürdiger Worker und hat sich seinen Status durchaus verdient. Würde ihm stabile 8 Punkte geben."
face painted legend wrote on 28.12.2022:
[10.0] "As believable as it gets. A real athlete/ shoot wrestler. A total freak of nature. Once in a life time athlete and performer. One of the biggest modern day attractions in all of wrestling during his run from 2012-onward. Would bring credibility/notoriety to anywhere he went based on his credentials. Always brings a big fight feel to whatever match that he has, everything he does is must watch stuff, and he's one of those guys who you have to experience watching him for yourself to really grasp just how good he is. Also one of the best sellers in wrestling as far as the way he sells offense from his opponents. Great in ring worker and storyteller too, I know here a few years ago people were saying he was formulaic, but that's not true at all. He knows exactly what he's doing and when to execute it to to help further a story/match and elevate/get the fans behind or against whoever he's facing."
khalek wrote on 08.12.2022:
[6.0] "His first run in Wwe 2002-2003 was great. He had a great match with Kurt Angle at Wrestlemania 19. But upon his return in 2012, he becomes lazy"
gameknightGD909 wrote on 08.12.2022:
[10.0] "the reason why i love brock is because he's real, he's a real fighter and actually beats the living hell out of his opponents, he's not in the business for entertainment, he doesn't care about the fans or anyone, he's only in the business too hurt people which is what I think is entertaining and terrifying about him, he's definitely one of the greatest and i dont think anyone could beat him in a real down and dirty fistfight"
Mcbolsky wrote on 22.11.2022:
[10.0] "Say what you want about him but he's a great worker, he's over like rover, and he's an all time great. He has amazing look, he can throw anyone, and he has an amazing presence. Suplex city 4L."
eltetechori wrote on 12.11.2022:
[9.0] "I always liked Brock Lesnar because he is seen physically as a monster and in reality he is a beast, but what happens is that he comes out very little and I still love him, imagine if he came out more."
jonsnoe wrote on 07.11.2022:
[9.0] "This man is success at everywhere he goes. Won many major championships WWE title, UFC, and IWGP (Even his reign was a flop). He is an absolute MEGASTAR. -1 point for his laziness in recent years."
FelipeCastro wrote on 06.11.2022:
[6.0] "A part timer that works 4 times a year and haves 5 minute matches, his run since 2016 has been very mid, i really dont get the hype."
The Sick Lebowski wrote on 31.10.2022:
[9.0] "Absolutes Wrestling-Monster und eine perfekte Mischung aus Athletik und Kraft. Wäre er damals Vollzeit bei der WWE geblieben, wäre er über Jahre hinaus vielleicht einer der dominantesten Champions der Wrestling-Geschichte geworden. Schade drum, aber dank seiner Autobiografie kann ich gut nachvollziehen, warum er die WWE verließ. Als Teilzeit-Wrestler brauche ich ihn nicht mehr wirklich und dass er die WM-Streak vom Taker brechen konnte, nehme ich ihm geradezu übel. Aber alles in allem genau die Art Wrestler, die ich sehen will."
SiriusBlack wrote on 30.10.2022:
[9.0] "Brock Lesnar is a legit wrestler, and an absolute beast, he just needs to show up and have a match because he is BROCK LESNAR. The only reason I am giving him an 9, is due to the fact that sometimes he doesn't try as much and he doesn't show up enough, when he does give it his all it's a spectacle."
MainEventMaster wrote on 26.10.2022:
[9.0] "Amongst the greatest legit pro wrestlers and fighters of all time. Can fit perfect in any era and any company, no matter what. Hell, he could have made late stage WCW work."
BigVanWalter wrote on 24.10.2022:
[10.0] "I kind of understand why people would not like him cause he has had his bad moments, but I'm giving him a ten because when he wants to be, he is the best in the world."
li0nsault wrote on 10.10.2022:
[9.0] "Brock Lesnar is a once in a lifetime athlete. His physical abilities are unthinkable for someone his size. He always had the credibility to be a tough and cold-blooded guy, and now he proved that he can also be funny and eloquent. The only flaw I find is the lack of motivation after his return, which has caused him to have more bad matches than good ones. He has everything to have great matches, but he just doesn't want to, and that does affect his score."
MCSPICY wrote on 04.10.2022:
[5.0] "Very overrated wrestler. Entertaining yes, but definetly poor on the mic. He has the physique but thats really it, terrible matches in the last decade with the exception of a small handfull. Overpushed."
TheOneAndOnlyCactus wrote on 27.09.2022:
[10.0] "Brock is a... special case. His career has had many, many chapters that make you change your perception of him. I think he is absolutely great, he just needs to be motivated because when he is not, his matches feel like a chore to sit through. Also the problem of his Suplex City era run was just the sheer monotony of his matches, especially against Roman Reigns. His biggest knock to me for a while was that he lacked the mic skills and really needed a manager. We saw in 2003 just how unconvincing he was with a mic, but his latest run proved me wrong. Of course there was his run in Japan where he did not give a fuck and was just there for the paycheck but with everything he has done, it doesn't feel like it will damage his legacy that much."
AlDente01 wrote on 25.09.2022:
[6.0] "Incredibly difficult to judge. He can give very good and exciting fights - specific, but very good. He can be funny, he can give a good promo, he can build a story. He can make you excited, it's really fun to watch. But he also has serious drawbacks: he seems very selfish, at this stage in his career he could use his position to create new stars, and he doesn't. He also seems lazy in a way - even when he is a champion, he only shows up once every few months, and should be much more often. I think he has no respect for WWE either, for example the incident with the throwing of the championship at Vince."
zachattack2023 wrote on 14.09.2022:
[10.0] "I know some people might not think is that great but for me he was a huge attraction to wrestling and he has some instant classic matches and also when he wrestles it feels like a real fight now is he the best no but he is so good."
MMSuperBoyo wrote on 06.09.2022:
[8.0] "Lesnar is one of the greatest of all time. In his best years, there was nothing he couldn? t do, and he still continues to hold up to this day. Maybe not the nicest guy outside of the ring, and he does love his payday, but he is the best you can get. Always special to see him appear."
Wrestlingfan wrote on 04.09.2022:
[5.0] "He can do only three moves. The German Suplex, The F5 and the Kimura Lock. He has buried a lot of talented wrestlers with his bad title reigns. But sometimes he is entertaining."
ThatsJustElDandy wrote on 29.08.2022:
[10.0] "Brock Lesnar's legacy is one of the most fascinating in the history of professional wrestling. To date, Lesnar remains the biggest active draw in professional wrestling and I believe it sticks in the craw of fans that that title is held by someone who doesn't love the business the way some of their favorites do. A worker in the classic definition, Lesnar views wrestling as it is: a business. Regardless of that, Lesnar is one of the best to ever do it. A phenom of an athlete, a great in-ring performer, and one of the few guys left in wrestling that possesses a genuine WOW factor. Consider Vince McMahon's airport test. No disrespect to modern wrestlers, but few wrestlers left today would cause a layman to turn their head if they passed them at an airport. Brock Lesnar is that guy. Not the greatest promo but so what? When you've had Paul Heyman do the heavy lifting on the mic you don't need to be great on the stick, just good enough. Anyone who dismisses Brock Lesnar's greatness is too in their feelings about Lesnar's feelings toward the industry."
DammitChrist wrote on 28.08.2022:
[4.0] "Brock Lesnar has been killing the product (along with the current Universal Champion) over the past several years. He's extremely selfish and lazy since he'd rather squash 99% of the current roster instead of actually putting any of those great talents over (or even having competitive matches without the awful Suplex City bullcrap). He's improved on the mic, but he's still a below-average talker compared to the rest of his peers. What's even more frustrating is that Brock Lesnar can be excellent in the ring when he actually tries, but instead, he'd rather just put in like 20-30% of the actual effort nowadays. This guy has NO business being in the world title picture in the 2020s, especially with his lazy, mediocre style. Honestly, I sincerely wish that Brock Lesnar retired after Wrestlemania 33 (with a NON-title match against Goldberg with Kevin Owens vs Chris Jericho being for the Universal title instead) because I'd actually rate him much highly in that case. Instead, he's getting this low score due to how detrimental he's been to the product AND to the roster over the last 7-8 years. If he stays around longer for whatever reason, then he should get an even lower score."
Fikdaan wrote on 25.08.2022:
[6.0] "Not a big fan of BIG MEN. But he had a good match recently with Reigns at SummerSlam 2022. His return in 2012 was good. But the only big problem I have with his is that when he is champion and some weeks he does not appear."
Adaptinho wrote on 17.08.2022:
[6.0] "An over-pushed piece of muscle. Charisma that ends with screeching. And terrible mic/wreslting skills"
royfurther wrote on 04.07.2022:
[10.0] "Possibly greatest wrestler of all time. He could do everything in his prime. Even 44 years old Lesnar is almost better then rest of the roster."
coppercowries wrote on 28.06.2022:
[6.0] "Can't go above a 6 from me. Yes, he's an absolute attraction and a physical specimen, but he's been phoning in his performances for years and I have zero interest in watching him wrestle."
PhenomenalGun wrote on 27.06.2022:
[9.0] "I used to abhor Lesnar, and I mean ABHOR him. He used to win world championships, arrive maybe 4 times a year on the major ppv's, german suplex, brawl, smile at his opponents, then leave. It was so overplayed that you'd be hard pressed to find anyone who enjoys that era of Lesnar. But when he returned at Summerslam 2021 it was as if Lesnar was a completely different human being, no, reborn! His new antics and more relaxed and genuine character let his true self shine in his promos and in the ring. For the first time in nearly 2 decades, since the days of that infamous hilarious backstage series of segments with Kurt Angle to his antics when mocking Eddie Guerrero, fans were seeing the awesome side of Lesnar. You could tell in his interview with Pat McAfee this is how he truly was, he wasn't some bland guy who needed someone else to speak for him and announce his arrival, he was a beast of his own, capable of standing up to the plate as a main event talent. Lesnar is truly one of the goat's and it's still surprising to think that horrible booking in 2017 all the way until he took a break during the pandemic almost let his legacy be one of absolute trash when he's accomplished so much as an athlete and as a professional wrestler. Oh, and his new look rocks. WHAT A BEAST!"
Shib Vicious wrote on 24.06.2022:
[3.0] "Monster of a man who looked like he could be incredible when he really wanted to be. Problem is he never really looked like have gave a damn more often than not. Especially so in his later career when he popped up from time to time to collect a fat pay cheque in exchange for stagnating the product and burying the full timers."
el camino wrote on 20.06.2022:
[10.0] "Truly unique wrestler who makes everything he does feel like a big deal. He's always an incredible heel but his more recent run as a face is kind of a revelation."
mikeyisgoated wrote on 29.05.2022:
[7.0] "Brock Lesnar in 2002-2003 was a 8 or 9. Great physique, amazing agility, pretty good in-ring psychology, knew how to have a good match and had some great ones with Kurt Angle of course. When he returned in 2012, he was a part-timer, but he had some great matches with the likes of John Cena, Triple H, CM Punk, Undertaker, but then for whatever reason, he stopped caring about his matches. All of his matches after 2015 were just short, finisher-spam 5-minute matches that granted, could be a little exciting, but overall nothing great. There are a few exceptions, like when he wrestled AJ Styles, Daniel Bryan, Seth Rollins, but anybody I guess he doesn't consider "on his level" he will tone it down and hardly wrestle. Just suplexes and selling, hits an F5 and goes home. He essentially would arrive just to abide by his contract and then go home sitting on a multi-million dollar salary. With all of this being said, I would say Lesnar's current status is about a 6, but I respect Lesnar a lot for not being selfish and putting countless talent over the past few years. Roman Reigns, Seth Rollins, Drew McIntyre, Bobby Lashley, he clearly cares about putting talent over (I would say "younger" talent, but Lashley is actually a little older than Lesnar). He uses his status to make stars, which is what I respect about him. All in all, I'm going with a 7 for Lesnar. If he stayed the same way as he was in 2002-2003, I'd have him likely at a 8 or a 9, but his horrid run(s) with the Universal title in 2017-2019 were just pretty downgrading if you ask me."
Tomas Cunha wrote on 22.04.2022:
[10.0] "Lesnar is an excellent pro wrestler, truly one of the all-time greats. What a presence. What an athlete. What a monster. We all know Brock's booked to do nothing more than suplexes and F5's nowadays, but it's obvious why that happens. His selling is amazing for a guy that size, as he has a unique ability to make anyone look good against him. He's had a lot of great matches throughout his career, especially in his first WWE run in 2002-04 against the likes of Angle, Guerrero, Benoit or Undertaker. Even in his more recent run, he can delivered the goods when booked in longer matches - Styles at Survivor Series, Bryan at Survivor Series, Punk at SummerSlam, Cena & Rollins at Royal Rumble, Rollins at SummerSlam, etc. Furthermore, if you want a convincing squash, Lesnar can deliver. If you want a great long match, Lesnar can deliver. If you want Goldberg to surprise Lesnar and catch him in a minute, Lesnar can deliver! Truly one of the all-time greatest talents ever in wrestling."
MorbidAxis wrote on 06.04.2022:
[4.0] "Brock, at one time, was decent in the ring. That time is long gone. I gave Brock 1 point more than I gave Roman because of his earlier work. His current move set includes 76 German Suplexes every match, and generally 3-5 F5s. That's it. Nothing to see here if you actually value good wrestling."
HfnH wrote on 09.03.2022:
[9.0] "There are not many athletes in the world today who can be so big yet so talented like Brock Lesnar. From 2002-2003, he went on an absolute tear as the Next Big Thing, with memorable feuds against the Undertaker and Kurt Angle. In his current run, he seems to focus much more on Suplexes, which do drag down his score a bit because it seems lazy to do it every match and its way overdone. However, when Brock wants to wrestle, nobody else is better than him. His matches against CM Punk, AJ Styles, Daniel Bryan and Seth Rollins are not only among the best of his career, but some of the best matches in modern WWE. Whilst nothing about his character and charisma was much to shout about, that changed in 2021 where Brock finally got the chance to be himself, and is currently putting on the best promo work and segments of his career. Brock is a one-of-a-kind athelete that I? ve come to appreciate over the past year, even though his typical Suplex-Finisher spam match formula is repetitive and the fact that WWE push a part-timer like him over the talent of today is bullshit. Nevertheless, I don? t think there would be another man like the Beast Incarnate and we should all take him for granted."
Brainbreaker wrote on 02.03.2022:
[8.0] "Lesnar ist ein gewalt-liebender Perverser, der gern mal die Kontrolle verliert, wie er in den letzten Wochen demonstrierte. Für die Wrestlingwelt ist er daher Fluch und Segen zugleich. Einerseits ist er von imposanter Statur und quasi Vinces fleischgewordner Traum eines Sports-Entertainers, kann er herausragende Matches produzieren, da er unglaubliche Power-Moves beherrscht, dabei technisch sauber arbeitet und - zumindest früher - auch mal kranke Spots zeigen kann. Andererseits scheint er sich wenig um die Gesundheit seines Gegenübers zu scheren und nimmt diesen, wenn er ihn nicht leiden kann, gerne mal UFC-mäßig ran (siehe Orton). Er ist geldgeil, impulsiv (was für krasse anabole substanzen muss man schlucken, um einen lockerroom zu zerlegen, siehe 2012? ) und steht somit konträr zum Gedanken von schön anzusehenden, storygetriebenen Wrestlling, wie es von Punk, Jericho, Michaels und auch von Danielson verkörpert wird. Außerdem spielt er sich gerne wie eine Diva auf, wenn er nicht im Mainevent stehen darf (siehe vs. Rollins beim WM35). Dennoch komm ich nicht umher anzuerkennen, dass dieses 2010er Jahre das Jarhzehnt von Brock Lesnar waren. Er dominierte so ziemlich jede WM und SummerSlams, sowie viele Survivor Series und Royal Rumbles. Er sorgte für unzählige einprägsame Matches, gegen Taker, Reigns, Goldberg, Rollins, Bryan, CMPunkt, Stowman, AJ Styles, Balor oder Cena. Ohne ihn als Antagonisten in jeder großen Stroy, hätte die Abwärtsspirale der WWE schon früher eingesetzt. Auch war seine 500+ Tage-Regentschaft nicht sein Fehler, sondern definitiv ein absolutes Fehlbooking von Vince. Seine überraschende Wandelbarkeit ab 2021 ist überdies anzuerkennen - mehr noch ist er nun der Wrestler der über 20 Jahre hinaus den WWE Titel zu mehreren Zeitpunkten gehalten hat. Das ist nur vergleichbar mit Hogan und könnte maximal von Randy Orton eingeholt werden."
Dendo wrote on 21.02.2022:
[4.0] "Brock gets credit for moving the needle in terms of crowd interest, and his presence reliably feels like a big deal whenever he shows up for a program. His character - a cross between real-life Goro and a belligerent Midwest redneck - feels authentic and lived-in. The problem is a commitment to giving the absolute bare minimum whenever possible. Occasionally you see a glimmer of high-effort Brock and it's enough to keep the flame of interest alive. But 95% of the rest of his work feels phoned-in."
LivingLegend wrote on 21.02.2022:
[9.0] "Prior to his return at SummerSlam last year, I was personally not very high on Lesnar. He was good in his first WWE run, then most of his matches after that were bland and lazy, with only a few exceptions. He was never really charismatic and never cut promos. His moveset was (and still is) mostly just suplex's and F5's. However, after his most recent return, I have grown fond of him (even if his booking lately hasn't benefitted anyone besides himself). Who knew Brock could play such a great babyface. His promos have been wildly entertaining and he's very charismatic. It's a shame he was hiding his promo ability and charisma for so long, but maybe that was for the best. For the first 19 years of his career, he had an intimidating, albeit fairly uninteresting look. His new look however, fits his new character to an absolute tee. He looks intimidating and badass, while coming off as a chill dude as well. He's a the total package now, aside from his moveset being one dimensional, which is why I cannot give him a 10."
autopsy12 wrote on 18.02.2022:
[10.0] "One of the greatest to ever do it in my opinion. Everyone used to say that he can't cut a promo but his current babyface run has shown that he can indeed cut an entertaining promo. He's the complete package. He can wrestle any style that he wants and also has the charisma and presence to make his matches feel like a big fight. He's the only wrestler people believe is real."
DangoDaisuki wrote on 13.02.2022:
[0.0] "Er steht für ziemlich alles was ich an dem WWE Booking von heute nicht mag. Ein unsympathischer Typ, welcher eigentlich inzwischen mehr MMA Kämpfer als Wrestler ist. So viele lieben Lesnar und ich kann es einfach überhaupt nicht verstehen warum. Egal ob heute, früher oder während seiner NJPW Zeit, seine Matches sind für mich schon immer furchtbar anzusehen. Vor 10 Jahren hätte er vielleicht noch 2 Punkte bekommen, aber heute ist er für mich der Grund nicht mehr so aktiv WWE zu folgen."
MR LARIATO wrote on 06.02.2022:
[3.0] "Uno de los luchadores con mejor booking y peor desempeño en la historia. Tiene grandes cualidades estéticas, pero un desempeño mediocre/bajo en ring, y recién hace unos meses mostró desenvoltura en su personaje. Meh."
Madboy3000 wrote on 30.01.2022:
"If it's wasn't duo to Vince's love toward the "big guys" he wouldn't have make it big as he is now. Although he still can't fo promos, his matches are mostly short with few moves after his return on 2012 he was just another loser from MMA Vince tried to push, not only that but he's abusing his power in the locker room to give himself momentum and even more push while. The is one of the most paid and pushed wrestlers while he is a Part-timer"
Ualightning wrote on 25.01.2022:
"[9.0] Brock is an exceptional wrestler in my opinion. I really enjoy his current work as a face and he has been putting on great matches throughout the years. A 9 for sure,"
Lakhiarfarhad91 wrote on 14.01.2022:
[9.0] "Lesnar is a great wrestler. Very believable and knows how to protect his gimmick. His selling is incredible and great facial expressions. Also very agile for his size. Also can be very entertaining on the mic."
GuestRates wrote on 02.01.2022:
[10.0] "Brock has a dominant career in wrestling spanning 2 decades in WWE and some matches in NJPW. Only spending 2 years in his first stint full-time, he hated the travel schedule but was a main attraction already at the time. After going off to the UFC and becoming a all-time great heavyweight champion, he came back to WWE after dealing with diverticulitis on a part-time schedule. Over the next few years (2012-2014) WWE grew his character in feuds with John Cena, Triple H, and mainly The Undertaker with defeating the streak. That got under a lot of people's skin as he is a part-timer and it didn't do a ton for a lot of people as a handing over the torch kind of moment. Regardless, from that point on, we saw a different Brock than the Brock we saw from 2002-2013. Suplex-City was born around that time with The Undertaker and Cena 2014 'Mania and Summerslam matches. At this point, he was dominant and held the title for much of the time that he's on-screen in WWE from 2014-2022. The only reason he's not a mid-to-high 9 on this website is because of that and people are bored of a part-timer champion. Brock just came back at Summerslam 2021 and has completely reinvented his character as a babyface and its been very entertaining to watch. Honestly, he is the biggest draw in wrestling still today and makes sense why they give him title time after time. If you pay attention to his important matches, he is the best seller in the business and has given back to people that deserve it in recent times like Drew McIntyre, Roman Reigns, and Seth Rollins. You can say what you want about his part-time schedule, but when he shows up, he has some of the best in-ring ability still today in his 40s, looks like an absolute beast, and gives back in ways that build the guys that take the championship from him (most recently McIntyre)."
Rik88908 wrote on 02.01.2022:
[10.0] "the biggest attraction in the world of sports entertainment today. No more no less ! He and Roman Reigns are on another planet."
Die hard fan wrote on 02.01.2022:
[6.0] "It's hard to rate Brock Lesnar because he's the full package, the best best wrestler, you can call him that but professional'! ....... Brock is the worst professional these days with a little to no respect for the business although he managed to squeeze the best of Vince' pocket but that's because of his selfishness and Vince would do anything to keep him but it's hard to get something good out of him with his short squash one sided two moves matches, Brock as an athlete deserves 10 but can't give him more than this."
CaptainCharisma1997 wrote on 19.12.2021:
[6.0] "Excellent wrestler and physical specimen whos career has suffered from his own laziness and lack of fucks given about pro wrestling + Vince enabling this attitude with the never ending gratuitous rocket push."
King of Strong Style wrote on 10.12.2021:
[10.0] "Brock Lesnar ist jetzt schon eine Legende sein erster WWE Run war mega einer der besten Big Man/Powerhouse Wrestler welches jemals bei WWE im Ring stand, am Mic ganz gut aber da hat er meistens Paul Heyman der mit genialen Promos seine Mic Skills aufwerten. Charisma ist absolut vorhanden, Brock wirkt einfach wie ein absoluter Top Star. Sein zweiter Run ist natürlich In Ring technisch schwächer doch Lesnar strahlt einfach immer aus das er ein Star ist, hat Charisma in übermengen und spielt sein Beast Gimmick großartig. Alles in allem hat er sich für mich die vollen 10 Punkte verdient. The Beast incarnate!"
flightaker321 wrote on 08.11.2021:
[10.0] "Lesnar has an aura like no other wrestler in this generation and that makes every match that he has to feel big. He's the best seller in the history of wrestling and can make his opponents look good like no other(see Finn Balor at rumble in 2019) Lesnar can phone it in at times but more times than not he has delivered besides that wm match with ambrose at 32. The guy has great matches with Undertaker, Reigns, Balor, Styles, Bryan, Angle, Mysterio, Cena, and others. The only thing that he is really lacking is mic skills but that's not enough for me to bump him down personally."
benny5bellys wrote on 02.11.2021:
[9.0] "Brocks spam power move/ finisher matches are by a comfortable margin the most entertaining thing about modern WWE that doesn't involve Danielson. One of the few stars to have an aura about him. Vince should use the blood money he gets from Saudi to pay him for more dates. Let him squash the likes of Rollins again and again."
Dy1789 wrote on 18.10.2021:
[10.0] "One of the greatest, most believable wrestler in history. Great seller and every match has a big fight feel."
SrHunter wrote on 09.10.2021:
[2.0] "Ok, there's no denying he is great, 2003 was his peak in constancy, but in the last years, most of the time i don't give a shit about his matches. When the man is on he puts fantastic performances, some examples are the matches with Styles, Bryan, Punk, but when he is off, is bullshit matches like the Joe and Ambrose bouts, i just don't like how he is ON when he reallly wants."
vel wrote on 27.09.2021:
[9.0] "Probably Lesnar isn't as serious and passionate to this buisness as Bret Hart or Bryan Danielson. Probably he loves money even more. Probably he isn't always motivated to show a good match, but when he is, he creates one of the most iconic staff in WWE history. He is really perfect powerhouse with in-ring IQ. He feels the ring 100%, which makes him very believable. I'll really miss him when he retires."
Rodycaz II wrote on 19.09.2021:
[10.0] "Arguably the most believable wrestler in the history of the business. His partnership with Heyman is gold."
Eggi1304 wrote on 07.09.2021:
[3.0] "Ja er ist ein authentisches Monster. Aber er ist kein guter Wrestler. Und er ist einach nur fucking langwelig. Suplex, Suplex, Suplex - F5 -Ende. In seiner ersten Zeit von 2002-2004 war er wirklich gut im Ring, seitdem kann man gute Matches mit seiner Beteiligung an einer Hand abzählen. Und diese waren dann auch nur gut weil AJ Styles, Daniel Bryan oder auch Finn Balor das beste daraus gemacht haben. Auch sein letztes x-maliges Comeback beim Summerslam war einfach nur boring und löste in mir eher "och bitte nicht schon wieder der" aus. Das einzige worin er wirklich spitze ist, ist ordentlich abzukassieren für < 5 Minuten Matches."
No One wrote on 04.09.2021:
[10.0] "One of the greatest built from scratch WWE Wrestlers of all time. Had one of the fastest rises to the top of a Mainstream Wrestling promotion in professional wrestling history. Has the aura of the real life Incredible Hulk. Feuds with Kurt Angle & The Undertaker are legendary. Memorable matches against other opponents such as John Cena, Seth Rollins, CM Punk, Triple H, AJ Styles, Daniel Bryan, Chris Benoit, Finn Balor, Roman Reigns, & his last match with Goldberg. Was the perfect "Big bad grizzly bear Final Boss Heel" during his 2012-2020 run. Never allowed himself to be overexposed during that period, as he protected himself, which was smart. Paul Heyman was his hype man, and covered up for his promo weakness, which was smart. One of the best box office draws of the 21st Century. His UFC success also makes his overall legacy look good. May not have given it his all against certain opponents (the first match with Goldberg, & Dean Ambrose come to mind). His NJPW run between 2005-2006 run was met with heavy criticism, as he was seen as selfish, & did not want to work tours despite holding the promotion's World Title, he also was not having "blow away" matches either. Always did have that unteachable "IT" Factor."
Jorhorge wrote on 02.09.2021:
[6.0] "In his best days he was a beast, one of the most athletic of his generation, but currently he is not necessary for the company, he only hijacks the titles and his number of movies has been reduced over time, making him more crude and bad."
kashon wrote on 31.08.2021:
[5.0] "He is an okay wrestler. He's carried by his amazing look, his natural charisma, the booker and Heyman. He can't talk, and he's not really good at any in-ring style but one. He's okay."
MrIslamy wrote on 27.08.2021:
[6.0] "He works well as a monster, and he isn't bad in the ring but I am tired of him just being a part-timer. I don't want to see a champion/main-eventer that only shows up every other month."
vavent wrote on 23.08.2021:
[9.0] "Lesnar is an incredible and unique talent. His size, presence, and aura is second to none in wrestling history. People have problems with his booking, which I agree with, but that doesn't diminish his natural talent- in his time since returning to WWE, he has had classic matches with the likes of CM Punk, AJ Styles, Daniel Bryan, and others, proving he can still go when the story calls for it. Underrated selling and in-ring psychology. The only reason he doesn't get a 10 from me is his mediocre promo skills."
TommyEndMalakaiFan wrote on 31.07.2021:
[6.0] "He is obviously a good wrestler and is very good at what he does but his run as Universal champion has tainted my view of him, it just got boring."
BK7Neunzig wrote on 28.07.2021:
[7.0] "Lesnar polarisiert wie kaum ein anderer. Er ist eine Maschine, die wahrscheinlich jeden im Lockerroom verdreschen könnte. Erscheinungsbild, Auftreten, zerstörender Stil - alles super. Sein Ringstil wird oft ein eindimensional abgestempelt, was ich teilweise unterschreibe.. Einerseits lebt er sein Zerstörergimmick in Form von 800 Suplexes im Match aus, andererseits hat er im Laufe seiner Karriere auch gezeigt, dass er weitere Moves und eine hervorgangende Technik beherrscht. Er ist trotz seiner Masse sehr schnell unterwegs und auch, wenn er seine Gegner durch die Art und Weise seines Stils physisch enorm belastet, arbeitet er trotz der Härte stets sauber. Großes Manko ist natürlich sein Micwork, welches durch Heyman jedoch exzellent kaschiert wird. Ich mag ihn als Teilzeitwrestler-Champion auch nicht besonders, aber darum geht es bei der Bewertung ja auch nicht. Normalerweise würde ich 9 Punkte (mehr wären wegen seines Micworks kaum drin) geben. Aber ich finde, dass er in den letzten zehn Jahren merklich nachgelassen hat."
lutherreignsfan wrote on 18.07.2021:
[9.0] "Early Brock was a great professional wrestling putting in A+ performances every match, except for that WM XX match. When he returned in 2012 he was the big match draw and the legit final boss of WWE due to the MMA style he does in his matches."
Suzukigun wrote on 16.07.2021:
[9.0] "The amount of low grades is hilarious. At the end of the day, Lesnar is a great wrestler, has an incredible presence and aura, can deliver on the mic when he needs to (see the epic video package for his feud with Punk, ) is a great seller when asked to be, etc. His booking is the reason why his overall rating isn't higher. Fact of the matter is that he's a once in a generation talent who has been booked as such."
BrayanLaPre wrote on 06.07.2021:
[8.0] "How in the world does one rank Brock Lesnar? When he's interested in putting on a great match, there's a genuine case to be made that he's the greatest to ever do it. The look, the presence, the versatility, the power, the legitimate technical wrestling ability, the legitimacy as an athlete overall... Insane. But that's the key phrase: When he's interested. There's too much fluctuation in terms of his effort and intensity. I can't bring myself to giving him anything less than a 9, and yet... I have to for now. A very uncomfortable 8."
Nick O wrote on 15.06.2021:
[10.0] "I love Brock Lesnar. His background in sports is crazy he was a ameture wrestler, he was a professional wrestler, UFC fighter, and even a NFL player for a bit. Brock lesnar is a beast truly. I loved his first run in 2002-2004 he had some amazing feuds with Undertaker, Angle, Cena and more. And I still loved his second run. I feel Lesnar can put on some classic matches. I personally loved his universal title reign as well as his WWE championship reigns. Brock Lesnar is awesome and is one of my favorite wrestlers of all time. Suplex City Bitch!"
Judestar wrote on 23.05.2021:
[4.0] "Perhaps one of the most overrated wrestlers of all time. I'm not going to praise his physical ability when he puts in 5% effort almost all of the time and still gets rewarded, and even when he does, it's always with the self masturbatory suplex city bollocks that got old fast. He's maybe 3 good matches in this past six years? Just not a good wrestler."
NotATroll wrote on 10.05.2021:
[10.0] "I see most of the negative comments on here saying Brock doesn't have any passion for the wrestling business, which is just about as stupid of a statement you can make about the guy, aside from saying he can't wrestle, which people on here also think for some reason. Brock has had two of the best WWE matches ever, in the Bryan match and the 2002 HIAC with Undertaker, and I don't know how people who've watched the Bryan match can claim his passion for wrestling is non-existent."
BritishSteel wrote on 09.05.2021:
[8.0] "Brock Lesnar ist definitiv einer der besten Wrestler seiner Generation. Ein echtes Powerhouse, dessen schiere Kraft und Agilität im Ring immer zum Tragen kommt. Er ist jetzt nicht der Multi-Techniker, ABER: Das gefühlte halbe Dutzend Moves, das er drauf hat, führt er immer so sicher, rund, kraftvoll und technisch perfekt aus, dass es immer großen Spaß macht, ihm dabei zuzusehen. Vor allem sein German Suplex ist eine Augenweide! Keine Frage - ein Top-Athlet. Allerdings wirkt er an schlechten Tagen ein klein wenig wacklig auf den Beinen - aber geschenkt: Er hat einen soliden Ringer-Background und den setzt er auch um. Daher ist er jetzt nicht der Mann für Kicks und Stunts - aber wer erwartet das auch schon von ihm. Am Mic finde ich ihn auch richtig gut - und zusammen mit Paul Heyman war er bis Vertragsende wohl der einzige wirklich glaubwürdige Heel, den die WWE noch hatte. Vom Charisma her wirken Babyfaces wie John Cena gegen ihn wie die reinsten Clowns. Ich hoffe sehr, dass er bald wieder für eine Promotion arbeitet!"
pave wrote on 06.05.2021:
[10.0] "most believable wrestler of the last 20 years. one of the few wrestlers on this continent who is NOT pretending to be a fake wrestler like they saw on tv when they were younger. tons of great matches throughout his career with Angle, Punk, Cena, Bryan, Styles, etc."
The A-Lister wrote on 05.05.2021:
[9.0] "Incredibly underrated talent. Was a great wrestler during first run, winning KOTR, RR and being 3x WWE Champion. Then he came back, and honestly the booking has mostly been dissapointing, especially when he was a Champion. He still managed to have some incredibly entertaining matches. 8x World Champion, main evented Wrestlemania 4 times. He's definitely going to hall of fame. 9/10"
JBWrestling wrote on 18.04.2021:
[8.0] "It? s hard to rate Brock Lesnar. He is a massive draw and there is no denying that. However, I absolutely despise Lesnar as a champion as he is a part timer. Regarding match quality, I feel like he puts on good matches if he wants to. Most of his matches are either really good or they are forgettable."
dinosaurjr wrote on 28.03.2021:
[10.0] "Brock Lesnar is definitely one of the most intriguing phenomena to exist in sports and is undoubtedly only something that pro wrestling could have made. He's a freak (No offense) and is athletic, powerful, explosive, believable, and to top it off is arguably the most talented athletes period. This also being matched by his ambition makes for something truly special in the ring brock dominates his opponents like no top star before though this has gained him a bad reputation it's more good than bad a key example being the 2020 royal rumble where he carried the first half of the match tossing bodies over the rope and entertaining the whole way. Although a lot dislike his constant pushing he's the best in the company (along side Bryan, AJ, and Orton). Without this getting any longer than it is Brock Lesnar is undoubtedly one of the greatest in wrestling history and a one in a billion athlete TLDR Lesnar a goat"
WrestlingStats1 wrote on 11.03.2021:
[10.0] "Assets: Was blessed with freakish size and athleticism. Owes his success in wrestling to his accomplishments in amateur and shoot wrestling. Remains one of the most decorated champions of his era. - - - Flaws: Became a one-trick pony in the ring as his career progressed. Needed a mouthpiece to cover up his lack of entertainment skills. Has developed something of a reputation as a mercenary rather than being a company guy. - - - Career Potential: Elite major league main event professional and shoot wrestler."
plaguespreader wrote on 10.03.2021:
[10.0] "On one end you have AJ Styles who embodies technical skill and ring generalship. On the other extremity you have Brock Lesnar, an anomaly who perfectly characterizes the spectacle of western professional wrestling. Legitimately superhuman at his peak. Very few individuals are a natural "final boss" and Brock Lesnar is one of those elite members that carry themselves with a monstrous aura"
Takerfan99 wrote on 02.03.2021:
[10.0] "Brock Lesnar is one of the best workers in the industry. Great look. Great at selling. Great in the ring. The Beast Incarnate is at the end of the day, a legendary athlete"
RickyHendo wrote on 11.02.2021:
[8.0] "Very hard to rate because of the two wildly different stints in WWE. An absolute animal early on, deserved his early success with the great Paul Heyman by his side. Unfortunately his later run sucked at times when we would leave for months on end (as champion no less) and his matches were too short to be good. His matches with AJ and Daniel Bryan showed he could still go with the right opponent"
SeguoLePoiane wrote on 18.01.2021:
[9.0] "You can say whatever you want, but you can't deny that: Brock Lesnar is like the final boss in the video games. He is not a wrestler in strict sense, he's a fighter at all, he belongs to the martial arts. However, his status is so high: he has been smashed every opponent in front of him during this years."
ProWrestlingGuy316 wrote on 06.01.2021:
[10.0] "Unfassbar glaubwürdiger und gleichzeitig talentierter Wrestler, der eine Aura wie kaum ein anderer Wrestler in der WWE hat. Zudem hat er eine Fähigkeit, die einigen über alle Maße glorifizierten Wrestlern (wie Adam Cole) abhanden kommt. Sein Selling ist einfach herausragend und lässt dabei seine Gegner unglaublich gut aussehen. Zusätzlich hat er ein verblüffend gutes komödiantisches Timing, was ihn zusätzlich noch facettenreich macht. Ich kann nichts Negatives über Brock sagen."
Old ride long line wrote on 16.12.2020:
[10.0] "I don? t mind the hate Brock gets. And I hesitate to rate him a 10 because According to his match list he has less than 500 pro wrestling matches. How ever to me that first run in wwe was absolutely legendary and since his return the only time I buy ppv? s live is because Brock or taker or another old guy is involved. That? s the sad state the wwe finds them self in during the pg era. They have to spend big money to bring back guys who built there reputation in a completely different era because they are the only people who can draw money. I get the rage from younger fans but it? s not brocks fault that the new stars are hamstringed by the company. I? m a huge undertaker guy but if Brock would have never left wwe he may have been my all time favorite. It still gives me chills when I watch old Brock stuff and taz says ? here comes the pain? gets me fired up every time. Ps I loved Brock in the ufc and have never once heard him disrespect pro wrestling that is what ultimately pushed him to a 10. Top 100 all time and top 10 personal favorite."
smartmarx wrote on 23.11.2020:
[10.0] "Brock Lesnar is the perfect wrestler, he has been the perfect wrestler since he debuted on the main roster in WWE. I do not care if he is greedy or "uncoperative" or whatever he is The Beast Incarnate, He is the freaking Next Big Thing , when i hear his ICONIC music I think welp.... here comes the pain and then he throws some poor sap around.... Brock Lesnar haters... I feel pity for you... 10/10 dun dun da dun (thats his song)"
Longa-46 wrote on 18.11.2020:
[10.0] "Brock Lesnar, ein Athlet, der so warscheinlich nie wieder vorkommen wird. Ok, er bestreitet nicht viele Matches im Jahr doch wenn sind diese einfach klasse! Er bringt eine perfekte Ausstrahlung an den Tag und jedes Mal wenn er zurückkommt bekommt er den größten Pop des Abends. Paul Heyman passt außerdem auch klasse zu ihm. Lesnar ist ein klasse Powerhouse und für mich einer der besten wo es in der WWE je gegeben hat. Volle 10 Punkte für The Beast!"
rainmakerpunk wrote on 11.11.2020:
[6.0] "Hard for me to rate Lesnar, I go back and forth in my mind, often thinking 0, but as much as I dislike him, can't deny he can rarely bring it which means I can't rate him too low"
Okaro143 wrote on 31.10.2020:
[9.0] "Brock Lesnar has a fairly great in-ring ability . His character is awesome and his manager is fucking awesome. i love Brock Lesnar and I would really like it if he appeared more often and at least in one televised show per month. He has a presence that completely overwhelms everything happening around him."
STARDOGCHAMP90 wrote on 21.10.2020:
[0.0] "Brock Lesnar is uninteresting, has no charisma, and has no real wrestling ability. Yes he can really beat someone up, but in the world of professional wrestling that's not what you're looking to do. I don't know if it's just me, but I'm into wrestlers who are actually dedicated to their job and respect the business and aren't just showing up for a paycheck. From all the stories I've heard and actual matches I've watched with Lesnar, I haven't been interested in a single one. I don't get why he gets as much praise as he does. He has a bad attitude and no real respect for the business. Almost all of his matches in the last few years are unwatchable. He has horrendous tattoos, bad attire, bland move set, and again, no real wrestling ability. It's surprising that WWE pushed him as far as they did, seeing as how he treated them in return. Going to Football and immediately getting dropped, various controversies in UFC, and countless horrid fan experiences sums up what kind of person he is. He doesn't care about the business of pro wrestling. He only cares about the company that will overpay him more than the others."
Legend003 wrote on 10.10.2020:
[8.0] "Ein Powerhouse. Stark im Ring und Paul Heymann auf seiner Seite übernimmt die starken Promos. Starker Wrestler, WWE hat alles richtig gemacht mit ihm. Mehr kann man nicht dazu sagen."
Dennisiztheman02 wrote on 06.09.2020:
[7.0] "Brock Lesnar was fantastic in his first run with WWE from '02 to '04 because that's when he had a wide variety of moves and stellar matches against Kurt Angle and The Undertaker. When he came back it became a different story, first his moveset is just suplex, F5, punches and the kimura lock. Second, he wins the world title only to never show up weekly and only appear on the Big four PPVs. That said, he still had some great matches with John Cena, Roman Reigns, Seth Rollins, Daniel Bryan, and AJ Styles. He can sell moves pretty well and he's always threatening in the ring."
jansen ferris wrote on 14.08.2020:
[8.0] "Brock Lesnar is that the type of guy who has the opportunity to be a perfect 10/10 wrestler. And this opportunity has always been in front of him and somtimes he can use it properly and sometimes he can blow it. for example, his matches with roman reigns were borings because he was bored too much and his matches with seth rollins were AWESOME because he was motivated as hell. but boring or not, i can't deny the fact that he is a PHENOMENAL in ring performer. i don't think i have to judge his part time work especially when he is the universal champion (a run that makes a lot of people angry and frustrated) because he is a heel and a heel is supposed to piss you off. however, his face run (especially the 2003 run) was a failure because without paul heyman around him, his ability to talk made him a huge meme of wrestling and not because he botched or forgot his lines or stuff like that but because of his voice (the mike tyson symdrome) that doesn't match with his body and his intimidating look. but this ain't gonna convice me to not give him a 8."
Ma Stump Puller wrote on 18.07.2020:
[8.0] "It's really hard to judge Lesnar. On the one hand, his early WWE run was amazing, one of the best examples of smart booking and getting Brock over as a athletic beast who could go with and beat the best of the best in brutal matches. His workrate was solid, and he put on some of the best matches in the company's history during that time. However, that workrate was ultimately killing him, driving him to hate wrestling and was getting by with abuse of substances like painkillers and alcohol. Like with Angle, Brock simply got burned out, and him staying would have caused major personal problems for him. I don't blame the guy for leaving and trying to succeed elsewhere where he isn't getting beat up as bad, where he can beat up a guy for real for more money and shorter fights. His workrate when coming back has been far less consistent, but safer for him despite taking a few big bumps now and then. He's a legitimate draw that can still put on great matches when he's motivated and ready to go. That's the other hand in this case: while a lot of his legitimacy was built on his early run, his match quality has dropped badly and he doesn't seem as interested as he was in earlier years in putting on a good product. Granted, Brock does care about the business, being willing to put over talent to get them over in the long run, but he refuses to go all out in the ring, likely due to a mix of age, protecting himself for potential future MMA bouts, and not wanting to risk going back to his old damaging mentality. Simply put, he's his own worst enemy when it comes to putting on a good match."
THATSGOTTABEKANE wrote on 15.06.2020:
[6.0] "Lesnar has had some great matches. But I am tired of this repetitive cycle he's been on for the past 6 to 7 years. Win the title, doesn't show up for a couple of months, hold the title for a considerable amount of time, lose it to someone who is being heavily pushed, repeat."
JPCoen wrote on 20.05.2020:
[9.0] "Beast of a man, yet very agile (back in the days). I liked his return and him beating the streak, however his latest year has been very dissapointing. Nevertheless, one of the best in WWE history."
beNgreedy wrote on 13.05.2020:
[9.0] "Brock is one of a kind. He has a great mind and build for the business. He's not perfect but there are very few that can exceed his ability to draw a crowd. In the end, that is what makes him as good as he is."
TheFrenchDisaster wrote on 09.05.2020:
[8.0] "Lesnar is always interesting to watch, he is a big mega-star. But you feel like he's just here for money, like he got bored of MMA and came back in the company after 8 years because he needed money. He literally choose with who he wants to have a good match or not, he's here 2 times every 4 months and when he is champion that's not a good thing. Some people will say "Yeah but it's because of his contract, he's a special attraction", okay i understand that but when he's in a contract like that, he don't have to become champion 4 times a year. Now, the reason I give him a 8 is because I believe he's one of the best heels of the company. Think of it, I'm sure a lot of people wants to throw a party whenever Brock lose against someone. WWE did a successful move with Lesnar by building him like an invincible beast, now he's hated by everyone and whenever a wrestler beats him, that same wrestler get incredibly over. So yeah, genius move by WWE."
FalconTakanashi wrote on 06.05.2020:
[5.0] "When he actually cares to wrestle, he's second to none, but since his WWE return in 2012, he's half-assed most of his matches, and has had what some could say some of the worst Title runs in WWE History. I mean, let's compare his first Universal Title run to CM Punk's iconic WWE Title run. CM Punk held the WWE Title for 435 days, defended it 22 times and stepped in the ring 200 times, Brock held the Universal Title for 504 days and only defended it 13 times. Ok wrestler when he wants to be, but very lazy and very entitled."
alex121 wrote on 22.04.2020:
[7.0] "On one hand, you could say that having someone who was a former fighter adds some legitimacy to the company and the belts when held, but I'm just not really entertained by him too much in his current role. I do believe he can have great matches when facing the right opponents, but when it comes to most matches, they are short and uninteresting, especially his under 10 minute matches, I feel like they all are just the same match. He can be great every so often, but not consistent enough for me."
Dragon Fighter wrote on 16.04.2020:
[8.0] "Hard to really rate Brock tbh. He is a once-in-a-lifetime athlete, a monster, an exceptional talent. When he is motivated, he can put on incredible performances that very few can surpass. He can make the aura of big matches. His selling is unreal. But when he is not, he becomes lazy with his suplex city mode. Really sad, he has been regularly in that mode as a part-timer. He is not really one of my favorites but I can appreciate his overall talent."
Lexino73 wrote on 21.03.2020:
[5.0] ""Brock Lesnar at the beginning of his career in WWE gave enormous hopes and indeed he gradually justified these words, but unfortunately after returning back to the company, Brock began every year more and more lazy, he changed to the impossibility, became absolutely not interesting, even his Manager Paul Heyman is not always able to rectify the situation. Yeah, it's sad, of course, when a young promising fighter turns into a big piece of fat fat and absolutely does not want to do anything. Brock better get the fuck out of WWE, you've fucked up many, do not shake people's nerves! ""
AndoCommando wrote on 12.03.2020:
[6.0] "I'm nearly convinced Brock Lesnar fans calling him an all-time great have Stockholm Syndrome, or just aren't following the entirety of his run in WWE. He has had good matches, and many that differ from the standard WWE formula to deliver some of the promotion's most memorable moments in recent history. That said, his batting average is significantly lower than most people want to believe. Matches that some would laud as all-time greats but never take into account the extended segments of Brock just suplexing his opponent a dozen times. This is not compelling or drawing anyone into the match - everyone is simply waiting for the opponent's comeback spot. Coupled with poor booking on WWE's behalf, Lesnar's second run has made their product stagnant. He's a one-of-a-kind athlete with impressive accolades and single-handedly legitimized pro-wrestling in the post-kayfabe era. But he is also the Superstar who has been detrimental in the long-term to WWE, with everyone else having to play second fiddle whenever he shows up."
JustAWrestlingFan wrote on 03.02.2020:
[9.0] "Legitimate badass and fighter. Brock has a big match feel bigger than anyone. Any of his matches are must see. Not because its going to be a 5 star classic, but because its Brock Lesnar in the ring. People like him dont come around often. Amazing seller."
Bobbythreesixteen wrote on 06.01.2020:
[4.0] "Eine der kontroversen im heutigen Wrestling ist Brock Lesnar in jedem Fall. Ich finde ihn rein von aussehen her auf jeden Fall als Biest, dennoch überzeugt er was seine Matches angeht überhaupt nicht mehr. Früher hätte ich ihm 8 Punkte gegeben. Doch was er heute abliefert ist einfach nicht mehr gut. Langweilige Matches schlechtes Booking und nur da wenn es ihm passt. Die 4 Punkte bekommt er nur weil ich wenn ich ihn sehe denke dass er ein Zerstörer ist. Mit dem F5 hat er einen sehr passenden Finisher der auch in meinen Augen glaubwürdig ist."
VillainClub wrote on 24.12.2019:
[9.0] "Brock Lesnar ist immer noch ein super Wrestler. Er zeigt genau das Wrestling, was ich mag. Stifffes Wrestling, wenig Bullshit und mit den richtigen Gegner Weltklasse. Ein Motivierter Brock Lesnar ist einer der besten Wrestler der Welt."
Excellence of Execution wrote on 18.12.2019:
[4.0] "Dass Lesnar ein absoluter Monster Draw ist, hat er in der WWE und in der UFC unter Beweis gestellt. Bedenkt man, dass der Typ nach einer Doping-Sperre mal eben zurückkehren sollte, um gegen den UFC Champion zu kämpfen (Daniel Cormier), dann sieht man, wie viel Pull Lesnar am Verhandlungstisch hat. Dass er das ausnutzt, kann man ihm nicht wirklich ankreiden. Vor allem wenn man bedenkt, dass er in einem Umfeld arbeitet, wo man fast zwangsläufig als körperliches Wrack rauskommt (gilt sowohl für UFC als auch für Wrestling). Als Wrestler ist er allerdings echt sau langweilig geworden. Hat zwar immer noch eine bedrohliche Aura wie kaum ein Zweiter und hat für ein Powerhouse wirklich gutes Selling (wenn er denn will). Aber seine Workrate bewegt sich mittlerweile auf Kevin Nash Niveau. Nimm ihm Shoulder Tackles in der Ecke, den F-5 und die German Suplex Orgien und du hast nicht mehr viel. Macht genug, um seine Paychecks abzuholen .... aber kein Stück mehr als das."
TylerWhite wrote on 18.11.2019:
[8.0] "Mittlerweile einfach nur noch langweilig. Klar sein erster Run bei WWE war das Paradebeispiel, wie man einen Topstar aufbaut, aber das grandiose dabei war, dass Lesnar sogar richtig gut war. Natürlich mangelte es ihm an mic-Skills, aber Paul Heyman an seiner Seite war damals schon eine große Bereicherung. Im Ring war er damals sehr gut und hatte hervorragende Matches, allen voran der Wrestlemania 19 Main Event natürlich. Seine WWE Return war dann spätestens nachdem er die Streak vom Undertaker gebrochen hatte ein voller Erfolg und er wurde zu einem noch größeren Star und spätestens als er Cena beim Summerslam dann auseinandergenommen hat, habe ich ihn geliebt. Das Booking war einfach extrem stark, so einen Push hat niemand sonst bekommen, aber auch kaum einer hätte so viel daraus machen können. Leider hat die WWE aber aus diesem Monsterpush nichts gemacht, denn nachdem sein erster Run bei WM 31 beendet war ging es einfach nur noch bergab und das Booking wurde immer größenwahnsinniger, unverschämter, aber auch langweiliger. Unbedingt musste Reigns derjenige sein, den Lesnar over bringt und weil ihn niemand mochte, hat man die Fehde über Jahre gezogen, ohne das irgendjemand anderes auch nur die Chance hatte in den ME zu kommen. Die Goldberg Fehde war eine Frechheit und das größte Problem wie bei praktisch allen Lesnar Fehden seitdem war: Es hat den Titel nicht gebraucht. Weil aber unbedingt der Titel involviert werden mussten, versperrt man einfach anderen die Chance. Mittlerweile hat man die Lesnar Titelgewinne aber so oft wiederholt, dass es einfach nur noch langweilig geworden ist. Ja 2014/2015 und auch in seinem ersten Run, war das Booking rund um Lesnar perfekt, aber mittlerweile langweilt es einfach nur noch."
Liam Willows wrote on 17.11.2019:
[4.0] "I never seemed to be able to get behind Brock Lesnar. Earlier in his career he was pretty good , I just personally cannot get behind him."
AstanaNor wrote on 14.11.2019:
[1.0] "Wenn ich Brock Lesnar früher und heute vergleiche, gibt's ein gewaltigen Unterschied. Klar, Lesnar war schon damals in der Zeit 2001-2004 in der WWE schon brutal aber da hatte er wenigstens noch Wrestling-Moves gezeigt und auch gute Matches abgeliefert. Aber heutzutage sieht man noch kaum was davon. Was Brock Lesnar momentan macht hat kaum noch was mit "Wrestling" zu tun. Nur noch krassere Gewaltsachen, brutal den Gegner schaden u. s. w. Ja, es gehört dazu und er hat halt diesen UFC-Style, aber Lesnar treibt es ein Stück zu weit bei der WWE. Ich finde, er ist auch sehr überbewertet. Lesnar gehört, meiner Meinung nach, besser zur UFC und nicht in die WWE."
Wrestlefan20 wrote on 11.11.2019:
[6.0] "He has an intimidating look, which makes him a legit main eventer and world champion. Regrettably, most of the time he doesn't want to put effort into his matches, which is unfortunate because when he does, they are great. His promo skills are pretty much non-existent, but Paul Heyman easily covers that weakness."
WrestlingFanatic96 wrote on 20.10.2019:
[9.0] "Brock is a one of a kind talent. He was able to do more in his first run with the company, that he hasn't been able to do during his second run. Brock has been booked like a true monster in the ring since his loss to Cena in 2012, and he's one of the only guys who not only look credible, but could theoretically beat ANYBODY on the roster. Whether it's a lightweight in Kofi Kingston, or a super heavyweight in Samoa Joe. Brock can go toe to toe with anyone he faces in the squared circle. Him beating the streak was debatable, but it also led us to that squash vs Cena at Summerslam 2014, and marked the start of "Suplex City". It'll be awhile before we see another man like Brock Lesnar in the WWE."
steviecw wrote on 06.10.2019:
[5.0] "It's not so much that Brock Lesnar isn't an able and one of a kind athlete, it isn't even necessarily that he's "lazy" or "hates wrestling" or whatever else, it's just that his mere presence creates stagnancy. Hopping from World Title to World Title while, the number of other pushes and careers dwindle on the waiting list for Brock to actually be contracted to appear is staggering. When Brock reappeared he was fine as a side attraction to wrestle premium stars (Punk, HHH, Cena, Undertaker) but once they determined that he needed to always be the top champion no matter what, the stakes of everything have been sucked out. Money in the Bank, the WWE Championship, the Universal Championship, Kofi Kingston's monumental reign, Drew McIntyre's monster heel push, Braun Strowman's hyper over run... all turned into nothing by an endless blackhole of tedium. When he retires, you won't be able to deny his accomplishments but for a number of years now he has been detrimental to the future of wrestling. He's also a homophobe so I despise him deeply on a human level."
personaevok88 wrote on 05.10.2019:
[0.0] "A lazy wrestler who peaked 16 years ago. His initial fluke run doesn't make up for his long string of phoned in lackadaisical performances and lackluster boring title reigns during his 2nd run with the WWE. Easily the most overrated wrestler of this generation who is a cancer to the industry and has been coasting off his fluke run for too long."
Makai Club wrote on 04.10.2019:
[10.0] "At his worst, he can be lazy but at his best, he is an all time great. One of the people to get the best out of Kurt Angle, who could be iffy as a wrestler honestly, great within 3 months of making his debut. Has some of WWE's all time-great matches. One of the best of his generation, maybe the best. One of the greatest sellers of all time, too. Undeniable legacy."
TheV2 wrote on 28.09.2019:
[7.0] "Lesnar is one of the rare old-school heels since he's still able to work fans. But besides the exaggerations by the WWE, his personality still is not everyone's favorite to work with. As a wrestler both the young Lesnar and the returning Lesnar were amazing. As the next big thing he was more suitable for the entertainment-aspects of the WWE - more talkative and great chemistry with Angle and Cena. As the conqueror he is one of the most intimidating human being. Up until the feud with Goldberg he was the most dominant believable wrestler in the WWE, then they completely wasted it. Now Lesnar's wrestling is limited to F5s and German Suplexes with hardly any storytelling with only a few exceptions. Lesnar had big heights and big clueless lows in his career, but there is no denying how great he could've been. Lesnar is a dream heel for any underdog."
PuroresuLover wrote on 24.08.2019:
[8.0] "Brock Lesnar is a good worker, but the problem is: He's very lazy since he returned in 2012. Now, he's just making good matches with guys like Finn Bálor, AJ Styles & Daniel Bryan and that is very sad, 'cause Lesnar can be a very good worker if he want to. I mean, he even made a watchable and pretty nice match with Goldberg at WrestleMania, and I think that's enough to prove that he's good."
VanguardWho wrote on 07.08.2019:
[10.0] "Even taking his current shoddily-booked run into account, even if you don't especially like him, it can't really be denied that Brock is up there with the best powerhouse big men of all time. Freakishly strong, incredibly fast for his size, a killer moveset with all the fat and filler trimmed away, and a criminally underrated seller who has made plenty of guys, especially smaller lads, look like beasts for being able to go toe-to-toe with him. A shockingly versatile performer who can even do comedy well at a push, it's a shame that his special attraction status (and, yes, potentially a lack of creative ambition) has relegated him to such a limited match formula. I think people will come to appreciate him a lot more again once the world title is, finally, properly out of his hands, and he can go back to having spectacle/exhibition matches without the belt having to get caught up in his schedule."
KyleEnjoysWrestling wrote on 25.07.2019:
[8.0] "Brock is a hard guy to rate because he's booked like no one else. He is given the world by Vince & he couldn't care less. But even so, he's a big deal & has an aura about him that makes his stuff feel important, even when he goes out there & puts on a shitty german suplex exhibition. WWE could give us so much more if they just switched up some things with him, but both Brock & Vince are intent on only giving 50% effort."
NEVERoverweightChampion wrote on 12.07.2019:
[8.0] "Lazy is clearly a good word to describe him. Most of the time he doesn't care and is booked in some awful finisher fest matches. But when he has the opportunity he can show that he is a great wrestler, on some rare nights he can even be one of the best in the world. His matches against AJ Styles and Daniel Bryan show that. He can sell like very few wrestlers can, he can make his opponent look great even in defeat, and obviously he is a legit athlete, his offence looks great. And in a funny and sad way at the same time he is the best character in WWE where almost everyone is bland. Brock has at least his credibility, his legit accomplishments and says that he doesn't watch the WWE, shows that he doesn't care and now that he is Mr. MITB he's coming dancing with his briefcase to taunt the wrestlers and the fans. He won the MITB in a way that makes no sense and the dancing gimmick is ridiculous but he manages to make it work in a way that still makes him look like a bigger deal than any other wrestlers in this company. It's fucking hilarious to see. At least when you don't really care about WWE."
Garrett wrote on 28.04.2019:
[4.0] "Lazy, No other word to describe him. If this was 2002-2003 Lesnar we would be having a difference conversation, that was when he putted on excellent matches instead of half assing them (if were were lucky we would get one good match a year). He killed whatever prestige the Universal Championship was suppose to have and I'm glad he's gone now (for good this time)"
mmbb2000 wrote on 14.04.2019:
[7.0] "Seit Anfang an ist er ja ein Powerhouse. Ein starker, muskulöser Wrestler. Aus Erfahrung weiß man ja, wie Vince solche Wrestler bookt. Und ich muss sagen das mir der damalige Brock Lesnar sehr gut gefallen hat. In letzter Zeit hat er sich ja nicht gerade beliebt gemacht. An dieser Entwicklung trägt er aber nicht alleine die Schuld sondern auch die WWE. Er hätte gute Fähigkeiten als Wrestler und wäre durchaus in der Lage, ein gutes Match abzuliefern."
TwistedBliss wrote on 15.03.2019:
[0.0] "Bei bei Brock Lesnar kann ich leider nur 0 Punkte geben. Ich bin einfach nur noch genervt, dass er den Titel von RAW so lange hält aber nie da ist. Im Ring mag ich ihn gar nicht und Charisma hat er für mich gar nicht, da hilft nicht mal Paul Heyman an seiner Seite. Meine Hoffnung ist es, dass er bei Wrestlemania endlich den Titel abgibt und sein letztes Match bestreitet. Es ist an der Zeit, dass die anderen Wrestler die Chance erhalten, den Titel wieder Ansehen zu verleihen."
Cibs wrote on 14.02.2019:
[9.0] "Brock Lesnar is a pretty misunderstood wrestler, I think, mostly because his style is very contrasting with what the beautiful people of the internet like to see nowadays or simply because he does not do it in a company like New Japan. One of the most impressive guys I've seen: pure brute strength but with impressive agility, who knows how to sell when he has to do it and with one of the most credible offenses."
Kyle Fisher wrote on 31.01.2019:
[8.0] "Regardless of whether the real Brock cares or not about wrestling his ability to put on a realistic match that tells a story and puts his opponent over cannot be overlooked. He may not be good on the mic but the character doesn't need to be. Brock has worked well as both a face and heel and his ability to make a match have a big fight feel is unmatched in the current era of WWE."
foolishtravels wrote on 26.01.2019:
[4.0] "1 out of 3 matches are great, the other 2 are barely watchable over the past couple of years. Since he rarely appears, it equates to perhaps 1 ood match per year. He's big, he's strong, but every match feels the same. Several times in PPVs the past couple of years he looks confused and frustrated as if he can not keep up with his opponents but he is portrayed as being the Beast and unstoppable."
Alex Sutcliffe wrote on 24.01.2019:
[10.0] "Brock Lesnar is a Big Draw. His matches are amazing. He has made the WWE Universal Championship the most prestigous championship in professional wrestling. Brock Lesnar is legendary."
nintendo64 wrote on 19.01.2019:
"Alex Sutcliffe the first thing you said i can get he does have a big draw but i really hope you are joking with the others."
GulakBusick wrote on 17.01.2019:
[10.0] "Honestly one of the best of all time, a truly special athlete and one of a kind performer. But his lazy performances over the last couple of years have undoubtedly hurt his legacy for me."
zephyr wrote on 08.01.2019:
[4.0] "I find most of Lesnar's matches boring. He only puts effort into matches if he likes his opponent which is kind of a problem. Wouldn't really mind him as much if they kept him as a rarely appearing special attraction without putting titles on him."
Steamboat2511 wrote on 05.12.2018:
[8.0] "Brock Lesnar ist im Grunde ein großartiger Wrestler. Ein Mann seiner Statur mit diesen technischen Fähigkeiten fasziniert mich. Monster und Technik ist eine seltene Verbindung. Verschiedene großartige Matches gegen Angle, Guerrero, CM Punk, den Undertaker oder John Cena sind mir in Erinnerung. Als Next Big Thing gestartet, ist er selbiges erst tatsächlich geworden um es dann im zweiten Teil seiner Karriere damit ein wenig zu übertreiben. Charismatisch ist er schon, droht aber schnell farblos zu werden, weshalb die Phasen der Karriere mit Heyman-Unterstützung dahingehend am gelungensten sind. Am Mic mit seiner eher weichen Stimme nicht immer der stärkste, aber auch hier hilft Heyman. Leider wird die übermächtige und zerstörerische Komponente seines Gimmicks seit seiner Rückkehr allzusehr in den Vordergrund gestellt. Das moderne Lesnar-Match beruht auf einer unnötigen Reduzierung der Moveset auf Suplessen und F5 und auf einseitige Demontage der Gegner. Fazit: Zwar gefällt mir die aktuelle Booking-Ausrichtung nicht sonderlich, aber der Performer Brock Lesnar gehört immer noch zu meinen Favoriten."
The Stott One wrote on 27.11.2018:
[7.0] "Oh Brock. Why can't you come be full-time with us, Brock? Or at least most RAWs and PPVs. I'll forgive you for skipping house shows and the occasional RAW. A lot of people talk a lot of smack about Brock. And I join them. Because I HATE having this part-time champion. Since when is the champion not the showcase of the brand? But some people seem to forget this is his second stint in WWE. When he was on Smackdown, he dominated the scene in a way that was entirely believable. One of the best monstrous heels, even if he needed Paul to talk for him (His voice just isn't tough enough for a monster heel... ) He had amazing matches with Angle and Undertaker and Big Show and Edge and ? everybody. And he still can put on AMAZING matches. When he shows up... and he feels like trying... I should give him a lower score for not living up to potential, but I loved him in the 2002-2005 era and (when he shows up) I love his matches now."
AJStylopz wrote on 26.11.2018:
[10.0] "People get worked thats a fact. When this man wants he makes any match even better with his tremendous selling and fight like intensity. I wish we could get the real Brock in all matches."
pappahouse wrote on 25.11.2018:
[5.0] "Mir fällt nur ein Wort ein: Langweilig! Die Suplexes die er macht sind schon ganz gut, aber wie kann man so limitiert sein? Belly-To-Belly, German und der F5 das wars. Die Mainevents mit ihm langweilen mich einfach nur noch, er kann froh sein, dass er mit Paul Heyman den Mic-Worker schlechthin an seiner Seite hat."
RatingsMachine wrote on 12.11.2018:
[9.0] "Brock Lesnar can be a great worker if he is suitably motivated. His aura was greatly damaged by Vince's desperate attempt to get the fans to cheer Roman Reigns, and it hasn't really recovered. Brock is a businessman, and it's amusing watching people get so worked up by this that they seem to lose the ability to type coherently."
Amico Leonard wrote on 11.11.2018:
[6.0] "He will passes by in history of this buissness as the most dominant force ever in modern days wrestling... after his 2nd coming in 2012 he destroyed and dominated every single opponent (majorly lWWE legends) , he is booked as the king of the jungle, he is the one that started the revolution that made sport-entertainment more similar to ? fighting ? sports in some cases. He destroyed John Cena in many occasions (SummerSlam 2014 primarily) , He ended the Undertaker? s winning Streak at WrestleMania XXX(the greatest Streak in history) , the fact that will be the blueprint of his legacy. However he is a fucking mercenary that shows up on work only when the paying is good, he had the worst reing as WWE Champion of all Times ... he dominated RAW but killing the show and his matches since 2015 are terrible ( the Suplex Repeat gimmick has went a little too far since WrestleMania 31 to now... is not all his fault bad bad booking decision, however we are judging what we see)... So he has been a blessing but also a curse for World Wrestling Entertainment in my opinion... ah almost forgot... the best thing in Brock Lesnar character is his manager Paul Heyman... so..."
ZestyZuluWarrior wrote on 05.11.2018:
[6.0] "Brock is a hard one to rate. When he's a motivated worker he can put on some awesome matches (i. e. vs AJ Styles) but over the last year or 2 he has become very unmotivated and that is evident in his matches. On top of that, he barely shows up anymore and has, in turn, ruined the Universal Championship before it even had a chance to begin. All we can do is hope that WWE gets the money right and keeps Brocks interest."
MrFridayNight wrote on 20.10.2018:
[4.0] "If this was early 2000s Brock Lesnar who never returned to the WWE, I'd give him at least an 8. But his recent matches have been so ridiculously bad (not to mention that travesty of his "Universal Championship run"), which is an absolute shame."
Oliver95x wrote on 27.09.2018:
[9.0] "Finde ihn gut im großen und ganzen. Wobei mich seine kein Bock Einstellung an manchen Tagen was ankotzt. Dennoch hat er einige gute Matches gezeigt und Charisma hat er auch."
taabr2 wrote on 11.09.2018:
[9.0] "Still can't go the full 10 on Brock Lesnar. His career was really odd. Push straight to the two in his short two years with WWE. Had a shit run in Japan. Then became a star outside of wrestling which is why WWE treated him as a big deal when he came back. If I was rating him as an MMA guy then 10 out of 10 makes sense but not for wrestling. Still dude was built like a tank, incredibly charismatic and an awesome worker (when not being lazy)."
Alex Maeda wrote on 28.07.2018:
"Erster WWE-Run: Krasses Talent, leider kein Mic Work. Hatte Glück, dass man ihm Heyman an die Seite gestellt hat. Mehrere großartige Matches. Immer sehr leidenschaftlich dabei. Ein bisschen zu schnell gepushed, hat zu früh bereits alles erreicht. Japan-Intermezzo: Ein trauriges Kapitel in der New Japan-Geschichte. WWE und New Japan sind zwei verschiedene Welten und das hat man bei Lesnar eindeutig gemerkt. Leider hat man Styles genau wie ihm sofort Titelmatches und dann auch den Haupttitel gegeben. Vielleicht wusste man bei beiden, dass sie nicht lange bleiben. Styles ist natürlich ein besser Mann als Lesnar, bevor ihr mich jemand fragt. Zweiter WWE-Run: Starkes Extreme Rules-Match gegen Cena. Noch einmal ein gutes (ich meine, es war beim Summerslam) Match gegen Cena. Kann immer noch keine Promos halten, Heyman kommt extra wegen ihm zurück und hält ihn während seiner Abwesenheit dauerhaft im Gespräch. Die Fehde mit Punk war ziemlich gut. Die Fehde mit Goldberg war interessant, weil anders. Alles andere durchschnittlich oder komplett langweilig und zäh."
jamzell00 wrote on 22.07.2018:
[5.0] "I like Brock when he actually cares. When the beast is on he's an absolute treat. Sadly it's rare we see that anymore. The only good thing about him now is how he has Vince by the balls and can do whatever he wants because of it. Respect that"
lew kazama wrote on 04.05.2018:
[3.0] "I used to be excited for Lesnar matches but why should be excited when he isn't? He lets Heyman do his promos, turns up 4 times a year and has boring matches anyway. I could forgive him being part time if he actually busted worked hard in those matches but he lacks enthusiasm, and prefers to bust people open and throw potatoes in a very unsafe manner."
Mikawo91 wrote on 23.04.2018:
[0.0] "Ich kann nicht nachvollziehen was die WWE und die Fans an Brock Lesnar gefressen haben. Der Typ ist maßlos überbewertet, er war es damals schon und er ist es heute noch. Lesnar ist nichts weiter als ein Muskelberg, ein Prügelknabe, der von der WWE als unbesiegbares Monster dargestellt wird. Kommt zum Ring, verprügelt seine Gegner und geht wieder. Kein Gimmick, keine Story, keine Sympathie, kein Charisma, nichts. Er genießt absolute Narrenfreiheit und kann machen was er will. Die WWE gibt Lesnar die Universal Championship und er wiederum tritt nur zu Titelverteidigungen an und verschwindet Wochenlang aus den Shows. Meiner Meinung nach muss ein Champion Präsenz zeigen, jede Woche eine Promo halten oder ein Match bestreiten, zeigen das er es Wert ist, den Titel zu tragen den die WWE Ihm gibt und all das trifft auf Lesnar nicht zu. In der Zeit seit seiner Rückkehr hat Lesnar gerade mal 29 Matches bestritten ( wenn man nur TV-Shows und PPVs berücksichtigt ), zum Vergleich Cena, Reigns, Rollins und Ambrose haben in der selben Zeit zusammengerechnet über 1200 Matches auf ihren Konten. Facepalm und Kopfschüttel. Bei jedem anderen Wrestler wünsche Ich mir das er solange wie möglich in der WWE bleiben kann und eine gute Zeit erlebt aber bei Lesnar wünsche Ich mir seit dem ersten Tag, das er verschwindet und nie wieder kommt."
PrinceJr wrote on 17.04.2018:
[5.0] "Mittlerweile habe ich mich nur noch satt gesehen an Brock Lesnar. Das, was er von 2002 bis 2004 gezeigt hat, reicht mittlerweile nicht mehr, dass er eine hohe Bewertung verdient. Seit 2014 sind seine Matches nur noch langweilig, monoton und scheiße. Alles, was er zeigt, sind nur noch F5 und Suplessen. Ich verstehe auch nicht, warum Fans immer noch Lesnar feiern, der weniger Fucks nicht geben könnte für die Fans während andere sich 300 Tage im Jahr den Arsch aufreißen, um die Fans zu unterhalten. Sein Universal Titel Run ist nicht mehr als ein Witz. Seit einem Jahr werden Gegner bzw. wurden Gegner mit einem F5 besiegt nur, um eines der schlechtesten Wrestlemania Main Events herbeizuführen. Der WM34 Main Event ist quasi die Krönung der Lächerlichkeit. Fans haben sich nicht weniger für dieses Match interessieren können und da braucht sich Lesnar nicht wundern, wenn man seit 4 Jahren nur dieselbe Scheiße macht."
ohnoes wrote on 15.03.2018:
[4.0] "Show up a few dates a year, get in the ring and bounce a bit while Heyman hypes up his upcoming match. Show up at the PPV, do the same old suplex spam, F5, pin. That sums up most of Brock's run for the past 3 or so years. Brock can easily put on four star matches, but I doubt having good matches makes a difference to his paycheck, so where's the incentive? Not to mention I think he's gotten countless opportunities handed to him throughout his entire life due to his stature. It's hard to write Brock off completely, he's had some big moments and matches throughout his career, but I haven't been invested in him for a long time."
KamiyaKojima wrote on 22.02.2018:
[0.0] "Ich kann eigentlich mich nur meinen Vorrednern anschließen. Er ist nur für geworkte Shoot Kämpfe da, ist sowohl privat als auch im Gimmick ein unsympathischer Typ. Hat keine Fähigkeiten im Ring, am Mic oder sonstwo. Geht immer nur nach dem Geld. Und die Sache mit dem NJPW Titel kann ich ihm sowieso nicht verzeihen."
CHN325 wrote on 31.01.2018:
[7.0] "All the natural talent and athletic ability in the world, but his heart isn't always in it and it shows. Easily one of the best in the world in the ring when he feels like it. Terrible on the mic, but you don't need to be good on the mic when you are best friends with Paul Heyman."
Maxwell Delite wrote on 11.01.2018:
[9.0] "If he wants he can be one of the best in the world but when Brock didn't feel it then things turned into a fiasco like the match with Dean Ambrose. He is one of the best sellers when he want. His match with Angle, Guerrero, Punk, Undertaker (Summerslam), Reigns and AJ Styles are classics for me. He is the top of the mountain. He broke the Undertaker's streak and absolutely destroyed John Cena and then main eventing Wrestlemania in one year. In the world where's Brock Lesnar nothing is bigger. Now he is Universal Champion for almost a year, people complaining about his schedule but I get it. He is a something bigger than everybody, why the heel he should be on every show? He has lack of moves that's bullshit. Wrestling isn't about moves and a wrestler who have 20 moves isn't always better than a wrestler who have only 10 moves. Look at SCSA. Why the hell Lesnar have to use more moves when german suplex helped him destroy The Undertaker and Cena? He has lack of mic skills, yeah his promo skills are miserable but he have Heyman for it. For me Brock is the wrestler that I want to have on my roster."
Hussite wrote on 01.01.2018:
[9.0] "I'm giving Lesnar an overall 9 rating-but that's really for his 2002-2004 run & some of his return stuff from 2012 onward, like: versus Cena at Extreme Rules that year, his match against CM Punk at SummerSlam 2013, and his match against Undertaker at SummerSlam 2015. Besides those matches, I haven't been very interested in his return, most of his matches from what I've heard (especially past couple years-2016/2017) are just a bunch of German Suplexes & he's become lazy."
80s Ninjas wrote on 26.12.2017:
"Pretty much what has already been said. If you're rating early-mid 00's Lesnar, you have to go with a high 8 or a 9. Today though? Ha. All he does is show up, spam a bunch of sloppy Germans and disappear again for a month or two. Him being the future of wrestling is the past. He doesn't care and neither should you."
I Hate Fans Nowadays wrote on 10.11.2017:
[6.0] "He just doesn't care anymore about his matches. He used to be really good but now he just wants to get the money and go home. Let's see if he will give AJ Styles his worst match ever"
The Big Blue Machine wrote on 02.10.2017:
[7.0] "What can I say about Brock Lesnar? I like his style, and he can make you easily believe that he is thrashing his opponent like they are nothing. But at the same time, I always find his match lacking something."
TooSweetPhil wrote on 25.09.2017:
[8.0] "UPDATE: Brock Lesnar is Box Office! Ich habe oft nicht mit Lesnar sympathisiert, muss aber im Nachhinein einsehen, dass der Typ einfach der perfekte Guy zum Vermarkten ist. Seine Aura, sein Aussehen, seine Anwesenheit, als auch sein Standing passt perfekt zur Vermarktung, deswegen finde ich das Part Time Gimmick nicht schlecht. Er kann immer noch sehr gute Matches zeigen, wenn er denn seine toll aussehende Offensive auspackt (mehr braucht der Typ nicht) und das All Time Great Short Time Selling. 8 Punkte für den größten Zerstörer der Geschichte von Pro Wrestling."
gigifer wrote on 21.08.2017:
[3.0] "Brock Lesnar got worse since he came back to WWE. His matches had become shorter and if he doesn't like the opponent then match becomes lame, slow and boring. Secondly he appears in the WWE several times a month (and he's champion.... ). I really disappointed in Brock. He is how regress looks like. Without Paul Heyman he would be nothing."
Rybackobashi wrote on 18.08.2017:
[7.0] "Hard to rate Lesnar. On one hand, during his first WWE run, he was beast and one of the best athletes we've seen in the company having legitimate MOTYCs and all, but then he went to MMA, came back, had a few great matches, and it started to went downhill since. He's now the lazy part timer we know, and he's the symbol of WWE's depravation. A 7, only for his first run"
Evil Chuck wrote on 12.06.2017:
[9.0] "Brock Lesnar exploded onto the WWE main event scene in 2002 with all the tools to be one of the greatest wrestlers in the promotion's history: strength, speed, agility, endurance, ring psychology and most of all the "it" factor: that rare magnetism that compels you to watch him. Even in the 2010s, when he's pretty much taking it easy, he still has that quality. People can complain all they want about him doing a million German suplexes and showing up only a handful of times a year. But he gets away with it because he draws. All of his matches have that big-fight feel, and in an era when kayfabe is dead and the wrestling world is full of little flippy guys who all blur together, he stands out and makes the fans BELIEVE. Not that his matches are real, but at least that he is a legit badass. In 2017, that quality is priceless. The only thing I hold against him is his sudden departure from WWE in 2004, because the company was never the same after he left and most of the guys they pushed in his place just couldn't compare."
LSEstrela wrote on 04.06.2017:
[9.0] "It doesn't matter if you're a wrestling fan or not. It doesn't matter if you're a UFC fan or not. Unless you've lived under a rock for the last 10 years, you know Brock Lesnar. Simply put, he is the biggest draw in wrestling today. Whenever Lesnar fights, you know the fight is for real, because he just has something special. Is it his legitimacy? Is it his past as one of the best in-ring competitors of the last decade? Maybe a little it of both. But one thing is for sure: if you're not entertained by Brock Lesnar, then you have a really awful taste for entertainment."
Blood Pump wrote on 18.04.2017:
[8.0] "The modern day equivalent of Andre the Giant as far as viewer drawing attractions are concerned. Brock has had a great sports career. From the time he debuted in the WWE way back in 2001 hes been made to look like the strongest man to walk into the ring, only having an equal in Goldberg. Unlike Goldberg, Brock could wrestle. Granted with his most recent run hes 'reduced' himself to suplexes and ground pounds most of the time, but every match involving the guy (aside from poor Dean Ambrose) has that big match feel. His mouth piece, Paul Heyman, fills in for one of the very few flaws he has. Hes not a great talker. In spite of his current style Brock has had several more recent classics, including to my absolute surprise his final match with Goldberg, the triple threat involving Cena and Rollins, and my personal favorite Lesnar match period with CM Punk."
LazyBiscuit wrote on 08.04.2017:
[5.0] "He used to put on really good matches during the Ruthless Agression Era but in his current WWE run, all he does is German Suplex and F5.. That's it. He's a guy who has lots of potential and talent but he doesn't show off his talent now, i don't think he cares about wrestling anymore. I think he's wrestling just for money. Although in his current run, he put on some good matches with the likes of The Undertaker, John Cena etc.. but that doesn't change the fact that he's lazy in the ring and he doesn't give a damn about it. I don't think he'll change his moveset anytime soon."
NastyYaffa wrote on 05.04.2017:
[10.0] "THE BEAST. One of the greatest wrestlers of all-time. I LOVE watching him just destroy people w/ his amazing looking offense, it's so much fun - I get why there are people who don't enjoy his "Suplex City" shtick, but I am a big fan of it. I think it almost always delivers a fun match. So you got an all-time great offensive wrestler, and then you add his epic selling to the mix - Brock is such an amazing seller. So yep. I think Brock is a once in a lifetime performer & one of the all-time greats in the world of professional wrestler."
coolseraz wrote on 26.03.2017:
[9.0] "When I started watching WWE, Brock and Kurt were having their epic feud in 2003. That is why I still have a soft spot for Brock. While he is not having good matches as of now, he is capable of some absolute classics and has an amazing personality. A freak athlete, very strong but very agile. His late-2003 run as the monster heel is the greatest I have seen. Destroying Zach Gowen, cruiserweights, attacking Stephanie. He was a maniac and a highly entertaining one."
LordGabriel wrote on 26.02.2017:
[7.0] "Good wrestler.. but very stiff and limited... anyway he was pretty well booked in 2014, and also in Attitude Era. His gimmick is very well built in my opinion, but he is kind of boring right now.. maybe he should turn face"
The Real Rater wrote on 20.02.2017:
[8.0] "Ring: Bis 2016 hätte ich ihn eine 8 gegeben, klar der junge Lesnar, konnte mehr Moves und war Athletisch, doch er enttaüschte fast nie, wenn er auftrat und wusste wie man ein gutes Match workt. Letztens Jahr, dann der Totale Absturz, kein Bock gegen Dean Ambrose, ein extrem langweiliges Match gegen Randy Orton mit 99% Dominanz, gegen Goldberg der größte Witz des Jahrzents. Für manches kann er nicht, aber die WWE sollte seine Darstellung schnellstens ändern. 7/10 (50%) Promos/Schauspieltalent:Klar hat er Paul Heyman, aber er könnte auch einen Satz mal sagen oder öfters mit Heyman auftreten, ich bewerte hier aber eigentlich nur Heyman, da er für ihn am Mic seine Arbeit leistet und wir Paul sonst auch nicht sehen wüden. 9/10 (25%) Charisma/Statur/Gimmick:Er wird nicht umsonst The Beast genannt. 10/10 (25%) Sind dann insgesamt 8, 25 Punkte für The Conqueror oder wie "I Hate Fans Nowadays" sagen würde für the lazy part timer. = 8 Punkte PS:Muss hier aber den Sportler, Brock Lesnar nochmal Respekt zollen. Er scheint ein Ausnahme Athlet zu sein, der laut Angle über 600 Pounds/270 kg im Bankdrücken hebt, und als Quereinsteiger bei der UFC zum Heavyweight Champion wurde ! Als Sportler hätte ich ihm eine klare 10 gegeben aber der Wrestler ist natürlich nur 8 Punkte wert."
Rlly wrote on 10.02.2017:
[5.0] "Mic: Es gibt einen Grund, warum Paul Heyman an seiner Seite ist. Wenn er redet, möchte ich immer dass er aufhört. 3, 5/10 (25%) Promos: Kommt immer drauf an was für Promos das sind. Insgesamt ist das ok 7/10 (10%) Ring: Ja, er botcht viel. Moveset ist langweilig und einseitig. Er ist halt stark und mehr gibt es dazu nicht zu sagen. 4, 5/10 (50%) Gimmick: Sein Gimmick ist ganz cool. Paul Heyman ist inzwischen sogar ein Faktor, welcher Brock Lesnar vervollständigt 8/10 (15%) =5 Punkte"
test85 wrote on 26.01.2017:
[6.0] "Brock Lesnar kaufe ich seine Rolle als Asskicker, der einem zu Brei schlagen kann sofort ab. Als ich ihn damals 2002 zum ersten mal sah wsr ich kein Fan, doch mit der Zeit konnte er durch seine Fähigkeiten im Ring immer mehr überzeugen. Leider hat er diese durch seinen folgenden Karriereverlauf verloren. Heutzutage wird er kaum mehr eine Shooting Star Press zeigen. Das nächste Problem ist, dass er ohne Sprachrohr nicht funktioniert, obwohl der ein oder andere hier behauptet er hätte fast die Höchstwertung dafür verdient so gut soll er am Mic sein. Und auch im Ring zeigt er seit einiger Ziet immer die gleichen Moves: Suplex, Punch & F5. Werte ihn mal dafür ab. Vlt. belehrt er mich des besseren demnächst."
styles82 wrote on 11.01.2017:
[7.0] "Also im Moment da soll er halt das Monster verkörpern was er auch sehr gut macht. Aber ich würde ihn noch viel besser finden wenn er wieder so kämpfen würde wie 2002 bis 2004 . Weil da war er auch technisch verdankt stark was man bei den kämpfen gegen Kurt angle zum Beispiel. Sein micwork ist leider total schlecht weswegen ja auch heyman da ist."
PartyPnyx wrote on 06.01.2017:
[4.0] "Meiner Meinung nach ist er total überbewertet. Er hat ein Zerstörer-Gimmick, welches er wirklich gut darstellt, aber auch nur weil er es darf. Er hat kein eigenes Charisma. Wenn er mal selbst am Mic spricht, dann denk ich mir, dass er doch bitte einfach nach Hause gehen soll, denn das ist nicht gut. Ohne Paul Heyman könnte er vielleicht nicht einmal eine Fehde aufbauen. Das schlimmste ist aber, was er im Ring produziert. Suplex..... Suplex.... Suplex.... F-5 und das wars. Einfach nur langweilig beim Gucken. Dazu kommt noch meine persönliche Einstellung gegen ihn. Ich kann den Typen einfach nicht ab."
rjsbx11 wrote on 06.01.2017:
[9.0] "Brock Lesnar. The name alone elicits a reaction from any follower of combat sports (pro-wrestling/MMA). In the pro-wrestling context its important to rank Lesnar in two halves. Ruthless Agression Brock Lesnar had one of the best brief careers in wrestling. In his first run, Lesnar was untouchable, he had great matches with Eddie, Rock, Taker and of course Angle. Lesnar has always had strength, agility and great mat skills but his bumping and selling were also top notch in this period. He was among the best workers because he blended some may elements elements in a time where Smackdown was superior to RAW. His promo work, while never great, was also decent in this time. His personality shined more even w/o Heyman, i. e. his mariachi promo vs. Eddie) Upon his return, Lesnar became a ass-kicking, hard hitting machine with a unstoppable aura stemming from his UFC career. Brock's name value (while diminishing in 2016) and brute offense are his selling points but his predictability, strange booking, 'laziness' and reliance of Paul Heyman have earned him some detractors. Nonetheless, Lesnar is still a draw and with right opponent and story, his matches can really excite. Too bad, it seems he often is going through the motions. Overall: Ruthless Aggression Brock (10) and Reality Era (7)"
ErycK24 wrote on 29.12.2016:
[10.0] "Brock's intensity in and out of the ring puts him where he belongs with a 10 rating. He can deliver in a main event scenario in a way that many others can't."
JEK 1991 wrote on 21.12.2016:
[0.0] "I always hated this guy. He is way too rough in the ring and hurts people. Also fans have said that Lesnar does not respect his fans what a jerk! I remembered when he debuted he was an out of control freak with anger issues. I have absoultey no respect for him. That's why he is a heel because is a total idiot. He doesn't know how to wrestle. I remember him in UFC and he totally sucked and that's why he lost to Frank Mir. Get Mir to the WWE. Brock you suck!"
Wrestling Forever wrote on 22.11.2016:
[8.0] "Bewerte nicht den Menschen Lesnar denn dann würde es sehr wenig Punkte geben. Den der Privat Mann Lesnar ist ein schwieriger Mensch der keine Menschen mag, er lebt mit seiner Familie irgendwo im Kalten Norden hat einen hohen Zaun auf seinen Grundstück gestellt und will seine Ruhe. Lesnar der auf einem Bauerhof aufwuchs und somit wusste was harte Arbeit ist wurde 2002-2003 sehr stark von der WWE gepusht und in dieser Zeit war er sehr stark. Eine schwerer Erkrankung an der er fast zu UFC Zeiten starb hat er auch überwunden. Heute kommt der Teilwrestler nur noch wegen dem Geld. Vollzeit will er nicht wrestlen das hat er auch irgendwann gehasst. Trotz seiner Einstellung ist er ein richtig guter Wrestler."
ParkwayDriver wrote on 13.11.2016:
[6.0] "If this were 2002-2004, I would have given Brock at least a 9 and perhaps a 10. He had everything going on for him in his initial WWE run with a number of great matches and he had all the tools to present himself, as he was billed, as "the next big thing" in WWE. Upon his return in 2012, he had an allure to him still considering everywhere he has been since, but it became diminishing return over time. He still had good matches such as the initial Cena match in 2012 and his match with Punk at Summerslam, but ever since taking the streak, Brock has been completely cookie cutter in the way his matches have been worked and shows little enthusiasm in his work for the amount of money he is being paid. I do not blame him for this, WWE does not have to pay him that amount, but they are stupid and everyone suffers as a result (except Brock's bank account. )"
Rattlesnake3-16 wrote on 09.11.2016:
[7.0] "Hum this man really constitute a special case in WWE nowadays so he his very difficult to rate ... In fact to my mind, he cannot be considered as a wrestler but rather as a mix between entertainer-brute-nonpg-asskicker and ... that's all. If we look back at the past he was quite good in the ring and had great moments but today he definitely not belong to the wrestling universe. Let's explain this : the main purpose of wrestling is to tell us a story but Lesnar has forgotten this since his return ! Matches after matches, suplex after suplex he has just become a machine, a brute ... So 7 for him"
Astraeus wrote on 02.11.2016:
[8.0] "Brock Lesnar in 2014-2015 was the most over thing the WWE had seen in years. Since his return to the company, and especially after his breaking of the Undertaker's streak, he's been booked as a dominant mercenary monster -- and he's filled that role perfectly. Lesnar has it all -- strength, speed, agility, a terrifying aura, and the perfect manager to complement him. I'd say he even has charisma. Some claim that Lesnar lack promo skills, but personally I think his interviews are excellent, and that he comes off exactly like a ruthless and uncaring monster should. Based on his skills alone, Lesnar should be rated even higher, but the problem is that his abilities don't always translate into good matches. When Lesnar doesn't care (which is not infrequent) he can get a bit lazy in the ring, and recently he's forsaken his mat wrestling abilities for endless strings of German suplexes. Is that fun to watch? Yes. Is it compelling viewing after you've seen the same thing for multiple years in a row? Not too much. Even so, Lesnar is a must-see, and when he's on he's amazing. Whoever finally takes down the Beast is going to get the push of a lifetime."
singaporecane wrote on 31.10.2016:
[6.0] "In terms of his look and aura, I'm a fan of Lesnar, but his matches don't really entertain me these days. His early WWE stuff as well as his work in Japan are pretty good, but his recent stuff just has just grown stale, in my opinion."
ImperatorFlo wrote on 19.10.2016:
[7.0] "In seinen Anfängen sehr facettenreich und die Matches mit Kurt Angle sind bis heute einfach nur auf allerhöchstem Niveau anzusiedeln. Heutzutage leider sehr limitiert eingesetzt. Ich bin kein Freund der ganzen Suplex City Geschichte. Ja, er ist für einen Mann seiner Statur noch immer unglaublich schnell und aggressiv im Ring, aber es unterhält mich nicht, wenn jemand seinen Gegner die ganze Zeit mit German Suplexes durch die gegen wirft und am Ende nach einem F5 gewinnt. Nahezu komplett ohne Gegenwehr. Hoffe sein Match mit Goldberg zeigt wieder etwas mehr vom alten Lesnar."
KingofKingsHHH wrote on 18.10.2016:
[9.0] "Ein richtig starkes Powerhouse. Er stellt einfach eine starke Bedrohung dar die jeden vernichten kann. Er ist ein perfekter Heel der es versteht den Hass der Fans auf sich zu ziehen. Ans Mic sollte man ihn nicht lassen, aber dafür hat er Paul Heyman der dies perfekt erledigt. In Ring(8/10), Mic Work(-), Charisma(9/10), Persönliche Meinung(10/10)."
jtsilver101 wrote on 15.10.2016:
[8.0] "If Brock Lesnar never came back to the WWE he would have been an easy 10 rating on here for me. Returning in 2012 and proceeding to lose to John Cena and Triple H within the next year hurt his legacy as a performer. He wasn't the same motivated animal he was back then. His matches now consist of suplex after suplex and tend to be very predictable. Wrestling is at it's finest when the performers care about the business and want to make the best product possible, Lesnar is not one of those performers and you can see it in his actions in the ring. But no one can deny the monster rookie year he had in 2002, the amazing feud with Kurt Angle and American Badass Undertaker. Also the insane UFC career he carved out."
Snedge wrote on 08.10.2016:
[9.0] "WWE-Champion, NJPW-Champion, und sogar UFC-Champion ... Der Mann mit den deutschen Vorfahren hat mehr erreicht als jeder andere! Und als Sahnehäubchen gab's dann noch die Undertaker-Streak und den Squash-Sieg beim Summerslam gegen John Cena oben drauf. Mit seiner Shooting Star Press hat er außerdem 2003 einen der größten Wrestlemania-Momente aller Zeiten geschaffen. Das einzige, was jetzt noch fehlt, ist die Revanche gegen Goldberg. 1 Punkt Abzug gibt es, weil er früher mehr Moves und mehr am Mic gebracht hat als heute. Wer allerdings behauptet, er könne nur "Suplex City" und wär schwach am Mic, dem empfehle ich dringendst, sich alte Smackdown! -Sendungen von 2003 reinzuziehen."
James Dean Wrestling wrote on 28.09.2016:
[10.0] ""lol at some of the clowns giving out zeros and low ratings. Brock is a BEAST. A legend in this business. Who cares if hes not there every week. he did that already, now he's an attraction. Deal with it. You need to judge his overall body of work and not just what you see now."
DevilsSky wrote on 31.08.2016:
[6.0] "Brock Lesnar in the early 2000s was very entertaining to watch, and I don't think anyone could forget his match against Kurt Angle at Wrestlemania 19, however, in this decade I think because of his age and his success in MMA, he doesn't really have the same passion for wrestling as he did. He has mentioned only being in it for the paycheck now, and after his matches with Randy Orton and Dean Ambrose, that really shows. The IWC has a lot of hate towards him because of him getting away with not doing a drugs test in WWE, and getting a massive paycheck for an aloof job, but I think he's still pretty impressive and a decent draw for the WWE, pairing him with Paul Heyman could have done wonders for his career given his lack of mic skills. Overall, whilst he's given up with wrestling now, I'm still not going to take away credit for the good work he did do."
MAGICIAN wrote on 29.08.2016:
[10.0] "Brock Lesnar, was soll man hier aufführen. Es ist halt Brock Lesnar. Im Ring ist er einfach hervorragend. Das sollte jeder erkennen, der seine kompletten Fähigkeiten kennt (10/10). Ausstrahlung geht nicht besser, mehr badass kann man nciht aussehen (10/10). Da er seine komplette Karriere Heyman dabei hatte, bewerte ich sein Micwork nicht. Muss man auch nicht bei seinem Charakter. Charisma ist auch eine 10. Dazu ist er einer der besten UFC Fighter aller Zeiten und einer der besten Amateur Wrestler... 10, was anderes geht wohl bei dem Kerl nicht."
mdbnase wrote on 26.08.2016:
[2.0] "Ring Monster das früher mal überzeugen konnte. Für seine Masse ein guter Ringer und Fighter. Hat heute aber nur noch 2, 5 Moves im Repertoir. Dazu eine absolut miese, arrogante Einstellung. Im Ring sehen will ich das Steroid-Paket jedenfalls nicht mehr! 20 Suplessen und sonst nix sind eben stinkelangweilig. Ebenso wie sein "Mic-Work"."
sign squad wrote on 23.08.2016:
[9.0] "#VerbalMasturbation - DER Topverdiener, weil er den Schneid hat, für sich das Maximale zu fordern. Mir ist klar, dass die Leute, die ihn für diese Einstellung verdammen, für sich selbst einen anderen Standard ansetzten würden, stünden sie in der Position, sich ihren Job auszusuchen und dafür maximale Entlohnung zu fordern. Richtig eingesetzt ist Lesnar jeden Cent wert. WWE hat halt das Geld, aber nicht die Kreativität, für sich das maximale aus diesem Engangement rauszuholen. Alle Joblosen die hier kommentieren: "er machts nur für Geld" fragen jetzt mal ihre Eltern, ob diese ihre Arbeit gerne machen oder im Grunde nur ein Gehalt der Grund dafür ist, dass sie diesen Job ausüben. Lesnar ist wunderbar primitiv, erfüllt meinen Wunsch nach Realität im Wrestlingring und hat hoffentlich noch einen Titlerun vor sich."
Professor wrote on 23.08.2016:
[2.0] "Wie schon mehrfach erwähnt, ist BL bloss ein geldgeiler Sack ohne Leidenschaft für das Business, das ihm Millionen einbringt. War mal ein guter Techniker, seit seinem Ausflug ins MMA reichts noch für den German Suplex und den F-5. Oh, und für massenweise Elbows, um einen Kollegen gleich wieder in eine Auszeit zu schicken. Paul Heymans Talent als bester Redner und Manager im Business heutzutage sollte für bessere Worker genutzt werden, nicht für so einen egoistischen Beutel Hundekacke."
AidenSionis wrote on 23.08.2016:
[0.0] "I gave him 3 BUT NOW I GIVE HIM ZERO. This idiot does not have any passion for the business and he is only in it for the money. People are complaining about some WWE stars using few moves, WELL THIS IDIOT USES ONLY 2 MOVES. After his match with Randy Orten at SummerSlam 2016 and after that unprofessional move, I understood that he is a bitch . As Dean Ambrose said: BROCK LESNAR IS LAZY"
TheBlackBrain wrote on 22.08.2016:
[7.0] "Von seiner Rückkehr bis zum WM Match mit dem Undertaker fande ich ihn noch sehr gut, aber seit dem Suplex Image immer weniger, schwaches WM Match gegen Ambrose und ein schreckliches beim SS gegen Orton. Bringt momentan einfach zu wenig."
Akuma wrote on 22.08.2016:
[4.0] "Brock doesn't care about pro wrestling only about his paycheck. He mainly uses the german suplex and nothing else. He has no mic skills which is why he needs Paul Heyman. He's overpaid while other wrestlers work full time and get paid less just because Vince thinks he's great. His matches are boring and he is overhyped."
THE SINISTER JESTER wrote on 22.08.2016:
[0.0] "Lesnar Just Sucks and Everybody who thinks other wise should actually think about his last few matches and he squashes everyone, thats not a Beast, Thats A B**** Because He doesn't care about anyone and while some people might think thats cool, in my opinion its someone that should have never debuted in the First place"
Newsted Head wrote on 14.08.2016:
[5.0] "Lesnar was a really good wrestler back in the day. Even in his return he did very good matches and a masterpiece against punk at Summerslam. As 2014 he(or basically his management)became really boring. He just squashes people:Rollins, Cena, Kingston were all squashed. The only guy who wasn't squashed and which Lesnar had some very good matches was Undertaker. Now Lesnar only does suplex and F5, 3 years ago his matches were a lot more various. It's a shame honestly"
Wrestlingfan96 wrote on 10.08.2016:
[6.0] "Ja, er mag wie ein Tier aussehen und man stellt ihn auch so dar, jedoch finde ich ihn nicht allzu gut. Früher hat er ja mehr gezeigt, nun jedoch bestehen seine Matches zu 80% aus German Suplexes. Am Mic ist er (wenn man ihn mal hört) auch nicht sehr überzeugend."
Sonny Black wrote on 09.08.2016:
[7.0] "Wieder so jemand dem ich früher 9 und heute 5 Punkte geben würde. Mittlerweile kommt von ihm nur noch Suplexes und reden kann er auch schon seit ein paar Jahren nicht mehr. Mich langweilt er nur noch."
Summerslam Fan 01 wrote on 31.07.2016:
[9.0] "Brock Lesnar ist eine Legende Liefert nur Top Matches ab, und war der einzigste der die Streak brechen durfte. Wegen seiner erfolgreichen UFC Karriere. Am Mic ist er nicht so gut däfur hat er aber Paul Heyman den besten Micworker in der WWE. 9 Punkte"
JokeyZockey wrote on 26.07.2016:
[10.0] "The Beast. The Conqueror. The Mayor of Suplex City. All das ist Brock Lesnar. Und das völlig zurecht! Einer der krassesten Wrestler, die die Welt je gesehen hat. Besonders in seiner Anfangszeit ein echt guter Techniker, mittlerweile zwar hauptsächlich nur noch der Zerstörer, aber das passt schon. Das Beast-Gimmick spielt er immer perfekt, mit Paul Heyman hat er den wohl besten Manager der Neuzeit an seiner Seite, alles spielt einfach perfekt zusammen. Wenn du sein Theme hörst, weißt du: Here comes the Pain!"
The Chosen One wrote on 27.06.2016:
[8.0] "I originally rated Brock a 5/10 but after going back and watching his old WWE and Japan matches as long as his fights in UFC I can say he is an 8/10 now. He is a great technician and very athletic. His new matches may get kind of boring as all he does now is suplexes but he can still have a pretty good match."
AMHTP wrote on 20.06.2016:
[8.0] "It's almost like Brock Lesnar sprang fully-formed from Vince McMahon's brain -- he's everything the company wants in a wrestler. He's powerful, sure, but he's also insanely athletic -- fast, agile, and a far better technical wrestler than you'd imagine from his recent run of squash matches. It gets lost in the fact that he's freakishly strong, but Brock can do almost anything in the ring, including pull off a shooting-star press. Sure, he botched his most famous attempt, but that was an anomalous exception to a move he used to hit all the time. As for his promo work, I don't buy that Brock is unskilled on the mic. He comes off as cold, badass and ruthless -- exactly like he should. Paul Heyman certainly adds to his act, but Brock isn't lost without him. What keeps me from giving him a higher rating is his tendency to fall into a pattern of formulaic matches, despite his diverse skills. There's more than one way to pull off a squash match, and there's more to good wrestling than suplexing someone thirty times. A little more imagination would make Brock even more fun to watch, and that's saying something."
NHJ2190 wrote on 19.06.2016:
[9.0] "Was soll man groß zu ihm sagen. Überragender Darsteller, mit überragender Ausstrahlung. Man hat einfach Bock wenn er in den Ring steigt und die Leute vermöbelt. Allerdings ist sein Moveset einfach viel zu eindimensional. Früher hatte er da noch mehr Auswahl im Petto."
JuliTheCage87 wrote on 24.05.2016:
[5.0] "Auch wenn er gute Matches mit Angle, Punk und HHH hatte, will ich ihn aktuell nicht mehr sehen. Das "Special Attraction-Feeling" hat sich ausgefeelt. Ach ja, und ohne Heyman wäre er ein Nichts, ein Niemand."
Dagmer wrote on 24.05.2016:
[10.0] "Einer der besten Wrestler aller Zeiten. Sehr stark im Ring und bringt die optimal ausstrahlung an den Tag. Der beste Badass-Wrestler den es je in der WWE gab, nach Steve Austin. Seine knallharte Attitude, die er so konsequent und dauerhaft durchzieht, ist eine riesen Leistung. Ich gebe ihm die 10 Punkte ohne zu zögern. Eine absolute lebende Legende."
Dinkleberg wrote on 16.05.2016:
[9.0] "Ja er lebt vom Booking, ja er darf nur wenige Moves zeigen, ja seine Micskills sins begrenzt. Jedoch ist seine Präsenz in der aktuellen WWE kaum erreichbar, er ist genau das, was die WWE darstellen wollte (was ihr ja nicht immer so ganz gelingt;)), dazu werden seine schlechten Micskills durch Paul kaschiert (was das Bild der Bestie komplettiert). Denn alles in allem kann mir niemand erzählen, er sei unbeeindruckt geblieben, als er diese Dampfwalze durch den Ring hatte pflügen sehen:)"
TheDankeSTats wrote on 10.05.2016:
[8.0] "The Beast, Brock Lesnar is good wrestler with good gimmick, great manager and aggressive ring-skill which is great to watch. That's miserably to watch him too rarely, but at least all the time is good. Charisma of the real f'n destroyer covers the lack of micro-skill, and surely honoured 8 points"
KingChrizzly619 wrote on 16.04.2016:
[7.0] "Ein Monster-Typ, der auf jeden Fall seinen Platz im Wrestlinggeschäft verdient hat... An der persönlichen Ausstrahlung fehlt es mir ein wenig, allein schon dass er sich nur mit PPV-Kämpfen abgibt (5/10 Punkte), das Gimmick als Bestie passt nahezu perfekt zu ihm (9/10) die Moves etwas sparsam, zwar top ausgeführte German Suplexes, aber dürfte sich zwischendurch auch mal was anderes einfallen lassen (6/10). Am Mic ziemlich mies, aber ein top Paul Heyman als Sprachrohr macht es wieder wett (9/10). Gibt bei mir einen Gesamtwert von 7/10 Punkten"
TikeMyson wrote on 13.04.2016:
[5.0] "Brock Lesnar ist für mich nicht so einfach zu bewerten. Sein Gimmick als Biest verkörpert er natürlich hervorragend. Seine Statur und seine Ausführungen der Moves sind wirklich furchteinlößend. Sein Entrance ist spitze und ich feiere jedes mal wenn ich die ersten 4, 5 Töne seines Themes höre und er anschließend in die Halle kommt. Doch dann hört es leider wieder auf. Ohne Paul Heyman würde er am Mic völlig untergehen. Mit Suplex City hat man natürlich einen kleinen Kult erschaffen, aber Suplex über Suplex über Suplex über Suplex fängt mittlerweile an mich zu langweilen. Zwischendurch gibt es mal noch ein paar Kniestöße, zum Schluss einen F5 und das wars. Sorry, aber da ist durchaus mehr drin, zumal Brock ja durchaus auch mehr kann dieses stark limitierte Moveset. Taz hat als "Human Suplex Machine" logischerweise auch gerne Suplexe gezeigt, aber bei ihm gab es immerhin etwas Abwechslung. Trotz des bärenstarken Auftretens und der glaubhaften Rolle leider nur 5/10... allerdings mit Tendenz nach oben."
Moose Nugget wrote on 08.04.2016:
[8.0] "Brock is exciting to watch when he's put in the ring with someone young he can throw around. He carries himself like a superstar."
NewNemo wrote on 07.04.2016:
[6.0] "Brock Lesnar // Stand 07. 04. 2016 // Entrance: 8/10 ++ Look: 8/10 ++ In-Ring Skills: 6/10 ++ Mic-Work: 0/10 ++ Persönliche Sympathie: 6/10 ++ Gesamt: 5, 6 // Insofern man das objektiv bewerten kann hab ich mir mal Fünf Kriterien aufgestellt Bewertung 0 - 10. Tja Brock Lesnar das Beast, er ist wirklich eines der eindrucksvollsten Powerhouser die es je gab. Er ist auch oder gerade wegen seiner UFC Karriere absolut glaubwürdig. Seine In-Ring Skills sind zwar Limitiert aber das was er zeigt wirkt auf mich eindrucksvoll. Aber er ist auch kein komplett Paket. Seine Mic Skills kann man im Grunde nicht bewerten, weil immer Paul für ihn spricht. W as eine gute variante ist wenn man keine Fähigkeiten in der Hinsicht hat. Dennoch gehört es zu dem Job eines Wrestling Entertainers und das scheint er nicht zu können. Auch gefällt mir das Teilzeitwrestling nicht. Ich hab immer das Gefühl das Wrestling für ihn keine Herzensangelegenheit ist und während er Millionen kassiert verdienen die meisten anderen Worker gerade mal 5 stellige Summen, was bei der permanenten Tour Belastung und Verletzungsrisiken meiner Meinung nach ein Witz ist. Vor allem weil man das nicht lange durchhalten kann. Man überlege das Wreslter die mehr als 20 Jahre dabei sind zum absoluten Urgestein gehören. Aber sie tuen es weil es Ihre Leidenschaft ist. Bei Brock Lesnar spring der Funke im Ring zwar über, aber ansonsten bleibt für mich ein Beigeschmack. Für Ihn gibt es von mir 6 Punkte."
BlackWind wrote on 05.04.2016:
[0.0] "He knows only German Suplex . He can't wrestle . His beast gimmick absolutely sucks. His last match at wrestlemania was a disaster. Most terrible wrestler , i have ever seen. His high priced ufc career made him one of the biggest egomaniacs. Fandango , Adam Rose and Heath Slater are better wrestler than this garbage."
Zed wrote on 13.03.2016:
[8.0] "Hier haben wir einen Mann von dem behauptetwird er sei ein guter Wrestler, weil er vor 10 Jahren mal eine Shooting Star Press gezeigt hat. Gefühlte 10000Suplexes und einen F5 später bleibt das Prädikat"Guter Wrestler" bestehen. Charismatisch ist er auch, sogar so charismatisch dass er es nicht mal selber zeigen braucht sondern sein Manager Paul Heyman. Und natürlich wäre da noch seine hochprofesionelle Einstellung, denn nur ein Profi beschwert sich über Wrestlingfans und das Business, nur um Jahre später wieder zurück zukehren als sei niemals was gewesen. Ja der gute Brock ist auch sehr fleißig, immerhin tritt er nur 3 mal im Jahr auf für ein Honorar wovon sich WWE 3 Kurt Angles holen könnte, aber was will man denn damit. Und nicht zu vergessen sein Monster Status. Mit hochrotem Kopf und Quäkstimme, dazu einem Puddinggesicht hat er schon vielen Leuten angst gemacht. Ein richtiges Maonster der Brock Lesnar. [EDIT] Muss zugeben, ich hab lesnar mit diesem Kommenatr teilweiße Unrecht getan. Er funktioniert als unaufhaltsames Beast hervorragend, und wenn er Leute nach Suplex City schickt geh ich jedesmal ab. Er ist einfach ein Fighter und kann schon mehr als nur Suplex und F5. Ich verdopple meine Wertung."
craigoh wrote on 17.02.2016:
[10.0] "when you talk about pure technical ability and what they have done in their pro wrestling career Brock Lesnar should be mentioned up in that discussion, amateur wrestling championship winner, as soon as he made the transition to pro wrestling his size and ability made him an immediate high calibre athlete. when he left and transitioned to MMA he proved that he is insanely talented, becoming the UFC Heavyweight champion, now that he's returned to the WWE he's doing what he's good at, being an unstoppable machine, only does moves that he knows are guaranteed to make the crowd react, thus he may be seen as a little slack and lazy in his ring work but when your performing perfect suplex's every time you through them (being both safe to him and the person taking the move) your not being lazy your being safe and psychologically smart. although he's not always given the chance his mic wok is a lot better than some of the other top guys in the WWE and just look at him, he looks like a legit fighter. one of the finest talents to ever grace the industry and is a one of a kind athlete."
TheLoudMouth wrote on 17.02.2016:
[10.0] "Intensität pur, Lesnar wird seinen Spitznamen jedes Mal aufs Neue wieder gerecht. Überragender Look, überragende Ausstrahlung, ein Athlet der ganz besonderen Art."
Frompartsunknown wrote on 14.02.2016:
[4.0] "Lesnar hat einen saugeilen Look, das stimmt. Aber mehr auch nicht. Jedes mal wenn er auftritt, ist es das gleiche Spiel. Hier mal einen German Suplex, da mal einen F-5. Fertig. Hätte er nicht den vielleicht besten Micworker den es gibt an seiner Seite, wäre nicht einmal halb so "toll" wie er jetzt ist. Ich hab ja im Grunde nichts gegen Lesnar und wenn er mal ein bisschen mehr als den üblichen Einheitsbrei fabrizieren würde, könnte er auch für mich mal interessant werden aber so langweilt er mich einfach nur und ist dann auch nicht viel mehr als ein overhypter und überbezahlter Wrestler."
Lika0n wrote on 06.02.2016:
[2.0] "He is a great MMA fighter. He is an ass kicker like he usually says. But he's definitely not a good wrestler. He only have 5 or 6 wrestling moves and has no charisma. The only thing which make him as a credible wrestler is his manager Paul Heyman, who is an amazing speaker on the mic. Clearly overrated."
Aj Bagi Ajax wrote on 03.02.2016:
[10.0] "Brock Lesnar ist nach dem Undertaker mein Lieblingswrestler . Es macht Spaß sich seine Matches anzusehen und auch seine Ausstrahlung ist genial . Er bringt Spannung in die Matches rein und man sieht das er momentan der dominanteste Wrestler der WWE ist . Ich mag Lesnars F5 und seine Suplexes wirken auch schon wie Finisher . Ich hoffe das Suplex City bald eine Metropole wird !"
fitfinlay wrote on 01.02.2016:
[5.0] "Hmm ich stelle mich mal gegen die hohe Bewertung Lesnars und gebe eine 5. In meinen Augen gibt es dafür mehrere Gründe. 1. Lebt er fast einzig und allein vom Booking, dass ihn einfach saustark aussehen läst. Er darf einfach jeden platt machen und dadurch wirkt er natürlich glaubwürdig. 2. Ist er einfach sehr von Heyman abhängig. Wenn man den an seiner Seite hat, wirkt sogar ein Curtis Axel gefährlich. Lesnar selbst beherrscht eigentlich nur einen Gesichtsausdruck. 3. Ist seine Einstellung zum Wrestling bedenklich. Mir gefällt es nicht, dass die WWE sich so abhängig macht von Leuten, die nur 5-10 Matches im Jahr bestreiten. Lesnar gehört dazu und so sind die Fehden fast immer getragen von Heyman. 4. Ist sein Moveset nicht besonders groß. Klar, Suplex City ist schon beeindruckend, aber viel mehr gibts bei ihm eigentlich nicht zu sehen. Außerdem gefährdet er permanent seine Kontrahenten, die sich oftmals bei seinen Aktionen verletzen."
Fruchttiger wrote on 26.01.2016:
[10.0] "War vor seiner Rückkehr nicht so nen fan aber denke er verkörpert hier wirklich das komplettpacket. Ist für mich immer ein Highlight seine matches zu sehen. Für mich auch einfach eine glaubhafte Figur"
WhatTheFuck wrote on 22.01.2016:
[9.0] "Jeder kann seine Meinung über Lesnar haben. Aus meiner Sicht ist er der einzige Grund um mir noch Raw anzuschauen. Denn Lesnar hat einfach die Intensität wie kein anderer heutzutage im Wrestling. Und er ist wirklich der einzige, bis vielleicht auf John Cena, der nicht wie ein totaler Versager dargestellt wird wie 75% des WWE Rosters. Lesnar mag zwar nur ein paar mal auftreten im Jahr, aber.. jedes mal wenn er zurückkommt und seine Musik ertönt.. bekommt er immer den größten Pop des Abends. Das soll was heißen! Ich persönlich interessiere mich nicht dafür was sich Backstage abspielt bzw. wie viel Brock für ein Match verdient. Ich will nur sagen, an diejenigen die meinen das Lesnar zu overhyped wäre und er all das nur wegen des Geldes macht: Bei Hell in a Cell 2015 hat Brock Lesnar sich und Undertaker zum Bluten gebracht, obwohl Vince McMahon eine ganz klare "Kein Blut in Matches" Regelung hat. Und der Mann hat darauf geschissen um, mit dem Blut, ein besseres Match daraus zu machen. Und wohlmöglich hat das ihm sein Gehalt an diesem Abend gekostet! Wie dem auch sei. Brock Lesnar ist definitiv ein "einmaliger Athlet" der so wohl nie wieder vorkommen wird. Und daher werde ich noch so lang es geht, seine Matches bzw. Abschlachtungen in vollsten Züge genießen."
DarylDixon84 wrote on 17.01.2016:
[8.0] "Biggest Badass Motherf.. ker in Wrestling! Das beschreibt Lesnar wirklich gut. 10 kriegt er von mir nicht, da er kein Micwork draufhat und ein zwiespältiges verhältnis zum business pflegt."
Oddark123 wrote on 08.01.2016:
[8.0] "Brock Lesnar is a tough case. While his career paths all seem to follow the same path the disparity is hard to swallow. Brock Lesnar doing something is cool. Lesnar's main tenure will often have ups and downs but he'll do what he supposed to. And then comes the harsh reality that he goes out on a flopped note. He's done it more than enough to not expect it when he is done with WWE again. Brock as a character is one I don't like but that's because he can deliver as he's suppsoed to. The Beast isn't the best, but for what he is, I say he's does what he supposed to do."
Desaster1978 wrote on 13.12.2015:
[4.0] "In meinen Augen völlig überbewertet. Lebt einzig von seiner Kraft. Seinen Matches sind echt nicht schön anzusehen. Zeigt nur 3 Duzent Suplexes und das wars auch schon. Und dabei verletzt er nicht selten seien Gegner. Hätte er nicht Paul Heyman an seiner Seite wäre er total uninteressant."
Sascha Legendkiller wrote on 16.10.2015:
[6.0] "Brock Lesnar ist als Wrestler okay und wird viel zuviel gepusht. Ja okay er hat Kraft, aber das war's dann auch schon."
KimboSlice wrote on 04.10.2015:
[10.0] "wohl jemand den man völlig zurecht als Maschine bezeichnen kann. Egal ob in der WWE, in Japan oder im MMA-Sport, der Mann dominiert und ist dabei erfolgreich. Zukünftiger Hall of Famer."
RooneyDX wrote on 04.10.2015:
[0.0] "Er taucht alle Paar Monate auf, dafür sind seine matches aber sehr gut z. B sein triple threat mit cena und rollins. Bin eigentlich kein Fan, aber er hat halt Talent. Aber er zeigt zu wenig moves in seinen matches. er zeigt nur noch 4 moves 2 finisher und german suplex bzw. suplex. Neu: Vllt kann man aktzeptieren dass er nur ein paar matches pro Jahr zeigt und dafür Millionen bekommt und wie ein Held gefeiert wird, aber der Typ darf sich zu viel erlauben. MSG gegen Big Show, also er bekommt 3 hohe Chokeslams ab und steht auf. Wenn Top Athleten wie Ambrose oder Rollins mal was versauen und vorallem Roman Reigns, sind sie nicht gut genug oder werden ausgebuht, aber... ach ich will den Kerl nicht mehr sehen... Finn Balor, Kevin Owens und Cesaro... und die sollten WM Main Eventen. Tombstone-City > Suplex-City."
HighlightHEEL wrote on 02.10.2015:
[9.0] "Brock Lesnar ist DAS absolute Beast und ein Powerhouse, wie es im Buche steht. Dazu auch technisch noch zu einigem fähig, auch wenn er das derzeit einfach nicht mehr zeigen braucht. Er ist DIE Attraktion der WWE und zieht Reaktionen wie kaum ein anderer. Dass Paul Heyman für ihn spricht, macht es nicht schlechter, sondern eher besser, denn Lesnar muss einfach nur bedrohlich dastehen und hat mehr Präsenz als viele andere in einer 20 Minuten Promo. Zu Recht derzeit (wenn er da ist) der absolute Star in der WWE. Für die zehn Punkte fehlen mir leider die eigenen Micskills dann doch, als Act mit Heyman wären es aber 10+ Punkte."
DanielBryan1986 wrote on 24.09.2015:
[2.0] "Brock Lesnar hat sich in seinen Jungen Jahren sicherlich bereits einen Namen machen können aufgrund Big Show, The Rock, Kurt Angle und Undertaker. Wobei die Matches gegen Rock und Big Show für mich sehr langweilig waren. Als er andere Wege einschlug, ich habe ihn nicht vermisst, habe ich dennoch zumindest seine Matches in der UFC verfolgt. Als er zurück kam ging er mir ja verdammt auch die Nerven. Cena, Big Show, Triple H, Seth Rollins und zuletzt Undertaker haben ihn zwar ziehen können aber für mich wurde er nicht interresant. Er mag viele Fans haben okay, aber für mich ist er so langweilig wie ein Hulk Hogan. Da helfen auch die Kommentare von Paul Heyman nichts, der einzige Pluspunkt mittlerweile."
Koernel wrote on 24.09.2015:
[9.0] "Es tut mir in der Seele weh, hier nicht die volle Punktzahl zu geben, da ich einer der wohl größten Lesnar Fans der Welt bin. Wrestling, UFC, seine Einstellung gegenüber Journalisten wenns um sein Privatleben geht, seine harte Arbeit und seine Erfolge trotz lebensbedrohlicher Krankheit... genial. Da es sich hier um eine Wrestlingseite handelt, fasse ich mich kurz: 2002-2004 gebe ich ihm 10 Punkte ohne Diskussion, heute gebe ich ihm 8, weil er ab und an doch ein schlechtes Match bringt und zu selten wrestlet. Ergibt zusammen die 9. Schade, Ende."
Mandzukic9 wrote on 14.09.2015:
[7.0] "Brock hat Geschichte geschrieben, wrestlet gut, wenn er denn mal Bock hat und ist zu einem sehr wichtigen Mann für WWE geworden. Wenn er sich mehr um seine Wrestlingkarriere kümmern, und nicht nur aufs Geld schauen würde, wäre da bestimmt noch viel, viel mehr gegangen. Der Mann hat so viel drauf. Aber er bleibt lieber beim Minimum. Daher unterlaufen ihm manchmal Fehler."
Klabauter wrote on 14.09.2015:
[8.0] "The Beast Incarnate. The Conquerer of the Undertakers undeafeted streak. The most non-PG asskicker of the PG-era. Das sind nur einige der Begriffe, die man mit Brock Lesnar verbindet. Er wird gebookt wie der aller stärkste WWE Superstar aller Zeiten. Er ist kein Face/Heel/Tweener, er ist THE BEAST. Alles in allem lebt er allerdings von seiner Aura und den Mikrofon Skills von Paul Heyman. Wenn man hier die Kriterien heranzieht, die für andere Wrestler herangezogen werden, dann reicht es leider nur für den Gut-Bereich."
Hardcore wrote on 10.09.2015:
[9.0] "One of the greatest if not the greatest powerhouse in wwe history, Brocks unbeliavable combination of size and skill has maked him into one of the most memorable wrestlers of these past decades. only downside has been lack of mic-skills but hes got Paul Heyman now so he doesnt need to speak."
PWC wrote on 10.09.2015:
[8.0] "A great wrestler. The man breaking the Undertaker's Wrestlemania Streak in 2014 was one of the few, if any, highlights of the WWE that year. Complete crap on the mic but, it's easy to look past the minor oversights Brock has."
zzzorf wrote on 07.09.2015:
[8.0] "There is no denying Lesnar has done many great things in his career and has achieved feats that no one else possibly could. What really amazes me however is in how short of a time he actually achieved all those things. His initial run with the WWE only lasted four years, only two of which happened on WWE TV. While this current run is into it’s fourth year he has only had 14 matches in total, bringing his total TV matches to 99. That is a lot to achieve in very minimal time. While his achievements should see Lesnar get a better rating from me I have never really been a fan and that took a bit away from his score. One thing is for certain though, Lesnar is surely a one of a kind athlete, someone we will never see the likes of again."
KeithBlack wrote on 15.08.2015:
[4.0] "Verkörpert sein Gimmick sehr gut aber auch nur, weil es das einzige ist, was er kann. Seine Einstellung zum Business finde ich fürchterlich. Zudem unterhält er mich meistens gar nicht. Im Gegenteil, finde seine Matches eher langweilig. Alle beschweren sich, Cena hätte nur 5 Moves, wem fallen spontan mehr als 5 von Lesnar ein? Nein? Keiner? Promos halten kann er auch nicht. Er ist ein krasser Athlet der in der UFC richtig aufgehoben war. In der WWE finde ich ihn mehr als deplaziert. Die WWE lässt sich von ihm seit Jahren vorführen und bläst ihm dafür noch Kohle ohne Ende in den Arsch. Unnötig!"
Hunter Dunn wrote on 27.07.2015:
[10.0] "I'd say in the top 10 sports entertainers our there. He is very skilled technical wrestler for his size and is very agile as well. He is strong as hell and has a great, marketable look. He entertains every time he's in the ring and really plays his character well. So much as that people actually believe (wrongly) that he doesn't care about the business. He can play the powerhouse or the technical giant, he's entertaining either way. Does not deserve lower than a 6 for any reason"
Rikishi wrote on 13.07.2015:
[10.0] "Wenn man nach den normalen Richtlinien gehen würde, würde Lesnar keine 10 Punkte bekommen. Lesnar ist aber eine Ausnahme. Er ist im Ring für seine Masse sehr gut, vom Storytelling her sowieso. Am Mikro im Ring ist er kaum zu gebrauchen, dafür hat er aber Heyman, von daher tut ihm das auch keinen Abbruch, aber Lesnar ist vor allen Dingen eins: Furchteinflößend! Er wirkt einfach nur authentisch und man denkt wirklich "Wenn ich Wrestler wäre, hätte ich wohl vor Niemandem Angst... doch, Brock Lesnar". Und eins kann Brock Lesnar richtig gut: Interviews! Wenn er mal wieder eines seiner Backstage-Interviews vor großen Matche gibt, kauft man ihm jedes Wort ab; man kauft ihm ab, dass er seine Gegner einfach nur zerstören will. Ich freue mich jedes Mal, ihn zu sehen und bei jedem seiner Auftritte kommt Big-Time-Feeling auf. Da Brock Lesnar einfach eine ganz andere Kategorie Wrestler mittlerweile ist, bekommt er die volle Punktzahl."
JohnSchenzen wrote on 28.06.2015:
[5.0] "Die 5 Punkte gebe ich nur für sein Aussehen. Er sieht bedrohlich aus und ich kauf ihm sein Beast Gimmick 100% ab. Das wars dann aber auch. Seine Matches empfinde ich nach wenigen Minuten als monoton, da er echt ein geringes Moveset besitzt und seine inflationär eingesetzten suplexe 90% seiner Matches füllen. Dadurch das er so selten da ist , finde ich sollte man ihm den WWE Gürtel nicht nochmal geben. Verdienen tuen diesen nur die aktiven Wrestler die jede Woche hart arbeiten."
Papa Popanz wrote on 22.06.2015:
[10.0] "Fand ihn Anfangs ganz interessant-später aber nur noch langweilig mit seiner Hardcore-Bösewicht und Zerstörer Nummer Update: Was so ein paar Tage ändern können ;) der Mann ist im Ring Gold - die perfekte Maschine und einfach genial, welche Athletik dieser Kerl bei seiner Größe hat - seine reellen Nehmerqualitäten machen ihn noch mehr zum Killer - siehe Wrestlemania gegen Reigns wo er blutet und einfach nur diabolisch lacht - die Paarung dann noch mit Heyman ist der Hit - so muss das ;)"
Mantafahrer wrote on 18.06.2015:
[0.0] "Mittlerweile keine Bewertung mehr wert. Der Typ ist der lebende Beweis dafür, dass das Ultimate-Warrior-Prinzip auch noch bei den Fans von heute zieht. Nicht vorhandene Mic-Skills, bestenfalls drei Moves im Arsenal, geldgierig und arbeitsscheu, aber trotzdem von Marks und Smarks gleichermaßen bejubelt für das Goldberg-Superman-Booking, das er aufgrund seines Aussehens bekommt. Außerdem darf er ungehindert der talentierten jungen Garde einen Main-Event-Spot wegnehmen, obwohl sich diese ganzjährig abrackern dürfen. Nur Riesenmuckis, einen guten Manager sowie einen netten Themesong zu haben, rechtfertigt nicht Punkte für diesen praktisch talentfreien Langweiler."
MusSan wrote on 25.04.2015:
[10.0] "Das Beast. Einfach klasse. Der glaubwuerdigste Champion im Moment. Nach seinem Run als Champion, bin ich froh , dass er nicht mehr der Champion ist. Obwohl ich ihn gut finde, sollte meiner Meinung nach ein teilzeit Wrestler nicht den Titel bekommen."
ApexOfEvolution wrote on 17.04.2015:
[9.0] "Wirkt als Bedrohung absolut glaubwürdig und dass die Promos meistens von Paul Heyman gehalten werden macht ihn als Kampfmaschine nur noch authentischer. Da er auch schon UFC-Champion war, nimmt ihn auch jeder ab, dass er kämpfen kann. Gut, er tritt vielleicht etwas selten auf, aber wenn er dann da ist sind seine Matches immer erste Klasse. So wie bei Brock Lesnar würde Wrestling aussehen, wenn es "echt" wäre."
FCOAN wrote on 17.04.2015:
[10.0] "He's simply badass. No wrestler is like him or will ever be. Legitimate fighter, big man but also athletic and agile with great conditioning. Great catalog of matches despite only wrestling full-time for 2 years. He's a unique talent and I only wish he was around more often."
ggultra2764 wrote on 14.04.2015:
[8.0] "Among one of the more talented workers in the WWE who works a stiff and convincingly hard-hitting powerhouse/ submission style and is surprisingly agile for a man of his massive size. His status as a part-time worker and the fact he is rather poor on the mic take his rating down a couple notches for me."
thenoah1 wrote on 12.04.2015:
[9.0] "An absolute behemoth, and probably the best worker in the world today (along with Bryan, I suppose), and I guess my favorite American wrestler ever. His offense is goddamn marvelous, with his beautiful suplexes and stiff lariats and strikes, and his singularly powerful in-ring presence. Sometimes criticized for his purported inability to carry a match, though I couldn't find this further from the truth; him suplexing the hell out of a paper bag would make for a match of the year contender."
liljosh084 wrote on 02.04.2015:
[8.0] "Pound for pound the biggest, fastest, strongest, wrestler on the roster. There's no one that can even compete with him as far as all natural physical skill set goes. Probably one of the most dominant champions the WWE has seen in the past 15 to 20 years. What prevents me from giving him a 10 is his lack of ability on the mic which is why he has the Advocate Paul Heyman to do his speaking and the fact that he gets paid $3 million dollars a year and only compete in a handful of shows hurts his star prowess in my eyes and he seems to be more of a special attraction rather than the main event wrestler he's still very capable of being."
bryanmartin wrote on 01.04.2015:
[8.0] "Bester Wrestler der Zeit. Lesnar ist einfach der über Athlet und eine Kampfmaschine. Ist auf dem Höhepunkt seines Charakters und ich hoffe das bleibt noch so. Einer der wenigen Wrestler die eine wirkliche " WOW! " Aura haben. UFC and WWE Champ.... any Questions pls?"
Izin wrote on 28.03.2015:
[9.0] "An absolute beast of a man who unfortunately clearly has little passion for the industry. If that were not the case we'd be looking at a man regarded as a top 5 legendary worker."
zackwoowoowooryder wrote on 24.03.2015:
[8.0] "Als Wrester stark, aber seine Einstellung regt mich total auf, immer dieses ich komme nur wenn mir die WWE genug Geld gibt, ansonsten seht ihr mich die nächsten Monate nicht mehr."
Matzinho wrote on 12.03.2015:
[10.0] "Gewaltiger, explosiver Worker mit brachialer, extrem glaubhafter Offensive, ausgezeichnetem Look, dazu mit befriedigendem Selling und durchschnittlichem Micwork. Nebenbei auf dem Boden einer der agilsten Typen überhaupt und das völlig untypisch für einen Kerl von seiner Größe und seinem Gewicht. Die erfolgreiche UFC-Zeit akzentuiert, was Lesnar derzeit verkörpert - den ultimativen (Schau-)Kämpfer! Als solcher bekommt er von mir die volle Punktzahl, da seine Schwächen perfekt kaschiert werden, nicht zuletzt auch durch die Zuarbeit von Paul Heyman."
Charismatic Enigma wrote on 01.03.2015:
[0.0] "Bevor er zu UFC ging hieß es, sein Herz hinge nicht am Wrestling. Vor kurzem mutmaßten UFC-Verantwortliche, dass sein Herz auch nicht am UFC gehangen habe. It's all about the damn dollar, ain't it, Brock? Und was bekommt er jetzt schon wieder die Riesigen Loorbeeren? Und vor allem wofür? Seit seinem Comeback vor immerhin zwei Jahren (! ) hat er nicht nur ganze sieben Matches bestritten, sondern auch noch fünf davon gewonnen. Einzig der Juniorchef und der Posterboy durften ihn besiegen. Und jetzt auch noch die Streak. Die hätte man wirklich einem Jungstar opfern können. Meinetwegen auch einem altgedienten. Aber doch bitte keinem Mr. "Ich tret nur an, wenn ich Bock habe, oder wenn genug Kohle für mich rausspringt. Ach ja und gewinnen will ich auch oder zumindest entscheiden, wie ich verliere. " Hulk Hogan lässt grüßen! Und jetzt auch noch der Titel nach einem Squash gegen DEN Überwrestler der letzten 12 Jahre. Cena trägt 12 Jahre die Promotion, die Lesnar zehn davon am A... vorbei geht. Cena sagte einmal über Vince etwas, dass auch zu Lesnar passt "You do this for money, I do this because I love it"."
GoToSleep wrote on 07.02.2015:
[7.0] "Wie kann man Brock Lesnar nicht mögen? Auch wenn er eine fragwürdige Einstellung zum Wrestling hat, man muss anerkennen dass jeder Auftritt von ihm zieht. Außer dem Match gegen den Undertacker war jedes Match von Lesnar ein Highlight und jedes Match war sehr gut. Sein Micwork ist zwar nicht so stark, aber wenn er so neben Heyman steht dann hat er einer perfekte Mimik, die dort perfekt zu seiner Darstellung passt."
RepoMan wrote on 31.01.2015:
[10.0] "Der dominanteste Worker den ich je gesehen habe, schon damals kurz nach seinem Debut bei WWE war er nicht zu stoppen. Seine Fähigkeiten sind zwar etwas eingeschränkt aber sein unglaublicher "Biss" verleiht ihm zu 99% die Favoritenrolle in jedem Wrestlingmatch."
Hob-Deee wrote on 29.01.2015:
[10.0] "The Beast, ist das Beste was das Wrestling Bussiness zur Zeit zu bieten hat, diese Dominanz in seinen Matches, die Kraft, das Aussehen alles passt einfach, fand ihn auch damals schon sau stark! Ein würdiger Champion! Hoffe er bleibt der WWE noch lange erhalten."
Gad Chable wrote on 29.01.2015:
[9.0] "Atemberaubender Typ. In Jeder Hinsicht unkonventionell und nach normalen Wrestling-Maßstäben nicht ganz 9 Punkte wert. Allerdings hat eine einmalige Ausstrahlung und Authentizität, workt fast immer besondere Matches und sorgt einfach jedes mal für ein Big-Time-Feeling. Klar, einige Dinge hängen auch mit Darstellung und Booking zusammen, aber Brock ist trotzdem etwas besonderes."
Paeddingtonbaer wrote on 28.01.2015:
[9.0] "Natürlich ist er kein Wrestler im eigentlichen Sinne mehr, aber das, was er verkörpert macht er mit absoluter Brillanz. Seine Darstellung wirkt absolut authentisch, seine Auftritte sind intensiv und werten den Einheitsbrei ungemein auf. Seine Schwächen am Mikrofon werden durch Paul Heyman hervorragend kaschiert und wenn er selber etwas sagt, hat es auch Gewicht. Seit langer Zeit mal wieder ein Champion, der glaubwürdig wirkt. Zudem kann er trotz seines Brawler-Gimmicks immer gute Matches produzieren."
Toaster wrote on 26.01.2015:
[10.0] "Jedes Event mit Lesnar ist allein wegen ihm sehenswert. Ich kauf seine Darstellung als Monster einfach zu 100% ab. Daneben ist er auch ein guter Worker, fällt am Micro nicht negativ auf und der wohl glaubwürdigste Champ der letzten Jahre. Seine Einstellung gegenüber dem Sport ziehe ich bewusst nicht in die Wertung mit ein."
Sokar Dren wrote on 25.01.2015:
[10.0] "Der beste Mann im aktuellen Roster. Ein einzelner Auftritt von ihm macht jede Show hochwertiger. Er hat Kraft, Schnelligkeit und den besten Manager aller Zeiten. Noch was? 10³ Punkte!"
Aksana-Fan wrote on 19.01.2015:
[10.0] "Ein Vorzeigemodell eines perfekten Heels. Er ist der große, böse Champion, den es am Ende zu erreichen und zu bezwingen gilt, wie man es in vielen Filmen immer gesehen hat. Das entschuldigt auch sein häufiges fernbleiben. Für mich einer der besten Heel Champions mit einem der besten Heel Manager."
Bloody wrote on 02.01.2015:
[0.0] "Ein Wrestler der keiner sein sollte. Dank ihm ist der WWE World Title wertlos geworden, da er nur noch 2mal im Jahr gegen Cena verteidigt wird. Brock Lesnar wird absolut überschätzt. Schade das die WWE ihre echten Westler nicht pusht, die Card ist voll mit Talenten. Leider muss man Batista und CM Punk recht geben."
SinCaraForever wrote on 27.12.2014:
[8.0] "This guy totally deserves a 10, but not entirely. He did end the greatest streak in WWE history, but he has been out of the ring for such a long time, we don't see him very often apart from main events in PPV's. He benefits from haing Paul Heyman has a representative for him because he's not even here for the most part, but he also probably doesn't have as good mic skills, and I think that's pretty honest. He is great wrestler, a beast if you please, but in-ring inactivity is bringing down his rating, even though he deserves a 10 full on."
tobimexican wrote on 20.12.2014:
[1.0] "Null Charisma und rumlaufen wie eine Dampflok bringen es einfach nicht. Seine Moves sehen alle unsauber aus und seien Bumbs sind teils lächerlich. Ich mochte ihn bei seinem ersten run in der WWE nicht und wahr froh das er weg wahr. Dachte damals schlechter geht es nicht doch nun ist er wieder da und zeigt es geht schlechter. Wer es nicht mal schafft mit so legend wie Tripel H und dem Undertaker nur ein ansehbares Match auf die beine zu stellen hat das ganze Geld nicht verdient das in Vince in den A.... bläst. 1 punkt gibt es noch weil ich ihn nicht jede raw oder smackdown , sogar PPW sehen muss."
Movado wrote on 10.12.2014:
[0.0] "Ich kann die Begeisterung um diesen Typen nicht verstehen. Das ist kein Pro Wrestler im eigentlichen Sinne. Er erzählt keine Geschichten. Er kämpft einfach. Kein Charisma und wie ich finde noch nicht einmal ein wirkliches Gimmick oder irgendwas was er darstellt. Das ist für mein, zugegeben old schooliges Empfinden, einfach nur ein Muskelprotz der im MMA wohl wesentlich besser aufgehoben war als im Pro Wrestling. Erneute Abwertung, ich empfinde ihn nach den letzten Storylines einfach nur noch als einen Netzbeschmutzer im Pro Wrestling."
ROHfan99 wrote on 06.12.2014:
[8.0] "BBBrrock Lesnarrr (göttlich Paul heyman), einfach nur ein verdammtes Beast: Wer es nicht nur in der WWE, sondern auch noch in der UFC bis zum Championgürtel schafft, der darf sich allemal als Beast bezeichnen. Im Ring ist er gut, er bringt seinen aggresiven Charakter, das Beast super rüber. Er ist für mich einer der geilsten heels aller zeiten. Vor allem früher, in der Ruthless Aggresion Era, habe ich ihn richtig gefeiert. Er ist einfach ein verdammtes Beast, das man einfach hassen musste! Ok, sein Mic Work ist (wenn er mal spricht) aufgrund seiner kindlichen Stimme nicht sehr gut, aber dafür hat er ja den besten Manager aller zeiten, Paul Heyman, an seiner Seite. Trotzdem gibt es dafür 2 Punkte abzug. In seinen promos bring er aber sein Gimmick super rüber, und weist nebenbei das ultimativste und coolste Badass Lächeln auf was es gibt. :D Auf jeden Fall ist er ein richtig guter. was mich stört ist das er als Champ im Jahr 2014 eigentlich GARKEINEN Auftritt hat, aber das macht ihn nur zu einem besseren heel und er ist immernoch ein interessanterer Champ als Cena. Er durfe die Streak brechen, was richtig war. Denn zu der Zeit gibt es keinen, der es hätte tun können ausser Lesnar. Aber auf das Thema will ich nicht zu sehr abweichen. Allein das schon macht ihn zu einer Legende, was er aber sowieso schon ist. Fakt ist, das er einer der geilsten Heels aller zeiten ist und ich ihn als Wrestler einfach feiere."
Eagle Whiskey wrote on 02.12.2014:
[10.0] "Ein Vorzeigemodell eines optimalen Kämpfers. Groß, stark, technisch versiert und ohne Furcht. Leider mit deutliches Schwächen als Entertainer. Ich denke nicht zuletzt deswegen versuchte sich Lesnar in anderen Ligen. 8 Punkte. Nachtrag 02. 12. 14 in Kombination mit Paul Heyman einfach DER TOP HEEL! 10 Punkte."
Muyo90 wrote on 23.11.2014:
[5.0] "Wrestlerisch wirklich seit seinem Comeback deutlich verbessert. Er strahlt wirklich sehr viel Stärke aus. Trotzdem kann ich ihm nicht mehr Punkte geben, da mir sein Halbzeitworking ziemlich auf den Geist geht und dass er dann trotzdem noch den Titel halten darf ist eine Farce. Die WWE sollte ihn vor die Wahl stellen ganz oder gar nicht."
EG1991 wrote on 15.11.2014:
[8.0] "Einer der wohl most dangerous Superstars zurzeit in der WWE. Am Mikro naja ganz okay würde ich behaupten... Im Ring könnte er auch malwieder das zeigen wie zum Anfang seiner Karriere... 8 Punkte die er sich hart verdient hat"
Y2J316 wrote on 27.10.2014:
[10.0] "Einfach ein Beast. Mochte ihn schon immer. Als er damals gegen Kurt kämpfte be WM 19 und sich fast das Genick brach war ich einfach aus dem häuschen. Wrestlerisch ist er einer der besten die es je gab aber leider darf er heute nur noch den Zerstörer spielen. Ach ja und halbtags arbeiten (nennen wir es mal ferien job lol). Trotzdem schade das er WWE verließ als es noch einigermaßen ok war, denn sein wir ehrlich, heute schlafe ich schon beim Intro ein. Ach ja das 2te. Bild oben(2002) sah von weitem aus wie ein Fettsack auf droge lol. :)"
Gernot St wrote on 19.10.2014:
[10.0] "Er ist ein gutes Powerhouse. Er ist zwar nur selten im Jahr zusehen aber er ist trotzdem einer meiner Lieblingswrestler. Das er den World Title beim Summerslam gewonnen hat gefällt mir. Am Mic ist er zwar schlecht aber dafür hat er ja Paul Heyman."
Kick-Out-At-Two wrote on 14.10.2014:
[10.0] ""I'm not a superstar.. i'm an asskicker" The beast incarnate, Bork Laser ! Muss gleich zu anfang erwähnen, mein Lieblingswrestler jemals. Trotzdem muss man die Kritischen Sachen beleuchten : - ihm ist das WWE Universum schei.. egal und lässt sich äußerst gut bezahlen - er legt sich fast nie für andere hin oder bringt jemanden über. Aber dann wird es schon schwer mit schimpfen .. Wieso die 10 Punkte ? Weil ich alleine dem jungen Brock Lesnar eine 15 geben würde. Damals einfach eine Anomalie. Gigantischer Körperbau gepaart mit einer unlogischen Schnelligkeit und Athletik. Riesiges Arsenal damals. Wer 5 Sterne Technickkämpfe mit Kurt Angle bestreiten und gleichzeitig einen zu derzeit 250kg Big Show durch die Luft werfen kann , den kann man nicht mit unter 8 Sternen bewerten , ich bitte euch. Selbst zu seiner Zeit als Gesicht konnte er akzeptables Gerede vorweisen, was jedoch immer ironisch gewirkt hat da er einfach der geborene Bösewicht ist. Man könnte ihm aktuell natürlich ankreiden das er Heyman für sich reden lässt , kaum auftritt , und sein Bewegunsarsenal arg geschrumpft ist.. Allerdings könnte man auch fragen warum ist es überhaupt möglich das er sich so verhalten kann ? Sagt das nicht eher was über den Konzern bzw. seine Besetzung aus ? 10 Punkte von mir für Behemoth Brock ."
Antimaster wrote on 03.10.2014:
[9.0] "Der glaubwürdigste Asskicker der WWE. Er macht keine halben Sachen, das gefällt mir unglaublich gut. Früher zwar ein breiteres Arsenal (Shooting Star Press u. a. ), dafür jetzt als MMA Kämpfer noch imposanter. Am Mic ist er nicht gut, darum hat er Heyman, seine Präsenz ist nahezu unerreicht momentan, insgesamt 9 Punkte, wegen seiner vorhandenen Schwächen redetechnisch."
FriarFerguson wrote on 22.09.2014:
[10.0] "Für mich der Zlatan Ibrahimovic des Wrestling. Faktisch nahezu der bzw. das Beste was es weltweit gab, allerdings exzentrisch und in letzter Konsequenz einigen Leuten unsympathisch. Extreme kraftvoll, wahnsinnig athletisch (SSP), insgesamt eine unerreichte Erscheinung, am Mic als Heel schön arrogant, als Bestie des schmierigen Heyman füllt er jede Arena mit knisternder Spannung. Alles unter 9 Punkten ist für mich von persönlicher, subjektiver Antipathie getrübt. EDIT: Diese Antipathie wird für mich allerdings auch immer nachvollziehbarer, denn was der Mann in diesem Jahr an Siegen eintüten durfte ohne Vollzeit "On the Road" zu worken ist absolut wahnsinnig. Aber auf der anderen Seite wäre es natürlich dumm von ihm, seinen Namen als bekanntes UFC-Schwergewicht nicht in die Waagschale zu werfen."
Phenomenal91 wrote on 06.09.2014:
[10.0] "Quite possibly the best pure WRESTLER in all of the WWE right now. The man's a beast, a monster, a freak of nature. He has no mic skills, but having Paul Heyman by his side is all the mic skills he'll ever need. No other man can say they've reached the pinnacle of both the WWE (a worked show) and the UFC (100% unscripted and real. ) Brock is a future hall of famer for sure. Hell, he deserves it now."
8BitLegend wrote on 30.08.2014:
[8.0] "Bin kein Lesnar-Fan. Er mag einen gewissen Holzhacker-Charme haben, aber Charisma ist das nicht wirklich. Seit seiner Rückkehr vom MMA ist er mir noch unsympathischer als vorher. Update 08/2014: Deutliche Aufwertung durch den konsequenten Aufbau von 6 auf 8 Punkte. Besser als im Moment kann man Lesnar nicht darstellen. Einer der gefährlichsten Wrestler im WWE-Roster."
badboy88 wrote on 22.08.2014:
[10.0] "Lesnar ist ein großartiger Wrestler, jeder der seine Matches von 2002 an verfolgt, weiß wie gut er ist. UFC Champion war er auch, weiß nicht warauf die Leute hier aufregen. Ist doch klar das man jemanden der ein MMA Fighter war, nicht schlecht aussehen lassen will, er muss halt zerstören das ist sein Gimmick und es passt auch. Mic Skills hat er halt keine, dafür ist Heyman da. Von der Intensität gibt es für mich keinen der es so überzeugend von Mimik und Gestik rüberbringen Kann wie Lesnar."
The Man of Steel wrote on 21.08.2014:
[7.0] "Brock Lesnar... hmja, er ist ein Ausnahme Athlet zumindest war er es vor seiner 2fachen Erkrankung, wenn diese nicht passiert wäre würde man ihn heute nicht in der WWE sehen, dessen bin ich mir ziemlich sicher. Wer so kämpft bei so einer Statur der begnügt sich eben nicht mit Show Fighting der kämpft richtig, was sich auch an den Reaktionen nach seinen Matches jetzt in der WWE widerspiegelt die sehr Physisch sehr Stiff vonstatten gehen sollen. Nichtesdotrotz bewertet man hier ja den Wrestler nicht den Kämpfer und dieser bekommt von mir 7 Punkte für ein vollkommenes Powerhouse mit guter bis sehr guter Ring Psychologie. Eine höhere Bewertung verhindert das er das Geld mehr zu lieben scheint als das was er gerade tut. Edit: Ich muss wirklich noch loswerden, wer hier 0-4 Punkte gibt hat von einer Objektiven Meinung nicht nur noch nie was gehört sondern komplett keine Ahnung. Geldgeiler Sack hin oder her er liefert ab wenn er da ist. Punk zb liefert? Ja was liefert er denn noch? Ice Bucket Challenges?"
Kankuro wrote on 18.08.2014:
[9.0] "Toller Wrestler mit wahnsinniger Intensität. Hat diese gewisse Ausstrahlung, die ihn zu jeder Zeit glaubwürdig als Bedrohung darstellen lässt. Den einzigen Abzug gibt es dafür, dass er einen guten Manager benötigt, der für ihn das Reden übernimmt. Mit Heyman hat er da jedoch den bestmöglichen."
Torshavn wrote on 15.08.2014:
[10.0] "There is no other rating for this man. The only word I can describe Brock Lesnar with is "supernatural". He's freakishly strong, and intimidating. He has a wide variety of moves especially for a man of his size, although he has slowed down a bit in recent years. His only real fault is his lack of mic skills, but hey, that's why he's paired with Paul Heyman."
Krawallier wrote on 11.08.2014:
[8.0] "Leider taucht er nur selten bis gar nicht in den Wochenshows auf und am Mikrofon kann er auch nicht besonders viel, aber dafür hat er ja Heyman, der das richtig gut macht. Seine Zeit bei UFC hat ihm gut getan und seinen Movepool etwas erweitert. Als brutales Powerhouse muss er dies zwar nicht oft abrufen, aber man merkt bei den Moves, die er bringt, dass er diese sehr gut beherrscht. Dass gerade er die Streak des Takers beenden durfte war mir zunächst auch gegen den Strich gegangen, aber es wird seine guten Gründe haben, warum gerade Lesnar den Undertaker besiegen durfte."
Yesyesyes98 wrote on 02.07.2014:
[7.0] "A great wrestler. It's even better that he's a great wrestler AND a big guy. His mic skills are some of the worst in WWE history, that's why he has Paul Heyman. I'm one of the few who is happy with him ending the Undertaker's streak. It's gold that they used a big intimidating guy like Brock. I think it's lame how he's a part timer getting big opportunities though."
Triple H wrote on 04.06.2014:
[10.0] "Warum ich Brock Lesnar 10 Punkte gebe ? Ganz einfach, er überzeugt nicht mit Worten sondern mit Taten im Ring. Wie er schon selber in einem Interview sagte: "I´m not a Superstar, i´m an Ass-Kicker" Seine Einstellung im Ring mag zwar manchmal nicht die beste sein, aber das gehört nun mal seit Jahren zu seinem Gimmik und ich schätze ihn für diese Beständigkeit. Am Mic wird er es nie zu was großem bringen. Ich glaube das dies auch ein Grund dafür ist, das er nur als Teilzeit Worker bei der WWE unter Vertrag steht. Aber Paul Heyman vertritt ihn am Mic mehr wie nur gut. Für seine größe und sein Gewicht ein unglaublicher Athlet. Nicht umsonst war er in seiner Jugendzeit im Ringen einer der besten. Sein Match gegen Kurt Angle bei Wrestlemania hat sich für immer in mein Gedächtnis eingebrannt. Es war bisher das beste seiner WWE Karriere. Das Serienbrecher Match bei Wrestlemania gegen den Undertaker dagegen eines der schwächsten."
wwefan98 wrote on 11.05.2014:
[5.0] "Also im Ring ist er so mittelmas und am Mic habe ich ihn eigentlich noch nie gehört. Aber das beste kommt noch wie ´kann man einen Wrestler wie brock lesnar die Streak vom Undertaker brechen lassen der kaum in den Shows auftriet. Man brauch in ín der WWE nicht man brauch ihn niergenswo."
jerseyhool wrote on 17.04.2014:
[2.0] "Für seine Muskelmasse technisch durchaus versiert & hat zudem die richtige Optik, um zu den Großen zu gehören! Allerdings lässt seine Einstellung zum Wrestling allgemein zu wünschen übrig & auch der unvergessene Abschied zu WM XX drückt die Gesamtnote. Zudem wird er überbewertet; oberes Mittelfeld, mehr nicht! EDIT 2014: Nun hat man ihm also die "Streak" zum Fraß vorgeworfen, super. Bald tragen dann wohl auch Filmschauspieler den höchsten Titel der Liga... Ja, er ist tough, keine Frage. Aber die von Charismatic Enigma angesprochenen Kritikpunkte wiegen wahrlich schwer (und sind zudem berechtigt). Als hätte der Privatjet samt eigenem Piloten damals nicht gereicht. Vor allen Dingen frage ich mich, warum man auf die Zugkraft von Lesnar baut. Das ging beim 1. Mal schief & mittlerweile trägt jemand anders die Firma. Aber das ist wohl "best for business"!"
Hirnklops wrote on 15.04.2014:
[3.0] "Alter... Was ist das für eine Frisur? WAS IST DAS FÜR EINE FRISUR? Die ist nicht oldschool, die ist nicht retro, die ist... MACH DIR EINE ANDERE FRISUR! Und ansonsten mach irgendwas mit diesem MMA-Outfit, deine Beine sehen aus wie Streichhölzer. Kreidebleiche Streichhölzer. Und trotz modischem Gulasch darfst du die Streak brechen... Respekt, mein Lieber. Soll ich dir dafür noch Punkte geben? Dann gibt's aber auch Punkte für deine Meinung über's Wrestling, die Wrestling-Fans, die Scheiße mit dem Gürtel in Japan damals, das miese, lustlose Match gegen Goldberg damals und und und... Es ist mir egal, wie sehr er zur Zeit abgefeiert wird, für mich ist und bleibt er der gleiche Brock Lesnar wie 2002. Mit dem Unterschied, das Outfit und Frisur Scheiße sind."
Viper99 wrote on 11.04.2014:
[10.0] "Ein genialer Entertainer/Fighter, der seine Stärken eindeutig nicht am Micro hat, aber dafür ist ja Paul Heyman da. Er hat einiges im Ring drauf und zeigt das auch zb. gegen Cena, Punk und Angle. Und letztendlich hat er DIE Streak des Undertakers gebrochen. Das Match wurde sehr kritisiert, aber ich fand es gut/solide und der Schocker hat absolut gepasst!"
Son ov Perdition wrote on 08.04.2014:
[10.0] "Einfach einer der besten Wrestler überhaupt. Wer ihm im Ring gegenüber steht, den erwartet nichts gutes. Ich hoffe auf ein Match von ihm gegen den Undertaker bei WrestleMania 29, das könnte als eines der besten Matches von WrestleMania in die Geschichte gehen. Edit: Er hat es geschafft! Zwar erst ein Jahr später als erwartet aber er hat den Streak gebrochen, weswegen er von mir jetzt die vollen 10 Punkte bekommt!"
Whitebear710 wrote on 08.04.2014:
[6.0] "Ja ja Brock Lesnar... Ich konnte persönlich nie viel mit ihm anfangen. Ein Muskelberg mit ein paar ansehnlichen Moves und sehr überzeugend den bösen Buben verkörpernd. Davon abgesehen ist er für mich recht farblos, mir fehlt das besondere. Am Mikrofon kann er auch keine Pluspunkte mehr gewinnen, wenn er seine Promos selbst macht wirken diese recht hölzern, er braucht wirklich einen galanten Redner wie Paul Heyman. Dass er die Streak gebrochen hat, nehme ich ihm nicht übel. Ich denke, es war vor allem eine Entscheidung des Undertakers das Match zu verlieren. Insgesamt: Imposanter Mann mit ebenso imposanten Erfolgen, stark als Heel und Powerhouse, allerdings schwach am Mikro und wenig Eigenheiten. Ohne seine Erfolge würde er in der Masse untergehen. Daher 6 Punkte."
The Undertalker wrote on 28.02.2014:
[7.0] "Er ist ein Ausnahmeathlet, der in seinem ersten WWE-Run (2002 - 2004) alle Anlagen für einen Megastar des Wrestlings mitbrachte. Außer dass er vllt. gewisse Mängel an seinem Micwork hat, ist er in allen anderen Bereichen erstklassig. Seine Intensität im Ring sucht seinesgleichen und sein stiffer, realistischer Kampfstil, den er aus UFC mitgebracht hat, gefällt mir unheimlich gut. Normalerweise wären das 9 Punkte, aber aufgrund seiner allseits bekannten egoistischen Starallüren gibts 2 Punkte Abzug."
Foleysbabytoy wrote on 26.02.2014:
[9.0] "Ein Garant für intensive und sehenswerte Matches. An Lesnars Ringleistung und (bedrohlicher) Ausstrahlung kommt niemand vorbei. Zu seiner Zeit als Vollzeit-Aktiver gab es da auch einige sehr gute Fehden zu sehen. Mic scills besitzt er keine. Ich muss ihn trotzdem so gut bewerten. Solange Heyman an seiner Seite steht, ist alles perfekt."
DudeLove177 wrote on 05.02.2014:
[9.0] ""The Next Big Thing". Würde ihn gerne mal eine längere Zeit sehen! Absolut gelungenes Gimmick!"
HereComesThePain wrote on 04.02.2014:
[10.0] "Ein bemerkenswertes Monster. Die Maximalpunkezahl deshalb, weil er in der WWE damals schon herausragend war, in der UFC einer der besten Heavyweights der Geschichte war, und weil er als Privatperson nichts den Medien preisgibt, weils seiner Meinung nach keinen zu interessieren hat. Das find ich ebenfalls super. Das einzige kleine Manko ist, dass er in der WWE hier teils bisschen unecht wirkt. Aber das ist finde ich kein grund, ihn abzuwerten, denn er hat das Wrestling noch immer im Blut und verkauft sich in Summe perfekt. Er spielt das A****loch ideal, dass mans ihm abkauft. Ich würde es begrüßen (sogar verstehen) wenn Brock in die UFC zurückkehrt."
LS Inc wrote on 26.01.2014:
[10.0] "If I have to judge Lesnar simply as a wrestler I can just say that he is a real monster in the ring."
yanus wrote on 07.01.2014:
[9.0] "One of the best big men in the history of this business? Maybe. He certainly is great in the ring, maintaining that fine balance between power moves and fast pace."
JourneybyTrain wrote on 22.12.2013:
[8.0] "Brock Lesnar is one of the best acts in the WWE, having already put on two of the greatest matches in the company's history sense coming back, certainly has a great presence / look (actually seeing him in a commercial is what made me check out King of the Ring 2002 for my first wrestling show back in the day) and a decent promo. Can't wait to see who his next program is with."
WrestleArts wrote on 20.12.2013:
[10.0] "Genial. Gutes Powerhouse, cooler Look und gute Intensität. Am Mic gut, wenn er nicht gerade Wrestling-Promos halten muss. Wenn ihn zu UFC Zeiten ein Mic unter die Nase gehalten wurde, war er immer genial. Zog im MMA eh besser, knackte 4 mal die 1 Mio PPV Buys Marke (in Nordamerika alleine, während bsw. WrestleMania weltweit höchstens über 1 Mio kommt! ). Sein Comeback gegen Carwin und die Shooting Star Press bei WM19 großartig."
apc24 wrote on 17.12.2013:
[8.0] "A great wrestler since his debut in 2002. He's always had potential and has lots of good matches. From his matches with Angle in 2003 to his awesome matches in his return from 2012 til now."
Dreamforce wrote on 25.11.2013:
[7.0] "Brock Lesnar mag früher vielleicht einer der besten Wrestler der WWE gewesen sein, aber von diesem Glanz ist heute leider nicht mehr all zu viel übrig. Man merkt leider sehr, dass er nur noch wegen dem Geld und nicht wegen der Leidenschaft zum Pro Wrestling zurückgekehrt ist auch wenn er noch immer interessante Matches liefern kann."
Goldberg82 wrote on 12.11.2013:
[10.0] "Brock Lesnar ist einer der fähigsten Powerhouse-Wrestler aller Zeiten. Lesnar war u. a. Ringer-Champion und konnte sich so schnell in der OWV weiterentwickeln. Er bekamm direkt nach seiner WWE-Premiere sofort einen großen Push, war Champion und hatte gute Programme mit Leuten wie the Rock, Big Show, The Undertaker und Kurt Angle. Er war damals schon sehr agil für sein Gewicht und hatte eine unheimliche Ringintensität - Here comes the pain. Es war schade, dass sein zwischenzeitliches WWE-Karriereende mit "you sold out" Sprechchören im Madison Square Garden bei Wrestlemania 20 enden musste. Dazu mit einer nicht so netten Geste von Lesnar zum Publikum. Freu mich sehr, dass er wieder im WWE-Programm ist und mit seinen MMA-Skills noch gefährlicher rüberkommt. Sein Gimmick des gefährlichen Fighters ist eine sehr willkommene Abwechslung zu der sonstigen PG-Ausrichtung der WWE."
Gazza wrote on 21.10.2013:
[9.0] "Brock Lesnar ist in meinen Augen das überzeugenste Powerhouse der Neuzeit und vielleicht sogar aller Zeiten. Wenn man Brock Lesnar sieht, bekommt man es einfach mit der Angst zu tun. Auch im Ring hat Lesnar einiges zu bieten. Mir gefallen besonders gut die Suplessen. Schade ist, dass Lesnar nicht besonders stark am Mic ist."
Slyder wrote on 06.10.2013:
[10.0] "Brock Lesnar ist ein absolutes Biest. Wrestler bekommen ziemlich oft immer vorgeworfen, dass sie doch in einem "echten Fight" überhaupt keine Chance hätten. Brock Lesnar zeigte genau das Gegenteil in der UFC. Lesnar mag zwar kein Sympath sein, aber die WWE setzt ihn perfekt ein (leider seit dem Comeback 2012 zu wenig). Meiner Meinung nach können die meisten "Muskelberge" in der WWE überhaupt nicht wrestlen bzw. sehen aus, wie'n Schrank, der sich bewegt, als würde er sich von links nach rechts rücken. Lesnar's Wrestling-stil ist ziemlich "brutal" aber dennoch extrem unterhaltsam! Für mich ist Brock Lesnar ein absolutes Powerhouse und macht dem Namen sogar alle Ehre. 10/10!"
HooliNerd wrote on 13.09.2013:
[8.0] "Wenn man Ihn einsetzt, dann sehr bedacht. Seine letzten Aktionen gefielen mir sehr gut. Hatte nun wieder tolle Matches in jüngster Zeit und durfte auch mal wieder Promos halten. Und diese wußten mich zu überraschen!"
ImACMPunkGuy wrote on 28.08.2013:
[8.0] "Lesnar ist einfach nur ein Beast, ehrlich gesagt, ich mag ihn auch wenn er nur ein Teilzeit-Wrestler ist, aber was ich gut an ihm finde, wenn WWE ihn einsetzt liefert er immer ab egal gegen welche Gegner. Das ist bemerkenswert."
BenutzernamenBraucheIchNicht wrote on 27.08.2013:
[7.0] "Ähnlich wie beim Undertaker oder the Rock finde ich bei Lesnar, dass exklusiv Verträge stinken! Wer nicht das ganze Jahr, oder zumindest einmal die Woche, antritt, hat das Main Event Spotlight nicht verdient, nur weil man sich vor über zehn Jahren mal einen Namen gemacht hat. Damals top, heute eher na ja."
UnforgivenSickness wrote on 23.08.2013:
[0.0] "Brock hat in der WWE nichts zu suchen und in UFC war er auch ein totaler Lappen."
FallingStar wrote on 21.08.2013:
[9.0] "Total Freak. His athleticism is unmatched for a guy of his size. Has the stamina to go long matches, too. Brilliant. Not the greatest talker, but this is what Paul Heyman is for at this stage of his career."
AdR wrote on 20.08.2013:
[10.0] "Im Ring unglaublich beeindruckend, auch für seine Größe, mir gefällt , dass er die Aktionen etwas härter durchführt als Andere. Das Gimmick des Monster passt perfekt, er scheint nur dafür geboren worden zu sein die WWE auseinander zu nehmen. Am Mic nicht so gut, aber auch nicht schlecht. Weil er viel Charisma hat kann man aber darüber hinwegsehen."
Sir Vida Loca III wrote on 08.07.2013:
[10.0] "Lesnar ist eine Maschine - Lesnar ist ein "Ass-Kicker" und dass nehme ich aktuell keinem mehr als ihm. Für seine Statur ungemein beweglich, versteht gutes sellingen und gehört allgemein zu den besten "Big Man" die es in der WWE gab. Leider agiert er aktuell nicht wie während seines ersten WWE Runs 2002-2004, sondern fährt die "MMA schiene""
rockcitizen wrote on 02.07.2013:
[9.0] "Athletisch eine Maschine, was er auch gut im Ring rüberbringen kann... wahnsinnige Schlachten, die er als schon geliefert hat. 1 Punkt Abzug für die aktuellen Story-Lines; klar ist er nicht Vollzeit dabei, aber scheinbar traut ihm auch keiner mehr zu, dass er unfallfrei 3 Sätze über die Lippen bringt. Das verpackt man zwar geschickt mit Manager und Sprachrohr Heyman, fällt aber doch etwas zu sehr auf."
Fastlane86 wrote on 02.07.2013:
[10.0] "Man könnte denken dass Lesnar dafür geboren wurde zu wrestlen oder allgemein zu kämpfen. Sein Körper war/ist unglaublich, seine Athletik gepaart mit seiner Kraft genauso. Unglaublich beweglich und agil, stark wie ein Bär... leider am Mic nicht wirklich überragend. Allerdings hat Brock Lesnar mich zu seiner Anfangszeit dazu gebracht mit Kampf- und Kraftsport anzufangen, weil ich unbedingt sein wollte wie er. Ich denke das zeigt, wie sehr er mich damals überzeugt und geprägt hat. Zu den zehn Punkten trägt sicher auch das seinen Teil bei, aber auch ohne persönlichen Bezug wäre er ganz weit oben einzuordnen. Und Wrestling lebt nunmal davon, Kontakt zu den Fans aufzubauen... das hat die WWE mit Lesnar bei mir geschafft."
joshimania wrote on 23.06.2013:
[8.0] "I thought Lesnar's initial WWE run was good but he's really been something else sense he's returned one of the best workers in the WWE."
Jack Slater wrote on 16.05.2013:
[10.0] "Ein so begabtes Powerhouse findet man nirgendwo sonst. Kein Goldberg, kein Scott Steiner kann da mithalten. Seine Moves sind explosiv, schnell und kraftvoll. Er ist athletisch wie kaum ein anderer und war zu seiner Blütezeit nicht einmal gesund. Klar, am Mic ist er nicht gerade besonders, aber er hat Heyman an seiner Seite und braucht deshalb keine Micskills. Für mich das beste Powerhouse überhaubt. Bei ihm kauft man einfach ab, dass er seine Gegner einfach komplett dominieren kann, wie es ihm beliebt. Lesnar is a Beast!"
Kenshin Uesugi wrote on 16.05.2013:
[1.0] "Ich kann es nicht mehr hören und bin es leid wie dieser Mann bejubelt wird, um ihn ein Getöse und ein Hype gemacht wird. Lesnar hat nie was mit vollem Herzen gemacht, hat oder hatte durchaus Talent wollte konnte es aber auch nicht genug nutzen und ehrlich gesagt ohne sein großen Push und die vielen guten Gegner würde man heute nicht halb so begeistert von ihm reden. Nicht einmal ganz fünf Jahre war er Wrestler bis ihm zu viel wurde, was an sich nicht schlimm gewesen wäre, aber zu viel bedeutet bei Lesnar nicht ALLES bekommen was er will. Ich will gar nicht noch mal sein ganzes Verhalten während seiner ersten WWE-Zeit, seine Frechheit bei NJPW und seine Kommentare zum Wrestling allgemein wieder geben. Aber trotz allem wird der Mann der ja eine so große „MMA Karriere“ hatte (wer es glaubt, ) mit Pauken, Trompeten und rotem Teppich empfangen im genau dem Geschäft und Sport den er vorher so verrissen hat. Manche mögen jetzt sein gutes Match gegen Cena anführen, da kann ich nur sagen Bravo! Ein Wrestler der im Jahr drei Matches wo von eins gut ist bestritten hat, in dem sich das Aushängeschild der Liga durch den Fleischwolf hat drehen lassen? Klasse was für eine Leistung und Gewinn. Nun denn wenn die WWE die Millionen hat? Geldverschwendung und keine Hilfe für die WWE, ich kann mich nur wundern das er nach wie vor von einigen Fans so gefeiert wird und als bester Big Men den es Pro Wrestling gab, gibt tituliert wird. Tja jedem das seine."
Juwelz80 wrote on 05.05.2013:
[9.0] "Brock Lesnar ist wohl physisch (also Kraft, Geschwindigkeit und Grösse) im Gesamtpaket das beste was man je in der Wrestlingwelt gesehen hat! Technisch ist er enorm stark... NCAA-Champ sagt alles! Dieser Mann benötigt auch kein Gimmik... Brock Lesnar ist das Gimmik! So kommen wir auch gleich zu seinem Charisma.... er ist wie er ist und dafür ist er da! Alles und jeder hat Angst wenn seine Theme erschallt! Präsenz im Ring, ja ich glaub da muss für ihn noch ein Begriff erfunden werden! Mic-Work..... ja da kommen wir zur Schwäche..... oder auch nicht. Andere Wrestler brauchen ellenlange Promos um Heat zu bekommen. Lesnar braucht nur den Ring zu betreten. Mit Heyman eh das beste ever! Zum Entertainment... das muss jeder selbst für sich entscheiden was einen unterhält. Ich für meinen Teil bekomme Gänsehaut wenn er die Halle betritt und schaue weiter zu, was wohl auch die Lesnar-Hater machen..... ! Was ja Entertainment ist^^ Trotzdem "nur" 9 Punkte von mir, da mir der Mega-Kicker wie bei HBK fehlt."
GTS Punk wrote on 01.05.2013:
[10.0] "Ein Powerhouse wie man es eher selten findet. Enorme Kraft, super Ausstrahlung und technisch besser drauf als so mancher Allrounder. Er kann eigentlich alles, dennoch ist er am Mic nicht ganz so stark wie der Rest seiner Fähigkeiten, was seine Rolle aber nur gut tut. Eine ware Ass-Kicking-Machine, welche noch länger in der WWE bleiben sollte. Eine Gruppierung um Heyman & Punk wäre doch super!"
WWE-Girl17 wrote on 26.04.2013:
[10.0] "für mich einer der besten Wrestler die es gibt. Er ist absolut mein Favorit"
MEGAMONKEY wrote on 23.04.2013:
[10.0] "Mein absoluter Lieblingswrestler der letzten 10 Jahre!"
Unrated Superstar wrote on 21.04.2013:
[10.0] "Was der alles in seiner 2-jährigen WWE-Karriere in den Anus gejagt bekommen hat, ist zwar nicht mehr feierlich, wenn man bedenkt, dass nach kurzer Zeit schon keinen Bock mehr hatte. Andererseits kann ich ihn auch verstehen, wenn er nicht für die WWE mehrere Jahre Woche für Woche in den Ring steigen wollte, um dann möglicherweise mit Mitte 30 schon ein halber Invalide zu sein. Da hat er mit seinen paar UFC-Kämpfen seine Gesundheit weitaus weniger gefährdet. Sehe ihn jedenfalls immer gerne im Ring, da er eine beeindruckende Präsenz und im Gegensatz zu anderen Powerhouse-Wrestlern wie Goldberg oder Batista auch mehr als nur die Wrestling-Basics drauf hat. Und zumindest kann man ihn auch nicht mehr nachsagen, dass er sich zu fein ist für andere den Job zu machen - nur halt für die falschen Leute. Denn evtl. knappe Siege über Lesnar würden z. B. einem Daniel Bryan oder Jack Swagger weit mehr bringen als Ultra-Cena und Mega-Hunter!"
Hazzanfall wrote on 11.04.2013:
[9.0] "Ich bewerte hier lediglich den Wrestler Brock Lesnar. Was da sonst so abgeht, hat für mich nichts damit zu tun. Im Ring eine unglabliche Intensität und zu seiner Hochzeit einer meiner absoluten Lieblingswrestler."
swantom98 wrote on 07.04.2013:
[10.0] "Er ist The Beast. Er is The Next Big Thing. Er ist Brock Lesnar. Der F5 Ist ein cooler Move. Wenn nicht sogar einer meiner Lieblingsmove."
Benji1706 wrote on 04.04.2013:
[8.0] "Der beste Athlet, der jemals in einen Wrestling-Ring gestiegen ist. Leider nur in Teilzeit und ohne nennenswerte Mic-Skills. Mit Manager und passender Storyline Weltklasse und ohne ist er einfach nur ein Marketing-Gag!"
gil3boy wrote on 19.03.2013:
[10.0] "The baddest SOB on the planet. This guy has too much talent for a 300 pounds man, he can do a shooting star press, powerbomb and suplex big show, lift superheavyweight superstars like a 200 pounds man. He started wrestling when he was very young, he became the NCAA champion in year 2000. He went to WWE where he won the king of the ring, royal rumble and 3 time wwe champion. He spent some time in Japan and in his debut match he won the IWGP heavyweight championship which he held for 600 days. He joined UFC and became the UFC heavyweight champion. Now he is back in WWE and he is bringing the pain again! There isn't a wrestler like Brock Lesnar. Guy like him is born once in a 1000 years."
badboys wrote on 16.03.2013:
[9.0] "normalerweise würde ich ihm 10 Punkte geben, klasse Wrestler der für seine Masse Agilität an den tag legt, wofür viele andere seines Kalibers nicht im stande wären. Einzig und allein das er seit seiner Rückkehr nur bei Großveranstaltungen Matches bestreitet sind ausschlaggebend für 9 Punkte."
Bowlen wrote on 16.03.2013:
[8.0] "Der Mann ist eines der glaubwürdigsten Monster aller Zeiten, solange er nicht den Mund aufmacht. Einziges Problem: In die heutige Ausrichtung und das heutige Programm der WWE passt er einfach nicht mehr. Einer der wenigen Gründe, ab und zu RAW oder einen WWE-PPV zu verfolgen."
Diggertaker wrote on 14.02.2013:
[7.0] "Ring skilled and charismatic with two amazing finishers. He had the same importance in the WWE that Goldberg had in WCW."
The Woerp wrote on 04.02.2013:
[7.0] "Ich kann den Typen nicht leiden, auch aufgrund seiner Einstellung zum Wrestling-Bizz. Er kommt nur wenn er mehr verdient als alle anderen. Andererseits bringt er was rüber, wenn er mal da ist. Imposantes Auftreten, gute, harte Matches. Seine Promos sind nicht so der Bringer, aber zum Glück nur spärlich gesäht. Nichtsdestotrotz muss man ihn relativ gut bewerten, denn er hat es schon drauf. Nur das überviele Geld ist er halt echt nicht wert."
Randy O wrote on 19.12.2012:
[10.0] "Toller Wrestler, tolles Gimmick, toller Entrance, toller Körper, ich würde mir Wünschen er wäre noch da. EDIT: Da schreibt man 24. 09. 2010, "ich würde mir Wünschen er wäre noch da" und dann kommt er 2012. Mann merkt das er das Businnes nicht liebt, sonst würde er Vollzeit "Kämpfen". Doch der Kerl hat so viel Talent. So viele Gute Fehden und Kämpfe könnte er noch abliefern."
Scuzzlebutt wrote on 09.12.2012:
[10.0] "Ich fand Brock Lesnar immer genial. Enorme Kraft, Ein Powerhouse das ich momentan in der WWE vermisse. Mic-Work? Wozu braucht dieser Mann Mic-Work? Dieser mann lässt Taten sprechen. Brock Lesnar ist ein Tier."
Tobi23 wrote on 05.11.2012:
[8.0] "Mhm schwierig... The next big thing ist sicherlich einer der besten Powerhouses aller Zeiten, im Ring wirklich gut, nicht überragend, aber gut und mit beeidruckendem Ausdruck (Körper). MIt ihm ist und war immer zu rechnen, aber für eine Top Bewertung sind seine Fähigkeiten am Mic doch zu limitiert! Klar gehört er in die Upercard, aber er ist nicht der Main Eventer, zu dem er auch wegen seines Vertrags von der WWE gemacht wird."
CMP n wrote on 21.10.2012:
[8.0] "Brock Lesnar hatte/hat wirklich alles. Talent, Kraft, einen gefährlichen Look und technisch ist er auch nicht der schlechteste, für einen Powerhouse sogar außergewöhnliche Moves. Allerdings fehlt es ihm an den Mic Skills, doch still kommt er sowieso gefährlicher rüber. Alles in allem ein sehr, sehr gutes Powerhouse!"
Greedy7 wrote on 12.10.2012:
[9.0] "Brock Lesnar ist schwierig zu bewerten, the next big thing hat für ein Powerhouse außergewöhnliche In-Ring Skills, welches Powerhouse beherrscht schon eine Shooting Star Press. Ein verdammt guter Athlet, Look, Ausstrahlung sprechen für sich. Mit Paul Heyman als Sprachrohr saustark, die seine fehlenden Mic-Fähigkeiten in den Hintergrund stellen. In der UFC hat er sich auch durchgesetzt, aber das hat mich nicht gewundert. Ich bin froh, dass er wieder zurück ist und ab und zu wieder richtig abräumt wie es sich für ihn gehört. Warum ich Brock Lesnar 9 Punkte gebe ist einfach: Er hätte zur Legende werden können, wenn seine fehlende Arbeitsmoral nicht wäre, aber dennoch gehört er zu den größten Talenten die die WWE je hatte und das wird ihn ewig begleiten, aber dass ist ihm egal, Hauptsache das Geld stimmt. Deswegen 9 Punkte für die asskicking machine."
Kitanoyama wrote on 21.09.2012:
[6.0] "Ordentlicher Powerhouse-Wrestler der durchaus kämpfen konnte. Über seine Einstellung, vorallem während seines ersten WWE-Runs, kann man streiten aber richtig gut fand ich ihn nie. Klar, er ist stark und er vermittelt schon allein optisch das mit ihm zu rechnen ist/war, aber ein großer Könner war er nie. Überwiegend zeigte er nämlich typische 0815-Moves die etwas aufgepeppter wirkten, schon alleine wegen seines Erscheinungsbildes. Kurzum: Er war ein ordentlicher Worker mit (scharfen? ) Ecken und Kanten, aber kein allesüberragender Könner, vom technischen Standpunkt aus."
DJ MaSch wrote on 13.09.2012:
[8.0] "Ein Jahrhunderttalent für das US-Mainstreamwrestling. Lesnar hat alles was man braucht, außer der richtigen Einstellung. Wrestlerisch ein überragender Big Man, auch wenn seine bisherigen Matches seit seinem Comeback eher weniger mit Wrestling zu tun hatten. An der Seite von Paul Heyman war er schon immer ein wirklich interessanter Charakter, vor allem da in dieser Kombination sein ausbaufähiges Mic-Work nicht so stark ins Gewicht fällt."
BlueDiamond wrote on 11.09.2012:
[8.0] "Wrestlerisch einfach nur stark und mit Charisma ausgestattet, aber menschlich etwas fragwürdig"
S04TIM wrote on 25.08.2012:
[10.0] "Ich mag Brock Lesnar einfach. Mit Paul Heyman an seiner Seite umso mehr."
Blade Bourdeaux wrote on 24.08.2012:
[10.0] "Sehr guter Big Man der alles hat, nur nicht die Einstellung die man braucht. Hätter er einer der größten Wrestler werden können? Sicher... nun stellt sich mir die Frage, bewerte ich den Wrestler Lesnar oder der Kampfsportler? Fern ab von Entertainment hat er sich nach dem Ende seiner Karriere als Wrestler als glaubhafter Champion etabliert. Beides zusammen bringt die Topnote. Stand 2012: Er ist und bleibt Eines: unglaublich talentiert, vielleicht eines der größten Big Man Talente, die die WWE jemals hatte. Und er ist der Wrestler mit der aktuell höchsten Credibility, wenn er sagt er kann einen Gegner platt machen, dann kann man das Wort für Wort glauben."
phippo wrote on 19.08.2012:
[9.0] "Das beste Powerhouse in seiner früheren Zeit bei der WWE. Leider hat er sich in den letzten Jahren zu sehr verändert. Ich hoffe er bleibt der WWE jetzt länger erhalten, gefällt mir zur Zeit wieder sehr gut!"
Leone wrote on 06.08.2012:
[9.0] "Between April 2002 and April 2004, Brock Lesnar was 1 of the most well-booked wrestlers I have ever seen. It didn't mean I had to like it, I didn't like seeing The Rock and Hardy Boyz jobbing to him at the time, but when Paul Heyman was his manager, he was believable as "The Next Big Thing". Wrestling-wise, it was like mixing Mike Awesome and Kurt Angle, he was that strong and almost that technical, and the man was capable of doing a shooting star press (despite WM19). He was booked to look very dominant, and clean victories over him were both rare and big deal at the time. If he didn't decide to leave abruptly, who knows what he would have done in the WWE between 2004 and now. I'm giving him a 9 because he isn't particularly strong on the mic, but as a wrestler, even in his comeback match against John Cena, He's a machine, and his time as UFC heavyweight Champion would only have added to the possibilities of making him look very, very dangerous."
AsgeirRaumli wrote on 14.06.2012:
[7.0] "Brock is huge. Brock is strong. Brock is not so much more in my eyes, but to see him do a shooting star press is markout moment for me. Has done a lot of cool stuff, but stay out of wrestling."
Nouri wrote on 25.05.2012:
[9.0] "Einer der stärksten Wrestler aller Zeiten und gleichzeitig ein überragender Techniker, glaubwürdige Ausstrahlung und hohe Intensität bei seinen Aktionen. Hätte bei längerem WWE-Aufenthalt zur Legende werden können."
xXx wrote on 20.05.2012:
[7.0] "Viele Fans waren ja heilfroh, Brock wieder in der WWE zu sehen. Manchen dürfte auch der Kommentar gefallen haben, dass er wieder Legitimität zur WWE zurückbringen will, gerade wenn der erste Gegner John Cena ist den ja viele als "phony" sehen. Allerdings ist der Hype auch schnell wieder verflogen und sobald Brock am Mikrofon ist, wird man wieder daran erinnert, warum er bei seinem ersten Run Paul Heyman an seiner Seite hatte. Brock ist rein körperlich noch immer ein Biest das absolut legitim den Eindruck vermittelt alles niedezumähen, was ihm in den Weg kommt. Ihn als instabil zu präsentieren und auch seinen MMA Hintergrund zu beleuchten verstärkt das Bild eines eiskalten, oder wohl eher heissköpfigen, Gladiators. Mic-Skills jedoch sind mal einfach nicht gut und Paul Heyman wieder als sein Sprachrohr fungieren zu lassen ist eine gute Entscheidung, hoffentlich bleibt das so wenn Brock wieder auftaucht. "The complete package" ist er nur mit Paul Heyman. 7 Punkte sagen der Kerl ist gut, aber ein bisschen Politur hier und da könnten ihn richtig gut machen, so 8-9 gut. Mal abwarten wie es weitergeht, dann wird vielleicht noch revidiert. 10 ist zuviel, die behalte ich bei männlichen Wrestlern normalerweise für "complete package"-Legenden oder Ausnahmetalente. Brock ist zwar ein Ausnahmetalent was physische Kompetenz angeht, hat diese aber nicht lange genug im Wrestling zur Schau gestellt, bis jetzt. Bewertung gilt für Brock als Angestellter."
Undertaker95 wrote on 14.05.2012:
[6.0] "Ein Super Monster-Heel kann einfach gute Leistungen vollbringen aber so lange wir er eh nicht mehr in der WWE Eingesetzt höchstens bis Wrestlemania 29 Aber Privat Aggressiv und rastet schnell aus -. -"
Hot Rod 86 wrote on 03.05.2012:
[10.0] "Beeindruckendes Powerhouse, bringt überzeugend rüber dass er der Asskicker ist, der er behauptet so sein. War vlt. nicht immer fair dem business und den fans gegebüber, aber seine Darstellung, seine trotz der Größe fantastischen wrestlerischen Fähigkeiten rechtfertigen 10 Punkte vollkommen."
VanderVaart wrote on 30.04.2012:
[4.0] "Es gibt kaum einen anderen Wrestler, der sich mit dieser Körpermasse so beweglich im Ring zeigt. z. B. SSP Sein Aufstieg war berechtigt, auch wenn es nicht ganz so toll ist, die Hardys zu zerstören. In den Main Events zeigt der ehemalige "KotR" dramatische Kämpfe und er ist einer der wenigen, für den sich der Taker hinlegte. Allerdings kam sein Rücktritt urplötzlich, sodass die Crowd ihn bei WM XX auspfiff. Die Stinkefinger hätte er sich sparen müssen. Statt der WWE zu danken, diese miese Geste. Lesnar ist jemand, der ständig eine andere Sportart ausprobieren möchte, was in Ordnung, wenn auch ungewöhnlich ist. Er ging auch immer nur dann, wenn es abwärts ging. Brock, ein Anti-Paradebeispiel dafür, den Gegner nicht zu ernsthaft zu verletzen. A-Train, Hardcore Holly und Cena hatten/haben danach schwere Verletzungen. Für die kurze Zeit ist das echt zu viel. Ob da Absicht hinter steckt? , denn jeder verletzte Wrestler ist ein Konkurrent weniger. IWGP-Champ, aber nur für kurze Zeit und auch wohl nur deshalb, da der Name Lesnar sehr bekannt ist. Wenn auch mMn mehr negativ."
Kid Rock wrote on 11.04.2012:
[9.0] "Zu seinen aktiven Zeiten eine an Power und Intensität beinahe nicht zu übertreffende Wrestling-Maschine, die mit ihrer Energie, physischen Präsenz, ihrem Talent und der rauhen Ausstrahlung tatsächlich zu faszinieren und begeistern wusste. Lesnar bekam in der Tat einen beispiellosen Push vor die Füße gelegt, gewann alles was es in der WWE zu gewinnen gab und hätte langfristig gesehen wirklich einer ihrer größten Stars mit unglaublichem Larger-Than-Life-Faktor werden können, wäre ihm nicht der Ruhm dermaßen zu Kopf gestiegen und wäre er in der Lage gewesen auch die harten Realitäten des Buisness´s zu akzeptieren und mit ihnen zu leben, statt ihnen mit seinem Status und seinem Geld zu entkommen zu versuchen. Die Umstände seines Abgangs anno 2004 empfinde ich persönlich zwar weit weniger skandalös als ein Großteil der Wrestling-Welt, ändert aber nichts daran, dass Lesnar sich damit zurecht den Respekt seiner Zunftskollegen auf Jahre hin verbaut haben wird. Es bleibt zu hoffen, dass ihn nun, wo er wieder in seiner alten Brutstätte des Erfolgs ist, seine Marotten von damals nicht wieder einholen und er bereit ist der WWE, das in ihm erneut gesetzte Vertrauen, wie auch in den Jahren 2002-2003, mit regelmäßig starken Leistungen und dem selben Einsatz wie damals zurückzuzahlen."
TheROCK wrote on 06.04.2012:
[7.0] "Ich bin gespannt auf das was kommt. Brock Lesnar ist zurück. Der Mann, dem die Fans egal sind (siehe WrestleMania 20), dem kein Söldner-Check zu groß ist (angeblich 5 Mio $ im Jahr, oder anders gesagt der Realgewinn der WrestleMania 28 Tickets), der sich wohl für keinen hinlegen wird der es brauchen könnte (und nein, The Rock brauch den WWE Titel bei WrestleMania 29 NICHT von ihm! ). ... ABER, ABER ... Brock Lesnar ist auch der Mann, der uns gegen Kurt Angle unvergessene Matches geschenkt hat und mit dem Undertaker mehr Blut 'geschwitzt' hat als manch ein Mensch im gesamten Körper hat (siehe Hell in a Cell Match @No Mercy 2002). FAZIT: Ich brauche Brock Lesnar in der WWE NICHT und halte menschlich gesehen rein gar nichts von diesem Mann. Trotzdem lasse ich mich gern im Ring von diesem Mann positiv überraschen."
Tabo wrote on 04.04.2012:
[9.0] "" The next big Thing" ist zurück :D Bei seinem Comeback zeigte er an John Cena dass er gleich da weitermachen will wo er einst aufgehört hat... ich hoffe er wird einer der ganz großen und versauts sich nicht durch seine einstellung. Körperlich top und auch technisch gibts bei Lesnar nichts zu meckern wie man auch in der UFC sehen konnte. Am Mic hab ich nicht genug gesehen um ihn bewerten zu können aber da kommt ja jetzt vielleicht noch."
ChrJahn wrote on 04.04.2012:
[10.0] "Wohl einer der dominantesten Wrestler seiner Zeit."
morph80 wrote on 01.01.2012:
[8.0] "Hoffentlich kommt er zur WWE zurück nachdem er nun mit UFC abgeschlossen hat, denn im Gegensatz zu manchen Figuren in der WWE hat er den Körper UND das wrestlerische Können."
Baszdmeg wrote on 26.11.2011:
[8.0] "Rückblickend ist es schade, dass Lesnar nicht beim Wrestling geblieben ist. Seinerzeit war er definitiv einer der besten Allrounder, insbesondere hinsichtlich seiner Statur. Von seinem Micwork und seiner Ausstrahlung wurde ich zwar nie umgehauen, aber dafür hatte er immerhin diesen einzigartigen Look. Nun ja, man kann ja noch hoffen, dass es ihn doch nochmal für einen Run zur WWE zurückzieht."
Mizisawesome wrote on 05.11.2011:
[10.0] "Mal ehrlich? Was kann Brock nich? Er ist technisch hervorragend, hat ne unglaubliche Physik, ne unglaubliche Ausstrahlung und wirkt einfach wahnsinnig brutal. Einer der Wenigen zu denen man sagen kann: Perfekter Wrestler! Schade, dass er sich für MMA entschieden hat... verständlich ist es allerdings allemal."
Sirius Van Grath wrote on 03.10.2011:
[8.0] "Bin seit ich Wrestling-Fan bin auch Lesnar-Fan. Allerdings konnte ich es überhaupt net verstehen, dass er damals die WWE verlassen hat um nach Japan zu gehen und schließlich eine MMA-Karriere zu beginnen! Er war (fast) von Anfang an im Main Event, konnte in seinen 2 WWE Jahren 3x WWE Champion werden und ist dann einfach gegangen... naja^^ Ich bin und bleibe trotzdem Fan von ihm..."
WWE4evermaybe wrote on 05.09.2011:
[4.0] "Für seinen Körperbau ein extrem guter technischer Wrestler, aber: Was er der WWE angetan hat, ist eine Frechheit hoch 10. Die Offiziellen geben ihn den Mega-Push, er wird jüngster WWE Champion der Geschichte, King of the Ring-Sieger, den Royal Rumble darf er auch noch gewinnen. Und was macht er, hat einfach keinen Bock mehr und haut ab. Danke für Nichts. Das nennt man Loyalität zur WWE."
TAWPTierJustin wrote on 19.06.2011:
[10.0] "When I was 11, 12 and 13 years old watching WWE, Brock Lesnar was without a doubt my favorite superstar! This guy had the total package! He had the great wrestling ability, he had the unbelievable dominance over his opponents in the ring, he was believable and everybody knew he was an awesome worker whether he was a face or a heel and his great matches that he's had in the past with the likes of Kurt Angle, Eddie Guerrero and John Cena out of many other wrestlers, just to name a few, speaks volumes for all those qualities Brock had in his wrestling career! I wish he was still in the wrestling business today instead of MMA. I'm glad to hear that he's doing good in MMA but it's more entertaining watching him wrestle in the wrestling ring and putting on awesome matches left and right!"
Deathmatch wrote on 27.04.2011:
[4.0] "War ja ganz okay... Aber hatte so viele unsaubere Moves."
HesBack wrote on 06.04.2011:
[10.0] "Bei den möglichkeiten die dieses Tier hat Sportlich gesehen, würde ich es nicht anders machen und aufs Showkämpfen pfeiffen. Wenn er nicht grade ein Formtief hat oder unvorbereitet in einen Kampf geht, kann den kein Mensch schlagen, da binich mir ziemlich sicher. Hab mir ein paar seiner Youtube Trainingsvideos angesehen, werft ihr mal Traktorreifen durch die Gegend als wärs ein Hoola Hoop. (Siehe Big Show) weniger als 10 Punkte für so einen Sportler ist definitiv mal wieder Doppelmoral, wenn die Menschliche Einstellung für euch mehr zählt, macht garkeine Wertung."
Masterpiece22 wrote on 01.04.2011:
[10.0] "Da Man, habe in der WWE nicht viel von ihm gesehen, jedoch reichte das was ich gesehen habe um zu merken dass er eine KAMPFMASCHINE ist. Egal ob UFC oder WWE, Lesnar hats drauf. Verstehe nicht wie die Leute hier Lesnar verurteilen können weil er mit dem Wrestling abgeschlossen hat, jedoch einen The Rock in den Himmel loben. Aber davon will ich jetzt nicht anfangen zu reden, eh schon wissen."
C0nspiracy wrote on 28.03.2011:
[7.0] "Face oder Heel Brock hat alles drauf. Generell schien es für ihn im Ring kaum grenzen zu geben. Vom matwrestling als ehemaliger NCAA Champion bis zur Shooting Star Press beherschte er alles. Er hatte vorallem eins , glaubwürdigkeit für sein Gimmick dies macht ihn trotz des kurzen Runs zu einer sehr wichtigen Persönlichkeit."
TheRock 7 Champ wrote on 18.03.2011:
[7.0] "In sachen Moves und In-Ring Können konnte er glaub ich fast jeden überzeugen. Aber Brocks Mic Skills sind eben nicht so wie die von The Rock oder Miz. Jetzt im MMA Bereich ist er ganz gut. Im Wrestling wird man ihn glaube ich nicht wirklich vergessen!"
ClaudeSpeed wrote on 02.02.2011:
[10.0] "2 Jahre und war da wo z. B. The Miz nach etlichen Jahren erst angelangt ist. Super Body, beweglich und beherrscht eine SSP ( Alle kennen nur die Auszeichnung aus der WWE aber er hat die auch schon oft genug gelandet) mit seinen 134 kg. Respekt ist so eine Sache bei ihm die man eigentlich gar nicht übel nehmen kann. Das war wie damals als alle Pokemon-Karten gesammelt haben und dann kamen Yu-Gi-Oh-Karten raus und man hat sich nich mehr für Pokemon-Karten interesiert. So ist Brocks Interesse am Wrestling, Football und MMA zu vergleichen."
Zippo83 wrote on 29.01.2011:
[10.0] "Ja klar, null Charisma :) Der Typ war in genau der Zeit auf seinem Höhepunkt, wo ich mit wrestling nichts am Hut hatte, aber alles was ich von ihm gesehen habe, lässt mich in der heutigen Zeit nach genau so einem Mann lechzen. Eine Monsterfigur und dazu noch absolut fähig im Ring. Ein Ausnahmetalent, das es mal eben so nebenbei fast in die NFL schafft und MMA-World Champion wird. Sensationell der Mann und keinesfalls zu verübeln, dass er nicht mehr in einem Wrestling-Ring steht, weil er eh leichter sein Geld verdienen kann!"
P92 wrote on 04.01.2011:
[4.0] "Was hat Borck Lesnar eigentlich je durchgezogen? Ein ehemaliger, junger WWE-Superstar beendet seine WWE-Karriere. Ein Ehemaliger versucht sich in Japan, wo man sich vorallem wrestlerisch beweisen muss. Das hat ja auch nicht so lang gedauert. Footballkarriere? ... Immerhin nicht komplett versagt, jedoch fast. UFC? Ja, wir werden sehen, was eine der letzten Optionen noch mit sich bringt. Wir schreiben den 3. Januar 2011. Lesnar hat offensichtlich noch einen Vertrag, der nur noch einen weiteren MMA-Kampf beeinhaltet, auf den er sich nach seiner letzten Niederlage nicht vorbereiten soll. Immerhin retten seine WWE-Leistungen ihm 4 Punkte."
KASH wrote on 31.12.2010:
[9.0] "Versteh nicht wieso ihm alle Punkte aufgrund mangelndes Respekts abziehen. Gebt ihr gleichzeitig John Cena dafür mehr Punkte ? Nein. Das ist kompletter Bullshit. Fakt ist: Er ist ein Wrestler wie man sich einen Wrestler vorstellt, wenn man noch keine Ahnung von dieser Welt hat. Er ist groß und kann jeden beliebig durch den Ring schmeißen. Die 2 Jahre WWE waren geprägt von durchgehend guten Heavyweight Main Event und World Title Matches. Der 1 Punkt geht verloren, weil ich ihn in Sachen Mic Work nicht überragend fand. Wrestlerisch gibt es meiner Meinung seiner Statur entsprechend nichts auszusetzen. Er war immer authentisch und brachte eine besondere Intensität ans Licht, die ihn imposanter erscheinen ließ. ... zu der Sache mit dem mangelnden Respekt: Man hat keinen Erfolg wenn man immer nach Moral und Respekt geht. Man muss auch mit der Faust auf den Tisch hauen können. IWGP mag er gut im Stich gelassen haben, aber dafür hat er beim Football ne miese Abfuhr bekommen. Alles gleicht sich aus."
Super Dragon wrote on 12.12.2010:
[5.0] "Ein echtes Ar******* ich habe jeglichen Repekt vor ihm verloren als ich gesehen habe wie wenig ihm Wrestling bedeutet, echt schade das er in Japan Champion war er hats nämlich nicht verdient gehabt."
Kennedy Oliven wrote on 09.12.2010:
[5.0] "Als Powerhouse sehr agil und beweglich. Kenne außerdem keinen 134 Kilo Mann der einen SSP kann (auch wenn die einen deutlich in die Hose ging). Hatte zudem auch eine Gewisse Ausstrahlung und Intensität. Er sorgte für Match Klassiker (vs Taker HiaC; vs Angle WMXIX) genauso wie Schrott (vs Goldberg WM XX). Brock Lesnar war wirklich The Next Big Thing und wäre heute auch das Big Thing. Den Erfolg den er in 2 Jahren hatte, hätte andere auch gern gehabt die ihr ganzes Leben dafür ackern. Es wären eigentlich auf Anhieb 8Punkte drin, aber den fetten Abzug nur weil den Sport Wrestling nie geliebt hat."
GrecoreHelms wrote on 21.11.2010:
[10.0] "Imposanter als alles was ich je in einem Wrestlingring gesehen habe. Gut für ihn das er zu UFC gegangen ist, da liegt die Zukunft."
TheRock902102 wrote on 27.10.2010:
[4.0] "für mich der meist überschätzte Wrestler der WWE Geschichte"
HBK1986RKO wrote on 25.10.2010:
[8.0] "Geiles Powerhouse. Auch Gut als Face und Heel. Leider nur zu kurz die Karriere als Wrestler und zu viel zu schnell gepusht."
struppo wrote on 08.10.2010:
[10.0] "Brock Lesnar war und ist einfach ein viel zu aussergewöhnlicher Athlet und vorallem Wrestler um sein Talent beim catchen zu verschwenden. Toll dass er das jetzt auch beweist. Volle 10 klare Punkte."
Tirlt a Whirl wrote on 07.10.2010:
[10.0] "Es wurde einfach alles gesagt. Der Wrestlerisch beste Heavyweight aller Zeiten. Unglaubliche Matches hat der Kerl gezeigt und hat smackdown von 2002-2004 mit angle und Calaway auf seinem rücken getragen. Und zu den Personen die hier o geben. Dieser mann hat mit mitte 20 alles erreicht und hat sich nicht wohl gefühlt. er hat der wwe Millionen eingebracht und seinen körper 2 jahre geschunden. Ist er verpflichtet bei der wwe zu bleiben. Habt ihr eigentlich keine Freunde oder ein normales Leben ihr Freaks. Wie kann man sich nur so in das leben eines menschen reindenken wollen wenn man 150 Kilo wiegt und den ganzen tag vorm Pc versauert? Echt lächerlich."
rockysadriane wrote on 10.09.2010:
[8.0] "Das Abwandern von Brock Richtung Football hat sehr geschmerzt. Dennoch hat er nun endlich sein zuhause gefunden."
Boggenauer wrote on 31.07.2010:
[10.0] "Lesnar war einfach eine Wrestling attraktion ich habe mich jede Woche auf ein Match von ihm gefreut der Kerl hat das was den meisten Wrestlern der Neuzet fehlt, Talent. Mir ist schon klar das es ihm eigentlich nur ums Geld ging, aber so geht es doch den meisten Geld regiert die Welt, naja und die einstellung zum Wrestling ist auch nicht gerade gut doch ich Bewerte hier seine Ring skills und nicht seinen miesen Charackter, dafür das er mich die Jahre in der WWE so sehr unterhalten konnte und das selbst noch in der UFC tut gibts von mir volle 10 Punkte."
Grandy wrote on 24.07.2010:
[9.0] "Sehr guter Big Man. Wie man hier 0-1 Punkte geben kann ist mir schleierhaft. Sein Charakter mag zweifelhaft sein, aber seine Wrestlingskills waren defenitiv sehr gut. 0-Punkten Wertungen um die Durchschnittspunktwertung zu drücken, zeugen auch nicht von Charakter."
y94 wrote on 24.07.2010:
[10.0] "Wahrscheinlich der talentierteste Heavyweight-Wrestler aller Zeiten! Sein Abgang war bstimmt nicht ideal, aber so ist nun einmal im Showbiz. Der Junge hat der WWE viel Geld eingebracht und sich im Ring für die Fans den Arsch aufgerissen (ja ja ja der Goldberg Kampf ich weiß). Wenn man wie Lesnar mit Mitte 20 schlichtweg alles erreicht hat, steckt man sich eben neue Ziele. Schaut man sich den Gesundheitszustand vieler Wrestler ob aktiv oder im Ruhestand, sowie die zahlreichen Todesfälle an, ist seine Entscheidung die WWE zu verlassen auch auf menschlicher Ebene noch viel verständlicher. Das irgendwelche blassen Wannabe-Experten ihn dafür haten ist absolut unverständlich. Ernsthaft Jungs: Besorgt euch ein Leben."
jjchiofalo wrote on 16.07.2010:
[10.0] "No matter what anyone says I am convinced that Lesnar is one of the best of the 2000s. He was a monster, with tremendous power and athletic ability. He could wrestle with ANYONE and put on an amazing match. His finisher, the F5 was beyond devastating. Brock Lesnar was the best wrestler ofm a generation and without him, wrestling took a sudden decline."
FuX wrote on 07.07.2010:
[10.0] "Mit etwas Abstand betrachtet muss ich sagen, dass er wirklich alles richtig gemacht hat. So schade/bescheiden sein Abschied und das letzte Match gegen Goldberg auch war, ist es für ihn sicherlich das Beste gewesen. Ein Brock Lesnar in der heutigen WWE Ausrichtung, so ohne Blut, gewalt und so? Echt nicht. Er ist in der UFC sehr gut aufgehoben und verbessert sich da auch stetig. Brock ist der Man ;)"
ksoldier83 wrote on 04.06.2010:
[9.0] "Verstehe nicht wie manche User hier 0 Punkte vergeben können. Nur weil er der WWE bzw. dem Wrestling den Rücken gekehrt hat und nun ein MMA-Fighter, ein erfolgreicher noch dazu, ist? Wenn man sich die Buy-Rates mal anschaut, muss man sagen: Glückwünsch Brock, alles richtig gemacht! Aber b2t, 9 Punkte sind hier mehr als verdient, da er einfach mehr als nur ein Powerhouse war und richtig wrestlen konnte."
MarthaHartFan wrote on 29.05.2010:
[9.0] "Ein Ausnahmecatcher der viel zu früh seine Karierre beendete. Allerdings ein überasschend guter Mixed Martialartist."
Erased wrote on 22.05.2010:
[6.0] "Mehr Punkte kann ich leider nicht vergeben, da er soviel bekam und so wenig zurückgegeben hat. Mit so einer Einstellung hätte er erst garnicht soweit kommen dürfen. Dennoch muss man sagen, dass er schon Ausstrahlung hatte und auch Fähig war, die ein oder andere Matchserie hinzulegen."
Batista wrote on 02.04.2010:
[8.0] "Brock Lesnar kann sehr gute Matches aufstellen! Er ist für einen Powerhouse auch technisch sehr beschlagen und auch sonst gefällt er mir!"
Eddie wrote on 15.03.2010:
[8.0] "Brock Lesnar war eine imposante Figur, die gegen den richtigen Gegner (Angle) einen MOTYC zaubern konnte, aber gegen schlechtere Leute auch nichts raus holen konnte. Für seine Phase in der er gegen The Rock, den Taker und eben Angle antrat gebe ich alleine schon 8 Punkte, da dies wirklich klasse Matches bot."
ZuluBunsen wrote on 28.02.2010:
[10.0] "Ein imposanter Wrestler mit einer genialen Präsenz im Ring, ein unglaublicher Heel."
Bekiffski wrote on 17.02.2010:
[8.0] "Eigentlich glatte 10 da Lesnar im Ring einsame Spitze war, aber aufgrund seiner negativen Einstellung zum Business und seiner arroganten Art gibt es 2 Punkte Abzug"
KingofKings1991 wrote on 22.12.2009:
[10.0] "Fand ihn damals sehr gut die Matches gegen Kurt Angle und Undertaker ware immer noch die besten auch das eine gegen Goldberg war klasse bei WM XX! Heute in der UFC ist er auch nicht schlecht, schade nur das er jetzt ausgefallen ist. Bekommt trozdem 10 Punkte von mir."
MrSmackdown wrote on 30.11.2009:
[10.0] "Ein Rekord nach dem anderen, er war the next Big Thing! Hätte eine Legende wie The Rock oder eher wie Kurt Angle werden können aber UFC Heavyweight Champ ist auch was feines."
Orton7 wrote on 17.11.2009:
[8.0] "Sehr gutes Powerhouse, allerdings war er mir nie wirklich sympathisch (trotzdem würd ich ihn gerne wieder im Ring bei der WWE sehen)"
downtown2 wrote on 15.11.2009:
[10.0] "Wer dem Wrestling den Rücken kehrt, muss leider mit dem Argwohn der Fans rechnen. Die Wahrheit ist doch aber, dass Lesnar mit 25 Jahren in diesem Sport alles erreicht hatte und sich seinen Jugendtraum als Spieler in der NFL verwirklichen wollte. Davon abgesehen möchte ich das Privatleben eines jeden Wrestlers nicht in meine Kritik einbeziehen, um möglichst objektiv bleiben zu können. Bei Lesnar war so gut wie alles vorhanden, was man braucht, um der Überflieger zu sein, der er auch völlig zurecht wurde. Ganz stark vorallem im Ring, was Agilität, Intensität und Ringpsychologie anbelangt. Die Erscheinung an sich natürlich, wirkte irgendwie mutiert, am besten noch als überheblicher Heel. Auch seine Promos entwickelten sich sehr stark mit der Zeit. Meiner Meinung nach ist sein Abgang der größte Verlust, den die WWE je erlitten hat. Wäre ganz sicher die Person, um die heute alles aufgebaut wäre."
Smi-48 wrote on 28.10.2009:
[10.0] "In meinen Augen immer noch ein Verlust für die Wrestling-Welt. In seiner doch recht kurzen Schaffenszeit in der WWE hat er durch Kraft, Technik, Intensität und unglaubliche Präsenz ganz klar seine Duftmarken hinterlassen. Die Tatsache, dass er noch einmal eine tatsächliche Herausforderung sucht (UFC), sollte man ihm nicht zum Vorwurf machen, zumal der Erfolg ihm dort Recht gibt. Der vielzitierte mangelnde Respekt vorm Business ist in meinen Augen ein einfach viel zu oft benutzter, schwammiger Begriff - ob er auf Lesnar tatsächlich zutrifft, kann ich nicht beurteilen. Manchmal muss man die Dinge einfach so akzeptieren, wie sie sind - und ob seine verbalen Äusserungen Aktion oder Reaktion sind, ist ähnlich müßig zu diskutieren wie die Frage nach dem Ursprung von Ei und Huhn. Er hat mir als Fan persönlich definitiv weit mehr gegeben, als er mir durch seine wie auch immer begründete Abkehr vom Wrestling genommen hat. Dass er sich bei WM 20 dem (schwierigen) Publikum gegenüber nicht korrekt verhalten hat, ist nicht wegzudiskutieren, fällt bei mir aber nicht in die Wertung."
Rob Van Duesenschrauber wrote on 27.10.2009:
[0.0] "Er hat in der Vergangenheit oft genug bewiesen, dass ihm jeglicher Respekt für den Sport fehlt. Die Geschichte, die er bei New Japan abgezogen hat, war da echt die Krone des Ganzen. Auch wenn er ein guter Wrestler war und auch im Octagon sich extrem gut schlägt: Für so einen Unsympathen kann ich keinen einzigen Punkt geben."
Riley Mathews wrote on 18.10.2009:
[9.0] "Muss ganz ehrlich sagen dasich es mag wenn ehemalige Wrestler ins Octagon steigen."
Big Bad Booty Baby wrote on 28.09.2009:
[8.0] "Für seine Größe war er unglaublich agil und einer der wenigen technisch anspruchsvollen Steroidbomber. Das er so gepusht wurde und so erfolgreich war, hing natürlich größtenteils mit seinem Körperbau zusammen, aber als dominanter Champion konnte er gut unterhalten und mit Heyman hatte man jemanden, der ihm das Reden abnimmt, wodrin er ja nicht wirklich gut war. Schade, dass er (so) aufgehört hat."
Basket Case wrote on 14.09.2009:
[9.0] "Klasse im Ring, leider war er nicht wirklich am Wrestling-Business interessiert, er hätte ein ganz großer werden können."
User191 wrote on 04.09.2009:
[9.0] "Trotz seiner Statur ein sehr agiler Wrestler. Paul Heyman konnte seine Schwächen am Mikrofon in der Anfangszeit ebenfalls gut überdecken. Allerdings konnte er (nachdem Heyman gegen Lesnar turnte) seine mangelnden Fähigkeiten mit seiner einmaligen Erscheinung überdecken. Sein Abgang vom Wrestling war sicherlich nicht lupenrein, dies wird in meiner Bewertung jedoch nicht berücksichtigt, da seine Leistungen bewertet werden sollen und nicht der Privatmensch Brock Lesnar."
Neuhof wrote on 30.08.2009:
[9.0] "Sehr guter Big Man, der seinen Background zu fantastischen Matches nutzen konnte. Noch dazu hatte er eine absolute Brutalität, was einem als Fan sehr viel Respekt einbringt. Und Angst um seine Gegner... ;) Nur wegen seinem Angang muss ich etwas abziehen. Off-Topic: So imposant hab ich noch niemanden Frank Mir dominieren sehen."
RamsesTheStone wrote on 19.04.2009:
[9.0] "Ich fand ihn super in der WWE. Mit Paul Heyman an seiner Seite sehr gut bedient, dazu wahnsinniges Potential und großartige Matches (Angle, Undertaker). Wäre er länger in der WWE geblieben und hätte noch Erfahrung gesammelt, er wäre wohl zu einem ganz großen geworden. Dass er das Wrestling hinter sich lässt, um eine für ihn bessere Karriere anzustreben, kann ich nachvollziehen."
The-Game91 wrote on 04.02.2009:
[4.0] "Mit ihm kann ich nicht sonderlich viel anfangen. Er kann zwar etwas wrestlen doch das reicht mir nicht. Ich kann ihn ausserdem auch nicht leiden."
The Green Arrow Bandit wrote on 13.01.2009:
[10.0] "Man hat ihn gehasst und geliebt. Er war eine Klasse für sich. Ein Phänomen wie fast ein zweites. Auf den ersten Blick einfach nur eine Kraftvolle Figur. Auf den zweiten Blick einfach Klasse. Wenn man seine Matches sah war das einzigste was ich sagte: Wow!"
Lakasey wrote on 29.12.2008:
[7.0] "Der Kerl hatte es, wohl oder übel, doch ziemlich drauf. Aber ne besch... eidene Einstellung. Dazu jedoch noch im MMA erfolgreich."
Clover wrote on 16.12.2008:
[9.0] "Dieser Mann beeindruckt mich immer wieder! Unfassbar, wieviel er technisch drauf hat! Vor allem eine Shooting Star Press bei diesem Gewicht.. immer wieder einmalig! Nun muss er nur noch seine Einstellung zu diesem Sport, den wir alle lieben, ändern.. Deswegen gibts keine 10."
Blaze wrote on 15.12.2008:
[6.0] "Irgendwie habe ich eh eine Abneigung gegenüber solchen Shooting Stars wie Brock Lesnar, da die sich einfach noch nichts wirklich erarbeitet haben. Ein paar Jahre als Wrestler Erfahrungen im Indy Berich sind sicher nicht schlecht, denn dann wird man eine Main Stream Company ohne Zweifel noch mehr schätzen. Selbst ein Kurt Angle ist ja von 0 auf 100 durchgestartet, obwohl sich das im Nachhinein mehr als gelohnt hat und er hatte es sich aufgrund der herausragenden Leistungen verdient. Aber wie es auch laufen kann, sieht man ja an Bobby Lashley und an ihm. Steigen superschnell in den Main Event auf, halten mehrfach innerhalb von ein paar Jahren den World Tiile und sind danach weg vom Fenster. Ein Brock Lesnar passte wegen seiner Größe + Körperbau allein vom Äußerlichen her schon ins WWE Bild. Dazu kamen noch die athletischen Fähigkeitne, die sich echt sehen lassen können. Mit 130kg einen Shooting Star Press zu können ist beachtlich. Aber in Promos hat er mir nie gefallen. Am Mic wirklich kein großer und im Ring hin und wieder zu wirklich guten Leistung im Stande - aber dazu brauchte er auch den richtigen Gegner, sonst gab's öfters mal Squashes oder Matches in denen er wirklich nur dominiert hat. Alles in allem hätte er durchaus noch wachsen können, aber er war halt nie Wrestler vom Herzen, sonder wahrscheinlich des Geldes oder Ruhmes wegen. Wie er sich nach seiner WWE Karriere über die Fans des Wrestling geäußert hat, ist aber wirklicher Müll."
Exist 2 Inspire wrote on 13.12.2008:
[5.0] "Ich konnt ihm nie was abgewinnen, hielt ihn immer für etwas überbewertet."
Fountain of Misinformation wrote on 24.11.2008:
[6.0] "Irgendwie ein ewiges großes Kind, welches nicht erwachsen werden will und in meinen Augen weder ein großes Wrestling-Talent noch ein atemberaubender Körperbau, eine Charismabombe oder dergleichen. Der Lesnar-Hype ging komplett an mir vorbei und mich konnte er nie wirklich begeistern, wobei ich seine Taten ausserhalb des Ringes bewusst nicht bewerte. Ein wahres Zeitgeistphänomen und bei mir in etwa auf einer Stufe mit Bill Goldberg. Er kam, wurde oft gesehen, siegte ebenso oft und wurde schnell wieder vergessen. Brock who?"
MrWrestling wrote on 19.11.2008:
[10.0] "Der absolute mega Heel. Seine Matches waren immer einsame Spitze. Schade das er nicht mehr in den Wrestlingring steigt. Seine MMA Matches schaue ich mir auch recht gerne an."
Tomko wrote on 17.11.2008:
[10.0] "Einer der charismatischten und besten Big-Man in der WWE ! Im Gegensatz zu Männern wie Batista oder Kane hatte er auch technische Fähigkeiten und eine Härte, die auch glaubwürdig rüberkam. Durch sein agressives Auftreten hatte er mich bereits nach seinem ersten Match direkt überzeugt und auch noch in der UFC gefällt er mir gut und hat durch seinen Titelgewinn gezeigt, dass auch Wrestler in einem "richtigen" Fight bestehen können. Aber das nur nebenbei.."
cater wrote on 10.10.2008:
[6.0] "Ich will ihm seine beeindruckende Erscheinung im Ring nicht absprechen, allerdings sind seine In Ring Fähigkeitem meiner Meinung nach völlig überschätzt. Ich habe ihn nur bei der WWE gesehen, daher mag diese Meinung ein wenig gefärbt sein. Allerdings reicht das, was er dort gezeigt hat bei weitem nicht aus, um mich zu überzeugen. Dazu reicht eine (auch noch schief gelaufene) Shooting Star Press einfach nicht aus."
MICHAELAundMARKUS4EVER wrote on 07.09.2008:
[10.0] "Leider wird man ihn (wahrscheinlich) nie wieder Wrestlen sehen...."
ecw forever wrote on 02.09.2008:
[8.0] "Im Ring genial und konnte gute Matches bringen. Bestes Beispiel WM19. Am Mic eher nicht gut, brachte aber sein Gimick toll rüber. Eine 8 für fehlendes Mic Work. Aber an Charisma mangelte es ihm nie."
Stalker1987 wrote on 05.08.2008:
[5.0] "Hatte eigentlich sehr viel Potential. Aber leider hatte er nicht die Disziplin das durchzuziehen."
LordTrailer wrote on 02.07.2008:
[7.0] "In der kurzen Zeit alles erreicht was man erreichen kann. Als Powerhouse sehr beweglich und am Mic zunehmend besser. Aus bekannten Gründen aber sehr schnell wieder verschwunden. Für mich daher schwierig zu beurteilen, da es für mich nicht nur auf einen Abschnitt an der Spitze geht, sondern auch darum ob man sich halten kann. Diesen Beweis wird Lesnar wohl niemals erbringen können. Daher nur eine 7."
The Excellent of Execution wrote on 21.06.2008:
[10.0] "Lesnar war so ziemlich mein Libelingswrestler. Ich hoffe er kommt zurück zum Wrestling."
Cartman099 wrote on 13.06.2008:
[9.0] "Extrem Guter Powerhousewrestler und Ausgezechneter Allrounder, der mich nur dadurch enttäuscht das er sich aus dem Wrestlinggeschäft so schnell wieder Verzogen hat, wie er reinkam. Schade eigentlich für einen so Talentierten Wrestler."
Mick Funk wrote on 10.06.2008:
[7.0] "Sehr talentiertes Powerhouse. Hat mich aber nie vollends überzeugen können und scheint leider auch sehr unsympathisch zu sein."
Pingu wrote on 14.04.2008:
[4.0] "Typischer Fall für zuviele Muskeln, einen zu schnellen Push und Größenwahn. Naja die WWE hat dann eh recht schnell die Rechnung präsentiert bekommen, wenn man einen Wrestler zu schnell nach oben tragt. Hat nur von diesem Ruf gelebt, am Mic eher schlecht im Ring hat er mir ganz gut gefallen!"
DX Generation wrote on 07.04.2008:
[6.0] "Brock Lesnar ist schwer zu bewerten Persönlich finde ich ihn nicht sehr toll aber ich bewerte ihn nur nach seiner Ringfähigkeiten ja, eigentlich reichts für ne 2 da er tolle Matchs liefern kann wie gegen Eddie, Kurt und weitere aber da ihn Im Ring andere nicht interresieren oder egal sind und viele Verletzungen verursachte gibts ne 3 da das auch zum Wrestling gehört sein Push war übertrieben bei der WWE da er nicht so ein guter Wrestler ist aber glaubhaft."
Urbaner1982 wrote on 26.03.2008:
[8.0] "Überwrestler! Genau so was bräuchte die WWE oder TNA jetzt. So n richtiges, durchtrainiertes "Monster". Ich brauch noch WM19 u. 20. Die beiden denkwürdigsten Lesnar Matches. Lesnar war zwar nicht der hellste, oder der schönste, aber von der Leistung her immer top gewesen. Seit SS02, hat er mich absolut überzeugt und das nicht dadurch, das er Champ wurde. Das Match war einfach überzeugend."
Rated R Champ wrote on 18.03.2008:
[8.0] "Für seine Größe hat er fantastische Fähigkeiten, war in meinen Augen auch ein super Champion. Der 1 steht leider seine Einstellung zum Pro Wrestling im Weg. Würde mich freuen, wenn er doch noch den Weg zu TNA finden würde. allerdings glaube ich nicht wirklich daran."
The Instant Classic wrote on 14.03.2008:
[2.0] "Hat bei mir durch seinen Abgang damals viele Sympathien verspielt, hat aber auch ansonsten nur im Ring überzeugen können."
Fabbo wrote on 03.03.2008:
[6.0] "War wahrhaftig "Next Big Thing". Leider stieg ihm der Erfolg zum Kopf und die Sache mit New Japan war auch nicht grade glanzvoll."
Rancor wrote on 04.02.2008:
[0.0] "Diesen respektlosen Fleischberg müssen wir hoffentlich nie wieder in einem Pro-Wrestling Ring ertragen."
HarryHarp wrote on 23.01.2008:
[10.0] "Ein mehr als grandiioser Techniker, vor allem für seine Größe und sein Gewicht. Da kann man nur das beste Rating geben. Die Durchschnittsbewertung kann ich mir beim besten Willen nicht erklären. Ein Top-Heel war er obendrein."
FratzenFresse wrote on 20.01.2008:
[10.0] "unfassbar wie vergleichsweise schlecht er hier gerated ist... unglaublich guter wrestler der unnacharmlich kraft und technik miteinander verband! und so uncharismatisch fand ich ihn nicht... hatte ein typisches heel-auftreten und das nahm man ihn in jeder sekunde ab! so einer fehlt der wwe zur zeit... aber wer weiß, er ist ja noch jung..."
Bernd wrote on 14.01.2008:
[6.0] "Schlug ein wie eine Bombe und konnte auch mit Heyman als Sprachrohr und seinen zum Großteil sehr taltentierten Gegnern nicht allzu viel falsch machen. Dass er versuchte seinen Traum zu verwirklichen statt als (eventuell) reiches, depressives Drogenwrack zu enden kann man ihm mMn kaum zum Vorwurf machen. Die Respektlosigkeiten in der Folgezeit dann schon eher. Ob er wirklich so gut war wie er bei WWE wirkte wage ich mal zu bezweifeln. Kann man wohl nur noch sagen: Alles richtig gemacht und leider Pech gehabt, VinnieMac."
Amurebku wrote on 10.01.2008:
[8.0] "Sieht man mal von seiner Einstellung zum Business ab ist er ein absolut klasse Mann. Eine totale Maschine im Ring. Konnte in der WWE immer wieder überzeugen und tolle Matches zeigen. "The Next Big Thing" trifft da perfekt zu. Leider hat er der WWE den Rücken gekehrt und auch so ziemlich komische Einstellungen dem Wrestling gegenüber an den Tag gebracht. Ich denke er sollte ernsthaft nachdenken nicht ein Comeback in der WWE zu machen."
Stone Cold Andy wrote on 04.01.2008:
[8.0] "Schade, dass er seine Karriere bei der WWE so früh beendet hat. Eine 1 kann es deswegen nicht geben, da er eben noch ein bisschen länger hätte wrestlen müssen, um ein ganz Großer zu werden. Aber in den 2 Jahren bei der WWE hat er auf jeden Fall das Haus gerockt. 8 Punkte."
Brahma Bull wrote on 03.01.2008:
[8.0] "Sehr guter Mann. Brock Lesnar hat schon viel drauf, bekommt aber nur ne 2, weil er den Wrestling Sport nicht "liebt" und immer wieder versucht aus dem Business auszusteigen!"
The Showstopper wrote on 30.12.2007:
[2.0] "Wrestlerisch top, aber charakterlich und charismatechnisch einfach unter aller Kanone! Seine Einstellung ist ein Schlag ins Gesicht von jedem Wrestlingfan, weswegen ich froh bin, dass er zur Zeit nicht in den USA gebookt wird."
MA Excellent wrote on 30.12.2007:
[8.0] "Seine Einstellung zum Business ist sehr fragwürdig. Sei es der Abschied aus der WWE oder sein Verhalten in Asien. Vielleicht ist man aber auch selbst daran Schuld, bei dem Tempo, mit dem man ihn gepusht hat. Wenn ich diese weichen Faktoren mal außen vor lasse, bleibt ein sehr überzeugender Performer, der mir in den paar Jahren und Fehden immer gut gefallen hat. Auch war er Jemand, der als Heel und Face gut gewirkt hat und auch ein glaubhafter Champion war. Sein Mic-Work war ok und er konnte eine Menge Heat erzeugen. Außerdem ein wirklich außergewöhnlicher Athlet, daher eine 2."
Bullit69 wrote on 20.12.2007:
[8.0] "Ihm hat definitiv die Leidenschaft gefehlt, was wirklich schade is! Er hat einen imposanten Body, Charisma, anständiges Mic-Work und wresteln kann er auch! Wurde im Endeffekt viel zu schnell an die Spitze gepusht!"
TheAdaa wrote on 09.12.2007:
[8.0] "Der Kerl hatte alles um die Zukunft der WWE zu werden! Er hatte einen Mörderpush, für seine Muskelmasse unglaublich beweglich und mit tollen Moves. Er war der optimale Mittelweg zwischen Powerhouse und Techniker. Leider war seine Vorliebe für Wrestling eher gering und so ging ein Hoffnungsschimmer verloren."
King of Queens wrote on 26.11.2007:
[8.0] "Zweifelsfrei ein toller Wrestler. Charismatisch und gut im Ring. Leider, so habe ich das Gefühl, war er nicht immer mit dem Herzen im Match drin und wirkte meiner Meinung nach ab und zu etwas desinteressiert am Geschehen. Wenn er aber voll motiviert ist, ist er eine Bereicherung für jede Promotion."
devilsoldier wrote on 20.11.2007:
[8.0] "Hat soviel drauf, geiler Bigman aber miese Einstellung. Würde ihn gern wieder im Ring sehen."
Winnie The Pooh wrote on 24.10.2007:
[8.0] "Wäre er der WWE treu geblieben und noch heute im Ring stehen, würde die Bewertung sicherlich noch besser ausfallen. Ich fand ihn super. Sein Abgang von der WWE war leider nicht Gentleman like. Aber wen wunderts, die WWE zeigt sich auch nicht immer von der feinen englischen Art."
Aglaos wrote on 22.10.2007:
[4.0] "Ich kann ihn einfach nicht leiden. Wenn er sowas wie Charisma hat, dann wirkt es bei mir nicht."
ghost wrote on 20.10.2007:
[8.0] "Überzeugender Powerhouse-Wrestler. Hatte alles was es braucht. Cooler Heel. Wäre interessant zu sehen wie er sich wieder in die WWE einfügen würde."
Hunter2007 wrote on 04.10.2007:
[8.0] "Einer der wenigen Powerhouses, der besondere Fähigkeiten hat. Auch das Mic-Work gefällt mir - und das bei einem Powerhouse!"
Oli10 wrote on 01.10.2007:
[10.0] "Also ich fand ihn immer klasse! Schade das er nicht mehr in der WWE ist! Naja gebe die Hoffnung aber nicht auf..."
Wuschl 85 wrote on 01.10.2007:
[6.0] "Ein beeindruckender Körperbau. Kann sogar eine ShootingStarPress unglaublich. Backstage leider sehr umstritten. Reiste mit seinem eigenen Jet zu den Veranstaltungen. Außerdem hat er demke ich mal keine Leidenschaft für das Wrestling. Ich denke auch, dass ihm der schnelle Push und der damit verbundene Gewinn des WWE-Champion Titels zu Kopf gestiegen ist. Würde ihn trotzdem mal wieder gern in Action sehen. Schade hätte der Wrestler der nächsten Jahre sein können."
Manuel wrote on 06.09.2007:
[8.0] "Gefällt mit sehr gut, auch seine Matches sind gut anzusehen"
DannyGeig wrote on 06.09.2007:
[8.0] "In der WWE ein super Athlet, nach seiner WWE Zeit nur noch ein weiterer Name von Ex-WWE Wrestlern, aus ihm hätte ein ganz ganz großer werden können."
HHH-Steph wrote on 05.09.2007:
[0.0] "Totaler Idiot. Er hat das Wrestling gar nicht richtig geschätzt und deshalb ist es fpr mich nicht nachzuvollziehen wieso man ihm die volle Punktzahl gibt. Ausstrahlung ist gleich null, Micwork hat er überhaupt keins und technisch gibt es auch viel bessere. Ich hoffe er wird nie wieder in eine Mainstream Wrestling Liga kommen."
Zombrero wrote on 04.09.2007:
[10.0] "Ja, an ihm scheiden sich wirklich die Geister. Ich gehöre zu seinen Anhängern, weil er mit Kurt Angle eine wirklich Super- Fehde aufgezogen hatte, die durch und durch Freude gemacht hat. Die Shooting Star Press die in die Hose ging - okay, kann einem 1, 93 mtr- Mann schon passieren. Trotzdem würd ich mich wahnsinnig über einen Wechsel in die TNAW freuen."
Total Nonstop Angle wrote on 16.08.2007:
[10.0] "Brock Lesnar ist der Prototyp WWE-Wrestler überhaupt. Er hat eine super Statur und bringt eine gewisse Austrahlung mit. Durch seinen Amateur-Backround ist er einfach "real", er kann Matches worken, er kann sellen. Seine Powermoves und Suplexes sind meist sauber ausgeführt und er beherrscht ein paar super Spots wie bsw. die SSP. Nicht zu vergessen das er zu WWE Zeiten wirklich over war und gedrawt hat. Volle Punkzahl."
shannonmoore wrote on 07.08.2007:
[6.0] "Das was er alles bekam vom Wrestling hat er nie zurückgegeben. Schade, da ist mal ein Powerhouse talentiert und dann ist so ein unsymapatischer und arroganter Mensch."
Steven McWheeler wrote on 18.07.2007:
[10.0] "Kaum zu beschreiben... Ich hielt nicht viel von Brock Lesnar doch im Nachhinein muss ich sagen, ein Hammerwrestler"
real american wrote on 14.07.2007:
[8.0] "Guter Wrestler der im Ring eine Wahnsinnspräsenz hatte und mit Paul E. stand ihm am Anfang ein Top-Manger zur Seite. Das einzige was ihm fehlte war die Liebe zum Business."
Masterpiece wrote on 09.07.2007:
[10.0] "Irgendwie fehlt er der WWE hatte mich voll und ganz überzeugt!"
ShaneO wrote on 29.06.2007:
[8.0] "Please come back. Im Ring echt gut, super Powerhouse! Genau so einer fehlt der WWE momentan im Main Event, war immer für gute Matches zu haben."
Necron wrote on 26.06.2007:
[10.0] "Toller Performer, beeindruckende Erscheinung - leider mit fragwürdiger Einstellung zum Biz. Von mir gibts trotzdem volle Punktzahl."
LexLuger4ever wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Auch einer meiner Lieblingswrestler! Er ist ein sagenhafter In-Ring Performer mit unbegrenztem Potenzial und hat in 2 Jahren bei WWE wirklich ALLES erreicht! Alles in allem ein absolutes Ausnahmetalent, das man nicht einfach so hätte ziehen lassen sollen, aber vielleicht kommt er ja irgendwann zurück? !"
Mr Love wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Muss das mal loswerden. Ich finde Brock Lesnar hat eine Ausstrahllung wie eine Kartoffel, seine Mic Skills sind nicht besonderst gut und im Ring kann er überhaupt nichts. Ihm sind in seiner WWE Karriere einfach zu viele Fehler im Ring passiert, bei denen er auch zum Teil seine Gegner ernsthaft verletzt hat. Er hat nicht wirklich viele Attacken auf Lager, ist nicht unterhaltsam hat einfach alles was man als Wrestler nicht braucht, deswegen kann ich ihm nur 2 Punkte geben."
Trevedas wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Für seine Statur im Ring wirklich Klasse. Allerdings strotzt er nicht gerade vor Charisma und sein MicWork ist mehr als bescheiden. Zudem ist ihm das Wrestling egal"
Wichtgestalt wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Sicherlich, vom wrestlerischen her wäre über eine 2 oder sogar mehr zu diskutieren gewesen, aber durch sein Verhalten gegenüber dem Biz, sowohl bei der WWE als auch in Japan, hat er es sich bei mir wirklich verscherzt."
Angus666 wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Wrestlerich war der Kerl auf jeden Fall top, zumal bei seiner gewaltigen Statur. Aber er war nicht wirklich mein Fall und wurde gepusht ohne Ende. Die hälfte des Erfolgs wäre bestenfalls verdient. Und wenn man das alles nur wegen des Geldes macht um nur ein Standbein als Footballer zu suchen. Nee danke, dem Typ weine ich keine einzige Träne nach."
jupp365 wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Guter Wrestler. Da er jedoch keinen Respekt vorm Wrestling hatte und das alles aus purer Geldgier tat, gibt es nicht mehr als ne 4. Er wurde einfach zu stark gepusht und hat nicht einmal die Hälfte von dem, was er erreicht hat verdient!"
JesseBody wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Hab leider sehr wenig von ihm gesehen. Ringer-Hintergrund (immer gut). Sehr agil trotz seiner Muskelmasse. Ihm würde ich noch zutrauen, dass er nicht (so viele) Steroide genommen hat. Hat ein eigenes Feature "Here comes the Pain". Hat aber selbst wegen dieser Schmerzen das Wrestling drangegeben. Demnächst vielleicht bei K-1 (Kickboxing) zu sehen. Glaube aber nicht so recht dran."
D3adm4n wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Für seine Statur sicherlich kein schlechter Wrestler... aber sein Verhalten gegenüber dem Biz machte dann doch alles kaputt..."
affenmann wrote on 24.06.2007:
[0.0] "Zeigt dem Wrestling gegenüber Null Respekt und bekommt deshalb von mir gerechte Null Punkte."
Hypocrisy wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Schade, dass er die Leidenschaft fürs Wrestling verloren hat. Der Bewertung liegen nur seine Matches zugrunde. Spinner gibt es schließlich überall. Brock, schiess endlich Sable ab und komm zurück zur WWE. Ich würde Brock gerne gegen Cena sehen. Es kann nur einen geben!"
Anti-Champion wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Ich gebe ihm eine 1 obwohl ich ihn in Japan gesehen habe. Zu seiner WWE Zeit war er wohl der Beste Super Heavyweight der WWE Geschichte, an ihn kommt wohl kaum jemand ran."
Sabu316 wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Im Ring einfach super aber sein Herz hängt leider nicht am Wrestling und dies merkte man bei seinen letzten Auftritten sehr stark."
Carlito Cena wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Der Mann liebt das Geld und nicht das, was wir von ihm wollen: Wrestling. Zieht die Note runter, im Ring ist er klasse."