DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 7.97
HyperTortise wrote on 01.07.2025:
[7.0] "Overall, a Rumble PPV is always going to be remembered for who stands tall at the end. That was excellent, but you also had a few great matches and really only one clunker which was entirely WWE's fault and par for the course with what they did to ECW. The opener is spectacular, and the LMS match is legendary."
Pineapple wrote on 03.04.2025:
[6.0] "Not the greatest card as a whole, but Cena vs. Umaga is a classic and the Rumble itself was the second best to this point, only after 2001's. With the final section of just Michaels and Taker serving as a great teaser for their Mania classics a few years later. Match 1: 6/10 Match 2: 3/10 Match 3: 6/10 Match 4: 9/10 Match 5: 8/10 Overall Total: 6.40/10"
DarkPrince wrote on 30.03.2025:
[6.0] "Insgesamt nicht mehr als ein Solider Royal Rumble PPV, aus dem Jahre 2007. Aber mein lieber Mann waren die letzten beiden Matches Sehenswert! Opener zwischen den Hardy's und MNM war Solide, aber etwas schwächer als es hier im Matchguide bewertet wurde meiner Meinung nach (**3/4). ECW World Championship Match dann absolut uninteressant und irrelevant. Nicht nur der Aufbau, sondern auch die Chemie und alles Drumherum hat zwischen Test und Lashley einfach nicht gepasst. Batista vs. Mr. Kennedy um den World Heavyweight Championship war in Ordnung aber jetzt nix was man gesehen haben muss. Interessant zu sehen, dass wenn es den Ref Bump nicht gegeben hätte, dass Kennedy laut Match Verlauf den Championship gewonnen hätte. Und erst dann fängt dieser Royal Rumble PPV erst richtig an! Umaga vs. John Cena im Last Man Standing Match stand jetzt schon seit geraumer Zeit auf meiner Liste. Nun bin Ich dazu gekommen es mir anzuschauen und Ich muss sagen das jede einzelne Minute es wert gewesen ist, sich das Match anzuschauen. Die Storyline war Mega und das Match machen beide dann richtig gut. Das Cena Blutet gibt dem Match noch den gewissen Effekt. Schade das die WWE diesen Beigeschmack heutzutage nur noch sehr selten einsetzt. Dieses Match MUSS man gesehen haben (****3/4). Genauso wie das Rumble Match 2007. Natürlich waren hier auch ab und zu Müde Phasen mit drin, aber im Großen und Ganzen war es ein gutes Royal Rumble Match. Grade die Finish Phase war Super und Shawn Michaels und der Undertaker haben diesem Match in den letzten Minuten ein gute Spannung gegeben (****1/4). Insgesamt gebe Ich dem gesamten PPV, 6 Punkte. Mich konnten leider nur die letzten beiden Matches wirklich unterhalten."
SadDoro wrote on 28.10.2024:
[6.0] "A decent show, the major highlight of which being the excellent Last Man Standing match between Joh Cena and Umaga. The Royal Rumble itself is also worth revisiting but the rest of the card ranges from just ok (Hardys/MNM) to downright awful (Lashley/Test)."
brooksavage2004 wrote on 09.10.2024:
[10.0] "Lashley Vs Test was awful and Batista Vs Kennedy was pretty decent at best, but Hardys Vs MNM is great and both Cena Vs Umaga last man standing and the royal rumble match itself are just really phenomenal and the all time best of their respective match stipulations. Overall WWE Royal Rumble (2007) is a real incredible show."
JacquesRougeauCanHaveMyWife wrote on 20.07.2024:
[7.0] "Another very good PPV and a big step up from the last year's Royal Rumble. Almost no weak parts here, maybe apart from Lashley vs Test, but I still somewhat enjoyed two huge guys throwing each other around. The opener was a very good Tag Team Match with both teams picking up the pace with every minute, Batista vs Kennedy didn't waste no motion and kept things moving at all times and Cena vs Umaga was fantastic - I've been loving Fatu in this role, he's been so convincing as a savage and I couldn't take my eyes off him. And the Royal Rumble Match was alright, but what really elevated it was the final two encounter between Michaels and Taker which was a classic match on its own. Also a good star power with a lot of world champions and a nice structure kept the whole bout interesting. So overall a really good show with a lot of highlights - definitely worth going back to."
Wrestling Forever wrote on 28.01.2024:
[9.0] "Der Royal Rumble von 2007 ist für mich einer der besten. Zu drei Guide-Einträgen jeweils dort mehr. ECW World Heavyweight Title Match fand ich (**) und das World Heavyweight Title Match fand ich solide (**1/4). Das Cover zum Royal Rumble 2007 finde ich einfach nur geil. WWE Royal Rumble 2007, 9 fantastische Punkte."
Jeaver wrote on 26.01.2024:
[9.0] "Not only a great rumble, but a great match with Cena and Umaga, arguably the best of both mens careers. Really good stuff, 8.5/10"
zachattack2023 wrote on 17.01.2024:
[10.0] "This is one of the best royal rumble ppv of all time if not the best it is at least top 5 you have a great tag team match to open the show you have a solid world title match you have two instant classic 5 star matches in john cena vs umaga and the royal rumble match the only bad match is the ecw title match the rest of the show is great."
Sebastian V wrote on 11.01.2022:
[7.0] "Der Opener ist sicherlich kein spektakuläres aber gerade zum Einstieg doch ein echt anständiges Match wie ich finde. Dann kommen zwei Matches, die in meinen Augen nicht wirklich wie PPV Matches wirkten. Das ECW World Heavyweight Title Match war nicht mal okay, das World Title Match war ein okayes TV Match aber mehr nicht aber die großen Matches dieser Show kamen dann ja noch und Cena gegen Umaga war dann auch mein MOTN mit seiner Härte und seiner Spannung, auch wenn es ein bisschen lang war in meinen Augen. Ebenfalls gut fand ich das Rumble Match, dessen Schlussphase natürlich sehr stark war aber auch vorher war es nie wirklich langweilig. Auch wenn ich die beiden großen Matches echt gut fand war mir das davor nicht gut genug, um die Show insgesamt auch richtig gut zu nennen aber ich fand sie mehr als anständig und halte daher 7 Punkte für angemessen."
Uweuwesen wrote on 10.11.2020:
[7.0] "Ziemlich guter Royal Rumble mit klaren Schwächen im zweiten und dritten Match! Cena gegen Umaga war wirklich herausragend. Das Royal Rumble Match war durchaus interessant, aber für mich nicht so super krass, wie es im allgemeinen davon kommt."
deepkamate wrote on 18.04.2019:
[6.0] "the only thing that pulls this PPV out of the depths of oblivion is a great final confrontation between The Undertaker and Shawn Michaels in a Royal Rumble match (and maybe loots of blood in John Cena vs Umaga). The rest of the show was mediocre at best..."
Steamboat2511 wrote on 26.10.2018:
[8.0] "Der Royal Rumble 2007 ist eine gute Ausgabe des Big-4-PPVs. Dies liegt im besonderen an der sehr starken zweiten Hälfte, mit dem LMS als MotN und dem eigentlichen Rumble-Match. Auch der Rest enttäuscht nicht bzw. mutet grundsolide an. Der Opener z. B. ist ein gutes Standard-TT-Match, das sich zum Finale schön steigert. Auch Batista vs. Mr. Kennedy ist stärker als gedacht, ohne sich zum Klassiker aufzuschwingen. Lowlight des Abend ist einmal mehr das ECW-Match: Langsam, unmotiviert und wiedermal völlig unECWhaft, noch dazu mit dämlichen Finish. Das erwähnte LMS zwischen Cena und Umaga gehört zu den besten seiner Art und ist ein Beispiel für ein richtig gutes Cena-Match dieser Zeit. Unglaubliche Intensität, Brutalität und Dramatik mit fast schon kontroversen Finish. Das Rumble-Match gehört zu den besseren Battle Royals. Die Starpower ist hoch und besonders die Final Four überzeugen. Die epische Schluss-Sequenz zwischen HBK und dem Undertaker ist großartig und gibt eine Vorahnung einer für drei Jahre beherrschenden Rivalität der WWE. Insgesamt verdiente 8 Punkte."
DanTalksRasslin wrote on 27.01.2018:
[8.0] "One of the better Rumbles of the 2000s, although it did sort of bunch up in the second half in preparation for Great Khali to come in and clean house. Overall, though, a good main event. The show also has a decent undercard, most notably featuring one of John Cena's best matches against Umaga in the last man standing match. A worthwhile installment of the Royal Rumble."
DanielBryan1986 wrote on 25.08.2016:
[8.0] "Nachdem 2006 doch eher ein schwaches WWE bei den Big 4 war, hatte man beim Rumble 2007 immerhin einen Anstieg. Das Tag Team Match war inordnung, hatte es bis dahin aber auch schon öfters gegeben. Enttäuscht war ich vom ECW Titel, ich habe eine Chance und dann hau ich ab? Mr Kennedy(damals hielt ich verdammt viel von ihm) gegen Batista war gut. Hätte mir hier sogar vorstellen können das Kennedy zum Gürtel greift. Cena vs Umaga Klasse was beide zeigen durften. Der Royal Rumble begann schwach aber hatte das Beste Finish meiner Meinung nach aller Zeiten. Fazit:Ein Low Match dafür sonst gutes bis sehr gutes Wrestling. 8Punkte"
Longa-46 wrote on 15.08.2016:
[7.0] "Zu Beginn bekommt man nette Tag Team Action serviert, was aufjedenfall kein Abstinker ist. Mit Lashley gegen Test hat man dann eigentlich die einzigste Enttäuschung an diesem Abend, denn dieses Match war nun wirklich nichts. Ein Count Ount Finish ist dann auch nicht wirklich mein Geschmack. Schade, da war eigentlich mehr drin. Batista gegen Kennedy ist dann schon wieder besser, aber auch nicht überragend - zumal auch ein Sieg von Kennedy eigentlich nicht in Frage kam. Mit Cena gegen Umaga hat man dann den ersten Kracher - apropo gekracht hat es bei Umaga auch gewaltig. Der Mainer schließt die Veranstaltung sehenswert ab und hat mit einer fantastischen Schlussphase seinen Höhepunkt. 7 Punkte sind aus meiner Sicht angemessen, mehr ist aufgrund der ersten 3 Matches nicht drin."
jackleone wrote on 30.07.2016:
[8.0] "Except for Test vs Bobby Lashley all matches were good. The Royal Rumble match delivered with a great performance of Shawn Michaels, Edge and Randy Orton. Even Batista vs Mr. Kennedy was enjoyable. John Cena vs Umaga is the best match, great Last Man Standing match. The tag team action was more than okay."
Viper99 wrote on 01.06.2015:
[10.0] "Guter Opener, schwaches ECW World Title Match, Ordentliches World Title Match, sehr starkes WWE Title Match und ein sehr gutes Rumble Match. All diese Dinge machen den Royal Rumble von 2007 sehr gut. Es gibt wirklich nur einen Kritikpunkt mit Lashley vs Test, aber den rest kann man so stehen lassen."
colonel wrote on 16.05.2015:
[9.0] "Guter Opener mit den üblichen Teilnehmern zu dieser Zeit. Auch hier zeigen die Hardys und MNM, dass sie das Publikum gut anheizen können. Es folgt das einzig schwache Match des Abends. Das ECW Titelmatch war extrem langsam mit vielen Haltegriffen und einem miesen Finish. Batista vs Mr. Kennedy war da schon besser. Zwar auch kein Klassiker, aber dafür sind beide im Ring einfach auch nicht gut genug. Trotzdem solide Unterhaltung. Das LMS-Match war dann schon ein wirklich starkes Match, dass ich zwar nicht als MotY-Kandidat ansehen würde, aber als eines der besten in dieser Stipulation (zumindest mit John Cena). Das MAtch wurde sehr hart geführt und das Finish war glaubwürdig. Der eigentlich Rumble war dann großartig. Bis zu den Final Four noch ganz normal wie die meisten Matches, aber ab dann einfach nur genial. Für mich vielleicht zusammen mit dem 1992 Rumble Match das beste seiner Art. Insgesamt ein sehr starker Royal Rumble mit nur einem schlechteren Match, dass aber auch gleichzeitig das kürzeste war. Auch hier vielleicht der beste Rumble aller Zeiten. Mir fällt zumindest spontan kein besser ein."
Perfection wrote on 26.04.2015:
[8.0] "Alles in Allem ein guter Pay-Per-View. Das Royal Rumble Match hatte eine gute, spannende Schlussphase und war nicht allzuzäh. Zudem gab es ein tolles Last Man Standing Match zwischen Cena und Umaga. Das Opening Tag Match und Batista vs. Kennedy waren etwas über Weekly Niveau, Lashley vs. Test hat mir nicht gefallen. Trotzdem natürlich ein gelungener Start ins Jahr 2007, 8 Punkte!"
CM Guevara wrote on 10.02.2015:
[10.0] "Bei diesem Event bekommt man das vielleicht beste Rumble-Match aller Zeiten serviert und daher wäre der Event schon sehenswert. Ein Teilnehmerfeld, das von Stars gespickt ist und auch den jungen, aufstrebenden Leuten wie CM Punk, der erstaunlich lange im Match bleibt, dafür, dass er zu dem Zeitpunkt erst ein halbes Jahr im WWE-TV zu shene war, Zeit gibt und im Finish auf eines der größten Wrestlemania-Matches überhaupt hinarbeitet. Zudem ist das Last-Man-Standing- Match zwischen Cena und Umaga auch ein klares Highlight, das mit einer enormen Brutalität besticht und sehr spannend geführt ist. Das Tag-Team-Match zu Beginn und das Match zwischen Batista und Mr. Kennedy sind solide bis gut und sorgen für einen tollen Event! Ausklammern muss man das Match zwischen Lashley und Test, welches sogar in der kurzen Laufzeit Längen aufweist und ein unsinniges Finish hat."
KingofKingsHHH wrote on 06.01.2015:
[8.0] "Gute Ausgabe des Royal Rumble. Der Opener ging ziemlich lange und konnte überzeugen. Das ECW Title Match war schwach und hatte ein schlechtes Ende denn wieso bekam Bobby Lashley keinen cleanen Sieg? World Title Match war für die dauer solide. LMS Match war überraschend stark und machte Spaß. Das Royal Rumble Match war eines der besten seiner Art."
BLooD wrote on 01.08.2014:
[9.0] "Sehr guter PPV. Der Opener war gut. Damals waren die Tag-Team noch was. Ich fand allerdings MNM stärker aber die Hardys hab ich halt gerner gesehen nur weil ich Melina als Managerin absolut nervig fand. Test vs Lashley war schlecht. Die einzigen zehn Minuten langeweile der PPVs. Das war echt grottig was die beiden abgeliefert haben selbst Test war stärker als der Champion. Mr. Kennedy vs Batista war in Ordnung. Man das wäre der Hammer gewesen wenn Kennedy gewonnen hätte. Ein nettes Match. Umaga vs Cena war sehr gut. Ein richtig krasses Last Man Standing Match. Von mir aus konnte das Match auch beendet worden sein als Umaga durch den Tisch befördert wurde. Aber wir Umaga da gewürgt wurde sah echt heftig aus. Der Main-Event war exzellent. Vielleicht das beste Royal Rumble Match EVER. Das Feld sah mit Bestbesetzung gut aus. Es gab gute Eliminierungen wie der von Sabu oder Khali. Miz und Sandman waren die größten Lachnummern dieses Matches naja den Rekord des Warlords haben sie nicht unterboten der liegt bei Santino im Jahre 2009 der nie mehr unterboten wird. HBK und Undertaker lieferten ein atemberaubendes Finale. Obwohl HBK eliminert wurde bekam er auch eine Chance auf den WWE Championship sowie der Undertaker um den World Heavyweight Championship."
CLPSKYLINER wrote on 04.11.2013:
[7.0] "Tolle Matches beim Rumble 07, Highlight das Rumble Match. Sehenswert!"
test85 wrote on 31.08.2013:
[7.0] "1. Opener war gut. Die beiden Teams können miteinander gut. Nur hätte man hier eventuell MNM gewinnen lassen können. (3 1/4*)2. ECW Titel Match war enttäuschend. Da baut man Test als Monster und zukünftigen Champ der ECW auf und dann taucht Lashley in der ECW nur weil er bei SD nicht gezogen hat. Besiegt Test schon vorm RR und macht dieses Match sinnlos. (1 1/4*)3. World Heavyweight Championship Match war okay. Kennedy war zu dieser Zeit noch over und viele wollten ihn als Champion sehen. Gewonnen hat er aber nicht. Auch schaffte er den Durchbruch nicht wie die dt. Kommentatoren hier prognostitierten. (2 1/4*)4. Last Man Standing Match war stark. Eine richtige Schlacht. Ein solches Finish wird man nach dem Benoit Skandal in der WWE sicher nicht mehr sehen. (4*)5. Das Royal Rumble Match war stark. Eine solche starke Final Four Phase hatte kein anderer Rumble. Was mich aber gewaltig an diesem Match stört ist der Auftritt des Khalis. Innerhalb weniger Sekunden eliminiert er 7 Stars, darunter Benoit & Van Dam. (4 1/2*)Fazit:Starkes Rumble Match. Das vor allem durch die Final Four in Erinnerung bleibt. Die Undercard konnte nicht ganz überzeugen."
Adelbert Steiner wrote on 15.01.2013:
[7.0] "Ein guter PPV dem eine bessere Wertung aufgrund der nicht sonderlich starken ersten 3 Kämpfe verwehrt bleibt. Das Last Man Standing Match war ein Highlight und auch das Rumble Match wusste sehr zu gefallen."
Clubbi wrote on 30.06.2012:
[6.0] "Gute Veranstaltung. Der Opener war ganz gut im Tag Team ich kann sogar Jeff als Tag Team mit Matt ertragen. Das ECW Match war eher Fail... Das Last Man Standing Match da habe ich jetzt nicht das 9 Plus Ultra erwartet mit Umaga und Cena in-Ring, aber man konnte es ertragen. Das Rumble Match hat einfach alles Raus gehauen was ging. Super Rumble von Anfang bis Ende Aleine die letzten Minuten mit Michaels und Taker waren 1a. Der PPV bekommt gute 6 Punkte villeicht hau ich die 7 auch noch raus die nächsten Tage."
downtown2 wrote on 16.02.2012:
[8.0] "Sehr gelungene Veranstaltung, die mit einem schwungvollen Opener gleich mal richtig loslegte. Man bekam das Match, welches man erwarten konnte und das war gut so. Leider folgte nun das Low Light, auch hier konnte man eigentlich von nichts anderem ausgehen, zog aber den Spannungsbogen nach unten. Ganz schwache Leistung, die erahnen liess, dass Lashley doch nicht die ganz große Nummer ist und schwächere Gegner keineswegs zu anständigen Kämpfen ziehen kann. Die Enttäuschung des Abends folgte nun mit dem WHC, welches nicht ansatzweise halten konnte, was es versprach. Deutlich wurde hier, wie ein echter Superstar auszusehen hat (Batista) und wer die überschätzte Eintagsfliege ist (Kennedy), der es aber auch an allem deutlich mangelt. Die positive Überraschung kam mit dem Cena/Umaga Match, dass absolut überragend war. Hart, sogar übertrieben brutal, eine nahezu perfekte Chemie im Ring, Spannung und Schnelligkeit. Einer der besten Kämpfe für die jeweiligen Athelten, die sie wohl je in ihrer Laufbahn hatten. Der absolute Höhepunkt war aber das Rumble Match. Großartige Card, flüssige Abläufe, gekonnt eingefädelte Geschichten und das wohl beste Finale eines Rumbles aller Zeiten. Das konnte nicht mal Khali versauen..."
Eddie wrote on 18.06.2011:
[10.0] "Opener 7/10, mehr im Guide. Test gegen Lashley ist unspektakulär und recht langweilig, 3/10. Batista und Kennedy bieten eine nette Story und wissen zu unterhalten, 5/10. Zwei lustige Segmente mit Kelly Kelly/Edge/Orton/Booker T und Kelly Kelly/Hornswoggle/Khali/Farooq, sehr geil. Cena vs. Umaga 10/10, Rumble 10/10, zu beiden mehr im Guide. Insgesamt wird man ungefähr 2 ¼ Stunden sehr gut unterhalten, die restliche halbe Stunde ist auch nicht schlecht, deshalb vergebe ich hier verdientermaßen die Höchstwertung, 10 Punkte."
Kid Rock wrote on 09.01.2011:
[9.0] "Der Rumble ist in der Tat eines der besten aller Zeiten. Alleine schon das Finale zwischen dem Undertaker, HBK, Orton und Edge ist großartig und der Sieg des Taker ein sehr schöner Moment. Die Undercard ist auch nicht zu verachten. Vom brutal- hochklassigen Last Man Standing Match zwischen Cena und Umaga, bei welchem beide Beteiligten eine der besten Performances in ihren jeweiligen Karrieren hinlegen, bis hin zum rasanten, äußerst kurzweiligem Tag Team Kampf zu Beginn weiß der Event bestens zu unterhalten. Nur das Debakel namens ECW-Titelmatch ist eine riesen Enttäuschung. Die WWE will Lashley als Monster darstellen ohne Tests Heelstatus durch einer sauberen Niederlage zu schaden und bietet den Fans dann sowas? Da war das World Title Match schon besser, aber auch nur weil Kennedy sich ordentlich reinhängt. Batista sollte seine wrestlerische Stagnation ja erst mit dem Beginn der Undertaker-Fehde beenden."
Frutz wrote on 02.01.2011:
[7.0] "Ordentlicher Rumble. Die Undercard war durchwachsen bis schlecht, mit einem guten Opener. Das Last-Man Standing war auch eines der besseren seiner Art, aber nicht überragend. Den Rumble selbst kann man sich anschauen, durchgehend viele Teilnehmer im Ring, viele kleine Geschichten und ein tolles Finish."
WCWWECW wrote on 19.10.2010:
[8.0] "Der Opener ist gleich mal richtig gut und enttschädigt das zu lange Match bei DtD ***1/2, Lashley vs Test war einfach nur schlecht *, Batze vs Kennedy langweilt etwas aber Kennedy zieht das Match gut durch **, LMS Knallt ma so richtig und ist verdammt spannend ****1/2. Das Rumble Match ist eins der besten seiner Art denn alleine das Finish sollte man gesehen haben ****1/4. Alles in Allem haben wir 2 verdammt gute Match und ein ordentliches. Die beiden matche dazwischen versauen hier eine höhere Wertung."
peiler316 wrote on 13.09.2010:
[10.0] "best royal rumble ever, durch Taker und HBK... Sehr guter Kampf von Cena - mal was anderes."
Brainbreaker wrote on 03.02.2010:
[9.0] "Wär die Midcard etwas stärker gewesen, dann hätte es hier locker 10 pkt geben können. Jedoch hat nich nur das Rumblematch beeindruckt, was zu allererste dank der letzten beiden verbliebenen Wrestler großartig geworden ist, sondern auch die Leistung von Cena u Umaga. Klasse und Hut ab!"
Bekiffski wrote on 31.01.2010:
[10.0] "Der beste Royal Rumble aller Zeiten, selbst das schwache ECW-Match kann nichts dran ändern."
Aquifel wrote on 10.11.2009:
[8.0] "Nahc dem 2006er Desaster gab es hier wieder einen gewohnt guten Rumble. The Hardyz/MNM ist ein netter Opener, kein Kracher, aber er erfüllt seinen Zweck und ist recht ordentlich geraten. Über Lashley/Test und Batze/Kennedy hüllen wir mal den Mantel des Schweigens, muss man beide nicht gesehen haben. Was man aber gesehen haben sollte war das sehr ansehnliche Last Man Standing Match zwischen Cena und Umaga. Getoppt wird das dann vom Rumble, der von vorne bis hinten überzeugt und mit Undertaker vs. HBK wohl das stärkste Finish eines Rumbles überhaupt hatte. Insgesamt also eine sehr gute Veranstaltung, die nur wegen den zwei Titelmatches, über die ich den Mantel des Schweigens gehüllt habe, an den 9 Punkten vorbeischrammt."
MBLegend wrote on 03.02.2009:
[9.0] "Solider Opener, ansehnliche bis ertragbare Midcard und zwei Kracher zum Abschluss."
Elitecoach wrote on 16.01.2009:
[9.0] "Wunderbarer Rumble! Ein hübscher Opener, ein starkes Last Man Standing und eines der besten Rumble Matches überhaupt mit einem sehr gelungenen Finish. Auch Batista vs. Kennedy war gute Arbeit, wenn auch etwas zu abrupt zuende. Lashley vs. Test war okay, aber das Ende nicht großveranstaltungsreif. Insgesamt aber ein sehr guter PPV."
Scotty 2 Hotty wrote on 19.05.2008:
[8.0] "Starker Event. Der Opener war gut (***), das ECW Title Match unterdurchschnittlich mit einem blöden Finish (*), das World Title Match überraschte positiv (**) und das Last Man Standing Match sollte man auf jeden Fall mal gesehen haben (**** 1/4). Das gute Royal Rumble Match wird dazu mit einem grandiosen Finish abgerundet. Klare Empfehlung für diesen PPV."
Neuhof wrote on 28.04.2008:
[10.0] "Für mich im PPV-mäßig relativ hervorragenden Jahr mit an der Spitze... die ersten 3 Matches sind ja noch halbwegs ansehnlich bis ganz nett, aber Cena vs Umaga mit ihrem einfach nur brutalen Last-Man-Standing Match und das großartige Rumble-Match selbst bringen für mich ganz einfach die 1, da bleibt IMO keine andere Wahl übrig."
Batista619 wrote on 14.04.2008:
[8.0] "Also ich habe ihn mir letztens mal wieder angeguckt und muss sagen das eigentlich alle Matches bis auf Lahley gegen Test, aber das dies kein gutes Match wird war ja zu erwarten, super waren. Auch Batista gegen Mr. Kennedy konnte mich überzeugen. Das Rumble Finish war grandios und bis zur letzten Minute spannend."
Bhandu wrote on 10.04.2008:
[8.0] "Bin kein übergroßer Freund von Royal Rumble Matches, die letzten 10 Minuten des 2007er Matches gehören aber mit zu den besten Minuten, die mir diese Matchart zu geben vermochte. Nimmt man dazu noch das Must-See Match zwischen Umaga und Cena, den Opener und die Tatsache, dass Kennedy vs Batista überraschend erträglich war, kommt man hier automatisch zu einer guten Bewertung. Das ECW Match und der Beginn des Rumble Matches verhindern dann aber doch mehr."
The Mountie wrote on 10.04.2008:
[9.0] "Okay, die Undercard war keine Wucht, aber der Rumble ist eben ein One-Match-Event. Das Rumble-Match streitet sich mit 1992, 1995 und 2004 um den Titel "Bestes aller Zeiten" und reicht allein schon für ne 2. Das nicht minder grandiose Cena vs. Umaga hebt den Rumble zum sehr gut."
HCN007 wrote on 26.03.2008:
[10.0] "Mit einer der besten Rumbles aller Zeiten, da verzeiht man auch den kleinen Ausfall durch das ECW-Titelmatch."
Rated R Champ wrote on 12.02.2008:
[10.0] "Lashley gegen Test der kurze Tiefpunkt des Events, aber auch der einzige. Ansonsten ein absolut toller Event, der ausserdem noch den Titelgewinn des Takers einläutete. Das Last Man Standing Match war ohnehin fantastisch."
Legion wrote on 29.01.2008:
[10.0] "Höchtwertung von mir. Bei den Matches war kein einziger Totalausfall dabei, das Last Man Standing Match war klasse, genau wie der Rumble an sich. Und das der Taker gewinnt macht die Sache perfekt."
Blade Bourdeaux wrote on 28.01.2008:
[8.0] "Ein guter Rumble, mit einem Match zwischen Cena und Umaga, dass so wirklich nicht zu erwarten war."
Wuschl 85 wrote on 15.12.2007:
[8.0] "Mir hat vor allem das Match zwischen Cena und Umaga gefallen. Aber auch der Rumble war sehenswert, gerade gegen Ende wurde es dann doch noch ziemlich spannend. Bobby Lashley gegen Test fand ich total daneben, dafür konnte das Match von Batista und Mr. Kennedy einigermaßen überzeugen."
LexLuger4ever wrote on 03.12.2007:
[8.0] "Der Rumble ist halt der Rumble und daher sind 8 Punkte oft sicher! Aber sonst war wirklich mal wieder der Wurm drin, abgesehen vom Umaga Match! Das Rumble Match an sich lebte von der Spannung, wie es sie schon lange nicht mehr in solchem Maße gab."
Masterpiece wrote on 28.10.2007:
[6.0] "Ein doch eher durchschnittlich zu bewertender Royal Rumble, der einen starken Opener verbuchen konnte, aber das grotten schlechte ECW Match von Lashley vs. Test sagt alles! Auch das Match von Mr. Kennedy & Batista was nicht gerade ein tolles Match war, was man vom Last Man Standing Match nicht sagen konnte ... hier muß ich nur sagen, daß der falsche Mann hat hat gewonnen hat, sonst aber ganz ok ... und vom Royal Rumble Match ansich bin ich doch sehr enttäuscht worden, ich meine ich hätte lieber einen anderen Sieger gesehen als den Undertaker (es war für mich keine Überraschung das der Undertaker gewonnen hat), z. B. Edge, Orton oder der Great Khali oder so was in der Art! Ich möchte noch zum Schluß einigen klarmachen, daß ich nichts gegen den Undertaker habe,"
FreaKing wrote on 12.10.2007:
[8.0] "Ein guter PPV. Das Match der ECW führt aber zur Abwertung. Dafür war Batista gegen Kennedy besser als erwartet."
Absolutely Perfect wrote on 18.09.2007:
[8.0] "Der Rumble selbst war einer der besten aller Zeiten. Das Finish des Rumbles sicherlich das beste. Cena/Umaga und Hardys/MNM konnten überzeugen. Batista/Kennedy war mittelprächtig. Das Lashley/Test Match war ein Totalausfall"
etstoana wrote on 11.09.2007:
[8.0] "Das Tag Team Match ist ein 1 A opener, leider geht es dann mit Lashley gegen Test (Totalausfall) und Batista gegen Kennedy (Batista ist einfach schlecht) ziemlich mies weiter. Das LMS-Match ist wirklich gut obwohl mit falschem Sieger welcher vorher natürlich noch beim Arztbesuch eingeblendet werden musste um das ganze leider doch ins lächerliche zu ziehen. Der Rumble selbst ist einer der Besten und mit dem Undertaker auch ein verdienter Sieger. Alles in allem ein gutes PPV trotz einiger schwächen."
Unrated Superstar wrote on 19.08.2007:
[8.0] "Top: Rumble-Sieg des Takers; LMS-Match! Flop: ECW-Titelmatch! Ein rundum gelungener Rumble und zwei gute Heavyweight-Titelmatches. Leider hat das ECW-Titelmatch enttäuscht."
Babus wrote on 09.08.2007:
[8.0] "Das Rumble Match und Cena vs. Umaga waren überragend und auch mit dem Opener und Batista vs. Kennedy konnte man zufrieden sein. Ein wenig enttäuschend war lediglich das Test vs. Lashley Match, von dem ich mir durchaus was versprochen hatte, und die Darstellung des ECW-Brands im Rumble Match. Die überragende Schlussphase zwischen Michaels und dem Undertaker macht das allerdings bei weitem vergessen. - Schade bloß das Michaels der Sieg in seiner Heimatstadt vergöhnt blieb..."
Sandman16 wrote on 10.07.2007:
[10.0] "Ein sehr gelungener Royal Rumble, abgesehen vom Match Lahsley vs. Test was nicht überzeugend war. Cena vs. Umaga war richtig gut und auch Kennedy konnte im Match gegen Batista total überzeugen was man auch von den Zuschauern hörte. Das Rumble - Match war meiner Meinung nach eines der besten. Das Finish mit HBK und dem Taker war richtig spannend."
AggroBerlinA wrote on 26.06.2007:
[6.0] "Der Royal Rumble wusste zu überzeugen. Abgesehen von Test vs. Lashley war kein Totalausfall dabei. Das Rumble Match selber war zwar nicht das stärkste, aber auch nicht das schlechteste. Meine Matchbewertugen: MNM vs. Hardy Boyz--->***1/4;Lashley vs. Test--->*;Batze vs. Kennedy--->***1/4;Cena vs. Umaga--->****1/4;Royal Rumble--->***1/4 Der PPV bekommt von mir eine gute 3!"
Lord Lovis wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Trotz Lashley vs. Test um Längen besser als 2006, weil auch endlich ein verdienter Sieger aus dem Rumble hervorkommt."
Matt Hardy wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Insgesamt fand ich den Rumble nicht so stark. Das Tag Team Match war gut. ECW World Title Match war schlecht. Genauso wie Kennedy vs. Batista. Das Rumble Match war insgesamt nichts besonderes, außer der Chokeslam durch den Tisch und es lebte zum Ende hin nur von der Spannung. Highlight des Abends war - man glaubt es kaum - das Last Man Standing, was aber an der Stipulation lag."
MrFox wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Einer der wenigen WWE PPV's in den letzten Monaten der mir richtig gut gefalleb hat!"
Maik N wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Eine der besten Big 4 Veranstaltungen der letzten Jahre, kein Wirklicher Tiefpunkt und viel Spannung."
Iksuepsilon83m wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Tolle Matches, Grandiose Rumble. Aber der Ausgang des Last Man Standing-Matches war für mich sehr unglaubwürdig. Vor allem nach Cenas Verletzung..."
Garvin wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Nicht mehr als durchschnitt. Das Rumble Match war ziemlich gut, insbesondere das Ende. Jedoch hätte man sich es sparen können, dass Great Khali alles erstmal durchmischt (seine Attacken waren wieder sowas von grausam -. -). Aber das mehr als spannende Finish hat dem Rumble noch einen richtig guten Schliff verliehen. Das Last Man Standing Match war ebenfalls ganz gut und hat mich mehr als überrascht. Die anderen Matches waren nicht so der Bringer. Außerdem stört es mich an der WWE gewaltig, dass"
gangster316 wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Es hat sich gelohnt diesen PPV anzugucken. Da der beste Mann der WWE den Rumble gewonnen hat. Bloß das ECW Match war grottig."
Shark wrote on 24.06.2007:
[0.0] "grausam... Matches, gewinner der Matches, Titelsong, Zuschauer..."
Medi wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Endlich mal wieder ein verdammt guter Rumble. Einziger Kritikpunkt: Das ECW Match..... war nicht wirklich so der Bringer und noch dazu mit einem blöden Ende."
Alex Shelley wrote on 24.06.2007:
[8.0] "PPV gefiel mir richtig gut. Sehr viel Spannung, tolle Matches und die ein oder andere nette Backstageszene! Die Road to WrestleMania hat hiermit schonmal prima begonnen!"
Anti-Champion wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Dieser Rumble war alles andere als Königlich. Test vs. Lashley war schlecht, Batista vs. Kennedy war auch nur gut weil Ken sein Bestes gab. Der Rumble Sieg hat keinen Aufgebaut, wozu dann den Taker als Sieger? Gerade einmal eine 4."
UltimateCarebear wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Der Rumble selbst war zwar ganz okay aber das konnte nicht über die schwachen bis unterirdischen Matches vorher hinwegtäuschen. Besonders das Last Man Standing Match war vom Booking her eine absolute Katastrophe."
Sabu316 wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Als Schulnote würde es wohl eine 3+ werden. Die Undercard bot keine besonderen Matches, nur Cena gegen Umaga konnte überzeugen. Eine Entäuschung war das Match zwischen MNM und den Hardyz. Der Rumble selbst war gut und unterhaltsam aber sicherlich nicht der beste aller Zeiten."
Matt Macks wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Ein hochklassiges WWE Titelmatch und der beste Rumble seit 2001 machen die Show zu einem sehr guten Event. Die letzten Minuten des Rumbles mit Shawn Michaels und dem Undertaker sind 'unreal', um es mit Tazz' Worten zu sagen. John Cena zeigt bei seinem Match, dass er in seine Rolle als absoluter Superstar hineingewachsen ist. Die Undercard bis auf den Opener sollte jedoch übersprungen werden."