| 1 | 04.10.2025 | Desmond33 | 6.0 | |
| 2 | 28.09.2025 | RyanKras16 | 6.0 | |
| 3 | 31.07.2025 | kewf1988 | 5.0 | |
| 4 | 15.06.2025 | brooksavage2004 | 5.0 | Anderson Vs Angle and Anderson Vs Dinero were both solid and Styles Vs Joe was really good, but Dinero Vs Wolfe and Morgan Vs Hernandez were just decent at best, Abyss Vs Foley No DQ and Dinero Vs Morgan were bad and both Nasty Boys Vs Team 3D and Anderson Vs Abyss were just horrible. Overall TNA Against All Odds (2010) is a fine show, but not enough in ring product that's truly consider PPV worthy. |
| 5 | 22.04.2025 | benny5bellys | 6.0 | One night tournaments can always be a bit of struggle and this was no different. Unsurprisingly AJ/Joe was the best thing on the show. |
| 6 | 07.10.2024 | ParkwayDriver | 5.0 | |
| 7 | 07.08.2024 | YB2 | 5.0 | |
| 8 | 08.11.2023 | Mudshow Idol | 5.0 | |
| 9 | 13.08.2023 | Garmonbozia | 5.0 | |
| 10 | 13.02.2021 | BUIOOMEGA | 5.0 | |
| 11 | 01.10.2020 | TheMarcoR | 6.0 | |
| 12 | 27.03.2016 | Crippler Crossface | 6.0 | |
| 13 | 12.11.2015 | CM Guevara | 6.0 | Against all Odds 2010 ist für mich eine sehr runde Veranstaltung, die Matches im Turniermodus sind alle zumindest solide, wobei es mit Dinero vs. Wolfe, Angle vs. Anderson, Dinero vs. Morgan 3 leicht überdurchschnittliche Matches gibt, bei denen die Wrestler das Maximum aus der zur Verfügung stehenden zeit holen. Etwas störend fand ich den Angriff vor dem Finale des Turnieres, auch wenn dieser Angle dann stark in das Match integriert wurde. AJ Styles gegen Samoa Joe war schwächer als andere Matches der beiden, was hauptsächlich an Bookingentscheidungen lag. Die Nasty Boys enttäuschen auf ganzer Linie und auch ein bemühtes Team 3D schafft es nicht die beiden zu einem einigermaßen anständigen Match zu ziehen, hier wäre ein anderes Team an der Stelle der Nastys eindeutig besser gewesen. Dieses Match außen vor gelassenn hat man hier eine ansehnliche Veranstaltung, bei der das Geschehen im Ring im Vordergrund steht. |
| 14 | 12.09.2012 | goofy1991 | 5.0 | |
| 15 | 21.02.2011 | jenzi | 6.0 | |
| 16 | 09.11.2010 | Topper | 4.0 | |
| 17 | 25.10.2010 | WCWWECW | 7.0 | Opener **1/4, Morgan vs Hernandez *1/2, Anderson vs Angle **1/2, Abyss vs Foley *1/2, Nasty Boys vs 3D 3/4*, Dinero vs Morgan *1/2, Anderson vs Abyss **, Styles vs Joe ***1/4, Finale **1/2. Die Wertun gen sehn schlechter aus als das Event war. Eigentlich wurde man nämlich bis auf das Nasty Match sehr gut unterhalten ohne Higlight aber auch ohne ein weiteres wirklich schlechtes Match. macht euch am besten selber ein Bild. |
| 18 | 13.06.2010 | HudE | 6.0 | |
| 19 | 11.05.2010 | Smi-48 | 6.0 | Dass Turnierformate die Card grundsätzlich einschränken, sollte man sich bei solchen Veranstaltungen vor Augen führen. Ohne die Spotwrestler der fantastischen Tag-Teams und X-Divisionäre kommt trotz allem ein anständiger PPV heraus. Anderson an sich unterhält gut und die Matchqualität reisst bis auf die Nasties nicht nach unten aus. Was man allerdings auch ausmachen muss, ist dass durch den Mangel an Showstealern und einigen seltsamen Bookingentscheidungen (der angeschlagene Dinero kickt aus dem MicCheck, Abyss dagegen nicht) und Durchführungsschwächen (gerade die Refs hatten mal wieder einige Probleme, besonders im Turnierfinale) nichts wirklich in Erinnerung bleiben mag. Styles/Joe war sicherlich nicht ihre beste Partie und auch ansonsten kommen die Matches kaum aus dem Durchschnitt heraus. In ungefähr so ansehnlich wie eine Doppelfolge RAW zu besseren Zeiten - man tut sich nicht weh aber es bringt auch nicht viel. |
| 20 | 26.04.2010 | Boogerman84 | 6.0 | Die erste Turnierrunde ist im Allgemeinen überzeugend, da jedes Match einen völlig anderen Stil verfolgt, so ist auf jeden Fall schon mal Abwechslung garantiert. Herausragend ist hierbei der Opener, mehr als Wolfe und Dinero kann man kaum aus so einem kurzen Match herausholen (9/10), Hernandez vs. Morgan ist ein klassisches Big-Men-Match alter Schule, auch wenn man von Hernandez ja auch anderes kennt, hier wird nichts Aufregendes geboten (6/10), Angle und Anderson zeigen dann wiederum ein grundsolides Match (8/10), bevor Abyss und Foley zwar nicht wirklich einen Brüller auf die Beine stellen, das Match erzählt aber eine ganz interessante Geschichte (6/10). Nastys vs. 3D: ein bisschen Nostalgie, viel Grauen. Die Interference von Jimmy Hart hätte man auch kaum schlechter inszenieren können, da hat die Bildregie wohl völlig gepennt (3/10). Beide Halbfinals wirken wie die Pflicht vor der Kür (je 6/10) und auch von Styles und Joe hat man schon Besseres gesehen (8/10). Die nach dem Halbfinale von mir erwartete „Kür“ fällt dann auch sehr spärlich aus, für einen Main Event war das viel zu wenig, allein Andersons Unterhaltungstalent und eine zumindest erträgliche Schlussphase retten das Turnierfinale vor der Katastrophe (5/10). Gesamt: 6, 33. |
| 21 | 16.03.2010 | Reulaender | 8.0 | Mir persönlich hat das 8 Card Stud Tournament gut gefallen. Der Pope als Sieger hat mich sehr überrascht. Mal schauen, was man als nächstes vor hat. Ohne die Nasty Boys - Team 3D auf der Card hätte es noch mehr werden können. |
| 22 | 25.02.2010 | Robinaldo | 5.0 | Solide. Aber nichts besonderes. Mit einem unverdienten Sieger. Daumen hoch allerdings für das Mr. Anderson Interview von Jeremy Borash. Für mich ein ***** Segment! |
| 23 | 23.02.2010 | The-Real-Diablo | 6.0 | Eins vorneweg: Mit dem Pope hat man zwar etwas gewagt, aber das wird sich auszahlen. Er ist unglaublich talentiert, kommt gut beim Publikum an und spielt seine Rolle aktuell perfekt. Sonst war das ein eher durchschnittlicher PPV. 3D gegen die Nastys war nichts anderes als grauenhaft. Hernandez/Morgan war auch nicht besonders toll und auch sonst haben einige Paarungen des Turniers nicht sonderlich begeistert. Joe/Styles war dann ein erwartet gutes Match, obwohl der "Streit" zwischen Flair und Bischoff den Matchflow doch etwas gestört hat. |
| 24 | 22.02.2010 | Lakasey | 7.0 | Kein schlechter PPV. Ich wurde gut unterhalten. The Pope kommt glaubwürdig rüber, Nastys vs 3D nicht ganz so Crap wie ich dachte... aber natürlich etliche Upfucks. Trotz Joe vs AJ als Co-Mainer um den Titel hatte ich beim Finale des Tuniers nicht das Gefühl, dass Pope vs Anderson deplatziert war. |
| 25 | 21.02.2010 | MBLegend | 6.0 | Knappe sechs Punkte für mich. Wrestlerisch solide. Guter Titelkampf. Absoluter Tiefpunkt: Nasty Boys gewinnen und bleiben länger bei TNA. Bockmist. |
| 26 | 20.02.2010 | Dillinger | 7.0 | |
| 27 | 20.02.2010 | anglejoe | 7.0 | Sehr unterhaltsamer PPV mit einem Überrschungssieger des Turniers. Dennoch hätte das Joe vs AJ Match um einiges besser sein können. |
| 28 | 20.02.2010 | Telecine | 6.0 | |
| 29 | 18.02.2010 | Baldrick | 7.0 | Durchschnitts-PPV, der seine Stärken (quasi alle Matches von Dinero, Andersons unfassbares Showtalent, Joe vs. Styles) , und seine Schwächen (Morgan vs. Hernandez, Abyss vs. Foley, weder Knockouts noch X-Division) hatte. Das TT-Match war zwar besser als erwartet, aber natürlich auch nich wirklich gut. Insgesamt sagt mir das Turnierkonzept für einen PPV nicht wirklich zu, denke aber mal, dass das eh nur ein Testlauf werden sollte. |
| 30 | 17.02.2010 | Fall Out Boy | 2.0 | Tut mir Leid liebe TNA aber das war meiner Meinung nach nix. Die neue Impact! Zone ist schrecklich und die Matches werden immer mehr WWE like. Eigentlich waren alle Ergebnisse imo schwach. Sicher hat Dinero den Sieg verdient aber das kommt zu früh. Ende des WHC Matches viel zu offensichtlich. Das was dem Fass den Deckel auf den Kopf setzte waren ja wohl die Nasty Boys. |
| 31 | 17.02.2010 | Kyklos | 7.0 | Zwei Überraschungen, eine negative (Nastys gewinnen gegen 3D), eine positive (Dinero gewinnt das Turnier). Ich hatte die Hoffnung, dass man die Nastys nach einer Niederlage bei AAO von TNA entfernt. Ich habe nicht viel erwartet, aber das Match gefiel mir nicht. Wobei Team 3D keine Schuld trifft, da sie gegen die richtigen Gegner auch gute Matches zeigen können (siehe Fehde mit Beer Money). Ein weiterer Störfaktor war für mich der Angriff von Hall/Syxx-Pac gegen den Pope. Storylinetechnisch macht es Sinn, da Hall und Pac ihren Frust abgebaut haben, aber es hat mir trotzdem nicht gefallen. Das Match zwischen Foley und Abyss war auch nicht wirklich gut, aber aufgrund der Geschichte rund um Foley/Abyss war es akzeptabel, da Abyss Foley eigentlich schonen wollte. Ansonsten gefielen mir alle anderen Matches sehr gut, AJs Heelcharakter wird durch die Art der Titelverteidigung gestärkt, Bischoff hat neben Flair/Styles, Foley/Abyss ein neues Problem (Joe) und das 8 Card Stud Tournament war ein voller Erfolg. Drei Kritikpunkte, 7 Gute Matches + gute Promos. 7 Punkte |
| 32 | 17.02.2010 | DevonMiles | 8.0 | Guter PPV. Ich weiss zwar nicht was hier einige gegen den Pope haben, ich finde es richtig dass er das Turnier gewonnen hat weil er momentan einfach verdammt over ist. Und er zeigt auch sowohl am Mic als auch im Ring in letzter Zeit immer konstant gute bis sehr gute Leistungen. Das World Title Match war für mich der Höhepunkt des Abends. Was TNA allerdings mit den Nasty Boys will, kann ich nicht nachvollziehen, denn deren Leistung war einfach nur unterirdisch. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, denen die Tag Team Titles zu geben. Stattdessen wäre wohl für so ziemlich alle Fans ein Knockouts Match interessanter gewesen. Foley vs. Abyss war auch nicht so der Hit, genau wie unerwarteterweise Hernandez vs. Morgan. Die anderen Matches wussten allesamt zu überzeugen, und AJ macht auch am Mic eine immer bessere Figur und der Naitch scheint ihm gut zu tun. |
| 33 | 17.02.2010 | Die Gurke | 7.0 | |
| 34 | 16.02.2010 | cater | 7.0 | Eine doch deutliche Steigerung gegenüber Genesis. Die Matches waren - wenn auch teilweise zu kurz - alle mindestens solide und Styles gegen Joe war wie zu erwarten das MOTN. Mit dem Sieger des 8 Card Tournaments kann ich auch leben, da es mit dem Pope auf jeden Fall ein gutes Match geben wird. Nach der Attacke der Band hatte ich ja schon die Befürchtung, dass TNA uns ein 3-Minuten-Finale präsentiert, aber das hat sich zum Glück als falsch erwiesen. Insgesamt bleibt AAO als solide Shows im Gedächtnis, die zwar keine besonderen Highlights hatte aber auch keine richtig schlechten Minuten. |
| 35 | 16.02.2010 | Whopperle | 8.0 | Ziemlich guter PPV einige klasse Matches, sogar Abyss/Foley hat mir gut gefallen, da in diesem Match einfach gut eine Geschichte erzählt wurde und es einfach spannend war ob Barbie jetz eingesetzt wird oder nicht... |
| 36 | 16.02.2010 | HeartBK | 10.0 | klasse ppv. ich habe mich bestens unterhalten gefühlt. und das ist mir das wichtigste an einem ppv. aber bitte verschont uns mit nasty boys vs dudleyz teil 2. |
| 37 | 16.02.2010 | Samoain Joe | 9.0 | Bis auf das Tag-Team Match zwischen den Nastyboys und Team 3D, war das ein hervorragender PPV. Tolle Matches, die durch ihre jeweiligen Teilnehmer immer ihre eigenen Charakter hatten, einen Überraschungssieger der auch vom Publikum absolut angenommen wird und sehr unterhaltsame Promos zwischendurch. Diesen Event kann man mit gutem Gewissen weiterempfehlen. |
| 38 | 16.02.2010 | Mick Funk | 6.0 | Die Bewertung des PPV hängt stark davon, ab einem Anderson nun gefällt oder nicht, denn er war tatsächlich sehr oft zu sehen und für mich ganz klar der unterhaltsamste Mann des Abends. Im Ring war er mal etwas besser als zuletzt und durchaus ordentlich, in den Promos grundsätzlich sehr stark. Wer seinen Stil nicht mag wird es anders sehen. Das Gespann Flair/Styles und dessen weiter entwickeltes Gimmick gefiel mir ausgezeichnet. Ansonsten war der Opener recht gut, Styles vs Joe gut, aber nicht überragend. Das Styles und Joe zu Randfiguren degradiert wurden ist mir nicht aufgefallen. Leider fehlte hier etwas die Spannung. Der Mainer gefiel mir ebenfalls ziemlich gut, auch hier fehlte es allerdings etwas an Spannung, da Heel vs Heel einfach unwahrscheinlich war. Der Angriff vor dem Match hat mich nicht gestört, da es dem Match noch eine Art Geschichte verliehen hat. Schön auch die klare Niederlage von Matt Morgan. Dessen Match mit Hernandez war mies. Eines der Lowlights, gefolgt vom Tag Team Match (und der unnötigen Rückkehr von Jimmy Hart) und dem absoluten Lowlight Abyss vs Foley. Foley kann überhaupt nichts mehr und Abyss ist auch einfach nur lächerlich. Da hilft auch die No DQ Klausel wenig. Insgesamt gehobener Durchschnitt, aber den Turniersieg vom Pope und die sich anbahnende Fehde Anderson/Angle finde ich sehr positiv. |
| 39 | 16.02.2010 | Cravex | 6.0 | Souveräner PPV, ungefähr auf dem Genesis-Level. AJ vs. Joe, Pop vs. Anderson, Anderson vs. Angle und Pope vs. Wolfe waren die Highlights. |
| 40 | 16.02.2010 | Mathias Rekasch | 7.0 | Ein guter PPV mit einem fast ausschließlich starkem Turnier und dem richtigen Sieger am Ende. Natürlich gehören Foley und Abyss nicht unbedingt in dieses Turnier und die Nastys in keinen Wrestlingring, aber mit Matches wie Wolfe vs. Dinero, Angle vs. Anderson oder Styles vs. Joe war schon einiges an guten Kämpfen dabei. Das Finale war dann leider schlecht umgesetzt - ich hasse Bischoff und Russo. |
| 41 | 16.02.2010 | nightfall | 6.0 | Der Grossteil der Matches war wirklich nicht die Creme de la Creme, aber trotzdem hat mich Against All Odds durchaus unterhalten. Das Turnier hatte den richtigen Sieger und das Tag Team Match war zwar, wie zu erwarten war, nicht gut, es hat aber trotzdem Spass gemacht es sich anzusehen. Der einzige Wehrmutstropfen ist, durch das Auftachen von Jimmy Hart, dass wir die Nasty Boys wohl noch einige Zeit länger ertragen müssen. Insgesamt waren es für mich gute 6 Punkte. |
| 42 | 16.02.2010 | Bloody | 8.0 | Solider PPV, dafür das ich lange keine TNA PPV's mehr geordert habe muss ich sagen fand ich diesen wirklich gut. Vorallem der Überraschungssieg von Pope war gut gelungen. |
| 43 | 16.02.2010 | Neubauteneinsturz | 5.0 | Against All Odds war so, wie ich es eigentlich erwartet habe. Alles, was sich um das Turnier drehte war okay bis gut und in jedem Falle unterhaltsam. Alles, was sich um alte Männer drehte war langweilig und hat mir nicht mehr als genervtes Aufstöhnen entlocken können (Jimmy Hart -. -). Und das das Titelmatch nicht ohne Reibungen und mit einem Sieg von AJ enden würde war ja eigentlich auch klar. Wrestlerisch ist The Pope auf jeden Fall die bessere Wahl als Turniersieger. Anderson kann seine In-Ring Schwäche wenigstens durch die besten Promos von TNA wieder wett machen. |
| 44 | 16.02.2010 | sign squad | 4.0 | Wann wirds mal wieder richtig guuhut, ein PPV wie es sie früher einmal gab....?? Mit schönem Wrestling und guhuten Geschichten, und nicht so dumm und dröge sind wie gerade war'n? - Soviel zu Ad-Lib Blödsinn. Speaking about Blödsinn: was soll ein Mick Foley im Ring? Und was sollen die Nasty's im Ring. Knobs sieht aus als würde er jeden Augenblick kollabieren. Welch Überraschung, das Joe vs Styles ein wirklich gutes Match war, zwar mit etwas zu viel Story drumherum - also nichts für mich - aber ingesamt gefiel mir das Match gut (***1/2). Das Tunier hatte Potential, was man aber dank eines Kennedys der doch ziemlich langweilig sein kann und einem Dinero dem man scheinbar nicht sooo viel zutraut arg nach unten gezogen wurde. Alles der übliche Einheitsbrei und zwei Totalausfälle. |
| 45 | 16.02.2010 | Lupus Immortalis | 6.0 | Solide Durchschnittskost, die TNA mit Against All Odds abgeliefert hat. Der Fokus war ganz klar auf das Turnier ausgerichtet, was natürlich dem World Title Match zwischen Joe und Styles geschadet hat. Auch wegen der Fokussierung auf Flair und Bischoff hat dieses Match irgendwie gelitten. Der Meinung zu Kennedys Leistungen im Ring kann ich mich irgendwie anschließen, aber viel schlimmer war das Upfuck-Festival zwischen Hernandez und Morgan. Die Nastys gegen die Dudleys habe ich mir gleich geschenkt. Ach ja, ich finde Jimmy Hart immer noch cool, das nur nebenbei. Was ich TNA allerdings lassen muss, ist die Tatsache, dass ich tatsächlich noch zum Pope-Fan werde. Mit Dinero hat der richtige Mann den Spot als No. 1 Contender bekommen. |
| 46 | 16.02.2010 | frankyboy | 9.0 | |
| 47 | 16.02.2010 | hbg | 5.0 | Ne, das war im Prinzip nichts. Die Matches waren größtenteils zu kurz um gut zu sein und das Tag Match war sogar (wie erwartet) richtig schlecht. AJ vs. Joe dann klares Match des Abends, aber trotzdem können beide mehr. Ich bin zwar froh, dass es dort nicht zum erwarteten Turn kam, aber irgendwie stiehlt Flair AJ komplett die Show und das sollte nicht Sinn der Sache sein. Der Main Event war dann auch solala, bis auf die letzten 90 Sekunden, die fand waren dann auf einmal wahnsinnig spannend. Insgesamt ist das Ganze dann graues Mittelmaß mit einem Ausreißer nach oben und einem nach unten. |
| 48 | 16.02.2010 | Lindoorea | 6.0 | |
| 49 | 16.02.2010 | Marcy | 6.0 | |
| 50 | 16.02.2010 | Woodstock | 4.0 | Die Wrestler können einem fast leid tun. Sie tun was sie können, um eine gute Show abzuliefern, und es kommt trotzdem 'ne schwache Show raus. AJ und Joe werden im World Title Match zu Randfiguren im Konflikt zwischen Bischoff und Flair degradiert, obwohl eigentlich sie im Mittelpunkt stehen sollten. Aber wer will schon einen World Champion und seinen Herausforderer sehen, wenn der Manager und der Producer auch am Start sind. Was das Turnier angeht, freut es mich, dass Dinero gewonnen hat, aber bei drei Matches an einem Abend wird es auch sehr deutlich, dass er im Ring noch einige Schwächen hat, an denen er dringend arbeiten muss. Selbes gilt für Kennedy, der sowohl als Heel als auch als Schlaftablette prima funktioniert. Über die diversen schwachen Finishes und die Attacke von Hall und Waltman will ich mich jetzt gar nicht weiter auslassen. Achso, und viel Liebe für Bubba, der gleich mal gezeigt hat wieviel Lust er hat gegen die Nastys zu verlieren indem er Knobs die Fresse poliert hat. Die Matchqualität des Tag Team Matches war halt wie erwartet herausragend. Aber wenigstens ist jetzt auch Jimmy Hart am Start. Der hat irgendwie noch gefehlt. |
| 51 | 16.02.2010 | Kurt Winkel | 8.0 | Um nicht alles nachzubrabbeln, was schon gesagt wurde, hier noch ein noch nicht erwähnter Pluspunkt: JB statt Lovesponge! :) |
| 52 | 15.02.2010 | Typhix | 7.0 | Das Turnier sorgte für Spannung und damit für den Erfolg dieses PPVs. Schade nur, dass die meisten Hochkaräter bereits in der ersten Runde ausschieden. Das Match und die Story rund um AJ Styles und Samoa Joe gefielen mir gut. AJ als Heel macht sich besser als erwartet. |
| 53 | 15.02.2010 | Navid | 6.0 | Ich seh den Event auch ehr solide mit einem ungünstigen Mainevent. Weder Anderson noch Pope haben den Status das letzte Match eines PPVs zu bestreiten. Das hätte man anders lösen müssen. Dazu funktioniert AJ als Heel ohne den Grossteil seiner Moveliste, einfach nicht. Wenigstens hat Anderson gegen Angle und auch gegen Pope gezeigt, dass er zumindest ordentliche Matches zeigen kann. |
| 54 | 15.02.2010 | Knud | 8.0 | Abgesehen von dem Sieg der Nastys bin ich sehr zu frieden. Wie erwartet gute Unterhaltung. |
| 55 | 15.02.2010 | aNiMaLunLeAsHeD | 9.0 | guter PPV. Auch wenn es vergleichbar ist mit dem KotR, fand ich diese Art von Ausführung und Eröffnung des Ranking Systems nicht schlecht von TNA und Pope ist natürlich auch ein würdiger Turniersieger. |
| 56 | 15.02.2010 | El-Chupakneebray | 6.0 | Insgesamt eine solide Show, die das beste aus einem Turnier PPV machte. Das Turnier war so auch das Hauptproblem da man die Matches natürlich recht kurz halten musste. Die Sieger gehen so aber eigentlich immer in Ordnung. Von Styles gegen Joe hatte ich mir allerdings wesentlich mehr erwartet. So bleibt am Ende ein PPV, der zwar im Großen und Ganzen grundsolide war, aber auch ohne wirkliche Höhepunkte auskam. Eine Abwertung gibt es dann aber noch durch das Tag-Team Match, das einfach nur eine Katastrophe war. Hätte man stattdessen die Knockouts, Beer Money, British Invasion, Motor City Machine Guns, Generation Me oder sonstwas gebracht... es wäre besser gewesen. Meine Erwartungen an das Match waren schon niedrig, aber sie wurden dennoch unterboten. |
| 57 | 15.02.2010 | KASH | 5.0 | Also die Ergebnisse sind eigentlich Ok, nur... ich fand die Matchqualität fürchterlich. Für einen PPV eigentlich indiskutabel. 9 Matches und nur das World Title Match knackt auch realistisch die *** Marke, wenn auch nicht weit. Angle verliert gegen Anderson ? Ich meine sicherlich mal eine Abwechslung, aber Anderson kann meiner Meinung nach gar nicht mehr wrestlen. Lediglich die Pope Matches waren OK und zu den Finishes seiner Matches kam auch PPV Stimmung auf. Ein Tunier für ein PPV eigentlich eine gute Idee, auch originelles booking kann man positiv ansehen, aber die Matchqualität. Irgendwie sehr ernüchternd. Die Nastyboys stehlen wichtige Matchzeit, die man darin hätte investieren können die Tuniermatches zu verbessern. Und was zur Hölle wollten Hall und X-Blöd schon wieder da ? Die haben den PPV Main Event komplett versaut.... lachhaft. Pope ansehen war trotzdem ziemlich cool, ums einfach auszudrücken. Der ist sowas von over und das zurecht. |
| 58 | 15.02.2010 | Alex Shelley | 6.0 | Ordentlicher PPV, der zwar qualitativ unter der Anzahl der Anderson Matches (der Bursche ist einfach im Ring derzeit nicht gut) sowie dem Foley und Nasty Boys Match litt, der aber auf der anderen Seite gut unterhielt und wirklich ordentlich gebookt war. So schwach Andersons Inringleistungen auch sind... umso besser ist seine Heel Performance und so war es wiederum notwendig, ihn bis ins Finale zu bringen um dort den Face gegen den verhassten Wrestler zu haben. Pope absolut korrekter Sieger des Turniers. Derzeit vielleicht der interessanteste Wrestler bei TNA. World Title Match war sicher weit hinter vergangenen Matches der Beiden, unterm Strich aber dennoch unterhaltsam und gut. PPV bekäme rein wrestlerisch vielleicht keine 6 Punkte, aber weil ausgerechnet TNA mal mit gutem konsequenten Booking an diesem Abend überzeugen konnte, reicht es dennoch für ne glatte 3. Und ich bin sogar seit langem mal wieder nach ner TNA Show daran interessiert, wie es weitergeht :) |
| 59 | 15.02.2010 | STRIGGA | 6.0 | Das positive an diesem Event: TNA hat es entgegen meiner Befüchtungen geschafft, das Turnier nicht zu versauen und mit Dinero hat in meinen Augen genau der richtige Mann gewonnen. Die übrigen Turnierkämpfe, in denen nicht Dinero stand, waren mit Ausnahme von Angle vs. Anderson zwar nicht wirklich sehenswert, aber nun gut. Nastys gegen Team 3D war wie zu erwarten schlecht, World Title Match in Ordnung, wenngleich das Match definitiv Main Event dieser Show sein musste. Insgesamt eine durchschnittliche Show. |
| 60 | 15.02.2010 | SgtPepper | 7.0 | |
| 61 | 15.02.2010 | Maxx Payne | 8.0 | Es ist schon etwas konfus, den PPV als "Stärker als der Royal Rumble" zu betiteln, aber schlechter zu benoten? Ich für meinen Teil war größtenteils bestens unterhalten. Ein Sieg der Nastys hätte nicht sein müssen. Sollten sie sich aber demnächst nach einem Orlando Streetight verabschieden, kann man diesen Fehltritt verzeihen. Ansonsten gefilel mir sowohl Wrestling als auch das Drumherum. Ledigleich von Bischoffs Rolle als Ringrichter hatte ich mir mehr erwartet. Aber so bleibt wenigstens die Spannung, wo genau er steht. |
| 62 | 15.02.2010 | judgement day | 6.0 | Der PPV war sicherlich gut, allerdings hatte ich mir irgendwie mehr davon erhofft. Stärker als der Royal Rumble war er auf jeden Fall, aber irgendwie fehlte mir etwas. Mit Angle vs Anderson, Styles vs Joe (MotN) und dem Main Event Anderson vs Dinero hatte man drei gute Matches, der Rest war ordentlich, das Tag Team Match und Abyss vs Foley schwach. Zudem bin ich im Nachhinein enttäuscht, dass man Angle nicht so gelost hat, dass er ins Halbfinale kommt, denn dann wäre der Event qualitativ noch hochwertiger gewesen. Dinero ist auf jeden Fall ein interessanter und verdienter No. 1 Contender, wobei ich Wolfe und Anderson (für mich die positive Überraschung der Nacht, gut am Mic und ordentliche Matches) bevorzugt hätte. |
| 63 | 15.02.2010 | Grissom | 7.0 | Ordentlicher PPV mit nur wenigen wrestlerischen Ausfällen (u. a Tag Team Match). Ansonsten wurde solides bis gutes Wrestling gezeigt und das Turnier-Konzept wusste auch zu gefallen. |
| 64 | 15.02.2010 | BrahmaBull | 9.0 | Super PPV! Also mich konnten die Matches alle Unterhalten, fande jedes Match hat seine eigene Geschichte erzählt! Ansonsten noch super Leistungen von D'Angelo Dinero & Mr. Anderson im Verlauf des Turniers und ein geniales TNA World Heavyweight Championship Match! Ich bin zufrieden :) |
| 65 | 15.02.2010 | Uzu | 8.0 | Gute Show! Matches etwas langwierig und ohne spannung. Doch geile Promos und einen verdienten Winner im Tunier. Die Fans waren etwas lahm und kamen nur selten in Hysterie. |
| 66 | 15.02.2010 | mongo | 8.0 | Abgesehen von dem schrecklichen Tag Match konnte jedes Match unterhalten. Dinero als Sieger & Number 1 Contender, Anderson und AJ als überzeugende Heels, das sind noch die erfreulichen "Nebeneffekte". Insgesammt hat Against All Odds gezeigt warum ich früher den King of the Ring PPV so mochte! Es gab zwar keinen *****-Kracher (obwohl AJ/Joe sehr gut war) , aber auch nur ein einziges schlechtes Match. Der Rest war alles wirklich mindestens gut |
| 67 | 15.02.2010 | Aquifel | 6.0 | Ich weiss nicht so recht, eigentlich müsste mir "Against all Odds" besser gefallen. Dinero/Wolfe ist ein guter Opener. Morgan/Hernandez danach ist okay, Angle/Anderson wieder gut. Foley/Abyss erzählt eine Story, ist ansonsten natürlich nichts. Ähnlich wie das Tag Match, aber wer hat was anderes erwartet? Dinero/Morgan ist dann ein erstaunlich unterhaltsames Big Man vs. Small Man Match und definitiv gut. Anderson/Abyss ist zwar schlechter, aber besser als ihr Genesis Match. Styles/Joe ist dann das vierte gute Match des Abends. Kein absoluter Kracher, aber definitiv gut (und auch mit genügend Zeit). Einzig das Finish ist irgendwie nicht mein Fall. Sehr WWE-like. Gleiches gilt dann auch für das Finale. The Band attackiert Dinero, der shcafft es gerade noch zum Ring und wird dann dominiert, kontert dann immer kurz, um am Ende auf einmal "wiedergeboren" zu werden und Anderson zu vernichten. Ich freue mich über Dineros Sieg, ich freue mich, dass er stark dargestellt wird, aber muss das Finale wirklich so schablonenhaft und langweilig sein, nur damit die Story stimmt? Gerade das nervt mich ja teilweise bei der WWE. Naja, allgemein waren die Matches zwar besser als bei Genesis, aber sie krankten wieder an derselben Sache: Sie wirkten teilweise etwas gehemmt, als ob die Jungens nicht ihr ganzes Können zeigen dürfen. Und deshalb (und wegen zwei Ausfällen und dem mMn langwieligen Finale) gibt es nur 6 Punkte. |
| 68 | 15.02.2010 | Vanni | 8.0 | War eine gute Show mit soliden bis guten Matches und einen oder zwei Totalausfällen (Tag Team Match und auch teilweise Abyss vs. Foley). Insgesamt durch das Turnier aber doch sehr spannend und für mich vollkommen unvorhersehbar. 8 Points! |
| 69 | 15.02.2010 | punkgod | 9.0 | war doch gut, mit kleinen Schönheitsfehlern, man muss nur die Stories annehmen |
| 70 | 15.02.2010 | BaptisteZorG | 8.0 | Bis auf 2 negative Punkte ein für mich sehr guter PPV der mich über die gesamte Dauer hinweg perfekt unterhalten konnte.. |
| 71 | 15.02.2010 | MemphY | 8.0 | WOW, unterhaltsamer PPV! Dinero wird stark gepusht -> sehr schön! Das Turnier war stark, voll mit überraschungen und guten Matches. 3D vs. Nastys war eher schwach aber besser als befürchtet. Styles vs. Joe war ein tolles Match. Gute Aktionen und dazu hat das Match eine kleine Geschichte erzählt. Styles als Heel wird immer besser! ( Bishoff mit tollem Bauch ^^) Anderson als starker Heel. So macht TNA spaß! |
| 72 | 15.02.2010 | Asuma | 10.0 | Klasse PPV, wenn man von den 2 Lowlights des Abends absieht. Wie mit den Emotionen der Fans gespielt wurde, alles an sich richtig guter PPV. Auch wenn es kein Knockout Match gab. |
#