DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 7.36
Xennie22 wrote on 08.06.2025:
[6.0] "Way better then invasion that's for sure this wasn't a bad show but also wasn't great matches were decent but some stinkers to sadly but the mainevent and Duddleys v Hardy's are 2 fantastic matches"
Giantfan1980 wrote on 15.03.2025:
[5.0] "Survivor Series has been more misses than hits in recent years and this just felt like the InVasion storyline was limping along to the finish line with the focus being on the McMahon brats and the WWF guys defecting to the Alliance and getting the spotlight because there was no faith in the WCWECW rosters."
thedaynos wrote on 05.02.2025:
[6.0] "Dudley's vs Hardy's was the match of the night, easily, with the main event being 2nd best. It was easily the most entertaining. Never thought I'd hear "stacy, get the table! " in a cage match. That whole interaction was really fun. And of course if anyone is going to take a risk to kick someone's ass a little bit more instead of easily winning the match by escaping, Jeff's your guy. It fits his character, so I was fine with that ending. And holy shit I have to eat my words here because on my review of this previous week's Raw, I made a mention that OF COURSE they had to get the tag titles off of TEST because there was no way the WWF would have TEST in two major matches on the PPV, but boy was I wrong there as they had him as a "special" entry to the 20 man brawl, and of course he won that lol after losing to Edge two matches ago. man what the fuck is going on here. I cannot be the only person who doesn't understand why the fuck they're pushing TEST like this. I can name at least 10 other guys, just off the top of my head, who are not pushed half as hard and are better in almost every aspect and therefore way easier to get over with the crowd. He must have been a hell of a nice guy and great locker room guy cause he's a fucking garbage ass wrestling entertainer. Anyway, I'm Glad Edge got his title and hope he retains it for a while. Regal vs Tajiri match itself was short, but the entire segment was like 15 minutes front to back. It got regal over as a huge dick very nicely. I just wish they'd give tajiri a long match once in a while. He has so many great moves and he's entertaining as fuck. Christian vs Al snow was an ok opener but it didn't really mean anything. The women's match was necessary because I believe they just fired Chyna at the time, leaving nobody to hold the title. Made sense for that title to be on the line and I have no problem with Trish winning it, although I really like molly's moveset and if they're gonna push Jazz this hard, they should have given her more ring time. Lita has an established role without a title, so she doesn't need a belt to be relevant. The main event was weak and in my opinion super overrated. How exactly was this still branded as WCW/ECW when there's only one ECW guy and only one WCW guy involved, the other 8 being WWF guys? Due to the imbalance and how strange the lead up was the past month, I just wasn't feeling like this match was as important as they wanted it to feel. They could have made the stipulation a little more believable, like maybe there were the Unified Titles on the line as well for whoever got the last pin? And maybe limit the firings to something big but not as big, like maybe either Stone Cold or the Rock is going to get fired? That would have made sense as we know the Rock is always a threat to take months off (or forever) to shoot a movie, and stone cold has been taking a lot of time off for injury lately. especially considering last week's Raw and how it felt like that may be one of the last time those two shared a ring together. But, instead they kept the extremely unbelievable stipulation that they're going to fire everyone from whichever side loses. Jericho's turn wasn't a surprise, as he already went sorta heel the previous week, and his hit on the rock during this match wasn't anywhere close as devastating as what he did to him the previous week. Would have been better really if he stayed in the match a couple minutes really taking advantage of rock being down, but he just got one hit and left. Also, there was absolutely nothing during the match that made me think Stone Cold was going to join the alliance. What was the point of all the "will he"/"won't he"/DTA shit they were doing for the past 2-3 weeks? They could have played that up at least a LITTLE but they should have done it a LOT. Instead we got NONE. Lastly, the eliminations were unfortunately extremely predictable, and I believe they could have still had a great match with a great ending if they shook things up a tad, like Angle getting eliminated earlier or something like that. At the end they really just needed Rock, Y2J and Stone cold to be the final three in order to pull off the story they wanted, so what was the point of everyone getting eliminated in the exact order of their entrance? For the show overall, I'm glad and hopeful that this kills the invasion/alliance storyline for good. Considering the lead up to it, and Vince's reaction at the end of the show, I have confidence that they're going to reset storylines on next week's Raw."
Pineapple wrote on 13.01.2025:
[6.0] "Match 1: 5/10 Match 2: /10 Match 3: 7/10 Match 4: 8/10 Match 5: 4/10 Match 6: 4/10 Match 7: 9/10 Overall Total: 6.16/10"
Brye wrote on 19.12.2024:
[6.0] "A two match show, but at the very least, the two matches are very good. The Dudleyz/Hardyz match might be their best contest against each other and the main event is pretty good. Everything else? Very, very meh."
brooksavage2004 wrote on 15.11.2024:
[9.0] "Most of the whole undercard was very weak, but Dudleys Vs Hardys steel cage was real great, Team WWF Vs The Alliance is phenomenal and it all put an end to the whole Invasion storyline. Overall WWE Survivor Series (2001) is a fantastic show."
JacquesRougeauCanHaveMyWife wrote on 04.05.2024:
[5.0] "It wasn't that bad, but the potential of the whole invasion angle was much bigger and I'm glad that we're done with this. There were some fine matches - Christian and Snow had a pretty enjoyable bout, Edge vs Test was alright and Dudleys vs Hardys was a good Cage Match, although I would do without them doing a normal match with tags in the first few minutes. Then the Battle Royal was a chaos full of jobbers, Women's Title match was forgettable and the main event was good, but once again with a wasted potential. There were literally two guys - Rob Van Dam and Booker T - who had direct connections with either ECW or WCW, so the whole point of it felt weird. Why would anybody of the big stars fight on The Alliance's side since they had contracts with WWF? That being said the match itself was very good, but the booking was irritating. So overall a decent PPV that thankfully puts this invasion angle to rest."
lukerocker9 wrote on 07.10.2023:
[8.0] "Christian vs Al Snow is a solid little match to open things up good back and forth wrestling that doesn't overstay its welcome (6/10) Regal vs Tajiri is pretty fun while it lasts with Regal looking like a mean bastard, shame its less than 3 minutes otherwise it would've been killer (5/10) Edge vs Test is a good midcard bout with plenty of energy, especially in the closing stretch with some good counters by Edge underrated in my opinion (7/10) The Steel cage match starts off as a more traditional tag match and starts building up more steam and a bit more violence, The Missed Swanton was an awesome image (8/10) The battle royale was the only big weak spot on the card, uninteresting and unorganized with guys showing up randomly half way through, waste of talent (3/10) The womens match despite being a bit sloppy and having weird tag rules, was a pretty good sprint that tried to showcase everyone, could've been better with more time (5/10) The Main event was star studded, action packed and incredibly hyped. Great wrestling specially from Angle, Jericho and RVD but with everyone doing good work. The high stakes helped a lot and we got some awesome sports entertainment overbooking at moments. (10/10). Add to that a lot of good backstage segments that hyped up the final bout as well as tying the stories together and the great commentary by Heyman and JR, and you've got a really good PPV that almost makes up for the Invasion being mishandled so bad (almost)."
Ruthless Attitude wrote on 12.07.2023:
[10.0] "The Invasion storyline was without a doubt a disappointment, but at the very least it got a memorable conclusion in a truly outstanding main event that was just full of star power as well as a lot of great twists and turns. It was also a legendary show for being the last time Jim Ross was paired with Paul Heyman in commentary and throughout the show, I genuinely believed they hated each other. It just made the stakes that night feel so high even with the fact that in hindsight it was obvious who was going to win! The cage match between The Hardy's and The Dudley's added a fresh spin to their seemingly never ending rivalry and had a great finish. Edge vs Test was a solid unification match and Trish Stratus winning her first Women's Title will always be a special moment even if she was slightly green at the time. Not every match was great, but they all had a reason to be on the card. A truly legendary show in WWE's most consistent year for PPV's."
Derek Joists wrote on 29.06.2023:
[7.0] "The end of the Invasion angle, thankfully. They could have done so much more with it had Vince not been determined to bury the WCW wrestlers... The main event was great, and the cage match had its moments, the rest was nothing much. Worth watching just for the Survivor Series match, one of the best of those."
GMS18 wrote on 29.06.2023:
[7.0] "Pretty good show. Christian/Snow and Edge/Test were solid, Regal/Tajiri was going great before being criminally cut off so swiftly, and the tag team cage match was good as you'd expect, even if it was to further the tedious Hardy vs Hardy feud. The battle royal isn't much to write home about but it's over quick and the women's match had some good stuff in the time it got. The star-studded main event is very good - the twist and turns are lessened by how needlessly messy the entire Invasion angle was before, during, and even after this match, but it's still some solid drama in the moment, the 45 minutes are paced well, and it ends with Rock thwarting Austin which is weirdly about as satisfying an end as this story could get at this stage."
Leth99 wrote on 17.05.2023:
[6.0] "An okay show that finally ended the Invasion storyline that was dragging the promotion down. You can guess how this show mattered by the 200 heel and faces turns of the next week."
zachattack2023 wrote on 15.11.2022:
[9.0] "This ppv is classic I think it could have been so much better but for what we got I think it was really great. We had a instant classic of a main event and we also had a great steel cage match."
flightaker321 wrote on 02.11.2022:
[7.0] "Outside of the steel cage match to unify the WCW/WWF tag titles between the Hardys and Dudleys the undercard was mainly a series of adequate wrestling matches where nothing really bad occurred outside of maybe the immunity battle royal, which was expected because battle royals are never good. The main event definitely made this a good show because the undercard was underwhelming outside of a match. Also shame they didn't give Regal/Tajiri anytime that could've been good"
GonzoAppreciator wrote on 28.10.2022:
[7.0] "Outside of the main event and the tag title match this was a fairly weak show but those two matches were so good they made up for the undercards shortcomings."
arrancar wrote on 12.01.2022:
[3.0] "Not a good show. A really bad show, in fact, featuring only one good match, a bunch of useless and low-quality filler matches, and then an overly long and completely overkill main-event. I recommend literally just watching the Dudleys vs Hardys match and nothing else. Christian vs Snow was a short but fine opener. Fun idea with Snow out-wrestling Christian (though he still wasn't very convincing with his offence) while Christian relied more on aggression and cheap tactics. Too short to be meaningful. **1/4. Tajiri vs Regal was really fun but far, far, far too short, which is a shame because that mix of styles could have easily been MOTN if they got just like 10 minutes minimum, but WWF had to do all their gimmick matches sadly. NR. Edge vs Test was totally boring and low-effort, and then it randomly became big-bomb and finisher trades at the end. The work was fine but there was no heart behind anything. **1/4. Dudleys vs Hardys was easily MOTN, making for a good gimmick match with both teams showing good tag chemistry, producing some convincingly dangerous-looking spots, and telling a compelling story of the babyfaces getting dominated, hitting an impressively energetic comeback, but letting their (Jeff's) pride get the better of them. Jeff's big Swanton off the cage was indeed awesome. ***1/4. The Battle Royal was incredibly low-effort -- just a total time-waster and cheap payday for all involved. *1/4. The Women's Six Pack Challenge was a sloppy display that tried to 'show everyone off' in only 4 minutes, but at least it was relatively hard-worked by these wrestlers' standards. Another match like Tajiri vs Regal that was too short to rate, though in this instance I'm thankful it was so short. NR. Team Alliance vs Team WWF was a typically overlong, overkill, overbooked mess of a main-event, just like all WWF main-events were in this period. It was at least more on the 'dumb fun' side of things as opposed to being 'so dumb it's no longer fun' side, but the forced 'epic' nature of it all definitely made me grimace at points. If this match had been better then I would have been a bit higher on this show overall, since I place high value on the matches that meant to be the central attraction for a show, but for as long as it was while lacking consistency as well as any memorable peaks, this was a middling main-event to cap off a severely disappointing show. **3/4"
Sebastian V wrote on 21.04.2021:
[7.0] "Der Opener war gerade auf dieser Position anständig. Das war kompakte, durchaus unterhaltsame Action und eines der besseren Al Snow Matches, an das ich mich erinnere. Regal gegen Tajiri danach war ein reines Storymatch, das IC Title vs US Title Match war ein klassisches Test Match: Es war halt da und es war okay. Beim Tag Title Match muss ich sagen, dass es zwar nicht an die TLC Matches mit Beteiligung der beiden Teams herankam, aber dennoch mehr als anständige und unterhaltsame Action bot. Bei der One Year Immunity Battle Royal ist die grundlegende Idee durchaus innovaitv, die Umsetzung wirkt dann aber gehetzt und halbgar. Apropos gehetzt: Für das Damenmatch hätte ich mir mehr Zeit gewünscht. Hier hatte man nämlich die fähigsten Damen der damaligen Zeit versammelt. Für die Zeit, die sie bekamen, war das dennoch nicht schlecht. Das ME war dann natürlich das Match, auf welches auch storytechnisch alles hinarbeitete, das klare MOTN und auch einfach ein sehr gutes Sportsentertainment ME. Das war klasse strukturiert und gebooked, sodass die Zeit wie im Flug verging und es wurde auch richtig dramatisch. Besonders die Schlussphase mit dem Turn von Austin, den man vorher gut angedeutet hatte, nahm einen richtig mit. Insgesamt muss man generell sagen, dass dieses ME - auch wenn ansonsten in der Midcard und Undercard nicht alles so prall war und auch wenn die ganze Invasion Storyline und die Aufteilung der Leute auf die verschiedenen Parteien nicht immer sinnvoll war - diese Show definitiv sehenswert machte und zudem hatte man ja auch noch den anständigen Opener und das mehr als anständige Match der Dudleys gegen die Hardys. Ich finde es aus der heutigen Sicht zwar etwas overrated aber es ist trotzdem eine unterhaltsame, mehr als anständige Show gewesen, welche in meinen Augen 7 Punkte verdient."
DanTalksRasslin wrote on 30.11.2020:
[8.0] "Say what you will about the myriad failings of the Invasion storyline - God knows I have - but it at least ended on a high note with this PPV. Even if the final outcome was never in doubt, the main event 5-on-5 Survivor Series was very well executed with lots of exciting storytelling; the Survivor Series format was perfect for ending a storyline such as this. While the main event was easily the best part of the card, the rest was also a solid watch, especially marked by a good cage match between the Dudleys and Hardyz, a solid Edge vs. Test title unification match and a fun little opener between Christian and Snow that didn't overstay its welcome for its position on the card. Regal vs. Tajiri and the women's six-way did feel a bit rushed, no doubt to allow for the unusually-long-for-WWE runtime of the main event. A good note to end a bad story on."
Iceq wrote on 18.05.2020:
[4.0] "Christian ist zwar ein sehr guter Wrestler, aber mit Al Snow in der Paarung war da nicht viel dabei(*3/4). Tajiri und Regal bekommen leider nur 2 einhalb Minuten(*1/2). Edge/Test ging zu lange, hatte so ein paar gute Sachen dabei. Steel-Cage Matches sind so überhaupt nicht meines und deshalb finde ich das Match auch überbewertet, aber ganz okay(**3/4). Das Battle-Royal hat mich nicht wirklich interessiert(*1/2). Womens Match um den Vakanten Titel, ist ein kleiner historischer Moment, da das Stratus ihr erster Titelsieg war(*1/2). Survivor-Series Match ist das Highlight des Abends. Die Promo davor gefiel mir auch sehr gut und lässt einen auf das bevorstehende Match freuen. Zwar ist es nicht perfekt, aber trotzdem sehr stark(***3/4). Recht schwacher PPV, kann leider die hohen Bewertungen nicht ganz nachvollziehen."
nWo Member wrote on 14.01.2020:
[6.0] "Satisfactory PPV, not a bad match on the card and good Main Event and Cage match. The rest of the PPV is adequate."
jackleone wrote on 18.06.2019:
[8.0] "It's a relevant event that puts an end to the Invasion angle and let the new stories begin. The main event is great, also long and with a double-turn inside. The Steel Cage match between Hardy Boyz and Dudley Boyz is great. The rest of the show is okay, nothing special at all. It's far from perfect but it's great."
Unknown Challenger wrote on 29.04.2019:
[5.0] "Pros: - Team WWF vs Team Alliance (match of the night); - Dudley Boyz vs Hardy Boyz; - Edge vs Test; Cons: - match between Christian Cage and Al Snow was short; - William Regal vs Yoshihiro Tajiri as a squash match; - immunity battle royal; - 6 pack challenge for Women's Championship; - Celebration of WCW and ECW demise; In conclusion, Survivor Series 2001 was mediocre show with the bright main event which could be more enjoyable if you can ignore Vince McMahon's insulting celebration in the ending of one of the most insulting and ego-driven storylines in professional wrestling history."
TylerWhite wrote on 30.03.2019:
[9.0] "Neben 2002 wohl die beste Survivor Series ever mit einem der besten Elimination Tag Matches überhaupt. Den ganzen Event durchläuft die WWF vs Alliance Storyline, was alle Matches irgendwie aufwertet und einen noch mehr auf den ME hyped. Die Opening Matches sind sehr kurz, aber nicht schlecht für ihre Zeit. Edge vs Test ist okay und hat den richtigen Sieger und Edge gewinnt beide Titel. Das Tag Team Steelcage-Match danach ist ein absolutes Highlight und ziemlich underrated finde ich. Dudleyz vs Hardyz as Cagematch ist einfach eine gute Ansetzung und natürlich zeigen die hier auch alles, was man sich vorstellen kann und nutzen die Steelcage Stipulation durchaus gut. Sicherlich ist es etwas unlogisch, dass Matt Hardy hier rausklettert und seinen Bruder quasi im Stich lässt, doch ist das auch der unlogischen Stipulation geschuldet. Dennoch vom Wrestling her ist das hier wie zu erwarten ein großartiges Tag Team Match, in dem die Dudleyz gewinnen. Die Battle Royale ist danach gut platziert und Test gewinnt sie in seinem zweiten Auftritt am Abend. Das Women's Match ist schnell abgehandelt und dient nur dazu viele Frauen aus beiden Rostern zu zeigen. Der ME ist das MOTN und eines der besten Survivor Series Matches ever, auch wenn oder gerade weil es sehr overbookt ist. Die Teams sind natürlich stark, wobei das Problem ist, dass das Alliance Team wenig nach Alliance aussieht, denn RVD und Booker T sind die einzigen WCW und ECW Stars hier. Aufgrund mangelnder Starpower, da man die Top WCW Guys wie Sting oder Flair nicht hatte, fügte man hier sinnvollerweise noch Shane hinzu und turnte dann Stone Cold zur Alliance genauso wie dessen Fehdenpartner Kurt Angle, weshalb die Fehde(n) von Stone Cold auch leider das eigentlich Duell überschatten. Denn wie zu erwarten sind am Ende noch The Rock und Steve Austin, die großen Rivalen, übrig ehe The Rock den Sieg für die WWF holen kann. Sicherlich ein starkes Match mit guten Ideen, doch ich hätte den Sieg der Alliance vorgezogen."
Steamboat2511 wrote on 30.08.2018:
[7.0] "Die Survivor Series 2001 gehört zu den besten ihrer Art. Gleichwohl kann sie nicht das Niveau von Rumble und WM des selben Jahres halten. Die ersten drei Matches sind zwar allesamt ansehnlich und auf einem soliden Niveau, reißen andererseits aber auch nicht so richtig mit und das Big-Time-Feeling lässt noch auf sich warten. Am besten gefällt mir da noch Test vs. Edge, das den richtigen Sieger hat. Erst beim Cagematch erwachen die Veranstaltung und die Crowd aus ihrem Dornröschenschlaf. Dudleys und Hardys haben einfach diese unglaubliche Chemie miteinander, das Cagematch lebt aber vor allem vom Schlussspot. Bis zum Highlight folgt nun wieder Leerlauf durch eine recht belanglose Battle Royal und das Woman-Match. Der ME hebt den PPV allerdings nochmal auf ein ganz neues Level. Das meiner Meinung nach beste Elimination-Match überhaupt lässt endlich Big-Match-Feeling aufkommen und stellt den würdigen Höhepunkt der Invasion-Storyline in bewegten WWE-Zeiten dar. Episch! Eine solche Starpower hat man nur ganz selten, dazu dramatisch aufgebaut und fast fehlerlos geworkt. Deshalb noch 7 Punkte."
RPMX123 wrote on 27.04.2018:
[8.0] "Very good Survivor Series. There were a lot of dull and outright useless matches on the card (no one cared about Christian vs Al Snow or Regal vs Tajiri for the 3rd time, the woman's match was too short to care about and the battle royal was a typical battle royal), but everything else is pretty good. Edge actually managed to get a good match out of Test (***), The Dudleys and Hardys steel cage was probably the best tag team PPV match in 2001 aside from TLC II at Mania 17 for obvious reasons (***3/4), and the main event speaks for itself, an absolute star studded brawl with so much drama and action that it's hard not to enjoy (****1/2)."
Smi-48 wrote on 14.11.2017:
[7.0] "Obwohl die IC/US Unification ein nettes Match darstellt, ist die Crowd bis dahin quasi nicht vorhanden. Erst das ebenfalls ansehnliche wenngleich nicht immer plausible Cagematch bringt Stimmung ins Haus. Alles andere bis zum Main-Event dieser absoluten One-Match-Veranstaltung wirkt total unwichtig. Der Mainer hat es aber in sich - selten gab es jenseits des Rumbles ein so hochklassiges Multi-Men Match mit dieser Starpower. Ein versöhnlicher Abschluss der unrühmlich Invasion-Storyline."
st1299 wrote on 14.11.2017:
[9.0] "Rewatched this last night, fantastic event and easily one of the best ever Survivor Series. Christian vs Al Snow, solid opener **3/4. Regal vs Tajiri **1/2. Edge vs Test was insanely underated. Very enjoyable match ***3/4. Dudleys vs the hardys speaks for itself ****1/4. Battle Royal *** Womans match ** The alliance vs WWF ****1/2"
DanielBryan1986 wrote on 06.06.2016:
[6.0] "The End is Near als Intro ist für die Wichtigkeit dieses PPVs(laut Storyline)sehr gut getroffen. Christian vs Al Snow sind allerdings genau wie William Regal vs Tajiri keine Matches die eine Crowd anheitzen sollte. Die härte ist eines Engländers gegen eine Frau etwas ungewohnt. Test vs Edge war mal ausgeglichen obwohl Test eigentlich nicht über das Midcard raus kam. Das Käfigmatch ist ebenfalls nicht so, dass ich es abgefeiert hätte. Dafür habe ich bei den TLC Matches stets besseres gesehen. Diese Battle Royal war doch niemals so ernst gemeint oder? Test verliert einen Titel, nimmt dann für einen anderen Teil und gewinnt das Ding. Farce! Das Divenmatch ist gut bepackt. Molly mit einem Gimmick was ich gar nicht wusste, Ivory, Lita, Trish hätten gereicht um dieses Match etwas länger gehen zu lassen und dann eine gute Bewertung zu bekommen. Der Main Event war Klasse, okay auf den Quatsch von Jericho&Angle hätte man gerne verzichten können(war ja leider einer der Haupt Themen des Abends). Das Match an sich war Klasse besetzt. Shane&Big Show zwar ausnahmen, aber fallen ja recht schnell raus. Fazit:So gut fand ich den PPV eigentlich nicht. Bei den Diven und in der Battle Royal hat man Potenzial liegen lassen. Der Main Event alleine wäre 8Punkte gut, der Rest nimmt aber 2Punkte weg."
Codebreaker wrote on 30.03.2016:
[7.0] "Nach der Gesamtwertung, die zweitbeste Survivor Series. Was wohl zu 99% am Main Event liegt. Im Gegensatz zu neueren Series steht das Elimination Tag Match im Fokus und hat mit Team WWF vs. Alliance einen langen, wenn auch nicht perfekten, Aufbau. Dazu nimmt das Match mit 45 Minuten Laufzeit einen Großteil der Show ein. Beim Rahmenprogramm gibt es außer dem soliden Cage Match nichts sehenswertes. Edge/Test ist sogar ziemlich schlecht und die Battle Royal auch für unter 8 Minuten langweilig. Erwähnenswert ist noch, dass Trish Stratus hier ihren ersten Women's Title gewinnt."
test85 wrote on 14.01.2016:
[8.0] "1. Opener war okay. Vom Hocker riss er mich aber nicht. (2*) 2. Regal gegen Tajiri war einfach zu kurz. Hier wäre mehr drin gewesen. (o. W. ) 3. Edge gegen Test in ein gutes Match. Für mich gehört es in den Matchguide. Vor allem in der Schlussphase geht es Hin & Her. (3 1/2*) 4. Das Tag Team Steel Cage Match war gut. Nur empfand ich das Finish als idiotisch. Hardy verschenkt einen sicheren Sieg. (3 1/4*) 5. Die Battle Royal war langweilig. Von Raven, DDP oder Kidman sieht man ja eigentlich gar nichts. Mit dem Sieg Tests dürfte glaub ich wirklich jedem klar gewesen wie der ME ausgehen sollte. (1*) 6. Six Man Pack Diven Match war zu viel des Guten. Empfand es eher als schwach. Jazz riss mich aber noch nie vom Hocker. (1 1/2*) 7. ME siehe Guide. (4 3/4*) SS2001 war wieder einmal eine bessere Ausgabe. Nachdem die letzten vier Series` enttäuschten."
Viper99 wrote on 09.01.2016:
[8.0] "Das Ende der Alliance vs WWF Story in einem sehr guten Main Event welcher gleichzeitig auch klares MOTN der Show ist. Dazu gibt es ein solides Match in Edge vs Test und Christian vs AL Snow, ein zu kurzes Match in Tajiri vs Regal, eine solide Battle Royal ohne großen Sinn und ein weiteres gutes Match im Steel Cage. Insgesamt eine gute und ansehnliche Show."
CM Guevara wrote on 22.12.2015:
[7.0] "Die Survivor Series 2001 ist eine klassische One-Match Show, die komplett auf den Abschluss der Alliance vs. WWF - Fehde mit einem grandiosem Elimination- Match hinarbeitete. Mit Christian vs. Al Snow, sowie William Regal vs. Tajiri geht es direkt ordentlich los, jedoch bekommen beide Matches nicht genug Zeit zur Entfaltung. Edge und Test liefern danach ein leicht überdurchschnittliches Match ab. Das Tag Team Steel Cage Match bietet wenig Logik, aber dafür viel Action und einen sich abzeichnenden Konflikt der Hardy Brüder und weiß zu unterhalten. Die Battle Royal und das Womens Title Sixpack Match waren beides ordentlich Filler Matches. Das Elimination Tag Team Match selbst war in meinen Augen eines der besten seiner Art, da es alles hatte was ein derart großes Match haben muss wie beispielsweise überraschend frühe Eliminations, Turns gegen das eigene Team und generell ein Big- Match Feeling. Toller Event, von dem man nur das Elimination Match gesehen haben muss, den man sich jedoch am Stück angucken sollte, da es kein schwaches Match zu sehen gibt. Aber bei mir blieb der Eindruck haften, dass bei einigen Matches mehr Potential vorhanden war."
colonel wrote on 18.01.2015:
[8.0] "Brauchbarer Opener der aber auch keinen wirklich vom Hocker gerissen hat. Das Regal-Match kann man gepflegt überspringen (der arme Mann wurde zu der Zeit fast ausschließlich in Comedy-Matches verheizt). Edge gegen Test ist dann das erste Highlight des Abends. Beide zeigen eine gute Leistung auch wenn ich das mehrfache aus Finishern auskicken für ein Midcard Match etwas übertrieben finde. Das Cage Match war auch gut ohne ein wahrer Klassiker zu sein. Am meisten wird natürlich die Swanton Bomb vom Käfigrand im Gedächtnis bleiben. Die beiden folgenden Matches waren recht unterhaltsam und kurz gehalten. Der Main Event bekommt dann entsprechend Zeit, die auch wirklich gut genutzt wird. Episches Match um die Zukunft der Firma. Big Time Feeling wie es sein muß. Großes Kino und würdiger Abschluss der Invasion-Story. Insgesamt wieder ein sehr unterhaltsamer PPV ohne wirkliches Lowlight."
CMFabe wrote on 17.10.2013:
[7.0] "Opener war für die kurze Zeit wirklich nett, aber konnte man bei den Workern auch erwarten. Gab zwar keine wirkliche Story, aber die Crowd war gut dabei und das Finish wusste zu gefallen (**) Regal vs Tajiri war leider auch wirklich viel zu kurz, aber auch hier für die Zeit ordentlich und sogar recht intensiv (*) Edge vs Test war ein gutes Match und wohl eines der besten von Test in seiner WWE Zeit (***1/4) Cage Match siehe Matchguide (***1/4) Battle Royal hatte zwar einen Sinn, aber hätte ich nicht gebraucht. Six Pack Challenge war überraschenderweise recht spaßig. Trish mit ihrem ersten Title Gewinn, wirkte hier noch recht unsicher. Schwach war auch, dass Jazz nach diesem Start so schwach dargestellt wurde (*) Main Event siehe Matchguide (****1/2) Das Event wird aufgrund des Mainers etwas überbewertet. Dieser machte zwar 1/3 des Events aus, aber der Rest war nicht so überragend das man von einem 8 oder 9 Punkte Event sprechen kann. Es gab 3 PPV eher unwürdige Matche, dazu der nette, aber unauffällige Opener und 2 gute Matche. Aber es gab eben auch diesen grandiosen Main Event, der das Event auf die verdienten 7 Punkte bringt."
MaidenFan666 wrote on 21.01.2013:
[8.0] "Insgesamt ein guter PPV. Alles baute auf den Main Event auf und dieser war auch recht gut und lang mit dem Sieg der WWF. Das Cage Match war auch noch gut anzuschauen. Der Rest war eher mittelmäßig bis leicht schwach."
WCWWECW wrote on 22.09.2010:
[9.0] "Die ersten beiden Matches können zwar aufgrund der länge nnicht ganz überzeugen aber es wird besser. das Cage Match halte ich für sehr stark, genauso wie das I-C Match, Die battle Royal kann auch unterhalten aber das ME topt alles. Eines meiner lieblingsmatches. Ein sehr langes spannendes und einfach fanatisches Match. Alles in allemn macht das denn ein tolles Event ohne ein wirklich schlechtes Match."
The Mountie wrote on 13.08.2010:
[8.0] "Toller Main Event, der ausreicht um der Show das Siegel "gut" zu verpassen, aber was davor kommt, ist mit wenigen Ausnahmen doch allzu uninteressant - weshalb es nicht für mehr reicht."
Wrestling God wrote on 06.04.2010:
[8.0] "Insgesamt gesehen noch ein guter PPV. Alles baute auf den Main Event auf und dieser war auch recht gut und lang mit dem Sieg der WWF. Das Cage Match war auch noch gut anzuschauen. Der Rest eher mittelmäßig bis schwach. Hier gebe ich noch eine schwache 2 als Note."
Aquifel wrote on 10.11.2009:
[8.0] "Insgesamt wird diese Series teilweise etwas mehr gehyped als sie es verdient hat. Vor Edge/Test geschieht nichts von Interesse, Egde gegen Test ist dann ganz brauchbar. Auch die Hardys und die Dudleys liefern ein gutes Match ab. Die Immunity Battle Royal ist ebenso wie die Six Pack Challenge eher Beiwerk und Filler. Das Highlight ist glasklar der Main Event. Und zugegeben, es ist ein starkes Elimination Match. Mal abgesehen davon, dass mit Booker T und Van Dam nur zwei wirkliche ECW/WCW Stars vertreten waren, finde ich das Match sehr stark. Vielleicht das beste Survivor Series Elimination Match bisher. Naja, nicht nur vielleicht. Dennoch reicht es hier insgesamt nur für 8 Punkte."
Boogerman84 wrote on 29.10.2009:
[8.0] "Christian vs. Al Snow (7/10), Regal vs. Tajiri leider viel zu kurz, aber noch 6/10, danach Test (dank Edge) in einem seiner vermutlich besten Matches 9/10. Cage Match war auch gut allerdings in manchen Punkten sehr unlogisch gebookt (7/10). Immunity Battle Royal musste natürlich sein, um die vielen übrigen Worker auf der Card unterzubringen, ist leider nicht mehr als Füllmasse (5/10). Damenmatch ist absolut phänomenal, sieht man ja leider nicht so oft in der WWE (9/10) und der Main Event bedarf wohl kaum noch eines Kommentars, einfach das beste Survivor Series Elimination Match aller Zeiten (11/10). Gesamt: 7, 71 Punkte."
HBK RVD Y2J wrote on 17.07.2009:
[10.0] "Meine Lieblings Survivor Series. der Main Even war Spitze und auch alle anderen Matches. Ganz klar 10 Punkte."
Scotty 2 Hotty wrote on 06.12.2008:
[8.0] "Der Main Event war wirklich großartig und genießt völlig zurecht seinen sehr guten Ruf. Zudem haben mir die beiden Unification Matches wirklich gut gefallen, während auch der Rest der Survivor Series 2001 durchaus solide war. Schwächen gab es eigentlich keine, weswegen ich eine glatte 2 geben kann. Sehr empfehlenswert."
Eddie wrote on 31.10.2008:
[8.0] "Allein der Main Event verdient 6 Punkte für die Show, einfach eines der Besten Elimination Matches in der Series History. Alles was vor dem Cage Match kam, fand ich allerdings nicht gut. Test hat mir noch nie gefallen. Auch verstehe ich nicht wieso gerade er die Battle Royal gewinnen durfte. Aber das besagte Cage Match gefiel mir schon auch gut, weshalb ich insgesamt 8 Punkte für die Show vergebe, da man die beiden guten Matches schon gesehen haben sollte."
Jerichoholic wrote on 19.07.2008:
[7.0] "Die Survivor Series verkommt schon fast zu einer One-Match Show, immerhin liegt der Fokus mehr oder weniger nur auf dem Winner Take All Match! Glücklicherweise hat der Event mit den beiden Unification Matches zumindest zwei weitere sehenswerte Kämpfe auf dem Programm. Der Rest ist lediglich Filler Stuff. Die ersten beiden Matches kann man getrost skippen, die Battle Royal ist ebenfalls nichts besonderes. Mit 45 Minuten voller Action reißt der Main Event vieles wieder raus, sodass die Survivor Series mit einem durchweg positiven Eindruck zu Ende geht. Daher bekommt der PPV eine gute drei ..."
Mick Funk wrote on 18.05.2008:
[7.0] "Die Unification Matches waren sehr ansehnlich, das Main Event sollte man unbedingt mal gesehen haben, der Rest war zum vergessen."
Bhandu wrote on 10.04.2008:
[7.0] "Der Main Event war sehr gut, gut waren auch die beiden Unification Matches um die Tag Titles und den US/IC Gürtel. Ansonsten leider viel Leerlauf. Da der Fokus aber klar auf dem ME lag und dieser auch überzeugen konnt, gebe ich eine sehr gute Drei."
edgehead wrote on 23.03.2008:
[8.0] "Sehr schöne Show, mit 1996 die beste Survivor Series. Bis auf die Battle Royal kann man sich alle Matches ohne Bedenken anschauen und der Main Event war ein MOTYC"
Masterpiece wrote on 28.10.2007:
[10.0] "Eine gute Survivor Series, die am Anfang etwas schwächelte, aber niemals langweilig war ... danach wurde es ja besser ... einfach unvergessen für mich das Tag Team Cage Match (The Dudley Boyz vs. The Hardy Boyz) und der Main Event selbst. Diese Survivor Series sollte jeder Wrestling Fan mal gesehen haben!"
Matt Macks wrote on 01.09.2007:
[8.0] "Bis auf den Main Event nichts besonderes, aber der hatte es dafür in sich. Bezeichnend war leider auch, dass die letzten vier Wrestler im Ring beim Kampf zwischen der WWF und der ECW/WCW Alliance alles Wrestler waren, die nur in der WWF wirkliche Stars und zur Hälfte sogar nie für die WCW oder ECW aufgetreten waren. Das Overbooking und Alliance-Trauma war zum Glück nach dieser Show vorbei, als am nächsten Tag die Ausrichtung der Liga zurückgesetzt, Steve Austin über Nacht wieder zum Face geturnt und mit Ric Flair ein ebenbürtiger Widersacher zu Vince McMahon eingeführt wurde."
LexLuger4ever wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Legendärer PPV, da die WWF an diesem Abend die Alliance besiegte! Das gibt die Note 1 !"