DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.80
Cdawg987 wrote on 11.08.2025:
[4.0] "Wrestlemania 2000 is a frustrating show that comes in the midst of one of WWE's best run of PPVs. This show is just an overbooked mess with too many multi-man matches and unsatisfying finishes. The main event is the prime example of this, an overbooked mess with a flat finish. The sole highlights is the triple threat tag ladder match and the triple threat between Angle, Benoit, and Y2J. The rest of the show is pointless and reeks of getting everyone on the card syndrome. Overall, this is a disappointing Mania."
KKeanel wrote on 25.04.2025:
[7.0] "Obvious improvement after 14's mediocrity - Russo's departure was a sigh of relief. However lack of Austin and Taker impacted this card heavily and multi-person formula isn't pleasurable throught the whole duration of a show. But despite that we got an absolute three way tag team ladder classic and few decent matches."
TrailsOfPersona wrote on 10.02.2025:
[5.0] "Boy does this Wrestlemania have many ups and downs. I think the biggest downfall it has is because, since every match is a multi man match, almost the entire event ends up being extremely chaotic. It's like this Wrestlemania is on a sugar rush because there is absolutely no time to breathe and take anything in. It's constantly zooming along from one match to the next. One spot to the next spot. Now, in great matches like the ladder match and the IC/Euro title match, that makes it extremely exciting. For the other basic tag matches across the show, it makes it very sloppy and hard to focus on. I definitely think I liked this Wrestlemania more when I was younger. Not that I think it's a bad show, but the shotgun approach it takes leaves me wishing for something with a bit more substance."
Ruthless Attitude wrote on 25.11.2024:
[6.0] "WrestleMania 2000 has always been a show I've looked at as one of the most disappointing PPV's of all time and even though certain aspects of this show has grown on me over time, it just pales in comparison to most of the PPV events that happened that year! The Triangle Ladder Match was an outstanding match that helped three of the best tag teams in history all become major stars and became a blueprint to future TLC and Money in the Bank matches. Jeff Hardy landing the Swanton of a 20 foot ladder is the first thing I think of when it comes to this show. Angle v Benoit v Jericho was a unique triple threat match and despite the fact it could have been better, I did enjoy the main event and in the end it did build further into a very strong Triple H vs Rock rivalry that ran all year. It was a disjointed match at times though and the ending was deflating. The show is leagues better than the previous years WrestleMania largely because of how stacked the roster was at this point, but the reason why this show was disappointing was because the card was very hit and miss with four of the first five matches being really bad and the lack of a true one-on-one classic is really disappointing as well because it's a WrestleMania staple."
jsborts wrote on 01.10.2024:
[2.0] "If not for the ladder match I believe this would undoubtedly be the worst Wrestlemania of all time. There were three matches that weren't painful to watch, the only of which was actually even decent was the Ladder tag team match, and even that was just okay and is extremely overrated. The main event went for 38 fuckin minutes and they gave Jericho, Benoit, and Angle less than 15 minutes for a 2 falls match. The builds were stupid, the undercard was tough to watch, and the only singles "match" on the entire card was a fucking cat fight. This is just the absolute peak of wrestling not meaning anything at all. Uninspired, boring, hacky crap."
brooksavage2004 wrote on 23.09.2024:
[3.0] "The year 2000 was one of, if not, the best year in WWF/WWE history, especially in terms of PPVs, but with their biggest show of the year, WrestleMania, they really did fumbled. The WWF Tag Team Title triple threat ladder match is really phenomenal and the WWF IC and European Title triple threat is good, Chyna and Too Cool Vs Radicalz and the WWF World Title fatal four way elimination match at the main event were just mild fine at best, but so much of the undercard is just flat out awful and also there was no actual singles other than that stupid cat fight, making the whole show way too bloated with talent given that sweet WrestleMania payday. Overall WWF WrestleMania 16/2000 is a really bad show and one of the weakest WrestleManias."
Robert Taylor wrote on 18.09.2024:
[5.0] "Ich hatte vor kurzem den Royal Rumble und No Way Out 2000 geschaut und wollte zumindest die Wrestlemania noch nachschieben. Es ist schon krass, wenn man das Produkt der WWF und der WCW zu dieser Zeit vergleicht und sich auch die relevanten Wrestler anschaut. Selbst mit dieser eher durchschnittlichen Wrestlemania war die WWF der WCW meilenweit voraus. Im gleichen Monat gab es beim WCW PPV Uncensored natürlich Hogan vs. Flair. Im Eröffnungsvideo wird dennoch nur der Main Event beleuchtet, was ich schade finde, da es den Eindruck erweckt, als wäre der Rest nicht so wichtig. Im Verlauf der Show merkte man dies auch an der einen oder anderen Stelle. Den Opener fand ich okay, für Wrestlemania vielleicht ein bisschen wenig. Die Hardcore Battle Royal war ziemlich mies. Sehr undurchsichtig, zu viele Wrestler und absolut nicht meins. T&A vs. Head Cheese ist ebenfalls richtig mies, Jerry Lawler sabbert die ganze Zeit Trish Stratus an und JR hat Probleme mit seinem Headset. Das Ladder Match um die Tag Team Titel ist dann das beste Match der Show und auch heute noch gut. 23 Minuten durchgehend Action und auch in diesem Match gab es einige Spots, die später auf den Tauschbörsen als kurze Clips verfügbar waren, allen voran die Swanton Bomb von Jeff. Heutzutage hat man diese Art von Match leider schon sehr oft gesehen, damals jedoch war das eine große Sache. Der Cat Fight ist dann leider wieder richtig mies. Man gewinnt, indem man die Gegnerin aus dem Ring wirft, super. Ganz großer Mist und leider ein perfektes Abbild der Womens Division zur damaligen Zeit. Chyna & Too Cool vs. Radicalz war solide. Benoit vs. Jericho vs. Angle war ganz net und gehörte schon zu den besseren Matches der Show. Angle war damit beide Titel los ohne selber gepinnt zu werden und konnte somit in den Main Event aufsteigen. Der Co Mainer war leider auch echt nicht gut und geht gerade mal 4 Minuten. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es das nur gab, damit Kane Pete Rose den Tombstone verpassen kann. Im Main Event gibt es dann das namensgeben Elimination Match, bei dem jeder Wrestler einen McMahon als Begleitung hat. Ich fand das größtenteils in Ordnung und ganz ordentlich, wobei es sich zum Ende schon zieht. Was mir nicht gefallen hat ist, dass es am Ende eigentlich nur um die McMahons geht, da Vince gehen The Rock turnt und das finde ich für ein Ende einer Wrestlemania schon nicht so geil. Insgesamt war das keine super gute Wrestlemani, vor allem aus heutiger Sicht fällt einiges echt negativ auf und man merkte, dass der Fokud ganz klar auf dem Main Event sowie zum Teil noch auf dem Tag Team Title Match und European/IC Title Match lag, da der Rest eigentlich zu wenig ist für eine Wrestlemania. Daher gebe ich auch nur 5 Punkte."
trexyyy wrote on 13.08.2024:
[5.0] "The triangle ladder match was of course the best match of the night, the first few nearly put me to sleep.. the main event was great, it could of been shorter and the Rock should have came out on top but whatever. An Average Wrestlemania in all honesty."
Pineapple wrote on 23.07.2024:
[6.0] "Match 1: 4/10 Match 2: 6/10 Match 3: 3/10 Match 4: 10/10 Match 5: /10 Match 6: 6/10 Match 7: 8/10 Match 8: 8/10 Match 9: 6/10 Match 10: 8/10 Total: 6.55/10"
Jarfis wrote on 04.06.2024:
[4.0] "The Ladder Match and to a lesser extent the 2 Fall Triple Threat are what saves this show from being rated lower. I love that Ladder Match so much that I was willing to cut this show some slack and, yes, I consider cutting it some slack because this WrestleMania was fucking terrible. Actually unbelievable to me how it has anything higher than 5"
MarkMcMarkington2 wrote on 04.05.2024:
[5.0] "2000 is the best year in WWE history in my opinion. But unfortunately this Mania does not reflect that at all."
JacquesRougeauCanHaveMyWife wrote on 06.04.2024:
[4.0] "Well at least it wasn't as bad as last year's WrestleMania. Apart from the hidden gem that is The Radicalz' match there's not much good stuff. A lot of not offensive, but also not really exciting bouts with the opener being the best example. Then Angle vs Benoit vs Jericho didn't really burn the house down and the main event was way too long with a stupid swerve. Also some really bad contests happened, especially the overrated Ladder Match that was just a mindless spotfest with nobody even trying to win the match. Hardcore Battle Royal was a cool idea, but fell flat and the botched finish didn't help, while T&A vs Head Cheese put the crowd to sleep, plus obviously some dumbass oversexualised women's match had to take place. Additionaly I feel bad that Kane & Rikishi vs DX didn't get enough time because it had a potential to be a pretty good bout. All in all not the most exciting PPV in the world, but not the worst I guess."
Dirty Diego wrote on 04.03.2024:
[7.0] "Should of not been a fatel four way macth even though the macth itself was decent it didnt make sense it should of been the rock vs triple h which we would get at backlash and judgement day, the reason I rate this show above average is because of the classic triangle ladder macth between Hardys, Dudleys and edge and Christian and all time classic macth, to me the 15minute hardcore macth was fun and funny to watch I loved that 24/7 shit , the triple threat between Jericho, Benoit and Angle could of been better coming from those 3 , but this did not feel like a wrestlemania it felt like a b level ppv"
edgyfr wrote on 14.02.2024:
[5.0] "It was fine. A very good match and a bunch of fine matches, at least there is not much awful things, which makes it fine enough, is also quite diverse, you get a bit of everything."
HDLaw90 wrote on 24.01.2024:
[5.0] "Really underwhelming Wrestlemania and, overall an average show. Considering the build up (which was quite decent to be fair), the crowd absolutely dragged the quality of it down. A lot of unnecessary and inconsequent matches.The saving grace was the triangle ladder match, that still holds up to this day. The only negative thing about the match is the crowd (again), and the fact that it seemed like most of the time the teams were not even trying to win the match, but only in doing the big spots. It wasn't a terrible show, but ends up being one of the worst PPV's of the year 2000 for the WWF (which, in general, was absolutely fantastic)."
kewf1988 wrote on 19.11.2023:
[5.0] "This WM had some really good matches, most notably the ladder match and the triple threat match, but there was a ton of filler and bad matches on this show just for the purpose of giving the wrestlers a WM payoff. The two tag matches that the hardcore title match (which was good for what it was, which was comedy) was between were awful, as was the women's "match" and the DX tag. The main event was solid but Rock definitely should have won (if WCW had its act together at this time that could have really hurt the WWF)/"
lukerocker9 wrote on 15.06.2023:
[4.0] "Card starts off with Bossman/buchana vs Godfather/Brown which is not bad but pretty forgettable (5/10) , then you have the Hardcore match that is just 15 minutes of boring brawling with weapons and a messed up finish (0/10). Another tag match thats nothing to write home about in T&A vs Snow/Blackman but a bit worse than the previous tag bout thanks to the dumb Cheese thing (4/10). The Triangle Ladder match is the best match of the night by a long shot with the three teams doing soome pretty cool spots (8/10). The Cat fight is not even a match and just there to have some fanservice (0/10) Trios tag is a decent mostly comedy bout with wrestlers that could do more than that (6/10). Triple Threat is the second best match of the show with some nice wrsetling even if the crowd only cared about Jericho (7/10) Kane and Rikishi VS DX is innofensive filler that gets an extra point for Kane killing Pete Rose again (5/10) and th Fourway Main Event is long overbooked and not that good considering the wrestlers they had working (5/10). Overall a pretty poor mania in my opinion"
Cal1641 wrote on 15.03.2023:
[4.0] "Worse than I thought. Going in the match card didnt exactly excite me apart from the ladder Triple threat and euro continental triple threat and they both delivered enough. Everything else was bad or average."
GMS18 wrote on 07.03.2023:
[4.0] "Everything up til the awesome Triangle Ladder match is pretty dire, afterwards is better but not by a lot. A main event that's silly but potentially fun on paper but just silly and boring in execution. The tag and Eurocontinental title matches and some admittedly cool spots in the main save this from being a total write-off, but at 3+ hours, this is a chore that ends with the world's most obvious heel turn as if anyone cared."
tommyyy1714 wrote on 07.03.2023:
[3.0] "You wouldn't think 2000 is talked about as the peak year of WWF with this show. One singles match (a Cat Fight), a really overbooked and dumb main event among other shit. The triple threat ladder was awesome, Euro/IC match was pretty decent and the Chyna/Too Cool vs the Radicalz was pretty fun. Production and audio was all over the place and there were some real classic WWF stuff that doesn't hold up. 3 hours with a poor first hour, few entertaining parts and a long ass main event with a really flat ending made this a pretty poor show."
benny5bellys wrote on 21.11.2022:
[5.0] "Watch the ladder match, skip everything else as it is not worth your time. Considering the year they were having this sure was a misstep."
ScoobyDoo420 wrote on 03.11.2022:
[4.0] "This WrestleMania was bad, a WrestleMania shouldn? t be 4/10 stars it should be amazing but most matches weren? t really good but matches like that TLC and Intercontinental were amazing in my opinion."
Giantfan1980 wrote on 18.09.2022:
[6.0] "I think this might be my favorite Mania going all the way back to Mania 8 honestly. The roster was definitely beefed up at this point with the WCW defectors and most of the mid card Attitude Era garbage was being phased out and replaced with guys who could put on good matches so we weren't subject to crappy undercards with a good main event. This show wasn't without it's problems though. The first three matches were junk and the show was saved by the Ladder Match. The cat fight match was just offensively bad and probably the high tied of the bad era for the Women's division. Kane and Riki Vs DX was crap, and the main event while pretty good, pissed off just about everybody. They should have started the show with Angle/Jerich/Benoit to get the crowd going then done the ladder match mid way with the junk filler padding the good stuff in between. Crowd was burnt out by the main event with the lopsided match booking. Still a decent show. Next years show would pretty much blow all previous Mania's out of the water."
Derek Joists wrote on 27.08.2022:
[6.0] "To call this a one match show would be harsh, as there's a good deal of enjoyable stuff here, but the ladder match stands out and is probably the only one worth a rewatch. There's also a few matches here that belonged nowhere near a PPV, scrapping one of them and giving more time to the double title match would have made for a better show, as would shaving ten minutes off of the main event. Not a bad show, but a flawed one, unfortunately for the biggest show of the year."
flightaker321 wrote on 09.07.2022:
[6.0] "The previous two PPVS were both really good and then they delivered such a mediocre WrestleMania of all things. The first 3-5 matches besides the 3 way ladder match were not good at all. Kane and X-Pac had been feuding for what seemed like forever just for them to get thrown in a tag team match that got less time then a throwaway tag match between two newly formed teams.The main event was the easiest match to book just have The Rock win the title, it seemed they were headed that way with all the momentum he had just built up on Raw and Smackdown leading into the show but instead we got a swerve in the main event for no reason. At least Rock got a post match beat down to send people home somewhat happy. Matches from best to work: Tag team ladder match ****½, 4 way elimination ***¾, Angle/Benoit/Jericho ***½, Six man tag **¾, Kane/Rikishi vs X-Pac/Dogg **, Dlo/Godfather vs Bossman/Buchanan **, Hardcore battle royal *½, T&A/Headcheese DUD, Cat fight NR"
Mahrsbars wrote on 12.11.2021:
[5.0] "How does this show have a score two points higher than Mania 15, this show sucks. Okay that's a little extreme. let's start with the positives. The Triangle Ladder match is my favorite of the TLC gang's group of matches together, they really delivered on this night. As for the rest of the show... it stinks. Shout out to Kat vs Terri, Headcheese vs T&A and Bull/Bossman vs D-Lo and Godfather for really stinking up the joint. All the other matches are just okay, and the main event is about as good as any other main event from this era excluding the two great HHH Cactus matches from the Rumble and No Way Out. Thumbs are... in the middle i guess, but they're leaning down."
Bob Burger wrote on 05.04.2021:
[4.0] "Eine enttäuschende WrestleMania! Viel zu viele Mulit-Man Matches und ein overbookter Main Event. Überzeugen können nur das Ladder Match und das Triple Threat Match. Das ist für eine WM zu wenig, so kann ich nur 4 Punkte geben"
Longa-46 wrote on 07.02.2021:
[6.0] "An was bleibt diese Mania hängen? Sicherlich am bockstarken Laddermatch der 3 Tag Teams, aber auch daran, das man kein einziges Singles Match auf der Card findet. Das gute daran ist aber, das ausser dem Opener und T&A gegen Head Cheese auch keins wirklich bis zum Himmel stinkt. Die Hardcore Battel Royal ist im Rahmen und hat auch ein paar kleine Storys im Gepäck. Den Cat Figth brauche ich nicht, Zeitverschwendung. Angle/Benoit/Y2J - das ist sicherlich unterhaltsam, da hätte man aber noch so viel mehr rausholen können. Der Mainer ist dann abschliessend passend, hat aber meiner Meinung mit dem Ende hin eine Packung zu viel Overbooking im Gepäck. Ingesamt hat man mit dem Ladder Match sein klares MOTN, mit dem Mainer und den Triple Threat ebenfalls zwei anschaulichen Partien und der Rest ist purer Durchschnitt mit 1-2 Ausfällen - geht aber alles völlig in Ordnung."
Uweuwesen wrote on 20.01.2021:
[7.0] "Wrestlemania 2000 war meines Erachtens nach einer Mania würdig. Der Opener bzw. generell alle Tag Team Matches waren eher so mäßig und teilwiese sogar richtig schlecht. Ein Großteil der Show war relativ gut mit dem großen Ausreißer in Form des legendäre Three Way Ladder Matches."
Fountain of Misinformation wrote on 02.08.2020:
[5.0] "Volle Halle, gute Stimmung (vor allem zu Beginn der Show) aber auch hier wieder "No Glitz No Glamour", bis auf die Auftritte von Ice-T und Pete Rose passierte hier nichts, was einen, abseits des Wrestling, an diese WrestleMania-Ausgabe erinnern wird. Wrestlerisch solide Mittelklasse aber es war nichts dabei, was richtig stark war, das hätte mehr oder weniger auch jeder andere WWF PPV dieses Jahr sein können. Und es war die letzte WrestleMania-Ausgabe, als es mit der WCW noch einen Gegenspieler auf Augenhöhe gab. Also auch mit einem Konkurrenten, der damals vielleicht schon am straucheln war, kamen keine besseren Shows dabei heraus."
Marci12 wrote on 24.03.2020:
[4.0] "Opener *3/4, Hardcore Title *1/2, Head Cheese/T&A *, Ladder Match ****1/2, Cat Fight 1/4*, Six Man Tag **1/4, IC/European Title ***, DX/Kane & Rikishi *1/4, Main Event ***1/2. Anstrengende Show. Bis auf das Ladder Match und den Main Event war hier einfach nichts gutes dabei. Für die größte Show des Jahres definitiv zu wenig."
cradlerocker wrote on 13.07.2019:
[8.0] "Vielleicht ist es ein bißchen nostalgische Verklärung, aber mir hat diese Wrestlemania immer überdurchschnittlich gut gefallen. Klar bestehen bei genauerem Hinsehen doch einige Schwächen, aber im Prinzip haben eigentlich alle Matches bei mir funktioniert und auch beim wiederholten Ansehen, habe ich mein jüngeres Ich vor Augen, das diesen Event unglaublich abgefeiert hat. Doch auch ansonsten sind für mich hier einfach die Atmosphäre, die Präsentation und die Hauptmatches einfach stimmig."
Viper99 wrote on 19.03.2019:
[5.0] "Opener 1/2*, Hardcore Battle Royal 3/4*, Tag Match DUD, Ladder Match **** MOTN, Terri vs Kat -***, Radicals vs Chyna & Too Cool 1/2*, Benoit vs Jericho vs Angle ***, Co Mainer DUD und Main Event *** 1/2. Insgesamt war das durch das Ladder Match und den Main Event nicht mehr wie eine absolute Durchschnittshow. Okay, aber auch nicht mehr."
TylerWhite wrote on 16.03.2019:
[6.0] "Wrestlemania 2000 ist solide und hat einige Highlights zu bieten. Es fängt aber recht schwach an mit dem Opener, der wenig zu bieten hat. Die Hardcore Title Battle Royale danach ist okay, hat kein schlechtes Lineup und am Ende gewinnt Hardcore Holly. Das folgende Tag Team match ist genauso wie der Opener ziemlich langweilig. Danach kommt das klare MOTN, das Tag Team Title Ladder Match zwischen den Dudley Boyz, den Hardy Boyz und Edge und Christian. Drei der ganz klar besten Tag Teams aller Zeiten in einem Ladder Match ist einfach eine großartige Ansetzung und sie hauen hier ein absolut geniales Spotfest raus, wie es kaum besser geht. Unglaublich, dass sie sich ein Jahr später sogar noch selbst übertroffen haben. Edge und Christian gewinnen den Titel in einem der besten Ladder Matches ever. Der Kat Fight war typischer Attitude Era Women's Division Trash, womit ich nichts anfangen kann und das Lowlight der Show. Anzeig der Stellvertreterkampf zwischen Mae Young und Moolah ist nett. Chyna und Too Cool vs The Radicalz ist nichts besonderes und hat die falschen Sieger, diente aber zum Aufbau von Chyna. Die beiden folgenden Triple Threat Matches in denen Kurt Angle sowohl seinen IC Title als auch den European Title gegen Chris Jericho und Chris Benoit aufs Spiel setzt sind gut. Natürlich sind aufgrund der Ansetzung beide Matches nicht lang genug um wirklichs stark zu sein, aber dennoch finde ich die Idee nicht schlecht und wie zu erwarten war gewinnen beide Herausforderer jeweils einen Titel. Kane und Rikishi besiegen danach X-Pac und Road Dogg, was okay ist um vor dem ME nochmal was kurzes zu bringen. Der ME ist danach solide, kein großartiges Match, aber eine starke Ansetzung und der einzige Fourway Wrestlemania Main Event. Schön, dass hier vielen neuen Stars die Chance auf ein ME Match gegeben wurde, denn so konnten auch Foley und Big Show mal einen ME haben. Am Ende überschattet die McMahon Story das Match und Triple H gewinnt, was jedoch okay ist."
Makai Club wrote on 03.03.2019:
[5.0] "Okay WrestleMania. You do have some really good matches, including a famous one in the Ladder match. But the undercard is pretty average and even somewhat disappointing given some of the names. Who ever thought this card was WM worthy. Sack them. BEST TO WORST: The Dudley Boyz vs. Christian & Edge vs. The Hardy Boyz - [****]. Triple H vs. Mick Foley vs. The Big Show vs. The Rock - [***3/4]. Chyna & Too Cool (Grandmaster Sexay & Scotty 2 Hotty) vs. The Radicalz (Dean Malenko, Eddie Guerrero & Perry Saturn) - [***]. WWF Hardcore Title Battle Royal - [**1/2]. Kurt Angle vs. Chris Benoit vs. Chris Jericho - [**1/2]. DX vs Kane & Rikishi - [**]. Bull Buchanan & The Big Bossman vs. D-Lo Brown & The Godfather - [**]. Head Cheese (Al Snow & Steve Blackman) vs. T&A (Albert & Test) (w/Trish Stratus) - [1/2*]. Terri vs Kat - [DUD]."
RPMX123 wrote on 13.02.2019:
[5.0] "This Mania is not as bad as everyone says it is. I've seen some people call it absolutely terrible, it's not, but it's not without its share of problems either. One thing I can praise this Mania for is its variety. I love the mix of hardcore matches, technical wrestling matches and brawl type matches. The matches themselves are questionable but the variety is not a bad thing. Most of the traditional tags on this show are garbage save for a pretty good Chyna/Too Cool vs Radicalz match. (**1/4) I wanted to really like the Eurocontinental triple threat and I was pleasantly surprised, it's not as good as it should've been because of the 2 out of 3 falls gimmick but it was still a great showcase for all three men. (***1/2) The main event is a pretty good attitude era brawl of a match, but there's two main problems. One, the length, and two, the f**kin McMahon in Every Corner nonsense that plagues the whole match. Overall, a very mixed wrestlemania but one with its fair share of highlights, main one being the incredible Triangle Ladder match, definitely worth a watch. Apart from that, I'd say check out the Triple Threat match and the main event if you're really curious as to how good of a Mania main event it is. I'm split down the middle honestly. Also the less said about the Cat Fight the better."
Sebastian V wrote on 20.12.2018:
[6.0] "Der Opener ist nichts besonderes, dass irgendwie nachhaltig in Erinnerung bleibt - weder positiv noch negativ. Das Hardcore Title Match ist ein für diesen Titel typisches Match. Eine chaotische Materialschlacht, in der vor allem Backbleche eingesetzt werden, die aber als das was sie ist durchaus unterhalten kann. Das Tag Match danach fällt unter die gleiche Kategorie wie das erste Match. Das Tag Title Match ist natürlich MOTN. Sehr innovative Umsetzung der Stipulation und gute Rollenaufteilung mit den Hardys als Daredevil Faces, den Dudleys als Heels und Edge und Christian als Opportunisten, die sich am Ende auch auf diese Weise den Sieg holen. Außerdem gibt es einige Holy Shit Momente. at Fight möchte ich nicht mehr sagen, als dass es das absolute Lowlight dieser Show ist. Das Tag Match danach ist sowohl von der Story als auch vom wrestlerischen her absolut anständig. Die zwei Matches danach die eigentlich eines sind zeigen durchaus die technischen Fähigkeiten von allen Beteiligten aber natürlich im dosierten Maße und die Stipulation, dass nach dem ersten Fall ein neues Match beginnt, ist genial und wahnsinnig zugleich. Das Tag Match im Anschluss ist zum Runterkommen und eine interessante Mischung von Seitens Rikishi aus Heelverhalten und Comedy. Dann kommt das ME, dass natürlich wrestlerisch kein Klassiker ist aber von der Story lebt. Big SHows frühe Eliminierung ist gut, da er eher ein Störfaktor ist und Shane dadurch auch später noch eine wichtige Rolle spielen kann. Mick Foleys Rolle als Opportunist ist hier sehr interessant, da er erst die Rock and Sock Connection wieder aufleben lässt, um the Rock dann zu hintergehen. Die größte Spannung kommt, als dann nur noch Triple H und the Rock da sind und die McMahons eingreifen und Vince schließlich gegen the Rock turnt. Zudem ist auch die Schlussphase ganz spannend. Insgesamt eine Mania mit einem Lowlight, einem Highlight, einem anständigen ME und ansonsten vielem, was so im okayen Bereich ist. Insgesamt 6 Punkte."
Andanni wrote on 23.11.2018:
[8.0] "Das erste was mir aufgefallen ist, es gab ja, mit Ausnahme des Cat Fight kein einziges Single Match. Das Top Match des Abends war dann auch das Three Way Tag Team Ladder Match, die anderen Matches waren sonst jetzt aber auch nicht so schlecht, so das eigentlich nie wirklich Langeweile aufkam und die Mania daher auch recht gut war."
Amico Leonard wrote on 17.11.2018:
[6.0] "I Just saw it in its entirety and I now understand why I Never heard nothing special about this WrestleMania, by far one of the worst ever (let me get this straight, when I say one of the worst we are speaking about a WrestleMania scale comparative). Not a bad event of course but really nothing special, if it wasn? t WrestleMania it could have been a monthly PPV event that nobody remember 6 months later. Non a single match involved in the card (I think this is the first time ever) and a venue not so WrestleMania caliber. The triangle ladder match between the historic three teams (Dudleyz hardyz and Edge & Christian) will be remembered forever becouse it revolutionized the ladder match concept (like Shawn and Razor did 6 years before in the first ever televised Ladder match). The Hardy Boyz are probably the greatest tag team of all times and the effort that jeff gave in this matches is unbelievable he is more than Matt associated with Attitude Era and Team Xtreme. The Main Event gave us some interesting moments, the mick Foley retirement first and the action between the two finalists The Rock and Triple H , classical Attitude style, but the end of the match and the sequence between Shane & Vince ruined the match in my opinion removing at least 2 votes at the match. It could have worked better also becouse I presume the hype for the match was really high (at eve it was predicted as the greatest WrestleMania main event ever) . To mention also the triple threat match between Angle Jericho and Benoit that in future years could have been the main event of any Mania. Great match ruined by the stipulation that didn? t gave the match the essential epic. To mention chyna that with Too Cool defeated Radicalz (eddie malenko saturn). The rest of the card is garbage Attitude Era style the most overrated period ever with tits asses as the main reason of the programs, low athletic ability and soap opera kind of storylines..."
Steamboat2511 wrote on 08.09.2018:
[6.0] "Wrestlemania 16 ist eine mittelmäßige bis solide Ausgabe des jährlichen Höhepunktes. Eine klare Steigerung zum Jahr davor und in vielerlei Hinsicht eine Initialzündung für eine goldene Zukunft, die in hochklassige Zeiten führt. Negativ fällt auf, dass es kein einziges richtiges Singles Match gibt, das kann eigentlich bei einer WM nicht sein. Bis zum TT-Leiter-Match ist aber auch diese WM erstmal erschreckend unterklassig und trashig. Klares MotN ist das 3way-TT-Leiter-Match. E&C ergänzen die schon beim Rumble überzeugende Kombination. Das höchst innovativ gebookte Match steht am Anfang einer hochklassigen Serie dieser drei Teams. Das Triple Threat zwischen Y2J, Benoit und Angle ist technisch hochgradig besetzt. Es fehlt irendwie noch der letzte Funke zum unvergesslichen Match, aber diese drei Worker stehen sinnbildlich für einen positiven Wandel in der WWE. Der overbookte Mainevent weiß auf seine Weise auch zu überzeugen. Das Match ist hochkarätig besetzt und Foley bekommt seinen WM-Mainevent. The Rock und HHH gestalten das Match hauptsächlich, insofern es nicht eher von der McMahon-Story diktiert wird. Ein tolles MotN und sehr vielversprechende Ansätze in einer Mischung mit überflüssigen Fillern und einer unterklassigen Anfangsphase. 6 Punkte."
test85 wrote on 06.12.2017:
[6.0] "1. Vor dem Opener wird man schon fast von Ice T zum Abschalten bewogen. Seine ewig gleiche Line nervt doch etwas. Und das die Fans hier fast auf der Seite von Boss Man & Buchanan stehen, sagt auch einiges vom Match. Man verpasst eigentlich fast nichts. Buchanan zeigt eine interessante Moves aber das wars. BtW: Die Heels gewinnen. Nicht wie ITCC vom Turkish irgendwie beschrieben die Faces. (1 1/4*) 2. Hardcore Battle Royal war chaotisch. Der Titel wechselte zig mal. Aber irgendwie fehlte hier das gewisse etwas, was die Hardcore Matches der damaligen WWE immer hatten. Hardcore als Sieger geht in Ordnung. (2*) 3. TT Match war nichts Besonderes. (1 1/2*) 4. TT Title Match siehe Guide. (4 1/4*) 5. Street Fight war schlecht. (o. W. - *) 6. Six Person TT Match war auch nicht WM würdig. Obwohl, vor allem auf der Heel Seite, einige talentierte Worker an der dabei waren. Hier hätten ruhig die Radicalz gewinnen können. (1 3/4*) 7. Triple Threat war gut. Drei der besten Worker aller Zeiten in einem Match. Schade dass das später nicht seine Fortsetzung fand. Hätte ruhig länger gehen können. Angle verliert beide Titel ohne gepinnt zu werden. Zudem waren alle over bei der Crowd. Vor allem Jericho, der sehr viele Plakate bei den Fans hatte wenn man schaut, & Angle. (3 3/4*) 8. ME war in Ordnung. Hier wäre aber auch mehr drin gewesen. Vor allem negativ: Irgendwie war der Titel schon fats nicht mehr wichtig. Es drehte sich fast nur um die McMahons. Zudem gewinnt auch mit HHH der falsche. Rock hätte mehr Sinn ergeben. (3 1/4*)"
kizza96 wrote on 03.08.2017:
[3.0] "2000 was arguably WWE's best ever year, and ironically Wrestlemania is by far the worst PPV they produced in it. So much of this show is filler, and the main event is based more around the McMahon family drama (which everyone is sick of by this point) than the actual wrestlers in it, one of whom is Mick Foley, who ruined his retirement angle A MONTH EARLIER to come back and wrestle in this unbelievably forgettable Wrestlemania main event. The opening match symbolises much of the show, that being that it didn't need to happen. Bull Buchanan and The Bossman beat D'Lo Brown and Godfather in a match that should have stayed on Sunday Night Heat where it belonged. The Hardcore Championship battle royal (what makes it a battle royal? ) is fun but a complete mess, especially the ultra-botched ending. T&A vs Head Cheese is the same as the first match, who on earth was pining for these two teams to go at it. The triangle ladder match is amazing, by far the highlight of the show. The catfight is awful, and Too Cool and Chyna vs The Radicalz seems more like a Smackdown match. The triple threat for the European/Intercontinantal belts is a very good match but with the guys in it you almost expected more. Kane & Rikishi vs DX is up there with the most pointless Mania matches ever. The main event is pretty good, and would be much more fondly looked at if it was a middle of the year PPV as opposed to Wrestlemania. The ending is atrocious though."
Marcos Cerq wrote on 03.05.2017:
[5.0] "1. Match Bull Buchanan & The Big Bossman vs D-Lo Brown & The Godfather (**1/4) 2. Match Hardcore Title Battle Royal (*1/4) 3. Match T&A vs Head Cheese (*3/4) 4. Match The Hardy Boyz vs Christian & Edge vs The Dudley Boyz (****) 5. Match (n/a) 6. Match Chris Benoit vs Chris Jericho vs Kurt Angle (***1/2) 7. Match D-Generation X vs Kane & Rikishi (**1/2) 8. Match Mick Foley vs The Big Show vs The Rock vs Triple H (***) Fazit: Ich fand die Show sehr enttäuschend da die ersten drei Matches einfach nur schlecht waren und einfach Raw Matches waren. Die 2 Hälfte war dann solide und hatte ein sehr starkes Ladder Match was aber für mein Geschmack ein bisschen zu lange dann ging. Der Main Event fand ich auch zu lange und könnte kurzer gehen. Fand die Show dann am Ende Enttäuschend."
jackleone wrote on 18.04.2017:
[6.0] "It's not a Wrestlemania that is over popular, it's just really common, except for a 4-way Elimination match in the main event, which is a McMahon family feud with four top wrestlers. The tag team Ladder match is great, the rest of the event is normal, nothing impressive or really epic. The double match for Intercontinental and European Titles is short, the hardcore battle royal is unentertaining, but almost everything in WM2000 is okay."
Zach wrote on 13.11.2016:
[2.0] "This show is a mess. How it's rated so highly, I do not know. I guess because it's a WrestleMania at the height of the Attitude Era surrounded by better shows? I dunno. The ladder match featuring Edge and Christian vs. The Dudleyz vs. The Hardyz is good. Not much else worthwhile, though."
ErycK24 wrote on 29.06.2016:
[8.0] "This Wrestlemania was very good, but it could have been better. One great match was the ladder match for the tag team titles, it stole the show."
DanielBryan1986 wrote on 28.05.2016:
[6.0] "Der Opener war für Wrestlemania mal gar nicht geeignet. Ice T nervt eher als wie das der Singt. (Anderen Musikgeschmack). Und dann wird der Hardcore Titel langsam zu einer "Sch... "(mag den Regel nicht verletzten Sachlich zu bleiben). Vor allem sieht man oft, das man ausgekickt hat und dennoch anders entschieden hat. T&A vs Headchesse war solide aber kurz. Trish Stratus ein Highlight. Das Triangle Match war schon ein Hammer, wenn ich so berechne was es für Tag Teams in den 90er gab, ist das hier schon ein Hammer zu gewinn. Das anschließende Damen Match war trashig, was zu dieser Zeit aber leider normal war. Radicalz ein gut besetztes Stable vs Chyna und Too Cool. Es war gut unterhaltend. Wenn ich daran denke wie Wrestlemania 15 an Star Power kaum was zu bieten hatte, darf man ab dem 4. Match des Abends dann endlich Wrestlemania genießen. Unfassbar viel WCW nicht genutztes Potienzial, die endlich die Aufmerksamkeit erhalten, die Sie auch verdienen. Dann kommt als Pause nochmal Kane&Rikishi gegen den Schatten der guten DX Zeit. Mehr als kurze Revanche für Kane war das aber nicht. Beim Main Event war es logisch das Big Show die kürzere Zeit hat, dann der Moment kommen muss dass Mick Foley seine Karriere beendet. Dann wünscht man sich zwar ein sauberes Ende von The Rock und Triple H, jedoch verlagert sich die Action zu den McMahons. Der "Heel"Turn von Vince an The Rock und dann darf der erste Heel Champ als Sieger den Ring verlassen. Fazit:Einige Highlights, einige Lowlights. Daher eher 6Punkte"
TheGreatOne97 wrote on 06.04.2016:
[9.0] "My favourite Wrestlemania of all time. The main event was very well put together and match of the night for me, triangle ladder match was epic and my favourite of the teams saga of matches, the triple threat for IC and Euorpean championships is good and quite underrated, lot's of fun in the hardcore match and the opener was pretty entertaining too"
CM Guevara wrote on 30.03.2016:
[4.0] "Wrestlemania 16 beginnt mit einem ordentlichen Match und überrascht durch einen Heel- Sieg, was eher selten im Opener geschieht. Die darauffolgende Hardcore Battle Royal ist ein totaler Flop, da sie nicht nur extrem unübersichtlich ist, es fehlt bis auf das verbotcht scheinende Ende auch komplett die Handlung. Bei dem anschließenden Tag Match ist die Crowd daher tot, allerdings bemühen sich die beteiligten auch, zu viel Action in zu wenig Zeit zu packen. Das Ladder Match ist das zweifelsfrei beste Match des Abends, die hier geleistete Pionierarbeit kann kaum genug gewürdigt werden- ein wegweisendes Match, definitiv ein Klassiker. Den Catfight als Match anzusehen käme der Blasphemie nah… Die beiden Triple Threat Matches hätten, wären sie von der Crowd getragen worden, sicher in den Matchguide gehört, dennoch eine mehr als solide Darbietung. Die beiden folgenden (kurzen) Matches waren sehr stimmungsvoll, das 6- Man Tag Match fand ich auch technisch nicht uninteressant, während bei dem anderen Tag Match der Pete Rose Auftritt am wichtigsten war. Der Main Event hat mir gut gefallen, da er sehr spannend gebooked war, störend war aber in jedem Fall das McMahon-Overbooking gegen Ende. Nichtsdestotrotz gefiel mir der Main Event gut, jedoch konnte auch dieses Match nicht den Eindruck einer schwächeren Mania retten, die zwar mit dem Ladder Match einen echten Klassiker auf der Card hat, ansonsten jedoch neben viel Durchschnitt auch einiges an schlechtem Wrestling aufbietet. Verglichen mit anderen, ebenfalls schwächeren Manias wie 2011 oder 2013, ist die Veranstaltung hier overrated."
CMFabe wrote on 24.08.2015:
[5.0] "Opener war ein schlechter Star, da öde und einfach nichtssagend (*) Hardcore Challenge war in der Durchführung miserabel und ein Match mit weniger Teilnehmern hätte wohl besser funktioniert. Dazu noch das verhunzte Finish (1/2*) T&A vs Haed Cheese siehe Opener (*) Tag Titles Triangle Ladder siehe Matchguide (*****) Catfight einfach nur Grauenhaft (DUD) Im 6 Man Tag war deutlich mehr drin. Es gab zwar einen netten roten Faden durch die Eddie/Chyna Story, war aber ansonsten eher mau und gerade das letztendliche Finish war eher enttäuschend (*1/2) Eurocontinental Match war zwar gut, aber die Crowd war ja wohl toter als tot. Mit einer heißeren Crowd und mehr Zeit hätte man hier einen Showstealer gehabt (***1/4) Co - Mainer war sehr kurz und baute eigentlich nur auf Stink Faces auf (3/4*) Main Event hat mir richtig gut gefallen und ist meiner Meinung nach ziemlich underrated. Man baute einige nette Ideen ein ( HHH/Cactus Koalition, Barbie, Elbow usw. ). Die Schlussphase ist allerdings etwas overbooked ( Gerade der überlange McMahon Brawl). Der Turn wurde allerdings gut umgesetzt (***3/4). Unverständlich wie die heutigen Wm´s teilweise zerrissen werden, während diese hier so gut wegkommt. Größter Kritikpunkt sicherlich, dass es nicht ein traditionelles Singles Match gab. ME und die beiden Three ways lohnen sich, der Rest duurchweg nicht."
paddy wrote on 26.07.2015:
[6.0] "Ordentliche Show, aber für WrestleMania zu wenig. Der Opener sorgte direkt für einen schwachen Start, während die folgende Battle Royal wenigstens trashig unterhaltsam war. Die Frage ist nur was Tazz verbrochen hat um daran teilnehmen zu müssen. Das folgende Tag Match war zum Vergessen. Soweit bisher also nichts was man länger im Gedächtnis hält... Dann folgte aber eines der besten Matches aller Zeiten - Ein Triangle Ladder Match, das auch heute noch zu einem absoluten Klassiker zählt und mit zu einem Wegbereiter für viele der folgenden Ladder Matches wurde. Großes Kompliment an die Beteiligten! Der Cat Fight war zum Runterkommen ganz okay, aber immer noch eine Ohrfeige an talentierte Wrestlerinnen im Roster. Mae Young war witzig. Das folgende Tag Match war schwach , da der Fokus etwas zu sehr auf Chyna lag. Die "beiden" Triple Threat Matches mit Angle, Benoit und Jericho waren großartig gebookt und auch sehr unterhaltsam mit einigen cleveren Aktionen - und wirklich geschwächt wurde niemand. Absolut WrestleMania-würdig! Der Tag Team Overkill, der sich durch den kompletten Abend zog ging dann auch im Co-Main Event weiter, wobei die Szenen nach dem Match dank Pete Rose deutlich interessanter waren als alles im Match selbst. Dann folgte der Mainer - Big Shows frühe Eliminierung war eine richtige Wahl und Foleys vorzeitiger Abschied ist clever gebookt sowie von der Crowd toll angenommen worden. Solides Match, aber für einen Mania-Main Event zu wenig. Es hätte von Anfang an ein Singles Match werden müssen - ohne die Beteiligung mindestens 3 der 4 McMahons! Diese waren leider auch beim Finish wieder dauerpräsent, insbesondere da der Turn absolut vorhersehbar war. Insgesamt also wie oben beschrieben eine mäßige Show, die den Vergleich mit vielen Manias verliert. Es waren einfach zu viele belanglose und zusammengewürfelte Multi Men-Matches auf der Card vorhanden um abgesehen vom legendären Triangle Ladder-Match zu überzeugen."
Follow the Buzzards wrote on 12.07.2015:
[6.0] "Der Opener war ganz nett, mahr aber auch nicht. Eigentlich ist das Match total unnötig. Wenigstens war es zu ertragen (**1/4). Die Hardcore Battle Royal war schwach. Sie besteht eigentlich nur aus Gegenständen herumschlagen und große Highlights fehlen (**). Das nächste Tag Team Match war ebenfalls schlecht und auch unbedeutend (*1/2). Das Three Way Ladder Match ist das erste große Highlight dieser Veranstaltung. Coole Spots und Non Stop Action! Die drei Tag Teams zeigen aber im nächsten Jahr, dass es noch besser geht (****1/4). Den Cat Fight bewerte ich nicht, da er einfach zu kurz war und eigentlich auch kein richtiges Match. Das Six Man Tag Team Match war okay, aber irgendwann kann ich keine Tag Team Matches mehr sehen (**1/2). Das Triple Threat Match war solide. Allerdings war die Crowd leider eingeschlafen und ich habe von den Dreien auch schon bessere Leistungen gesehen. Vielleicht lag das aber auch an der Zeit (***1/4). Dann kam wieder ein Tag Team Match, welches mich nicht überzeugen konnte. In vier Minuten kann man einfach kein gutes Match auf die Beine stellen (*1/2). Der Main Event war gut. Big Show wurde für meinen Geschmack zu früh eliminiert. Triple H und The Rock bekommen dann noch genug Zeit für ein spannendes 1 gegen 1 (****). Insgesamt keine schlechte Veranstaltung, für WM aber zu wenig. MOTN ist ganz klar das Ladder Match. Auf jeden Fall braucht eine gute Veranstaltung aber Singles Matches. Die habe ich hier wirklich vermisst!"
Dowkesy wrote on 09.06.2015:
[7.0] "I was very nervous about coming the watch this show with all he negative thing I had heard but after watching the 2 PPV previous I just couldn't resist. The opening 3 matches were okay but not special at all but were relatively short so that was alright though I would have preferred if the Hardcore title match was only 10 mins and maybe Angle/Jericho/Benoit got more time. The tag ladder match was amazing and MOTN with some great spots and definitely deserves more than ****, I'd say ****1/2. Cat fight was bad. The next 6 man tag was pretty fun but mainly because of the radicalz however I was a bit angry to just see Chyna beating them so much but it was still okay to watch. The Benoit/Angle/Jericho match/s were great and very enjoyable, all 3 are just so talented I just wish they had more time. I'd give it ***1/2 but I just wish they had 5 more mins for each title. The fifth tag match of the night was okay but was only 4mins and didn't have anything memorable except for the segment following it. Finally the main event. Lots of people told me not the watch it and honestly I don't get it. I really enjoyed this match. Sure it was long but I was never board and they got rid of Big Show early which was great booking and following that everyone just played their role great. Mick missing the table was a bit shit and triple H improvising wasn't great and the turn at the end was obvious but besides that I enjoyed it and I would recommend it to any wrestling fan o this era. My rating ****. Overall the show was alright for a Mania but the crowd kinda sucked which is strange after watching the next PPV when they were so great. 7/10"
colonel wrote on 29.12.2014:
[7.0] "Wer sich diese WM anschaut könnte den Eindruck bekommen, dass das Roster der WWF zu diesem Zeitpunkt einfach viel zu groß war. Es gab kein einziges Singles Match (ausser das der Damen und das zählt hier nicht als "Match"). Lauter zusammengewürfelte Tag Teams die wild gegeneinander gebookt wurden. Alle Tag Matches sind irgendwie o. k. , aber kein einziges bleibt im Gedächtnis. Mit Ausnahme des Titelmatches natürlich. Hier haben die glorreichen Sechs Geschichte geschrieben. Saustarkes Match mit innovativen Spots und wie uns die Geschichte zeigen sollte, den richtigen Siegern. Auch das IC- bzw. European Titel Match war bei der Besetzung natürlich mehr als sehenswert. Den Main-Event fand ich dann ausgesprochen stark. Ein wirklich gutes Fatal 4-Way Match kommt ja eher selten vor. Die Matchstory ist natürlich typisch Attitude Era total overbooked, was aber in diesem Fall gar nicht stört. Und es gibt sogar einen Heel-Sieger im Mainer was in 30 Jahren glaube ich nur zweimal vorgekommen ist. Drei sehr gute Matches und viele vollkommen beliebige Tag Matches ergeben eine leicht über Durchschnitt liegende Wrestlemania."
Hypocrisy wrote on 23.04.2014:
[6.0] "Ich habe selten eine Show gesehen, bei welcher sich Highlight und Lowlights so krass unterscheiden. Die beiden Tag Team Matches zu Beginn sowie vor dem Main Event waren einfach nur langweilig und belanglos. Mag das vor dem Main Event noch in Ansätzen nachvollziehbar sein, um die Crowd für den Main Event zu schonen, halte ich das beim Opener schon mal für die verkehrteste aller Entscheidungen. Da half auch der wenig unterhaltsame Ice-T nicht weiter. Die Hardcore Battle Royal war halt da und zum Glück nach 15 Minuten vorbei. Dann war es schon wieder Zeit für ein weiteres belangloses Tag Team Match, jetzt halt mit Head Cheese. Cat Fight sowie Six Person Tag Team Match waren dann ebenfalls wieder nichts. Die Ansetzung von Angle vs. Jericho vs. Benoit klingt gut; das Match bzw. die Matches an dieser Stelle waren dann leider jeweils zu kurz, um tatsächlich als gut durchzugehen. Alle 3 Männer haben jedoch mehr als angedeutet, zu welchen Taten sie in der Lage sind und haben dies in den Folgejahren jeweils auch mehr als bewiesen. Das Fatal Four Way war nicht schlecht, jedoch wurde Big Show m. E. viel zu früh eliminiert, Foley musste mal wieder zuviel einstecken und Rock wurde mal wieder betrogen. Das Ergebnis selbst geht in Ordnung; der Weg dorthin war mir jedoch allemal zu lange. Insgesamt eine schwer zu bewertende Show, von der man nur einige Matches gesehen haben sollte."
CLPSKYLINER wrote on 04.11.2013:
[6.0] "Die erste WrestleMania im neuen Jahrtausend setzte durch drei Highlights Maßstäbe: 1. Battle Royal um den Hardcore Title, dem Three Way Ladder Match und dem Main Event."
BenutzernamenBraucheIchNicht wrote on 27.08.2013:
[9.0] "Eine der besten Manias aller Zeiten, wenn man mich fragt, ganz besoders ist auch, dass es kein Singles Match gab! Unnötig war zwar der Cat Fight, aber soetwas gehörte damals einfach mit dazu. Der Opener war gut und Kane & Rikishi schafften es super vor dem Main Event noch runterzukommen ;-) Und dann stand ein McMahon in jeder Ecke^^"
badmerkur wrote on 21.05.2013:
[8.0] "Dies war nach langer Zeit mal wieder eine Wrestlemania die ich damals geschaut habe. Der Opener war okay, ebenso wie das Hardcore Match. T&A braucht keiner! Danach kommt das grandiose Triangle Ladder Match, das klare MotN. Bis zum Main Event kommt dann höchstens Durschnittskost. Der Main Event war jedoch ziemlich gut, den hätte ich gerne im Guide gesehen!"
takerrocky5 wrote on 02.02.2013:
[8.0] "Viel besser als im Vorjahr und mMn die bis dahin beste WM, auch wenn es Schwächen gab. Dass es kein richtiges Einzelmatch gab, war nicht wirklich klug. Der Opener ging einigermaßen, die Hardcore Battle Royal nichts besonderes, dennoch nicht schlecht. Das nächste Tag-Match war richtig schlecht, bevor mit dem Triangle-Leiter-Match ein Klassiker rausgehauen wird, der die Veranstaltung gleich viel besser macht. Den Catfight vergessen wir mal und dann kommt ein richtig tolles IC-/Europa-Titelmatch, wo aber noch deutlich mehr drin gewesen wäre. Das Six-Man-Tag ist solide, Rikishi/Kane-DX schlecht, das Stinkface gegen Tori und Pete Rose aber sehr unterhaltsam. Der ME ist auch unglaublich gut und es ist, wie ich finde, eine Frechheit, dass dieses Match, was für mich ein weiterer Klassiker ist, nicht im Matchguide ist. Vinces Turn war klar, die Zerstörung der McMahons durch Rocky schließt den PPV super ab. Aufgrund einer zwar eher schwachen Under- und Midcard, aber dafür zweier Klassiker und eines weiteren tollen Matches sowie des generell bei dieser WM herrschenden hohen Unterhaltungsgrades vergebe ich 8 Punkte."
MaidenFan666 wrote on 20.01.2013:
[8.0] "Eine starke WrestleMania und für mich die beste bis dahin. Das Ladder Match sowie der Main Event fand ich beide sehr stark und absolut sehenswert. Dazu kommen noch ein paar solide aber auch leicht schwache Matches. Insgesamt gefiel mir der PPV aber sehr."
Kid Rock wrote on 28.09.2010:
[6.0] "Die Milleniums-Wrestlemania ist leider eine ziemliche Enttäuschung. Zwar war sie auf jeden Fall besser als im Vorjahr, aber dadurch, dass man zu viele (teils bedeutungslose) Wrestler in der Show unterbringen wollte, musste man sich durch einige wirklich langweilige Tag Matches und Battle Royals durchkämpfen. Zwar war keines der Aufeinandertreffen wirklich schlecht, sieht man vom Cat Fight Debakel ab, aber unglaublich bedeutungslos. Hier haben einfach echte Einzelmatches gefehlt, die für mehr kurzweil zwischendurch hätten sorgen können. Abgesehen davon, ist die Show dank drei Kämpfe dennoch sehenswert. Einmal der Mainevent, der ein äußerst spannender und gut gebookter Brawl mit einer unvergleichlichen Atmosphäre war, dann noch das technisch äußerst hochwertige und actionreiche Triple Threat mit den drei Zukunftsstars Benoit, Angle und Jericho und selbstverständlich, dass Triangle Ladder Match. Was die drei Teams hier an Wahnsinns-Spots, Action, Unterhaltung und Rasanz in dieser unglaublichen Schlacht präsentiert haben ist für die Ewigkeit und für mich sogar noch besser und bedeutungsvoller als das hochgelobte TLC im Folgejahr beim WM X-Seven."
WCWWECW wrote on 22.09.2010:
[4.0] "Schon der Opener war nichts, das Hardcore Titel Match ganz unterhaltsam aber an sich schwach, das folgende TT Match war belanglos, Ladder Match endlich mal ein Wrestlemania würdiges Match, Cat Fight ganz schnell überspringen, Triple Threat weit hinter den Erwartungen dennoch ganz gut, dann ein weiteres belangloses TT Match und das Main Event kann den Erwartungen eines WM ME einfach nicht wikrlich stand halten. Alles in allem eine enttäuschende WM aber es sollte nächstes Jahr schon viel besser werden."
HunterXD wrote on 27.06.2010:
[7.0] "Ich denke die Hardcore Battle Royal, Das Triangle Ladder Match, Das 2 Fall Triple Thread Match um die beiden Titel und der Fatal 4 Way Main Event waren ziemlich gut! Das 6 Man Tag Match rund um Chyna und Eddie Guerrero war auch noch ganz sehenswert... sonst nicht so das wahre... Das Kane und Rikishi Match hätte man gut und gerne 5 Minuten länger machen könnnen, und dafür den Opener weglassen... Genauso bei Head Cheese... Da hätte das IC oder European Title Match länger gehen können... Note 7 Punkte ;)"
Garvin wrote on 03.06.2010:
[6.0] "Eine erschreckend suboptimale Wrestlemania wird von wenigen Highlights auf eine befriedigende Note gehievt. Die Glanzpunkte waren ohne jeden Zweifel das TLC Match sowie der Main Event. Während das TLC Match ein Meilenstein war, der vom Niveau der restlichen Matches nicht auf die Card passte, ist der Main Event besser als er von vielen angesehen wird. Über den Ausgang mag man streiten können, doch im Großen und Ganzen war die gebotene Aktion sehr unterhaltsam. Auch das Two Fall Triple Threat Match wusste zu gefallen, wobei alle Akteure weit unter ihrem Limit agierten. Alles andere war grober Unfug und hat bei einer Wrestlemania mitnichten etwas zu suchen."
downtown2 wrote on 16.03.2010:
[4.0] "Die WWE war derzeit beihnahe auf ihrem Zenit, konnte aber verblüffenderweise die starke Form bei dieser Wrestlemania nicht annähernd abrufen. Allein die idiotische Idee kein einziges Singles Match auf der Hauptshow des Jahres zu platzieren. Der Main Event hätte durchaus viel Potential gehabt richtig gut zu sein, aber mit einem mäßig spanneden Verlauf und einem völlig falschen Sieger. The Rock war damals unfassbar heiß und die Menge in der Halle wartete ebenfalls auf den längst fälligen Titelwechsel. Von der Undercard braucht man an dieser Stelle nicht reden, denn diese war unwürdig genauso wie die Midcard ausgenommen vom starken TLC Match, welches die Show ansatzweise rettete. Einer der schwächsten Veranstaltungen des Jahres 2000."
Wrestling God wrote on 26.02.2010:
[7.0] "Sehr ordentliche, aber keine starke WrestleMania. Allein das unglaubliche Ladder Match war unbedingt sehenswert. Der Main Event war auch noch gut. Aber der Rest dagegen war eher mittelmäßig bis schwach. Insgesamt gesehen gebe ich eine starke 3 als Note für diese WM."
Smi-48 wrote on 27.01.2010:
[7.0] "Stimmungsvoll - und das erste mal seit langer Zeit wieder ein Anflug von altem "WrestleMania-Flair". Waren einige Matches eher intensiv als technisch stark, so sorgte besonders die abwechslungsreiche Card (kein einziges Singles-Match) für ansprechende Unterhaltung. Gab es im Großen und Ganzen keinen nennenswerten Stinker, so muss man besonders das Ladder-Triangle (sehr gute und krachende Spots), das Triple-Threat (sehr ansehnlich, obwohl nicht am Limit) und das Elimination Fatal-Four hervorheben. Letzteres Match überzeugte zwar nicht technisch, hatte jedoch einige ansehnliche (Over-) Bookings parat, so dass es zumindest durchgehend unterhaltsam blieb. Große Bühne mit den WrestleMania-Debüts der späteren World-Champions Chris Jericho, Edge, Christian, Jeff Hardy, Eddie Guerrero, Kurt Angle und Chris Benoit - definitiv ein Schritt in die richtige Richtung, eine Steigerung der wrestlerischen Klasse und eine Fortsetzung der bis dahin starken WWF-PPV's anno 2000. Im Übrigen durch all dieses frische Blut auch eine denkbar ungünstige Ausgangslage für die Invasionstory 15 Monate später."
Aquifel wrote on 12.07.2009:
[8.0] "Der unterhaltsame Hardcore Battle Royal, das erstklassige Ladder Match, der European/IC Title 3-Way und der Elimination Four Way am Ende wussten alle, und wenn eher auf spezielle Art und Weise (Hardcore Title Match), zu überzeugen. Die restlichen Matches kann man getrost als Filler bezeichnen, aber einen Totalausfall gab es nicht (da The Kat vs. Terry von der Comedy lebte). Insgesamt also eine ordentlich Mania."
Mick Funk wrote on 06.07.2009:
[6.0] "Das Laddermatch war sehr stark, der Main Event trotz overbooking unglaublich unterhaltsam (lag auch am tollen Publikum) und die beiden Triple Threats auch recht gut (wenn auch etwas enttäuschend; hatte bei den Beteiligten doch mehr erwartet). Ansonsten habs 3(! ) belanglose und langweilige Tag Team Matches, ein schwaches Six Man Tag und das einzige (! ) quasi Singles Match der Card mit dem völlig schwachsinnigen Cat Fight. Den Rest des Rosters packte man in ein demzufolge überladenes und unübersichtliches Hardcorematch, das mit 15 Minuten auch zu lang war. Spricht für die Show, dass die längsten Matches auch klar die besten waren, in der Undercard wäre trotzdem sicherlich mehr drin gewesen. Durchschnitt."
Elitecoach wrote on 30.01.2009:
[8.0] "Die Milenniums-Ausgabe war meiner Ansicht nach die bis dahin beste Wrestlemania! Das erste, noch nicht so benannte TLC lässt den Atem stocken, das doppelte Triple Threat und der Main Event sind weitere, sehr sehenswerte Highlights. Der Rest ist flotte, abwechslungsreiche Unterhaltung, die dank einer gut mitgehenden Crowd super funktioniert. Absolut gute WM!"
pain99 wrote on 21.01.2009:
[7.0] "Der Main Event war nicht gerade berauschend und auch das Interc. und das European Championship Match waren nacheinander gestezt und zu kurz. Das beste Ladder Match aller Zeiten war aber der Auschlagebende reiz zum Oberen Drittel. Peinlich ist es nur das es kein Einzel Match gab, wie schlecht ist das."
Eddie wrote on 12.10.2008:
[6.0] "Der Event lebt vom Three Way Ladder Match, den "beiden" Triple Threat Matches, und dem Main Event, alles andere ist Begleitwerk, das man weglassen sollte. Wenn man sich nur diese 4 Dinge ansieht ist es ein guter Event, so aber nur befriedigend."
Brainbreaker wrote on 26.09.2008:
[7.0] "Ich glaube so viele Tag-Team Matches gab es selten bei einer WM (und im Nachhinein auch gar nicht mehr :D). Ich fand es aber sehr unterhaltsam. Das Quasi-TLC sticht natürlich deutlich hervor. Überraschend war, dass Rocky noch nciht den TItel bekam."
carrell wrote on 26.08.2008:
[7.0] "Solide Wrestlemania mit einem spannenden Ladder Match. Das Match muss man gesehen haben."
Lindoorea wrote on 09.04.2008:
[8.0] "Das TLC Match hat mich damals begeistert wie kein Match seither. Die Spannung war kaum zu überbieten, die Bumps unübertrefflich. Auch das IC/Euro Match war erwartungsgemäss klasse, der Main Event gehört eher zu den schlechteren der jüngeren Vergangenheit, jedoch gefiel mir die Ausgangslage mit allen beteiligten McMahons sehr. Allerdings hätte ich mir ein längeres Verbleiben von Big Show und Foley gewünscht, der Sieg von Triple H geht jedoch in Ordnung, was ich damals als Rock Mark natürlich anders gesehen habe. Alles in allem immer noch eine meiner Lieblingsmanias."
edgehead wrote on 23.03.2008:
[6.0] "Nette Show, mehr auch nicht. Mit dem Ladder Match einen Showstealer und 2 weitere gute Matches mit den anderen Title-Matches (außer Hardcore). Kann man sich anschauen."
Babus wrote on 10.02.2008:
[4.0] "Ein weg weisendes Laddermatch und eine ganz amüsantes Three Way, das aber angesichts der eigentlich totsicheren Top-Match-Konstellation auch nicht völlig überzeugt - sonst nur Mist."
Scotty 2 Hotty wrote on 29.12.2007:
[6.0] "3 gute Matches (Ladder Match **** 1/4, Triple Threat *** 1/2, Main Event *** 3/4) retten diese WrestleMania. Der Rest ist nicht der Rede wert und keinesfalls WrestleMania würdig."
LexLuger4ever wrote on 03.12.2007:
[6.0] "Das Triple Threat Ladder Match war grandios! Der Main Event war zeitlich sehr lang, aber entschädigte auch für viel Unfug auf der Card! Denn ohne diese beiden Matches hätte man bei den Matches höchstens noch 2 Punkte zusammenbekommen, das IC Title Match mal außen vor."
ulrich1506 wrote on 07.11.2007:
[8.0] "Der Weg nach oben für WM nach schwachen Vorjahres-Events... TagTeam-Titelmatch sehr gut, Three Corner Match um zwei Titel sehr tolle Geschichte mit super Ende und das Championmatch fand ich hervorragend (zumal ich für Tripple H war ! )..."
Ernst wrote on 21.09.2007:
[8.0] "Nach der schlechten WrestleMania im Vorjahr kam endlich wieder eine bessere WrestleMania. Der Main Event lebte von der Geschichte rund um die McMahons. Was sehr unterhaltsam war. Das Match um die Tag Team Titel hat 5 Sterne verdient und das Triple Threat Match zwischen Angle, Benoit und Jericho war klasse. Der Rest ging ein wenig unter."
MrFox wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Eine durchaus gute WrestleMania. Vor allem der Main-Event war toll! Die restlichen Matches waren auch sehr ansehnlich. Das 3-Way-Ladder-Match war eines der besten die ich je gesehen habe..."
Bhandu wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Zwei starke 3 Way Matches sprechen für diese Wrestlemania, der Mangel an echten 1-on-1 Matches sowie ein langweiliger Main Event und eine bedeutungslose Undercard sprechen gegen den Event."