| 1 | 27.01.2026 | Luj | 5.0 | |
| 2 | 24.11.2025 | EmoForkliftDriver | 6.0 | |
| 3 | 31.08.2024 | yanis17 | 5.0 | |
| 4 | 07.07.2024 | RyanKras16 | 4.0 | |
| 5 | 11.04.2024 | qaywsxed | 4.0 | |
| 6 | 28.11.2023 | Burner | 4.0 | |
| 7 | 13.06.2023 | Trevor Struthers | 4.0 | |
| 8 | 23.02.2021 | Damian | 5.0 | |
| 9 | 29.01.2020 | Danil Czar | 5.0 | |
| 10 | 11.04.2019 | hunterp | 5.0 | |
| 11 | 14.10.2018 | Mahanx | 5.0 | |
| 12 | 21.09.2017 | DennyWWE177 | 7.0 | Ganz Gute Kick-Off Show. Gebe bei der Kick-Off Show jetzt immer nur Kommentare und Bewertungen zu den Matches ab, da in der Kick-Off Show eigentlich immer die gleichen gespräche sind. Opener war ganz Solide. Schöne Spots wie zum Beispiel der 6-Man Suplex oder die Dives. Das Match um die WWE RAW Tag Team Championships dann sehr unterhaltsam und von meiner Seite aus Empfehlentswert. Gute Schlussphase und das The Club sich dann die Titel sichert hätte ich anfangs nicht gedacht (***1/2). Das Match zwischen Jax und Banks dann wirklich kein Gutes Match. |
| 13 | 26.03.2017 | Wrestling Forever | | Nur wieder Kommentar zu den Matches. Ärgerlich wieder die Werbung zwischen den Matches dadurch entgeht einiges. Das erste Match war mal solide (**1/4). Der hier gezeigte Co-Main Event hätte man auch in der Hauptshow zeigen können durch die Werbung sah ich das hier schwächer aber Match of the Night hier (**1/2). Der Main Event hier war schon schwach was sicher auch daran lag das Sasha nicht voll fit war (*1/4). |
| 14 | 06.02.2017 | Longa-46 | 3.0 | Fangen wir mal mit den Matches an - das erste Match der Damen ist einfach nur belanglos und schwach, es pflätschert förmlich vor sich hin und letztendlich holen sich die Faces dann den Sieg. Das zweite Match ist dann das ansehlichste dieser Kickoff Show. Der Titelwechsel ist zwar eine gute Entscheidung, trotzdem sehe ich einen Titelwechsel nicht gern in einer Kickoff Show. Sasha Banks wird im letzten Match zu schwach dargestellt, den Nia Jax hat wenig Mühe sie zu besiegen. Was bleibt, ist der übliche Hype - aber auch der ist irgendwie ziemlich langweilig. Ne, diese Kickoff Show ist lange nicht mehr ausreichend. |
| 15 | 04.02.2017 | Smi-48 | 3.0 | Eine halbe Stunde. Es dauert eine halbe Stunde, bis man sich zum ersten Match durchgearbeitet hat. Und dann das. Die sechs Damen haben nur wenig Struktur und Nikki Bella steht so sehr im Mittelpunkt, das man meinen könnte, ihr Karriereende naht in der Tat. Seit Monaten arbeitet der Club am Titelgewinn - und nun versteckt man den irgendwo mitten in der Pre-Show. Das ist schon ziemlich traurig. Und wenn man wirklich für den Sommer an einer Titelfehde zwischen Bayley und Banks arbeitet, warum macht der Boss dann einen Job nach dem anderen für Rockys Cousine? Fragen über Fragen einer verwirrend schwachen Kickoff-Show. |
| 16 | 02.02.2017 | Bowlen | 3.0 | Relativ schlimme Kick-Off-Show. Das Panel war einmal mehr zum Fremdschämen aber dieses Mal noch schlimmer als sonst. Die Matches? Das Women's Match war ne Qual. Stimmung kam in der zum Drittel gefüllten Halle eh nicht auf, Matchfluss und Sauberkeit liesen arg zu wünschen übrig. Nikki und Mickie haben auch nicht wirklich was gemacht. Nö (*1/2). Jax vs. Sasha war ganz fürchterlich, auch wenn das zu erwarten war. Die Matchqualität erwartete man schlecht, aber auch wenn sie rein von der Masse her realistischerweise mühelos geschlagen wurde, dürfte Banks jetzt eigenlich nie mehr über die Frauen-Undercard hinauskommen (1/2*). Einzig positiv der Titelgewinn von Gallows und Anderson. Das Match war in Ordnung aber nichts Besonderes (**1/2) |
| 17 | 31.01.2017 | TRowan | 5.0 | |
| 18 | 31.01.2017 | Haberfeldtreiber | 7.0 | Ich fand die Kickoff Show sehr gelungen! HBK, Lawler und Booker machten einen Super Job! Auch Aries und der Typ von ESPN machten Spass! Vom Wrestling her konnten die 2 Womens Match nicht überzeugen leider dafür hat man mit Naomi und Nia zwei Sieger mit denen ich nicht gerechnet hätte. Das Tag Titel Match war dann gut und endlich haben Gallows und Anderson das Jobber Jobber Lager verlassen. |
| 19 | 31.01.2017 | Kaz | 5.0 | |
| 20 | 31.01.2017 | MatteoMerdok | 6.0 | *** 1/2 stars for the Trios match. *** 3/4 stars for the tag team titles match. ** 3/4 stars for Banks vs. Jax. |
| 21 | 31.01.2017 | BenutzernamenBraucheIchNicht | 2.0 | Diese Show schaut man sich ja nicht aufgrund der wertvollen Ergüsse der "Experten" an oder weil man jetzt schon so krass geil auf die Hype-Videos ist, die später sowieso noch mal gezeigt werden. Nein, man schaltet wegen der Matches ein, die in dieses Zwei-Stunden-Desaster gebookt wurden. Das erste Match war so unheimlich schlecht. Dass die so was immer und immer wieder bringen müssen, wie diesen Multi-Suplex-Spot, was eigentlich nur noch gefehlt hat: Finisher nach Finisher... Ich mochte Naomi noch nie und tu es immer noch nicht, ihr Sieg war die Kirsche auf der Sahne, was das Match zum schlechtesten des Abends macht. Allerdings war Jax gegen Banks auch super kacke, dieses Monster-Gedödel... Nee, echt nicht. Das Tag-Match war das absolute Highlight, auch wenn es mich nicht aus den Socken gehauen hat. Gut daran war der überraschende Titelwechsel. Man hätte das Tag-Team-Match mit dem RAW-Women's-Match auf der Hauptcard tauschen und die Preshow dann einfach weglassen sollen, dann wäre der Rumble gleich viel besser gewesen. |
| 22 | 30.01.2017 | Shentenza | 4.0 | Bliss, James & Natalya vs. Lynch, Bella & Naomi (**), Cesaro & Sheamus vs. Gallows & Anderson (**) und Jax vs. Banks (*). |
| 23 | 30.01.2017 | Gorvet | 2.0 | |
| 24 | 30.01.2017 | King of Strong Style | 3.0 | |
| 25 | 30.01.2017 | LabronBenoit | 5.0 | |
| 26 | 30.01.2017 | HybridPhoenix | 5.0 | |
| 27 | 30.01.2017 | marexcel | 4.0 | Insgesamt viel zu lang und gerade bei deutscher Sendezeit eine mühselige Einstimmung auf einen 3, 5h-Event. Lawler und Booker T am Panel immer auf der Schwelle zum Nervigen. HBK und Rosenberg ohne Mehrwert. Das Jericho/Owens-Interview war gut, die Social Media-Lounge mit Ambrose absolut unnötig, zumal ich die Besetzung da auch nicht verstehe. Im Ring eröffneten die Damen, wo Naomi unnötigerweise Alexa Bliss pinnen durfte. 6 Woman Tag-Match war dennoch halbwegs ok. Das RAW Tag-Match hatte leider keinen guten Aufbau und so ging ich zunächst davon aus, dass das Resultat wieder revidiert wird. Wurde es glücklicherweise aber nicht. Endlich! Nia/Sasha war kurz vor'm Squash und setzt Nia natürlich gut in Szene. Das muss man nun auch mal nutzen. Insgesamt eine ausreichende Kickoff-Show, die in Summe zu lang war und zu wenig Hype verursacht hat. |
| 28 | 30.01.2017 | Scotty 2 Hotty | 5.0 | Typische Kick-Off Show, die mit dem 6 Woman Tag Team Match und dem Match um die Tag Team Titles zwei ordentliche Matches bietet. Jax vs. Banks war so zu erwarten und es ist immer schön, HBK zu sehen. Passender Auftritt natürlich in seiner Heimat. Solide Einstimmung für die spätere Hauptshow. |
| 29 | 30.01.2017 | MAGICIAN | 3.0 | Das Panel war okay. Das 6 Woman Tag Match war für das was es war ausreichend. Das Tag Title Match war ordentlich (**¾). Dann gab es noch nen Squash. 3, 50/10, leider viel zu lang, daher insgesamt nicht ausreichend. 3 Punkte. |
| 30 | 30.01.2017 | kristenisshe | 4.0 | |
| 31 | 30.01.2017 | LordGabriel | 2.0 | Alexa Bliss, Mickie James & Natalya vs. Becky Lynch, Naomi & Nikki Bella * 1/4 Cesaro & Sheamus vs. Luke Gallows & Karl Anderson * 1/2 Sasha Banks vs. Charlotte * |
| 32 | 30.01.2017 | Viper99 | 4.0 | War einfach eine viel zu lang gezogene Pre Show. Das gelaber ging klar und die Matches, gerade das Tag Title Match, waren auch absolut Okay. Es war einfach gewöhnungsbedürftig eine so ewig lange Pre Show zu haben mit gefühlt 100 mal Werbung. |
| 33 | 30.01.2017 | JesseHarding | 2.0 | Alexa Bliss, Mickie James & Natalya vs. Becky Lynch, Naomi & Nikki Bella(typical 6-girl tag team match)rate(2. 5)Cesaro & Sheamus (c) vs. The Club (Karl Anderson & Luke Gallows)that was a best match on a kickoff, rate(3)Nia Jax vs. Sasha Banks(awful match Banks used like a jober, rat(1. 25) |
| 34 | 30.01.2017 | sign squad | 2.0 | Langweilig, belanglos, unbedeutend und am schlimmsten völlig frei von einem gewissen Spaßfaktor. Klar gibts hier immer nur Laberei aber selbst die wirkt gezwungen und pseudo-lustig. Das Six Man Tag Match war OK, ohne groß zu stören. Zwar viel rumgespringe ohne Story und niemanden interessierts aber die tun wenigstens keinem weh. Anders das Tag Title Match, welches mir einfach nur auf den Sack ging. Division ist tot und die Matches bringen nichts nach vorne und nur, weil Claudio ein geiler Macker ist, fand ich das hier nicht ausreichend. Schon gar nicht bei so einer Kulisse. Nia Jax, die im Close-up sehr trockene Lippen hat in einem Ausmaß, dass es leicht ekelig wird gegen eine Frau, die - wenn man es denn einmal Konsequent durchziehen würde - ein gottverdammter Superstar wäre. Aber nö, 50-50 Booking, untalentierte Groß-Cousinen und ideenloses Stories verhindern immer wieder gute Momente. Squash Matches ohne Logik stinken. In etwa so stark, wie diese Pre-Show. |
#