[2.0] "Verstümmelte Superstars Ausgabe aber das ist ja Routine. Fox überrascht im Opener; Nicht durch's Wrestling sondern durch den Sieg. Das zweite Match bietet dann auch kaum Tempo und seriöses Wrestling, auch wenn es einen für Axel freut (*½). Insgesamt macht das dann: 2. 10/10"
[4.0] "Das ist mehr als ein Lebenszeichen von Alicia Fox gleich zu Beginn und erklärt ihre Berücksichtigung für das Series-Match beim PPV. Das ist für Superstars, für Damen und für sie insbesondere sogar ziemlich engagiert. Danach geht es wie gewohnt lange um RAW, Goldberg und vor allen Dingen die Damen. Ich verspüre ein wenig Genugtuung - und der Crowd scheint es ähnlich zu gehen - als Axel im zweiten Match endlich mal wieder einen Erfolg einfährt. Der Junge hat es verdient. Danach wird der Mainer vom Montag nochmal wiederholt. Ich mag die Ergebnisse, auch wenn die Show selbst natürlich keine Offenbarung darstellt."
[4.0] "Beim ersten Match ist lediglich das Resultat interessant, denn Fox tut der Sieg aufjedenfall gut - und Brooke braucht eh niemand. Auch der Sieg von Curtis Axel geht in Ordnung, aber mehr als Standardkost ist es dann eben auch nicht. Knapp ausreichende Show."
[1.0] "Alicia Fox vs. Dana Brooke im Opener war eher schwach. Nett, dass Fox gewinnen durfte. Axel vs. Mahal war auch eher schwach. Insgesamt sind das dann 1, 00 von 10 Punkten - 'ungenügend'."
[4.0] "Schlechte Ausgabe von WWE Superstars. Die Women waren schlecht. Mieses Match aber hey ich dachte Dana Brooke würde gewinnen was eine Überraschung. Dana Brooke ist die absolute Witzfigur von RAW. Mahal vs Axel war in Ordnung. Axel will sich nun als Face schlagen kriegt aber kaum Reaktionen. Ein Jobber besiegt einen Jobber wo es eigentlich auch unklar war wer gewinnt."
