DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 3.47
kewf1988 wrote on 04.04.2023:
[3.0] "Only the opening and closing promos, Ambrose tag, and Big E/Jey were any good, as the rest was a bunch of filler and bad matches, which isn't good for the show before the Rumble."
Samy1000 wrote on 24.01.2016:
[1.0] "Na da geht es mit Raw ja stark bergab, hoffentlich wird das beeser nach dem Rumble, ich meine solchen Shit auf der Road to Wrestle Mania ... omg! Und das Smack Down die bessere Sendung ist gab es ja auch nicht mehr seit den frühen 200ern!"
Smi-48 wrote on 22.01.2016:
[4.0] "Die Eröffnung lässt die Mitglieder der Nationen-Liga unglaublich dämlich aussehen - ohne das Reigns und Jericho jetzt unheimlich smart rüberkommen - oder im Ring irgendwie gefährlich - siehe erstes Match. Nattie ist wieder da - mit dem Hauch eines Matches. Die Dudleyz haben jetzt alles für die Wyatts gegeben, bitte diese Paarung nicht mehr buchen, das hat weder Unterhaltungs-, noch Nährwert. Big show zeigt, das die Social Outcasts genau was wert sind? Eben! Nichts sind die wert! Vince und Steph ziehen die Rumble-Reihenfolge - und das interessiert keine Sau. Becky Lynch bleibt oben dabei - aber ohne Entfaltungsmöglichkeiten im Match. Wenigstens im Tag-Team ist die LON keine Lachnummer und Owens merkt das auch. Biggy mit klarem Erfolg in akzeptabler Partie. Mark Henry verkackt es, Tyler Breeze aufzufangen, was für das Ergebnis keinen Unterschied macht - aber weniger eindrucksvoll erscheint. Heyman hingegen verkackt seine Promo zur reinen Network-Reklame - seriously. Und um das ein für alle mal klar zu stellen - 'Suplex-City' entstammt dem Vokabular eines Gorilla Monsoon und ist zwar ein extrem cooler Begriff, aber kein Heyman- oder gar Lesnar-Patent. Im Endeffekt ist das Highlight-Reel als Abschluss der Show zumindest dann interessant, wenn die Wyatts sogar einen Lesnar abkochen, was sie aus den Tiefen der Midcard plötzlich wieder wichtig macht. Ansonsten ist dieses RAW in der Tat stellenweise zäh wie Kaugummi, kann aber aufgrund dieser seltsamen Vorzeichen am Ende doch zumindest eine gewisse Spannung für den Rumble kreieren. Knappe vier Punkte."
Hypocrisy wrote on 22.01.2016:
[4.0] "Uh... Raw war diese Woche mal... zumindest nicht gut. Mr. McMahon und Stephanie zaubern wiederholt Roman Reigns auf Startplatz 1 im Rumble, was letztlich zu erwarten war. Reigns' Match gegen Rusev und auch League of Nation vs. Ambrose / Kalisto konnte man sich wirklich gut anschauen. Big Show demontiert die Social Outcasts, was früher oder später passieren musste; mir aber doch viel zu früh kam. Diven Matches unter Beteiligung Taminas sind grundsätzlich schwer zu mögen und selbst das Segment mit New Day konnte bei mir keine Begeisterung wecken. Interessant wurde es für mich dann erst wieder mit der Abreibung für Lesnar und Reigns durch die Wyatt Family. Da hat man es zum Ende hin doch noch geschafft, etwas Spannung für den Rumble aufzubauen. Als letztes Raw vor einem wichtigen PPV aber insgesamt natürlich viel zu wenig!"
RooneyDX wrote on 20.01.2016:
[8.0] "Also klar dass die Matches nicht überzeugten, aber man musste halt den Rumble hypen und am Ende hat man das auch geschafft, es hat sich um Reigns und Lesnar gehandelt, dass sollte man denken, aber die Wyatts haben alles verwüstet. Ich bin ein Roman Reigns Fan, aber hätte gern das Bray Wyatt den Rumble gewinnt."
DieOffenbarung wrote on 20.01.2016:
[1.0] "Match-Abwechslung: 2/10 Story-Telling: 0/10 Rumble-Hype: 0/10 Etablierung neuer Talente: 0/10 (obwohl es -10 wohl eher treffen würde) Segmente: 1/10 Gesamtnote: 1/10 (eigentlich eher 0 Punkte) Hier sieht man wie du alles falsch machst. Die WWE beschwert sich ständig nicht genug Stars zu haben, tut aber halt auch einfach null oder viel zu wenig um neue Stars zu etablieren, lieber holt man welche von NXT hoch die man sofort wieder begräbt. Royal Rumble wird eh langweilig werden, weil es zu 99% eh auf Roman Reigns aufgebaut wurde. Es ist einfach langweilig und schrecklich wie sehr die WWE einen Roman aufs Auge drücken will. Aber stets großspurig sagen, die Fans machen die Wrestler zu Stars. Bullshit, denn nach der Logik hätte Cesaro schon lange den WWE-Titel. Bin auch gespannt wie schnell man die Wyatts wieder begräbt. Die lässt man eh alle paar Monate mal gut aussehen, nur um die später für den Push eines Cena's, Roman oder Lesnar begräbt. Ja WWE, push am besten noch Flair indem er die Wyatts alle platt macht und das ganze NXT Roster gleich mit. Kann man der WWE aktuell auch zutrauen. 1 Gnadenpunkt für eine miserable Show."
J-G wrote on 20.01.2016:
[10.0] "Ein wirklich gutes Raw, nur schade was sie mit Brock Lesnar gemacht haben. Mal ein paar neue Matches, die man sich schon anschauen konnte. Mark Henry und Big Show kommen auch mal wieder vor und dürfen auch mal wieder gewinnen. Dann noch mit der League of Nations. Kann man auch machen. Alles in einem eine gute 10."
LukeCage wrote on 20.01.2016:
[2.0] "Es gab kein Match was wirklich in Erinnerung bleibt. Alles ziemlich belanglos gewesen, hätte man die letzten 10 Minuten gesehen hätte das gereicht. Kalisto und Ambrose haben gut zusammengearbeitet und das war es dann auch. Das Schlusssegment war echt super, deutet wahrscheinlich eine Fehde der Wyatts gegen Lesnar, ich wünsche mir aber einen Rumblesieg von einem der Wyatts (am liebsten Harper, das ist aber wohl eher ein Traum). Aber WWE, wie kann man so viel falsch machen? Natalya wird nun wieder für ein paar Shows gepusht und dann doch wieder fallen gelassen? Das Social Outcast sah total lächerlich gegen Big Show aus, was soll das? Becky Lynch wird echt gut dargestellt aber bekommt dann am Ende doch wieder von Charlotte auf die Moppe und gewinnt der Titel doch nicht? Neville wird zwischen die Jobber gestopft obwohl er mindestens in die Midcard gehört und bei Tyler Breeze ist anscheinend alles verloren, den werden wir nicht mehr sehen, was soll sowas von der WWE? Talente sollte man echt nur hochholen wenn man vor hat diese zu pushen. Neville, Breeze, the Ascension werden einfach fallen gelassen. Owens hat wenigstens seinen Run und auch Kalisto bisher. Ich hoffe das bei Balor, Zayn, Enzo & Cass und den The Vaudevillains mehr richtig gemacht wird."
AmbroseAsylum12 wrote on 20.01.2016:
[4.0] "Not a good show. Pretty much everything expect for Ambrose match, Becky/Charlotte segment and the last few minutes of Highlight Reel was boring."
elcattivo16 wrote on 19.01.2016:
[1.0] "Nein. Ich habe lange mit meinem ersten Review gewartet aber nun ist es soweit. Der ganze Royal Rumble wurde mir im voraus versaut damit, dass NUR, ich wiederhole, _NUR_ WonderRoman aufgebaut wird. Ich wollte dieses Jahr den Royal Rumble sehen um ein Match zu haben welches nicht nur für Zwecke von Reigns aufgebaut wird. Es geht nun nicht darum dass sich 30 Leute um den Main Event kloppen, sondern WIE Roman Reigns 29 andere Leute besiegt und dabei sämtliche Rekorde bricht oder WARUM Roman Reigns am Ende hoch überlegen ist aber trotzdem durch das betrügen der anderen nicht gewinnt. Langweilig. Absolut langweilig. So wie die ganze RAW Ausgabe an sich. Es wurde nicht ein Match gehyped außer der Roman Rumble. Einziger Pluspunkt ist für mich die Fehde um Charlotte und Becky, die meiner Meinung nach gut aufgebaut wird."
BLooD wrote on 19.01.2016:
[2.0] "Sehr schlechte Ausgabe von RAW. Das Anfangssegment war schlecht. Reigns will das Lesnar rauskommt stattdessen kommt Y2J. Er albert mit der League of Nations rum wo die Witze echt mies waren. Der Opener war schlecht. Jericho macht sich zum Special Referee und macht ein riesen Theater das er jeden einzelnen von der League of Nations vom Ring rausschmeißt. Ein sehr zähes und langweiliges Match. Die Divas waren sehr schlecht. Natalya ist zurück mit Paige als Partnerin die eigentlich vermutet wurde Natalya vor ein paar Monaten angegriffen hat und noch vor Wochen hat sie über Natalya hergezogen. Wo ist denn Anschlußstelle? Ryback und Dudley Boyz vs Wyatt Family war schlecht. Slater vs Big Show war grauenhaft. ES GEHT SOGAR NOCH SCHLIMMER. Dieses Segment mit der Lostrommel war so vorhersehbar und schlecht das man echt kotzen muss. Die Divas #2 waren schlecht. So einfach geht es. Becky beleidigt die Flairs ein wenig und kriegt ein Titelmatch beim PPV. Kalisto und Ambrose vs League of Nations war in Ordnung. Dann gibt es sogar mal was gutes in der RAW Show. Das Match zwischen Ambrose und Owens wird null gehyped und dank Owens kriegt Sheamus den Sieg. Jey Uso vs Big E war in Ordnung. Der Main-Event war schlecht. Wie Henry versucht Breeze zu fangen. Das war unter aller Sau. Das Endsegment war schlecht. Man will die Wyatts als bedrohlich verkaufen für den Royal Rumble und werden dann wohl zerstört. Die League of Nations versagen komplett und selbst Reigns zeigt zweimal den Spear gegen Lesnar. Beim Royal Rumble wird es so oder so alles um Reigns drehen."
Paul Heyman Guy wrote on 19.01.2016:
[3.0] "Endsegment hat mir gefallen, ist aber komplett für die Katz sollte man die Wyatts bereits am Sonntag wieder killen. Outcasts finde ich lustig für die 2-3 Minuten, welche Sie pro Show bekommen. Wrestlerisch war das alles leider mal wieder nichts gutes und zum Großteil langweilig. Reigns steht erneut viel zu sehr im Fokus, im Gegenteil dazu wird kein weiteres Rumble Match wirklich gehyped. Nicht nur für eine Go-Home Episode viel zu wenig! Das Warten auf das erste gute RAW in 2016 geht also weiter. Eigentlich 2 Punkte, aber einen gibts on top, weil Mark Henry Tyler Breeze so schön gefangen hat."
Mandzukic9 wrote on 19.01.2016:
[1.0] "Schämen die sich nicht langsam mal? Diese Go-Home-Shows sind ja bei WWE immer ne Katastrophe. Aber, dass die nichtmal die leichtesten und einfachsten Methoden anwenden können, um einen PPV zu hypen, ist echt traurig für ein Milliardenunternehmen. Lesnar sollte doch als Monster-Heel-Favorit ins Rennen gehen und trotzdem wird er eine Folge davor abgefertigt. Manchmal denke ich mir, dass die Writer ihre Mark-Zeit noch nicht lange hinter sich haben. Es gab keine Highlights oder dergleichen. Das alles war wieder mal pure Zeitverschwendung. Reigns sucks!"
Codebreaker wrote on 19.01.2016:
"Wenn Bo Dallas das Highlight einer drei Stunden Show ist dann weiß man wo man mittlerweile gelandet ist. Warum nennt man die Show nicht in Monday Night Reings um, wenn sowieso jeder andere unwichtig ist (mit Abstichen noch Lesnar). Da ich die Show aber nicht komplett gesehen habe (nach dem Lossegment konnte ich einfach nicht mehr), keine Wertung."
Iksuepsilon83m wrote on 19.01.2016:
"Anscheinend weiß WWE selber nicht, was sie vor einem Monat gemacht haben. Denn soweit ich weiß, hatte Big Show vor einigen Wochen bekannt gegeben, als Nummer 1 ins Rumble-Match zu gehen. Soviel dazu..."
Lutz wrote on 19.01.2016:
[3.0] "Die frage ist eigentlich nur wie viel das Schlusssegment rettet. Davor passiert viel belangloses. Die Matches sind im Großen und Ganzen uninteressant. Reigns wird auf eins beim Rumble gesetzt, das Segment an sich fand ich nicht so gut, da sich Vince komisch bis dämlich mit den Kugeln anstellt. Das Schlusssegment hingegen macht durchaus Vorfreude auf den Rumble. Nachdem ich zuerst nur Reigns und Lesner als ernsthafte Kandidaten gesehen habe, ziehe ich nun auch Bray Wyatt im erweiterten Favoritenbereich. Am liebsten würde ich so 3, 5 Punkte geben. Da man das Match von Owens vs Ambrose fast gar nicht gehypt hat, werden es 3."
DanielBryan1986 wrote on 19.01.2016:
[5.0] "Ich fand die Show hatte höhen und tiefen. Roman Reigns vs Rusev war ganz okay. Natalya schlägt mir zu schnell Brie Bella. Wyatts und Dudleys könnten endich mal aufhören, zu oft gesehen und nur weil man anstatt Rhyno nun Ryback dabei setzt macht es nicht interessanter. Big Show vs Slater (One Man Show). Becky Lynch gegen Tamina fand ich dann endlich wieder okay. The League of Nations besiegt Dean Ambrose & Kalisto? Warum macht man Kalisto zum US Champ letzte Woche und verheizt ihn dann bei Smackdown und lässt ihn dann wieder den Pin nehmen? Big E vs Jey Uso(ähnlich wie Dudleys vs Wyatts)es wird Zeit für Bewegung. Main Event Match hätte ich gerne nicht gesehen. Soviel zu den Matches. Segmente:Das die McMahons, Reigns auf Nummer 1 setzten war zu erwarten, wie man aber dann versucht die Fans auf den Arm zu nehmen, ist sehr Passend zur jetztigen Situation. Die WWE hält viele Wrestler unten, die es verdient hätten mehr Aufmerksamkeit zu erhalten. Bryan bekommt ja auch kein grünes Licht. Ich möchte vielleicht etwas zu früh die WWE mit dem Schluss der Show auch Loben. Das viele Triple H vs Roman Reigns bei Wrestlemania im Main Event erwarten ist nichts neues. Aber vielleicht wagt man das Projekt Lesnar vs Wyatt für Wrestlemania. Für mich eine Show mit wenigen Höhen aber vielen Tiefen, die aufgrund der Schluss Szenen aber trotzdem noch schwache 5Punkte bekommt"