Am vergangenen Sonntag fand mit Lockdown der zweite von vier PPVs von TNA statt. Unsere Kolumnisten Jar Jar Binks und Steini haben ihn gesehen und teilen euch ihre Meinung mit.TNA X-Division Title Three Way Match: Kenny King (c) vs. Christian York vs. Zema IonJar Jar Binks: Das Match war als Opener sehr gut gewählt. Es heizte das Publikum gleich mal an, mit den schönen Spots, die es lieferte. Mich haben die drei insgesamt sehr gut unterhalten. Klar könnte man kritisieren, dass dieses Match ein reines Spotfest war und unsauber geführt wurde (siehe Upfuck von Kenny King), doch mich hat das weniger gestört. Es war trotzdem richtig Action drin, wo dann auch Fehler passieren können. Mit der Titelverteidigung kann ich gut leben, auch wenn Zema Ion in nächster Zeit mal den Titel halten sollte, dieser Junge hats einfach drauf.
Steini: Mit einem X-Division Match kann man als Opener eigentlich so gut wie nichts falsch machen. Man bekommt immer reichlich Action geboten, was hilft, das Publikum anzuheizen. Als ich den PPV live geschaut habe, dachte ich beim Bump von Kenny King, jetzt sei es um ihn geschehen. Doch ich war sehr überrascht, dass er das Match noch weiter geworkt hat, ohne dass man ihm angemerkt hätte, dass er verletzt war. Trotz dieses Upfucks wurde ich dennoch sehr gut unterhalten, da ich manche Spots so noch nicht gesehen habe. Mit Kenny Kings Titelverteidigung hat man natürlich die einzig richtige Entscheidung getroffen.
Singles Match: Joey Ryan vs. Joseph ParkJar Jar Binks: Das Match war meiner Ansicht nach total fehl am Platz und hatte beim PPV nichts verloren. Warum bringt man das und spart nicht die 5 Minuten auf, um den Fokus auf andere Matches zu legen und zum Beispiel den Main Event zu verlängern? Es war auch einfach kein gutes Match, doch irgendwo doch ansehnlich, weil das Gimmick von Joseph Park immer noch eines der am meisten unterhaltenden Gimmicks TNAs ist. Dennoch hätte auch ein Promo von Park gereicht.
Steini: Natürlich hätte man dieses Match auch einfach bei IMPACT bringen können, doch mit einem Publikum, welches Park bei jedem Move anfeuert, wurde es eigentlich sogar recht unterhaltsam. Hätte Joey Ryan nicht vor dem Match eine Promo gehalten, hätte er wahrscheinlich gar keine Heat gezogen, aber das liegt vielleicht auch daran, dass er kaum noch in den Weeklies auftaucht und somit vergessen wird. Dass Park gewonnen hat, war natürlich die richtige Wahl, aber so langsam sollte man ihn wieder in Richtung Abyss lenken, denn das war ja hoffentlich die Absicht von Anfang an.
TNA Women's Knockout Title Match: Velvet Sky (c) vs. Gail KimJar Jar Binks: Leider war auch das Knockout Match kein tolles Match. Es war zwar nicht schlecht, aber blieb unter meinen Erwartungen. Die Knockouts von TNA zeigten mal eine Zeit lang richtig gutes Damen-Wrestling und zeigten auch, dass Mainstream Damen-Wrestling sehr gut sein kann. Doch das Niveau ist stark gesunken und so konnten Sky und Kim auch hier nicht an die gute Qualität von früher anschließen. Insgesamt war das Match aber in Ordnung denke ich.
Steini: Zugegeben, ich habe mir nichts von diesem Match erwartet, und ich wurde sogar einigermaßen überrascht, da Gail Kim Velvet Sky zu einem halbwegs anständigen Match gezogen hat. Versteht mich nicht falsch, es war nichts Weltbewegendes, aber immer noch eines der besseren Matches von Sky. Schade ist nur, dass die Championesse eher zur Nebensache verkam, denn der Hauptfokus lag auf der Fehde zwischen Kim und Taryn Terrell. Mal sehen, wie es in den nächsten Wochen mit den beiden weitergeht.
Singles Match: Robbie E vs. Robbie TJar Jar Binks: Ich sehe es schon vor mir... Now the "Bound for Glory"-Main Event: Who ist allowed to keep the name "Robbie"-Match between Robbie T and Robbie E! Robbie T has won it! Robbie T has won it! And Robbie E is now just called "E"! ... was für ein Schwachsinn und mit Abstand das schlechteste Match des Abends. Absoluter Müll.
Steini: So wie die beiden das Match gezeigt haben, so habe ich mir das Match im Vorhinein auch vorgestellt. Robbie E kann kaum etwas gegen Robbie T zeigen und wird dann folgerichtig von dem Waliser zerstört. Ich hoffe, dass dieses Match auch das letztes war in dieser Fehde, jedoch habe ich keinen Schimmer, was man nun mit beiden vorhat.
TNA World Tag Team Title Three Way Match: Austin Aries & Bobby Roode (c) vs. Chavo Guerrero & Hernandez vs. Christopher Daniels & KazarianJar Jar Binks: Recht ansehnliches und gut unterhaltendes Tag Team Match. Die Teams arbeiten gut zusammen und jeder einzelne Wrestler versteht sein Handwerk recht gut. Hernandez ist hier vielleicht die Ausnahme, aber auch seine Rolle geht für mich im Moment in Ordnung - sein Zusammenspiel mit Chavo klappt gut. Das Match war ziemlich lange (17 Minuten) für so ein Tag Team Match zur Mitte des PPVs, doch fühlte sich zu keinem Zeitpunkt in die Länge gezogen an, was schon mal einen Pluspunkt gibt. Auch mit den Siegern bin ich mehr als zufrieden, wobei ich an einer Titelverteidigung nie zweifelte. Ich bin sehr gespannt, was man mit dem Team zukünftig vor hat. Früher oder später muss hier wieder der Split kommen, weil meiner Ansicht nach beide viel zu wertvoll als Singles Wrestler sind für TNA. Insgesamt ein kurzweiliges und gut unterhaltendes Match.
Steini: Für mich war das Tag Team Title Match das Match des Abends. Gott sei dank konnte man die Vertragsmodalitäten mit Bobby Roode klären, sodass dieser wieder antreten konnte. Das Match an sich war, wie Jar Jar Binks schon geschrieben hat, trotz seiner Länge recht kurzweilig. Die Crowd war zum großen Teil hinter Chavo und Hernandez, die ihren Heimvorteil ausspielen konnten. Wenn die beiden Heel Teams gegeneinander im Ring standen, wurde es jedoch wieder ruhiger, da man anscheinend nicht wusste, wen man anfeuern sollte. Mit Aries und Roode hat man natürlich die richtigen Sieger. Für die Zukunft könnte ich mir vorstellen, dass man einen der beiden Face turnt, vorzugsweise Aries, der dann für Team TNA den World Heavyweight Title von den Aces & Eights zurückholt.
Steel Cage Match: Kurt Angle vs. Wes BriscoJar Jar Binks: Bei diesem Match scheiden sich anscheinend die Geister der Internet-Fans. Manche fanden es extrem schwach, manche fanden es gut, ich fand es solide. Klar war es kein Knaller und auch nicht wirklich spannend, doch keinesfalls schlecht. Angle konnte hier wieder einmal unter Beweis stellen, dass seine Matches immer eine gewisse Qualität haben. Mit dem Sieg von Brisco kann ich leben, da Angle ein gewisses Standing hat und jederzeit gepusht werden kann, egal wieviele Matches er verliert. Brisco hingegen braucht Siege und auch wenn dieser durch Hilfe errungen wurde, zählt er, denn in ein paar Monaten fragt keiner mehr nach, wie er denn Angle im Steel Cage bezwungen hatte.
Steini: Ich fand das Match zwischen Angle und Brisco auch solide. In meinen Augen war es bis jetzt auch das beste Match von Wes Brisco in seiner zugegeben kurzen TNA-Karriere, zu welchem Kurt Angle ihn gezogen hat. Den Run-In von D'Lo Brown konnte man jedoch schon meilenweit gegen den Wind riechen, da er im Opening Video ziemlich oft gezeigt wurde. Obwohl ich mit einem Sieg von Angle gerechnet habe, finde ich dessen Niederlage nicht allzu schlimm, da Angle sich immer mal wieder rächen kann und Brisco und die Aces & Eights den Sieg durchaus brauchen können.
Lethal Lockdown Match: Team TNA (Eric Young, James Storm, Magnus, Samoa Joe & Sting) vs. Aces And Eights (Devon, DOC , Garett Bischoff, Knox & Mr. Anderson)Jar Jar Binks: Ich bin kein Fan von Lethal Lockdown Matches. Wo war denn eigentlich das Dach mit den Waffen? Naja egal, jedenfalls ist mir da immer zuviel gleichzeitig los und ich habe immer das Gefühl, was da passiert, ist mehr Zufall als irgendwelches Können. Da brawlen irgendwelche beiden gegeneinander, ohne zu wissen, was als nächstes kommen soll. Manchmal ist es so unübersichtlich, dass sogar zwei des gleichen Teams gegeneinander brawlen und dann noch ein dritter des gleichen Teams beide mit einer Flying Clothesline umwirft. Gut zugegeben, so schlimm ist es Gott sei Dank nicht, aber es fehlt nicht viel. Nein, also dieses Match kann ich schwer bewerten, weil, wie gesagt, das Lethal Lockdown Match noch nie mein Fall war. Ich glaube neutral betrachtet war es solide und halbwegs gut unterhaltend.
Steini: Ich fand das Lethal Lockdown Match furchtbar langweilig. Bis alle Mann im Ring waren, war es ein langer Brawl ohne Höhepunkte. Die Sache mit dem Dach war zwar etwas merkwürdig, aber das lag wohl daran, dass der Alamodome eine zu hohe Decke hat, um das Dach davon herunterzulassen. So kam halt Sting mit zwei Mülltonnen voller Utensilien in den Ring und das Match wurde etwas interessanter. Mit dem Mega Tower of Doom und dem Elbow Drop vom Käfigrand hatte man zwei High Spots, die gut ausgeführt wurden, aber das Match auch nicht mehr retten konnten. Ich hätte viel lieber hier einen Sieg der Aces & Eights gesehen als im Match davor, doch man musste ja wieder einen großen Face-Sieg bringen.
TNA World Heavyweight Title Steel Cage Match: Jeff Hardy (c) vs. Bully RayJar Jar Binks: Der Main Event passte sich an das Niveau der beiden Matches an und war ebenfalls nicht überragend, aber zumindest solide. Mehr hatte ich aber ehrlich gesagt auch nicht erwartet. Ich hatte eher auf ein solides Match mit einem Turn am Ende gehofft und das dann auch so vorgesetzt bekommen. Für einen Main Event war das vielleicht dennoch etwas wenig, aber nun gut. Bis zum Turn gab es wenige Highlights, der Turn war dafür umso besser gemacht. Auch das Aftermath hat mich gut unterhalten und war für mich sogar das Highlicht des PPVs. Es wertete den PPV sogar noch auf, ein Zufriedenheitsgefühl am Ende eines PPV, hilft immer der Bewertung.
Steini: Joa, großartig toll war der Main Event nicht. Ich habe wie mein Vorredner auf ein solides Match mit dem Turn von Bully Ray am Ende gerechnet und habe genau dies bekommen. Mit der Top Rope Powerbomb hatte man einen ziemlich heftigen Spot, doch ansonsten war es ein normales Match der beiden. Nach dem Match konnte ich mir ein Grinsen nicht verkneifen, denn TNA hat tatsächlich etwas richtig gemacht und es ist etwas genau so eingetreten, wie alle es sich erhofft haben. Ich hoffe nun, dass mit Bully Ray an der Spitze der Aces & Eights ds Ruder noch ein wenig herumgerissen werden kann, sodass die Storyline noch halbwegs gut zu Ende geführt wird.
Fazit:Jar Jar Binks: Der PPV war nicht der schlechteste PPV, aber auch nicht gut. Die erste Stunde war abgesehen vom Main Event nichts und die zweite Hälfte auch nur solide. Ich würde 5 Punkte vergeben.
Steini: Ich habe bei Lockdown genau das bekommen, was ich mir erwartet habe: ein solider PPV, der sich in die Reihe der soliden PPVs von TNA einreiht. Das ist natürlich viel zu wenig für eine Firma, die nur noch vier Großveranstaltungen im Jahr abhält, aber vielleicht ändert sich dies auf dem Weg zu Slammiversary. Auch ich würde 5, maximal 6 Punkte vergeben.
Unsere Schreiberlinge haben Lockdown nicht komplett niedergeredet, sondern ihn für solide befunden. Was haltet Ihr davon? Teilt uns Eure Meinung hier in den Kommentaren oder auf dem Cageboard mit.