Total Nonstop Action Wrestling (TNA)

[10.0] "Sehr viele gute und schlechte Zeiten erlebt. Kurz vor dem Bankrott gewesen und trotzdem existiert diese Liga noch. Hat einen größtenteils fantastischen backlog (natürlich auch Mist dabei, ist normal nach so vielen Jahren). Heutzutage bietet IMPACT super Storytelling mit guten bis großartigen Matches auf wöchentlicher und monatlicher Basis. Seit Jahren mittlerweile konstant geblieben."

[7.0] "Habe TNA/Impact früher oft verfolgt so zwischen den Jahren 08-13 alleine die Story um die Aces of Eights war super. Früher dachte ich auch TNA könnte sowas wie die Nummer 2 im Wrestling werden! Jetzt akltuell lese ich nur mehr Ergebnisse und schaue einige Youtube Clips da mir einfach ein wenig die Starpower fehlt bei Impact!"

[10.0] "Meine aktuelle Lieblingsliga im amerikanischen Wrestling Business. Klasse zu sehen, wie sich Impact innerhalb von 5-6 Jahren von einer fast insolventen Wrestling Promotion zurück zu einer der Top 3 in den USA gefangen hat. Mit ihren PPVs liefern die auch immer ab und unterhalten sehr."

[10.0] "Aufwertung auf 10 Punkte: konstant unterhaltsame Wochenshows, starke PPVs und ein inzwischen wieder sehr gutes Roster. Seit Scott D'Amore den Laden vor ein paar Jahren quasi übernommen hat, läufts bei denen wieder. Weiter so, Impact Wrestling!"

[8.0] "Sehr interessante Liga, die ich anfange der 2010er Jahre immer wieder gerne verfolgt hatte. Bin jetzt nach 6 Jähriger Abwesenheit wieder in das Produkt eingestiegen und verfolge diese Liga wöchentlich"

[6.0] "Impact habe ich Anfang 2010 verfolgt und hat mich echt gefallen. Leider finde ich keinen Zugang zum heutigen Produkt, was einerseits an den Storys, aber auch an den Superstars liegt."

[7.0] "Eine Promotion mit einer großen Historie. Es gibt zwar immer wieder Höhen und tiefen dennoch fand ich das Produkt immer ansehnlich. Wenn man mal schaut wer hier alles in den Ring gestiegen ist und was für Topstars diese Promotion hervorgebracht hat besteht für mich kein Zweifel das Impact aufgrund der Vergangenheit auf jeden Fall eine starke Promotion ist. Aktuell liefern sie auch wieder ein sehr stabiles Produkt was hoffentlich weiter so bleibt."

[9.0] "9 Punkte für die ganze Liga und Insgesamt. Klar hatte die Liga auch viele Tief aber aktuell ist es schon stark was sie liefern, dazu die vielen Co-Events mit anderen Ligen was die Qualität nochmal bei den Events steigert. Auch wenn viele TNA Legenden vermisst werden das aktuelle Roster ist auch sehr stark. Was Impact auch wieder von der WWE unterscheidet man ist sehr ernst und spricht das Erwachsenen Wrestling Publikum an."

[8.0] "TNA war der Hammer zwischen 2006 und 2009. Erinnere mich gut daran, wie ich es damals bei meiner Oma abends auf Eurosport gesehen habe. Mochte es damals zeitweise lieber als die WWE. Ab 2010 war es leider größtenteils der letzte Dreck. 8 Punkte für die Kindheitserinnerung"

[10.0] "Impact is really awesome. I hate how people are still not noticing the big changes impact has done. The wrestling is on the highest level and the storylines are always interesting. I love IMPACT"

[7.0] "TNA/Impact Wrestling hat sich eine wahnsinnig schwere Aufgabe genommen, nach der WCW wieder eine Alternative zur WWE zu sein, aber dennoch haben sie es lange Zeit zu mindest für Hardcore Wrestling Fans wirklich gut geschafft und sind bis heute eine sehr unterschätzte Liga. Natürlich waren sie nie annähernd so groß wie die WWE und werden es auch wohl nie sein, erst recht nicht, wenn jetzt die WWE wieder alle großen TNA Leute aufkauft und natürlich hatte TNA sehr schwache Phasen, aber nie waren sie so lang wie in der WWE, die seit Jahren qualitativ bergab geht und jedesmal haben sie es dann wieder geschafft sich irgendwie neu zu erfinden und besser zu werden sowie neue Leute aufzubauen. Also zu einigen Sachen, die TNA besser macht als WWE: Definitiv bauen sie Wrestler besser und konstanter auf. Immer hatten sie mehrere große Namen, die allesamt gute Wrestler waren. Auch pushen sie wirklich meist die, die die Crowd mag und nicht random Leute, die schlecht sind wie in der WWE. Außerdem hatten sie weit früher eine wahnsinnig gute Women's Division, von der die WWE damals nichtmal träumen konnte. Die haben sämtliche großartige Wrestlerinnen, die alle bei der WWE schlecht eingesetzt wurden zeigen lassen, was sie können und dann mit Gail Kim, Awesome Kong, Mickie James, Taryn Terell etc. eine großartige Division aufgebaut und auch heute sind sie noch sehr gut und bringen immer wieder neue Talente. Außerdem haben sie kaum versucht ein Mainstream Publikum anzusprechen oder haben PG Wrestling gemacht, sondern es waren immer Wrestlingfans die Zielgruppe. Matchtechnisch hatten sie gerade mitte der 2000er so viele großartige und brutale Matches. Zudem gefällt mir die neue Ausrichtung auch sehr gut, die zum einen sehr viel mit anderen Ligen (LU! ) zusammen arbeitet und zum anderen viel auf Backstage Szenen und Inszenierungen von Charakteren und Segmenten setzt, wofür wohl Lucha Underground auch ein Vorbild war. Und natürlich ist AJ Styles vs Samoa Joe viel besser als Cena vs Orton!"

[6.0] "Die PPV-Zeit von TNA war schon legendär. Plötzlich entsteht da eine Liga mit einem frischen Konzept, frischen Ideen, frischen Workern aus der Indy-Szene und will der WWE Konkurrenz machen. Große Namen reihen sich an talentierten Nachwuchs und erzeugen über die Jahre absolute Top-Stars, legendäre Stories und zum Teil (meist dank AJ Styles) auch gute Matches. TNA wollte im Stil der WWE auch immer durch Geschichten überzeugen und konnte im Entertainment-Bereich wirklich Highlights setzen. Die Match-Qualität war über die Jahre nicht unfassbar hoch, aber hat eben auch seine Momente. Mit der Basis hatte man eigentlich die besten Voraussetzungen eine feste Größe im weltweiten (! ) Wrestling zu werden, wäre da nicht das wechselnde Management und das Fehlen eines fähigen CEOs. So zerstörten die ewigen Neuausrichtungen das Produkt so lange bis sich Neustart an Neustart reihten. Dabei gab es wirklich peinliche Monate, aber zuletzt auch wieder mehrfach gute Phasen und so steht Impact im Jahr 2018 nicht mehr ganz so extrem am Scheideweg, wie Jahre zuvor. Im Hintergrund scheint man Frieden gefunden zu haben, die Kooperation mit den diversen Indy-Ligen in den USA, Kanada, Mexiko, Japan & Co finde ich zwar zum Teil schwach umgesetzt, aber es ist sicherlich sinnvoll, dass Impact hier am Ball ist. Mittlerweile hat man es geschafft, Talente zu verpflichten, die man eigentlich woanders gesehen hat. Zwar hat Impact noch viel Luft nach oben zur eigenen Hochphase, aber der eingeschlagene Weg scheint seriöser als zuletzt. Die Suche nach dem eigenen Stil bringt zwar auch gerne noch etwas Trash hervor, aber darüber kann man auch wegsehen. Impact leidet auch unter der Expansion der WWE, aber die Suche nach der Nische in den USA kann klappen. In Anbetracht der ersten interessanten Jahre und den guten Erinnerungen gibt es hier ordentliche 6 Punkte."

[6.0] "Impact ist in 2018 ein Produkt, dass nicht schlecht ist ohne überragend gut zu sein. Was Booking angeht würde ich der Liga 6 Punkte geben. Die Zeiten der ganz schlimmen Upfucks sind vorbei und teilweise hat man wirklich gute Ideen und findet auch Wege, Leute gut over zu bringen ( siehe Allie oder Rosemary) aber so ein paar TNA typische Over the Top Geschichten sind dann doch wieder dabei. Der Roster und das im Ring gezeigte sind auf gleichem Niveau. Man hat eine Mischung aus Ex WWElern, Wrestlern die man selbst zu dem gemacht haben was sie sind aus dem Indybereich und durch die Partnerschaften auch internationale Wrestler. Die herausragenden wie Marufuji oder Ishimori sind aber eben solche Gastwrestler und man sieht sie nicht besonders oft. Insgesamt muss man ihre Leistung anerkennen, dass sie immer noch eine der Promotions mit TV-Deal sind trotz der Schwierigkeiten der letzten Jahre."

[10.0] "es ist wirklich sehr schade, wie sehr TNA/IMPACT/GFW an Ruf einbüßen musste und vor allem auch, wie wenig Verständnis die Fans zeigen. Dass die Promotion reichlich Fehler begannen hat, das liegt auf der Hand. Fragwürdiges Marketing, oftmals ein überzogenes Booking, große Verluste des Kaders in Kombination mit unnötigen Verpflichtungen, Skandale und vieles vieles mehr. Kurz gesagt; die Company aus Nashville hat sich einiges zu Schulden kommen lassen. Etliche Neuversuche, viel zu oft wurden "Major Announcements" angepriesen und genauso oft sprach man von "change". ABER zwischen all dem Chaos darf man folgendes nicht vergessen; die guten Momente der Company sowie die Tatsache, dass diese Organisation mittlerweile (Stand 2017) 15 Jahre alt ist. Das ist eine verdammt lange Zeit im Wrestling Geschäft. Und meiner Meinung nach ist es da vollkommen in Ordnung, in solch einer langen Zeit viele Fehler zu begehen. Vergleichen wir das mal mit der WWE: die WWE hatte auch etliche Namenswechsel hinter sich, hat für etliche Skandale gesorgt, dutzend mal sich neu erfunden und einige Karrieren fast schon ruiniert. Und trotzdem wird die McMahon'sche Company immer noch gefeiert. Die GFW hat es, im Gegensatz zu ROH, geschafft, im Mainstream Fuß zu fassen. Viele heutige Stars haben bei IMPACT ihre Wurzeln (AJ Styles, Bobby Roode, Samoa Joe und sogar Xavier Woods), etablierte Namen/ Legenden befanden sich in einem zweiten Frühling (Sting, Sabu, Christian Cage) und legendäre Matches fanden in dieser Organisation statt. Dazu die revolutionären Divisions der Highfyler sowie der Knockouts, die die Szene in Nordamerika nachhaltig beeinflussten. Diese Tatsachen sowie eine einzigartige Geschichte bekommen von mir 10 Punkte."

[4.0] "Zu ihrer Anfangszeit war TNA überragend. Später machte man aber sehr viele Fehler, besonders Dixie Carter und Hulk Hogan haben TNA damals mit ihren falschen Entscheidungen TNA fast das Genick gebrochen. Die Matches bei TNA sind gut, man hat auch ein gutes Roster. Jetzt, wo Dixie Carter weg ist, und TNA sich in Impact Wrestling umbenannt hat, geht es seitdem etwas bergauf. Was ich schade finde, sind die Abgänge von den Broken Hardys, Drew Galloway und Mike Bennet und Maria. Ich hoffe Impact Wrestling kann sich in Zukunft durchsetzen."

[8.0] "Mir gefällt der Aufbau vom neuen TNA... Pardon, IMPACT Wrestling. Mal schauen was Impact daraus macht."

[3.0] "TNA ist seit 2010 nicht mehr der Rede wert und jedes Jahr, das sie weiter überleben, eine dicke Überraschung. 05/06 hatte die Liga ihre Hochzeit und war durchaus gut anzusehen, danach folgten noch einige ordentliche Jahre, mittlerweile hat man nicht nur den Status der zweitgrößten US-Liga an Ring of Honor verloren sondern jegliche Qualität, die einen zum Einschalten überzeugen könnte."

[7.0] "Wenn man einfach mal die Vergangenheit weglässt und nur auf das guckt, was heute passiert... dann ist TNA eine sehr gute Liga! Matches sind nicht immer gut, deswegen nur 7 Punkte. Man darf aber auch nicht vergessen, dass TNA immer noch zu einer der 3 größten Ami-Ligen gehört, das kommt nicht von irgendwo! Sicher baut die Liga derzeit immer mehr an Stärke ab, grade wegen den Geldproblemen. Aber ich kann ja nur das bewerten, was derzeit ist und was die Show bietet. Fange ich mal an... Gute Wrestler (EC3, Moose, Eddie Edwards, Galloway, Sandow, Cody, Mike Bennett... ) aber was mich stört ist, dass die viel zu oft eingesetzt werden. Wenn ich TNA schaue, dann kann ich sicher sein, dass einer dieser Wrestler im Main Event stehen wird. Auch ganz gut finde ich die Storylines, aber manche grenzen halt an sehr, sehr mangelhaft, bis hin zu genial. Wofür ich TNA aber mag, sind diese ganz eigenen Matchtypen, wie z. B. : Grand Slam Championship Matches, oder King of the Mountain Matches, das gab bei meiner Bewertung viele Pluspunkte. Letztendlich gebe ich 7 Punkte.. die Show ist Ok."

[8.0] "Six sided Ring Action Wrestling eigene top Star hat zu seiner Zeit das Wrestling grundlegend revolutioniert im Moment nicht so sehr ansprechend trotzdem noch extra Punkte für z. b den World cup"

[8.0] "Ich verstehe teilweise die schlechten Bewertungen für TNA nicht, aber na gut ... ich persönlich bewerte die gesamte TNA, von ihrem beginn, über die Top Jahre 2006-2008 und auch die Zeit danach und ich muss sagen, dass TNA zwar niemals auf einem level war von wegen "größte Wrestling Company der Welt", sie haben es aber trotzdem immer geschafft mich zu unterhalten. 2012-2014/5 gab es dann eher eine schlechte Zeit, allerdings befinden sie sich nach meinem Empfinden momentan wieder im Aufwärtstrend, mal schauen wie sich TNA in nächster Zeit so macht."

[7.0] "Ich habe mich immer gedrückt davor TNA eine Wertung zu verpassen. Einerseits wären da natürlich die ganzen Abgänge und Negativschlagzeilen der letzten 2 Jahre, dazu kommt noch der Absturz der Liga seit dem Hogan/Bischoff Desaster, andererseits wäre da die Liga die jeder Fan garantiert schon zigtausend mal für tot erklärt hat, dennoch werden Shows veranstaltet. Das Stehaufmännchen der Wrestling Industrie. Abseits dessen gibt es bei TNA ja auch hin und wieder noch gutes Wrestling zu sehen. TNA hat Probleme, lässt sich davon jedoch nicht abschrecken und macht einfach immer weiter, dafür respektiere ich TNA Westling."

[8.0] "Damals, als TNA gerade im Deutschen TV lief, war es wirklich eine mögliche ernst zunehmende Konkurrenz zur WWE. Man hat sich dann aber doch etwas verzettelt, in dem man alterne Stars verpflichtet hat und hoffte, dass man von deren früheren Strahlkraft profitieren kann. Zudem wurde auch viel Ausschussware der anderen Promotions verpflichtet. Das steckenpferd damals war jedoch die x-divison, die wirklich erstklassike Action geboten hat. Aber es ist schwierig für eine Promotion, die jung ist und die teilweise auf dei falschen Leute und Booker hört, wirklich langfristig Konkurrenz zu sein für eine Promotion wie es die WWE ist. Mittlerweile ist die TNA nicht mehr so ernstzunehmen wie damals, jedoch muss ich sagen, man merkt das sich die Promotion bemüht und versucht ein ordentliches Produkt auf die Beine zu stellen. Aber es ist immer nicht so einfach, viele gute Wrestler gehen eben lieber zur WWE oder verbringen ihre Tage doch noch etwas auf der Indy-Bühne. Aber ich muss sagen, ich guck es trotzdem noch gern, da es eben doch ne schöne Abwechslung zur WWE ist."

[4.0] "Tna hat mir vor einigen Jahren noch ganz gut gefallen. Die Zeiten mit Samoa Joe, AJ Styles, AMW etc. haben die Liga zu einer netten Alternative zur WWE gemacht (8 Punkte). In der ersten Main Event Mafia-Phase (8 Punkte) war die Liga dann kurzzeitig auf ihrem Zenit. Leider war die Story schlecht umgesetzt. Es war leider ein großes Problem, dass Storylines mit guten Ansätzen teilweise im Sande verliefen. Mit Hogan und Bischoff wurde es dann katastrophal. Als TNA dann auch noch Alleinstellungsmerkmale wie den sechsseitigen Ring abschaffte und der X-Division ihren besonderen Charme stahl (insbesondere diese seltsame Triple Threat-Match Regel) war mein Interesse dahin (0 Punkte). Dies alles führte dann fast zur Insolvenz der Liga. Inzwischen hat TNA die Wunden geleckt und versucht sich langsam wieder zu erholen, aber ob die Liga wirklich jemals wieder interssant wird ist die Frage (2 Punkte). Demnach (8+8+0+2)/4=4, 5 Punkte. Vom Gefühl her und aufgrund er letzten Jahre muss ich jedoch abrunden."

[5.0] "So wie es aussieht wird es TNA ab 2016 nicht mehr geben, was Schade ist da es eine Promotion ist bzw. war die der WWE Konkurrenz machen könnte. Leider hat sich so etwas derartiges nie durchgesetzt. Das Roster besteht ja teilweise nur aus EX-WWE Stars, was ja nicht schlecht ist, diese wurden sofort übelst gepusht "um der WWE zu zeigen was für ein Juwel sie verloren haben". Der ganze Mist erwies sich ein Floop. Zudem hat man bei TNA nie eine wirkliche Legende entdeckt. Verpflichtungen wie Sting, Hogan und Angle haben die Situation nicht gerettet."

[7.0] "Momentan scheint es mir so, das die Matches der Impact shows qualitativ stetig zunehmen. Sie sind zwar bei weitem nicht auf dem Level den sie bist zum Jahr 2009 hatten, allerdings überraschen sie mich mit relativ überzeugenden Matches Woche um Woche. EC3 als ungeschlagener Heel-Champion hat unglaubliches Potenzial und sollte die Siegesserie eines Tages gebrochen werden, verspricht das demjenigen, wenn sie richtig gebooked wird, einen unglaublichen Push und könnte TNA helfen, ein neues Top-Face zu kreieren, welche dem Unternehmen als Publikumsfänger dienen könnte, den an so etwas mangelt es TNA schon seit Jahren. Zumal kommt die Rückkehr von Jeff Jarrett und der GFW-Invasion-angle genau zur richtigen Zeit. So hat TNA die Chance etwas Abwechslung in ihre Show zu bekommen. Zumal ist der wieder eingeführte Legend-Title als neuer King of Mountain Championship neben dem X-Division und World Heavyweight Title eine gute Ergänzung. Selbst die Knockouts Division befindet sich wieder auf dem weg der Besserung und hat mit Brooke eine solide Championes sowie mit dem Doll House ein ausreichendes Heel-Stable die an vielen Shows den größten Heat des Abends bekommen. Allerdings nutzen Progarammverbesserungen rein garnichts, wenn Destination America TNA ende des Jahres aus dem Programm nimmt, es dann ohne TV-Vertrag dasteht und hoffen muss, das es erst einmal mit den Europäischen Einschaltquoten auskommen kann. Letzt endlich hängt alles davon ab, wie schnell TNA es schafft ein neues Network zu finden, sonst sieht es Finanziell eher düster aus. Dennoch zeigen die letzten Wochen, das TNA den Willen hat sein Produkt zu verbessern. Diese berücksichtigend werde ich dem Produkt 6 Punkte geben + einen Zusatzpunkt für die spürbare Besserung seit Anfang des Jahres und wie gesagt besonders der letzten Wochen. Den Niedergang, den die Promotion seit 2009 ausgeliefert war, scheint jetzt endlich überwunden und nun beginnt der langsame Wiederaufbau der Liga."

"Ich habe definitiv zu wenig von TNA gesehen, um hier eine Wertung abzugeben. Allerdings hoffe ich, dass die Liga bald verschwindet, damit Leute wie Angle, die Hardys oder Mr. Kennedy (ja genau, Kennedy) wieder dahin zurückkehren können, wo sie hingehören, nämlich auf die große Bühne der WWE."

[5.0] "Ohwe, wie bewertet man TNAW nur am besten? Nimmt man die großartige Zeit (welche ich zwischen 2006 und 2008 definieren würde), dann würde es eine verdammt hohe Bewertung. Nimmt man die Entwicklung der letzten Jahre her dann gehts rasch nach unten. Eine Mischung aus beiden ergibt bei mir die Mitte, 5 Punkte. Mal schauen ob, und wenn ja wie, TNAW weitermacht."

[8.0] "TNA ist sehr ähnlich zur WCW.... In den jungen jahren der Liga super Storys und matches gehabt aber dann wurden nurnoch sinnlos altstars Aus der WWE verpflichtet.... Leider Leider Leider... TNA hatte Riesen Potential mit Styles, Daniels, Joe, Roode und vielen vielen mehr.... aber leider wurde da nie was draus. Das momentane TNA Produkt ist absolut OK.... mehr leider nicht auch wenn mehr möglich ist... Ich freue mich aufjedenfall für TNA das sie jetzt einen neuen TV vertrag haben... ich hoffe sie bleiben zumindest auf dem Momentanen Niveau und verpflichten nicht mehr so viele Rentner. Noch kann man sagen das TNA wirklich Groß und Gut in den Jahren 2005-2009 (ungefähr) war. Mit super Storys und Wrestling Matches.... Jetzt ist es nur eine Indy Promotion. EDIT 2015: Inzwischen ist TNA auf einem guten Weg. Die Shows sind auf einem relativ guten Niveau und der Roster ist auch ganz Ordentlich. Aussehen tun die Shows trotzdem wie bessere Indy Events obwohl bei ROH warscheinlich mehr leute in der Halle sind.... Wertungsupdate von 7 auf 8."

[7.0] "Was ich aktuell an TNA besser finde als z. B an WWE ist das Booking. Ich versteh zwar das WWE mehr Wochenshows also damit mehr Arbeit haben als TNA mit Impact, aber.. ganz grob ausgedrückt, selbst schuld^^. Bei denen ist das Booking so durcheinander, sie wissen einfach nicht mehr wann der richtige Zeitpunkt ist um entweder eine Story zu starten oder halt zu beenden. Sie bauen es so unnötig lange auf bis irgendwann keinen mehr es interessiert, und dann wundern sie sich warum das Internet sie so hart dafür kritisieren. Bei TNA is das komischerweise zurzeit komplett andersrum. Obwohl vor vielen Jahren sie es noch waren mit Storylines die so dumm und kompliziert aufgebaut worden waren, das niemand es Ernst nehmen konnte. Sie sind zwar immernoch nicht perfekt, aber.. aktuell schaue ich Impact viel lieber als Raw, da dort mehr Logik aktuell vorhanden ist.. WWE hat zwar vom Gesamtpaket her viele Leute die besser wrestlen können, aber.. wenn es keinen richtigen durchlaufenden Faden in den Shows gibt, dann interessieren mich die meisten Matches überhaupt nicht. Und da TNA ihre Worker aktuell viel mehr Ernst nehmen als noch vor ein paar Jahren, schau ich lieber das, als WWE wo jeder von Kommentatoren, Autoritätspersonen und Vince McMahon im generellen wie totale Versager dastehen gelassen werden."

[10.0] "TNA bietet die beste wöchentliche Wrestlingsendung im TV, großartige Wrestler, gute Stories, und erstklassiges Wrestling."

[2.0] "Wirkt seit Jahren einfach nur noch wie eine sehr billige Kopie der WCW(die bis 96-98 selber maximal nur durchschnittlich war). Desweitern hat man das Gefühl dass das Team um Dixie Carter inkompetent ist und wirkt wie ein Auffanglager für Leute die es bei WWE nicht geschafft haben. Dazu sieht die komplette Produktion sehr billig aus."

[7.0] "Update: TNA hat sich vom Ballast von Hogan und Bischoff befreit und hat bitteres Lehrgeld für die Naivität der Verantwortlichen zahlen müssen, die dachten mit ein paar großen Namen würde die Liga schon an Bekanntheit gewinnen. Das ist nicht passiert, die Quoten sind gesunken und Spike TV hat irgendwann die Reißleine gezogen. Nun muss sich TNA wieder nach vorne kämpfen, doch insbesondere seit dem Senderwechsel sind die Shows alle auf mindestens ordentlichem, wenn nicht guten Niveau gewesen, das macht mir mut für die Zukunft und ich werte die Liga auf hoffnungsvolle 7 Punkte auf, weil ich mich auf die Shws derzeit immer freue und ich der Liga den Erfolg von Herzen gönne"

[8.0] "Ich war schon immer großer Fan TNAs, früher schon sehr gute Matches und auch Top Worker im Roster gehabt. Leider haben Sie es in den letzten Jahren verbockt und hoffentlich haben Sie es nach diesem Chaos nun endlich begriffen. Das Roster ist nicht schlecht und auch die Impact Zone hat was, hoffentlich geht es nun wieder bergauf. 8 Punkte von mir."

[4.0] "Was hat TNA nicht für gute Matches und gar ganze Events raus gehauen? Man erinnere sich beispielsweise nur mal an Beer Money vs. Murder City Machine Guns... Die Wende kam, als man immer mehr die WWE kopierte und darin dann auch noch besser sein wollte. Die Wende kam, als man eigene Stärken wie die X Division und die Tag Team Division den Bach runter spülte. Die Wende kam, als man treu ergebene "eigene" Gesichter durch den Ruhm und die Starpower ehemaliger WWE'ler ersetzte und die Wende kam, als man Hogan und Bischoff zu viel kreative Macht und zu viel Geld in die Hände gab. Nach dem (fast) totalen Crash in 2014 bleibt zu hoffen, dass die Promotion sich ihrer alten Stärken erinnert und ganz klein nochmals anfängt und die Fehler tunlichst nicht wiederholt. Leider haben sie sich schon wieder beispielsweise einen ausrangierten Brodus Clay ins Boot geholt.... Viel Glück, TNA! Derzeit sind das für mich leider nur noch -4- Punkte."

[6.0] "Leider blieb der grosse Sprung bisher aus... Viel Potential war vorhanden und man hat leider nichts daraus gemacht. Nun mal schauen wie es mit dem Senderwechsel klappt."

[7.0] "TNA hat ein Imageproblem. Die Qualität des Produkts ist schwankend, aber nicht per se schlecht. Man kopiert sich leider viel zusammen, wobei mir diese Elemente immer noch mehr Spaß machen als TNA-eigene Trademarks. Ich mochte die Zeit mit Hogan und den UK-Shows, leider hat TNA nicht die Mittel solche Shows mit PPV Events zu toppen, so dass häufig eine Auflösung / ein Ziel fehlt. Das Roster ist meist gut aufgestellt. Die Wrestler kaschieren die Schwächen des Produkts gut, beschädigen aber auch ihr eigenes Image durch mangelhafte Darstellung häufig wenn sie von WWE / WCW kamen - siehe Hogan, RVD, Nash, Jeff Hardy und co.."

[2.0] "Ich sehe mir seit 1 Jahr nur noch Berichte an, selbst davor nur sporadisch über freie Plattformen weil es einfach Zeitverschwendung ist, wer für diesen Trottelverein Geld ausgibt ist selbst Schuld und hat eigentlich im Wrestling mit einer sachlichen Meinung nichts zu suchen. WWE Altstars, nicht gewollte Indy "stars" und die wo was drauf hätten werden hoffnungslos verbookt."

[10.0] "Auch wenn es natürlich schon bessere Zeiten bei TNA gab, bleibt sie für mich die Beste Promotion die es zzt im Wrestling gibt. Als TNA ins Leben gerufen wurde, war sie die Perfekte Alternative für WCW/ECW Fans. Ich hoffe auch wieder auf bessere Zeiten für die Liga aber trotzdem gibt es für TNA die VOLLE 10!"

[8.0] "Kommt für mich nach der WWE und ROH dann an dritter Stelle. Sie hat natürlich unter der alleinigen Regentschaft von Dixie ganz schön abgenommen, aber unter MVP und hoffentlich auch unter Kurt Angle geht das ganze wieder steil nach oben. Von den Matches her schon immer sehr stark. Von den Großen her die einzige bei denen die Diven einen sehr hohen Wert haben und richtig gutes Maches am Fließband zeigen."

[3.0] "TNA ist für mich der Inbegriff von Durchschnitt. Die Matches sind nicht schlecht, aber auch nicht besonders gut(mit Ausnahmen). Die Storylines sind meistens sehr schlecht, aber es gibt viele gute Worker( AA, Roode, Daniels, Kazarian... ) welche die Liga wieder auf ein Durchschnittsniveau heben. Edit 19. 6. 14: TNA geht wirklich den Bach runter. Das ganze Chaos in der Liga ist unbegreiflich. Viele gute Leute haben die Liga verlassen und kein adäquater Ersatz wurde geholt. In der momentanen Verfassung würde ich der Liga 1 Punkt geben, gebe ihnen aber 3 wegen der Vergangenheit."

[2.0] "Was ist nur aus TNA geworden? Früher sah man in TNA ja wirklich sowas wie eine Konkurrenz zur WWE. Ja, lang ist es her. TNA hatte eine Menge Potential und war am Anfang auch echt eine gute Sache. Selbst als man alte WWE-Stars aufnahm, konnte ich das noch irgendwo nachvollziehen. Grauenhafte Booking Entscheidungen hätte man jedoch nicht aufnehmen müssen. Allein die Sache mit Flair und Hogan, eine ganz schreckliche Geschichte... ! Die WWE hat schon einiges falsch gemacht und was macht TNA? Genau, übernimmt die Fehler und macht diese noch grausamer. Dennoch bot TNA immer noch schönes Wrestling, aber selbst damit geht es immer weiter bergab. Als ob übernommene Gimmicks und Wrestler nicht genug wären, nun kopiert man auch noch erfolgreiche Story- Lines der WWE! WTF? Was stimmt denn mit TNA nicht? Können die sich keine eigenen mehr ausdenken? .... Sehen wir der Wahrheit ins Gesicht, wenn TNA nicht bald was ändert, dann sind die Lichter aus und zwar für immer."

[8.0] "Seit 12 Jahren die Wrestlingliga, die es wie keine andere schafft, gutes Entertainment und gutes Wrestling zu verbinden. Der WWE mittlerweile wieder vom Unterhaltungsfaktor der Shows meilenweit voraus. Klar gibt es besseres Wrestling bei ROH und NJPW, aber dort liegt der Fokus eben auch auf dem Wrestling und nicht primär auf Storylines und Charakteren."

[2.0] "Habe vor ein paar Jahren TNA geguckt und fand es ganz okay. Irgendwann wurde TNA schlechter und schlechter. Heute gucke ich es höchstens auf Sport 1. Und das nur, wenn ich am Samstagabend zuhause bin. Zwei Punkte für die guten Zeiten. WWE seit jahren auch keine zehn Punkte mehr verdient, aber erstens ist WWE trotzdem zehnmal unterhaltsamer und zweitens ist die Vergangenheit der WWE so stark, dass die Booker sich noch einiges leisten müssen, damit ich da runtergehe. TNA hingegen hatte ganz gute Zeiten, ist aber auch nur eine von sehr viele Ligen."

[5.0] "TNA ist so wie ein Überraschungsei. Man freut sich zwar trotzdem kommt nur Scheiße bei raus. Klar war TNA zwischen 2003 und 2008 eine unterhaltsame Liga bei der irgendwie zwar Wrestling fernab jeglicher Logik geboten wurde aber dafür stand TNA für mich. Allein der Name. Total Nonstop Action Wrestling? Seriously? Dazu dieses Setting mit der Kulisse die ganz eindeutig nach Kunststoff aussah, es hatte irgendwie B-Movie Style. Irgendwie fällt mir da Spider-Man 1 ein mit der Wrestlingszene, hätte von TNA sein können. Aber heute ist davon nichts mehr zu sehen. Klar die Matches sind ansehnlich und TNA war im ersten Halbjahr 2013 nicht übel aber es fällt in sich zusammen. TNA hat sich sein Grab nicht nur selbst geschaufelt, sie sind schon im Sarg und eingebudelt. Es werden nur noch die letzten Luftreste verbraucht. Klar, Wrestling muss für mich nicht immer logisch oder überproduziert sein wie ich bereits erwähnt hab. Aber es macht mittlerweile keinen Spaß mehr und das ist dann der Punkt da wo mir die Zeit auch zu schade ist um sie für TNA zu verschwenden."

[6.0] "TNA - die Liga ist irgendwie ein ewiger Hin und Her. Ein Schwanken zwischen toll und trashig. Bis Genesis 2010 jedoch trotz aller Widrigkeiten eine meiner Lieblingsligen gewesen. Doch seit dem Auftauchen von Hogan und der (Wieder-)Einführung des viereckigen Ringes hat die Liga sehr gelitten. An Charme, an Qualität, an fast allem.. Würde ich die Zeit von 2002 bis 2009 bewerten, es würde locker für 8 Punkte meinerseits reichen. Aber alles was danach kam ist für mich persönlich nix mehr gewesen."

[7.0] "War echt mal ne richtig gute Liga die mit läuten wie Kurt Angle und Austin Aries sehr gute worker hat. In ihrer Hochzeit fand, dass sie die beste Liga der Welt ist. Doch von diesen Glanzzeiten merkt man nicht mehr."

[3.0] "TNA war früher einfach nur geil, Super Wrestling mit einigermaßen guten Storylines und nicht zu wenig Hardcore Elementen, der 6-Eckige Ring hatte auch was. Stellenweiße sogar besser als der Marktführer. Aber Heutzutage kann ich mich einfach nicht mehr für TNA begeistern, es gibt keine (blutigen) Hardcore-Matches mehr (PG halt), die Storylines sind auch nichts besonderes mehr. Für mich ist TNA seit einigen Jahren irgendwie nurnoch eine Auffangstation für Drogensüchtige und Leute die es in der WWE nicht geschafft haben. Wenn Hulk Hogan den Laden nicht retten konnte, wer soll es dann machen. Wenn es so weitergeht, ist TNA in ein paar Jahren Geschichte."

[6.0] "Mir gefiel die Liga besser, als die Wrestler noch in 6-eck- Ringen antraten."

[10.0] "Ich finde auch wenn die sich verschlechtert haben ist TNA einfach meine Lieblingsliga."

[2.0] "Seit 2008 einfach nur ununterhaltsam und schlecht. Hogan und Bischoff haben das ganze noch mehr kaputt gemacht. TNA ist seit 2008 tot."