DeutschEnglish
Nicht eingeloggt oder registriert. | Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?

Rumor Report #171: Sensationelle Pläne um The Rock gerüchtet, WWE gibt zwei Talente auf, Wie lange ist der Undertaker noch World-Champion?

Kolumne

Jahr:
Sortiere Kommentare nach:

The Mountie schrieb am 30.11.2009:
"Warum die WWE nichts aus dem "Top-Star" Carlito macht? Weil dieser "Top-Star" durch vier Jahre Nichtentwicklung jede Relevanz verloren hat und seit längerem allenfalls noch dadurch auffällt, dass er von seinem Schmollwinkel aus seinem Arbeitgeber in kritischen Interviews ans Bein gepisst hat - während John Cena für diesen Arbeitgeber zig Millionen Dollar umsetzt. Die Geschäftsidee, einem Carlito und einem Primo - der ein guter Wrestler ist, für den sich aber annähernd kein Mensch ernsthaft interessiert - den Spot von Cena zu geben, ist für die Bizarrowelt bestimmt."
Aquifel schrieb am 30.11.2009:
"Die Briscoes bekommen ein zweites Tryout? An sich ja eine gute Sache, nur ganz im Ernst: Wenn es bei Nigel McGuinness an seinem körperlichen Zustand gehapert hat, wie könnte die WWE dann Mark Briscoe einstellen? Oder ist es ihnen da egal, da sie die Tag Division eh nicht interessiert? Nunja, für die Briscoes wäre das ein Riesenschritt, aber irgendwie passen sie kaum in das familienfreundliche Sports Entertainment der WWE. Und wenn sie ihren Stil und ihre Art anpassen würden, dann wären sie wahrscheinlich nur noch halb so gut. Ebenfalls gespalten bin ich, was Undertaker/Batista angeht. Natürlich freue ich mich, dass man Taker den Titel abnehmen will, denn in seinem Zustand sollte er nicht Champ sein. Ein letztes großes WM Match für Taker, dann sollte er auch in Würde in Rente gehen. Das wünsche ich mir als langjähriger Fan des Deadman. Keinen Titlereign, der zeigt, dass Taker nicht mehr der jüngste ist. Was mich weniger freut ist , dass der Titel an Batze verloren gehen soll. Durch den (bisher noch nicht wirklich gelungenen) Heelturn ist dieser sicherlich interessanter geworden, gut ist er trotzdem nicht. Und vor allem: Mit wem soll er (falls die WWE ihn weiter als Heel haben will) wirklich fehden? Das gälte sicherlich auch für Punk und Jericho, nur können die weniger große Worker besser darstehen lassen. Naja, man muss es sehen. Edge dürfte ja auch irgendwann zurückkehren."
Smi-48 schrieb am 29.11.2009:
"So traurig es klingen mag - Rocky könnte Cena's Strohhalm sein, der Überbabyfacecharakter zu werden (für manche auch: zu bleiben), als der er uns seit Jahren aufgetischt wird. Es könnte (und würde wahrscheinlich auch) ein entsprechendes Disaster sein, Cena gnadenlos beim Publikum unten durch - um dann ENDLICH wieder einen bissgigen Heel zu präsentieren. Aber, ach, oh jeh - das alles wird nie geschehen, weil das Match mit unendlich hoher Wahrscheinlichkeit niemals stattfinden wird."
Navid schrieb am 29.11.2009:
"Schöne Zusammenfassung der Themen der Woche. Desshalb auch mal kurz Cena vs Rock wäre Gold. Batista als Champ mit diesem peinlichen Heel Gimmick? Moment welches Gimmick? Der Heelturn hat nur sein vorheriges gelöscht. Die WWE sucht weiterhin ein "neues" grosses afro-amerikanisches Babyface. Äh wer waren denn die großen der Vergangenheit? Booker T? Ron Simmons? Achmet Johnson? Bobby Lashley? Ist ja nun nicht so das es soviele gab. Sollte die Sache mit James in der Form etwa stimmen könnte ich mir ihre Reaktion vorstellen. Denkbar wäre sogar das sie von dem Video im Vorfeld nichts wusste. Andererseits war es dermassen albern das sie doch etwas mehr Humor über sich selbst zeigen könnte. Das wäres es doch gewesen. Nach dem Video in einen Lachkrampf auszubrechen, dass wäre mal etwas Innovatives gewesen. Zumindest für WWE Verhältnisse. Ah alles bei TNA wartet auf Hogan ja? Wenn ich mir Impact ansehe sind die Szenen die seinem Hype gelten die unwichtigsten und langweiligsten. Fakt ist! Hogan braucht TNA für sein Ego aber TNA braucht nur Hogans Namen keinesfalls seine Mitarbeit."