World Heavyweight Championship

[8.0] "Natürlich erstklassiges Design, doch was mich etwas stört, ist, dass dieser nicht der "echte" Titel ist. Der WCW (bzw. davor NWA) World Heavyweight Title wurde ja mit der WWE Championship zusammengeführt, um die Undisputed Championship zu bilden. Blöd nur, dass ein zweiter World Title eben doch gebraucht wurde und so wurde diese Nachstellung ins Leben gerufen, die gleich heißt und aussieht wie der richtige WHC, aber nicht dieselbe Lineage hat. Finde ich ziemlich unkreativ und billig, einen Titel 1:1 nachzustellen ohne die Lineage, anstatt in der Situation einen ganz neuen Titel zu kreieren. Das beste ist ja, dass dieser nachgestellte Titel 2013 mit der WWE Championship (dem de facto umbenannten Undisputed Title) zusammengeführt wurde, sodass der WWE Championship inwzischen zwei (2) WHCs inneliegen ... und letztes Jahr, 2023. wurde schon wieder ein neuer WHC eingeführt, der genau so unkreativ aber dafür schlechtaussehender ist. WWE in a nutshell."

[10.0] "Der Big Gold in der WWE Edition. Gegen diesen Titel war zeitweise sogar die eigentliche WWE Championship nur zweitrangig. Bis auf ein bis zwei sehr schwache Regentschaften (Great Khali, Jack Swagger) war dieser Titel so gut wie immer bockstark und und in sehr gute Storylines verwickelt. Da der Big Gold Belt für mich der schönste Titel im Wrestling Business ever ist, würde ich für das Design am liebsten 12 von 10 Punkte vergeben."

[9.0] "Schade das der Titel inaktiv ist. Hätte mich sehr gefreut, wenn dieser statt dem Universal Titel zurückgekommen wäre. Die Champions wurden immer stark gebookt und die Matches waren meistens auch sehr gut. Was mich davon abhält dem Titel 10 Punkte zu geben ist, dass manche Regentschaften oft zu kurz waren und ich sowas bei einem World Titel nie gut finde."

[9.0] "Nicht so prestigeträchtig wie der "Große" World Title, aber trotzdem ein Prestigeträchtiger Titel der von den größten Namen im Business gehalten wurde. Leider wurde er gerade zum Ende hin immer und immer schwächer dargestellt bzw an schwache Träger vergeben."

[5.0] "Für mich ist ein zweiter Main-Title innerhalb einer Promotion der totale Unsinn. Er hat kein größeres Standing als die Midcard-Title und entzieht dem anderen Titel (in diesem Fall dem WWE Championship) Aufmerksamkeit, da bringen auch tolle Fehden nichts. Da es die um den Titel durchaus gab, beurteile ich ihn mit ausreichend und gebe noch einen Bonuspunkt, da mit Edge einer der besten Wrestler aller Zeiten der Rekordträger ist."

[10.0] "Der best designete Championship Gürtel als World Title von World Wrestling Entertainment. Schade, dass er eingestellt wurde, er war immer mein Favorit als Championship Belt und stand einfach für einen World Title. Volle 10 Punkte."

[10.0] "War einfach mein lieblings Titel bei der WWE. Schade , dass der Titel abgesachfft wurde. Ich hoffe , dass die WWE den Titel wieder zurueckholt."

[10.0] "Mein Lieblingsbelt war der World Titel wegen des Designs und auch weil viele großen im Wrestling sei es der Undertaker, CM Punk der Rekordchampion Edge oder Batista den Titel gehalten haben. ich hoffe das der Titel wieder zurückkehrt weil man ihn jetzt brauchen würden den Männer wie Bray Wyatt, Dean Ambrose, Seth Rollins, Roman Reigns, Rusev Ziggler usw könnten nur vom diesen Titel profitieren. Man hätte kein Problem jetzt wegen Reigns Royal Rumble Sieg und er hätte den World Titel Träger herausgefordert und Lesnar könnte bei Wrestlemania gegen jemanden den das WWE Universum gern gesehen hätte herausgefordert sei es Bryan Ziggler Orton Sheamus oder vieleicht ein Rückkampf mit dem Undertaker um den WWE Championship"

[9.0] "Richtig starker Titel mit anfangs starken Runs jedoch verlor der Titel am Schluss gewaltig an Bedeutung durch Del Rio/Sheamus und Ziggler"

[10.0] "Er hatte zwar nie das Prestige wie der WWE Championship, ist aber dennoch ein sehr großes Titel, mit einer langen Historie und die Superstars die den Titel tragen durften sind auf jeden Fall an der Spitze der Liga angekommen."

[10.0] "Werde das Ding vermissen. Die WHC hat sehr viel Tradition, wurde aber in den letzten Jahren stark entwertet. Hoffentlich sehen wir diesen Titel irgendwann wieder."

[5.0] "Hatte zwischen 2003 und 2009 immer wieder gute Phasen und das Ansehen eines World Titles. Nach Champions wie Swagger, Del Rio, Christian, Big Show etc, halbgaren Titleruns und tief auf der Card platzierten Titlematches hat der Title deutlich an Wert verloren. Die Unification kommt viel zu spät und wird kaum extra PPV-Käufer ziehen, Payoff verpasst, WWE."

[10.0] "Vom Design der schönste Titel bei der WWE und seit John Cena in trägt wieder interessanter"

[10.0] "Der World Heavyweight Championship ist mein Lieblingstitel in der WWE. Der Design des Titels ist immer gleich geblieben und wurde schon von großen Wrestler im WWE Business wie aktuell John Cena, Edge, Chris Jericho, CM Punk und Undertaker getragen. Als jüngstes Beispiel hat Daniel Bryan als World Champion den Durchbruch geschafft. Mit Cena als Titelträger wird der Titel einen grossen Aufschwung kriegen."

[6.0] "Zu seiner Anfangszeit als Triple Hs persönlicher Briefbeschwerer belächelt, in den Folgejahren dank der Krönung solcher Leute wie Benoit, Batista, Mysterio, Punk und Bryan als Main Event Gütesiegel anerkannt. Das Erbe des NWA/WCW World Titles hat eine wechselhafte Historie hinter sich und es bestand irgendwie schon immer Einigkeit darüber, das Gold würde neben dem WWE-Gürtel nur die zweite Geige spielen. Dank starker Champions und Fehden welche drumherum gebaut wurden (HHH vs. Batista, Taker vs. Edge, Hardy vs. Punk, Jericho vs. HBK & Cena) dennoch zweifellos ein prestigeträchtiger und respektabler Titel. Seit 2010 aufgrund häufiger Platzierungen in den Midcards der Show, leider zunehmend an Wertverlust leidend. Der Vogel wurde jedoch eindeutig 2012 mit dem 18-Sekunden Titelwechsel bei WM 28, einer im folgenden langweiligen Regentschaft eines Champions den niemand mehr ernst nehmen konnte und wollte, sowie der im Verlauf schrittweisen Degradierung zum Midcard-Blech abgeschossen. Mit Ausnahme einer kurzen Phase mit Beteiligung von Ziggler und Del Rio dieses Jahr, besteht aktuell kaum Zweifel daran, dass der einst zweitwichtigste Gürtel der Liga mittlerweile ein unwürdiges Schattendasein fristet, zum Teil sogar in der Midcard der B-Show Smackdown. Langweiliges Booking mit uninteressanten Champions und Herausforderern haben einfach die einst große Reputation des WHC schwer beschädigt. Hoffen wir, dass bessere Zeiten kommen, oder eine Unifizierung mit einem anderen Titel."

[4.0] "Seit der Titel bei SmackDown ist, ist er mächtig im Wert gefallen und seit Mysterio auch nicht mehr HEAYVWEIGHT... Genau genommen ist er auch absolut überflüssig, was will die WWE bei zwei "World Titles"? ! ?"

[8.0] "Vom Aussehen her der schönere WWE World Title, aber von der Relevanz her in den letzten Jahren allzu deutlich in die Upper Midcard abgerutscht. Es mangelt an überzeugenden Storys, und weder Sheamus noch del Rio (die beiden mit den längsten Regentschaften der letzten Jahre) haben irgendetwas bewirkt, sondern eher genervt, was auch auf den Titel abfärbt. Die Glanzzeit des WHC war zu Zeiten der Edge-Undertaker-Fehde, in die sich dann auch Batista einmischte. Die drei (ach ja, und Kollege HHH) sind die Gesichter, die ich mit diesem Titel verbinde. Sprich: Vergangenheit wow, Gegenwart eher mau. Aus Nostalgie (ich habe 2008 diesen Titel und die Storys so gefeiert) gibt es acht statt sieben Punkten. Aber in Zeiten, wo es keinen Rostersplit mehr gibt, sollte man sich in der WWE vielleicht doch überlegen, ob man sich vielleicht ein Wrestlemania sucht, wo man im Hauptkampf die World Titel vereinigen könnte."

[5.0] "Für ist der Titel irgendwie in den letzten Jahren immer uninteressanter geworden. Ich finde es werden kaum noch gute Stories um den Titel gebildet was halt dafür sorgt das dass interesse sinkt. 2007/2008 war der World Heavyweight Titel mein Lieblingstitel. Es war mega interessant dieses 3er Fehde zwischen Edge , Batista & Undertaker man hatte wirklich das gefühl das der Titel wichtig ist. Jetzt kommt es mir so vor der Titel wird leuten gegeben die zu gut sind um in der Mid-Card zu stehen aber nicht gut genug um so Fehden zu haben wie die um den WWE Titel mit beispielsweise CM Punk vs Cena"

[10.0] "Für mich wird es immer der WCW World Heavyweight Championship bleiben."

[6.0] "Das schönere Gegenstück zum WWE Heavyweight Championship. Leider hat die WWE es geschafft, den Titel binnen Jahresfrist absolut unnütz und langweilig zu machen. Gähnend langweilige Matches und Storylines prägten nahezu das ganze Jahr 2012. Man hätte ihn im April 2009 einstampfen sollen, als der Titel noch unbefleckt war... Ist mittlerweile der wohl unwichtigste der großen World Heavyweight Championships. Selbst die TNA World Heavyweight Championship ist wichtiger..."

[10.0] "Dieser Titel gefällt mir persönlich besser, als die WWE Championship, auch wegen seinem coolerem Design. Schade finde ich nur, dass der Titel durch die schwache Darstellung von Ziggi und Alberto etwas an Wert verloren hat. Trotzdem noch 10 Punkte."

[7.0] "Machen wir uns nix vor, inzwischen ist der WHC nur noch ein besserer Midcardtitle. Ich glaube das letzte RICHTIGE PPV Main Event um diesen Titel war bei Hell in a Cell 2010. So oder so, er steht glasklar hinter dem WWE Title und selbst wenn man ihn als Produkt des WCW und davor des NWA Heavyweight Titles ansieht, kann die glorreiche Historie da auch nicht mehr viel"retten". Sicher sind die Matches und Fehden um den Titel nicht schlecht, aber wirklich große Bedeutung (gerade für den Main Event) hat er irgendwie nicht mehr in meinen Augen (und in den Augen der WWE)."

[10.0] "Vom Stellenwert her genauso zu betrachten wie der WWE Heavyweight Championship, wobei der WWE Heavyweight Championship von der WWE nach wie vor vorgezogen wird. Wenn ich mir so die Geschichten um den WHC und den WWE Belt vergleiche, dann hab ich mich beim WHC besser unterhalten gefühlt. (Bsp: La Familia vs. Undertaker). Mir gefallen die recht kurzen Regentschaften zwar nicht so gut wie eine 100-Tage-Regentschaft eines Daniel Bryan o. Ä. , aber damit müssen wir wohl leben."

[10.0] "Der World Heavyweight Championship ist der schönste Titel in der WWE. Eine Titelvereinigung mit dem WWE Titel halte ich sehr unwahrscheinlich, weil es das schon mal gab und es ein schlechter Witz war. So wie es im Moment ist soll es es auch im Zukunft bleiben, auch wenn es gelegentlich zu vielen Titelwechsel kommt. Der Mainstream Wrestling lebt von Titelwechsel."

[5.0] "Für mich ist dies der Titel, der als erstes eingestampft gehört. Der Gürtel hat keinerlei Bedeutung und dass sich der Träger als World Champion bezeichnen lassen darf, grenzt an einer Frechheit. Es wird dringend Zeit für die Undisputed Championship, da dieser Titel kaum noch den Stellenwert des Interconti-Titels hat. Schade eigentlich bei der Historie des Gürtels!"

[5.0] "Meiner Meinung nach wird der Titel langsam zu einem echten Witz. Big Show verliert den Titel in 45 Sekunden an Bryan, der wiederum verliert in 18 Sekunden bei WrestleMania(! ) an Sheamus, der immernur die selben Gegner bekommt. In den letzten Jahren hat der Titel doch sehr an Wert eingebüßt, nicht zuletzt durch schlechtes Booking. Viel zu kurze Regentschaften der jeweiligen Champions. Hier muss sich doch einiges ändern um wieder ansehen reinzubringen."

[8.0] "Das Design an sich ist keineswegs schlecht. Das Komplett-Gold symbolisiert einen hohen Stellenwert (verglichen mit dem WWE Heavyweight Championship ist dieser definitiv edeler). Jedoch die Tatsache, dass weniger gestandene Worker in letzter Zeit den Titel tragen durften, mindert den eigentlichen hohen Stellenwert und verweist den WHC leider auf den Platz des zweitwichtigsten Titel der Company."

[10.0] "Der World Heavyweight Championship ist von Design her der schönste Titel in der Promotion. Das der aktuelle Champion Sheamus den Titel seit über 5 Monaten schon trägt verleiht den Titel den Wert den es zu recht verdient."

[10.0] "Ein Titel den ich schon von Anfang an geliebt habe zu Zeiten von Champions wie Edge, Batista, Undertaker, Triple h und wenn auch nur kurz Randy Orton war er für mich der beste Titel in der WWE also 10 punkte"

[6.0] "Ehemals Sehr Guter Titel, durch "Wanderpokal" Taktik heute stark entwertet."

[6.0] "WhiteHummerDriver hat es wunderbar beschrieben, die WWE hat den WHC nun zu einem Midcard Titel umfunktioniert. Was ist nur daraus geworden, Worker lange aufzubauen und mit einem Gewinn dieses Titels die Krönung der Karriere zu schaffen? Achja, das halbe Roster wird ja nun jedes Jahr ausgewechselt, sodass man niemanden mehr aufbauen kann und will..."

[4.0] "Ebenso wie alle anderen WWE Belts kann der hier nichtmehr als Wrestling-Titel ernst genommen werden. Auch leided er ebenso wie der WWE Title an zu vielen wechseln die trotzdem meist zwischen den selben Leuten in zu kurzer Zeit passieren. Und wenn dann doch mal jemand neues den Gürtel bekommt passiert das meistens ohne richtigen Aufbau und ohne lange Haltbarkeit weil man sich bei WWE sofort in die Hose macht vor Panik, wenn der Gürtel mal länger als einen Monat nicht bei entweder Orton oder Cena ist. Siehe Christian... Zudem hatte dieser Gürtel noch mehr als der WWE Titel unter dem absolut dämlichen MitB-gedöns zu leiden und hatte damit einen Haufen Fluke-Champions wie Swagger, Kane und ja ich zähle auch Punk dazu da der damals alles andere als ein gut aufgebauter Main Eventer war. Es ist an der Zeit diesen MitB-Unsinn entweder abzuschaffen oder den kayfabe realistischen Schritt zu machen und diese 24/7 Regel aus dem Vertrag nehmen, so dass der Vertrag nur noch für festgelegte Matches a la RVD bei One Night Stand 06 einsetzbar ist. Alles andere wirkt einfach von einem Company-Standpoint her dämlich, da man seinen wichtigsten Titel jedes Jahr willentlich der Gefahr aussetzt von jemandem gewonnen zu werden der ihn sich nicht verdient hat. Erst wollte ich einen Punkt mehr geben als beim WWE Titel aber dann hab ich gesehen dass der Belt hier als eigenständiger WWE Gürtel gewertet wird und nicht in Bezug zum WCW bzw. NWA Title gestellt wird. Daher eine 4"

[10.0] "Hat für mich fast den gleichen Stellenwert wie der WWE Title. Wenn nicht sogar den gleichen."

[10.0] "Genau wie der WWE Titel hat der World Heavyweight Titel auch ein hohes Prestige. Der Titel jedoch hat eine viel längere Geschichte zu bieten als der WWE Titel. Der Titel wurde bei den unterschiedlichen großen Promotions ausgekämpft wie der NWA oder der WCW bis er schließlich dort ankam wo er heute ist. In meinen Augen ist dieser Titel sogar mehr Wert als der WWE Titel."

[9.0] "Vom Design her der schönste Gürtel der WWE. Persönlich finde ich ihn immernoch weitaus unwichtiger als den WWE Titel, aber man muss schon sagen das WWE gute Arbeit seit 2002 geleistet hat und ihn gut angeglichen hat mit dem fast 40 Jahre älterem Gürtel. Es gilt gleiches wie beim WWE Titel - häufiges Wechseln gehört zum Main Stream dazu und ist keine Schande. Nur die wichtigsten Repräsentanten bekommen ja den Gürtel. Er wird seine Geschichte schon gut fortsetzen."

[10.0] "Für mich wird dieser Titel immer der bedeutenste der WWE sein. Auch, wenn die WWE den WWE Titel vorzieht, egal. Der Unterschied zum WWE Titel ist der, dass es beim Heyavyweight Titel, der die letzten Jahre eher beim blauen Brand liegt, immerhin (mehr oder weniger) anständige Storylines gab. Taker/Edge, Hardy/Punk, Taker/Kane, Jericho/Taker. man merkt, erstens ist der Undertaker oft in den Stories verstrickt gewesen^^ und zweitens ist es umfangreicher als Cena/Orton, Cena/Orton/HHH, Cena/Miz, Cena/Punk, Cena/Batista. Klar gab es zwischendurch noch andere kleine Stories oder Brandwechsel der Titel, aber der Heavyweight Titel lag immer weit vor dem WWE Titel... und das tut er immernoch. Zwar ist Orton (Stand: 07. 07. 2011) nicht der beste Champion, da er Cena in Sachen Talentlosigkeit starke Konkurrenz macht und Christian eh zu nichts zu gebrauchen ist, aber sollte Sheamus endlich Champ werden, wird's doch noch Berg auf gehen. =)"

[10.0] "Es gab immer gute Matches um den Titel und starke Titelträger wie Batista, Triple H und der Undertaker. Der Tiefpunkt des Titels war als der Great Khali Champion wurde, aber sooo schlecht war das auch nicht. Ich hoffe nur das der Titel nicht nur dei Träger hat, wie bei der WWE Championship. Denn der WWE Titel hat in letzter Zeit nur John Cena, Randy Orton und Sheamus als Titelanwärter gehabt."

[10.0] "Da der Titel in Letzter Zeit starke Matches hatte, Edge vs. Ziggler, Edge vs. Red Rio, Christian vs. Orton und immer im Fokus von Smackdown war gebe ich gerne 10 Punkte für den Heimlichen A-Belt der WWE."

[7.0] "Hoffe man schafft den Belt bald ab eine Promotion sollte auch nur einen großen Belt haben. Dieser ist der Belt der B-Show der alte WCW Belt. Auch wenn er mir gerade mit Edge als Champion gefällt, hoffe ich das es bald wieder nur 1 Belt gibt. Allein schon die Tatsache das der Smackdownbelt im Eröffnungsmatch von Wrestlemania ausgetragen wird macht die Glaubwürdigkeit des Titels mehr als Fragwürdig. Die Vereinigung muss her."

[6.0] "Gemischte Gefühle meinerseits zur World Heavyweight Championship. An und für sich ein toller Titel, der recht regelmäßig in teils richtig hochklassigen Matches ausgefochten wird; andererseits verkommt er unheimlich gerne zum Wanderpokal. Die Posse um Ziggler gibt zur Unterstreichung dieses Punktes nochmal Abzüge."

[10.0] "Smackdowns Gürtel No. 1. Es ist glaube ich mehr der Titelträger , als der Titel selbst , den er zu Etwas Besonderem macht. Edge ist dieser Aufgabe ein würdiger World Champion!"

[10.0] "Zwar sehr oft gewechselt in letzter Zeit -was ich als Manko ansehe-, aber insgesamt ein herausragender Titel, der nie wieder mit dem WWE-Championship unifiziert werden darf, nichtmal bei WM 27. Die WWE kann zwei Champions gut vertragen, muss im Booking aber auch langsam mal Nachhaltigkeit an den Tag legen. Unfreiwillig durch Undertaker-Verletzung mit der Verlängerung der Kane-Regentschaft ja vielleicht endlich geschehen. Lasst Kane den Belt doch bitte wenigstens bis zum Rumble.."

[8.0] "Die Auswahl der Champions lassen teilweise den Titel recht unglaubwürdig wirken. Ein junger Jack Swagger beispielsweise dürfte den größten Star der WWE vom Tron stürzen(Chris Jericho) , ein Kane der teilweise Jahre lang nur versucht hat andere Superstars over zu bringen kommt plötzlich ohne großen Push zu seinem Glück."

[6.0] "Höchster Titel der B-Show... ehemaliger WCW-Titel... (als bekennender WWE-Fan und WCW-Basher erachtete ich die WCW stets als WWE für Arme... ) Mit Khali, Rey Rey & Swagger trugen Leute diesen Titel, welche (noch) nicht den Status eines Weltmeisters haben. Rey vielleicht schon, aber dann kommt halt das Wörtchen "Heavyweight" noch dazu - und da passt Rey halt mal so gar nicht rein... Sobald die WWE die (von mir sehnlichst erhofften) Titelvereinigung durchziehen, wird dieser Titel bei mir schnell in Vergessenheit geraten."

[5.0] "Second titre mondial, décrédibilisant l'autre, et de ce fait les 2"

[10.0] "Ich denke der World Heavyweight Title ist ein besserer Titel als der WWE/WWF Titel! (ich will damit niemanden, und auch nicht die wwe bzw. wwe angreifen) Durch das bessere Nievau der SmackDown! Shows, Fehden und Matches wurde der Wert des Titels enorm hinaufgezogen! Das Rey Mysterio jetzt ein guter Champion ist, bleibt abzuwarten... ich denke er wird seine Ausgabe gut machen!"

[10.0] "Sicherlich hatte diese Titel einige durchhänger, aber welcher hat das nicht. Für mich ist er immer noch der beste in der WWE, da er mMn in den letzten Jahren immer häufiger durch gutes Wrestling oder durch großartige Aktionen (wie von Edge) geholt wurde. Der WWE Titel kennt sowieso nur 3 höchstens 4 Besitzer in letzter Zeit. Triple H der ja quasi Dauerregent ist, Randy Orton, Cena und mittlerweile auch Batze. Im Prinzip beschränkt es sich aber nur auf die ersten 3 und ist somit langweilig. Legendäre Fights und schöne Regenschaften gab es bei beiden, aber für mich sticht dieser Teil einfach mehr heraus. Allein schon, weil sein Design besser ist als das was Cena da eingeführt hat."

[8.0] "Dafür dass es nur die Kopie des echten World Heavyweight Titles ist, kann ich schon keine 10 Punkte geben, denn dieser ist einfach unerreicht. Das Original hat auch keine 10, da die Schlussphase einfach zu schlecht war, deshalb ist es nur fair, hier 8 Punkte zu geben."

[10.0] "Der Titel wechselt zwar oft, aber dadurch gibts auch viele Überraschungen wie z. B Swagger. Wenn ein Wrestler den Titel 250 tage lang schon hat dan weiß man dass er ihn höchstwahrscheinlich beim nächsten PPV weider verteidigt. So wird die Fehde und das Match nicht mehr spannend."

[8.0] "Der Titel hat in den letzten 2 Jahren viel zu oft den Besitzer gewechselt, weshalb es von mir nur 8 Punkte gibt. Dazu wechselt er meist unspektakulär und immer zwischen den selben Leuten. Wenn man Swagger den Titel 200 bis 300 Tage gibt und ihn dadurch zum "Next Big Thing" aufbaut, bekommt er wieder 10 von mir."