[2.0] "A rather odd storyline, in the course of which a repackaged Heidenreich looking for a friend found one in the form of the Animal, and they challenged MnM to a tag team titles match. In my opinion, the comedic role was the best use for Jon, but this reincarnation of the legendary team was probably the weakest."
[1.0] "Die Neuauflage der LOD mit Heidenreich war einfach nur grausam und auch MNM gehörte zu keinem meiner Lieblingsteams, daran konnte auch Christy Hemme nichts ändern :-P"
[4.0] "Die Idee die LOD wiederzubeleben fand ich grundsätzlich nicht schlecht. Auch Heidenreich dafür zu nehmen war nicht dumm, sein Gimmick war ausgelutscht und gab nicht mehr viel her. Gelungen ist das Ganze natürlich eher schlecht als recht. Trotzdem haben sie für ein paar unterhaltsame Matches gesorgt. Vor allem das Fatal 4 Way Match bei Smackdown war sehr gelungen."
[4.0] "So schlecht wie etliche Wertungen hier annehmen lassen war die Fehde dann doch nicht. Über die paar Monate hinweg rettet der Nostalgieeffekt das Ganze vor der Unterdurchschnittlichkeit. Man merkte aber trotzdem, dass der Hauptzweck hier die Vermarktung der LOD DVD war. Immerhin gab es am Ende mit MNM die richtigen Sieger."
[4.0] "Die Story war ziemlich ideenlos und Heidenreich vielleicht auch nicht die ideale Wahl als neuer Roadwarrior, aber andererseits gefiel mir die 2005er Variante auch immernoch um Welten besser als die Legion of Doom 2000. Heidenreichs Umwandlung zum Neuzeit-Hawk war zumindest ganz kurzweilig und MNM zum diesen Zeitpunkt das mit Abstand coolste Team der WWE. Insofern war die Story als Übergangsfehde durchaus in Ordnung."
[2.0] "War jetzt nix Berauschendes. Einzig Heidenreichs Verwandlung und Animals dazugehörige "Promos" waren ganz nett anzusehen. Mehr aber auch nicht. Habe die Note noch um eins nach unten korrigiert. Mein Vorposter hat vollkommen Recht. Hawk ist an Animals Seite einfach nicht austauschbar. Das haben beide Mitglieder von "LOD 2005" ja auch recht bald zu spüren bekommen. Denn im Gegensatz zur Ursprungsbesetzung erwiesen sich die beiden (als LOD-Verschnitt und auch als Einzelakteure) sehr wohl als ersetztlich. Und die Story war aus diesem Blickwinkel gesehen ähnlich geschmacklos, wie alles was nach Eddie Guerreros Tod über ihn gebookt wurde."
[2.0] "War eins der schlechtesten Feden im Jahr 2005 und Heidenreich als "ersatz" für Hawk eine Frechheit! Die 2 Punkte bekommen MNM weil sie damals auf dem aufsteigenden Ast waren."
[1.0] "Billig von A bis Z - die WWE hypte eine neue DVD und man bekam billig Aufmerksamkeit und Promozeit durch das Einbringen Animals ins reguläre WWE-TV, somit machte man die LOD den jüngeren Fans zugänglich. MNM zogen billige Heat mit den Verweisen auf den verstorbenen Hawk. Heidenreichs "Entwicklung" zum LOD-Member war absolut billig, die Story einfach zu oberflächlich, zu unausgegoren (warum Heidenreich, was sind seine Motive). Die Matches waren absolut billig, da Heidenreich nicht und Animal nicht mehr zu anständigen Performances in der Lage sind. Und die Bedeutung der neuen LOD wurde mit Heidenreichs Kündigung zu dem, was es auch für die WWE sein sollte - einfach billig. 1 Pkt. für den Hauch eines Nostalgiefaktors und der Tatsache, das MNM schlussendlich doch überlegen blieben."
[4.0] "Hab die Fehde nach meinem Neueinstieg auf Tele5 miterlebt. Hat mich gefreut die LOD nochmal zu sehen, wenngleich es nur ein kurzes Gastspiel war. Natürlich reicht ein Heidenreich nicht an Hawk heran und Animal war auch nicht mehr der jüngste, weshalb die Matches nicht so der Hammer waren. Ob es jetzt sinnvoll war Christy Hemme noch miteinzubinden stell ich mal so dahin. Im Großen und Ganzen war die neue und kurzlebige LOD aber eigentlich nicht mehr als ein weiterer Aufbaugegner für MNM."
