

# | Datum | Kommentar |
| 1 | 08.04.2026 22:58 Uhr | Hose schrieb über WWE Cruiserweight Championship: [4.0] "Eigentlich wundere ich mich, nachdem Rey Mysterio World Heavyweight Champion wurde, dass the Great Khali nicht auch mal Cruiserweight Champion war. Die WWE hat leider das Potenzial der Division und des Titels später nicht mehr ausgenutzt. Dabei war die Cruiserweight/Light Heavyweight Division ein Garant für spektakuläre Matches. Die letzten guten Fehden darum hatte Rey Mysterio (und das ist zu lange her). Hornswoggle in der Rolle zu sehen war unangenehm." |
| 2 | 17.01.2026 23:58 Uhr | Brainbreaker schrieb über WWE World Heavyweight Championship: [8.0] "05/2023: Seit der Unification des Universal und WWE Titles war klar, dass das bestehende Vacuum, das Reigns mit seinen Siegen über die Main-Eventer hinterlässt, gelöst werden muss: denn das diese nun alle um den Intercontinental-Title fehden würden, der per Definition zweitrangig ist, geht ebensowenig, wie dass man Reigns die gleichen Gegner wieder und wieder zum Fraße vorwirft. Also war ein neuer Titel die logische Schlussfolgerung. Dieser sieht zwar schmuck aus, hat aber auch einen Trostpreischarakter. Den kann er aber loswerden, wenn glaubwürdige Titelhalter - wie eben Rollins - es schaffen, Streaks mit herausragenden Matches und Stories aufzubauen. Vielleicht wird der Titel dadurch zum Workhorse-Titel, um welchen sogar Reigns herausfordern muss, um seinen Status als Undispuited Champion nicht zu verspielen. EDIT 01/2026: Tatsächlich schafft es HHH einen Workhorse-Titel zu machen, der einen Glanz entfaltet, wie es der Universal-Titel nicht vermochte: Die Fehden und Matches ware immer bedeutsam, die Halter bisher auch: vor allem Gunther, Rollins und nun CM Punk. Auch Übergangs-Champs wie Uso und Priest wirkten nicht aus der Luft gegriffen. Schön zu sehen!" |
| 3 | 17.01.2026 23:48 Uhr | Brainbreaker schrieb über WWE Universal Championship: [6.0] "08/2016: Wer hier schon den Titel bewertet, der tut dies nicht auf Grundlage von Booking-Entscheidungen - denn bisher gab es genau ein ziemlich gutes Booking mit Rollins und Balor im Mainevent. Das kann aber noch nicht für eine Wertung ausreichen. Dass hier stattdessen das Design eine übergeordnete Rolle zu spielen scheint, finde ich schlicht den falschen Spirit. EDIT 11/2017: Nach ein paar Titelwechseln lässt sich sagen, dass WWE mit dem Booking bisher einen guten Weg gefahren ist. Owens war eine absolute Überraschung und dank seiner Darstellung im Mainevent mit Jericho, war auch der Titel immer mit im Spotlight. Goldberg vs Lesnar war dann eine knackige, harte Fehde, die zurecht in Mania kulminierte und dort einen - im Gegensatz zu 2004 - würdigen Abschluss fand. Seitdem gibt Lesnar den Price Fighter, wie er ihn schon vor ein paar Jahren mit dem WWE-Title verkörperte. Und es funktioniert! Denn mit der Abwesenheit des Titels während der weekly shows, drängt auch der IC-Titel stärker in den Vordergrund. Insgesamt kann man bisher zufrieden sein. EDIT 01/2026: Am Ende war er vor allem so etwas wie der "verfluchte" Titel der WWE-Geschichte. Trotz großer Namen bei den Trägern, bleiben häufig die unglücklichen Zufälle und unschönen Bookingentscheidungen im Gedächtnis (wenn man sie nicht schon verdrängt hat): Das begann direkt mit Balor, dann Owens unrühmliche Niederlage gegen Goldberg. Es folgte etwas Stabilität mit Lesnar, dann Reigns Abgage wegen Krankheit, Rollins Squash von Lesnar bei Mania, Wyatts unrühmliche Niederlage gegen Goldberg, eine Pandemie, und die merkwürdige Fehde zwischen Wyatt, Strowman und Reigns. Als Reigns lange Regentschaft eingeläutet wurde, war man dann froh, dass nun etwas mehr Glanz folgen sollte. Stattdessen war das Schicksal des Universal-Titels dann mit der Fusion mit dem WWE-Titel besiegelt. Also ein guter Abschluss einer doch eher chaotischen Titelwechselzeit." |
| 4 | 07.01.2026 17:56 Uhr | Viktor Vaughn schrieb über WWE Women's Speed Championship: [0.0] "Das Konzept, einen Titel für Matches mit bzw. unter einer bestimmten Länge ins Leben zu rufen, ist völligster und absoluter Käse. Im Gegensatz zur Männer-Variante dieses Titels gab es hier immerhin schon ein paar Time Limit Draws und sogar ein Match, das die magische 5 Minuten-Grenze überschreiten durfte, aber keine Rechtfertigung dafür, deswegen hier gleich mit Punkten um mich zu werfen. Wie das Pendant bei den Männern völligster Käse. Überflüssig." |
| 5 | 07.01.2026 17:50 Uhr | Viktor Vaughn schrieb über WWE Speed Championship: [0.0] "Das Konzept, einen Titel für Matches mit bzw. unter einer bestimmten Länge ins Leben zu rufen, ist völligster und absoluter Käse. Und wie durch Zauberhand hält sich bisher auch jedes der Matches um diesen unsäglichen Titel daran. Nicht einmal wurden bisher die 5 Minuten überschritten. In jedem anderen Match halten die Wrestler länger durch, aber nicht hier. Der Titel macht es möglich, schneller zu gewinnen und schneller zu verlieren. Das ist so unfassbar unlogisch und lächerlich. Absurdester Titel ever." |
| 6 | 07.01.2026 16:29 Uhr | Hose schrieb über WWE Hardcore Championship: [8.0] "Der Titel für die etwas härtere Gangart. Anfangs war es nur ein weiterer Titel, der später aber so was von dadurch profitierte, dass die 24/7-Regel griff. Es war oft ein wildes Hin-und-Her, es ist einer dieser Titel, die ich mit der besten Zeit im Wrestling verbinde." |