WWE Women's World Championship

[7.0] "Viele namhafte Träger. Weder das alte noch das neue Design des Gürtels sagen mir aber zu. Der "SmackDown Women's Title" war ein pointierter Name, aber irgendwie langweilig genau wie das Design. Women's World Title klingt prestigeträchtiger, hat aber auch das Problem, visuell (und diesmal sogar vom Namen her) einfach nur einen Men's Title zu kopieren und den Strap weiß zu färben. Könnte der WWE nicht mal etwas besseres einfallen?"

[7.0] "Holpriger Start und vor drei Jahren hatte ich den Gürtel noch bei vier Punkten. Das ist Jahre später dann nicht mehr zu halten und gerade Sasha und Bayley haben dem Titel wieder Relevanz verliehen, sodass man ihn als passenden Damen-Titel wahrnehmen kann."

[8.0] "Der schlechtere Damen Titel meiner Meinung nach. Es gab zwar gute Regentschaften mit Alexa Bliss und der zweite Run von Becky Lynch aber sonst war der Titel eher belanglos. Ich hoffe, dass der Titel in Zukunft besser in Szene gesetzt wird."

[8.0] "Definitiv der bessere der beiden Womens Titles, weil er auch besser gebookt wurde insgesamt. Natürlich gab es auch furchtbare Regentschaften wie die von Carmella oder die unfassbar irrelevante von Natalya, allerdings gab es auch mehr starke Champions v. a. Charlotte und Becky Lynch in ihrer aktuellen Regentschaft, die wohl eine der stärksten Regentschaften eines Womens Titles überhaupt ist. Ich erinnere mich hier noch an fast jede Titelträgerin, wobei ich bei dem Raw Titel mich an kaum eine starke Regentschaft erinnern kann."

[7.0] "Man muss hierzu sagen, dass Becky Lynch als erste Titelträgerin sowohl Becky, als auch dem Titel geholfen hat. Leider war ihre Reign einfach VIEEEEEL zu kurz und Becky wurde auch ziemlich schlecht dargestellt, wenn man zum einen bedenkt, dass sie sich mitten in ihrem Reign verletzt hat und somit den Titel nicht verteidigen konnte und zum Anderen, dass sie von Alexa regelmäßig im Ring und am Mic fertig gemacht worden ist. Nach 84 Tagen war es dann vorbei mit Becky und Alexa besiegte Becky in einem soliden Tables-Match. Alexa's Reign war genauso schlimm , nur mit dem Unterschied , dass sie im Ring viel schlechter ist , aber dafür am Mic sehr überzeugen konnte. Warum viele meinen wollen, dass Alexa den Titel hochgepusht haben soll, verstehe ich nicht. Sie hatte keine ansehnliche Matches und die erwartete Fehde mit Mickie startete auch nicht. Nach der Verletzungspause, katapultierte Naomi sich sofort ins Titelgeschehen , was leider ohne Aufbau ziemlich langweilig war und ihr verdienter Titelgewinn nach 9 Jahren harter Arbeit einfach nur billig aussah. Auch überhaupt hätte der Titelgewinn mMn bei WM33 passieren sollen. Überspringt man den Zeitpunkt vom EC bis zum WM33 , entwickelt sich Naomi's richtiger Titelgewinn zum Disaster, was nicht an dem leuchtenden Gürtel liegt, sondern an mangelnden Stories rund um den Titel und somit wenige Titelmatches, dass Naomi als Champion und den Titel nicht over bringen. Was anscheinend viele Leute nicht verstehen, ist, dass es nicht an Naomi liegt, sondern an ihrem Booking. Mic-Skills hin und her, sie ist nicht schlimmer als eine Alexa Bliss, Bayley oder jene Bella."

[4.0] "Für mich nicht ganz auf einen Level mit dem RAW Womens Titel. Lynch als erster Champion war die perfekte Wahl, aber sie hat den Titel eindeutig zu kurz gehalten. Bliss war toll und hat dem Titel eindeutig geholfen, doch Naomi hat all das wieder zerstört. Die Matches haben mir noch nie gefallen und ich kann mich jetzt auch nicht an ein bestimmtes erinnern."

[2.0] "Hier muss ich ebenfalls den Miesepeter spielen, ziehe im Vergleich zum RAW Women Titel sogar noch einen Punkt ab. Wie man den Titel präsentiert hat, gut und auch aaserste Match darum war in Ordnung. So leid es mir tut, seit Bliss dann den Titel bekam ging es abwärts. Vor allem die Bliss/Naomi Fehde mit schwachen Segmenten und schwachen Matches. Schlussendlich sind wir nach dem Shake Up angelangt, dass der Titel nicht bei PPV's verteidigt wird und wir stattdessen dort Contender Matches haben. Schwer zu sagen, aber Naomi schadet dem Titel - mangelhaft."

[8.0] "Ehrlich gesagt sehe ich den Smackdown Womens Titel höher als den Raw Womens Titel an. Der Titel wurde durch starkes Booking der Smackdown-Womens-Division und des Titels selbst sehr stark aufgebaut. Die Matches waren fast immer meistens gut und der Titel hatte bis jetzt nur starke Titelträgerinnen. Man kann von Naomi halten, was man will, aber Fakt ist, dass die Fans mit ihr als Championesse kein Problem hatten und deshalb würde ich auch ihren Titelgewinn nicht als negativ ansehen."

[8.0] "Der Titel hat sich gemausert, musste man ihn zu Anfang in meinen Augen klar und deutlich hinter dem RAW Pendant einsortieren sind die beiden Titel jetzt eher auf Augenhöhe. Der RAW Titel überzeugt in meinen Augen einfach schlicht mit der Qualität der Matches, während das Booking eher mau ist, während für den SmackDown Titel das Gegenteil gilt. Das Booking ist fabelhaft, die Matches sind aber "nur" okay. Zum Booking: Mit Becky Lynch hatte man einen zum damaligen Zeitpunkt richtigen Inaugural Champion. Naomi als Champion hätte ich nicht gebraucht, da ich Alexa Bliss für eine mehr als würdige Championesse und den vielleicht besten weiblichen Superstar sehe (auch wenn wrestlerisch andere (noch? ) vor ihr sind). Schade dann aber dennoch, dass sich das Abbrechen des tollen Runs von Alexa durch Naomi, was beim Publikum offensichtlich ankam, noch nicht mal auszahlen konnte aufgrund der Verletzung. Folgerichtig allerdings, dass Alexa den Titel zurückbekommt."

"Die bishere Aufbau der Division scheint wirklich vielversprechend zu sein. Es gab bisher ein Match um den Gürtel, dieses war gut verkauft, die Wrestlerinnen wurden einander ebenbürtig verkauft und die erst-eliminierte ist jetzt doch neuer #1 Contender geworden. Das spricht dafür, das WWE die Division überraschend aufbauen will und quasi jeder zu jeder Zeit ins Titelgeschehen rutschen kann. Diese Prognose würde mir in der Form wirklich gefallen, aber sehen wir mal, wie sich das ganze entwickeln wird."

"Immer wieder lustig wenn Leute nach EINEM Match gleich mal eine Bewertung abgeben und dann gleich noch eine 9 bzw. 10. Becky ist eine tolle 1. Trägerin, aber jetzt schon zu bewerten ist Schwachsinn."