Booker T

[3.0] "Booker T hat Charisma, aber als Wrestler konnte ich mir nie seine Matches zu lange ansehen. Als Kommentator ist er wirklich nicht angenehm anzuhören, als Trainer scheint er aber gut zu sein. Alles zusammen gibt von mir eine solide 5 als Wertung. Edit: Ich habe mir noch einige Matches von ihm angesehen von früher und habe unterschätzt wie sehr er mich damals teilweise genervt hat besonders auch als King Booker oder am Anfang seiner Karriere. Ich passe gerade meinen Wertungspiegel an, deshalb nur 3 Punkte."

[8.0] "Einer der wahren WCW-Legenden. Ich liebe seine Zeit mit Harlem Heat. Auch solo eine der wenigen Lichtblicke der späten WCW-Jahre. Bei WWE fand ich ihn nicht mehr ganz so stark, aber er hatte durchaus viele gute Momente, sowohl solo als auch im Team. Allerdings fand ich auch nicht alles gut - als King Booker fand ich ihn eher mittelmäßig, auch wenn es seine erfolgreichste Zeit bei Titan war. Alles in allem gebe ich ihm aber trotzdem vor allem für seine WCW-Zeit acht Punkte."

[4.0] "Konnte mich mit Booker Ts Wrestlingstil nur selten anfreunden. Im Tag Team bei Harlem Heat hat er für mich am besten funktioniert. Auch seine Zeit als King Booka war unterhaltsam und der kurze Run mit Goldust. Sonst sprang nie der Funke über und seine Matches waren oft überschaubar."

[7.0] "Booker T ist ja seit Anfang der 90er eine ganz große Nummer, aber seine Tag Team Zeit wird doch überhöht! Alles ganz gut, nichts herausragend. Seine Single Runs bis hin zu King Booker war doch ordentlich. Im Ring war er stets gut, aber hat sich in keine Richtung so recht entwickelt. Hohe Baseline, keine Highlights"

[7.0] "Hat mit damals sehr gut gefallen. Vor allem King Gimmick war super. Im Ring gut, vor allem seine Promos waren super und unterhaltsam. Super Wrestler zu seiner Zeit."

[7.0] "Guter Mann, auch wenn seine Moves immer eine wenig hölzern aussahen. Ehrlicherweise finde ich die Stimme von ihm, auch gleichzeitig das beste an ihm."

[7.0] "Booker T konnte mich im Ring meist solide überzeugen. Technisch war er auf einem guten Grundniveau und seine Moveset war recht innovativ. Verschiedene Matches mit ihm haben mich gut unterhalten, wenngleich nur in der Midcard. An Big Matches mit ihm bleiben kaum positive Erinnerungen. Außerhalb der späten WCW war er einfach keine Maineventer. Charismatisch genug fand ich ihn allemal, auch wenn er mich am Mic nicht so recht überzeugen konnte. Sein King Booker Gimmick gegen Ende fand ich hingegen grauenhaft langweilig. Er ist dennoch einer der besten afroamerikanischen Wrestler der WWE-Geschichte überhaupt."

[7.0] "Booker T durchaus gut im Ring und Charisma hat er auch. Jedoch finde ich ihn jetzt auch nicht wirklich herausragend."

[8.0] "In der WCW hat er sich über viele Jahre hinweg hochgekämpft bis zum Champion. Er war dabei immer Face, weil das einfach sein Ding ist. In der WCW meist gut eingesetzt ("G. I. Bro" vergessen wir mal). In der WWF dann gnadenlos begraben, und das jahrelang. Zudem auch noch oft als Heel, was nichts für ihn ist (seine Schauspielerei als Heel ist so dermaßen überzogen ... nicht ernst zu nehmen. Comedy-like halt. ). Auch als Face sehr schlecht eingesetzt, weil man ihm da kaum Zeit am Mic gab und nur auf seine Athletik setzte. Klar hatte er auch dort Titel und Main-Events, aber letzten Endes kann man die Singles-Matches, die er clean gewinnen durfte, an einer Hand abzählen ... Naja, wenigstens erging es ihm unterm Strich immer noch besser als 95 % der restlichen WCW-Wrestler. Da Vince ja weder WCWler noch Schwarze mag, hatte er nunmal einfach mehr als nur schlechte Karten."

[7.0] "In der ersten Hälfte seiner Karriere sehr athletisch und gut im Ring (wusste als Tag Team Wrestler und als Singles Wrestler zu gefallen), jedoch mit Schwächen am Mic. In der zweiten Hälfte seiner Karriere mauserte er sich zu einen ordentlichen Micworker, jedoch baute er im Ring ziemlich ab. Als Kommentator und Broadcaster ist er jedoch einfach nur grausam."

[7.0] "Ring: Totaler Durschnitt, wenn nicht sogar weniger. 5/10 (50%) Promos/Schauspieltalent:Hier schon etwas besser. 7/10 (25%) Charisma/Statur/Gimmick:Eigentlichfürm für mich immer sehr Charismatisch. 9/10 (25%) Sind dann insgesamt 6, 5 Punkte für King Booker. = 7 Punkte"

[9.0] "Booker fand ich sehr gut weil er das Gesamtpaket irgendwie war. War von der Technik her sehr gut aber er konnte auch brawlen. Er hatte eine unglaubliches micwork und eine super Ausstrahlung. In der wcw am Anfang mit seinem Bruder im Team unterwegs als Harlem Heat und wurde Rekord Tag Team Champ. Dann der Durchbruch als singlewrestler er war tv Champ us Champ und natürlich fünf mal wcw Champ. In der wwe dann da auch mit titelgewinne als Höhepunkt natürlich als King Booker nochmal worldchampion. In der wwe nicht mehr so gut eingesetzt aber immer noch besser als jeder den man nach Ende der wcw von da holte."

[9.0] "Booker T ist das perfekte Abbild eines Wrestlers, der bei WCW gelernt, gewachsen und groß geworden ist. Bei der WCW ging es nur zweitrangig darum, ein perfektes Match in Sachen Ringpsychologie und Technik abzuliefern. Es ging immer mehr um schnelle Action und Vielfalt. Genau das spiegelt sich auch in Booker T's wrestlerischen Fähigkeiten wider. Das ist weder gut, noch schlecht, sondern macht ihn anders im Vergleich zu Wrestlern, die in den 90ern bei verschiedenen Promotions groß geworden sind. Im Raum bis 10 Minuten bieten seine Matches eine hohe Unterhaltung. Darüber hinaus ist er zu einem gutem Redner geworden und verstand es außerdem mit Reaktionen und der Crowd zu spielen. Das ganze macht ihn irgendwie zu einem starken Gesamtpaket. Leider reicht es trotzdem nicht zur vollen 10, einfach weil eine 10 am Ende er Karierre schon einige einschlägige Matches vorweisen können sollte, an denen man als Fan definitiv nicht vorbeikommt. So gibt es 9 Punkte für einen tollen Allround Worker."

[10.0] "Booker T gehört definitiv zu meinen Single Wrestler Favoriten. Top Performer und Entertainer, selbst am Mic finde ich ihn immer unterhaltsam. Die WWE hat ihn meiner Meinung nach unter Wert verkauft. Einzig die Zeit als King Booker war nicht so mein Fall."

[8.0] "Sehr Charismatisch, vielseitig einsetzbar, comedy, Tag Teams, Ernsthaftigkeit. Er konnte es. Seine In-Ring können war auch auf einem guten Niveau, würd sogar sagen überdurchschnittlich gut, blieb mit dem Spinaroonie in erinnerung. Hielt 5 mal den WCW World Heavyweight titele und ist Rekord Tag Team Champ der WCW, Auch als King Booker war er gut unterwegs, und hielt sogar den World Heavyweight Title. Erfolgreich war er ja, leider baute er ab seiner TNA Zeit sehr stark ab, aber das waren nur ein paar Jahre. Als Kommentator fand ich ihn hingegen nicht so toll, nicht wiel er schlecht war, sondern weil mich seine sehr tiefe Stimme nervte. Man kann dennoch sagen dass er unter den Afroamerianischen Wrestlern wahrscheinlich der Erfolgreichste war. Booker T ist schon eine Legende."

[10.0] "Booker T aka The Real Nigga. Er ist und bleibt die Legende. Der Mann hatte einfach alles was man brauchte um beim Publikum over zu werden. Klasse am mic, super im Ring. Und für mich persönlich war Booker anfang 2001 bis ca. 2004 am besten. King Booker fand ich nicht so toll, aber das macht ja nix. Zum schluss muss aber noch das Legendäre Interview Segment gennant werden, als er Hogan as N-igga bezeichnete. Einfach zum schlapp lachen."

[8.0] "Booker T hat eine wunderbare Ausstrahlung, gute Ringskills, ordentliche Micskills und unterhält einen echt gut. Dazu ist er eine Charismabombe und der Spinaroonie hat Kultstatus in der WWE. Das King Booker Gimmick fand ich sehr geil, einer der wenigen KotR's, die aus dem Gewinn dieses Turniers einen guten Run absolvieren konnten. Als Kommentator ist er okay, nicht gut aber auch nicht besonders schlecht. Dennoch eine wahre WWE Legende."

[7.0] "Eine absolute Charismabombe, aber mit Booker konnte ich trotz mehr als anständigen In-Ring-Skills und ordentlichen Leistungen am Mic nie so wirklich was anfangen. Es hat einfach nie Klick gemacht. In seiner Prime war er aber ohne Zweifel ein absoluter Top-Performer."

[8.0] "War einfach schon immer ein gutes Gesamtpaket, das leider nur mit dem dämlichen King Booker Gimmick mal an der Spitze sein konnte. Er hatte eigentlich immer gute Matches gehabt und war ein guter Performer. Egal ob er Heel oder Face war, er wusste eigentlich fast immer zu überzeugen und auch Comedy hatte er echt drauf. Die Segments mit Goldust waren Gold wert! Hätte ihn schon gerne mal in SmackDown so 2004/2005 rum vielleicht mal als dauerhaften Main Eventer gesehen. Leider ist seine Zeit dafür wohl wirklich abgelaufen. Ich finde gerade momentan, wo die WWE nicht wirklich viele Gesichter hat und er Körperlich eigentlich in einer guten Verfassung ist und auch selten verletzt war, könnte er schon noch einen letzten Run haben."

[7.0] "In der WCW und "PRE" WWF/WCW war er wirklich gut auch am anfang der WWE zeit gegen Benoit oder batista.... Aber als King Booker war er zwar immernoch Solide im Ring aber das Gimmick war einfach nervend. Als Kommentator.... naja unterer Durchschnitt"

[7.0] "Ein durchaus solider Kerl. Seine besten Zeiten hatte er definitiv in der WCW. Aber auch in der WWE gefiel er mir anfangs noch sehr gut. Legendär waren die Fights mit Cena um den US Title. Wirklich schlecht fand ich sein letztes Gimmick als King Booker bei der WWE dem konnte ich gar nichts abgewinnen. Was nach der WWE lief kann ich nicht bewerten."

[5.0] "Kann mit Booker nichts anfangen. Durchschnittlich im Ring, nervige Stimme (Mann, war der als Kommentator scheiße! ), Gimmick nichts für mich. Keine Ahnung, wie er es zum mehrfachen World Champion schaffen konnte."

[7.0] "Respektable Karriere. Keiner der ganz großen, war aber immer mal für ein brauchbares Match und ordentlich Entertainment gut. Nur die King Booker Zeit hätte nicht sein müssen."

[8.0] "Im Ring konnte man sich Booker immer gut anschauen, athletisch und überzeugend. Am Mikro hingegen meist nur solide, am Besten, wenn es um Comedy-Segmente ging. Ich bin froh, dass ich ihn nicht mehr als Kommentator hören muss, sondern nur in guten und kleinen Dosen als "Experte". Das, was er erreicht hat, hat er aber ohne jeden Zweifel verdient. Mit der erste richtig große Afro-Amerikaner im Wrestling und verdienter Hall of Famer."

[9.0] "Einer der größten Legenden der Wrestlinggeschichte. Der im Ring richtig stark ist und auch einen gewissen Unterhaltungswert hat. Als Kommentator war er natürlich eine absolute Gurke. Aber alles in allem ein verdienter Hall Of Famer."

[8.0] "Ich weiß nicht mal wirklich warum, ich mochte den Kerl immer. Bei Harlem Heat, als Booket T, als King Bookah, sogar als GI Bro. Ich kann's nicht beschreiben, ich bin kein Über-Fan, aber ich find' den Typen einfach nur Klasse. Scissors Kick is'n geiler Move, Spin-A-Roonie sowieso. Als Kommentator auch über jeden Zweifel erhaben."

[8.0] "Jaja der gute Booker, mittlerweile schon ein Veteran, kommt meiner Meinung nach etwas schlechter weg als er verdient hat. Ein ziemlich guter Wrestler, der auch in Promos und Segmenten glänzen konnte; leider nach Ende seiner Ring-Karriere völlig falsch eingesetzt, aber trotzdem ein cooler Typ."

[7.0] "In der WCW hab ich Booker T geliebt. Das Tag Team mit seinen Bruder - Harlem Heat fand ich großartig. Auch als Einzel-Wrestler konnte er mich überzeugen. Viele Titelgewinne wie Tag Team, TV Champion und US. Heavyweight Champion konnte er erringen. Es dauerte allerdings seine Zeit bis er mal eine faire Chance auf den World Heavyweight Champion bekam. Als er in die WWE kam mochte ich ihn nicht mehr so gerne vllt auch weil diese Invasion-Storyline nicht richtig fruchtete. Sein defizit war schon immer sein Mic-Working hat sich bis heute auch nicht sonderlich geändert."

[8.0] "Konnte mich nicht zwischen 7 und 8 entscheiden, im Zweifel eben die 8. Harlem Heat fand ich immer super, damals als King Booker hatte ich richtig nen Hals auf ihn, muss man erstmal hinbekommen => gute Rolleninterpretation, hat auch zu ihm gepasst. Charisma und am Mic überdurchschnittlich, wrestlerisch gut bis sehr gut = 8."

[5.0] "Als wrestler ein guter typ. Belustigend bis störend allerdings sein gesichtsausdruck wenn er aktionen des gegners sellt, es sieht nicht nach schmerz aus sondern als hätte er 5 geister auf einmal gesehen. Als GM einfach nur nervig und langweilig. Er unterbindet jede art von unterhaltung und action außerhalb des rings bzw des matches. das macht smackdown in meinen augen manchmal echt lahm. heutzutage ist es doch ne gelungene abwechslung wenns auch mal backstage kracht, und das sollte eig auch normal sein wenn so starke persönlichkeiten gleichzeitig an einem ort sind. In der rolle kommt booker einfach viel zu weich rüber und die begründung, dass dadurch seine show ruiniert wird und keiner mehr zugucken will, ist einfach nur lächerlich :-D"

[7.0] "Ein guter Wrestler der aber zu spät in den Main Event berufen wurde, wobei auch die Frage bleibt ob er da unter normalen Umständen je angekommen wäre. Was aber seine Leistung nicht schmälern soll, da durchaus im Team um allein unterhaltsam war und im Ring gut, aber später eintönig und leider nur "gut" halt. Aber bei der WWE merkte man spätestens ab 2005 dass er immer mehr den Anschluss verliert und kaum Ausreißer nach oben hat. Aber mit so vielen World Title Gewinnen ist sein Platz in der Geschichte sicher, nicht unverdient."

[6.0] "Hat mich meistens eher genervt, als dass er mich unterhalten hat."

[7.0] "Als Wrestler ist der Booker mit dem T einfach genial gewesen. In seinen neuen Positionen nervt er einfach nur noch."

[8.0] ""Shuckey Duckey Quak Quak", "Wait a minute" Ich freue mich immer Booker T als Kommentator zu hören, speziell mit Josh Matthews und mit bzw. gegen Michael Cole. Er unterhält mich und das ist schließlich das Ziel eines Kommentators. Er als ehemaliger Champion hat genügend Erfahrung um Aktionen etc. entsprechend rüberzubringen und zu verkaufen."

[8.0] "Fand ihn immer sehr unterhaltsam, sowohl im Ring als auch am Mic. Seine Segmente mit Goldust sind legendär und extrem lustig :) Als Kommentator vieleicht nicht der beste, aber ansonsten seh ich ihn immer gern."

[8.0] "Booker T als Kommentator ist ein guter Gegenpol zu Cole, dem schlechtesten Doppelmoralisten der Welt. Als Wrestler hat er klasse Matches gezeigt und die Fehde um den IC-Titel hatte auch seinen Reiz."

[6.0] "Guter Wrestler, gutes Mic-Work, hat mich aber nie so richtig überzeugt und das kommentieren sollte er lieber sein lassen."

[9.0] "Very good wrestler. I think he will defeat Cody and grab the IC."

[5.0] "Im Ring gefiel er mir sehr gut und war da wohl auch einer der besten seiner Zeit und könnte auch jetzt noch erfolgreich sein aber als Kommentator ist er einfach nur grauenvoll aber immer noch besser als M. Cole. Immer bei Daniel Bryan Matches kommt mir das Kotzen! Und auch so immer listen-look at that usw. das nervt! 5 Punkte"

"Als Wrestler habe ich viel zu wenig von ihm gesehen, als dass ich ihn bewerten möchte; aber wer immer dem Mann das Headset aufgesetzt hat, sollte nachträglich geküsst werden. Booker T versteht es durch sich wiederholende Phrasen, innovative Intonationsversuche und historische Einwürfe seine Ringerfahrung betreffend die Funktion des Kommentators in völlig neue Dimensionen zu lenken. Was sind Heenan, Monsoon, Ventura oder Ross schon gegen diesen Meister der Redekunst..."

[7.0] "Als Wrestler immer ein Garant für ordentliche Matches egal ob als Tag Team Wrestler in seinen frühen WCW Tagen oder später als Singles Wrestler. Als Kommentator finde ich ihn im Gegesatz zu den meisten anderen erfrischend anders und äußerst unterhaltend. Kein typischen runtergelaber wie bei Cole, Lawler und all den anderen. Mir gefällt Booker auch als Kommentator!"

"Also als Kommentator ist er wirklich schrecklich. Nicht nur sein Ton bzw. seine Stimme, sonder auch die Worte die er ausspricht nerven einfach nur. Faul ist er noch dazu ... schließlich sagt er ja "D. Bryan" anstatt "Daniel Bryan". Faulheit? Dummheit? Beides inaktzeptabel für einen Kommentator! UPDATE: Mittlerweile kann ich auch sein "This Kid... " nicht mehr hören. Ey bei jedem Wrestler, der was von Technik versteht, bringt er sein "This Kid... ". Und die Matches von Daniel Bryan kann man sich wegen Booker auch nicht mehr anhören. "My boy D. Bryan. " -. -"

[6.0] "Als Wrestler war er gut und immer für schwungvolle Unterhaltung zu haben. Jetzt als Kommentator leider durch seinen Akzent schwer zu verstehen und die immer gleichen Sprüche etwas eintönig. Abgesehen davon sind mittlerweile mindestens acht Wrestler in seinen "fave five""

[6.0] "Cool bei Harlem Heat. Guter Main-Eventer zum Ende der WCW. Akzeptabel in der WWE (als Wrestler). Aber was für ein furchtbarer, furchtbarer Kommentator... wait a minute! Awwwwwwww myyyyy GOODNESS!"

[6.0] "Guter, in seiner Tag Team Zeit hervorragender Wrestler mit Entertainerqualitäten. Als Kommentator aber mittlerweile eine echte Zumutung. Die ewig gleichen Catchphrases (und das sind aktuell nur so um die drei... ) im Stakkato und teilweise absolute Hilflosigkeit. Regal beweisst jede Woche, wie man es es Teilzeitaktiver machen sollte. Was waren das noch Zeiten, als Foley oder JBL am Mikro saßen..."

[9.0] "Sehr guter Einzelwrestler noch besserer Tag Team Wrestler."

[7.0] "Hat mir früher im Team mit Stevie ray schon gefallen also Harlem Heat, war auch sehr gut in der WCW auch in der WWE gefiel er mir dann, doch bei TNA wurde er schon langweiliger und als Kommentator wirklich schlecht."

[8.0] "8 Punkte, weil er ein guter Wrestler und Mic-Worker war. Was er jetzt am Kommentatoren-Pult abliefert ist allerunterste Kanone! Mach deine Hausaufgaben, oder lass es bleiben!"

[2.0] "Als Wrestler hab ich ihn nur in meiner Anfangszeit als beleidigten König erlebt und was ich da gesehen hab, war allenfalls mittelmaß. Deshalb sagt diese Bewertung vor allem aus, was ich von Booker als Kommentator halte: Gar nichts! Er hat es binnen kürzester Zeit geschafft, zum schlechtesten Kommentator der WWE zu werden - dabei haben Lawler und Cole die Latte wirklich nicht zu niedrig angelegt. Wenn ich noch ein mal von seinen "Fav 5" oder von "D-Bryan" hören muss, kotze ich! Die 2 Punkte gehen an den Mittelmäßigen Wrestler."

[8.0] "war ein guter Wrestler und am mic durchaus öfter ganz witzig als Kommentator hat er mich noch nicht überzeugt"