DeutschEnglish
Du befindest dich auf der öffentlichen Version der Seite. | Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
Name der Veranstaltung:
WWE Money In The Bank 2017
Zuschauer:
15.392
Ausstrahlungsart:
Live
Ausstrahlungsdatum:
18.06.2017
TV-Sender:
WWE Network
Theme:
Money In The Bank (Jim Johnston)

Money In The Bank Ladder Match
:::: Nicht für den Guide zugelassen: Matchlänge < 5 Minuten. ::::
Tag Team Match
Money In The Bank Ladder Match

Alle Worker
4.⁠69
Aktuelle Gesamtwertung (?)
Gültige Stimmen: 171
Anzahl Kommentare: 59
10.0 1x
9.0 0x
8.0 1x
7.0 6x
6.0 50x
5.0 34x
4.0 41x
3.0 32x
2.0 5x
1.0 0x
0.0 1x
Durchschnittswertung: 4.68  [171]
Durchschnitt nur 2026: 3.60  [5]
Durchschnitt nur 2025: 3.86  [7]
Durchschnitt nur 2024: 4.53  [17]
Durchschnitt nur 2023: 4.57  [7]
Durchschnitt nur 2022: 4.86  [7]
Durchschnitt nur 2021: 6.00  [3]
Durchschnitt nur 2020: 4.00  [2]
Durchschnitt nur 2019: 5.83  [6]
Durchschnitt nur 2018: 4.75  [8]
Durchschnitt nur 2017: 4.71  [109]
Deine Optionen:
Sonstiges:
DarkPrince schrieb am 02.06.2025:
[6.0] "Lasst euch von der schlechten Gesamtwertung nicht täuschen. Es war alles in allem ein mehr als Solider Money In The Bank PPV. Das First Ever Women's Money In The Bank Ladder Match war vollkommen Okey, natürlich ist die Booking Entscheidung beim Finish mal wieder das was extrem nervt, aber das macht das Match an sich nicht schlecht. Das man das erste Women's Money In The Bank Ladder Match so beenden muss finde Ich sehr schwach, da hätte Carmella auch einfach selber das Ding runter holen können, aber so eine Wertung von 5.50 bis 6.00 hätte Ich schon dem Match gegeben. 4.25 ist etwas zu tief (***). Das WWE Smackdown Tag Team Championship Match war dann Gut, hier stört natürlich wieder das was man hier beim Finish gebooked hat. Ich sag es immer wieder und bleibe auch dabei: Bei einem PPV sollte KEIN Match in einer DQ oder in einem Count Out enden. Das kann man für einen Fehden Aufbau oder sonstigen Aufbau in den TV-Show's genutzt werden, aber bei PPV's finde Ich sowas einfach absoluten Schwachsinn (***1/2). Lana vs. Naomi um den Smackdown Women's Championship Extrem schlecht! Absolut nicht zu empfehlen und das war pure Zeitverschwendung. Randy Orton vs. Jinder Mahal fand Ich dann voll In Ordnung, aber etwas zu lange. 4 - 5 Minuten weniger wären hier angenehmer gewesen und man hätte diese paar Minuten noch an den Opener hängen können. Jinder Mahal gewinnt hier gegen Randy Orton, nachdem sich dieser mehr um die Singh Brothers gekümmert hat, als um seinen eigentlichen Gegner. Finde das hat man ganz gut gebooked um Orton nicht groß zu schwächen und Mahal weiterhin als Champion auflaufen zu lassen (***1/2). Das man dann zwischen dem WWE Championship Match und dem Main Event ein Tag Team Match zwischen geschoben hat fand Ich richtig bescheuert. Das Match war nicht nur an der absolut falschen Stelle, sondern auch absolut unnötig. Das hätte man bei Smackdown zeigen können. Main Event und somit das Smackdown Men's Money In The Bank Ladder Match war dann Sehr stark! Das einzige was man hier kritisieren MUSS: Du hast so viele starke Wrestler in diesem Match und dann Pickst du ausgerechnet Baron Corbin als Money In The Bank Sieger? Er hat einfach nicht die In-Ring Fähigkeiten und nicht mal die Ausstrahlung dafür um eine Wrestling Liga als World Champion zu führen. Wir alle wissen ja was nach diesem PPV hier passierte, aber war das wirklich Nötig? Das war halt Typisches VKM Booking. Sonst war das Match wirklich Klasse. Super Spots, Gute Face-Off's wie mit Styles und Nakamura. Das Match ist bis auf's Finish und den Sieger absolut zu empfehlen (****1/2). Insgesamt kann man sich den PPV schon angucken, so schlecht wie der hier von manchen gemacht wird war er jetzt nicht, aber es waren halt mal wieder die Booking Entscheidungen die es manchen hier nicht angetan haben. Ich gebe dem gesamten PPV, 6 Punkte."
CMFabe schrieb am 10.04.2019:
[7.0] "Die Bewertung des Events hängt wohl davon ab, wie einem das Damen MitB Match und Jinders Titelverteidigung gefallen hat. Mir hat der Opener jede Menge Spaß bereitet und selbst mit dem Finish hatte ich keine großen Probleme (***1/2) Die Usos & New Day können gegeneinander kein schlechtes Match zeigen und das Finish geht aufgrund der Fortführung der Fehde auch in Ordnung (***1/2) Die Damen mit dem ersten Lowlight. Lana gehört nicht in ein solches Match und das haben sie inzwischen auch eingesehen (*) Jinder & Orton legen ihr bestes Match hin. Natürlich nichts herausragendes, aber die Crowd ist dabei und die Schlussphase würde ich sogar fast als gut bezeichnen (***) Breezango vs. The Ascension hat natürlich absolut nichts auf einer PPV-Card zu suchen, aber ist wenigstens kurz (*1/4) Das Main Event ist meiner Meinung nach das zweitbeste WWE-Match im Jahr 2017 und eins der besten MitB-Matches. Mit dem Sieger musste man leben, aber meiner Meinung nach ein absoluter Fehlgriff (****1/2) Ein weitere guter PPV 2017, der dank dem großartigen Mainer seine sieben Punkte verdient!"
DennyWWE177 schrieb am 23.08.2018:
[6.0] "Opener war das First Ever Women's Money in the Bank Ladder Match und das fing richtig gut an. Bis es zum Finish kam und James Ellsworth den Koffer abhängt. Trotzdem war das Match Solide (***). The Usos und The New Day war dann mal wieder ein Gutes Match, wo aber das Finish schon wieder absolut mies war. Warum muss man überhaupt bei PPV's (Das macht die WWE außerdem öfters) so viele Matches durch DQ oder durch Count Out beenden. Sowas kann man auch einfach in den TV-Shows als aufbau der Matches nehmen aber nicht bei PPV's. Das passt absolut garnicht dahin. Match zwischen The Usos und The New Day war Gut, trotz des Finish's (****). Naomi vs. Lana Schwach und nicht wirklich wert darüber zu reden. Jinder Mahal vs. Randy Orton war ganz okey wie Ich fand. Jinder Mahal beweist Orton das es kein Glück war ihn zu besiegen. Sondern hilfe von den Singh Brothers mal wieder (***1/2). Breezango vs. The Ascension fand Ich dann total überflüssig. Generell die ganze Fehde war absolut einfach nur da und war nicht interressant. Main Event dann ein ganz Gutes Ladder Match (****1/2). Fazit: Wiedermal 6 Punkte für ein WWE PPV im Jahr 2017."
King of Strong Style schrieb am 24.05.2018:
[5.0] "Money In The Bank Ladder Match war eher schwach (** 3/4) New Day vs Usos war gut (*** 1/2) Naomi vs Lana war schlecht (*) Mahal vs. Orton war gut (*** 1/2) Tag Team Match war schwach (** 1/4). Main Event war gut (****)"
Hypocrisy schrieb am 03.03.2018:
[6.0] "Das Womens MITB Match war gar nicht mal so schlecht wie zunächst befürchtet. Leider bleibt halt das -regelkonforme- Eingreifen James Ellsworth' zum Schluss in der Erinnerung stehen und lässt das Match doch deutlich schlechter aussehen. Die Usos und The New Day haben immer schon eine großartige Chemie mit- und gegeneinander gehabt. Das trifft auch auf dieses Match zu. Leider ist das Count Out Finish so billig. Billig ist dann wohl auch das richtige Wort für Fashion Vice einerseits und The Power of Love mit Mike and Maria Kanellis andererseits... Zum Glück war es jedes Mal sehr kurz gehalten. Naomi vs. Lana war weit besser als befürchtet und trotzdem weit weg von akzeptabel oder gar PPV-Niveau. Da muss und darf man sich auch als Lana Fan absolut nichts vormachen. Orton und Mahal liefern im WWE Title Match ein weiteres Mal ein grundsolides Big Man Aufeinandertreffen. Leider fehlt neben etwas Tempo auch die Offensive des Inders, der sich einen Großteil des Matches nur verteidigen kann. Die Hinzunahme der Legenden macht Sinn, da Orton so etwas weniger geschwächt aus der Nummer herauskommt. Mal wieder haben die Singh Brothers ein Titelmatch mitentschieden. Das hätte doch auch nie jemand für möglich gehalten, oder? Das MITB Ladder Match ist dann zurecht der Main Event und bei Teilnehmern wie Nakamura, Zayn, Owens, Styles und Ziggler muss man sich hinsichtlich der Qualität des Matches eh keine Sorgen machen."
CM Guevara schrieb am 10.02.2018:
[4.0] "Die Schlusssequenz des eröffnenden Matches war schon sensationell schlecht mit dem jubelnden Ellsworth, aber bereits während des recht kurzen Matches hatte ich das Gefühl bessere Ladder-Matches gesehen zu haben. Auch waren einige Aktionen unsauber ausgeführt. Das vielleicht schwächste Money in the Bank Leiter Match. Die Usos und the New Day boten anschließend ein Highlight der Show. Ein gutes Match der beiden Teams zum Auftakt der Fehde mit einem Storyline-Finish mit dem ich leben kann aufgrund der Matches, die noch kommen sollten im Verlaufe des Jahres. Naomi und Lana bieten dann ein "Nothing"-Match, genauso wie Breezango/ Ascension später. Orton vs Jinder ist dann bestenfalls ordentlich, hinterlässt in jedem Fall aber den Eindruck all das schon mal gesehen zu haben. Bleibt noch der Main Event in Form des zweiten Money in the Bank Matches des Abends und dies konnte auf ganzer Linie überzeugen. Abzüglich höchstens des Gewinners und was man in der Folge dann mit ihm machte, aber das schmälert ja nicht die Wirkung des Matches an dieser Show. Geboten wurde alles was mit dieser Matchart verbunden wird und das Line-Up ist (mit Ausnahme Corbins) hervorragend. Insgesamt eine schwächere Show, die aber nichtsdestotrotz 2 gute Matches bietet, den Rest kann man sich defintiv schenken."
TooSweetPhil schrieb am 10.09.2017:
[3.0] "UPDATE: Nachdem Payback noch solide, Backlash und Extreme Rules ausreichend waren fährt die WWE die Schiene mit ihren schwächeren PPV's konstant fort. Opener passt an Pole-Position und vor allem von Charlotte, welche unangefochten MVP war, gab es ein Paar sehr ordentliche Sequenzen. Ansonsten ist das Ganze durch die Qualität der Teilnehmer recht eingeschränkt. Ellsworth war vor 10 Monaten lustig, das hier ist einfach nur die erbärmliche Soap Opera der WWE (**¼). ND/Usos hat Potenzial ein echt gutes TagTeam Match zur werden, denn einige Sequenzen die gezeigt wurden waren recht ordentlich. Durch das Finish wirkt das ganze wie TV-Standart Kost (**¾). Ich habe mich vorher zurückgehalten um Lana zu evaluieren, hier bewies sie mir aber nichts. Inkompetent eine Matchtstruktur aufzubauen (DUD). Traurig, dass man es sagen muss, aber Mahal und Orton stehen sich erneut um den Haupttitel gegenüber und wieder ist der technische Aufwand einfach schwach und wieder ist das Finish komplett absehbar, nur dieses Mal zieht sich das Ganze über 20 Minuten (DUD). Um mehr Zeit bei eine echt mager besetzten Card auszugleichen, setzt man gleich noch ein tag-team Match an. Wie sonst auf'm PPV - Standardkost. ME holt dann doch wirklich einiges raus. Vor allem von der Struktur ist das Ganze echt gut aufgebaut und es gibt sowohl intime Fehden, als auch nette Spots. So gut wie jeder hat Zeit sein Können zu zeigen und Nakamura/AJ packen einen wunderbaren Moment aus. Kritikpunkte an der Stelle ist der bei knapp halber Stunde resultierende Over-Kill und Corbin als Sieger. Ansonsten eines der Besten MITB Matches (**** + MOTN). Der ME hat diese Show vor einer Katastrophe bewahrt. Macht insgesamt: 3. 44/10"
Longa-46 schrieb am 03.07.2017:
[4.0] "Man startet direkt mit dem Ladder Match der Frauen, welches zwar nicht all zu schlecht ist, aber auch kein Highlight ist, zudem das Finish stark gegen den Wind stinkt. Es folgt ein akzeptables Tag Team Match, aber auch hier ist das Finish völliger Mist. Es folgt ein wirklich schlechtes Womens Title Match - Lana ist einfach noch zu grün, da rettet auch nicht der vorgetäuschte Cash in von Carmella nichts. Ein bisher recht dürftiger Start in die Show. Orton gegen Mahal ist zwar ein Stück besser, dennoch aber weit entfernt gut zu sein, zumal man sich auch hier beim Finish wieder an den Kopf langt. Breezango gegen die Ascension ist Main Event Material. Der Mainer ist dann das klare Highlight der Show, auch wenn es nicht unbedingt sein hätte müssen, das man Nakamura vorerst aus dem Match nimmt. Der Sieger ist okay, auch wenn es sicherlich eine bessere Lösung gegeben hätte. Der Mainer rettet also die Show vor dem Abgrund - gerade noch so ausreichend."
Robert Taylor schrieb am 01.07.2017:
[4.0] "Das Womens MITB Match war solide, die Damen waren teilweise überfordert und das Finish war halt nichts. New Day vs. Usos fand ich ganz gut aber auch hier war das Ende richtig mies. Lana hier mit ihrem ersten TV-Match, sie war schon bemüht und auch keine Katastrophe aber wirklich gut war es natürlich auch nicht. Glaube kaum, dass sie eine große Karriere vor sich hat. Mahal finde ich zwar immer noch langweilig, da ich die Weeklys auch nicht verfolge aber das Match ist echt motiviert und eigentlich sogar ganz nett. Der Angle mit den Singhs und den Legenden hat gepasst und hatte einen guten Impact, als Orton die Sicherungen durchgehen. Breezango vs. Ascension war nichts. Main Event hat leider den blöden Angle mit Nakamura und lange Zeit passiert nicht wirklich viel, insgesamt auch ganz nett aber eines der schwächeren MITB Matches."
Wrestling Forever schrieb am 25.06.2017:
[6.0] "Für mich jetzt schon der schlechteste Money In The Bank PPV, 6 Punkte. Es war einfach zu vieles dabei das war nicht gut und das Finish im Opener war solch ein Bullshit. Da konnte schlussendlich auch nicht der starken Main Event das noch retten. Co-Main Event nur da um die Card mit noch einen Match zu füllen. Fashion Vice richtig unterhaltsam erinnert an Fuji Vice sowas hätte man auch bei CHIKARA zeigen können. Zu den drei empfehlenswerten Matches jeweils mehr in den Guides. Bonuspunkte durch den Main Event."
marexcel schrieb am 23.06.2017:
[5.0] "Schöne Sache, dass der MITB-Koffer nun auch die Damen-Division bereichern darf. Aufbau und Action sind soweit okay. Die Leitern werden konsequent eingesetzt. Dass das erste Damen-MITB-Match von einem Mann entschieden wird - jaja, Revolution. Sinnloses Chauvinisten-Booking, auch wenn es zu diesem Duo passt. Ganz ansprechendes Tag Team Championship-Match. Ordentliche Match Story, gute Spot-Frequenz am Ende und letztendlich ein zu den Usos passendes Finish. Nicht ideal, aber das Match war schon gut bis dahin. (***1/4) Aber insgesamt schon kritisch, eine Show mit zwei solcher Finishes zu beginnen. Während das Publikum nach Rusev ruft oder schweigt, bestreitet Lana ihr Debüt. Überraschend dominant agiert sie wenig überraschend grün im Ring. Schwaches Match. Ganz wenig Impact und viel unnötiges Geschreie. Carmella teased den Cash-In und Naomi bekommt doch noch einen eigenen Move durch. Immerhin. Zum Debüt darf Lana direkt mal abklatschen. Die gute Ausgabe Fashion Vice führt spontan zu einem entbehrlichen Match. Aber zunächst: Mike & Maria Kanellis. Endlich. Schön kitschig. Passt letztendlich zu Beiden. Mehr als ein passabler Brawl kommt bei Orton und Mahal nicht herum. Die Sequenzen mit den Singh Brothers und Bob Orton waren ja abzusehen. Finish ähnelt schon arg dem von Backlash. Insgesamt nicht mies, aber viel Luft nach oben. (***1/4) Breezango/Ascension. Vor Wochen noch das Ding bei Main Event, jetzt beim PPV. Sachen gibt’s. Hätte es aber auch nicht gebraucht. Story um Nakamura im Main Event gefällt und auch bei den Herren kommen die Leitern direkt zum Einsatz. Das Over-Selling-Pacing inklusive. Die Cues funktionieren aber und so reihen sich die Sequenzen gut aneinenander. Gute Offensive der Face-Teilnehmer und starke Spots auch von und mit Owens. Die Comeback-Geschichte um Nakamura sitzt und bei AJ gibt es kurz Gänsehaut. Corbin tut sich schwer mit dem Karabiner und schafft es letztendlich doch noch. (****1/4) Durchwachsene Show, die durchaus ihre Momente hat."
Smi-48 schrieb am 20.06.2017:
[4.0] "Sitzt da im Booking-Team bei SmackDown! so eine Art Anti-Midas? Alles was der anfasst, wird zu Kacke? Wo soll man anfangen? Beim Opener ist man erst einmal froh, dass sich niemand verletzt. Und trotz nicht durchgehend überzeugender Story, hat das Match lange Zeit eine gewisse Funktion. Dann kommt Anti-Midas, lässt Ellsworth den Titel abhängen und beschert dem untalentiertesten Knochen der ganzen Geschichte den Sieg. Die Tag-Teams zeigen sich bemüht, auch wenn die Darstellung beider relativ abgedroschen wirkt - das Finish ist wie Lidl. Billig. Midas. Über Lana hüllen wir den Mantel des Schweigens - die benötigt sogar einen midasmässigen Carmella-Effekt, um von sich selbst abzulenken. Orton gegen Mahal hat eine gewisse Grundqualität, aber auch wirklich nicht mehr als das. Spätestens als Papa Orton und die Legenden in den Blickpunkt rücken, ist das Ding gelaufen (Midas). Wenn ein Team in der WWE noch weniger Siegchancen hat, als das Rentnerpaar aus meiner Nachbarschaft zwei Häuser weiter, dann ist es die Ascension. Und die stecken in der Story hinter der ganzen Breezango-Detektivspielerei. Richtig - Midas. Das ist bis hierhin alles dermassen schlecht, dass man sich fragt, ob man nicht einer zu langen Episode Main-Event beiwohnt. Der Mainer ist lange Zeit ein bemerkenswert unterhaltsamer Lichtblick. Und dann kommen wieder diese unverständlichen Entscheidungen, erstens Nakamura nur beschränkt einzusetzen und zweitens Corbin mit dem Koffer nach Hause zu schicken. Ich verstehe es nicht. Ich runde um Sackhaaresbreite auf vier Punkte auf, da der Mainer auf dem Weg zum Showstealer war, sich aber kurz vor dem Finale den Fangschuss einhandelt."
Codebreaker schrieb am 19.06.2017:
[4.0] "Der Opener spiegelt WWE besser wieder als alles andere. Es wird mit (toll gemachten) Hype-Videos, mit nervigen Kommentatoren und jedem anderen Trick einem eingehämmert, dass das was jetzt gleich passiert ganz besonders geschichtsträchtig sein wird und dann passiert im Grunde nichts nennenswertes. Hauptsache man kann dem Marketing-Begriff "Womens Revolution" mal wieder auf Twitter bringen. Mal wieder mehr Schall und Rauch als Substanz. Und für was wird eine Non-Wrestlerin wie Lana so stark dargestellt, dass man sie auch nioch schützen muss durch "Ablenkung". Immerhin rettet das Tag Team Title Match (trotz dummen Ende) und der Main Event die Show. Wenn man schon mit Undercard Matches wie Breezango vs. Ascension und einer Debüt Promo einen PPV strecken muss, sollte WWE sich mal überlegen ob man wirklich alle zwei Wochen eine solche Show braucht."
BlueDiamond schrieb am 19.06.2017:
[5.0] "Vom Opener habe ich mir weniger, aber auch mehr erwartet. Das Match war halt da und hatte für mich nichts Besonderes zu bieten. Keine Härte, keine brutalen oder verrückten Spots (halt eine Entscheidungssache pro Sicherheit, aber trotzdem ein weiteres fehlendes Element im Match), keine coolen Einzelsequenzen und irgendwie auch kein ansprechender Einsatz der Leitern. War halt ein Multi Woman Brawl ohne den gewissen Taste, mit vielen Moves zu Beginn. New Day/The Usos hat mich am Anfang ebenso gelangweilt. Dafür konnte die Schlussphase mit vielen spannenden Near Falls noch Einiges rette. Finde es zudem gut, dass die Heels hier mit einem Count Out Finish den logischen Ausweg gewählt haben. Einen Manger oder auch einen dritten Kämpfer für die Samoaner würde ich begrüßen. Lana/Naomi mit der puren Langeweile über die volle Distanz, plus langweiliger „Eingriff“ von Carmella? Da hätte man zwar nicht viel besser machen können, daher war es halt erwartet mies. Der Auftritt von Mr. & Mrs. Kanellis hat da auch in die gleiche Kerbe geschlagen. Fade, impactlos und was zum Henker hatte Maria die ganze Zeit mit ihrem Mic? Mahal und Orton haben dann den ersten richtigen Lichtblick gesetzt. Fand das Match vom Anfang bis zum Ende sehr ordentlich gemacht. Die Anfangsdominanz des Veterans, die versierten Attacken gegen das Bein als Schwachstelle, das Comeback und der Cheat Win nach Respektlosigkeiten und Brutalität…alles eine sehr angenehme Mischung (***1/2). Saucool, was die sechs Stars da abgezogen haben. Härte, Spannung, Fehdenaufbau, interessante Moves mit und ohne Leiter, ein Überrschungssieger…da war echt alles dabei. Bin gespannt wie es hier weitergeht (****1/2). Auch wenn die Show mit einem guten WWE-Titelmatch und einem sehr starken Mainer gut abgeschlossen wurde, haben es die Damen doch sehr, sehr runtergezogen. Alle Segment/Matches, an denen diese beteiligt waren, haben mich echt null gebockt. Alles um den wichtigsten SD-Titel kann man gut weggucken, aber der Rest…näh."
Scotty 2 Hotty schrieb am 19.06.2017:
[6.0] "Aus meiner Sicht ein Event mit einem hohen Unterhaltungswert, auch wenn mich persönlich mehrere Ausgänge nicht wirklich glücklich stimmen. Dennoch weiß der Opener stellenweise zu gefallen, ebenso wie das Match um die Tag Titles, welches zum Ende hin aber irgendwie etwas unkontrolliert wirkt. Naomi vs. Lana und Breezango vs. Ascension sind mit Sicherheit keine PPV Matches, dafür liefern aber Mahal und Orton erneut ein mehr als anständiges vor einer heißen Crowd ab. Der Main Event ist erwartungsgemäß das Match des Abends und bietet einige sehr krasse Aktionen und durchgängig gute Unterhaltung. Insgesamt als Gesamtpaket eine durchaus solide Show."
BLooD schrieb am 19.06.2017:
[5.0] "Durchschnittlicher PPV. Der Opener war schlecht. Nette Gewinnerin allerdings war das ein totales Bullshit Ende mehr muss man auch nicht zum Ende sagen. Es gab auch keine Aktionen die mich ansprachen. Vielleicht das schlechteste Money in the Bank Ladder Match ever. Usos vs New Day war in Ordnung. Die Usos gefallen mir als Heels und ihre Dominanz im Team war der Beweis. Ein sauberer Sieg wäre sowieso falsch gewesen deshalb würde es für mich keinen Unterschied machen ob das Match per DQ oder Count-Out endet. Die Women #2 waren schlecht. Lana hat gezeigt was sie kann und das war nicht sehr viel. Ein wenig mehr zulegen und vielleicht wird es nächstes Jahr was mit einem Titelgewinn. Langweiliges Match. Mike Bennett einen den ich nicht kenne und Maria eine die man kennt sind nun bei SmackDown angekommen. Das war nichts tolles. Orton vs Mahal war gut. Schade das Orton nicht den Titel zurückerobern konnte. Ich vergaß das es die Heimatstadt von ihm war deshalb musste er verlieren. Besser als bei Backlash. Breezango vs Ascension war schlecht. Die paar Minuten hätte man irgendwie besser totschlagen können. Man hätte Ascension mal einen Sieg geben können um mal ein zweites Heel Team aufzubauen. Alles beim alten. Der Main-Event war gut. Wie erwartet das beste Match. Um Corbin mehr zu hassen schaltet er Nakamura am Anfang aus ob das gut war für das Match bezweifle ich. Owens steckt am meisten ein mit den krassesten Spots. Corbin als Sieger war richtig denn ich finde er braucht den Koffer um in den Main-Event zu kommen. Ich hatte mir mehr erwartet."
test85 schrieb am 19.06.2017:
[3.0] "1. Vom Opener habe ich mir nicht viel versprochen und deswegen war ich, bis zu einem gewissen Zeitpunkt auch nicht enttäuscht. Aber dann bringt man ein solches Finish. In vergangen Matches hat es schon immer Versuche von Managern gegeben, aber bei einem First Time sowas zu bringen. Und dann auch noch diese Diskussionen. Ne. Hätte Charlotte den Sieg gegönnt und man hätte die Szenerie mit einem etwaigen Heel Turn immer wieder. Charlottes Corckscrew Moonsault war für mich das Highlight. (2*) 2. Das TT Title Match war eines der besseren an diesen Abend. Mit einem Wechsel der Gürtel habe ich nicht gerechnet. Aber wieder ein solches Finish. (2 3/4*) 3. Naomi gegen Lana war nichts. Da denkt man, die haben was mit Lana vor z. B. hier den Titelgewinn da sie so heypt wurde, doch denkste. Nichts. Der angedeutete Cash In hat hier doch genervt. (1 1/4*) 4. Mahal gegen Orton auf Backlash Niveau. Das Finish fast ähnlich. Positiv aber: Man hält noch an Mahal fest, auch wenn ich kein Fan von ihm bin, anstatt man den Titel wieder wechseln lässt. (2 1/4*) 5. Breezango gegen Ascensio kurz gehalten mit richtigen Siegerteam. (1 1/4*) 6. ME natürlich das MotN. Gehört sicher nicht zu den besten. Highlights u. a. die Sunset Flip Powerbomb von der Leiter oder der Suplex von Zayn gegen Owens am Apron. Aber auch das "erste" Antasten von Nakamura & Styles, den hoffentlich SD WM ME nächstes Jahr. Corbin als Sieger überraschte mich nicht und war auch die einzige Lösung. Mal sehen wie sich die Sache mit ihm entwickelt. Denke nicht an einen schnellen Cash In. (3 1/2* - 3 3/4*) Für mich persönlich der schwächste MitB Themen PPV bis jetzt. Gleichzeitig auch einer der schlechtesten PPVs in diesem Jahr. Nur Fastlane war schlimmer. Dazu in vielen Matches absolut dämmliche Finishes. zw. 3-4 Pkt."
Viper99 schrieb am 19.06.2017:
[4.0] "Opener war recht zäh. Nichts passierte wirklich und neben dem Jump von Charlotte und dem Shitty Finish gibt es nichts woran man sich erinnern wird ** 1/2. New Day vs Usos war bis zum Finish ein gutes *** 1/2 Match, aber dann kam der Big Ending abf*ck, der Pinfall abf*ck und das shitty Finish ***. Naomi vs Lana war solange Lana am drücker war ganz ok, aber als sie Sellen musste war es grausig. Erinnerte mich an die 2009 Divas Division * 1/2. Bennett und Maria debüt ansich fand ich geil, aber das Gimmick wirkt so bescheuert. Mal sehen was passiert. Mahal vs Orton war wirklich überraschend gut. Ich hasse Mahal als Champion und finde ihn unglaublich lahm, aber selbst ich fand hier sein Match gut. Tolles Legwork, gutes Selling von Orton und ein durchaus gelungenes Finish. Hätte es bei dieser Show nicht schon 3 F*** Finishes gegeben, wäre es noch besser gewesen *** 1/2. Breezango vs Ascension war Müll. Wenigstens hat Breezango ein PPV Sieg gekriegt *. Männer MITB Ladder Match war Awesome und mit abstand das beste Match am Abend. Alle 5 killten sich gegenseitig und das zurückkommen von Nakamura, welches zu einem tollen Pop geführt hat, war ansich nett gemacht, da er aber nicht gewonnen hat sah es gleich wieder schlechter aus... Trotzdem exzellent **** 1/4"
sign squad schrieb am 19.06.2017:
[3.0] "Normalerweise stört mich sowas wie "Falsche Sieger" nicht, doch hier war ich echt genervt. Die Damen stümpern sich zu einem nahezu unansehnlichen Match, bei dem fast jeder Spot irgendwie scheiße aussah und keinerlei Impact hatte. Das Finish suckte mächtig große Dinger fand ich. Tag Title Match zumindest unterhaltsam auf seine Art aber erneut ein billiges Finish. Naomi und Lana waren dann doch schlechter als gedacht. Lana ist keine Wrestlerin und schein keinerlei athletische Grundbegabung zu haben. Dann gibt es eine Zeitdauer von 23 Minuten, bis das nächste Match passiert. Mein Highlight - da war ich nicht drauf vorbereitet - Orton und Jinder liefern ein sehr ordentliches Match, die Singhs werden erneut gekillt, alles auf einem guten Niveau wie ich fand (***1/4). Das Booking um Nakamura im Main Event ist so ernüchternd. Match ging OK, war aber bei weitem eines der schwächsten Matches seiner Art fand ich. Corbin als Sieger ist extrem unbeeindruckend und wenig inspirierend."
Jack Slater schrieb am 19.06.2017:
[3.0] "Das Frauenladdermatch war nicht wirklich gut. Es gab wenn ich mich recht erinnere genau einen einzigen guten Spot. Charlottes Top Rope move gegen Tamina und Natalya. Das reicht nicht um ein Laddermatch gut zu machen. Das Finish war fragwürdig. Verstehe nicht warum man das hoch angepriesene erste FrauenMITBmatch direkt durch solches Booking kaputt machen muss. Firsts sollten clean bleiben wenns irgendwie geht. Aber naja. New Day gegen die Usos war ok. Gab ganz gute Momente aber konnte auch nicht wirklich mitreißen. Das FrauenTitelmatch war zwar nicht besonders gut, aber dennoch war ich überrascht von Lana's Performance. Definitiv besser als erwartet. Orton & Mahal erzählen eine gute Story und das Finish war dann auch zu erwarten. Nett. Ich hatte ja irgendwie gedacht The Ascension würde im "land of opportunity" mal ne chance bekommen aber nope. Ich mag Breezango aber ein Sieg für Ascension hätte glaube ich mehr gebracht. Den Main Event musste man dann nach einer extrem langatmigen Show irgendwie noch durchstehen, zum Glück war das Match gut. Aber es hat mich auch nicht genug gewowd um die durchgehend empfundene Langeweile während dieses PPVs wieder auszugleichen. In Schulnoten war der zirkus wohl ne 4(-)"
ParisTheSpider schrieb am 19.06.2017:
[3.0] "Das Womens Money In the Bank Ladder Match war in Ordnung (**3/4). New Day Vs. The Usos war nicht schlecht, aber das Countout Finish war TV-Billigware (**3/4). Lana Vs. Naomi für den Women's Championship war dann leider sehr schlecht (*1/4). Mahal Vs. Orton war wieder extrem absehbar. Nur in die Länge gezogen ohne irgendwelchen Matchfluss (*). Breezango gegen die Ascencion war zwar schlecht, aber trotzdem irgendwie unterhaltsam (*1/4). Und zu guter letzt fand ich das money in the Bank Match gut. Reichlich Spots, aber leider ganz klar der Falsche Sieger (****)."
ZenHyen schrieb am 19.06.2017:
[6.0] "Bisher wahrscheinlich der schlechteste MitB PPV den ich gesehen habe. MitB der Damen perfekt gebookt. Becky & Charlotte können immer eine Titelchance bekommen und die anderen beiden braucht niemand. Das Finish mit Ellsworth passt für mich perfekt in das Carmella Gimmick hinein. Tag Team Titel Match war solide mit dem passenden Finish. Lana merkt man deutlich die fehlende Ringerfahrung an, aber es hat mich stark gewundert wie "dominant" sie dargestellt wurde. Mahal vs Orton war nicht besonderes mit einem bekannten Finish und Breezango vs Ascension war nicht nennenswertes. Das MitB der Männer hat mich leicht enttäuscht. Ich kann mich gerade an keinen Move mehr erinnern der im Match geschehen ist. Das epischte war natürlich AJ vs Nakamura. Doch selbst das konnte für mich nicht das Match retten. War natürlich mit Abstand das beste Match des Abends, mit dem perfekten Sieger, jedoch erwarte ich mir bei einem MitB Match mit den Teilnehmern mehr. Generell also 6/10 Punkte da alles für die Cardposition angemessen gut war."
Mukahido1 schrieb am 19.06.2017:
[4.0] "Der Opener blieb weit hinter den Erwartungen zurück. Kein Spot oder Move der auch nur irgendwie im Gedächnis bleibt. Das Finish war eine Frechheit aller WWE . Vorher hypt man das Match als Weiterführung der Womens Revolution , z. b. Mit dem Videopaket von ehmaligen wichtigen Women-Champions , nur um dann so ein schlechtes Finish hinzulegen. Warum muss Ellsworth den Koffer abhängen. Es hätte vollkommen gereich wenn er nur Becky Lynch von der Leiter gestoßen hätte und dann Camella die Leiter hoch geholfen hätte, wie z. b. Kane damals bei Rollins. Erinnert stark an die Logik bei WM 25 Santino die Womens Battle Royal gewinnen zu lassen. Das Tag-Match war solide aber mit dem Countout-Finish nach dem schlechten Finish des Frauen Matches vollkommen deplaziert. Bei Naomi-Lana zieht sich der Faden leider weiter durch. Lana ist im Ring noch viel zu grün und Naomi keine so gute Wrestlerin um Lana das komplette Mtach mit durchzuziehn. Das Ende wirkte einfach nur fragwürdig. Warum verliert der Contender durch einen Cash-in Tease? . Das Championship-Match war solide , mehr aber auch nicht. Wobei sich mit die Logik nicht er schließt Mahal schon wieder durch Ablenkung gewinnen zu lassen. Breezango gegem Konnor und Viktor hätte man auch locker in die Pre-Show packen können. Das Main Event war durchaus gut und hat mit Baron Corbin auch jemanden der mit dem MITB-Koffer was anfangen kann. Weder Owens , Styles , Ziggler oder Nakamura brauchen den Koffer um sich im Main-Event zu etablieren. Die Frage die ich mir nur Stelle ist was mit Zayn passiert. ich befürchte das er sich auf den US-Titel konzentriert und man die x-te Auflage von Owens gegen Zayn bekommt. Insgesamt hat man eine recht gute Card mit fragwürdigen Bookingentscheidung in den ersten 2 Stunden so dermaßen runtergezogen das der PPV maximal 4 Punkte wert ist. ,"
Aquifel schrieb am 19.06.2017:
[6.0] "Das erste Women MitB Match war an sich nicht schlecht, allerdings ist das Finish irgendwie... klar, das bringt Carmella gut Heat ein, hinterlässt aber einen eklig bitteren Nachgeschmack. Und wenn die Refs schon so hitzig debattieren => dann bitte auch ein False Finish. So oder so: Solides Match, blödes Ende. Das Tag Team Match wurde mit zunehmender Zeit sogar richtig gut. Das Ende... an sich nichtmal dumm, aber nach dem Desaster beim ersten match zu viel, zu nah beieinander. Naomi gegen Lana war, nunja, nicht so prickelnd. Lana ist sehr grün und wirkt teilweise etwas zu gestellt bei manchen Aktionen. Match war nicht gut und dass der Cash-In Tease Lana den Sieg kostet... das wirkt irgendwie seltsam. Jinger gegen Orton war sehr klassisch, dank der heißen Crowd aber trotz bekanntem Finish durchaus ansehnlich. Kein Klassiker, aber Jinder ist und bleibt sehr bemüht, teilweise durchaus mit Erfolg. Fashion Police gegen The Ascension war bestenfalls ein Filler bei einer TV Show. Main Event war logischerweise Match of the Night. Die Stories der einzelnen Wrestler werden gut eingebaut, jeder hat seine Chancen im Rampenlicht zu stehen und Corbin als Sieger ergibt Sinn. Dazu konnte Zayn einiges zeigen, Styles gegen Nakamura MUSS demnächst kommen und allgemein war das Match wirklich stark. Das Booking nervt also zeitweise, im Ring war das aber durchaus solide, dank dem Main Event sogar etwas besser."
JuliTheCage87 schrieb am 19.06.2017:
[7.0] "Guter PPV! Etwas overbookt und Lana/Naomi war echt nicht gut, aber über den Rest kann ich mich nicht beschweren. Der Main Event geht als eines der stärksten MitB-Matches aller Zeiten ein - nur der Beginn war etwas langatmig. Ansonsten freue ich mich über Maria und Mike KANELLIS (alles klar) und weitere gute Matches mit den Usos (dass ich das mal sage... )."
LukeCage schrieb am 19.06.2017:
[4.0] "Hier wurde wieder so einiges falsch gemacht. Mitb-Damen Match war viel zu kurz, es gab zwar nette Aktionen aber blieb hinter den Erwartungen zurück, dazu kommt das dämliche Finish, furchtbar. Tag Team Match war ganz gut, auch hier ist das Finish unter aller Sau mit dem TimeOut. Womens Title Match, Lana bitte hör wieder auf mit Wrestling, das war richtig schlecht, sorry. WWE Title Match fand ich eigentlich ganz gut, mir gefällt es einfach wenn Orton sauer wird, doch auch hier wieder das Finish, Orton kommt zurück in den Ring, 1 Finisher, Ende. Ascension dürfen sich wieder hinlegen, okey. Der Main Event, der an sich nicht schlecht war, doch was wurde hier denn wieder gebooked? Sami Zayn ist mit Abstand der stärkste Mann im Ring und verliert trotzdem wieder, aber ein Corbin der eigentlich überwiegend "in die Fresse bekommt", wirft die Leiter um, steigt drauf und ist Mister Mitb, bitte WWE, diese Logik.... Und ganz schlimm war das Debüt von Mike und Maria Kanellis, wer hat denn da wieder im Gimmik-Buch rumgeschmiert?"