DeutschEnglish
Nicht eingeloggt oder registriert. | Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
Jahr:
Sortiere Kommentare nach:

Reine Durchschnittswertung basierend auf den angezeigten Kommentaren: 1.63
PavelDragunov schrieb am 27.07.2022:
[3.0] "Truly the most unnecessary title in history. Brock Lesnar could not return to Japan and as a result he was given another title (what? ), how does it work in general. As a result, he carried the title for 350 days! (a nightmare) and did nothing with it, and then Kurt Angle just win it (to admit a good match). As a result, Kurt slightly transformed the overall picture and defended the title in satisfactory matches, later he lost it in a high-stakes match to Shinsuke Nakamura in whose hands this title ended its existence. In fact, because of a vague desire to see Brock in the ring of Japan, a title was created that was simply a trophy for Americans who, in principle, did not bring anything new to this sport when they carried this belt."
killowenskill schrieb am 14.04.2021:
[1.0] "This is a dark spot in the history of New Japan and in general the history of the championship after Lesnar's strange act developed in an equally strange way. I don't put 0 just because of the creative return."
AlexLennonPW schrieb am 14.01.2021:
[0.0] "Only created because New Japan stripped Lesnar of the real title, and confused the lineage massively. If Inoki was going to crown his own champion at least give it a new name to stop any confusion"
Kevin41182 schrieb am 17.02.2019:
[0.0] "This belt really represented a low point in Inoki's career. It represented his selfishness and his inability to see through his MMA obsession. Sure the belt had some good champions but the belt should have never existed in the first place."
Iceq schrieb am 09.08.2017:
[0.0] "Was kann man da noch großartig sagen? Der Titel war unnötig und hätte nie eingeführt werden sollen. Das einzig interessante an diesem Titel, ist die Geschichte wie er überhaupt Zustande gekommen ist und wenn man das mal weiß, kann man nur den Kopf schütteln."
JacobsBawks schrieb am 31.01.2016:
"The low rating isn't for the quality of matches (which weren't bad), but more of the fact it should never have existed. If Brock didn't leave the company with the belt and went where more money was, we wouldn't have gotten this. But Brock is an asshole so here we are at this curious piece of history."
Viper99 schrieb am 21.02.2015:
"Es gab starke Matches um diesen Titel. Trotzdem ist die "Geburt" dieses Titels eine Respektlosigkeit und ein Witz, wesshalb ich ihn auch nicht bewerten möchte."
gil3boy schrieb am 14.08.2013:
[10.0] "I don't understand why this title is rated so low."
anglejoe schrieb am 01.12.2011:
[4.0] "Dieser Titel ist natürlich ein Witz, obwohl man dem Titel einige gute Matches zu verdanken hat."
MaikBaader schrieb am 18.07.2011:
[0.0] "Einfach nur peinlich, was Kotz Lesnar gemacht hat. Der Titel war kein Titel, ende, aus."
STRIGGA schrieb am 02.01.2011:
[0.0] "Ein gutes Titelmatch rechtfertigt keine gute Bewertung. Alleine die Existenz dieses Titels war ein Schlag ins Gesicht der IWGP Tradition."
Eddie schrieb am 08.05.2010:
[0.0] "Respektlosigkeit trifft die ganze doch schon ziemlich auf den Punkt, da muss ich Rancor recht geben."
jupp365 schrieb am 14.12.2008:
"Der Titel war nichts wert. Er war jedoch für etwas gut. Er hat uns Wrestling-Fans mal wieder gezeigt, wie sehr Brock Lesnar doch für diesen Sport gemacht ist und sehr er ihn liebt..."
Sabu316 schrieb am 22.03.2008:
[0.0] "Keine Ahnung was da nun schlimmer war. Die Idee mit dem Titel oder die Matches um diesen Titel."
Rancor schrieb am 04.03.2008:
[0.0] "Nicht mehr als ein Ausdruck der Respektlosigkeit von Lesnar, Angle, Inoki und TNA. Hätte ich gut und gerne drauf verzichten können."
Jericho One schrieb am 07.02.2008:
[8.0] "Super Sache! Der Titel ist zwar so gesehen nicht viel wert, macht aber ein Match wie z. b. Angle vs Nagata nochmal ein bisl spannender"
Doerben schrieb am 02.11.2007:
[0.0] "Von Lesnar einfach nur disrespektvoll und unverschämt. Von TNA einfach nur billig und lächerlich:D einfach nur ein sehr sehr schlechter Witz."
Alan Smithee schrieb am 14.09.2007:
[0.0] "Dieser... "Titel"... hat recht gute Chancen seinen Titel "Witz des Jahres 2006" dieses Jahr zu verteidigen."
Rob Van Duesenschrauber schrieb am 31.08.2007:
[0.0] "Der Titel ist ein Witz. Er sollte gar nicht existieren. Allein dadurch, dass er nur deshalb entstanden ist, weil Mr. Lesnar sich zu fein war um gegen Hiroshi Tanahashi zu jobben...."