Michael Cole

[7.0] "Michael Cole hat sich in seinen vergangenen Jahren enorm gesteigert und ist zurecht die "Stimme" der WWE. Zugegebenermaßen hatte er in seiner Vergangenheit Phasen, welche eher anstrengend waren (insbesondere seine Heel-Phase im Rahmen seiner Fehde gegen Jerry Lawler sind ein Negativ Highlight), jedoch macht er seine Arbeit heute sehr gut."

[5.0] "An und für sich macht Michael Cole keinen schlechten Job und er hat schon oft gezeigt, dass er kein schlechter Kommentator ist, wenn Vince ihm nicht ständig ins Ohr brüllt. Doch man merkt zu oft, dass er Streng er den Anweisungen folgt (was nicht unbedingt seine Schuld ist) wodurch das Rübergebrachte einiges an Authentizität verliert, was im Wrestling meiner Meinung nach Gift für das Produkt ist."

[7.0] "Michael Cole kommt in meinen Augen viel zu schlecht weg. Klar, er ist kein Jim Ross, aber er begleitet die Shows stets angenehm und professionell. Und wenn er nicht allzu sehr eingeschränkt ist, kommt zum Vorschein, dass er ein wirklich guter Kommentator ist. In jedem Fall ist mir Cole viel lieber als Mauro Ranallo (zugegebenermaßen würde ich mir lieber einen ganzen Tag lang Heroes of Wrestling ansehen, als mich durch eine Show mit Ranallo am Mikrofon zu quälen)."

[2.0] "2 Punkte, aber auch nur weil man sich an alles gewöhnt. Keine Ahnung, welchen Narren Vince an ihm gefressen hat, dass er immer noch die zentrale Stimme der WWE ist. Er ist nicht verbal eloquent, nicht charismatisch und ebenso unfähig die fachmännische Bodenständigkeit eines guten Sport-Kommentators zu mimen. Sorgt auch nach zwei Jahrzehnten dafür, dass jedes Phrasenschwein Schwangerschaftsstreifen kriegt. Man kann sich aber mit ihm arrangieren ... wenn man ihn ignoriert."

[6.0] "Finde, er hat sich vom phrasendreschenden 08/15-Kommentar im Verlauf der letzten zwei Jahre deutlich verbessert und harmoniert super mit Corey Graves an seiner Seite. Einen relativ monotonen Kommentatorenstil kann man ihm zwar weiterhin nicht absprechen, aber Cole ist zumindest deutlich angenehmer als in den vergangenen Jahren."

[5.0] "Als Heel wirklich unterhaltsam, Off-Gimmick auch unerwartet sympathisch und lustig, als Play By Play-Kommentator leider eine reine Phrasenmaschine, bei der man nach dem Ausschaltknopf bzw. einer anderen Platte sucht, die er auflegen kann. Zurzeit neben JBL aber gut zu ertragen, da dieser als Fachmann mit Heel-Attitüde den fahlen Babyface-Fanboy gut ergänzt. Vor seiner "Karriere" als Heel wäre die Bewertung noch deutlich schlechter ausgefallen, die letzten Jahre hat er aber bewiesen, dass er nicht ganz zu Unrecht schon seit WWF-Zeiten dabei ist. Ich habe mittlerweile wirklich gesunden Respekt vor Coles Arbeit. Als unerfahrender Frischling ins Wasser geworfen, hat er über die Jahre eine sicht- und hörbare Leidenschaft für das Business entwickelt, die bemerkenswert ist. Ich höre ihn teilweise sogar wirklich gerne, er wirkt einfach authentisch. Gleichzeitig hat er es geschafft, seinen anfangs wirklich nervigen Kommentar-Stil großartig zu übertreiben und ist damit irgendwie zu einer (gewollt) selbstironischen Karikatur geworden. Für mich die Gegenentwicklung zu Jerry Lawler, der anfangs durchaus unterhaltsam war und mittlerweile nur noch ein nerviger, überflüssiger Klotz am Bein der anderen Kommentatoren ist. UPDATE: Ist in den letzten jahren einfach wieder fürchterlich."

[9.0] "Der Mann ist schon lange dabei und das zurecht weil er ein Großartiger Kommentator ist. Für mich auch über einem Jerry Lawler, klar kann er nervig sein. 2011 seine Fehde mit Jawler war auch gut gespielt, guter Heel."

[9.0] "Da sieht man mal, wie sich Vince McMahon auf einen sonst guten Worker auswirken kann. In den normalen WWE Shows ist sein Kommentar meist nicht so gut, was wohl nicht an ihm liegt. Denn beim UK Championship Turnier hat er bewiesen, was für ein guter Kommentator ist. Absolut underrated!"

[4.0] "Michael Cole übertreibt es sehr oft mit dem was er von sich gibt. Klar wird ihm vorgeschrieben was er zu sagen hat, aber das wurde Jim Ross auch immer, dennoch hat Cole einfach eine Art an sich, die mir absolut nicht zusagt. Dieses hochpitchen der Stimme, wenn etwas spektakuläres passiert verurschat bei mir einfach Ohrenbluten. Ich finde WWE hat ihn nur zum Kommentator, weil die was für komische Typen mit komischen Stimmen übrig haben, siehe Coach und Justin Roberts. Ich mochte ihn noch nie so wirklich, deshalb nur eine 4"

[7.0] "Er ist ein unterschätzter Kommentator, keine Frage. Jeder andere würde genau wie er das gleiche von Vince und Co gesagt bekommen. Er hat mit Abstand den größten Redeanteil, und auch wenn sein Kommentieren nicht immer on point ist, freue ich mich doch jedes Mal auf die Botchamania-Folgen. Auch wenn Graves, Ranallo und Heel-Jerry besser sind, kann ich es mir nicht vorstellen, dass er irgendwann gehen sollte."

[3.0] "Mitlerweile unterträglich geworden . Alleine der andauernde Gebrauch des Wortes"Vintage" bei jeden Wrestler der länger als 5 Jahre in der WWE ist geht einem schon auf die Nerven."

[7.0] "Er ist eigentlich gut, aber wenn man Ihn mit JR oder Paul Heyman vergleicht dann ist klar dass er untergeht. Besser wäre es wenn die Kommentatoren nicht wüssten wie alles ausgeht wie früher, dann käme auch spontan spannung. Ansonsten erledigt er die ganze Arbeit, die anderen machen nur Witze."

[5.0] "Ein durchschnittlicher Kommentator. Er ist weder besonders gut in dem was er tut, noch besonders schlecht. Solides Mittelmaß trifft es wohl am besten. Dafür 5 Punkte. Die wenigen Ausflüge in den Ring hätte er sich und uns Zuschauern ersparen sollen."

[4.0] "Mittelmäßig ist das perfekte Wort um Cole zu beschreiben. Mal finde ich in grauenhaft, aber er hat auch manchmal seine Momente in denen er mir nicht auf den Sack geht. Vorallem im Gespann mit Lawler kann er jedoch richtig unerträglich sein, deswegen gibts nur eine 4 und selbst die musste ich mir förmlich aus den Rippen leihern."

[2.0] "Früher fand ich Michael Cole als Kommentator, aber was er heutzutage abliefert ist unter aller Sau. Er beerdigt die Wrestler, die im Ring stehen, indem er sie auslacht und auch sonst bringt er kaum einen Wrestler over. Weiterhin kennt er nach über 10 Jahren als Kommentator wahrscheinlich nur 20 Moves ("Ohh, I don't know how you call this move, but it looks like it hurts"). Und seine Standard Aussagen gehen mir nach10 Jahren nur noch auf den sack("Ohh my", "You gotta be kidding me"). Da er früher in Ordnung war gibt es keine null sondern mich 2 Punkte"

[6.0] "Er hat es durchaus gepackt sich über die Jahre einen gewissen Charakter aufzubauen. Ich würde sogar sagen seine Zeit als Heelstimme des anonymen GM haben ihm am Ende geholfen. Es war zumindest eine Zeit, in der er nicht völlig irrelevant und abstoßend war. Im Vergleich zu seinen aktuellen Kollegen ist er mir mittlerweile aber am liebsten. Zwar ist seine Wortwahl durchaus vorhersehbar, aber sind wir mal ehrlich, dass das auch bei JR so war."

[7.0] "Ich finde er ist aus der heutigen Zeit echt die "Stimme der WWE". Er verfügt meiner Meinung nach über ziemlich großes Fachwissen. Manchmal muss ich echt sagen geht einem echt auf den Sack mit seiner doch manchmal recht penetranten Art."

[7.0] "Michael Cole, oder, in der heutigen Zeit, "The Voice of WWE". Das mag übertrieben sein, denn in meiner Zeitrechnung war und wird das immer JR bleiben. Trotzdem ist Cole ein sehr ordentlicher Kommentator im WWE-Stil, sofern er sich auf seinen Job beschränkt und sich nicht ablenken lässt. Kann die Geschichtenerzähler-Rolle, die von ihm verlangt wird, in der Regel gut mit dem In-Ring-Geschehen verknüpfen, auch wenn es wünschenswert wäre, wenn er mal wieder ein paar mehr Namen von Moves von sich geben würde anstatt einfach "Oh! " zu rufen. Als Play-by-Play Mann ohne Heel-Allüren (diese Zeit war z. T. sehr unterhaltsam, aber gegen Ende eine Katastrophe) eine gute Wahl, es würde aber reichen, wenn er RAW und PPVs callen würde, um auch anderen mal eine Chance zu geben. Seine Chemie mit Lawler und JBL ist eigentlich gut, störend wird es wirklich nur, wenn er sich von den beiden ablenken lässt."

[6.0] "Ist jetzt zwar nicht der Kommentator schlecht hin, aber mittlerweile schon fester Bestandteil der WWE und, so wie ich es sehe, Teil der WWE. Er ist nicht so schlecht wie viele ihn machen, aber es gäbe trotzdem noch sehr viel zu verbessern bei ihm. Aber er macht sich, deshalb gebe ich 6 Punkte."

[5.0] "Cole ist meiner Meinung nach vollkommen langweilig und austauschbar. Seine Trademarksprüche a la "vintage" und "Movename out of nowhere" nerven. Nach seinem erzwungenen Faceturn erträglich, vorher als Heel insbesondere die Fehde mit Lawler ganz schlimm. Zusatzpunkt gibts dafür, dass er sich gegen eine seriöse Journalistenkarriere und fürs Wrestling entschieden hat."

[3.0] "Zu SmackDown! Zeiten mit Taz noch erträglich, aber nach ca. 15 Jahren kann man sagen, dass Cole unterm Strich einfach kein guter Kommentator ist."

[1.0] "Ich kann Cole nicht ausstehen. Dieser Mann nervt mich, seit er bei WWF anfing. Er ist eine Zumutung (für meine Ohren) und eine Beleidigung (für meinen Sinn fürs Wrestling). Jedes Mal, wenn er kommentiert, fangen meine Ohren an zu bluten. Das Schlimme ist, dass er journalistisch gut war/ist, aber als play-by-play-Kommentator wäre vermutlich sogar ein Pantomime besser... Den einzigen Punkt bekommt er, weil ich die Segmente zwischen ihm & der D-Generation X, in denen er oftmals von Triple H gepiesackt wurde, doch witzig fand. Aber das lag an der DX & nicht an Cole. Habe ich schon erwähnt, dass mich der Typ nervt?"

[10.0] "Ich fand Michael Cole besonders als Heel Kommentator ansprechend gefunden. Er war nervig, aber gleichzeitig auch witzig und hatte das gewisse Etwas. Das machte sich vor Allem auch in NXT Staffel 3 bemerkbar. Als face sind er und lawler nur noch nervig und es geht darum, wer den Faces besser in den Hintern kriecht, aber trotzdem ist Cole besser als Lawler, der sowieso immer nur in sich widersprüchliche Kommentare abgibt und den Divas nachstellt. Michael Cole ist für mich unterm Strich einer der besten Kommentatoren mit JBL, Joey Styles und natürlich CM Punk ;)"

[7.0] "Mit der Zeit wird er meiner Meinung nach immer mehr zum Hauptkommentator der WWE. Ich bin schon ein wenig überrascht wie er bewertet wird. Auch wenn er so manche Aktionen falsch oder garnicht benennt finde ich gar nicht so schlecht."

"Play-by-Play Kommentator und Heel Gesinnung in einem passt nicht zusammen."

[6.0] "Im Gegensatz zu vielen anderen fand ich Cole als Play-by-Play-Mann nie wirklich grausam, wenn auch weit entfernt von der Genialität eines Jim RossŽs. An der Seite von Tazz oder Mick Foley fand ich ihn sogar ziemlich spitze. Man muss Cole zugute halten, dass er sich ordentlich reinhängt, Ahnung (meistens jedenfalls) von dem hat was er von sich gibt und es sogar versteht passende Hintergrundinfos in die Matches mit ein zu fügen. Als Heel war er 2010/2011 eine echte Entdeckung und stellte in der Rolle großartiges Micwork und enorme Glaubwürdigkeit unter Beweis. Leider muss diese Periode mittlerweile auch als One-Hit-Wonder-Sache abgehakt werden. ColeŽs Nervfaktor als Head-Announcer nahm immer weiter zu, da man seine cholerischen Ausbrüche und Schimpftiraden irgendwann nicht mehr ertragen mochte. Gegen Ende 2011 hatte er sich glücklicherweise wieder gefangen und ließ etwas mehr neutrale Sachlichkeit in sein Kommentar einfließen. Nun scheint es aber so, dass der Heel-Cole wieder komplett da zu sein scheint, was mir nur ein genervtes Aufstöhnen entlocken kann, da ich mir in der Tat wünschen würde, den neutralen Cole wieder zu haben, denn wenn der gute Michael eins während seines bisherigen Heel-Runs beweisen konnte, dann eins: Das ein Play-by-Play Mann mit Heel-Gesinnung KEINE gute Idee ist."

[9.0] "Verstehe die ganzen schlechten Bewertungen nicht so ganz, da Cole, wenn die WWE ihn denn lässt, ein extrem guter und fachkundiger Kommentator ist. Finde ihn deutlich besser als Jerry Lawler der einfach nur unlustig ist und nervt. Und jetzt wo Cole langsam von der Heel-Schiene wegkommt sieht (oder besser gesagt hört) man auch endlich wieder wie gut Cole wirklich ist. Gebe ihm 9 Punkte, da er es wirklich versteht, ein Match sachlich zu kommentieren aber es auch schafft, große und bedeutende Momente emotional und authentisch rüberzubringen."

[4.0] "Er mag zwar ein guter Journalist sein, aber als Kommentator eher unglaubwürdig. Und diese Wrestlingeinlagen haben für mich alles verdorben."

[0.0] "Früher als er normal Kommentiert hat, war er okay, nichts besonderes halt. Aber seit dieser Miz Storyline, geht er mir tierisch auf den Geist, er suckt einfach rum, ist anmaßend und beleigt rum. Ich warte auf den Tag wo Danielson, Cole so ein harten Kick in die fresse verpasst, das er zähne verliert und rumblutet, damit er endlich die schnauze hält."

[4.0] "Es gibt Zeiten in denen er überzeugen kann, doch die meiste Zeit ist er recht langweilig und eintönig. Was die WWE am ihm findet kann ich also nicht verstehen. Doch genau deshalb wird er uns noch lange in der WWE erhalten bleiben. 6 Punkte EDIT: Cole verschandet das WWE Produkt fast jede Minute in der am Reden ist. Ich kann ihn nicht mehr hören. Er übertreibt nur noch und spielt seine Rolle nicht gut. Er kann richtig gute Matchs mit seinen blöden Kommentaren verschandeln."

[0.0] "Sorry, aber ich kann nicht mehr! Mag das Produkt momentan auch relativ schlecht sein, so würde ich es jedoch weiter sehen, wenn es einem wenigstens gut verkauft würde! Aber ein Cole in seiner jetzigen Rolle ist nicht mehr zu ertragen! Sollte ich der WWE in nächster Zeit den Rücken kehren, troz der momentanen Champs und der hoffentlich kommenden Rückkehr eines Chris Jericho, dann ist alleine COLE der Grund! Es ist schon soweit, dass ich viele Matches mit Bryan/Punk nur noch ohne Ton höre, oder andersrum welche mit Rhodes/Ziggler/Barrett! Denn er ist so abartig schlecht... übertrieben beleidigend... sinnlos Heel schleimend... X-PAC HEAT! Mehr fällt mir zu ihm nicht mehr ein! Wie kann man Barrett loben weil er aktiv in ein Match eingreift und keine 10 Minuten später einen Ryder verteufeln, weil er Ziggler ablenkt? Wie kann man Rhodes loben weil er hinterrücks seinen Gegner ohne Grund attakiert, aber Bryan einen charakterlosen Heuchler nennen, weil dieser seinen MITB-Koffer einlöst? Ich kann echt nicht mehr! Setzt den alten brabbelnden, nicht den neuen sprechenden, Hornswoggle und Marella ans Kommentatorenpult, das Produkt wäre sofort um 5 Stufen besser!"

[1.0] "Ich fand Cole als Play by Play Kommentator nie so schlecht wie viele andere, er war zwar nicht super, aber ich fand ihn nicht schlecht. Der Heelturn bei NXT machte ihn dann zeitweise sogar richtig unterhaltsam. Mittlerweile ist die ganze Nummer aber krass ins Gegenteil umgeschlagen, da das total übertriebene Heelgelaber, das ständige Meckern und das überzogene Schlechtmachen von Faces nur noch nervt. Ging mir Cole früher gelegentlich auf die Nerven will ich ihn heute einfach gar nicht mehr hören."

[2.0] "What a difference a year can make. Vor einem Jahr war der sonst so langweilige Face-Kommentator auf dem aufsteigenden Ast, so agierte er als unterhaltsamer Heel-Charakter und glänzte besonders mit seinen Kommentaren bei NXT. Aber seit WrestleMania wird sein Heel-Charakter immer übertriebener und er nervt eigentlich nur noch. Es ist ja ok, wenn ein böser Color-Kommentator gegen die Faces und für die Heels redet. Aber bei Cole passiert das ja wirklich sekündlich, und das nervt schon gewaltig. Das Problem ist auch, dass er ja offiziell noch als Play-by-Play - Mann gilt, und das ist schon sehr skuril. Gute Heels am Pult sind unterhaltsam, gerade der frühere Jerry Lawler oder JBL waren grandios am Mirkofon. Aber Michael Cole nervt einfach nur noch."

[10.0] "Vielleicht der beste Heel Kommentator aller Zeiten. Die Fehde gegen Lawler , außer die Matches , hat gerockt. Am Mic derzeit einer der besten. Grandioser On Air Character."

[5.0] "Kontroverse Gestalt am WWE-Pult, die mehrere Gesichter zeigt. Über Jahre absolut nervig, als Heel zu Beginn dieses Jahres erfrischend unterhaltsam, inzwischen wieder auf dem Weg zum alten Grauen. Seine Heel-Rolle wurde in letzter Zeit derart überstrapaziert, dass Michael Cole wieder ordentlich zu nerven beginnt."

[7.0] "Er spielt seine Rolle meiner Meinung nach sehr gut. Es ist zwar auch tierisch nervig, aber genau das ist ja mehr oder weniger seine Aufgabe. Hat sich meiner Meinung nach in den letzten Jahren zu einer festen und nicht wegzudenkenden Größen in der WWE entwickelt. Und seitdem Booker T auch kommentiert, finde ich Cole garnicht mehr so schlecht."

[0.0] "Anfangs war ich wirklich gewillt, ihm eine Chance zu geben aber mittlerweile hat sich das Augen leiern zu einer meine Lieblingsbeschäftigungen bei RAW entwickelt. Cole ist der EINZIGE Kommentator, der es schafft, irgend eine Storyline während eines Matches dreimal zu wiederholen - Wort für Wort. Ich glaube, würde man die Kommentatoren nicht ab und an einblenden, so könnte man getrost ein Tonband neben Lawler aufbauen, der Unterschied würde wohl nicht so schnell bemerkt werden. Edit: Keine Änderung von 0 auf 0. Cole ist und bleibt eine der größten Nulpen, die das Wrestling je gesehen hat und einer der Gründe, warum ich mir die aktuellen Sendungen der WWE nur noch sporadisch anschaue. Sein Wiederholungsdrang wurde abgelöst durch eine völlig überzogene Selbstdarstellung, die sowohl die Matches seiner Lieblinge, als auch seiner Intimfeinde zur unerträglichen Hörprobe werden lassen."

[5.0] "Cole ist der einzige Kommentator der ein richtiges Gimmick verkörpert, und viel besser spielen kann man es wohl nicht. Ob er sich mit seinen Leistungen als "Broadcast Journalist" brüstet oder sich als "Voice of the WWE" bezeichnet und dabei in extrem nerviger Manier seine E-Mails vorliest, man muss ihn einfach hassen und in Verbindung mit seinen Lobeshymnen die er jedes Mal wenn der Name "The Miz" fällt ablässt macht in das zu einem der stärksten Heels, die die WWE im Moment hat und das als Non-wrestler. Starke Leistung. Als Kommentator ist Cole nicht der grösste (Striker gefällt mir besser) aber sehr brauchbar. Es ist zum Teil fast schon peinlich wie er die schier hilflosen Gastkommentatoren quasi verbal auseinander nimmt mit seiner Schlagfertigkeit. Ich erinnere mich da an einen Auftritt der Hart-Dynastie am Kommentatorentisch die von Cole ein ums andere mal gedisst wurden und sich, wie so viele andere die versucht haben sich mit ihm anzulegen, zum Schluss nur noch mit einem "Shut up, Cole" zu helfen wussten. Edit: COLE ÜBERTREIBT! Sein ehemals gutes Heelwork wird zur nervigen Ablenkung von den Matches, er konzentriert sich viel zu sehr auf Selbstdarstellung und das Dissen seiner Kommenatoren-Kollegen als auf die Action an sich, was sein Job wäre. Da würde ich ihn lieber als Heel Manager einsetzen und den übertalentierten Matt Striker wieder an den Tisch setzen."

[1.0] "Guter Heel, aber dann soll er doch bitte Manager werden und nicht Kommentator. Der Mann hat keinen Schimmer davon wie man sich als "böser" Kommentator verhalten soll. Mal ist er für die Faces, mal für die Heels, dann ist er totaler Fanboy für Miz, Christian, usw und dann Storyline-Gegner (? ! ) von Leuten wie Daniel Bryan. Er versucht sich als eigenen Charakter zu verkaufen und verhält sich nicht als Utensil, um eine Show voranzutreiben (und DAS ist die Aufgabe von Kommentatoren). Daher ist es total bekloppt, dass er beleidigend auf die Schwächen mancher Wrestler eingeht (bspw. keine Ausstrahlung) anstatt dies irgendwie kreativ zu verpacken. Das hat Bobby Heenan damals geschafft, deswegen ist er ein grandioser Kommentator und Cole eine totale Null. 1 Punkt dafür, dass man ihn ausbuhen kann."

[3.0] "Sein Heel Charakter war zu Beginn wirklich cool, leider driftete er recht schnell in eine übertriebene und dadurch auch nervende Richtung ab. Als Play-by-Play Kommentator sowieso eine Gurke."

[6.0] "Als Heel eine starke Leistung gezeigt. So gehasst wurde glaube lange keiner mehr. ^^"

[10.0] "Was er macht, macht er genial! Er hat einen richtigen Charakter aufgebaut. Klasse!"

[5.0] "Er ist zwar lange dabei hat sich aber kaum verbessert. Seine Kommentare gehen mir sehr oft auf den Geist. EDIT: Als Heel hat er schon überzeugt daher eine leichte steigerung."

[1.0] "1Punkt Aufwertung für gute Ansätze bei der anfänglichen Fehde mit Jerry Lawler. War aber auch eher eine Story aus der Situationm dass Cole einfach schlecht ist und die Abneigung der Fans irgendwie nutzen wollte/mußte. Was im Endeffekt drauß wurde war langweilig und zum Großteil nicht auszuhalten. Was mir ausserdem sehr mißfiel, war das er dann auch noch in beiden Hauptshows kommentieren durfte. Das er nun wieder normal kommentiert zeigt eigentlich weiterhin, dass es ihm langfristig nichts gebracht hat und ich hoffe, dass er bald ausgetauscht wird."

[4.0] "Leider hat man nach dem guten Ansatz in der Lawler-Story diese bis zum Erbrechen durchgedrückt und das machte aus dem guten Heel-Commentator den Möchtegern-Wrestler und die Story absolut langwielig. Mal abwarten, ob er in die Sache um Christian weiter involviert wird. Cole kehrt erstmal wieder zum "normalen Kommentator" zurück und das ist nach dem guten Ansatz schon etwas ernüchternd."

[5.0] "Ist dabei sich totzulaufen. Its a slobberknocker, its a slobberknocker, its a slobberknocker, its a slobberknocker, kiss my feet, kiss my feet, kiss my feet, kiss my feet....... You get the point! EDIT:Bubblewrap Cole, really, Bubblewrap? Youre a pu**y Cole, youre a pu**y, youre a pu**y Cole, Bubblewrap Cole, Bubblewrap? Youre a pu**y, YOU ARE A PU**Y!"

[7.0] "unterhaltsamer Heel, seit kurzem auch ein guter Kommentator. Endlich hört man wieder einen Heel während den Matches, was mir seit Lawlers plötzlichem Sinneswandel doch sehr gefehlt hatte."

[0.0] "Ich finde nicht dass er ein guter Heel ist. Ich finde nur dass er nervt."

[9.0] "Er unterhält mich gut und mehr erwarte ich von einem Heel-Non-Wrestler nicht. 9 Punkte, denn man kann wenig besser machen als er rmomentan..."

[5.0] "In WWF Zeiten hätte er von mir eine 7 bekommen, aber jetzt ist er einfach nur nervig. Und die Matches sind überflüssig."