"Ich kann mich noch an eine Zeit errinnern, als das Match des Royal Rumble Gewinners der absolute Höhepunkt von Wrestlemania war. Jetzt ist es nicht mal in der Top 3 der wichtigen Matches. Sheamus hätte den Rumble einfach nicht gewinnen dürfen. @Kid Rock: Die 80-er? na ja. Ich glaub du hast mich falsch verstanden. Ich bin nicht dafür, dass Bryan-Sheamus weiter oben auf der Card steht als die angesprochenen 3 Matches. Aber dass diese 3 mehr ziehen als Bryan-Sheamus war schon lange vorher klar. Ich denke ganz einfach das Jericho den Rumble hätte gewinnen müssen, weil Ich der Meinung bin, dass der Rumble Sieger in eines der Top 3 Matches involviert werden sollte. Für alles Andere ist der RR nämlich viel zu wichtig und besonders. Dass Cena-Rock, Triple H-Undertaker und Jericho-CM Punk mehr Zeit bekommen wird diesen Matches nur gerecht."
"Finde auch, dass das gut klingt. Taker/HHH, Cena/Rock und Punk/Jericho alle 25 bis 30 Minuten (wobei bei Punk/Y2J und Cena/Rock 20 reichen dürften) ist doch fantastisch. Nichts ist beschissener als wenn solche Matche eine viertel Stunde dauern, damit dann ein komplett uninteressantes und wrestlerisch auch eher durchschnittliches (oder gar mieses) Match auch noch auf die Card kann. Bei einer WM muss die WWE ihr absolut Bestes geben. Und ein 12 Minuten World Title Match ist nicht das absolut Beste, ebenso wenig wie ein Squash ohne Sinn und Verstand, der mit Einzügen gut 6 Minuten Zeit kostet."
"Weniger Matches bedeuten im Endeffect "eigentlich", längere und qualitiv bessere Matches. Wenn man die Zeit aber wieder durch eine Rock Promo verstreichen lässt sehe ich jetzt schon Schwarz für Wrestlemania."
"30 Minuten Punk vs. Jericho? Gekauft! Aber die Vorstellung, Rocky über lange Strecken nur labern zu hören (so wie letztes Jahr), begeistert mich absolut nicht."
"Klingt doch alles nachvollziehbar. Das Cena vs. Rock und Taker vs. HHH ganz oben stehen, sollte wirklich niemand wundern und erst recht niemanden aufregen. Und ganz ehrlich wie die Card vor diesen beiden Matches angeordnet ist sollte doch, wenn überhaupt, nur ein winzig kleiner Kritikpunkt im großen WM-Konstrukt sein. Wenn man dann sogar noch eine Erklärung für die frühe Platzierung bringen sollte, wie bei Punk gegen Y2J angedeutet, gibts zumindest für mich da echt nicht viel rumzumekern."
"Taker will sein Match kommentieren lassen? Mehr als nachvollziehbar, würde ich bei Mania wrestlen, würde ich mir meinen Kampf auch nicht von Michael Cole ruinieren lassen... ;) Zu Rock: Hatte ich bisher selten, aber das Match Rock vs Cena interessiert mich so wenig wie sonst was! Schade eigentlich...."
"@nwo WTF? dein Posting macht nicht viel Sinn. Was hat Sheamus als Rumble-Sieger damit zu tun, dass wir dieses Jahr bei WM zwei Top-Draws in Form von Cena vs. Rock und HHH vs. Taker zu sehen bekommen? Ist doch sonnenklar, dass das World-Title-Match von der Atmosphäre und der Stimmung her keine Chance gegen diese Matches haben wird. Es hat seinen Grund warum der Kampf nicht Main-Event wird, denk mal an WM X8 als das Undisputed-Title Match NACH dem absoluten Top-Draw Hogan vs. Rock platziert wurde. Die Crowd war bei dem Match dann so gut wie tot. Wenn man das dieses Jahr bringen würde, ließe man Sheamus und Bryan als Witzfiguren darstehen, weil die selbstverständlich keine Chance hätten, an die Atmosphäre von Rocky vs. Cena oder HHH vs. Taker ranzukommen. Das ist ganz pragmatischer Geschäftssinn. Sorry, aber dein Posting klingt wie das eines verklemmten, realitätsfremden Nostalgikers der sich die 80-er zurückwünscht. Andere Zeiten, andere Sitten, schonmal von gehört? Dürfte künftig nun gar kein Wrestler den Rumble gewinnen, der zu dem Zeitpunkt noch kein Mega-Star vom Kaliber eines Rocky oder Cena ist?"
