DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

Rumor Report #200: WWE sägt Jack Swagger ab, Großes Gimmick-Match für SummerSlam geplant, Was ist der wahre Grund für Batistas Weggang?

Kolumne

Article information
Published on:
27.06.2010, 10:27 
Category:
Author(s):
Willkommen zum „Rumor Report“ auf Cagematch.de, dem einzigen Original aller Kolumnen dieser Art! Hier findet ihr die heißesten Gerüchte aus dem Wrestling-Business, die in dieser Woche aufgekommen sind. Zwar mag sich hinter jedem Gerücht ein Fünkchen Wahrheit verstecken, doch manchmal muss man bei einigen Meldungen schon sehr lange danach suchen. Daher werde ich zu jedem Gerücht ein persönliches Statement abgeben, in dem ich den Wahrheitsgehalt der „Neuigkeiten“ einschätze. Unter Umständen sind in diesem Report einige Spoiler enthalten. Wer sich also von den kommenden Storylines überraschen lassen will, sollte besser nicht weiterlesen.


Die Top-Themen dieser Woche:


Wer fertigte den Undertaker ab?
Wie auf dem Cagematch.de-Newsboard berichtet, zog sich The Undertaker eine Verletzung zu, weswegen er pausiert. Mit seiner Rückkehr wird in der Zeit um den SummerSlam gerechnet. Seine Abwesenheit erklärte die WWE nicht genau, sondern ließ nur eine „Beerdigung“ für den „Dead Man“ stattfinden. Doch wer ist nun für das Verschwinden des Undertakers verantwortlich? Das soll hinter den Kulissen in der vorletzten Woche heiß diskutiert worden sein. So habe man überlegt, sein Verschwinden den rebellischen NXT-Rookies zuzuschreiben. Allerdings sei es wohl wahrscheinlicher, dass man beim SummerSlam ein Match zwischen den Undertaker und Kane zu sehen bekommen werde – ein Casket Match sogar, um genau zu sein. Sollte die WWE diese Variante wählen, werde der Undertaker wohl erst die Fehde gegen Kane bestreiten, bevor der „Dead Man“ wieder in Titelgeschehen eingreift. Das vorher angedachte Match gegen Jack Swagger beim SummerSlam wird daher wohl eher nicht stattfinden.

Mein Kommentar: Casket-Match…Undertaker vs. Kane…uh, das ist ja mal old-school. Auf jeden Fall ist es nicht gerade eine frische Idee, die beiden „Brüder“ in eine Fehde zu stecken. Wie oft haben sich die zwei in ihrer WWE-Karriere nun schon zerstritten und wieder vertragen? Daran, dass die WWE nun wieder diese olle Kamelle aufkocht, erkennt man, dass den Kreativen wohl langsam die Ideen ausgehen, wie man wieder mal eine Pause des „Dead Mans“ erklären soll. Aber okay, der Fairness halber muss man sagen, dass es Schlimmeres geben könnte, als ein Casket-Match. So alltäglich ist diese Match-Stipulation ja nun nicht, als dass es nichts Besonderes mehr wäre. Aber wenn man diesen Storyaufbau so sieht, überkommt einem doch das wohlige Gefühl, alles schon mal so in irgendeiner Form gesehen zu haben. Von daher wäre es schon ganz schön gewesen, der frischen Begegnung Swagger vs. Undertaker beim SummerSlam eine Chance zu geben. Doch da Swagger nun ohnehin seinen Titel verloren hat, ist ein Match gegen den „Dead Man“ wahrscheinlich sowieso erstmal kein Thema mehr.


Jack Swagger erhält das “Orton-Treatment”
Randy Orton hat einen Begriff geprägt, nämlich das”Orton-Treatment”. Was ist das? Als Randy Orton seinen ersten World-Title gewann, erhielt er eine Art Depush. Obwohl er der Champ war, wurde er im TV als furchtbar schwach dargestellt. Das ist das „Orton-Treatment“. Ortons Title-Run war ein echter Misserfolg – und er brauchte lange, sich davon zu erholen. Nun hat wieder jemand das „Orton-„Treatment“ erhalten: Jack Swagger. Beim Fatal 4 Way-PPV verlor er seinen World-Title überraschend an Rey Mysterio. Dabei war erwartet worden, Swagger werde auf jeden Fall bis zum SummerSlam der Champ bleiben. Doch warum musste er das Gold nun abgeben? Es heißt, hier kamen zwei Dinge zusammen: Zum einen habe Swagger als Champion enttäuscht, zum anderen habe man Mysterio das Gold mehr oder weniger versprochen. Denn er sei in der letzten Zeit unzufrieden gewesen, weswegen das Management ihn mit dem Gold zu besänftigen versuche. Man darf den Title-Run jedoch auch als Dankeschön dafür ansehen, dass Mysterio während der Abwesenheit des Undertakers weiter in den Ring steigt – obwohl er selbst eine Verletzungspause gebrauchen könnte.

Mein Kommentar: Während Jack Swagger den Titel hielt, hat er nur vier Singles-Matches im TV gewinnen können. Dagegen stehen sechs Niederlagen. Er verlor Non-Title-Matches gegen Randy Orton, John Morrison, The Undertaker, Kofi Kingston und zweimal gegen Rey Mysterio. Swagger hatte noch einen Sieg in einem Triple Threat Match, jedoch auch eine Niederlage in einem Tag-Match und drei DQ-Niederlagen. Das riecht ganz stark nach dem „Orton-Treatment“. Interessant ist, dass sich die WWE enttäuscht darüber zeigte, wie Swaggers Title-Run verlief. Dabei hat man doch selber offensichtlich alles dafür getan, damit er nicht over kommen kann. Ein Champion, der nicht gewinnt, erhält von den Fans auch keine Heat. Also wurde Swagger abgesägt zu Gunsten eines „politischen“ Sieges von Rey Mysterio. Die Frage ist nun, ob sich Swagger von diesem Titlerun erholen kann. Dass ich so was schreibe, ist an sich schon komisch, denn eigentlich sollte ein Titlerun einen Worker stärken. Doch die WWE schafft es, dass das Gegenteil eintritt. Swagger hat Potential, es wäre schade, wenn er nun in der Midcard verschwindet.


Warum Batista die WWE wirklich verließ
Warum hat Batista die WWE verlassen? Dazu sagte das „Animal“ selbst bei einer Strikeforce-Show, er sei unzufrieden mit der Ausrichtung der Company gewesen. Doch ist das die Wahrheit? Nicht unbedingt. Hinter den Kulissen der WWE wird vermutet, Batista sei gegangen, weil die WWE ihn in seiner Schauspielerkarriere einschränken wollte. Er soll mit dem Direktor des Films „Wrong Side Of Town“ eine Vereinbarung für vier Filme getroffen haben. John Laurinaitis habe ihm dafür auch das Okay gegeben, doch als Vince McMahon davon erfahren habe, sei er dagegen gewesen. McMahon habe erklärt, Batista könnte nicht so oft für Filme fehlen, solange er unter WWE-Vertrag stehe. Also ging Batista. Ob an einer möglichen MMA-Karriere etwas dran ist, ist hingegen schwer zu sagen. Angeblich stehe Batista mit Strikeforce in Verhandlungen, doch man könne sich bei der Gage nicht einigen. Gleiches gelte übrigens auch für TNA. Die Carter-Promotion soll Batista eine Offerte unterbreitet haben, doch man komme bei weitem nicht an das heran, was Batista bei der WWE verdient habe.

Mein Kommentar: Bereits vor dem Weggang von Batista hat man bei der WWE Andeutungen gehört, es gebe Ärger wegen Filmrollen. Damals hieß es jedoch, die WWE habe Triple H eine Rolle gegeben, die ursprünglich für Batista vorgesehen war. Nun soll es gleich um vier Filme gehen, die Batista hätte drehen sollen, doch man verweigerte es, ihn dafür frei zu geben. Stimmt das, sollte Batista ja jetzt erstmal genug Arbeit haben. Nach Wrong Side Of Town sind schließlich noch drei Filme offen. Eine MMA-Karriere kann ich mir bei Batista absolut nicht vorstellen. Er ist zu alt und zu unerfahren. Dies sei übrigens auch die Meinung im WWE-Lockerroom. Ich fürchte, sofern er an den richtigen Gegner gerät, wird er es schnell bereuen, sich im MMA versucht zu haben. Spannend finde ich aber das Angebot von TNA. Dass die Carter-Promotion es zumindest versuchen würde, ihn zu kriegen, war zu erwarten. Doch ich schätze Batista so ein, dass er – wenn er überhaupt wieder in einen Wrestling-Ring steigt – dies nur bei der WWE tun wird. Aber was wäre das für eine Publicity, würde Batista bei TNA auftauchen. So für ein paar Dollar während einiger Drehpausen. Was dann wohl in Stamford los wäre…?


Soviel zu den Top-Themen, alle weiteren Gerüchte dieser Woche folgen nun:

  • Noch immer beschäftigt der Fall Daniel Bryan viele Leute in der WWE. Nachdem sich inzwischen das Szenario durchgesetzt hat, er sei gefeuert worden, da er Ring-Announcer Justin Roberts mit dessen Schlips würgte, gibt es nun noch eine andere Theorie. Demnach könnte Vince McMahon Bryan auch gefeuert haben, weil er John Cena angespuckt hat. McMahon soll spucken, rotzen und rauchen im TV hassen und es schon lange aus dem WWE-Ring verbannt haben. Es sei aber dazu gesagt, dass Bryan Cena wohl nie angespuckt hätte, ohne mit ihm die Aktion im Vorfeld abzusprechen.
    Ist das der wahre Grund für Bryans Kündigung? Und ist das der Grund dafür, warum sich sogar Cena im Internet pro-Bryan zeigte? Hat der ehemalige WWE-Champion etwa Schuldgefühle? Ich weiß nicht, aber irgendwie klingt auch diese Spuck-Erklärung halbgar. Ich hab schon vorher Leute im WWE-TV spucken sehen, ohne dass diese gleich gefeuert wurde. Bryans Entlassung bleibt kurios, zumal er auch von McMahon persönlich und nicht über John Laurinaitis gefeuert worden sein soll. Vielleicht lässt Bryans öffentliche Erklärung zu dem Thema, die bald kommen soll, mehr Einblicke zu.

  • Wie aus dem WWE-Backstagebereich berichtet wurde, tauchte Vince McMahon vor Kurzem mit zwei blauen Augen und einem Cut an der Stirn bei den TV-Tapings auf. Viele rätselten, was dem WWE-Boss wohl passiert sein könnte, doch niemand habe sich getraut zu fragen. Inzwischen soll sich die Spekulation durchgesetzt haben, dass für die Verletzungen wohl kein Unfall zuständig war – sondern eine Schönheitsoperation.
    Oho, was ist denn das, Vinnie Mac? Ist da etwa einer eitel? Hat da etwa jemand bei sich eine Falte zu viel entdeckt? Ja, ja, verdammtes HD-Fernsehen, da sieht man einfach alles… *grins*

  • Kaum schien für RAW ein neuer, fester General-Manager gefunden zu sein, da war er auch schon wieder weg. Wie es aus WWE-Kreisen heißt, sei Bret Hart gegangen und werde auf absehbare Zeit auch nicht mehr zurückkehren. Geplant sei dies aber so nicht gewesen. Angeblich habe sich Harts Versicherer Lloyds gemeldet und Bedenken über das physische Angle am Ende der letztwöchigen RAW-Ausgabe geäußert. Das hat den GM-Run des „Hitmans“ wohl beendet.
    Lloyds soll ja bereits bei WrestleMania beinahe dafür gesorgt haben, dass es nicht zum Match Bret Hart vs. Vince McMahon gekommen wäre. Von daher ist es gut vorstellbar, dass sich die Versicherung erneut einschaltete. Ganz weg vom Fenster sei Bret Hart aber dennoch nicht. So heißt es, er könnte zum Ende des Sommers vielleicht wieder ins WWE-Programm zurückkehren.

  • Dass es bei TNA in Kürze zu einem ECW-Angle kommen werde, sei klar, doch wie das Ganze konkret aussehen könnte, sei noch nicht entschieden. Die Kreativen würden momentan noch über mehrere Ideen diskutieren. Eine davon sei sogar, einen neuen, ECW-ähnlichen Brand komplett mit eigener TV-Show aufzuziehen. Denn mehr TV-Programm würden mehr Einnahmen von Spike TV bedeuten – und dieses Geld sei es, das TNA aktuell noch am Leben halte. Angeblich habe man sich von Spike TV auch schon die Erlaubnis eingeholt, im TV mehr „Hardcore“ zu zeigen.
    Ein eigener „ECW-Brand“ bei TNA? Hmmm, das hört sich nach großen Plänen an…und kommt einem auch irgendwie vertraut vor, nicht wahr? Zwar könnte man vielleicht aus einer ECW-Storyline einen neuen Brand schaffen (genügend Worker für zwei Shows hätte man ja im Roster), aber noch klingt mir das zu weltfremd. Noch wirkt selbst die Flaggschiff-Show Impact! recht wackelig auf den Beinen, wie will man da sogar einen zweiten Brand erfolgreich etablieren?

  • Wie es scheint, steht Tara tatsächlich unmittelbar vor ihrem TNA-Comeback. Wie es heißt, sei sich Tara mit Dixie Carter eigentlich schon nahezu wieder einig gewesen, als es zu ihrem Title vs. Career-Match gegen Madison Rayne kam. Da man die Stipulation aber bereits beworben hatte, zog man das Match durch. Augenblicklich warte man eigentlich nur noch darauf, dass das Kreativ-Team eine gute Idee habe, um Taras Rückkehr in die Show zu erklären – dann dürfte es mit der ehemaligen WWE-Diva auch schon weitergehen.
    Hmmm, so eine Erklärung braucht schon ein wenig Kreativität, aber ob das jetzt so eine Stärke von den TNA-Writern ist? Die verwursten ja lieber alte Ideen, bevorzugt von der WCW. Mal sehen, was gab es denn schon mal…: Ach ja, setzt Tara einfach eine Maske auf und schon läuft das. Hat damals bei Mr. America…äh…Hulk Hogan doch auch super funktioniert. Okay, das war jetzt WWE und nicht WCW…aber hey, besser als sich etwas Eigenes auszudenken.

  • Es hat ganz den Anschein, als dürfte ein ehemaliges TNA-Knockout ins nationale TV zurückkehren. Dies zumindest kündigte Awesome Kong via Twitter an. Auf welchem Sender sie bald wieder zu sehen sein will, gab sie allerdings noch nicht bekannt.
    Wieder bei TNA? Möglich, aber zu hören war davon bisher nichts. Oder bei der WWE? Noch unwahrscheinlicher, auch da hätte man wohl etwas munkeln gehört. Es könnte aber auch sein, dass sie bei Ring Of Honor zu sehen sein wird. Die Indy-Company hat immerhin auch eine nationale TV-Show bei HDNet.


    Das war es mit dem "Rumor Report" für dieses Mal. Die nächste Ausgabe wird es am kommenden Sonntag geben.

    Quellen: PW Insider / Wrestling Observer / PW Torch Newsletter / Wrestling Observer Newsletter