[0.0] "Ich zitiere: "die (Wrestling-)Welt braucht mehr Hass" - eine völlig schwachsinnige Aussage, aber bitteschön, lieber Titan, kannst du haben: Ich hasse dein Booking. Es ist völlig banal, es ist langweilig und es ist schlichtweg auch schlecht. Niemand gewinnt irgendetwas, niemand ist over, es passiert nichts, das irgendjemanden interessieren würde. Hmm... klingt genau wie das tatsächliche WWE-Booking. Wenn du noch lernst, nie zu niesen, "WWE Universe" statt "Fans" zu sagen und Vince effizient in den Allerwertesten zu kriechen würdest du gut ins WWE Creative Team passen. Ich lese gern Fantasy Booking-Posts, aber die Booking-Ideen hier sind einfach nur grottenschlecht und leider auch nicht ansatzweise gut oder unterhaltsam geschrieben."
"tz mal wieder mit dem Top-Kommentar! :D Diese drei Leute sind alle nicht anwesend und werden auch nicht anwesend sein können, WWE kann das Turnier ja schlecht auf den Royal Rumble legen und über zwei Monate ohne Champion agieren, nur damit diese drei Leute dabei sind. Erst nachdenken, würde ich sage, lieber tz."
[2.0] "Macht in diversen Punkten überhaupt bis gar kein Sinn. Alleine die Aussage, dass Cesaro von irgendjemandem besiegt werden würde ist Schwachsinn. Cesaro ist das Maß aller Dinge, Entschuldigung, war, ist und wird sein, dementsprechend wird kein Roman Reigns da irgendwas reißen. Wenn man schon Fantasiebooking betreibt, dann bitte richtig. #CesaroSection #PushCesaro #SoSchautsJung"
"Der Artikel ist gut und die beschriebenen Szenarien logisch und ich könnte damit leben. Die Auswahl der Teilnehmer ist sehr vernünftig. Allerdings zeigt sich darin auch das, warum mich WWE derzeit wenig begeistern kann. So gut wie niemand aus dem Teilnehmerfeld kann wirklich glaubhaft Champion werden. Höchstens noch Ambrose (aber nicht als Buddy von Roman), Owens (naja) und Del Rio; und 2 davon rennen schon mit Gold rum. Das potenzielle Teilnehmerfeld ist für mich glorifizierte Mid-Card und daher wird mich das nicht catchen. Es kann nur Reigns werden, oder Sheamus, der für mich, so wie grade gebookt, nicht da hingehört. Am Ende gibts wahrscheinlich einen Champ ohne sinnvolles Folgeprogramm, der selbst so lala ist. Ich hoffe mein Pessimismus trifft nicht so ein, aber ich bin derzeit auch nicht die Zielgruppe."
"Ganz gutes und logisches Szenario. Mit Reigns als Gewinner kann man schon rechnen allerdings glaube ich auch nicht an einen Cash-In von Sheamus da er momentan einfach nicht das Standing hat. Auf jeden Fall kann man auf die nächsten Wochen gespannt sein."
"Das wäre eine einfache und logische Möglichkeit sich aus der Affäre zu ziehen. Einen weiteren Nadelstich könnte man setzen, indem man während des Turnieres geheim hält, dass der Sieger nicht sofort Champ ist und noch gegen Reigns ran muss. Aber es ist natürlich zu erwarten, dass Superman sich heldenhaft von der ersten Runde an durchkämpfen wird und Owens, Del Rio und wahrscheinlich sogar Sheamus im Turnier clean aus dem Weg räumt. Und den Chash-In kann ich mir auch nicht so wirklich vorstellen. Wenn Reigns zum ersten mal Champ ist, wird man sich monate lang an den Mark-Reaktionen ergötzen und sie als Bestätigung dafür sehen, dass Reigns ein fehlerloser Top-Star ist."
""Why are we not funding this? " Dieser User hat gerade besseres Booking mal so eben aus dem Ärmel geschüttelt und das klingt schon besser als der Kram, der von den Offiziellen zusammengebaut wird!"
