Kickoff: Singles Match: Dolph Ziggler vs. Fandango (w/Summer Rae)Franjise: Das kurze Zwischenhoch der Kickoff Matches scheint nun endgültig vorbei zu sein. Denn mit Dolph Ziggler vs. Fandango hat man eine Ansetzung, in die wirklich null Aufbauarbeit gesteckt wurde. Je nach Lust und Laune der beiden Kontrahenten kann dieses Match dann von langweilig bis gut alles werden, auch wenn ich eher daran zweifle, dass wir an dieser Stelle ein wrestlerisches Highlight zu sehen bekommen. Gewinnen wird an dieser Stelle hoffentlich der Face, allerdings ist der Ausgang dann nun auch nicht von so großer Bedeutung, als das man sich an dieser Stelle groß drüber auslassen müsste.
The Formless One: Hierzu kann man eben nicht mehr sagen. Ich schließe mich meinem Vorredner an und sage: Komme was da wolle. Generell ist das Match auch viel zu unwichtig und könnte bei jeder x-beliebigen Show von RAW bis Superstars laufen. Nicht einmal der Ausgang interessiert mich, weil es für mich ein Lückenfüller ist. Wann darf Ziggler eigentlich mal wieder raus aus dem Doghouse? Nie mehr?
Henne: Als ich grade auf die Card geschaut habe, habe ich mich wie die Kollegen schon sehr gewundert, wo dieses Match denn herkommt. Das wirkt schon fast so willkürlich wie irgendwelche Matches bei WCW Worldwide. Naja, irgendwie muss man die Preshow ja füllen und das sind wenigstens zwei halbwegs brauchbare Wrestler, es dürfte also kein Stinker werden. Wer gewinnt ist irrelevant, ich tippe auf Ziggler. Der ist ja auch mittlerweile irrelevant.
Iksuepsilon83m: Einen großen Aufbau hatten die Kickoff-Matches bisher eigentlich nie. Und sonderlich interessiert haben sie mich bisher auch kaum. Dass man hier jetzt Ziggler vs Fandango hat, finde ich gleich doppelt traurig. Da ist zum einen mit Ziggler ein Mann, der seit gut 2 Jahren in den Main Event gehört, zweimal dran schnuppern durfte und ansonsten wie ein Tim Wiese bei der TSG Hoffenheim konstant untengehalten wird. Zum Anderen hat man mit Fandango einen Mann, der einen mehr als starken Start hatte (Debütmatch bei Wrestlemania gegen Chris Jericho gewonnen), bei den Fans nicht zuletzt aufgrund seiner Theme eigentlich schon over war und ebenfalls unten gehalten wird. Not trifft Elend. Beide bräuchten hier eigentlich einen Sieg, so dass ich mir fast ein No Contest wünsche. Ich hoffe aber auf einen Sieg des Show Off.
WWE Divas Title Match: AJ Lee (c) vs. NatalyaFranjise: Mit AJ Lee vs. Natalya hat man für den letzten PPV des Jahres vermutlich das derzeit bestmögliche Damen-Match der WWE aufgefahren. Ich freue mich daher schon auf diese Paarung, zumal sie neben anständiger Qualität auch Spannung verspricht. Denn der Ausgang ist meiner Meinung nach absolut offen und ich weiß auch selbst nicht, für wen ich eigentlich sein soll. AJ Lee ist in ihrer Rolle nach wie vor großartig, weshalb sie es absolut verdient hätte, den Rekord der am längsten amtierenden Championesse zu brechen. Verdient hätte sich eben aber auch mal Natalya eine Regentschaft an der Spitze der Divas Division, da sie, trotz ihrer wrestlerischen Fähigkeiten viel zu oft zurückstecken müsste. Daher lass ich das einfach mal auf mich zukommen und könnte schließlich mit beiden Ausgängen sehr gut leben.
The Formless One: Die Storyline um Natalya wurde in den letzten Wochen konsequent, wenngleich eher am Rande vermerkt, fortgesetzt. Das führte zu allerlei Kuriositäten und teilweise arg kurzen Matches, aber auch zu einigen ansehnlichen Begegnungen, die dieses Mal ihren Abschluss finden könnte. Natürlich werden viele jetzt sagen, man hätte mehr Elan in die Fehde legen können, was durchaus stimmt, aber gemessen an dem Soap-Blabla, das wir sonst so präsentiert bekommen mit Matches um die 2 Minuten oder blöden Survivor Series Eliminationen (Ich hab ja gesagt die Series werden sehr durchwachsen), sind wir jetzt doch auf einem ordentlichen obschon nicht grandiosen Weg. Ich denke hier wird Natalya dieses Mal das Rennen machen.
Henne: Erstaunlicherweise interessieren mich die Divas immer noch nicht. Natalya hat aus ihrem Potenzial nie etwas gemacht, AJ ist immerhin gut in ihrer Rolle. Aber wie gesagt, die Damen interessieren mich nicht. Ich kann auch bis heute - trotz nun verschiedenen Klamotten - die Bellas nicht auseinander halten. Sinnvoll wäre hier wohl ein Titelwechsel, den kann man dann ja irgendwie bei Total Divas verwursten. Aber ist nicht Natalyas Hund vor Kurzem verstorben? Dann wird wohl AJ eher mit einem Bulldog gewinnen oder so.
Iksuepsilon83m: In diesem Match hat man so ziemlich das Beste aufgefahren, was die Diven in den Hauptshows derzeit zu bieten haben. Natalya ist zusammen mit Paige im Developement-Bereich derzeit sowieso die beste Wrestlerin in der WWE und AJ Lee ist derzeit einfach das beste Gesamtpaket. Ich denke, dass man den beiden hier auch mal getrost eine Matchzeit geben kann, die über 10 Minuten hinausgeht. Gewinnen wird hier hoffentlich Natalya.
WWE Tag Team Title Four Way Match: Cody Rhodes & Goldust (c) vs. The Big Show & Rey Mysterio vs. Curtis Axel & Ryback vs. The Real Americans (Antonio Cesaro & Jack Swagger) (w/Zeb Colter)Franjise: So ganz glücklich bin ich mit dieser Ansetzung nicht. Ja, die Tag Team Title werden bei einer Großveranstaltung verteidigt. Und ja, auf dem Papier klingt das auch nach einem potentiell guten Wrestling-Match. Wenn man allerdings bedenkt, was man hier für eine Möglichkeit hat liegen lassen, nämlich ein Three oder Four Way Ladder Match, und zwar ohne Big Show & Rey Mysterio oder "Rybaxel" und stattdessen mit den
Usos, ist das schon ein wenig schade. Aber wie dem auch sei, Cody Rhodes & Goldust werden ihr Bronze verteidigen, alles andere wäre eine faustdicke Überraschung.
The Formless One: Nochmal zusammen gewürfelte Teams brauche ich ehrlich gesagt nicht. Big Show und Rey stößt mir schon wieder übel auf und auch Ryback und Axel harmonieren nicht so wirklich, zumal sie seit Heymans Weggang auch zusehends langweiliger wurden - leider. Ich denke auch, dass man hier hätte mehr rausholen können. So wirds vermutlich ein relativ rasantes aber mit wenig Spannung versehenes Match. Alles außer den Sieg der Rhodes Familie würde ich auch als Abwertung derselben betrachten.
Henne: Haben wir schon einen Giant Swing von Cesaro gegen Big Show gesehen? Das wäre doch hier ein guter Moment, oder? Rey und Big Show gefallen mir als Team nämlich ebenfalls gar nicht. Ryback und Axel als Team ist immerhin eine logische Konsequenz für die beiden Ex-Heyman-Guys. Aber das Match dürfte ganz dufte werden, es sollten sich ja alle Schwächen der Leute genügend kaschieren lassen. Ein Ladder Match kann es hier ganz klar nicht geben, schließlich soll der Main Event nicht überschattet werden von irgendwelchen Leiterspots aus der Undercard. Ich tippe ebenfalls auf eine Titelverteidigung.
Iksuepsilon83m: Ich hoffe, man added hier noch die Ladder-Stipulation, denn sowas hatten wir vor einigen Jahren schonmal (Hardys vs MNM vs London/Kendrick vs Regal/Taylor) und es wurde ein Showstealer. Aber eins stört mich gewaltig: Man hat Los Matadores, man hat die Usos und man hat auch bei NXT mit The Ascension ein Team mit verdammt großem Potential. Stattdessen packt man das Tag Team Roulette aus und präsentiert uns 6-1-Show und Feed me Perfect jr. Sorry, aber da platzt mir der Kragen. Da darf es nur den Sieg eines halbwegs echten Teams geben. Von daher würde mir alles Andere als ein Sieg der Gebrüder Rhodes mehr als sauer aufstoßen.
Intercontinental Title Match: Big E. Langston (c) vs. Damien SandowFranjise: Bei SmackDown hat mich
Michael Cole etwas verwirrt als er sagte, dass dies Big E. Langstons erste Titelverteidigung wäre. Ich dachte eigentlich, da war schon einmal was bei der Survivor Series, aber ich kann mich auch irren. Die Ansetzung hier gefällt mir an sich recht gut, zumal man sie in den vergangenen Shows immer konsequent aufgebaut hat, mit kleinen Konfrontationen oder Kommentaren. Sollte jetzt noch ein anständiges Match bei rumkommen, was ich für absolut realistisch halte, wäre ich auch schon rundum zufrieden. Achso, Big E. Langston wird verteidigen.
The Formless One: Vielleicht meinte Cole ja auch die erste Titelverteidigung gegen einen anderen Mann denn Curtis Axel. Wie dem auch sei und auch wenn ich mir da den Unmut der anderen Schreiber zuziehe, ich bleibe dabei: Langston hat den Belt zu früh und bei mir sorgt er immer noch für gähnende Langeweile. Da hilfts mir auch nichts, dass er sich für einen Big Man schneller bewegen kann. Sandow ist für mich hier das Kanonenfutter, dass den mittelmäßigen IC Champ trägt und ihn mit seiner Ausstrahlung und Micwork in die Facerolle presst. Langston selbst ist eben kein Redner und das wird ihm über kurz oder lang auch seinen Weg nach oben verbauen. Big E. gewinnt das Ding natürlich.
Henne: Zu früh? Ich hätte mir den Titel viel früher bei Biggy gewünscht, als er noch mit Dolph und AJ im Trio unterwegs war. Jetzt ist er grade erst dabei sein Momentum wieder aufzubauen, da käme eine Niederlage gegen Sandow ganz schlecht. Er wird also hier verteidigen, was natürlich wiederum für Sandow ungünstig ist. Mit dem haben sie auch mal wieder alles falsch gemacht mit und nach seinem misratenen Cash-In. Aber gut. Das ist immer noch besser als ein Neustart als balladensingender "Sad Songs Sandow".
Iksuepsilon83m: Ich war ja etwas traurig, dass man Curtis Axel das Gold so schnell schon wieder abgenommen hat, aber Big E. Langston gefällt mir als Intercontinental Champion doch verdammt gut. Auch Damien Sandow als Gegner finde ich klasse. Einziger Wehrmutstropfen für mich ist, dass einer von beiden hier als Verlierer aus dem Match gehen muss. Und dies wird Damien Sandow sein.
Three On One Handicap Match: Daniel Bryan vs. The Wyatt Family (Bray Wyatt, Erick Rowan & Luke Harper)Franjise: Viel wurde in den vergangenen Wochen über diese und auch die nächste Ansetzung geredet. Die einen mögen sie, die anderen wiederum nicht. Ich stehe persönlich irgendwie dazwischen. Bei Daniel Bryan vs. The Wyatt Family gibt es vermutlich mehr Basis zur Kritik, einfach weil der ganze Aufbau, besonders aufgrund der ach so gefährlichen Entführung dann schon ein wenig seltsam und inkonsequent war. Deswegen erschließt sich mir auch noch nicht so ganz, wo man mit dem Ausgang dieses Matches hier dann letzten Endes hin möchte. Denn Bryan wird kaum länger in dieser Fehde hängen bleiben, eine Niederlage für die Wyatts wäre für deren Status allerdings auch alles andere als förderlich. Daher sage ich einfach mal, dass "GOAT" hier gewinnt und wir am Ende zu der Erkenntnis gelangen, dass diese ganze Story Daniel Bryan weder verändert haben noch irgendeinen anderen nachhaltigen Effekt erzeugt haben wird. Schade.
The Formless One: Hm, also eigentlich bin ich kein Fan solcher Entscheidungen. Bei einer wöchentlichen Show gerne, aber ein Pay per View sollte für derartiges nicht herhalten müssen. Der Entführungsangle gab in der Tat gar nichts her und wird jetzt scheinbar auch überhaupt nicht mehr berücksichtigt. Das ist alles andere als zufriedenstellend. Man hat das Gefühl diese unfairen Matches wären nur angesetzt worden um zu beweisen, dass Punk und Bryan alle Hindernisse überwinden könnten. Das wird vermutlich auch passieren.
Henne: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bryan und Punk ihre Matches gewinnen. Zwar gewinnt in der WWE ja in der Regel der Einzelkämpfer die Handicap Matches, aber zwei an einem Abend? Ich glaube da nicht dran. Bryan wird sich hier nicht durchsetzen können, aber aus den anderen drei bärtigen Biestern ein tolles Match kitzeln. Er wird sie an den Rand der Niederlage bringen, sich dann aber nach tollem Kampf doch der Übermacht geschlagen geben müssen. Als Abschluss der Fehde muss es ein Singles Match gegen Bray geben, das Bryan dann meinetwegen gewinnen kann.
Iksuepsilon83m: Ich dachte, ich falle vom Glauben ab. Ein 3 on 1 Handicap bei einem PPV, und der vermeintlich gehandicapte ist noch nicht mal 1,80m groß, wiegt noch nicht mal 100kg. Ja, es ist Daniel Bryan, der vielleicht beste "Wrestler" der Welt, aber die Ansetzung ist doch ein Witz. Denn egal, wie es hier ausgeht, es kann nur Verlierer geben. Wenn Bryan sich hier gegen die drei Hünen durchsetzt, hat man sie praktisch begraben. Gewinnen die drei Hünen, haben sie nichts bewiesen und Bryan verliert ebenfalls an Status. Ich tippe auf einen Sieg Daniel Bryans, hoffe aber auf ein No Contest.
Three On One Handicap Match: CM Punk vs. The Shield (Dean Ambrose, Roman Reigns & Seth Rollins)Franjise: Three On One Handicap Match, die Zweite. Und diesem stehe ich auch wesentlich positiver gegenüber. Zum einen, weil uns an dieser Stelle wohl ein gutes bis sehr gutes Wrestling-Match erwarten dürfte, denn alle vier Worker verstehen etwas von ihrem Handwerk. Zum anderen aber auch, weil ich in dieser Ansetzung einen langfristigen Zweck sehe. Denn mit dem immer stärker werdenden Differenzen innerhalb von The Shield kommt hier ein gewisses Salz in die Match-Suppe, von einigen Unstimmigkeiten während des Kampfes wird man sicher ausgehen können. Dennoch werden die "Hounds Of Justice" hier meiner Ansicht nach gewinnen, vermutlich durch einen Spear von Roman Reigns, bei welchem vielleicht sogar Dean Ambrose das Cover abstauben wird. Möglichkeiten gibt es eine Menge, weshalb die WWE mich mit dieser Paarung durchaus auf den Zehenspitzen hält.
The Formless One: Auch hier wäre doch Storytechnisch mehr drin gewesen. Man hätte doch gut auf die Geschehnisse seinerzeit um Punk und Heyman eingehen können, in welcher The Shield ja debütiert hat. Ich denke zwar auch, dass das Match sicherlich einiges hergeben dürfte, aber wenn wir ehrlich sind: Ein solches Match sollte niemand mehr als 5 Minuten "überleben" und genau da haperts dann eben auch. Die Unstimmigkeiten werden für Punk zum Sieg führen und das kann ich nicht gutheißen.
Henne: Die Spannungen beim Shield sind ja mittlerweile nicht mehr zu übersehen und ich vermute ebenfalls, dass sie hier mitentscheidend zur Niederlage von ROllins, Reigns und Ambrose beitragen. Klar, ich könnte mir auch das von Franjise angesprochene Szenario mit einem Abstaubersieg für Ambrose vorstellen, aber eine Niederlage sollte die leider vermutlich unvermeidbare Trennung des Shields noch mehr befeuern. Zumal sie dann auch Druck von oben, sprich von The Authority bekommen werden, warum sie Punk nicht ausgeschaltet haben. Der hat nämlich an dem Abend noch was vor...
Iksuepsilon83m: Dieses Match macht dann schon durchaus mehr Sinn, auch, wenn ich immer noch nicht verstehe, was gleich zwei Handicap-Matches auf einer PPV-Card verloren haben. Jedenfalls hat man hier auf der einen Seite einen gestandenen Main Eventer, der niemandem mehr etwas beweisen muss. Auf der anderen Seite hat man drei junge, hungrige, gute Wrestler, wovon einer gerade langsam gepusht wird (Roman Reigns). Und genau dieser wird am Ende für die Entscheidung zu gunsten des Shields sorgen.
WWE Heavyweight Title / World Heavyweight Title Unification Tables, Ladders & Chairs Match: Randy Orton [WWE] vs. John Cena [World]Franjise: Sprach ich gerade noch von Spannung und "auf den Zehenspitzen halten", wäre dies für den Main Event von TLC doch reichlich untertrieben. Denn man mag ja von diesem kurzfristigen Aufbau und einer möglichen Titelvereinigung halten, was man möchte, aber dieses Match ist groß. Richtig groß. Schade ist einzig, dass man aktuell eben nicht sicher sein kann, dass es nach dem Pay Per View tatsächlich einen Unified Champion geben wird. Sollte es ihn geben, sind John Cena und Randy Orton womöglich die angemessensten Leute, um ihn auszukämpfen. Ja, Daniel Bryan und CM Punk wären keine schlechtere, vielleicht sogar die aus Smart-Mark-Sicht wesentlich bessere Besetzung für so ein Match. Aber Cena und Orton stehen seit Jahren an der Spitze der Liga, haben beide mehr als zehn Titelgewinne und sind nun einmal legitime Anwärter auf einen solchen Titel. Und so sehe ich dieses Match tatsächlich als ein sehr großes an, welches am Ende hoffentlich einen einstimmigen Champion krönen wird. Und dieser dürfte nur Randy Orton heißen, weil diesem eine solche Ehre einfach mehr geben würde als John Cena, der eh über allen steht. Sollte es dieser am Ende aber doch werden, könnte ich damit genauso leben. Hauptsache man gibt den Zuschauern das, was man ihnen versprochen hat. Alles andere wäre eine Beleidigung für jeden zahlenden WWE-Fan.
The Formless One: Meinem Vorredner stimme ich nicht zu. Orton vs. Cena war bereits 2006 in aller Munde und kam dann ja nicht ganz so zum Zuge wegen eines Aufbäumen Dave Batistas. 2006 ist leider 7 Jahre her und Cena und Ortons Fehden kamen zu oft und gingen zu lange. Sicher hat man hier 2 Leute mit Erfahrung im Main Event, aber mir persönlich ist es vollkommen Bratwurst wer denn da gewinnen möge, da ich mich durch beide Charaktere langweile. Das Einöd Cenas als der strahlende Held, der jegliche Form der Kritik nur mit Kampfgeist aufnimmt und alles immergleich kommentiert gegen den leicht mimosenhaften, jetzt wieder einseitig gestrickten, angeblich brutalen Predator ist einfach nur ausgelutscht. Es macht keinen Spaß den beiden noch zu folgen. Beide haben den Titel auch einmal zu oft besessen. Deshalb hoffe ich ja irgendwie auf einen Schocker am Ende, dass Bryan und Punk sie nach ihren gewonnenen Handicap Matches vermöbeln und damit eine neue Ära einläuten oder ähnliches. Aber vermutlich haben wir einfach einen klaren Sieger, ich denke Cena - selbst bei Orton, whatever - und dann geht's ans Schnarchen und Hoffen beim Royal Rumble wird alles anders.
Henne: Zur Aura des Matches hat Franjise ja schon alles gesagt. Es soll groß rüberkommen, aber rechnet wirklich die Mehrheit der Fans mit einem klaren Sieger? Das wirkt alles so bewusst übers Knie gebrochen. Und dann diese gewollten Statements von Triple H und Co, dass es nur noch einen Champion geben wird, dass wir die Gürtel zum letzten Mal zusammen gesehen haben und und und. Ich sehe vier mögliche Matchenden: 1. nach einem Eingriff von Authority, Shield, Kane und/oder HBK gewinnt Orton 2. Beide reißen einen Titel nach unten 3. Irgendwie wird Triple H Unified Super Champ 4. CM Punk macht Hunter, der unbedingt einen einzigen Champion haben will einen Strich durch die Rechnung und sorgt für einen No Contest. Beim Rumble geht es dann im Rumble Match um den neuen/unifizierten Titel.
Iksuepsilon83m: Ich muss Formless One hier zustimmen. Orton vs Cena gab es bereits gefühlte 32164632 Mal. Das Einzige, was diese Ansetzung dieses Mal für mich Sinnvoll macht ist, dass beide hier einen World Title halten und damit verdammt viel zu verlieren haben. Auch macht es Sinn, zwei Männer in ein Titelvereinigungsmatch zu stecken, die den Titel so oft besessen haben, wie diese beiden. Trotzdem ist es Orton vs Cena. Positiv stimmt mich hier lediglich die TLC-Stipulation. Wenn das Wort "Wrestling" in World Wrestling Entertainment der WWE noch etwas bedeutet, gewinnt hier Randy Orton.
Fazit:Franjise: Ein wenig überrascht bin ich in diesem Jahr von dem Mangel an Gimmick Matches bei TLC. Gerade ein Tables Match und sowie einen Leiterkampf hätte ich mir noch gut auf der Card vorstellen können. Allerdings braucht es das diesmal auch nicht, denn WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 2013 ist praktisch eine Ein-Match-Card. Aber dieses Match hat Hype kreiert und wird Käufe generieren, so viel ist sicher. Auch ich werde mir, trotz dem Wecker, der am Montag 5:45 Uhr klingeln wird, den PPV live ansehen. Und zwar die ganze Show, denn keines der angesetzten Matches verspricht von vorneherein eine schlechte Matchqualität. Nach einigen enttäuschenden Großveranstaltungen könnte dies also wieder mal ein richtig starker Event werden. Also, bitte liebe WWE, versaut es nicht.
The Formless One: Ne, also ich werde diesen PPV nicht live sehen. Und dabei geht es mir gar nicht darum auf den immergleichen Zug aufzuspringen die beiden Main Event Player seien immer langweilig oder schlecht gewesen, da war ich immer anderer Meinung. Eine Unification des Titels halte ich für sinnvoll, ob das in der Tat passiert, weiß ich jedoch nicht. Zwei World Belts braucht WWE eigentlich nicht mehr, man sah anhand Del Rio gegen Cena wie wenig Potenzial in solchen halbgaren Fehden steckt. Mich interessiert an diesem Pay per View leider viel zu wenig um ihn wahrlich live zu sehen, weshalb ich dieses Mal mit einem Schulterzucken dahingehe und ihn irgendwann unter der Woche nachhole. Ich persönlich skippe jetzt leider schon zum Royal Rumble.
Henne: Live kann ich mir die Show aus arbeitstechnischen Gründen nicht anschauen, aber die Wiederholung am Montagabend ist gebucht. Ich finde es gut, dass nicht sinnlos weitere Gimmickmatches auf die Card gesetzt wurden, in diesem Fall ist weniger tatsächlich mehr. Die Show hat Potenzial, steht und fällt aber mit dem Ausgang des Main Events. Wenn da wieder rumgepfuscht wird, und davon gehe ich aus, kann das erneut einen faden Beigeschmack hinterlassen.
Iksuepsilon83m: Ich schaue ihn mir live an, weil ich bisher von jedem Leitermatch und jedem TLC-PPV begeistert war. Die Matchansetzungen verprechen auch nichts schlechtes. Was den Aufbau angeht, bin ich allerdings ziemlich enttäuscht. Desweiteren hoffe ich darauf, dass noch die ein oder andere Stipulation hinzugefügt wird, denn hier fehlt mir doch einiges.
Was glaubt ihr? Wie wird der PPV ablaufen? Welche Erwartungen habt ihr? Diskutiert mit auf dem Cageboard!
