DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

CAGEMATCH-Roundtable zu TNA Bound For Glory 2013

Kolumne

Article information
Published on:
19.10.2013, 23:41 
Category:
Series:
CAGEMATCH-Roundtable (All entries of this article series)


TNA World Tag Team Title #1 Contendership Gauntlet Match: Bad Influence (Christopher Daniels & Kazarian) vs. Chavo Guerrero & Hernandez vs. Eric Young & Joseph Park vs. The BroMans (Jessie Godderz & Robbie E)

Iksuepsilon83m: Ich mag ja solche Gauntlet-Matches, um #1 Contenderships zu ermitteln. Nur finde ich es etwas unrealistisch, dass die Sieger nach einem Gauntlet (!) noch bei der selben Veranstaltung ihr Titelmatch bekommen sollen. Wer setzt da schon auf die Herausforderer? Andererseits ist vielleicht gerade das das Spannende. Ich jedenfalls würde mein Geld hier auf Bad Influence setzen. Die BroMans sind zwar auch ganz interessant, aber meiner Meinung nach noch keine ernsthaften Herausforderer. Young & Park sind für mich noch nicht mal ein richtiges Team und die Mexikaner habe ich auch nicht wirklich auf dem Zettel. Hier sollte uns ein actionreiches, hoffentlich nicht allzu hektisches Match erwarten, wo sich am Ende Daniels und Kazarian durchsetzen.

Steini: Auch wenn das Gauntlet Match im Bound For Glory Kickoff stattfindet, ist es ja eigentlich schon unfair gegenüber den Gewinnern dieses Matches, wenn sie am selben Abend nochmal antreten müssen. Allerdings ist dieses Booking seit langem gang und gäbe, sodass ich mich damit abfinde. Die Zusammensetzung dieses Matches besteht aus der kompletten Tag Team Division, obwohl ich Eric Young und Joseph Park nicht als festes Tag Team ansehen würde, deshalb scheiden die beiden auch schon als Siegkandidat aus. Ebenfalls raus sind die BroMans, auch wenn sie den Vorteil haben, als letztes Team in die Gauntlet zu gehen. Bleiben noch die Mexikaner und Bad Influence. Ich kann jedoch mit Chavo Guerrero und Hernandez nichts mehr anfangen und will sie auch um Gottes willen nicht mehr mit den Titeln sehen. Daher bleiben für mich nur noch Christopher Daniels und Kazarian als Sieger übrig. Es wäre auch eigentlich zu schade bzw. vergeudetes Talent, wenn die beiden sich nicht auf der Main Card befinden würden.

Babus: Ein riesiges Multi-Man Match, mit dem man den bis dahin nicht gebookten Rest des Rosters auch noch auf der Card des größten Event des Jahres unterbringt. Das kennen wir ja auch schon von der WWE. Bei der TNA braucht es dann nicht ganz so viele Leute, schließlich ist das Roster ja in den letzten Monaten kräftig dezimiert worden. Den Sieg werden hier relativ sicher Bad Influence holen. Schlichtweg weil die eigentliche Main Card ihre Starpower am nötigsten hat.

Nero: Achja, die Tag Team-Division von TNA, wie sie blüht und gedeiht. Oder auch nicht. Schauen wir doch mal, wen haben wir denn hier alles so zusammen? Bad Influence, die natürlich immer noch verdammt unterhaltsam und einfach gut sind, aber mittlerweile auch schon seit Anfang 2012 miteinander auftreten und schon doppelte Tag Team Champions sind. Chavo Guerrero und Hernandez, die bei Chavos Ankuft zu TNA auf Grund ihrer Nationalität zusammengewürfelt (!) wurden und die Titelgürtel ebenfalls schon zweimal umschnallen durften. Und natürlich die zwei Monsterteams des Wrestlings, die "BroMans" sowie Eric Young und Joseph Park. Darüber will ich mich gar nicht mal mehr groß auslassen. Das Match wird kurz, unspektakulär und wird zwei kahle Sieger kennen.

TNA World Tag Team Title Match: ??? & ??? vs. Gunner & James Storm (c)

Iksuepsilon83m: Ziemlich schwierig, hier auf einen Sieger zu tippen. Ich hoffe ja, dass das Match nicht direkt im Anschluss an das Gauntlet stattfindet. Aber egal, wann es letztendlich stattfindet, an einen Titelwechsel glaube ich sowieso nicht. Dafür ist mir 1.) die Gauntlet-Stipulation im #1-Contenders-Match zu krass und 2.) möchte ich Gunner und Storm noch ein wenig mit dem Titel sehen, auch wenn Storm eigentlich in den Main Event gehört.

Steini: Ich glaube nicht, dass das richtige Tag Team Title Match direkt nach der Gauntlet stattfindet. Es ist zwar nicht auszuschließen, aber dennoch hoffe ich, dass man das Match erst später bei der Show bringt. Den Titelwechsel sehe ich auch nicht zwingend. Gunner und James Storm sind zwar jetzt nicht die überragenden Tag Team Champions, aber da sie ja fast nie zu sehen sind, stören sie mich auch nicht großartig. Ich würde mich jedoch auch sehr über den Titelwechsel zu Bad Influence freuen, auch wenn man erstmal abwarten muss, ob die überhaupt die Gauntlet überstehen.

Babus: Mir wäre eigentlich alles recht, was Gunners Showanteile reduzieren und James Storm zurück ins Singles Roster bringen würde, aber an einen Titelwechsel würde ich hier auch nur glauben, wenn das Gauntlet von einem Face-Team gewonnen werden würde. Bad Influence hingegen werden hier wohl scheitern und vielleicht in den nächsten Wochen noch zu einem Rematch bei iMPACT kommen. Damit mich das interessieren würde, hätte man die Tag Team Division in den letzten eineinhalb Jahren aber vielleicht nicht derart totbooken müssen.

Nero: Dieses Match variiert in Qualität, Relevanz und Spannung natürlich absolut mit dem Ausgang des Gauntlet Matches. Da ich mich aber auf Bad Influence als dessen Sieger festgelegt habe, spinne ich das Szenario weiter und mache damit meine Worte im Falle eines anderweitigen Ausgangs vollkommen wertlos. Ich hoffe und denke, dass die vier Worker, die bis Gunner ja alle sehr fähig sind, ein ordentliches Match zustande bekommen sollten. Im Ausgang muss ich erneut mit Daniels und Kaz gehen, da sie den Titeln einfach viel mehr Präsenz werden geben dürfen als.. wer waren nochmal die Tag Team Champions?

Singles Match: Bobby Roode vs. Kurt Angle

Iksuepsilon83m: Dieses Match hat eigentlich das Potenzial, MOTN zu werden. Die Story selbst hat man einigermaßen unterhaltsam aufgebaut, allerdings hat mich das ganze nicht sooo sehr vom Hocker gehauen. Aber sei's drum, auf das Match freue ich mich trotzdem sehr. Gewinnen wird am Ende Roode.

Steini: Dieses Match sollte schon das Potenzial haben, der Showstealer zu sein. Mit dem Aufbau bin eigentlich recht zufrieden, vor allem, wenn man bedenkt, dass das Match erst zwei Wochen vor dem PPV angekündigt wurde. Das Hall Of Fame Introduction Segment von EGO hat mich sehr zum Lachen gebracht und ab da wusste man auch, dass man die TNA Hall Of Fame auf die Schippe nehmen will. Kurt Angle, der eigentliche Inductee, lässt sich dies jedoch nicht gefallen und unternimmt etwas. Dagegen ist eigentlich nichts einzuwenden. Ich freue mich, dass Kurt Angle wieder da ist. Anscheinend hat die Rehab wirklich was bewirkt, denn er hat auch muskelmäßig einiges dazubekommen. Im Gegensatz zu meinem Vorredner denke ich jedoch, dass Kurt Angle gewinnen wird, einfach um seinen schönen Tag bei Bound For Glory nicht noch zu ruinieren. Das Match wird auf jeden Fall ziemlich gut.

Babus: Das hier ist immerhin wrestlerisch eine Bound for Glory-würdige Ansetzung und gleichzeitig einer der wenigen Kämpfe, dem man angesichts von Angles ungeplanter Auszeit seinen hastigen Aufbau verzeihen kann. Ein kleiner Wehmutstropfen wäre wohl dennoch, dass die Paarung bei Bound for Glory nicht mehr sonderlich frisch ist - 2011 war das hier schließlich noch der Main Event. Aber bei TNAs ausgedünntem Roster lässt sich auch das wohl nicht vermeiden. Beim Sieger bin ich mir nicht so sicher. Wenn man hier tatsächlich eine längere Fehde vorsieht, wäre Roode wohl die logische Fall. Ansonsten wäre ich ganz bei Kollege Steini und könnte ich mir besser vorstellen, dass man Angle zu seinem Comeback den Sieg schenken wird.

Nero: Hier fängt die Card dann auch mal an. Der Aufbau war simpel, in jedem Fall, aber das reicht in diesem Fall. Bobby Roode hat derzeit nicht wirklich etwas zu tun und bekommt hier für die größte Show des Jahres ein Midcard-Match gegen den (kurzzeitig?) zurückkehrenden Veteranen Angle. Der Angle zum Aufbau war selbstverständlich absolut pures Gold. Das Match 2011 lasse ich nicht als Gleichstellungsmittel für dieses Match gelten, da Angle im Gegensatz zu damals wohl nicht mit extrem (!) angeschlagenen Oberschenkeln antreten wird, sondern einigermaßen (?) fit sein wird. Das Match sollte sehr gut werden und am Ende wird Kurt den Sieg davontragen.

Singles Match: Magnus vs. Sting

Iksuepsilon83m: Hier kommen wir zu einem weiteren interessanten Match, auch wenn ich eine Auflösungs-Story der Main Event Mafia für etwas verfrüht halte. Ich hoffe hier inständig auf einen Sieg von Magnus, da er mir in den letzten Monaten immer besser gefällt und hoffe, dass man ihn weiter pusht.

Steini: Mit der fast vollständigen Auflösung der Aces And Eights bedarf es auch eigentlich keiner Main Event Mafia mehr. Ich würde auch zugegebenermaßen jedes der Mitglieder der MEM lieber als Singles Akteur sehen, als immer nur in Stable Action. Vor allem kann man dann auch so den Push von Magnus fortführen, weil ich persönlich eher meine, dass er sich hinter Leuten wie Kurt Angle und Sting hintanstellen muss. Die Story rund um das Match zwischen Sting und Magnus gefällt mir eigentlich sehr gut, auch wenn man hier wieder nur drei Wochen Aufbau hatte. Die Idee, Magnus aus dem Schatten von Sting springen zu lassen, hat auf jeden Fall etwas für sich. Ich glaube jedoch noch nicht, dass Magnus hier gewinnt. Sting wird hier gewinnen und Magnus wird eventuell Heel turnen.

Babus: Mal ganz ehrlich, wozu hat es die Main Event Mafia-Reunion denn nun eigentlich gebraucht? Die vielen TV-Matches gegen die Aces And Eights haben Sting und Angle auch vorher schon alle für sich entschieden und den erhofften Push für den in diesem Jahr stark aufstrebenden Magnus hätte man sonst auch besser lösen können. Diese Stable-interne Story ist mir bisher viel lahm - insbesondere, da dieser Kampf eigentlich Magnus Breakout-Match werden könnte. Damit den Briten dieses Match trotzdem irgendwie voranbringen wird, muss er hier eigentlich gewinnen. Denn um zu erkennen, dass eine Big-Match Niederlage gegen Sting einen am Ende nicht voranbringt, muss man einfach Daniels fragen.

Nero: Ich finde den Aufbau zu diesem Aufeinandertreffen in sofern komisch, dass Sting Magnus, seinem Freund, helfen (!) will, groß zu werden und ihm deswegen ein Match gibt. Warum legt sich Sting nicht einfach für Magnus hin? Dann hätte Magnus auch einen Sieg über Sting bei Bound For Glory. Hier hätte ich es passender gefunden, wenn der Jungspund Magnus heiß ist, denkt, seinen "Mentor" Sting auf TNAs größter Bühne besiegen zu können und ihn deshalb herausfordert. Aber wie auch immer. Das Match hier sollte recht methodisch werden; Magnus ist cool und ordentlich im Ring und mit Sting lässt sich auch immer noch arbeiten. Siegen sollte Magnus.

TNA Women's Knockout Title Three Way Match: ODB (c) vs. Brooke vs. Gail Kim

Iksuepsilon83m: Der Titelwechsel zu ODB kam für mich doch sehr plötzlich. In Anbetracht von Mickie James' Abgang war zwar ein Titelwechsel nötig, allerdings finde ich es etwas seltsam, dass Pushs für die Referees der Knockouts neuerdings in Mode sind. Hier glaube ich auch nicht wirklich an einen weiteren Titelwechsel, so dass mir für dieses Match doch sehr die Spannung fehlt.

Steini: Ich bin doch gespannt, was man bei diesem Match macht. Am liebsten würde ich natürlich Gail Kim als Championesse sehen, obwohl diese nur heimlich, still und leise in das Title Match gebookt wurde. Brooke könnte ich mir ebenfalls als neue Titelträgerin vorstellen, einzig und allein deswegen, weil sie an der Seite von Bully Ray mehr Präsenz hat als die beiden anderen. Jedoch könnte auch ODB den Titel einfach verteidigen. Deshalb stellt sich mir die Frage, was man mit Lei'D Tapa macht? Meines Erachtens sollte sie es sein, die den Titelshot verdient hat. Ich glaube, der Sieger dieses Matches ist abhängig von einem Eingriff Tapas, und auch im Falle eines Eingriffes bin ich mir nicht sicher, wer das Rennen machen würde. Die besten Siegchancen sehe ich aber bei ODB.

Babus: Die ganze Bound for Glory-Card ist ja eigentlich durchzogen von minderwertig aufgebauten Ansetzungen, aber hier stimmt mich das beinahe am traurigsten. Grundsätzlich hat man die Knockouts Division in diesem Jahr nämlich über weite Strecken gut gebookt. Gail Kim vs. Taryn Terrell sowie Mickie James vs. Velvet Sky waren tolle Fehden und gerade letztere hätte ich gerne hier zu einem Abschluss gebracht gesehen. Da James auslaufender Vertrag doch wohl schon länger bekannt war, wundert es mich daher auch, dass man hier mit Blick auf Bound for Glory nicht vorgesorgt hat. Gail Kim ist eine großartige Wrestlern, die jeder Womans Division als Championesse gut zu Gesicht steht, aber hätte man ihre Teilnahme an diesem Match einer besser aufgebauten Geschichte zwischen ODB und Miss Tessmacher geopfert, könnte ich trotzdem weitaus mehr Gefallen an dieser Ansetzung finden.

Nero: Ich möchte hier einfach nur Babus zustimmen. Die Knockouts-Division war in diesem Jahr über weite Strecken mal wieder ein richtiges Highlight von Impact, und passend zum größten Pay Per View des Kalenders schafft man es, diese ganze Arbeit gegen die Wand zu fahren und dieses Match zu präsentieren. Entschuldigung, aber das ist einfach ein Armutszeugnis, ebenso wie es der Aufbau zu diesem Match war. Ein ewiges Hick-und-Hack ohne wirkliche Richtung und ohne jedes Ziel. Ich hoffe hier auf ein kurzes Match, wobei mir der Sieger herzlich egal ist. Allerdings freue ich mich, dass es Lei'D Tapa in die Main Show geschafft hat. Die Frau leistet seit Monaten gute Arbeit bei Ohio Valley Wrestling und sollte bei BfG noch ein spontan angesetztes Match gegen Velvet Sky bekommen.

TNA X-Division Title Ultimate X Match: Manik (c) vs. Austin Aries vs. Chris Sabin vs. Jeff Hardy vs. Samoa Joe

Iksuepsilon83m: Einerseits erhoffe ich mir durch dieses Teilnehmerfeld ein wirklich tolles Match, andererseits frage ich mich jedoch, was 4 ehemalige World Heavyweight Champions in einem Match um den X-Division-Title zu suchen haben. Da fehlt mir doch jegliche Logik, vor allem, weil 2 dieser 4 Teilnehmer vor kurzem noch um die WHC angetreten sind. Das stört mich doch gewaltig, da man in diesem Fall wohl kaum davon ausgehen kann, dass dann ausgerechnet der aktuelle Titelträger, welcher als Einziger KEIN ehemaliger World Heavyweight Champion ist, hier das Match als Sieger verlässt und seinen Titel verteidigt. Von daher tippe ich hier mal auf Chris Sabin und hoffe, dass man zumindest Hardy und Samoa Joe schnell wieder in Richtung Main Event pusht.

Steini: Es ist ja schön, dass TNA versucht, ein Mega Match mit dem Who Is Who ihres Rosters zu booken, allerdings steht die Hälfte des Teilnehmerfeldes über dem X-Division Title. Jeff Hardy, Samoa Joe und Austin Aries sollten meines Erachtens nach um den World Heavyweight Title konkurrieren und Chris Sabin, auch wenn er ehemaliger World Champion ist, hatte als einziger so etwas wie eine "Storyline" mit dem Champion Manik. Dieser wiederum scheint der krasse Außenseiter zu sein, und deshalb rechne ich ihm auch die größten Chancen aus. Das Match wird auf jeden Fall spektakulär und vermutlich gespcikt sein mit halsbrecherischen Spots. Vor allem Jeff Hardy und Austin Aries sind sich ja nicht zu schade, auch mal von irgendwelchen Konstruktionen herunterzuspringen.

Babus: Die grundsätzlichen Probleme, welche meine Vorredner im Teilnehmerfeld sehen, habe ich in der Form nicht. Dass ein X-Division Wrestler nach seinem World Titelrun sich noch einmal den X-Titel umhängen würde, wäre soweit nichts neues bei TNA. Styles, Joe und Aries haben das doch schon längst vorgemacht. Am Ende tun diese namenhaften Ergänzungen der X-Division in jedem Fall gut - zumal zumindest Aries ja auch noch eine Vorgeschichte mit Sabin und Manik hat und ein Jeff Hardy sonst storyline-technisch ohnehin seit einem guten halben Jahr völlig in der Luft hängt. Eben aus diesem Grund könnte ich mir auch vorstellen, dass man den Charismatic Enigma - immerhin der einzige Teilnehmer, welche noch nie X-Division Champion war - hier triumphieren lässt. Aber vor dem Hintergrund, dass der aktuelle X-Division Aufenthalt von Aries, Joe, Hardy und vielleicht sogar Sabin am Ende nur von kurzer Dauer sein wird und es TNAs einstigem Herzstück ganz gewaltig an vorzeigbaren Stars mangelt, könnte Manik selbst bei diesem namenhaften Teilnehmerfeld den Sieg aber am besten Vertragen - zumal er angesichts der Matchart auch keinem der Topcard-Herausforderer wirklich weh tun würde. Die Story mit Sabin könnte man so auch gut weiterspinnen. Immerhin hätte Manik diesen dann in "dessen Matchart" geschlagen.

Nero: Ich muss meinen Vorschreibern mal wieder zustimmen. Das Teilnehmerfeld ist selbstverständlich exzellent ausgewählt, um ein gutes Match aufzubieten, und natürlich stehen Leute wie Jeff Hardy, Samoa Joe und Austin Aries namentlich klar über der X-Division. Ich möchte mich hier gar nicht groß zum Aufbau oder auch der zu erwartenden Matchqualität äußern, sondern direkt zur Frage des Siegers übergehen. Denn hier entscheidet es sich bei mir zwischen Jeff Hardy, Chris Sabin und dem Titelträger Manik. Hardy ist immer mal wieder dafür gut, von den Offiziellen der Liga als Titelträger gebookt zu werden und hat, wie Babus schon anmerkte, seit längerer Zeit nichts zu tun. Übrigens ist es schade, dass dies eine legitime Begründung für einen Titelwechsel des einst so prestigeträchtigen X-Division Titles sein soll. Sabin und Manik verbindet ja schon einiges und mit einem der beiden als Sieger könnte man diese Storyline in verschiedene Richtungen fortführen. Ich bin in jedem Fall gespannt und freue mich auf ein Feuerwerk.

TNA World Heavyweight Title No Disqualification Match: Bully Ray (c) vs. AJ Styles

Iksuepsilon83m: Diese Storyline geht mir doch tierisch auf den Zeiger. Offensichtlicher hätte man hier World Wrestling Entertainment nicht kopieren können: Chefin findet, Wrestler A gehört nicht in den Main Event, also wird Wrestler A schikaniert. Nur die Umsetzung ist um einiges miserabler. Hinzu kommt, dass man die Aces and Eights dermaßen in den Sand setzt, dass man hier schon fast einen Titelwechsel erwarten MUSS. Und genau diesen erwarte ich auch, da er mehr als nötig ist.

Steini: Dass man die Heel Regime-Storyline der WWE bei TNA nicht genau kopieren kann, sollte eigentlich jedem klar sein, denn dazu sind Triple H und Stephanie McMahon einfach zu gut und Dixie Carter zu schlecht. Und dass dann zu solchen hirnrissigen Ideen wie einem Kopfgeld auf AJ Styles gegriffen wird, macht die Sache natürlich auch nicht besser. Fakt ist auch, dass mit dem eigentlichen Aufbau zu diesem "größten Titelmatch des Jahres" viel zu spät begonnen wurde. Ich will mich auch eigentlich nicht schon wieder über die bookingtechnischen Fehlentscheidungen bei TNA auslassen, denn das habe ich in den Inside The Cages zu IMPACT schon zur Genüge getan. Deshalb gehe ich nur auf das Match an sich ein. In den letzten zwei bis drei Wochen hat man dann doch einiges ganz gut gemacht, wenn man sich nur die reine Bully Ray-AJ Styles-Konfrontation betrachtet. Natürlich war das alles nicht mehr als Standardkram, was vor allem bei Bound For Glory viel zu wenig sein sollte, allerdings hat mir das Ganze recht gut gefallen, da es mit einer starken Intensität beider Kontrahenten rübergebracht wurde. Ähnlich wie die meisten erhoffe ich mir auch den Titelwechsel zu AJ Styles. Er hat es sich redlich verdient, vor allem nach dem Seuchenjahr mit Claire Lynch und seinem vermurksten Charakterwandel. Das Match an sich sollte auch recht ordentlich werden und ich bin gespannt, wer angesichts der No DQ-Stipulation eingreifen wird, vielleicht sogar Ethan Carter III., EC3, alias Dixie Carters Neffe.

Babus: Das Regime?! Wenn diese Geschichte nach dem lauwarmen Aufguss irgendeiner WWE-Story schreit, dann doch wohl nach dem "Summer of Punk". Genau aus diesem Grund wäre es mir jetzt irgendwie auch zu billig, wenn man mit dem ab Montag vertragslosen Styles jetzt exakt denselben Weg gehen würde wie mit CM Punk bei Money in the Bank 2011. Der Phenomenal One hat sich hier zwar tatsächlich einen World Titelrun wie kaum ein zweiter verdient - gerade deswegen würde ich ihm diesen an dieser Stelle aber noch nicht geben. Der langfristige Aufbau für Styles großen Moment ist zwar insgesamt da, die Fehde zwischen ihm und Bully Ray steckt dafür aber noch in den Kinderschuhen. Als Face-Champion seh ich AJ Styles aktuell leider ähnlich schnell zwischen den größeren Micworkern der Liga untergehen wie nach seinem Sieg über Sting vor 3 Jahren. Sollten ihn Carter, Ray und eine dritte Person - vielleicht ja sogar Hulk Hogan oder besser noch Jeff Jarrett - hier um seinen großen Moment bringen, könnte ihn eine bei Lockdown mündende große Titeljagd am Ende vielleicht noch weiter bringen. Zumal ein Styles Sieg am Ende der offensichtliche Main Event Ausgang wäre - und die jüngere Bound for Glory-Geschichte zeigt uns, dass TNA diesen eigentlich nur ungern wählt.

Nero: Ach, was seid ihr alle so negativ eingestellt!? Die Storylines von WWE und TNA sind zufällig nebeneinander entstanden, Doppelschöpfung und so!? Im Ernst, der Klau ist schon arg dreist. Dennoch muss ich anmerken, dass sich Dixie Carter im Vergleich zu ihren früheren Auftritten (*hust*ClairLynch*hust*) doch signifikant verbessert hat, wenngleich sie noch immer nicht gut ist. Lassen wir den Aufbau mal Aufbau sein und kommen zu diesem Match. Die No Disqualification-Klausel nimmt für mich schon einiges vorweg. Ich denke, dass Hulk Hogan dieses Match entscheiden wird, in welche Richtung auch immer. Lasst mich schreiben, warum. Zum Einen ist allgemein bekannt, dass Hogan auf Deutsch gesagt ein waschechter Egomane ist, der sich hier wohl nur allzugern noch ein weiteres Mal im Spotlight sehen würde. Zweitens ist auch bekannt, dass TNA offenbar Dinge in Hogan sieht, die sich allen anderen nicht eröffnen, weswegen ich weiterhin davon ausgehe, dass man versuchen wird, ihn zum Bleiben zu bewegen. Und außerdem hat sich die Promotion aus Nashville im vergangenen Jahrzehnt durch ähnliche Bookingentscheidungen den Ruf verschafft, blöd zu sein, und diese Entscheidung würde perfekt in dieses Bild passen. Glaubt mir: Ich hoffe, dass ich mich irre. Ich hoffe, dass ich falsch liege und Styles das Match ohne Eingriffe mit dem Styles Clash für sich entscheiden kann. Nur dran glauben kann ich nicht.

Fazit

Iksuepsilon83m: Dafür, dass dieser PPV quasi die Wrestlemania TNAs darstellt, ist sowohl der Aufbau dahin als auch die Card ziemlich schwach. Lediglich Angle vs Roode sticht heraus. Von daher hoffe ich einfach, dass man mich überrascht, denn viel erwarte ich mir von dieser Show nicht. Bleibt zu hoffen, dass sich nach Bound for Glory bookingtechnisch was tut.

Steini: Alleine schon von der Matchqualität erwarte ich mir einiges von Bound For Glory. Natürlich hat man im allgemeinen Aufbau der Show viel falsch gemacht, trotz der vielen Zeit seit Slammiversary. Nichtsdestotrotz erwarte ich mir eigentlich eine gute Show, die jedoch auch von den Bookingentscheidungen abhängt. Vielleicht gibt es ja auch die ein oder andere Überraschung.

Babus: Gäbe es den Main Event nicht, könnte diese Card genauso eine der bisher mehr als dürftigen One Night Only-PPVs sein. Jetzt rächt sich halt, dass man in den letzten Monaten neben Bound for Glory Series, Aces And Eights und Main Event Mafia kaum Sendezeit für andere Storys geopfert hat. Die letzten PPVs Lockdown und Slammiversary waren in der Breite deutlich besser aufgebaut, was für die eigentlich größte Show des TNA-Jahres - einmal mehr - eine herbe Enttäuschung ist. Am Ende hängt hier also einiges daran, dass man aus Angle & Roode oder der X-Division vielleicht einen Showstealer herausholt und im Main Event etwas Besonderes bietet. Meine Erwartungen sind da aber eher gedämpft.

Nero: Rein wrestlerisch sehe ich auf der diesjährigen Bound For Glory-Card zwei Matches, die gut werden sollten und ansonsten absolute Standardkost. Rein aufbautechnisch sehe nicht ein Match mit einem tiefergehenden Aufbau, der mir zusagt. Und zu allem Überfluss erwarte ich mir im Main Event einen weiteren Griff ins Klo, was das Booking angeht. Ich kann einfach nicht mit einem Lächeln an diesen Pay Per View rangehen, was nicht heißt, dass ich mich nicht gern überraschen lassen würde.