DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

CAGEMATCH-Roundtable zu WWE Battleground 2013

Kolumne

Article information


Kickoff Match: Singles Match: Damien Sandow vs. Dolph Ziggler

Iksuepsilon83m: Ich weiß einfach nicht, was ich von diesem Match halten soll. Einerseits ärgert es mich, was man derzeit mit Ziggler veranstaltet. Zwar finde ich, dass er als Face gut rüberkommt, aber so ein paar große Siege zwischendurch bräuchte er auch schon. Andererseits steht Sandow momentan nicht wirklich besser da. Beide könnten den Sieg bei diesem Match daher gut gebrauchen. Eine wirkliche Story hat dieses Match auch nicht. Es ist halt einfach nur ein Kickoff-Match. Ich denke mal, dass Ziggler hier gewinnen wird und hoffe, dass es danach endlich mal wieder bergauf mit ihm geht.

The Formless One: Ich sehe das ziemlich ähnlich. Nicht nur, dass man Talent scheinbar nicht richtig einzusetzen weiß, man verheizt es auch noch mit doofen Ansetzungen, die keines Pay per Views würdig sind. Es sind nicht mehr die 1970er, in denen man zwei aufstrebende Stars gegeneinander schicken könnte noch etabliertere Leute, die noch nie aufeinander getroffen sind, weshalb man es unbedingt sehen muss. Diese Ansetzung könnte man ebenso gut bei SmackDown sehen und würde sich gar nichts dabei denken. Es ist ja mittlerweile Brauch, den Kofferträger diverse Niederlagen einstecken zu lassen. Warum? Das weiß vermutlich niemand. Eventuell weil er mit Siegen so over sein könnte, dass er den Koffer gar nicht mehr bräuchte, aber ihn derart degradieren, um dann den "Schocker" zu präsentieren, hilft auch nicht wirklich. Mit Punk machte man es einst so, mit Ziggler, mit Swagger grundlegend auch. Allen hat es zu der Zeit absolut nichts gebracht. Sie alle haben ihren World Belt nach kürzester Zeit und miserablen Verteidigungen wieder abgegeben. Lernt man daraus nicht? Ergo: Verliert Sandow, hat man wieder exakt dasselbe wie bei den letzten Konsorten. Verliert Ziggler, darf er seinen DogHouse Trakt wohl immer noch nicht verlassen. Aber verlässt man sich auf jüngste Gerüchte, sei das Management bei WWE ohnehin der Meinung, Ziggler würde eh nie Geld einspielen. Ob das nun an den angeblichen Negativ-Kommentaren seinerseits gegenüber John Cena liegen mag, während der SummerSlam Woche oder was auch immer, sei mal dahin gestellt. Man wirft hier Perlen vor die Säue. Sandow verschwindet seit seiner Fehde gegen Cody in der Bedeutungslosigkeit und Ziggler bekommt gegen richtige Gegner keinen Fuß auf den Boden. Was zur Hölle soll das? Egal wer gewinnt, es hilft keinem wirklich weiter und der andere leidet darunter vermutlich nur noch mehr. Mein Tipp: Dolph.

Franjise: Nachdem mein Vorredner ja so lang und breit über das aktuelle Standing der beiden Männer dieses Matches geschrieben hat, kann ich mich ja kürzer halten. Nur so viel: ich finde es nicht nur traurig, sondern beschämend, was mit einem 1A-Talent wie Dolph Ziggler veranstaltet wird. Deswegen gehe ich auch fast schon davon aus, dass er dieses Match hier verlieren wird, auch wenn beide Ausgänge möglich sind, weil hier Not gegen Elend antritt. Der Kampf als solches könnte aber ganz ansehnlich werden, weshalb ich mir das Kickoff Match auf jeden Fall geben werde.

Steini: Ein irrelevanteres Match hätte man in der Tat kaum ansetzen können. Ich habe definitiv nichts gegen beide Männer, nur sind sie seit dem SummerSlam in einem derartigen Loch, dass es einem schon Leid tut. Vom Stellenwert sollten sie eindeutig über dem Kickoff stehen, und doch bestreiten sie das Match, was wohl kaum einer sehen wird. In diesem Match der beiden Edeljobber, denn immerhin gewinnen die beiden ja zwischendurch noch ein Match, kann ich auch keinen klaren Sieger sehen, würde wohl aber eher zu Ziggler tendieren, wenn auch nur aus persönlicher Präferenz.

Singles Match: Bray Wyatt (w/Erick Rowan & Luke Harper) vs. Kofi Kingston

Iksuepsilon83m: Auch hier weiß ich nicht wirklich, was das Match auf der Card soll. Zwar sehe ich die Wyatt Family sehr gerne und auch Kofi Kingston ist immer mal für tolle Momente gut, aber dieses Match hätte man auch durchaus in die Wochenshows packen können. Am Ende wird Wyatt gewinnen und hinterher wird keiner mehr über dieses Match sprechen.

The Formless One: Ist das Match nicht bisher nur ein Gerücht? Angekündigt wird es auf der hauseigenen Webseite jedenfalls nicht. Aber wenn schon. Interessiert absolut null. Bray wird das Match gewinnen und es könnte bei jeder x-beliebigen Weekly laufen. Warum diese Konstellation zum Einschalten bewegen soll, versteh wer will.

Franjise: Naja, Undercard-Matches sind selten dazu gedacht, um PPV-Käufe zu generieren. Bray Wyatt hat sich eben Kofi Kingston als erstes Opfer seiner neuesten Mission, nämlich alles und jeden zu zerstören, ausgesucht. Ist sicher nichts besonderes, aber ich habe lieber einen Mini-Aufbau, als ein spontan angesetztes Pay Per View Match. Wrestlerisch wird das sicherlich nicht berauschend, kann aber sicher ganz kurzweilig werden, da Kofi bekanntlich kein schlechter Worker ist und dieses Match eh nicht mehr als zehn Minuten bekommen wird. Am Ende wird ganz klar Bray Wyatt siegen, um anschließend wieder den Bussarden zu folgen. Von mir aus.

Steini: Ich sehe das ähnlich wie Franjise. Immerhin hat dieses Match in zwei Shows einen kleinen Aufbau erhalten, auch wenn es zu keiner physischen Auseinandersetzung kam, sondern eher nur zu Drohungen von Seiten Wyatts. Warum er sich Kofi Kingston als erstes Opfer ausgesucht hat? Keine Ahnung, spielt aber auch keine große Rolle, denn ich denke, Kingston wird nur einer von vielen Mid- und Undercardern sein, die Bray Wyatt plätten wird, ehe Kane zurückkehrt und deren Fehdenprogramm weitergeht. Deshalb gehe auch ich davon aus, dass Bray Wyatt hier gewinnt.

Intercontinental Title Match: Curtis Axel (w/Paul Heyman) (c) vs. R-Truth

Iksuepsilon83m: So langsam merkt man, dass bei WWE in letzter Zeit der Fokus so sehr auf die Hauptstorylines gelegt wurde, dass alles Andere dabei untergegangen ist. Denn auch hier sucht man vergebens nach einer Storyline. Aber zumindest steht hier ein Titel auf dem Spiel. Axel gefällt mir als Champion sehr gut und R-Truth durfte seine Qualitäten in letzter Zeit auch endlich mal wieder zeigen. Beide sind in der Lage, ein gutes Match auf die Beine zu stellen, welches Axel letztendlich gewinnen wird.

The Formless One: Ich stimme meinem Vorredner zu. Es sind viele Sachen definitiv richtig gemacht worden in den letzten Wochen, aber auch einiges ist auf der Strecke geblieben. Vielleicht wäre es schlau einen Schreiberling wirklich nur für die Midcard etc. abzustellen, damit die nicht so arg verwahrlost, kaum das eine Storyline mal beendet ist. Nachdem Punk ja nun seinen Kampf gegen Heyman fortsetzt, verliert der erste Henchman sofort jegliche Bedeutung. Um ihn aber dennoch im Fokus zu lassen, setzt man ihn gegen R-Truth um den Titel. Es ist schön, dass der Belt verteidigt wird, aber da hätte man Truth doch deutlich früher einbauen können, um ihm als Gegner etwas mehr Relevanz zu verleihen. Für mich ebenso unbedeutend wie Kofi gegen Bray. Das hier wird Curtis gewinnen.

Franjise: Joa, ist halt da, tut keinem weh und hat einen offensichtlichen Matchausgang. So kann man diese Ansetzung, denke ich, ganz gut zusammenfassen. Das Titelmatch sollte vornehmlich dazu dienen, um Axel mal wieder etwas Momentum mit auf dem Weg zu geben, nachdem er von CM Punk ja derartig deklassiert wurde. Und auch wenn ich R-Truth inzwischen absolut ausgelutscht und langweilig finde, sollte das Match recht ok werden. Curtis Axel wird selbstverständlich verteidigen.

Steini: Auch hier kann man dem Creative Team im Prinzip nur vorwerfen, nicht eher mit dem Aufbau zu dem Match angefangen zu haben. Obwohl die, nennen wir es "Fehde", erst am Montag angefangen wurde und auch ziemlich nach Schema F abgespielt wird, so kann ich doch damit mehr leben, als mit anderen Ansetzungen. R-Truth hat Curtis Axel besiegt, wenn auch durch kleine Ablenkung, und hat deshalb sozusagen einen Anspruch auf ein Titlematch, was ihm auch gewährt wird. Normalerweise sollte er dann bei der Go Home-Show eigentlich ein Match gewinnen, was in diesem Fall jedoch nicht so war, um dann als glaubwürdiger Contender dazustehen, der dann nochmals als Warnschuss vom Champion attackiert wird. Kann ich so mit leben. Das Match sollte ganz in Ordnung werden und am Ende sollte doch bitte Curtis Axel seinen Titel verteidigen.

WWE Divas Title Match: AJ Lee (c) vs. Brie Bella

Iksuepsilon83m: Kurioserweise haben wir hier das erste Match auf der Card, welches auch mal eine klare Storyline beinhaltet. Und es ist ein Divenmatch. Was soll man davon halten? Die Story jedenfalls gefällt mir sehr gut, auch wenn man in den Hauptshows dafür vielleicht noch ein kleines bisschen mehr Zeit hätte investieren können. AJ als dominanter Heel und Brie Bella frisch geturnt und verlobt mit dem derzeitigen Publikumsliebling Nummer 1. Da AJ den Titel jetzt schon ne ganze Weile hat, tippe ich hier einfach mal mutig auf einen Titelwechsel.

The Formless One: Den Titelwechsel sehe ich zwar noch nicht, aber ansonsten finde ich den Angang hier auch ganz ordentlich. Natürlich ist die Divas Devision lange nicht auf dem Stand, nach dem einige Fans Tag für Tag schreien, aber eben eine Trish Stratus aus dem Boden stampfen, dauert halt seine Zeit. Das geht nicht von heute auf morgen. Wenn man den Fokus auf die Diven so beibehält, ist es erstmal eindeutig gut. Dass Brie jetzt mal so klammheimlich turnt, aufgrund des Real Life ist auch mehr dem Internet als der WWE geschuldet, denn wirklich etwas dafür getan hat man eigentlich nicht. Sei's drum. Vielleicht kommt ja Kharma bald wieder und wir haben mal ein Monster in der Women's Division. Ich denke, hier wird AJ ihr Zepter noch weiterhin hoch halten. Kann ja auch leicht noch ein Re-Match geben.

Franjise: Ja, es gibt eine Storyline. Und ja, es sind "nur" die Diven, weshalb man nicht zwingend über die Legitimität eines Titelmatches sprechen muss. Aber ich hätte schon ganz gerne eine Erklärung gehabt, warum nun ausgerechnet Brie Bella dieses Titelmatch bekommt, und nicht Natalya oder Naomi zum Beispiel. Ein einfaches #1 Contendership Match hätte doch ausgereicht, aber so wurde ihr das einfach nur zugesprochen weil... ja, weil sie sich gerade mit Daniel Bryan verlobt hat. Wie gesagt, ist nicht weiter schlimm und ich habe nichts Grundsätzliches gegen die Bellas, aber ein bisschen mehr Erklärung wäre schon schön gewesen. Zumal man ja nach Night Of Champions eher eine Fehde zwischen AJ und Natalya angeteast hat. Nichtsdestotrotz gefällt mir die Aufmerksamkeit für die Damen aktuell recht gut, einfach weil die aktuelle Championesse sowohl im, als auch außerhalb des Ringes eine hervorragende Figur macht. Deswegen sollte sie auch verteidigen, obwohl ich einen Titelwechsel ob des realen Hintergrundes ebenso für absolut möglich halte. Spannung ist also garantiert in einem Match, von dem man jedoch nicht allzu viel erwarten sollte.

Steini: Mir gefällt die aktuelle Entwicklung in der Divas Division auch durchaus. Dass Brie Bella jetzt den Titleshot bekommt und nicht Natalya oder Naomi sehe ich jetzt nicht weiter als schlimm an, denn das ist vermutlich eher dem Hype um die Verlobung mit Daniel Bryan geschuldet als irgendetwas anderem. Das war mit dem Tag Team Titleshot für die Prime Time Players um Darren Young bei Night Of Champions auch nicht anders. Im Gegensatz zu gerade angesprochenem Match sehe ich aber durchaus das Potenzial eines Titelwechsels, da man dann damit die Chance hätte, sowohl Brie als auch ihren Verlobten mit einem Titel auszustatten. Zugegeben, ich würde auch eher AJ Lee weiterhin mit dem Titel sehen, aber ein kleines Intermezzo von Brie als Divas Champion fände ich auch nicht unbedingt verkehrt. Von der Matchqualität kann man sich wohl kaum etwas erwarten, allerdings ist in diesem Match Spannung garantiert, und das ist ja immerhin auch etwas.

Singles Match: CM Punk vs. Ryback (w/Paul Heyman)

Iksuepsilon83m: Und nun sind wir bei den Hauptstorylines angelangt. Dass bei Night of Champions ein neuer Paul-Heyman-Guy auftaucht, damit hatte ich ja gerechnet. Aber an Ryback habe ich hier so ziemlich als letztes gedacht. Gerade weil im Vorfeld immer wieder über einen Turn spekuliert wurde. Das Ganze resultiert jetzt in einer Paarung, die zwar völlig Sinn macht, die wir aber im letzten Jahr schon ein paar Mal hatten, lediglich mit vertauschten Rollen. Diese Paarungen gewann Punk, wenn auch nicht immer clean. Auch dieses Mal glaube ich an eine vertauschte Rolle und denke, dass Ryback hier gewinnen wird, wenn auch nicht clean.

The Formless One: Der Aufbau hier ist konsequent und logisch. In der Story um Punk und Heyman macht man grundlegend alles richtig, auch wenn es dem ein oder anderen nicht ganz in den Kram gepasst hat, mal wieder nicht zu sehen, wie Heyman vermöbelt wird. Das wird so schnell auch nicht passieren. Ich denke ebenfalls, dass Ryback hier gewinnt, um dann bei Hell in A Cell gegen Punk den Kürzeren zu ziehen. So kann man mit Ryback nochmals einen letzten Push versuchen und sie durch eine mit Promos gut gestaltete Story weiter führen. Allein dafür sollten wir der WWE dankbar sein, denn Heyman und Punk beleben die Shows mit ihren Ansprachen, ganz egal wie einsilbig Ryback mit seinem Bully-Gerede ist.

Franjise: Nach Night Of Champions war ich ja wenig begeistert darüber, dass man diese Geschichte zwischen CM Punk und Paul Heyman noch weiter in die Länge zieht. Die letzten Wochen haben diese Abneigung jedoch, zumindest halbwegs, relativiert. Denn besonders Heymans Dynamik mit Ryback gefällt mir richtig gut, es ist einfach herrlich, wie er seinen Retter geradezu anhimmelt. Das täuscht aber nur wenig darüber hinweg, dass uns am Sonntag kein Klassiker erwarten wird – denn Ryback ist immer noch Ryback. Auch hier halte ich den Ausgang für durchaus offen, würde mein Geld aber doch auf CM Punk setzen, mit der Möglichkeit eines DQ-Finishs. In der Zelle brauche ich diese Ansetzung zwar nicht noch einmal, aber es wäre sicher eine konsequente Fortsetzung und böte die Möglichkeit, Heyman schließlich mit Punk im Käfig einzusperren. Und den Grundstein für diese Entwicklung wird man denke ich diesen Sonntag legen.

Steini: Mit Paul Heyman und Ryback hat man vielleicht eine Paarung, die von außen skurril wirken mag, die aber in meinen Augen sinnvoll und äußerst unterhaltsam ist. Ryback braucht nun mal ein Sprachrohr und wer ist dafür besser geeignet als Heyman? Gerade die Szenen, in denen Heyman Ryback küsst oder wo er ihm einen Antrag macht, sind so herrlich gespielt, dass ich auch davon absehen kann, dass Ryback involviert ist. CM Punk ist souverän wie immer und wird wohl auch am Sonntag noch nicht die endgültige Möglichkeit haben, Heyman in die Finger zu bekommen. Auch ich sehe eher ein DQ-Finish zugunsten Punks, da diese Fehde wohl noch nicht mit einem Match der beiden zu Ende ist.

World Heavyweight Title Battleground Hardcore Rules Match: Alberto Del Rio (c) vs. Rob Van Dam (w/Ricardo Rodriguez)

Iksuepsilon83m: Auf dieses Match freue ich mich mal so gar nicht. Nicht nur, weil ich RVD nicht mehr sehen kann und weil ich mich bis heute frage, wer zum Teufel auf die dämliche Idee kam, Rodriguez an die Seite von RVD zu stellen, sondern auch, weil die Story für mich einfach nur langweilig ist. Am Ende hoffe ich, dass del Rio hier verteidigt, damit er sich zukünftig interessanteren Storys widmen kann. Vielleicht ja wieder mit Rodriguez an seiner Seite.

The Formless One: Schnarch. Also ich verdamme RVD nicht so wie mein Vorredner es tut und auch nicht so wie viele der Community, dennoch kann ich den Groll ein klein wenig verstehen, ABER: Er funktioniert in den USA. Und er funktioniert bei WWE im Moment wieder so gut wie lange nicht mehr. Die Reaktionen in der Halle sprechen für sich und deshalb ist es auch ok, wenn er in der Rolle gegen den mehr als farblosen Alberto steht. Del Rio hat im Übrigen mittlerweile gar nichts mehr zu bieten, und ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch das Hispaniol Publikum das merkt. Del Rio trägt die Geschichten momentan absolut gar nicht und hat auch kein Redetalent als Gegenüber. RVD glänzt eher mit seinem Look und dem "Natural Charisma", aber ist eben nicht derjenige, der Geschichten auf Dauer am Leben erhält und das genau ist das Problem, Del Rio tut's auch nicht. Daher tröpfelt diese Storyline so vor sich hin, von Rodriguez will ich gar nicht erst anfangen und versiegt letztlich in einer Niederlage RVDs, der danach vermutlich erstmal eine Auszeit nimmt. Dann kann sich Albert wieder seinem Roller und den Pizzen widmen, äh, ich meine natürlich anderen Gegnern. Und wer diesen Gag jetzt verstanden hat, hat in den 1990ern viel zu viel Fern gesehen.

Franjise: Boah, ist diese Fehde langweilig. Der World Heavyweight Title ist nicht nur das Programm mit weniger Zeit, sondern auch mit viel weniger Gehalt im Vergleich zur WWE Championship. Selbst bei IMPACT Wrestling hatten AJ Styles und Bully Ray mit ihrer Promo schon mehr Redezeit zusammen als ADR und RVD in ihrer gesamten Fehde. Und deswegen interessiert mich der Ausgang auch null. Ich brauche beide nicht als World Champion, besonders, da es gerade mit Dolph Ziggler doch eigentlich eine so viel bessere Alternative für diesen B-Titel geben würde. Die Hardcore Rules werden das Match sicherlich ein wenig aufpeppen, weshalb uns da durchaus etwas Unterhaltsames erwarten dürfte. Mein Tipp geht schließlich an den Mexikaner, was aber vornehmlich an den aktuellen Vertragsgerüchten um Rob Van Dam liegt, als vielmehr an einer logischen Analyse. Denn für eine solche geht mir dieses ganze Programm viel zu sehr am Allerwertesten vorbei.

Steini: Alberto Del Rio vs. Rob Van Dam Part II ... puh, wie egal das ist. Ich sehe zwar RVD und Del Rio nicht ganz so kritisch wie meine Kollegen, allerdings ist die Kombination aus beiden gegeneinander tödlich langweilig. Man hat kaum Interaktion zwischen den beiden Kontrahenten. Beide kochen ihr eigenes Süppchen, die ganz eindeutig auch noch versalzen wurden. Ich kann an dieser Fehde wirklich nichts Positives sehen, außer dass es ein Gimmick Match geben wird, welches halbwegs gut werden sollte. Der Sieger ist mir eigentlich auch egal, aber ich tendiere eher zu Alberto Del Rio, da Rob Van Dam danach wohl eine Pause einlegen wird.

Non Title Tag Team Match: Cody Rhodes & Goldust (w/Dusty Rhodes) vs. The Shield (Roman Reigns & Seth Rollins)

Iksuepsilon83m: Auf dieses Match hingegen freue ich mich total, da ich tierisch gespannt darauf bin, wie die beiden Rhodes als Team harmonieren. Auch glaube ich hier, tolle Tag Team Action zu sehen und dass uns hier ein spannendes Match erwartet. Ich hätte nie gedacht, dass die Entlassung Codys hier so eine tolle Story hervor bringt. Am Ende glaube ich an einen Sieg der Brüder. Das Einzige, was mich etwas ärgert ist, dass die Titel nicht auf dem Spiel stehen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben.

The Formless One: Die Story ist wirklich gut und von langer Hand geplant. Ich denke sogar, dass sie einen Jim Cornette überzeugen würde, der sich anhand so gut weitergedachter Geschichten eigentlich mal wieder für's Wrestling interessieren müsste. Goldust und Dusty mit einzubringen war eine Supersache. Irgendwie hofft man noch ein wenig auf einen Überraschungsauftritt von Terri Runnels, auch wenn die eigentlich nur indirekt zur "Familie" gehört. Ich jedenfalls sehe Goldust immer mal wieder gern und denke, er wird im Team mit Cody durchaus überzeugen können. Da es hier nicht um den Titel geht, könnte ich mir einen Sieg der Rhodes Family durchaus vorstellen, doch selbst wenn es um den Belt gegangen wäre, hätte ich auf sie getippt.

Franjise: Den Titel braucht es in diesem Match auch keinesfalls, denn er würde eh nicht im Fokus stehen. Denn in diesen ist ganz klar die Vertragssituation der beiden Rhodes-Brüder gerückt, und diese Story kann vollends überzeugen. Goldust war schon immer ein solider Worker, Cody Rhodes ist für mich ein zukünftiger World Champion und Dusty Rhodes war und ist einer der charismatischsten Superstars und talentiertesten Redner überhaupt. Das perfekte Gegenstück dazu bieten natürlich Triple H und Stephanie McMahon, wobei ich Stephanie aktuell für den besten Heel im Mainstream-Wrestling halte. Ihre Mimik, ihr Auftreten, ihre Promos – man muss diese Frau einfach hassen. Aber zurück zum eigentlichen Match. Ich freue mich ob des wochenlangen, konsequenten und logischen Aufbaus einfach darauf, auch, weil das wrestlerisch sehr ansehnlich werden könnte. Am Ende gewinnen die Rhodes-Sprösslinge hoffentlich ihren Job zurück. Und als Abschluss möchte ich auch noch einmal in den Raum werfen, dass ich mir durchaus vorstellen könnte, dass das Ganze noch zu einem Six Man Tag Team Match umgewandelt werden könnte. Schließlich ist der "American Dream" eh da und Dean Ambrose hat auch noch nichts zu tun.

Steini: Dieses Match ist eines der wenigen, welches wirklich gut aufgebaut wurde und deshalb auch bei mir so etwas wie Vorfreude ausgelöst hat. Die ganze Storyline rund um die Rhodes-Familie gefällt mir sehr, denn man hat nicht nur die Rhodes' selbst, die einem schon fast Leid tun können, sondern auch mit Triple H und Stephanie McMahon zwei unheimlich fiese Gegenparts, die man einfach nur hassen kann. The Shield dienen dann als Instrument des Regimes und führen ihre Befehle bedingungslos aus. Das Match an sich sollte durchaus gut werden, denn Rollins und Reigns haben in den letzten Monaten gezeigt, dass sie sehr gut harmonieren, und die Rhodes-Brüder sollte man auch nicht unterschätzen, auch wenn sie noch nie offiziell miteinander geteamt haben. Cody Rhodes ist ein sehr kompetenter In-Ring-Akteur und auch Goldust braucht sich nicht zu verstecken. Von daher gehe ich mit viel Interesse an dieses Match, dessen Ausgang ich wie folgt prognostiziere: Cody und Goldust gewinnen und erhalten damit ihre Jobs zurück.

WWE Heavyweight Title Match (vakant): Daniel Bryan vs. Randy Orton

Iksuepsilon83m: Auch hier bin ich tierisch gespannt, was passieren wird. Denn in diesem Match ist so gut wie alles möglich: Ein unfairer Sieg Ortons, ein cleaner Sieg Daniel Bryans, eine seltsame Entscheidung Triple H's danach oder ein Eingreifen von einem neuen Mitglied des Regimes. Oder auch ein No Contest. Ich hoffe natürlich auf einen Sieg von Daniel Bryan, auch, wenn ich glaube, dass danach das letzte Wort noch nicht gesprochen wäre.

The Formless One: Irgendwie tippe ich hier auch auf einen No Contest. Ganz einfach aus dem Grund, dass sich auch hier ein klares Finale für Hell in A Cell abzeichnet, zum anderen aber auch um so die Mannen um Daniel Bryan gegen ihn aufzubringen von Seiten Triple Hs, denn immerhin kann er dann argumentieren, Daniel würde erneut Chance um Chance bekommen. Ehrlich gesagt glaube ich auch aufgrund des eher mäßigen Standes Randy Ortons nicht an einen cleanen Sieg gegen ihn. Man will sicherlich versuchen ihn als würdigeren Gegner darzustellen. Ein klarer Sieg für Orton würde bedeuten, dass die Story vorbei ist, denn dann hätte Daniel seine letzte Chance sozusagen verpatzt. Ein unfairer Sieg Ortons wäre eine Option, die aber Unbehagen bereitet, da man dann vermutlich erneut einen kurzen Titlerun hätte. Ein Sieg Bryans wäre in Ordnung, wobei dann die Rückmatch-Klausel für Orton zu denken gäbe. Demnach bleibe ich bei No Contest.

Franjise: Zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich trotz meiner Wut über den schnellen Titelwechsel nach Night Of Champions mit der gesamten Entwicklung doch sehr zufrieden bin. Denn man hat die beiden Kontrahenten in den vergangenen Wochen größtenteils getrennt voneinander aufgebaut, was vor so einem Match eine sehr kluge Entscheidung war. Denn es wurde keiner von beiden wirklich geschwächt, sodass ich beide mit etwa gleich viel Siegchancen in diesen Kampf schicke. Klar, ein cleaner Sieg von Orton ist nicht sehr wahrscheinlich, da eine Fortsetzung des Programmes so recht unrealistisch wäre. Und ich glaube einfach, dass man diese Paarung in vier Wochen noch einmal im Hell In A Cell sehen wird. Daher kann auch ich mir ein unklares Finish vorstellen, entweder durch einen No Contest, oder durch einen DQ-Sieg von Bryan, nachdem Triple H sagen wird, dass der Titel nicht durch Disqualifikation wechseln kann. So würde sich Bryan wieder gescrewed fühlen und wir hätten einen vernünftigen Aufbau für das Match im Käfig. Aus diesem Grunde denke ich nicht, dass wir am Sonntag einen neuen WWE Champion bekommen werden. Und falls doch, könnte ich damit auch sehr gut leben. Achso, bleibt bei all dem Storyhintergrund noch zu erwähnen, dass uns hier durchaus ein guter bis sehr guter PPV-Main Event erwarten sollte.

Steini: Ich kann mich auch noch nicht auf einen Matchausgang festlegen, da es zu viele Möglichkeiten gibt. Meine Kollegen haben diese schon so ziemlich alle erwähnt, von daher tippe ich einfach mal darauf, was für mich am wahrscheinlichsten ist. Ich würde mich sehr freuen, wenn Daniel Bryan den Titel gewinnt, allerdings glaube ich nicht an einen cleanen Sieg. Ein cleaner Sieg Ortons steht für mich außer Frage, deshalb tippe auch ich auf einen No Contest, nachdem vielleicht Big Show rauskommt und beide Kontrahenten ausknockt. Damit hat man dann eine Grundlage für Hell In A Cell geschaffen, da dies ja eigentlich einen Eingriff verhindern sollte. Den Aufbau bis zum Match finde ich auch durchaus gelungen, da man beide getrennt voneinander aufgebaut hat, zumindest bis zum finalen Showdown bei RAW, den klar Randy Orton für sich entscheiden konnte. Wrestling-Logik würde mir deswegen auch sagen, Bryan gewinnt, aber hier ist noch nichts entschieden. Auf alle Fälle freue ich mich auf das Match , das hoffentlich besser wird als das bei Night Of Champions.

Fazit:

Iksuepsilon83m: Tja, was soll man sagen. Schaut man sich den ersten Teil der Card an, so kann man zwar gute Matches erwarten, fühlt sich aber wie bei einer Ausgabe von Raw oder SmackDown. Der zweite Teil hingegen erweckt wahre Vorfreude. Mit den Hauptstorylines macht WWE (mal abgesehen von RVD vs ADR) momentan verdammt viel richtig. Von daher bin ich mir überhaupt nicht sicher, was mich erwartet und lasse mich einfach überraschen.

The Formless One: Der erste Teil der Card ist komplett zu vernachlässigen und hier fällt eben wie gesagt auf, wo die WWE momentan schludert. Ich erwarte gar keine Megastoryline, aber was hier momentan gezeigt wird, ist eine halbe Card, die grundlegend jeglicher Storyline entbehrt. Das ist etwas arg viel. Generell gewinne ich den Eindruck, dass das hier ein Übergangs-Pay-Per-View zu Hell in A Cell wird. Das ist aber vollkommen ok, denn Battleground besticht durch die momentanen Main Storylines und die gilt es zu verfolgen.

Franjise: Übergangs-Pay Per View ist in der Tat der beste Terminus, um WWE Battleground 2013 zu beschreiben. Fast die Hälfte der Card wirkt arg erzwungen, während man bei einigen anderen Matches das Gefühl hat, dass sie nur ein Zwischenstopp vor Hell In A Cell sind. Nichtsdestotrotz KANN diese Großveranstaltung wrestlerisch durchaus ansprechend werden, auch wenn meine Erwartungen dahingehend nicht sehr hoch sind. Es werden letzten Endes wohl eher die Ausgänge sein, die darüber entscheiden werden, ob dieser PPV am Ende des Jahres als Top, Flop oder irrelevant abgestempelt wird.

Steini: Ich gehe mit so ziemlich den gleichen Erwartungen an den PPV heran, mit denen ich auch schon Night Of Champions begegnet bin. Es ist ein Übergangs-Event, bei dem es wahrscheinlich mehr auf die Matchausgänge ankommt als auf die Matchqualität. Natürlich wünsche ich mir einen qualitativ hochwertigen PPV, doch ich gehe eher davon aus, dass hier die Weichen für Hell In A Cell und vielleicht sogar schon die Survivor Series gestellt werden. Von daher lasse auch ich mich von der WWE überraschen.