DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

Inside The Cage #551: TNA Turning Point 2012

Kolumne

Article information
Published on:
14.11.2012, 21:49 
Category:
Series:
TNA Television Title No Disqualification Match: Samoa Joe (c) vs. Magnus

Booker C: Sehr nettes Match. Man muss nicht tausend harte Aktionen bringen, um ein gutes No DQ Match zu zeigen. Es gab gute Konter und, für eine solche Matchart untypisch, einige Submissions. So wünsche ich mir ein Match. Dazu kommt noch, dass die beiden einfach perfekt miteinander harmonieren. Das Ende mit Magnus der Joe noch einmal provoziert, wusste ebenfalls zu gefallen.

Jar Jar Binks: Ja die Begegnung Joe vs. Magnus ist seit Wochen ein Garant für ein unterhaltsames Match und auch hier wurde man nicht enttäuscht. Das Match war für ein No-DQ tatsächlich untypisch, aber das fand ich gut, einfach mal was anderes. Wer das Match nun gewinnt war im Prinzip egal, weil diese Fehde einfach für beide gut ist und beide darauf hoffen können danach in höhere Regionen der Card zu steigen.

Non Title Tag Team Match: Eric Young & ODB vs. Jessie Godderz & Tara

Booker C: Naja, ging in Ordnung. Die Show wäre ohne das Match besser gewesen, aber alle vier waren motiviert und haben ihr Bestes gegeben. Jessie Godderz hat mich in diesem Match überrascht und zeigte für mich eine Leistung, die ich ihm so nur bedingt zugetraut hätte. Mit den Siegern kann ich nicht so gut leben, da Tara, seitdem sie den Titel hat, einfach so gut, wie alles verliert.

Jar Jar Binks: Ging für mich eher nicht so in Ordnung. Das Match war schlecht, egal wie motiviert die Teilnehmer sind. Ich erwarte ohnehin immer, dass die Wrestler motiviert sind und ihr Bestes geben. Aber hier war das Beste einfach nicht gut genug und das Match hätte nicht stattfinden sollen. Klar kann nicht jedes Match Hammer sein, aber da sehe ich lieber Zema Ion o.ä. auf der Card, die zumindest ein technisch anspruchsvolles Füllermatch liefern.

TNA X-Division Title Match: Rob Van Dam (c) vs. Joey Ryan

Booker C: Es war halt ein Match mit Rob Van Dam Beteiligung. Da darf man nicht mehr viel erwarten. Ging jedoch trotzdem vollkommen in Ordnung, auch wenn ich den cleanen Sieg des Champions nicht begrüße. Ryan wurde damit, wie ich finde, schon deutlich geschwächt.

Jar Jar Binks: Immer wieder, immer wieder, immer wieder Rob Van Dam! Ich verstehs nicht und werde es nie verstehen. Aber vielleicht verkauft RVD so viele Fanartikel? Hat da jemand Zahlen dazu? Wie dem auch sei, man tötet Ryan im Prinzip, nur damit man Van Dam, der seit langer Zeit schwache Leistungen bringt den Titel zu lassen. Wobei RVD längst über seinen Zenit hinaus ist und kein Main Eventer mehr werden... Moment, Van Dam wird nochmal bei TNA im Main Event stehen. Hoffentlich in einem Title vs. Career Match und auch nur, wenn der X-Division Champion dann verliert.

Singles Match: DOC vs. Joseph Park

Booker C: So darf ein Match auch mal aussehen. Man hat mit Christopher J. Parks in diesem Match einen grandiosen Worker, der mich in seiner momentanen Rolle so sehr überzeugt, wie noch nie zuvor. Dazu kommt noch DOC, welcher mich überrascht hat. Klasse Mimik und Heelwork – hätte ich ihm in dieser Form nicht zugetraut. Wenn Mimik und Rollenverteilung passen, macht das für mich schon verdammt viel aus. Dazu wurde Joseph Parks wahre Identität zum zweiten Mal angedeutet. Fühlte mich wirklich gut unterhalten. Joseph Park ist für mich einer der besten Charaktere, die es momentan im Mainstreamwrestling gibt.

Jar Jar Binks: Das Match war nach den beiden vorangehenden Matches wichtig. Hat mich wieder sehr gut unterhalten und DOC in seiner Rolle ist Moment einfach sehr interessant. Einfach um zu sehen was er wirklich drauf hat und ob die WWE ihn behalten hätte sollen. Außerdem stimme ich Booker C zu, was Joseph Park betrifft: Er spielt seine Rolle extrem gut und ich bin sehr gespannt wie das Ganze letztendlich ausgehen wird. Sehr gute Arbeit hier von TNA.

TNA World Tag Team Title Match: Chavo Guerrero & Hernandez (c) vs. Christopher Daniels & Kazarian

Booker C: War nicht sehr spektakulär und beide Teams können es auch besser (haben sie ja schon Mal bei IMPACT Wrestling gezeigt), und trotzdem war das solides und nicht langweiliges Tag Team Wrestling. Passte in dieser Form perfekt in die Midcard und ist mir manchmal auch einfach lieber, als ein Spotfest.

Jar Jar Binks: War weder gut noch schlecht. Einfach so ein mittelmäßiges Match, das man aber ruhig so auf die Card packen kann, weil es auch nicht gestört hat.

TNA World Heavyweight Title #1 Contendership Triple Threat Match: AJ Styles vs. Bobby Roode vs. James Storm

Booker C: Es war natürlich ein gutes Match, doch irgendwie habe ich das Gefühl, hier wäre noch mehr möglich gewesen. So etwas wie ein roter Faden und ein Tick mehr Dramatik hätten dem Match, in meinen Augen, sehr gut getan. Ich bin aber echt froh, dass wir hier kein reines Spotfest geboten bekommen haben. Trotz meiner Kritik finde ich das Match gut und ich hätte niemals damit gerechnet, dass Styles verliert. Wird er wirklich die BFG Series 2013 gewinnen? Ich bin gespannt.

Jar Jar Binks: Ich kann genau verstehen was du meinst. Man hatte hier einfach extrem hohe Erwartungen. Drei der heißesten TNA Worker zurzeit in einem Match um den #1 Contender-Spot. Da muss was extrem Gutes dabei heraus kommen, nicht wahr? Naja extrem gut was es nicht, gut war es aber allemal. Ich hatte fast gehofft, dass Styles hier gewinnen darf, weil es einfach schon lange her ist, seit er Champ war und ich ihn einfach mag. Aber auch mit Storm als #1 Contender bin ich zufrieden, Roode war lange genug Champion, versteht mich nicht falsch, er war ein unglaublich starker Champion, aber dennoch sollte er nicht sofort wieder im Titelrennen sein. AJ Styles als BFG Series Sieger könnte ich mir gut vorstellen und auch ich bin jetzt schon ziemlich gespannt.

Singles Match: Devon vs. Kurt Angle

Booker C: War auf jeden Fall gut auf der Card platziert. Irgendwie harmonierten beide nicht perfekt miteinander und ich war ehrlich gesagt bisschen enttäuscht von Devon. Das kann der Ex-Dudley auf jeden Fall besser. War trotzdem ein vollkommen solides Match. Was mich aber richtig aufregt ist der Sieger: Warum? Warum gewinnt Angle trotz Ablenkung per SUBMISSION? Kann mir das jemand mal erklären. Da hätte ich ja noch eher mit einer Niederlage von DOC leben können. Devon hätte gewinnen müssen. So nimmt diese klare Niederlage schon jetzt einiges an Vorfreude auf den großen Ray vs. Devon Showdown, wenn ich als Zuschauer seit dieser Show doch weiß, dass es nicht sooo schwer ist Devon zu besiegen. Ganz schlechte Entscheidung von TNA, wie ich finde.

Jar Jar Binks: Ich weiß nicht ob Devon es besser kann. Zumindest hab ich das schon lange Zeit nicht von Devon gesehen. Er ist halt nicht der feine Wrestler, aber das muss er auch nicht sein. Wichtig ist für ihn, dass er bedeutend ist und das ist er im Moment. Das mit der Niederlage sehe ich nicht so eng. Klar war der Sieg per Submission nicht optimal, aber man kann Ankle Lock ja als fast unmöglich abwehrbar sehen, wenn er einmal angesetzt wurde und angesetzt konnte er im Prinzip ja nur werden, weil Devon abgelenkt wurde. Deshalb fand ich das jetzt nicht so schlimm, klar es war nicht optimal, aber auch nicht der Tod der Story. Ich hab mich bei dem Match ganz gut unterhalten gefühlt.

TNA World Heavyweight Title Ladder Match: Jeff Hardy (c) vs. Austin Aries

Booker C: Ich habe dieses Match geliebt. Habe mich in letzter Zeit selten von einem Gimmick Match so gut unterhalten gefühlt. Aries rockt wieder alles und gibt 300 Prozent. Hardy ist aber auch endlich wieder in einer guten Form und der Zuschauer sieht innovative und vor allem richtig harte Aktionen. Wie geil war denn bitte die Szene, als Aries die Titel einfach höher zog? Habe selten so etwas Geniales in einem Ladder Match gesehen. Die Beiden lieferten sich eines der besten TNA Matches dieses Jahres. Ganz großes Kino. Ein Ladder Match, welches innovative, verrückte und harte Aktionen lieferte. Bin immer noch begeistert von diesem Match. Sollte man auf jeden Fall gesehen haben. 9 Punkte von mir für den Mainevent dieser Show.

Jar Jar Binks: Ich hatte ein gutes Match erhofft, aber das war einfach grandios. Hätte nie gerechnet, dass Hardy zu so einer Leistung imstande ist. Das er mal dazu imstande war ist bekannt, aber das er es jetzt so abliefern kann, hatte ich ihm nicht zu getraut. Unfassbar geile, und wie Booker C schon gesagt hat, innovative Aktionen. Meist ist es so, dass man alles irgendwie schon mal gesehen hat, aber hier gab es wirklich Moves die im Mainstream Wrestling noch nie gezeigt wurden. Zumindest habe ich sie noch bei einem Mainstream-Wrestling Match gesehen. Hätte Aries gewonnen wäre das Match natürlich noch grandioser, weil niemand damit gerechnet hätte. So würde es von mir ebenfalls 9 Punkte für das Match geben. Vielleicht ist das hier sogar TNAs Match of the Year.

Fazit:

Booker C: War eine gute Show. Ich finde es immer schön, wenn sich die Midcard nicht so elend lange zieht. War natürlich nicht alles perfekt, aber man hatte zwei gute und ein sehr gutes Match. Das Devon verloren hat fände ich zwar immer noch unglaublich dämlich, aber ich vergebe trotzdem 7-8 Punkte für diese Show.

Jar Jar Binks: TNA lieferte hier einen eher besser PPV. Klar war er nicht perfekt, was ist schon perfekt. Aber es gab wenig zu kritisieren und so würde ich 7 Punkte vergeben.