Wenig überraschend stand Monday Night RAW im Fokus des Aufeinandertreffens zwischen John Cena und Brock Lesnar. Darüber hinaus war die Montagsshow sogar ein 3-Stunden-Special. Lest hier, wie aziruf und Vanni die Show fanden. Cena und Lesnar dominieren die Show Vanni: Man könnte fast meinen, man sehe ein 3-Stunden-Special zu Brock Lesnar und John Cena, hat diese Begegnung doch wirklich die Show dominiert. Das war aber auch gar nicht so verkehrt, denn es ist nun mal der Main Event von Extreme Rules und man hat mehrere Wege gefunden, die Sache interessant darzustellen. So zum Beispiel beim für mich total überraschenden Auftritt von
Edge, der eine tolle Promo hielt und damit die Hoffnungen auf einen Charakterwechsel bei John Cena wieder angetrieben haben sollte. Dieser wird aber am Ende wohl eh wieder nicht folgen, deswegen bin ich da doch eher zurückhaltend. Dennoch toll, wie sich Cena für den Rest der Show verkauft hat.
Auch Brock Lesnar selbst wusste zu gefallen. Er spielt seine Rolle total authentisch und man nimmt es ihm ab, dass er sich nur um sich selbst schert und ansonsten wirklich ein „Bully“ ist. Seine Promo bei der Vertragsunterzeichnung war auch ganz nett, auch wenn sie sich doch merkbar gezogen hat. Insgesamt aber ein gelungener Aufbau für dieses Highlight-Match von Extreme Rules.
aziruf: Naja. Edge war für mich dann doch das Highlight von all diesen Segmenten. Der Kanadier war extrem gut im Opening und Cena musste nur still dort stehen und nachdenklich dreinschauen. Es war so gut gemacht, dass ich ihm sogar abgenommen hätte, dass er hier von Herzen spricht. Der Rest waren einfach zu viele sich wiederholende Videos und Aussagen bis zur Vertragsunterzeichnung. Die war von allen drei Beteiligten doch ziemlich unterhaltsam. Etwas gezogen hat sich zwar alles, aber es war trotzdem gut anzusehen und erzeugte Spannung. Die Teaser, dass John Cena mehr als eine Facette hat, sind für mich mittlerweile auch irrelevant. Ich behalte mir aber Angry-Hulk-Cena in Erinnerung, der war klasse!
CM Punk und die Alkoholkontrolle Vanni: So lächerlich das Segment an sich auch war, so unterhaltsam war es auch. Lächerlich, weil Laurinaitis gewillt ist, Punk dem Titel abzunehmen, wenn er ABC nicht rückwärts aufsagen kann und nicht auf einer Linie gehen kann. Schon klar, Laurinaitis ist Heel und kann Punk nicht sonderlich leiden, aber für so etwas gibt es dann doch medizinische Tests auf Alkohol. Unterhaltsam war es allerdings dennoch, auch wenn ich Punk die Rolle des Betrunkenen nie abgenommen habe. Das war nicht unbedingt seine schauspielerisch beste Leistung. Allerdings hat er das wieder relativiert, als er „ernst“ gemacht hat und dann wie
Ric Flair über die Linie marschierte. Dennoch hat er sich beim Rückwärts-Buchstabieren geirrt und das S vor dem T genannt… betrunkene Sau.
aziruf: Und genau deswegen sollte Y2J jetzt schon der Champion sein! Stimmt schon, dass Punk nicht wirklich ein großartiger Betrunkener war ... aber ihn fehlte ja auch die Erfahrung jemals in einer solchen Rolle gewesen zu sein. Als Ausgleich war Jericho großartig. Der gesamte Aufbau hat - so kitschig dieser Alkoholtest auch war - dennoch funktioniert. Es war kein Highlight, aber es passt. Bei den beiden wäre ich auch gehypt auf das Match, wenn sie sich bei einem Glas Wasser über die Möglichkeit von Synchronschwimm-Ultras unterhalten würden.
Randy Orton schlägt zurück Vanni: Nett, dass sich Randy Orton nun an
Kanes Vater rächt, genau so nett auch, dass Kane das allerdings gar nicht juckt. Ich finde die Fehde insgesamt eigentlich recht gut gebookt und kann mit der ganzen Story ganz gut leben. Und auch hier hat man die Geschichte vor dem Falls Count Anywhere Match am Sonntag auch noch einmal schlüssig weiter erzählt.
aziruf: Yep! Es wäre wirklich ein Reinfall gewesen, wenn Kane plötzlich Gefühle entwickelt und zur Rettung eilt. Schön auch, dass Orton endlich zurückschlagen kann. Sinnfrei allerdings, dass Kane
Paul Bearer nur aus der Gefrierkammer holt, um ihn wieder hinein zu schieben. Gewinnt wieder Kane? Eigentlich ist es egal - mir zumindest. So wie die gesamte Fehde - die zwar akzeptabel ist, aber irgendwie kein sinnvolles Ziel zu haben scheint. Übergangsgeplänkel halt.
Ein überraschender Titelwechsel Vanni: Wow. Mit diesem Titelwechsel hatte ich absolut nicht gerechnet und ich muss auch ehrlich eingestehen, dass ich
Beth Phoenix die Verletzung absolut abgekauft habe. Klasse schauspielerische Leistung der Glamazon, ich bin mehrfach vor meinem Bildschirm zusammengezuckt und habe mit der jungen Frau gelitten – natürlich schön, dass sie nicht verletzt ist. Den Wert des Titelwechsels muss man dann in ein paar Wochen beurteilen, sollten sich die Gerüchte rund um eine Rückkehr
Kharmas bewahrheiten, habe ich nichts dagegen einzuwenden.
aziruf: Stimme dir hier zu. War ebenso überrascht vom Titelwechsel wie auch vom guten Selling der Glamazon. Dachte mir schon Scumbag-Ringrichter, nachdem aber nicht sofort nach dem Match mehr Leute rausgekommen sind, rechnete ich schon ein bisschen mit einem Work. Trotzdem saugute Leistung von Phoenix.
Daniel Bryan als Referee Vanni: Sehr schlau gemacht. Sowohl von der WWE hinter den Kulissen, als auch von Daniel Bryan vor den Kameras. Hier hat man es doch ganz gut gelöst, Bryan und
Sheamus mal zusammen interagieren zu lassen, warum geht das denn sonst nicht auch? Die Beiden wurden weitestgehend unabhängig voneinander aufgebaut, was ich eigentlich schade finde. Hier hat man doch – erneut durch eine klasse Leistung von Bryan – gezeigt, dass man da auch durchaus zusammen was schaffen kann.
aziruf: Muss dir hier schon wieder zustimmen. Wie öde. Außerdem wiederhole ich mich hier auch schon seit einiger Zeit, dass Sheamus einfach genau so langweilig geworden ist, wie der Fakt, dass ich dir mehrmals zustimme. Der YES-MAN hingegen überzeugt einfach bei jedem auftritt und - ich habe mich im Vorfeld schon sehr auf das Match der beiden bei WrestleMania gefreut - am Sonntag sollte so richtig die Post zwischen den beiden abgehen.
Fazit: Vanni: Für ein 3-Stunden-RAW insgesamt unwürdig. Wenn ich so eine Sonderausgabe habe, möchte ich dann auch ein besonderes Thema wie den Draft zum Beispiel haben. So war es nur eine verlängerte RAW-Ausgabe, die allerdings auch weitestgehend unterhalten hat. Hirnfürze wie
Brodus Clay und
Hornswoggle habe ich mal unkommentiert gelassen, genau wie ein weiterer Squash für
Lord Tensai. Insgesamt solide RAW-Ausgabe, für eine 3-Stunden-Ausgabe zu wenig, für Unterhaltung aber durchaus geeignet.
aziruf: Und Khali! Ich musste schon wieder Khali im Ring sehen! Gemeinsam mit den restlichen, von dir unkommentierten Teilen, und einer viel zu videolastigen Show, die sich für mich extreeem lange gezogen hat gibt das für mich ein eindeutig unterdurchschnittliches RAW. 4/10, trotz einiger guter Segmente sind die negativen Punkte einfach zu groß.
Wie fandet ihr die Show? Wie steht ihr zu unseren Kommentaren? Wie immer warten wir auf euer Feedback, ob nun auf der Hauptseite in den Kommentaren oder eben im Cageboard.
