CAGEMATCH-Roundtable zu TNA Victory Road 2011

Singles Match: Matt Hardy vs. AJ Styles

Jar Jar Binks: Matt Hardy bringt sich langsam wieder in Form und wirkt mittlerweile wieder beweglicher und agiler, von seiner Topform ist er dennoch ziemlich weit entfernt. AJ Styles hingegen kann im Prinzip immer überzeugen, wobei er hier wie ich finde völlig falsch eingesetzt wird. AJ ist sowas von over und wäre der perfekte Mann im Main Event, aber was tut man? Man lässt ihn gegen Matt Hardy antreten. Ich bin gespannt, naja gespannt ist übertrieben, welche Rolle Ric Flair einnehmen wird. Vermutlich wird er in das Match eingreifen und AJ den Sieg kosten. Trotzdem hoffe ich auf einen Sieg von Styles, der danach wieder den Weg Richtung Main Event einschlagen sollte.

stallownage: Fragt sich nur was er dort dann machen soll. Rob Van Dam chillt dort rum, Mr. Andersons Push sollte man auch nicht sofort wieder in Luft auflösen und auch der Stinger hat vermutlich ne Vertragsklausel, die besagt „put my butt in the right spot“. Kurt Angle, Samoa Joe und der Pope werden sich auch nicht ewig in der Midcard rumschlagen. TNA hat einen krassen Face-Überschuss und auch wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass Styles einmal mehr reif ist, als Face den Bound for Glory-Mainer zu bestreiten, sollte man sich vorerst weiterhin auf Anderson konzentrieren. Auf dieses Match bin ich gar nicht mal so ungespannt, da Hardy und Styles bei Impact schon zu harmonieren wussten. Könnte mit einem wieder erstarkten Hardy gar nicht so mies werden.

Mathias: Mag sein, dass Matt wieder besser in Form ist, doch das typsiche Problem, was ich mit ihm habe bleibt - ich finde ihn einfach langweilig. Natürlich können die beiden ein ansehnliches Match auf die Beine stellen, doch das Duell wirkt relativ lustlos zusammengewürfelt, da Matt hier einfach mal ein Fill-In von Flair agiert, der zwar zu Recht nicht mehr selbst in den Ring zu steigen scheint, aber in einem solchen Fall einen besseren Ersatzmann hätte aussuchen sollen. Fakt: Man sieht es und dann vergisst man es auch wieder.

Singles Match: Bully Ray vs. Tommy Dreamer

Jar Jar Binks: Wenn man etwas Positives an dieser Fehde findet ist es mit Sicherheit die Itensität. Dennoch interessiert mich dieses Match so gut wie gar nicht, weil ich absolut keine Lust darauf habe, 2 unbewegliche Westler, die über ihren Zenit hinaus sind gegeneinander kämpfen zu sehen. Auch hier rechne ich mit einem Eingriff von Brother Devon, wodurch Dreamer dann gewinnen wird.

stallownage: Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich kann beide absolut nicht mehr sehen und verstehe auch nicht was Tommy Dreamer hier verloren hat. Absolute Zeitverschwendung.

Mathias: Ray vs. Devon war unnötig und Ray gegen Dreamer ist es ebenfalls. Natürlich sind beides Grundpfeiler von ECW gewesen, doch die Zeit der Liga ist nunmal vorbei und es ist ja auch nicht so als wenn ECW nicht auch bessere Wrestler als die beiden zu bieten hatte. Devon wird natürlich eine Rolle in diesem Match spielen und ich hoffe nur, dass man der Story dann wenigstens treu bleibt und jetzt nicht am Ende Dreamer das Opfer eines wiedervereinten Team 3D wird.

First Blood Match: Hernandez vs. Matt Morgan

Jar Jar Binks: Hernandez kann seit seiner Rückkehr aus Mexiko absolut überzeugen und wird sich hier mit Matt Morgan messen. Ich erwarte einen Sieg von Hernandez, damit dieser erstmal mit ein paar Siegen aufwarten kann. Matt Morgan war kurz ganz knapp dran, im Main Event zu überzeugen und jetzt, steckt er wieder in der Midcard fest. Ich sehe ihn in nächster Zeit nicht im Main Event, was etwas schade ist, weil dieser Frische in die obere Card bringen würde. Ich erwarte ein solides Match mit einem Sieg von Hernandez.

stallownage: Hundertprozentig over war Morgan als Main Eventer aber auch noch nicht, von daher ist es schon ganz gut so, dass er wieder ein paar Schritte zurück tritt. Hier sehe ich leider auch Hernandez vorne, der für mich als Singles Wrestler nach wie vor keine Daseinsberechtigung hat. Wenn man den zu Immortal steckt, bestünde Immortal nur noch aus Powerhouses. Kinda… lame.

Mathias: ein Duell zweier beweglicher Big Men, doch es tut mir leid, wenn hier zum dritten Mal bei mir keine Stimmung aufkommen will. Die Luft aus dieser Fehde, die man fast schon vergessen hatte, ist irgendwie raus und mir sagt es auch nicht zu, dass die Rollen nun total vertauscht sind, wo Morgan doch derjenige war, der Hernandez in die "Auszeit" geschickt hat. Offenbar wusste man mit Morgan nichts anzufangen und hat dann diese Fehde wieder ausgekramt, da sie noch nicht abgeschlossen war, was sonst ja gerne mal vorkommt.

TNA World Heavyweight Title #1 Contendership Match: Mr. Anderson vs. Rob Van Dam

Jar Jar Binks: Ich könnte mich sehr über das Booking von Mr. Anderson ärgern. Da darf der beste Mann bei TNA tatsächlich den Titel gewinnen und was passiert? Gleich darauf muss er ihn wieder Jeff Hardy zurückgeben, der ihn gleich darauf an Sting weiterreicht. Schrecklich. Anderson kann sich Gott sei Dank in der oberen Card festhalten und wieder eine Titelchance sicher, sollte er hier gewinnen. Rob Van Dam hat aber ebenfalls große Chancen sich hier den Sieg zu holen, da so mancher TNA Mitarbeiter in Sting vs Rob Van Dam sicher ein großes Match sieht. Außerdem wird RVD zur Zeit sehr stark dargestellt und sollte er siegen, würden sich wohl Anderson und Jeff Hardy die nächsten Wochen, eben ohne Titel, prügeln. Ich tippe zwar auf einen Sieg von Rob Van Dam, hoffe aber das Mr. Anderson am Ende jubeln darf.

stallownage: Du beschreibst hier ein absolutes Horrorszenario für mich. Sting gegen meinen persönlichen Antichristen RVD um den Titel und Anderson vs. Hardy um die Krone der Randomness. Irgendwie glaube ich auch, dass es soweit kommt, vor allem nachdem Anderson diesen dämlichen Pin hinnehmen musste am Donnerstag. Man stelle sich vor, die WWE hätte 1998 Stone Cold Steve Austin so gebookt. Dann würden wir heute aber Nitro gucken und nicht RAW.

Mathias: Allein von der Logik müsste hier Van Dam gewinnen, der dann endlich sein Rematch bekommt. Dies könnte man auch gut zu einem Heel Turn von Anderson nutzen, der zwar durchaus positive Reaktionen zieht, jedoch am Mikro farbloser geworden ist. Doch wer auch immer hier gewinnt, man muss schnell dafür sorgen, dass frische Herausforderer nachrücken, da man von den Paarungen auch bald schon genug gesehen hat.

TNA Women's Knockout Tag Team Title Match: Angelina Love & Winter (c) vs. Sarita & Rosita

Jar Jar Binks: Kurz und knapp: Das Match interessiert mich absolut gar nicht und das Team Love/Winter wird verteidigen.

stallownage: Seh ich ähnlich, obwohl mir Sarita und Rosita als Heel Team gefallen. Wird aber auch einfach zu flach aufgebaut das ganze, wie soll man sich ernsthaft dafür interessieren?

Mathias: Was war die Knockout Division mal für spannende Matches bekannt, doch ich muss mich meinem Vorredner anschließen. Zwar steht endlich mal die Tag Team Titel auf dem Spiel, doch brauchen tut man diese eigentlich nicht.

TNA X-Division Title Ultimate X Match: Kazarian (c) vs. Jeremy Buck vs. Max Buck vs. Robbie E

Jar Jar Binks: Warum steckt man die Bucks in dieses Match? Da hat man ein nettes Team, dass gegen Beer Money antreten könnte und man bookt sie in dieses X-Division Titel Match. Der Titel ist zur Zeit übrigens in etwa so viel Wert wie der Legends Titel… Moment den gibt es doch gar nicht mehr… Naja logisch gesehen wird Kazarian dieses Match gewinnen… Moment, logisch… Das bedeutet also, einer der Bucks wird gewinnen, sagen wir Max, und danach gegen Jeremy Buck eine Fehde beginnen. Ich hätte wirklich nichts dagegen, erwarte aber dennoch einen Sieg von Kazarian, Robbie E wird wohl keine große Rolle spielen, aber man weiß ja nie.

stallownage: Kazarian sollte als Teil von Fortune, der zur Zeit heißesten Gruppierung von TNA, definitiv dieses Match gewinnen. Die Bucks will man aber scheinbar splitten um die TT-Divison noch weiter auszudünnen. Sinn? Nicht vorhanden. Robbie E. ist bereits ausgelutscht und hat daher nur krasse Außenseiterchancen.

Mathias: Die Matchart finde ich nach wie vor recht spannend, doch die Besetzung sagt mir nicht zu, da in meinen Augen keiner der Herausforderer eine Bedrohung für Kazarian sein sollte. Da gefiele mir selbst Jay Lethal besser oder was wäre mit Chris Sabin? Klar man braucht Heels, doch selbst Douglas Williams wäre in einem Multi-Man Match auch kein Hindernis gewesen und man hätte nicht beide Bucks oder gar Robbie gebraucht., doch irgendwie scheint man nach wie vor kein wirkliches Interesse an der X-Division zu haben.

TNA World Tag Team Title Match: Beer Money Inc. (Robert Roode & James Storm) (c) vs. Ink Inc. (Jesse Neal & Shannon Moore)

Jar Jar Binks: Beer Money ist seit langer Zeit auf einem guten Niveau unterwegs und konnte mich auch in den letzten Wochen überzeugen. Ich mag Roode und Storm und erwarte, dass sie hier gegen Ink verteidigen. Neal und Moore als No.1 Contender kann ich nur insofern verstehen, als dass sie noch keine Chance hatten und man etwas Abwechslung in das Titelrennen bringen möchte. Vielleicht aber hat man tatsächlich die Fehde zwischen den Bucks geplant und Moore/Neal sind nur Übergangsgegner bis Alex Shelley und Chris Sabin wieder da sind. Die beiden fehlen mir übrigens sehr… Also hier verteidigen Beer Money den Titel und werden später wieder gegen die Motor City Machine Guns antreten.

stallownage: Selbstverständlich Titelverteidigung. Ink Inc. sind nur Übergangsgegner und Beer Money rulen derzeit auch als Faces über alle Maßen.

Mathias: Dies ist das einzige Match, dass mich bei diesem PPV wirklich interessiert, denn nach wie vor liebe ich einfach Beer Money. Sie sind mit den Guns einfach das Beste Team im Mainstream und Ink Inc. sollten da für ein gutes Match sorgen können. Natürlich müssen Storm und Roode hier als Sieger rausgehen, doch es ist einfach immer schön, wenn man die beiden auf der Card sieht.

TNA World Heavyweight Title Match: Sting (c) vs. Jeff Hardy

Jar Jar Binks: Ich weiß gar nicht wo ich hier beginnen soll. Die Rückkehr von Sting war zwar so im Prinzip ok, aber mit diesem Video und so weiter doch ins lächerliche gezogen. Außerdem nervt mich diese Geschichte Sting und TNA, die es jedes Jahr gibt, unheimlich. Die vielen Titelwechsel in letzter Zeit kann ich auch nicht nachvollziehen. Als Anderson den Titel gewann, hatte man tatsächlich das Gefühl, dass man etwas Großes miterleben durfte. Gleich daraufhin war dieses Gefühl verflogen. Nun kommt Sting bei einer normalen Impact Ausgabe zurück und gewinnt den Titel. Hätte man Sting beim PPV zurückgebracht, wäre dies viel besser gewesen. So wirkte alles irgendwie belanglos. Außerdem schadet man dem Titel unheimlich, denn die vielen Titelwechsel wirken ebenfalls belanglos. Es würde mich daher nicht wundern, sollte Jeff Hardy hier den Titel zurückgewinnen. Ich erwarte natürlich einen Sieg von Sting, aber sicher kann man sich bei TNA im Moment nicht sein. Das Match klingt von der Ansetzung her wirklich stark: The Icon vs The Antichrist of Professional Wrestling. Leider findet das Match nun absolut ohne Aufbau statt und wirkt einfach hin geklatscht, irgendwie typisch TNA.

stallowange. Du sagst es. Der Moment an sich war genial, wie auch schon bei Andersons Titelgewinn. Langfristig gesehen hat man nun aber Anderson und Hardy krass das Momentum geklaut. Mich interessiert nichtmal der Ausgang des Matches. Selbst wenn Hardy gewinnt, isses doch nichts besonderes mehr da je schon bei der nächsten Ausgabe der nächste Affe (von mir aus RVD) ankommen kann und sich abermals den Titel holt. Heelchamps sollten einen Nimbus der Unbesiegbarkeit besitzen. Wozu hat man sonst ein Stable um Hardy herum aufgebaut?

Mathias: Ein Sting sollte im Jahre 2011 nicht mehr World Heavyweight Champion einer Company sein, denn auch wenn er wieder etwas fitter wirkt, hat er seinen Zenit schlichtweg über schritten. Stattdesen hätte man ihn gegen Jarrett stellen können, um Angle zu helfen. Ihm direkt den Titel zu geben ist unter Garantie einbe Vertragsbedingung gewesen, doch genau hier liegt die Ironie, wenn er Hogan und Bischoff dafür verurteilt die Liga dem eigenen Ego unterzuordnen. Denkt natürlich kaum jemand drüber nach und das ist wirklich schade.

Fazit:

Jar Jar Binks: Ich erwarte hier keinen guten PPV, hoffe aber immerhin auf Standardkost. Ein wirklich gutes Match sehe ich nicht, das meiste sollte aber dennoch solide sein. Hoffentlich kann mich das ein oder andere Match positiv überraschen und gut werden, daran glauben tu ich jedoch nicht. Immerhin ist kein Match wirklich vorhersehbar und man kann mit seinen Favoriten mitfiebern, wie ich das bei Mr. Anderson tun werde. Das war es aber leider auch schon mit positiven Argumenten, die dafür sprechen, sich den PPV anzusehen.

stallownage: Bei mir spricht nur die Hoffnung für den PPV, Sting ohne T-Shirt wrestlen zu sehen. Geht ja immerhin um den Titel. Ansonsten fast nur schlecht aufgebaut Randomness. So verkauft man einfach kein Produkt!

Mathias: Da hat man in diesem Monat keine PPV-Konkurrenz von Seiten WWE und dennoch wirkt die Card nicht wirklich durchdacht. Was machen Jarrett und Angle? Warum ist Sting Champion? Wo sind Leute wie Williams, Sabin, Joe oder Dinero? Es interessiert mich nur das männliche Tag Team Match und der Rest ist in meinen Augen extrem belanglos. Schade, denn hier hätte man mehr Potenzial ausschöpfen können.