Rumor Report #20: Der Grund für SmackDown!s Erfolg ist…, Gesucht: Kurt Angles MMA-Gegner, Steht ein weiteres ECW-Original vor dem Rauswurf?

Willkommen zum "Rumor Report" auf Cagematch.de, dem einzigen Original aller Kolumnen dieser Art! Hier findet ihr die heißesten Gerüchte aus dem Wrestling-Business, die in dieser Woche aufgekommen sind. Zwar mag sich hinter jedem Gerücht ein Fünkchen Wahrheit verstecken, doch manchmal muss man bei einigen Meldungen schon sehr lange danach suchen. Daher werde ich zu jedem Gerücht ein persönliches Statement abgeben, in dem ich den Wahrheitsgehalt der "Neuigkeiten" einschätze. Unter Umständen sind in diesem Report einige Spoiler enthalten. Wer sich also von den kommenden Storylines überraschen lassen will, sollte besser nicht weiterlesen.

Ich wünsche allen Lesern ein frohes Weihnachtsfest. Lasst euch reich beschenken!


Die Top-Themen dieser Woche:

All hail King....Batista!
Man kann über die WWE-Shows sagen was man will, aber eine von ihnen konnte in der letzten Zeit durch gute Ratings überzeugen. Die Rede ist von SmackDown!, die sich unter dem neuen Headbooker Michael Hayes gesteigert hat. Was aber ist sein Erfolg? Unter den Fans gibt es da sicherlich unterschiedliche Theorien, die WWE hat da aber so seine eigene. So soll bei den Offiziellen die Meinung vorherrschen, der jüngste Erfolg liege in erster Linie an Batista. Er sei es, der dem Roster zu einem Hoch verschafft habe und für die guten Ratings verantwortlich sei. Auf Grund dieser Annahme wolle man seine TV-Matches in Zukunft auch gerne länger laufen lassen, um so noch mehr Fans zu erreichen. Das einzige Problem daran sei nur: In längeren Matches sieht Batista in der Regel nicht so gut aus...

Mein Fazit: Dass Batista für die guten Ratings verantwortlich sein soll, ist in meinen Augen Humbug. Bei SmackDown! kommt derzeit ein Erfolgsrezept zum Tragen, das bereits in der WCW hervorragend funktioniert hat. Eine starke Midcard aus jungen Talenten sorgt für starke Matches (Brian Kendrick, Paul London, Jimmy Wang Yang, Matt Hardy, Gregory Helms, Jamie Noble, The Miz...*hust*...sorry, verschrieben...) und im Mainevent trumpfen die älteren Talente mit Starpower auf (Booker T, The Undertaker, Batista, Chris Benoit, Rey Mysterio, Finlay, Chavo Guerrero, Tatanka...so was, schon wieder verschrieben...). Die Mischung machts einfach. Vor allem aber glänzt SmackDown! als Wrestling-Show und nicht als Entertainment-Show so wie RAW. Promos gibt es, wenn sie notwendig sind. Anders als bei RAW hat man nicht den Eindruck, dass sie den Hauptanteil ausmachen, sondern tatsächlich eher das Wrestling. Das ist in der WWE-Welt wirklich mal was "anderes". Für mich ist dieser Mix aus jungen und alten Workern, die sehr gut zusammenarbeiten und der zu Gunsten des Wrestlings zurückgeschraubte Entertainment-Anteil das wahre Erfolgsrezept. Aber ganz sicher nicht ein solch hölzerner Muskelprotz wie Batista, der in seiner ganzen Karriere noch nie ein gutes Match gezeigt hat. Es gibt nur ab und zu Leute (wie z.B. Triple H), die es schaffen, seine Schwächen ein wenig zu verstecken.


ECW schon bald ohne drei Originale?
Rob Van Dam denkt heftig über einen Wechsel zu Total Nonstop Action nach, Sabu versuche angeblich, seinen WWE-Job durch einen Rauswurf loszuwerden und auch bei einem weiteren ECW-Original soll es nicht viel besser aussehen. So heißt es, dass neben Sabu auch The Sandman auf der Liste der gefährdeten Arten bei der ECW stehe. Ähnlich wie Sabu habe er sich ebenfalls durch schlechtes Backstageverhalten keine Freunde gemacht. Eher noch einen Feind. Denn bei der Europatour des SmackDown!-Rosters (zusammen mit der ECW) soll die Krise ihren Höhepunkt gefunden haben. Angeblich habe dem Undertaker seine laute und anstößige Art gar nicht gefallen. Und angesichts dessen, dass die ECW-Worker nun mit den SmackDown!-Jungs mittouren und das Wort eines Undertakers backstage durchaus Gewicht hat, seien einige der Überzeugung, die Tage des Sandmans in der WWECW seien gezählt. Genauso werde allerdings auch geflüstert, der Sandman könnte vorher gar freiwillig gehen – nämlich zusammen mit Sabu, sollte der wie auch immer aus der WWE ausscheiden. Und sollte dessen Weg dann zu TNA führen, könnte ihm der Sandman folgen...

Mein Fazit: Das ist ein Szenario, das man sich mal auf der Zunge zergehen lassen sollte. Drei der vier großen alten ECW-Originale (hier fehlt eigentlich nur noch Tommy Dreamer) kehren der ECW, sozusagen der eigenen Liga, den Rücken und gehen zu TNA. Das gäbe Promos in der Impact!-Zone... . Und so unrealistisch scheint das Ganze in der Tat nicht zu sein. Dass RVD über einen Wechsel nachdenkt, ist unlängst bekannt. Sabu kam von TNA zur WWE und sollte er nun wieder nach Florida zurückkehren wollen, wird man ihn dort sicher mit offenen Armen empfangen. Zum einen hat er dort gute Arbeit abgeliefert und zum anderen....gibt es eine bessere Werbung für TNA als von sich behaupten zu können, dass sie am Ende doch wieder von alleine aus Stamford zurückkommen? So nach dem Motto: "Lasst sie doch zur WWE gehen, hier ist es sowieso viel besser. Die werden schon sehen, was sie davon haben...". Tja, und was den Sandman angeht, könnte ich mir vorstellen, dass er bei TNA ebenfalls unterkommt, zumindest kurzfristig. Er war ja schon früher bei der Jarrett-Promotion, jedoch ohne sich längerfristig zu etablieren. Dieses Mal würde er dann aber von der WWE kommen...und was von der WWE kommt, wird in der Regel ja besonders gerne verpflichtet. Mal sehen, wann der erste von diesen Dreien der ECW den Rücken kehrt. Wenn der Sandman dem Undertaker aber wirklich so auf die Nerven geht, könnte er sehr gut der Erste sein. Denn der "Dead Man" hat nicht nur reichlich Backstage-Macht, der Sandman ist einfach auch zu unbedeutend, um sich groß etwas erlauben zu können.


Wer ist der Gegner von Kurt Angle im ersten MMA-Match der TNA-Geschichte?
Kurt Angle selbst hat es verkündet: Im kommenden Jahr wird es im Mai oder Juni bei einem TNA-Pay-Per-View zum ersten MMA-Fight seiner Karriere kommen. Und Angle nannte gleich einige große MMA-Namen als mögliche Gegner: Tito Ortiz, den Altmeister Randy Couture, Chuck Liddell, Ken Shamrock...und Daniel Puder. Aber wer wird es sein? Darauf gibt es jetzt schon einige Hinweise. Couture und Liddell gelten als so gut wie ausgeschlossen, Tito Ortiz arbeitete zwar schon mit TNA zusammen, doch für diesen Fight dürfte er trotzdem nicht in Frage kommen. Ken Shamrock ist eine mögliche Option. Er ist von der UFC zurückgetreten und kennt das Wrestling-Business bestens. Die größte Wahrscheinlichkeit hört aber auf den Namen Daniel Puder. Schon vor vielen Wochen sollen Offizielle der WFA, Puders aktueller MMA-Promotion, TNA kontaktiert haben, um über einen MMA-Fight beider Männer zu sprechen. Die WFA scheint auch gewillt, diesen Fight mit ihrem Worker überall stattfinden zu lassen – also auch bei einem TNA-Pay-Per-View. Und eine Story bringt dieser Fight bekanntlich schon gleich mit...

Mein Fazit: Für mich ist es eigentlich ziemlich eindeutig, dass es auf Daniel Puder hinauslaufen wird – zumindest wenn es stimmen sollte, dass Angle in einem MMA-Match antritt. Denn ich zweifle sehr daran, dass ein solcher Fight "one millions buys" machen würden, wie Angle ebenfalls gemeint hat. Die UFC-Fighter scheiden für mich für diesen Kampf aber von vorne rein aus. Zwar sind die UFC und TNA beide bei Spike TV, aber hier ist von einem Pay-Per-View die Rede. Und die UFC ist in Amerika in Sachen PPVs die Nummer Eins, noch vor der WWE. TNA ist dagegen ein kleiner Fisch. Für die UFC wäre es also viel lukrativer, wenn ein solcher Kampf bei einem von ihren PPVs stattfindet. Klar, man könnte auch an den PPV-Verkäufen dieses TNA-Großevents beteiligt werden, bei dem dieser Fight stattfindet. Aber die UFC fährt Buyrates ein, die weit über das Zehnfache von dem liegen, was TNA einfährt. Und Dana White gilt ähnlich wie Vince McMahon nicht als eine Heilige Maria – zu verschenken gibt es nichts. Vor allem könnte der Fight aber auch rufschädigend wirken. Sollte der UFC-Fighter bei einem Wrestling-PPV gegen einen Wrestler in einem MMA-Match verlieren...ich weiß nicht, ob die UFC sich damit bei den eigenen Fans nicht einen Imageschaden zufügt. Schließlich sind die UFC-Männer doch die größten und besten Fighter, Wrestler hingegen nur Schauspieler, nicht wahr? Bleiben noch Ken Shamrock und Daniel Puder. Shamrock ist möglich, da er vom aktiven Geschehen der UFC zurückgetreten ist. Er hat aber mit seinen Fights gegen Tito Ortiz gezeigt, dass er Zuschauer zieht. Shamrock wird somit sicher nicht billig. Daniel Puder hingegen schon. Für die kleine WFA wäre das Ganze eine nette Cross-Promotion – und wie gesagt: Eine Story bringt dieser Fight schon mit. Endlich könnten die Wrestling-Fans erfahren, ob Puder Kurt Angle wirklich besiegen könnte. Wenn es in einem halben Jahr also zu einem MMA-Fight kommen sollte, ist Puder auf jeden Fall mein heißer Tipp.


Soviel zu den Top-Themen, alle weiteren Gerüchte dieser Woche folgen nun:

Wie in dieser Woche zu hören war, könnte es im kommenden Jahr unter Umständen zu einer Änderung im ECW-Kommentatoren-Team kommen. Der Vertrag von Tazz soll im März auslaufen und wie es heißt, verlange er eine Gehaltserhöhung. Da die ECW aber nicht gerade der Top-Brand der WWE ist, könnte Tazz keine bekommen. In diesem Fall, so heißt es, würde er die WWE dann durchaus verlassen. Ein möglicher Ersatz stehe für diesen Fall vielleicht sogar schon bereit: Brad Armstrong. Er kommentierte ein Match bei der letzten ECW-Show und hinterließ dabei einen guten Eindruck. Davon ab sollte aber auch erwähnt sein, dass Tazz die Gerüchte um eine Gehaltserhöhung bereits dementiert hat. So erklärte er, er habe keine Erhöhung verlangt, da es noch gar keine Vertragsverhandlungen gegeben habe.
Ich mag Tazz und halte ihn für den besten Color-Kommentator, den die WWE hat. Er ist definitiv besser als JBL und gefällt mir auch besser als Jerry Lawler. Wie man hört, braucht er den Job am Kommentatorenpult aber nicht unbedingt. Er gilt als finanziell gesichert und sollte es hart auf hart kommen, könnte er tatsächlich gehen. Das wäre dann so eine Art weiterer Nage auf dem Sarg der WWECW. Aber warten wir ab, was die Vertragsverhandlungen ergeben...

Wie es heißt, sollen die WWE-Offiziellen es mittlerweile aufgegeben haben, Steve Austin zu einem Match bei WrestleMania 23 zu bewegen. Die "Rattlesnake" will einfach nicht. Weiterhin im Raum steht aber trotzdem ein Auftritt von "Stone Cold" bei der Show. Dazu heißt es sogar, die Chancen würden ganz gut stehen.
Tja, damit dürfte fest stehen, dass es auch in diesem Jahr zu keinem Match zwischen Hulk Hogan und Steve Austin kommen wird. Ich bin auch von Anfang an davon ausgegangen, dass Austin kein Match bestreiten wird. Damit dürfte es auf die übliche Special-Referee-Rolle hinauslaufen oder aber nur zu einer Promo mit der üblichen Bierdusche. Aber immerhin, Steve Austin wird wohl bei WrestleMania dabei sein...

Wie sieht die weitere Zukunft der ECW aus, nach dem blamablen "December To Dismember"-PPV und dem Weggang von The Big Show? Nun, wie ein Gerücht wissen will, plane die WWE, aus der ECW eine Art High-Level-Development-Territory zu machen. Einige verheißungsvolle Talente aus OVW und DSW sollen daher schon bald im ECW-TV auftauchen, um dort den letzten Schliff für RAW und SmackDown! zu bekommen.
Tja, eigentlich hat sich dann ja gegenüber früher nichts geändert. Sobald ein Worker in der ECW richtig wurde, kam ein Großer und holte es sich. Da werden Erinnerungen wach... . Gut, die WCW gibt's nicht mehr, aber dafür müssen bei der WWE jetzt zwei Roster bedient werden. Dass die ECW intern nun aber wie eine (hochwertige) Ausbildungsstätte angesehen wird, dürfte wohl klar machen, welche Priorität der Brand noch genießt. Mal sehen, wie lange es die WWECW noch gibt...

Die LAX ist zur Zeit ein ganz heißes Ding bei TNA. Und ähnlich wie die New World Order in der WCW, könnte bald das große Melken losgehen. Denn das Stable komme mit seinem Gimmick so gut an, dass man überlege, der LAX eine Latino-Face-Fraktion gegenüber zu stellen. Angeführt werden soll die von Apolo, jedoch liege auch genau hier das Problem. Denn Apolo hat TNA bereits ganz schon hängen lassen, im Januar diesen Jahres verpasste er gar unentschuldigt einen Pay-Per-View. Das Face-Stable ist somit alles andere als beschlossene Sache...
Ein Face-Stable ist meiner Meinung nach überhaupt nicht notwendig. Die LAX ist super, so wie sie ist. Das Gimmick kommt sehr gut an, eine "gute Version" der LAX würde das Ganze nur verwässern. Und Apolo ist nicht gerade jemand, der mich vom Hocker reißt. Nein, nein, diese Idee sollte man lieber ganz schnell wieder vergessen...


Das war es mit dem "Rumor Report" für dieses Mal. Die nächste Ausgabe wird es am kommenden Sonntag geben. Wer mehr von mir lesen möchte (auch abseits des Themas Wrestling), kann gerne meinen Blog besuchen. Außerdem wird es voraussichtlich am kommenden Freitag die nächste "My-View"-Kolumne von mir auf dem Newsboard geben. Haltet Ausschau danach!

Quellen: PW Insider / Wrestling Observer / PW Torch Newsletter / Wrestling Observer Newsletter