[1.0] "For most of this title's history, The Divas title has been dogpiled with lots of controversy and unfortunate booking problems, "champions" who weren't necessarily "great" in the ring, as well as some awful storylines which I'm not going to get into (case in point the Mickie James/Michelle McCool storyline, IYKYK). Almost every feud this belt had, including the most overrated women's wrestling feud ever between Paige and AJ Lee, was just not good whatsoever. Although this title DID get somewhat better in the later years following a phase into some good women's wrestling, the best thing to happen to this belt was it getting replaced with the then-and-now named WWE Women's Championship. In all honesty, this belt should have NEVER replaced the original Women's championship, as even though that belt wasn't good either, it was still miles ahead of this Divas title."
[0.0] "I swear, WWE is the reason why women's wrestling in America was so devolved and hampered for the longest, asides from the attempts of TNA and other smaller companies. The Divas title, while not the most insulting example, is certainly the most prime example, and it's one the worst of all other women's titles in WWE. At least Moolah wasn't ruling over it, but it certainly felt like she was the one booking it, and making sure any women in WWE is only seen for their body and for ridicule. Of course, not gonna deny that there were some good holders of the belt that made it mean something that ultimately led to a change in women's wrestling in WWE, but that doesn't give this belt any higher of a rating in particular."
[0.0] "Horrible design, zero prestige, thank goodness this horrendous championship has been retired as all this represents is decades of misusing the many many talented women who worked for WWE. The majority of matches fought over this belt were either, short or sexist affairs, lets just all forget about this belt."
[1.0] "Optisch eher kitschig und verhalf der Womans Division dadurch nicht wirklich als ernsthafte Athleten wahrgenommen zu werden. Das Prestige des Titels geht für mich richtung 0."
[0.0] "The sad thing about the whole title is they tried to make it relevant during charlotte reign. She did put on the best matches. The title was far too damaged and pointless. Prior to charlotte winning the belt the only time it felt relevant was when Aj was chasing Kaitlyn during the stocker feud."
[10.0] "I think the main reason I love this championship so much is because it's basically my childhood. I literally grew up with this title. It was made the same year I was born so it's very nostalgic for me. I personally think that this championship isn't as bad as people say it is. Yes, the matches weren't the best but it wasn't about the match quality, at least to me. It was about the way the Divas wore the title. And they wore it with pride. And I appreciate that. I know that some of them most likely weren't very happy with what Women's wrestling looked like at the time but they made it worth watching. My personal favorite reigns are Maryse's, AJ Lee's, Paige's, and Nikki Bella's. Kelly Kelly and Beth Phoenix were good champions too. But overall people need to stop hating on this title. It's not that bad."
[2.0] "This title was in existence when the women's matches were often a minute long, or even less! And the design of the title exemplifies the era it was defended in perfectly. The only memorable reigns were from Eve Torres' heel reign, Kaitlyn, AJ Lee's first reign, Paige's first reign, Nikki Bella's long reign (which was to eliminate AJ from the record books because of Punk), and Charlotte's reign, which was the last, but because of the poor match quality at the time, I can only give this belt a 2 despite some notable reigns from 2012 onward."
[1.0] "Bezeichnend für den damaligen Standpunkt der Frauen im WWE Roster. Nicht nur, dass dieser Schmetterlings Titel abgrundtief hässlich aussieht, sondern dass Champions mit viel Glück ein paar Minuten für Titelverteidigungen hatten. Zum Glück wurde dieser Titel 2016 für einen richtigen Womens Titel eingestampft."
[10.0] "This title is so underrated, the talented women that have this championships were amazing, Beth Phoenix, Mickie James, Melina, AJ Lee, Melina, Layla, Michelle McCool, Eve Torres, Natalya, etc. The problem were not the competitors or the design, was the sexist booking and sexist crowd. The storylines and matches could have been great with the proper mind in directive, creative and especially in the fanbase. The women who held the title are legends and icons who inspired a lot of women wrestling of today especially in NXT. The Divas Championship provide more opportunities to the Women wrestler of Smackdown in 2008, was a mistake to Unify the Divas Championship and Women's Championship because it meant less time for the Divas at the time......"
[4.0] "I don't really know... I mean, the title wasn't THAT bad, even if the girls didn't do the best performance of all time, they still went with something that at least you could call a match, specially with the few minutes they were given, thus the importance of this belt came as a result. And also, the design looked more like an accessory than a real championship."
[3.0] "Title looked ridiculous . More like a piece of costume jewelry than a pro wrestling championship. Had a few good reigns with AJ Lee, Paige and Charlotte but majority of the reigns came from a time when women's wrestling was not respected in WWE."
[0.0] "A belt that's representative of a time when WWE was so bafflingly mysoginistic and dismissive of any progressive ideas regarding gender roles that they literally called the female wrestlers on their roster "divas". *Ahem* Diva - a self-important person who is temperamental and difficult to please (typically used of a woman). What the fuck. Oh yeah, and the matches sucked."
[1.0] "The infamous butterfly belt. The title that essentially enforced the stereotype that women's wrestling was a sideshow act and not something that could compete with the men. While the wrestlers holding the belt range from great (Mickie James, Charlotte Flair, Paige, AJ Lee) to awful (The Bellas, Alicia Fox, Jillian), and most of the reigns have been uneventful and really nothing special until we got to that short period where AJ Lee and Paige were trading the title, but that was gone before you knew it. Matches were short and mostly terrible, and even when the true wrestlers TRIED, they were always brought down to a lesser level. Believe it or not, this problem has reared it's ugly head back in the women's division recently with WWE's asinine booking and strong negligence of it's presence, but even then, there are some significant improvements, at least compared to this extreme dark age of women's wrestling."
[1.0] "What more can be said that hasn't been said already' It was a pink butterfly that suited a young girl more than the wrestlers, and it was introduced at a time where TNA were treating the women seriously. The belt represents a time where the women were an afterthought and only got a few minutes to prove themselves. It took until 2013 for the title to mean something, and that was only down to AJ Lee being the only woman who was given more than 5 minutes to shine consistently."
[2.0] "One of the least prestigious and least important titles that wwe has had, only four reigns have been worth it and all four have been in the last years of the title's existence."
[2.0] "Absolutely disgusting looking title, and the name itself is rather unflattering. Good idea in theory to have a belt on the other show at the time (SmackDown! I believe? , I hope I'm right here) for it's women to fight over, until they decided to ditch the WWE Women's title for this... ? ! (I still don't know why they even did that, big gaps between reigns or not) Had some good as well as some bad title holders and matches, but I don't miss this title at all, not even a little bit."
[2.0] "Though the title did have some decent champions late In it's lifespan, the whole belt looks like a Barbie doll accessories, it's in the shape of a butterfly come on WWE."
[2.0] "AJ Lee and Paige tried to elevate it, but it had a poor history and I am glad they retired it to bring the women's Championship that the four horsewomen along with Asuka, Ronda Rousey and Alexa Bliss would battle over to elevate the women's division from B Class actress/reality star wannabe division to a real female Wrestler division."
[3.0] "The Divas Title seemed to take several steps back from the gains that had begun to be made with the original Women's Title towards the end of its history, and with its tacky name and tackier belt, it was somewhat hard to take it seriously. Towards the end, its reigns and general presentation did start to improve to the point that it could easily be phased out to make way the current arrangement of the women's division."
[2.0] "Awful title representing an era of women's wrestling that is best left in the WWE archives. Sort of got a little better towards the end as the new women's era began but overall incredibly weak championship."
[0.0] "This title was total garbage. I am glad it was gone. Horrendous design. It looked like more a toy than a title in pro wrestling. It had no value, no credibility at all. Just total trash. It represents the worst era of women wrestling in wwe. Women were treated like jokes. Awful storylines as well. Diva ? So lame."
[3.0] "Ekelhafter Titel. Das Design ist so peinlich, wie kann man nur ein Titel "Divas Championship" nennen. Mir wäre es peinlich mit so einem Ding durch die Gegend zu laufen. Bis 2013 waren es wirklich fast nur Diven, die um diesen Titel gebitchfightet haben. Ab 2013 bis gegen Ende des Titels hat der Titel bisschen Prestige bekommen durch AJ, Kaitlyn und Charlotte. Nikki zum Glück ist nur der längstamtierende Divas Champ, passend für die Diva, zum Glück ist sie noch nie Women's Champ geworden und hoffentlich bleibt das so. Ihre Regenschaft war an Fremdscham nicht mehr zu übertreffen. Zum Glück ist dieses Ding weg."
[1.0] "Dieser Titel war schlicht und einfach gesagt grauenhaft. Das Design - grausam. Und Auch wenn ich nicht wirklich ein Fan von Women Wrestling bin, Die Idee Frauen in Divas zu kategorisieren ist katastrophal. Niemand konnte den Titel halt ernst nehmen, die Regentschaften waren schwach, die PPV Matches waren die Toiletten Pausen und dazu sah nie eine Veränderung der Division in Zukunft. 1 Punkt für Charlotte."
[0.0] "Dieser Titel hat absolut null Prestige gehabt. Man wusste nie wer Champion ist, weil man sich dafür nicht interessiert hat, die Matches waren oft wenige Minuten lang und die Storylines waren langweilig. Das Design war übrigens schrecklich, ich bin sehr froh das die Frauen jetzt mehr Zeit bekommen und sich beweißen dürfen."
[3.0] "Ein Titel mit dem am Anfang sehr viel herum dilettiert wurde. Erst seit Kaitlyn, AJ Lee und Paige den Titel auskämpften wurde er etwas wertvoller. Nikki Bella hatte die 10 Monate lange Regentschaft nicht wirklich verdient, was die Ideenlosigkeit der Booker und den Mangel im Roster verdeutlichte. Charlotte macht einen guten Job und ich hoffe mal, dass man in Zukunft mit Sasha Banks und hoffentlich irgendwann Bayley den Titel auf ein annehmbares Niveau bringt. Aber dieses schreckliche Design muss weg! UPDATE: Inzwischen ist das Ding seit einem dreiviertel Jahr ad acta gelegt und man muss im Rückblick sagen, dass dieser Titel der Women´s Division mehr geschadet als genützt hat. Vor allem, wenn man ihn mit den derzeitigen beiden Women-Titles von RAW und SmackDown vergleicht, die ebenfalls noch nicht überragend, aber im Vergleich zum Divas Championship um ein vielfaches besser eingesetzt werden."
[6.0] "Den Titel gab es 8 Jahre lang, davon war er 5 Jahre lang eine Schande, aber gerade die letzten drei Jahre, mit Kaitlyn, AJ Lee, Paige, Nikki Bella und Charlotte waren sehr gute Jahre."
[3.0] "Schlecht designed (spielzeughaft) und steht für die Art Women's Wrestling, die irrelevant und unbedeutend ist. Unten in der Card, kein Interesse, kein richtiges Wrestling - Fokus eher auf Äußerlichkeiten. Das wäre eigentlich ein einziger Punkt. Dennoch konnten vor allem AJ Lee und Charlotte (evtl auch ein wenig Nikki Bella) diesen Titel so aufwerten, dass ich hier leider noch 3 Punkte vergeben muss."
[1.0] "Unfassbar, dass es diesen Championtitel wirklich 8 Jahre gegeben hat (Wo ist die Zeit nur hin? ). Ich erinnere mich noch gut, wie verpöhnt das Design zu beginn aufgenommen wurde und im Prinzip passte die Optik auch zum Großteil zur Geschichte des Gürtels. Sie war billig, die Matches waren schlecht und man hatte häufig den Eindruck, dass WWE einfach nur irgendjemandem den Gürtel gegeben hat, einfach weil irgendjemand mit dem Stück Schrott durch die Weltgeschichte reisen musste. Wirklich erst mit AJ Lee und dem parallelen entstehen von NXT und der Erkenntnis der WWE, dass es durchaus auch Frauen gibt, die wrestlen können, wurde das Ding irgendwie relevanter. Bis dahin für mich wirklich eine glatte Null und die buchstäblich definierte PPV Pinkelpause. 0 Punkte für 2008-2014, 8 Punkte für 2014-2016 ergeben in Relation zueinander 1, 6.. ich runde ab, einfach weil das Ärgernis trotzdem noch überwiegt."
[3.0] "Even feuds between AJ Lee and Paige, also the 4 horsewomen could not save this title. How could anyone take seriously a title that had butterflies on it and looked like something a 9 or 10 year old girl would create in art class. The design of the new women's title may not be as good as the old women's title and maybe looks too much like the men's world title but definitely an improvement over this thing with butterflies all over it. The new women's title is far from perfect but glad the diva's title is gone."
[2.0] "Nothing could fix the belt, not even feuds with the four horsewomen, as the title had to be thrown away because it did nothing but hold the new talented competitors back. That should tell you how bad the legacy of the belt is. By the way Alicia Fox had this belt, enough said."
[0.0] "This title is a joke. I mean the belt is a butterfly, how you can take all this "Divas Revolution" seriously? One last thing, the "diva" term should disapear for good."
[0.0] "It's a joke, honestly. The title doesn't mean anything and it's ugly as sin. If I were in charge, I would just remake an actual wrestling belt that looks like it has value, not this horrific, ugly monstrosity."
[0.0] "One of the worst championships in professional wrestling history; absolutely terrible reigns throughout and no title defenses to write home about either. It speaks volumes when the longest reigning champion since the belt's conception, Nikki Bella, has gone two 50 day+ periods of time without defending the belt. Not to mention, the belt itself looks like a Bratz accessory and further kills any prestige the belt may have left."
[0.0] "One of the ugliest and least prestigious championships in the history of professional wrestling. The fact that this title was chosen to survive instead of the WWE Women's Championship is a disgrace and just shows you how little WWE cares for the women in their company. Hopefully the buzz around NXT and the new call-ups from their women's division will push WWE to retire this awful Barbie doll accessory and bring forth a far more respectable Championship that the women can look dignified in holding."
[0.0] "Sieht man von Natalya und Paige, sowie im gewissen Masse AJ Lee ab, hat der Titel keine Trägerin gehabt welche dem Begriff "Wrestlerin" auch nur im geringsten einer Prüfung stand gehalten hätte. Dazu das vollkommen sinnfreie Nichteinsetzen des Titel in der gnadenlos gescheiterten "Divas-Revolution". Ja, Der Name Divas Championship ist passend. Aber der er ist vollkommen verbookt. Derzeit sind die 0 Punkte absolut verdient."
[0.0] "Tja, meine Damen und Herren, es ist soweit... dieser Titel hat offiziell noch weniger Prestige und Wert als der WCW Hardcore Championship. Besser sofort einstampfen und den Women's Championship wieder einführen, bevor es richtig peinlich wird. Danke schonmal im Voraus. Einfach nur lächerlich."
[1.0] "Frauen-Wrestling in der WWE. So kompatibel wie Dr. Jekyl und Mister Hyde. Ja, es gehört wohl schon irgendwo dazu aber es beißt sich doch ganz übel. Für mich gibt es keine Sequenzen mit derart kategorischer Vorspulberechtigung oder designiertem Pinkelpausen-Charakter wie alles, was mit den WWE Diven zusammenhängt. Entsprechend könnte mir der Titel nicht in höherem Maße egal sein. Ja, ich weiß dass nicht alle Diven vollkommen untalentiert sind. Aber die gesamte Darstellung von Frauen-Wrestling in der WWE, wo gegenüber dem “Eye Candy“ Faktor alles Andere bis hin zur Bedeutungslosigkeit nachrangig ist, stößt mich einfach nur ab. Entsprechend werden sie auch als ganz offensichtliche Lückenbüßer eingesetzt, was dem Ganzen für mich vollends den Todesstoß versetzt.."
[2.0] "Eigentlich verdient der Titel 0 Punkte so wie es aktuell aussieht. Allein dass der Titel Divas Championship heißt sagt es schon einiges. Das Design ist zum Kotzen und total kindisch. Durch den Titel sehen die Diven eher wie Möchtegern Prinzessinnen aus. Bei Battleground wurde er nicht verteidigt und beim Summerslam wird's warscheinlich auch so sein. Die Krönung ist, dass er bei Wrestlemania ebenfalls nicht verteidigt wurde. Ich komm damit klar wenn es ein kleinerer PPV ist. Aber Wrestlemania und Titelmatch gehört einfach zusammen meiner Meinung nach. Ist doch klar, dass Nikki den Rekord von Aj bricht wird mich nicht wundern wenn diese den Titel 2-3 Monate nicht verteidigt. Einen neuen Namen, Design und mehr Kapf um den Titel würde ich mir persönlich wünschen."
[4.0] "So häufig ist dieser Titel einfach nur beseutungslos und so gab es nur kurze gute Zeiten für diesen Titel vorallem AJ konnte den Titel um einiges aufwerten."
[6.0] "Der Titel war in den letzten Jahren nicht so toll. Aber seit AJ Lee den Titel an Paige verloren hatte ging es wieder bergauf mit dem Titel. Jetzt gibt es Storylines um den Titel und Nikki Bella macht sich als Titeltraegerin richtig gut."
[3.0] "A very poor championship. The very design of the belt itself represents inferiority and relegates the belt and all who hold it in limbo. It's not a representation of a true women's belt and has been designed more for a pr teen or adolescent. As the design of the belt is that of a pink butterfly. Nothing against butterflies per say but it seems to have purposely over feminized in such a way as to make it seem worth much less then every other belt on the roster. I actually find the belt somewhat offensive and do not take it seriously. There have been a lot of great women's wrestlers that have held the belt but they and the belt are so-called Divas which in my opinion marginalizes them and the title itself."
[4.0] "Der Titel ist bis heute immer noch ziemlich unbedeutend, obwohl er jetzt schon in sein siebentes Jahr geht. Man könnte so sehe ich das zumindestens einige gute Fehden auf die Beine stellen, denn die Diven dafür sind ja da. Man hat mit AJ, Natalya, Paige richtige Topdiven und dann eine breite Masse von ordentlichen Diven, die alle in der Lage wären einen guten Titelrun hinzubekommen."
[3.0] "Not as good as the women's title and division and never liked the look of the diva's belt. The division is too much about eye candy and not enough hardcore action. There are no true HC matches such as ladder, cage, TLC or no holds barred matches. Also tired of seeing the black divas used as jobbers and think Naomi should have a reign as divas champ and Alicia should have a second reign. Only one black woman has held the title so far in it's history which is not right in my view."
[3.0] "Der Titel gefällt mir zwar immer noch nicht aber die Trägerinnen dieses Titels schaffen es immerhin meine Wertung von 0 auf 3 Punkte nach oben zu korrigieren."
[5.0] "Wird mal Zeit für eine leichte Aufwertung. Optisch zwar weiterhin ein eher alberner Titel, dafür aber zuletzt mit Titelinhaberinnen, die auch was draufhaben. Insofern sicher eine Verbesserung zu früheren Zeiten."
[8.0] "Ich weiß garnicht warum der so schlecht bewertet ist. Am anfang hatte der Titel immer gute Titelträgerinnen. Später so ab 2012 wurde es echt schlecht aber seit AJ Lee den Titel hatte hat er wider an wert gewonnen und die Die aktuelle Titelträgerin Paige ist 21 und hat einiges drauf also der Titel ist im aufwärstrännt."
[7.0] "Mittlerweile lohnt es sich doch dem Titel mehr als nur einen Kommentar zu geben... Durch die lange Regentschaft von AJ hat der Titel für mich an Wert zugenommen was gut ist, vor allem, da die Fähigkeiten der Diven besser werden. (Layla, Kaitlyn, AJ) Mit der Vergabe an Paige hat man alles richtig gemacht! Ich hoffe sie kann en Titel lange halten... sie ist eine ware Bereicherung für die Divas Division und darf sie zu Recht anführen."
[1.0] "How do we show we respect our women's division? By slapping a butterfly and an insult to the wearer on it. I can't think of why anyone would rather hold this than the old Women's Championship belt."
[3.0] "Ein Titel für eine katastrophale Division. Kaum gute Regentschaften bzw. Trägerinnen. Seit Kaitlyn scheint es zumindest von den Trägerinnen (Von den Fähigkeiten) etwas aufwärts zu gehen, aber wenn ich mir die Divas Division anschaue, wird das kein Dauertrent sein"
[3.0] "Ein Titel für eine "Divas-Division" mit zwei bis drei guten Workerinnen und einem Haufen ****, der nicht regelmäßig verteidigt, weil besagte Division geringe bis keine Bedeutung hat? Hm, ist bestimmt wichtig. Nein, mal ehrlich, seit er geschaffen wurde, gab es von zwanzig "Champions" mit Beth, Nattie, Mickie und jetzt AJ vier Trägerinnen, um die ich mich wirklich geschert habe. Der Rest war Mist, die Matches sind meistens Mist und lediglich die genannten Damen retten ihn noch auf den angegebenen Punktwert. Und in den letzten Monaten schien es ja tatsächlich so, als würde man ihm mehr Aufmerksamkeit geben. Liegt aber vermutlich nur daran, dass man gemerkt hat, wie gut und unterhaltsam AJ ist."
[4.0] "Dieser Titel müßte viel mehr Aufmerksamkeit von der WWE bekommen und auch mal in ein Mixed Match eingebaut werden Tag Team Titel & Divas Titel Match!"
[0.0] "Ist zwar schade für die teilweise tollen wrestlerinnen, aber einen Titl ohne Geschichte einfach nur so auszugeben ist verdammt schlecht und McCool könnte sich Ihrem Ehemann anschlißen und "in Frieden ruhen", denn die braucht cih auf keinen fall zurück."
[8.0] "Maryse, Melina und Mickie James hatten als Championesse interessante Kämpfe um diesen Titel geboten und seit der Titel mit dem WWE Womens Championship vereint wurde, geht es mit dem Titel bergab, obwohl es Divas gibt die diesen Titel zur Erfolgspur führen könnten wie AJ, Kaitlyn."
[2.0] "Okay, I understand that they want to promote these women, saying that they have different fighting backgrounds and therefore suggest that they can wrestle. I'll admit, some of these women can pull off some nice moves, and the likes of Beth Phoenix & Mickey James are good workers (and I have hopes for A. J. to become better as well) - but if you were to compare it to All Japan Women's Pro Wrestling from the '80s and '90s, TNA's Knockout Division in the late 2000s, WWE's Woman's division from 2000-2006, and even FMW's Women's Division in the '90s, it's like comparing a healthy x-ray to an x-ray of a terminally ill patient. It is a bathroom break, rather than something you pay to see."
[1.0] "Und dafür hat man den traditionreichen WWE Women's-Titel eingestampft? Unverschämtheit! Derzeit hält mit Beth Phoenix zwar eine "Wrestlerin" den Titel und keine der Puppen, aber trotzdem hat der Titel absolut keinen Wert, da er kaum im Fokus der Division liegt. Kein Wunder warum Trish und Lita nicht mehr fulltime zurück kommen wollen bei so 'nem grottigen Titel und einer ebenso kaum unterhaltsamen Division."
[5.0] "Bis auf einige wenige Ausnahmen (Kelly Kelly etc. ) immer gute Titelträger. Die WWE muss aber aufpassen, dass der Titel nicht verfällt. Es gibt nicht wirklich Fehden darum usw..."
[2.0] "Ich hoffe das der Titel nicht so verschwendet wird. Allerdings muss ich echt sagen das er kackhässlich ist, welche Blinde hat das Teil den entworfen? Schrecklich sieht aus wie ein Gürtel bei Orsay oder so. Nachtrag: Sinnloser Titel der einfach nur da ist, dafür den Cruiserweight Titel einzustellen war traurig. Dann sollen alle Diven um den einen Titel antreten, aber bitte auch vernüftig wenn ich die schlechte Umsetzung der Aktionen in machen Matches sehe kann einem nur schlecht werden. Edit: Gibts jetzt eigentlich die 5 Wochen-Regel? Jede darf mal ran und über 2 PPV den Titel halten?"
[6.0] "VOm Design her gefällt er mir nicht so gut doch als er eingeführt wurde hatte man ein ordentliches Turnier abgehalten. Durch den Wegfall des Womens Titels ist er noch mehr im Fokus nur leider ist die Diven Division im Moment viel zu schwach für einen Titel."
[2.0] "So einen schrottigen Titel hab ich selten zuvor gesehen... Weeeeenn dieser Titel irgendwann mal einen Wert bekommen sollte fress ich nen Besen! Kelly? Alicia Fox? Are u F'N kidding me, WWE? ! ? Troll urself! Ich will wieder vernünftige Diven-Matches... Bitte!"
[0.0] "Die Womens Division der WWE ist für einen glaubhaften Titel schon reichlich schwach besetzt, wie sinnvoll da ein zweiter ist, kann sich eigentlich jeder denken. Wird nach nun etwas merh als einem Jahr auf dem selben Niveau wie der Womens Title gebookt. Selbiger hat aber zumindest noch den geschichtlichen Hintergrund, den Divas Title braucht nach wie vor nicht wirklich jemand. EDIT: Mittlerweile ist auch das letzte winzige Fünkchen Bedeutung, dass der Titel VIELLEICHT mal hatte, definitiv weg."
[1.0] "Das eine der Bellas Champion ist/war ist ein nicht zu tilgender Schandfleck für diesen Titel. Man hätte mit Natalya, Beth Phoenix, Gail Kim und mit Abstrichen sogar Melina genug Material, um ansprechendes Womens-Wrestling zu zeigen. Ich raffs nich. EDIT: Jetzt hat Kelly das Ding. Quod erat demonstrandum."
[2.0] "Die Note gebe ich erst ungefähr, wenn der Titel ein Paar mal gewechselt hat. Aber der Titel sieht echt Kindlich aus, keine Ahnung warum man einen Damen Titel im Etwa mit einem Schmetterling besetzt. Ich weiss da steht Diva drauf, sonst würde man diesen auch nicht als Titel erkennen. Natalya gegen Michelle war als erstes Titelmatch sicherlich nicht ganz verkehrt, aber wenn Michelle über die Diven einfluss nimmt, dann sollte man auch den Titel nicht an Michelle geben. Aber Mr McMahon hatte trotz großem Einfluss auch schon einige Titel. Es gilt abzuwarten, wie lange Michelle den Titel hält und ob Sie sich einen Vorteil raus nimmt."
[0.0] "Nichts gegen die Damen der WWE, aber dieser Titel hat endgültig seine Nutzlosigkeit bestätigt. Meist wird er von irgendwelchen 08/15-Damen getragen, an die sich in 5 Jahren kein Schwein mehr erinnert und wenn dann mal eine vernünftige Wrestlerin (wie Natalya oder Beth) den Titel gewinnt, müssen sie ihn nach knapp 2 Monaten wieder abgeben, an Diven, die maximal gut aussehen."
[10.0] "Die Volle Punktzahl für diesen glorreichen Titel der Damen. Man hat diesen Titel extra für Michelle McCool kreeirt was ich eine gute Sache finde denn sie ist die Diva des Jahrtausends und hat sich diese Ehrung reichlich verdient. Jetzt wo der Titel vereint wurde und als erster Unified Champion wieder Michelle McCool gekrönt wurde (wer sonst) hat der Titel seinen rechtmäßigen Platz und Wert erhalten."
[6.0] "Natalya als Champion ist auf jeden Fall die Richtige Wahl und mit Beth Phoenix hat man die indeale Fehdenpartnerin für WrestleMania. Ich freu mich drauf."
[0.0] "Das war ja wohl mal echt zum Fenster rausgeworfenes Geld, diesen Titel designen und herstellen zu lassen... Jedoch Hut ab vor den Mädels, welche glaubhaft so tun mussten, als würden sie sich über einen Titelgewinn freuen... In jedem Barbie-Katalog gibt's hübscheres Mädchen-Spielzeug..."
[1.0] "Völlig unnötiger Titel, der keinerlei Wert besitzt. Gab keine wirklichen Fehden um den Titel, keine guten Matches. Das hätte es nicht gebraucht."
[1.0] "Ich schließe mich meinen Vorredner nur an. Der Titel ist sowas von überflüssig. Die Divenlandschaft der WWE liegt so brach das man es ja kaum schafft den Womens-Titel interesant zumachen. Da war ein weiterer Frauentitel echt unnötig. 1 Punkt für das schöne Design."
[1.0] "Wie kann man einen überflüssigen Diven Titel gegen den Chruiserweight Titel ersetzen? Meiner meinung nach reicht der Womans Titel mehr als nur aus, denn die Diven Matches sind sowieso langweilig seit Trish und Lita das Business verlassen haben. Deshalb von mir einen Punkt."
[1.0] "Einen Punkt, weil der Titel zumindest den Damen eine Legitimation gibt, gegeneinander in den Ring zu steigen. Das Können kann schließlich nicht als Legitimation herhalten."
[0.0] "DER überflüssigste Titel bei WWE. Wieso braucht man bei einer derart limitierten Damendivision zwei Gürtel? Dazu kommen mehr als untalentierte Titelträger und der mMn übertrieben häßliche Powerrangerlook des Belts. Keines der Matches um den Gürtel oder die Titelwechsel interessieren mich auch nur ein bißchen, von daher kann ich nur 0 Punkte geben."
[5.0] "Ich bin für die Idee, in beiden Rostern ein Women's Titel zu haben, sonst müsste man in dem einen Roster überhaupt keine Frauen einsetzen. Was aber gegen den Titel spricht: 1) Was spricht dagegen, nur in der einen Show Frauen einzusetzen? 2) Welcher Depp hat sich dieses Design ausgedacht? 3) Die Women's Divison von WWE ist nicht unbedingt die technisch beste Division der Wrestling-Welt. Daher kann es nur eine "ausreichende" Bewertung sein."
[3.0] "Von der Optik her passt er natürlich schon zu den WWE Püpchen aber zwei Damentitel sind einfach zu viel für eine nicht ernst zu nehmende Division. Das beste was die WWE machen könnte wäre beide Titel zu vereinen und bei beiden Shows zu verwenden. Also genau so wie die Unified WWE Tag Team Titel. So aber einfach nur Überflüssig und fast ohne Wert."
[0.0] "Die Einführung des Titels war schon damals überflüssig. Das hat sich bis heute nicht geändert. Die Schwache "Diva" Division der WWE kann dem Titel keinen Glanz verleihen zumal es noch einen zweiten Damentitel gibt der die besten Tage hinter sich hat. Mir fällt zudem kein/e sehenswerte/s Match/Fehde um diesen Gürtel ein."
[3.0] "War zu seiner Einführung nicht überflüssig, da die Smackdown-Diven nun auch endlich einen Grund hatten, gegeneinander in den Ring zu steigen, was in Zeiten kompletter SL-losigkeit schon notwendig war/ist. McCool als erster Champion allerdings erwies sich als schlechte Wahl, da sie es über Monate nicht schaffte over zu kommen und aufgrund dessen Heel geturnt wurde - was auch nicht viel dran änderte. Maryse' ewig langer und langweiliger Run setzte dem von McCool sogar noch eins drauf. Viel zu lang für eine solche (untalentierte) Diva, viel zu ereignislos gebookt. Bei Mickie sieht es auch nicht viel besser aus. Hat seine Daseinsberechtigung, mehr aber auch nicht. Über's Design sag ich lieber mal gar nichts. UPDATE: Nachdem Maryse nunmehr zweimal mit diesem Titel Geschichte gschrieben hat (längster Reign and erste Multichampioness) muss hier ganz einfach eine Abwertung her. Pinke Schmetterlinge, getragen von unfähigen Models, können keine gute Bewertung bekommen. Außerdem ist die RAW Diva Division nicht mehr als ein schlechter Witz."
[5.0] "Auch hier Playboybunnys statt Wrestlerinen dazu kommt noch das so wenig wrestleriches können was die Divas produzieren ein Womens Tietel völlig genügen würde um die beste zu krönen. Für die Optik der Bunnys like Maria und co. auch hier 5 Punkte"
[6.0] "Einen Punkt gibt es für´s Aussehen, zwei dafür, das sich junge, talentierte Diven (Michelle McCool) durch ihn einen Namen machen können, einen weiteren dafür, das mehr Fehden für die Diven um ihn herum aufgebaut werden könnten. Zwei geb ich dazu, weil ich nett bin. Macht insgesamt sechs Punkte."
[0.0] "meine Wertung ist mir, eigentlich, zu schade, doch diesmal mache ich eine Ausnahme. Um es einfach auf den Punkt zu bringen: Der Titel muss WEG."
[0.0] "Schrott. Das letzte was die schlechte Frauenwrestlingszene der WWE braucht ist noch ein Titel. dessen Titelkämpfe die Zuschauer langweilt. Ich persönlich nutze diese Kämpfe meist zum pinkeln oder Bier holen. Auf gut Deutsch, brauch kein Mensch!"
[0.0] "völlig überflüssig. Anstatt dem WWE Women's Championship endlich mal mehr Prestige und Glaubwürdigkeit zu verleihen hat man diesen Barbie-Titel eingeführt. Lächerliches Design"
[1.0] "Design gefällt mir nicht, Unwichtig und vieles mehr. Vorallem dachte ich der Womens Titel wäre damals jetzt in der Lage gewesen von Gegnerinen von allen Brands ausgekämpft zu werden. Cruiserweight titel hat mir viel besser gefallen. Ich hoffe wir werden uns diesen Titel nicht mehr lange antun müssen"
[0.0] "Meiner bescheidenen Meinung nach ein völlig überflüssiger Titel. EDIT: Nachdem ich jetzt über ein Jahr Zeit hatte, mich bzgl. des Titels eines Besseren belehren zu lassen, muss ich jedoch feststellen, dass sich an der Überflüssigkeit immer noch nix geändert hat. Ein Damentitel, der, wie der Tag-Team-Titel, rosterübergreifend verteidigt wird, würde wesentlich mehr Sinn machen. Und albern sieht er obendrein aus..."
[2.0] "Nach fast einem Jahr ist sollte dieser Titel "alt" genug sein, um ihn zu bewerten. Der Divas-Titel bekam in seinem ersten Match etwas Beachtung. Danach wurde der Titel bei Houseshows oder in wenigen Fällen in der wöchentlichen Show verteidigt. Ansonsten erhielt der Titel keinerlei Beachtung oder Storyline und verdient momentan nur 2 Punkte."
[2.0] "wird nur noch in HouseShows ausgekämpft und wenn ihre eigenen Stipulationen es der WWE erzwingen, s. Night of Champions... 2 Pkt. dafür, dass Maryse wenigstens diese Star-Ausstrahlung hat, um den Titel doch noch irgendwie präsentieren zu können"
[2.0] "Ich kann hier einfach keine hohe Wertung geben.... Wozu braucht eine schlechte Diva-Divison 2 Titel, wenn alle Cruiserweights total unter den Tisch fallen?"
[0.0] "Anbsolut überflüssiger Titel, das zeigt sich schon darin, dass die ersten beiden Trägerinnen zur Kategorie "Unterwäschekatalog" gehören und nix im Ring können."
"Nimmt "Mann" die legendäre Flex Kavana'sche Formel aus dem Cageboard, wonach Hupe = Quote, dann hat auch dieser "Titel" seine Daseinsberechtigung. Einen Wert an sich kann ich jetzt noch nicht erkennen."
"Schließe mich der Meinung von Rated Edge Superstar an. Hoffentlich wird der Titel sinnvoll genutzt und nicht durch billige Pillowfight-Matches oder WM-Lumberjack Matches verschwendet. Das Auftaktmatch fand ich ganz okay und das McCool den Titel trägt, find ich ebenfalls in Ordnung, zumal ich sie mag."
