DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 0.30
Pigeon Scratch wrote on 18.03.2024:
[0.0] "Okay look, I don't think anyone here has ever actually watched much of this title history, or more specifically Eddy Steinblock (who isn't a good wrestler), but you can just look at this singular, 13 year long title reign (and the match against One Warrior Nation) to realize this is a bunch of a dogshit that meant nothing, and it effectively made this promotion it was made for, Eddy's own promotion, look like a joke. You don't need to be smart to realize that."
crs285 wrote on 04.09.2022:
[0.0] "It is possible for a title reign to be too long especially in the modern era. This is a prime example of a booker using creative control incorrectly."
Legend003 wrote on 14.12.2021:
[0.0] "Also, ich habe mir einige Matches der Regentschaft angesehen und muss sagen, dass das gar nichts war. Dazu kommt noch diese völlig absurde Titelstatistik. Sicherlich einer der schlechtesten, wenn nicht der Titel im Pro-Wrestling."
zephyr wrote on 24.08.2020:
[0.0] "The very definition of a vanity belt. Created and held exclusively by the owner and head booker of EPW for 13 years straight. A true wrestling atrocity."
Paul Allain wrote on 22.10.2018:
[0.0] "This is the ultimate vanity belt. The owner of the promotion carrying the title belt for the entire existence of the promotion, 13 years, with the only thing ending his reign being DEATH, this really can't be seen as anything more than pure vanity."
Cort3z wrote on 05.01.2018:
[3.0] "Giving this title a 3 out of respect for Eddy R. I. P Since he has passed hopefully EPW can stay open and bring in new talent to challenge for this title to bring some prestige & honor to it. Eddy may have held the title for too long but at least he actually defended it throughout his reign."
Maggus wrote on 20.11.2017:
"Mal schauen was jetzt aus dem Titel wird; aufgrund seiner Bedeutung für Eddy Steinblock ist es eigentlich nur angebracht diesen mit ihm zu beerdigen. Neue Regentschaften kann ich mir nicht vorstellen."
Iceq wrote on 10.08.2017:
[0.0] "Den Titel für 12 Jahre gehalten und in der Zeit nur 22 mal verteidigt. Das sagt schon alles über diesen Titel aus. Verstehe auch nicht, warum dieser "World" im Namen beinhaltet."
TooSweetPhil wrote on 15.07.2017:
[0.0] "Ganz kurz. Ein kleiner Blick in die Statistik des Titels. Das zeigt schon alles was man darüber wissen muss. Der schlechteste Titel im Pro Wrestling: 0 Punkte."
MAGICIAN wrote on 05.11.2016:
[0.0] "Hier haben wir den schlechtesten Titel im Pro Wrestling aller Zeiten. Titelstatistik sagt alles - 0 Punkte!"
Mantafahrer wrote on 21.02.2016:
"Hat es da gerade ernsthaft einen gegeben, der diesem Titel 10 Punkte gegeben hat? Soll das so eine Art Scherz sein oder was?"
Viper99 wrote on 05.06.2015:
[0.0] "Schlechter als der Third Title Belt bewertet zu werden ist schwer. Glückwunsch Herr Steinblock. Super Leistung."
ApexOfEvolution wrote on 17.04.2015:
[0.0] "Ich bin ja eigentlich ein Fan von langen Titelregentschaften, aber das hier ist jawohl ein Witz. Es besteht ja nicht einmal annäehrungsweise die Chance, dass dieser Titel mal wechselt."
Wrestling Forever wrote on 27.06.2014:
[0.0] "In einem Interview hat Steinblock erzählt das er Terry damals einen Rückkampf um den Titel angeboten hat. Doch Terry hat ihn abgelehnt. Ja klar, vielleicht wollte Terry den Title auch nicht den was soll das. Es ist ein Titel ohne Wert bei bei EPW Spring Rumble 2014 ging es sogar um sechs Titel und wer hat wieder gewonnen natürlich der Herr Steinblock. Einen weiteren Title hat er auch in diesem Match gewonnen es wird immer lächerlicher wieviele sogenannte Titel darf dieser Mann noch gewinnen?"
djddt wrote on 19.03.2013:
[0.0] "Tja... dieser Titel hat absolut KEINEN Wert! Er hat ihn sich selbst spendiert und bisher nie verloren. Und er wird ihn sicherlich auch nie verlieren. WENN er mal irgendwann in den Ruhestand gehn SOLLTE, dann nimmt er den Titel sicherlich mit. Bremen war neben Hannover mal eine Hochburg des Catchens. Aber Steinblock hat das alles Ad Absurdum geführt, woran sein Titel und die damit verbundenen Matches am meisten schuld sind."
Undertaker555 wrote on 17.10.2012:
[0.0] "Lächerlich! Einfach nur Lächerlich! Warum den immer nur dieser Steinblock? Der kann nix und wertet den Titel doch 1-A zur Bedeutungslosigkeit ab. Wobei das ist er ja schon längst."
Rated R Champ wrote on 24.01.2012:
[0.0] "Und jetzt ein Hurra für den Worst-Egobooking-Ever-Championship. Vergrabt das Ding doch bitte zusammen mit Steinblock."
Allrounder95 wrote on 03.10.2011:
[0.0] "Würde der Titel nur einmal wechseln wer er schon interessanter aber selbst das kriegt der Steinblock nicht hin. Schlechteres Booking geht nicht."
Finnish Nightmare wrote on 14.06.2011:
[0.0] "In 2398 Tagen ganze 12 mal verteidigt. Zu dieser ganzen Sache kann man nurnoch den Kopf schütteln. Was is daran so schwer, den Titel im Sommer zu verlieren und dann in einem gut promoteten Rückkampf im Winter zurückzugewinnen? Aber nein. Lieber den unbesiegbaren spielen und bloß kein Geld verdienen."
Roenne wrote on 24.05.2011:
[0.0] "Nutzloser Titel der von Steinblock verteidigt wird und das wird sich nie ändern. Ein Glück gibt es andere Ligen die innerhalb kürzester Zeit Titel aufgebaut haben die mehr wert haben wie dieses Stück Blech."
Johnny-Tenner wrote on 12.04.2011:
[0.0] "Ohne die Promotion zu kennen muss ich den Titel einfach mit einen ehrenvollen, respektvollen und auf jeden Fall Gerechten 0 Punkte Wertung belohnen. Episch, geil und einfach nur Wahnsinnig geil. Auf dem Weg möchte ich auch den Besten Wrestler aller Zeiten, Eddie Steinblock grüssen."
TheRock 7 Champ wrote on 07.12.2010:
[0.0] "WOW ich wusste das es schlechte Titel gibt, aber dieser ist weitaus schlimmer als ich dachte. Nur einen Titelträger und dieser gibt ihn warscheinlich nie wieder ab. Einfach nur: BELANGLOS!"
Excellence of Execution wrote on 23.11.2010:
[1.0] "Hahaha - wie geil! Der Titel scheint so viel Wert zu sein wie 'ne Armbanduhr. Ich gebe dem Titel einen Punkt, weil er mittlerweile von so legendärer Bedeutungslosigkeit ist, dass das schon fast was bedeutet - aber eben nur fast."
TheUndertaker wrote on 10.08.2010:
[0.0] "WTF? Auf der Homepage mal geguckt und Eddie Steinblock nennt sich darin als "WXW / WWE und EPW WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPION"! Grössenwahnsinnig? Neeeeeeeeeeeeeeeeein^^"
VerticalDropBrainbuster wrote on 12.07.2010:
[0.0] "Einfach nur noch peinlich was Eddie hier abzieht. Hätte diesen NUTZLOSEN & WERTLOSEN Titel spätestens gegen Chono abgeben sollen, aber nein, sein Ego war mal wieder größer, sodass er den Titel behalten möchte. Ich habe nichts gegen langjährige Titelträger, im gegenteil, dominante Champions, (wenn es sich im rahmen hält) find ich klasse, aber das was Eddie macht ist weder dominant noch irgendwas anderes. Es ist peinlich, nur noch peinlich. Ich bin mir sicher das Eddie diesen TITEL nie abgeben wird und dann kann er sich mit 80 diesen Titel ganz stolz übern Kamin hängen. Super gemacht, Eddie."
RickRoll wrote on 24.04.2010:
[0.0] "Wieder einmal mehr zeigt Eddie Steinblock ein absolut großes Ego ihat. Ich habe nichts gegen dominante Champions, ich habe auch nichts gegen Wrestler die Titel 1000 Tage halten, doch ich habe was gegen Leute die sich selbst ständig siege booken und damit meinermeinung nach UNVERDIENT, was Steinblock ist, denn der typ kann absolut NICHTS(! ) einen Titel haben. Echt peinlich sowas!"
Marco E wrote on 02.12.2009:
[0.0] "Dieser Titel hat nichtmal in Bremen einen Wert und schon gar nicht im Rest der Welt. Einfach nur Peinlich was der Steinblock da abzieht!"
theflo438 wrote on 28.12.2008:
[0.0] "Das Booking um diesen Titel ist wahrscheinlich das kontroverseste und schlimmste in der Geschichte des Wrestlings. Dazu wurde der Titel nie außerhalb Europas verteidigt und die Bezeichnung "World Heavyweight Titel" ist für mich dann auch nicht richtig. Hätte nie gedacht das es so etwas einmal geben würde. Das ist ja unverantwortlich, wenn der Titel gegen solche Herausforderer wie Chono oder Funk nicht wechselt. EDIT: Es jetzt eine Weile her und morgen am 29. 12. 2008 ist der 1500. Tag von Steinblocks Horror-Regentschaft. Mein Gott, er hat es nicht gelernt der Eddie."
affenmann wrote on 12.12.2008:
[0.0] ""Welt"meistertitel, der außerhalb von Bremen keinerlei Bedeutung hat und sich von einem Wrestlingopa mit offensichtlichen Egoproblemen selbst zugebookt wird."
Tomko wrote on 05.09.2008:
"Wenn der Besitzer, der einzige Titelträger seit rund 4 Jahren ist, zeugt das nicht von ausserordentlicher Professionalität!"
Nice P wrote on 29.06.2008:
[6.0] "Auch wenn Eddie nie den Titel abgiebt, verdient der Titel keine Null. Wenn man sich ansieht wer alles gegen Steinblock, um den Titel gekämpft hat dann bemerkt man oh 2004 Terry Funk und ist eine Null nicht angebracht. Außerdem waren auch Chono und Brody Steele super Gegner. Tja Eddie mit ein bisschen besseren Booking, vielleicht einmal einer Storyline und einem neuen (wenn auch nur kurz) Champion könnte man den Titel und die ganze EPW aufwerten."
rikitonbo wrote on 30.05.2008:
[0.0] "Eddie, gib den Titel ab! Chono hätte den Titel gewinnen können, der Titel würde dann für Vakant erklärt und beim nächste Catch cup in nem Turnier ausgekämpft. Booking is not rocket science!"
Ibanez wrote on 14.05.2008:
[0.0] "Das EPW steht wohl eher für Egoestischen Peinlichen Wirren - Was für ein Zweck erfüllt dieser Titel, ausser vlt. die Hose eine einzigen Mannes zu halten... ? ! Unter den Top 3 der Wertlosesten Titel!"
renol2007 wrote on 12.05.2008:
[0.0] "Dringend muss der Titel mal wechseln! Danach dann den Titel 2 Jahre Steinblock nicht mehr geben!"
LexLuger4ever wrote on 12.05.2008:
[0.0] "Unfassbar, der Titel existiert seit rund 3 1/2 Jahren und wird seither von ein- und derselben Person gehalten, der man zudem das Prädikat Wrestler nicht unbedingt geben sollte. Das sagt eigentlich alles über den Stellenwert dieses Titels aus."
The Showstopper wrote on 09.05.2008:
[0.0] "Welchen Wert hat ein Titel, der von einem Mann gehalten wird, der sich selbst immer wieder zum Sieger bookt? Richtig, gar keinen."