WWE Championship

[10.0] "A Title that has a very big and rich history, legends from the first superstar Bruno Sammartino, to right now on hands of Roman Reigns, WWE always had a beautiful belt on design, even the Spinner belt is amazing (prediction to the spinners of 2017) too many legends that got to held the belt, some with larger reigns other with shorter reigns, but always giving the superstar a push and visibility to the people, I give this title a 10/10 because it's a title that had and still has the prestige to make It the top of World Wrestling talking about belts/titles/championships, so a 10/10"

[10.0] "Every championship has it's bad booking, not a single one is safe from that, and especially neither is the WWE Championship. From bland to straight up bad belt designs to some awful holders of the belt and poor booking that is the perfect representation of WWE at that time. That being said, the historical value and importance of this belt is what is going to keep this at a 10 at all times. It is the top belt in America, and it will be even when the AEW belt is on the same footing."

[9.0] "One of the most one sided matches or probably the most one sided macth ever, it was as realistic as that would happen in a shoot only difference being it would be over in 30 seconds , this to me was a classic I loved Brock lesner brutalising John cena with suplex after suplex this was the birth of suplex city, I love John cena but this was booked perfectly as lesner had just at mania broken undertakers streak leading to a hot run for Brock lesner into 2015"

[10.0] "Despite some dud reigns in the modern era, the WWE Championship is undisputably the most prestigious professional wrestling championship ever. It was held by numerous legends like John Cena, Stone Cold, The Rock, Triple H, Undertaker, Hulk Hogan, the list goes on. It's a bit of a shame that there some title reigns in its history that really disappointed a lot which could've costed its prestige. Nonetheless, its a huge prize that many current and aspiring wrestlers around the world want to win someday."

[9.0] "Undeniably one of the biggest prizes in Wrestling this belt has had its ups and downs but its prestige has remained high and rarely lost its gleam. I am not a huge fan of the current belts design due to WWEs insistence to brand most of their belts with a huge "W." Despite my dislike of the current design that does not really hurt its prestige."

[10.0] "I don't think the title has always had a perfect record, with a ton of title changes in the late '90s and early 2000s. But no other title is prestigious as it, without a doubt being the top championship in pro wrestling. Even when it was considered WWE's "lower tier" world championship, it has outlasted those other titles. Even before being a proper world title it was held in high regard as the top title in the biggest territory in The United States."

[8.0] "It's the most prestigious title in Pro-Wrestling history. More than WCW, ECW, TNA, AWA, or just about anybody else for that matter. Only 0.01% of wrestlers can hold this title. Guys like Hulk Hogan, Triple H, John Cena, The Rock, Randy Orton, and Steve Austin made this title feel special."

[10.0] "this title is the most prestigious title in wrestling history no doubt. Even some of the worst reigns WWE makes it look decent or at least try's and I truly appreciate the work and dedication they put into this title"

[10.0] "Love or hate WWE, it's one of the most storied, most iconic, and most prestigious titles of all time. The only belt I personally feel holds more prestige would be the old IWGP heavyweight title. Even with occasional poor booking or bad championship runs, it's still an absolutely legendary belt. 60+ years of history and over 50 different champions, this is the belt your mom thinks of when you say professional wrestling. Despite how I or anyone else may feel about the choice of champion at certain points in time, you've got to be a top guy amongst top guys to get to hold this title."

[10.0] "This is the final prize in all of wrestling, very few titles mean more to pro wrestling than this one (except for Stardom titles and the IWGP WH title). This means so much and I know the past Reigns title reign has devalued the title a little bit but it still feels so bloody great, the ultimate title, just the definition of perfect (except for its design but nobody judges that)"

[10.0] "The WWE Championship has gone through many ups and downs over the years, but it's absolutely THE title in American professional wrestling past and present. My favorite design of the title was the Undisputed championship design. I think it's a beautiful and very underrated design. Of course, the Winged Eagle is historic, and I also think the Big Eagle gets overshadowed by it as well."

[10.0] "The most prestigious title in the world of wrestling.Its behind the nwa when it first but after nwa fell off this title become the best, the resigns also help performer to perform best in their life.For example the most best matches in the world are for this historical title.Champions such as daniel bryan, john cena, roman reigns, dean, randy orton, undertaker are just a few legendary names winning this title and yeah the boss mr mcmahon also won this title"

[10.0] "Quite possibly the most prestigious title in the history of professional wrestling. The other title that could MAYBE rival the WWE Championship, is probably the NWA's World Heavyweight Championship/10 Pounds of Gold. So many icons have held the WWE Championship from Buddy Rogers, to Bruno Sammartino, to Hulk Hogan, to Ric Flair, Bret Hart, The Undertaker, Stone Cold, The Rock, Mick Foley, John Cena, Edge, Brock Lesnar, Roman Reigns, Seth Rollins, and so much more, and more to come. This belt is unrivaled and is the absolute pinnacle of this business."

[10.0] "The WWE Championship is the one title that is considered the most prestigious in the history of professional wrestling. Most superstars aim to join the list of hundreds that have held this world title. This title has a bumpy path where there are instances where it holds loads of momentum before being deflated by being held by a part-timer. A massive lineage of great competitors, challengers, matches, and title designs. This title is also considered the pinnacle of the "you made it" factor in WWE."

[8.0] "This match has history and lineage. It's been held by some of the greatest in this sport. Real shame that it is currently pointless and being squandered by a non-fighting part-timer. This is THE belt to fight for and the fact that it isn't is a real modern tragedy."

"One of the most prestigious titles in the industry. Some of the greatest wrestlers ever have held it. Due to the length of time, it's existed there are sure to be a few duds however, even in some of its darkest times the belt has still remained as the most widely recognized world championship."

[7.0] "Probably the most well known title and prestigious globally. It had some great feuds attached to it Hogan vs Piper, Hogan vs Randy Savage etc and some iconic matches. Although a lot of the matches were a let down, generally because for a large part of its history it was held by super-over, super-sized limited wrestlers. 7*"

[10.0] "The most prestigious title in the history of professional wrestling, and it's not even close. It overtook the NWA title in the mid-80s and has left it in the dust since. From Rogers to Bruno to Hogan to Savage to Taker to Bret, Shawn, Rock, Austin, Foley, Triple H, Cena, the list goes on and on of all-time greats who've held the WWE championship. If you want to be "the man" in pro wrestling nowadays, you've got to have held the WWE title at some point."

[10.0] "One of, if not the most prestigious belt in all of wrestling. There is so much history behind it, 60 years worth of titleholders and many moments have been created using this belt, like Kofimania, etc. Only knock on this belt is that you have guys like Jinder mahal holding it. Oh well."

[10.0] "THE championship of professional wrestling. Sure, Roman Reigns has made it sloppy and probably doesn't have much time left unless he (Heyman) keeps strutting around with three belts, but the sheer history behind it; a full sixty years of decorated titleholders, is what makes the WWE Championship as great as it is."

[8.0] "Ein Titel mit einer langen Historie mit einigen Auf und Ab's in den vielen Dekaden. Der Belt musste viel an Prestige einbüßen durch schlechte Booking Entscheidungen, hat aber noch eine gewisse Strahlkraft. Ich wünschte das Design wäre wieder erwachsener und klassischer gehalten."

[10.0] "Maybe since Big E had won it, the title had difficult times and bad reigns. however, it is still the WWE world championship. one of the titles that has great legacy and history. and whatever happens. it would still one of the most important titles in wrestling"

[8.0] "very good title but has had its prestige ruind with the likes of mahal holding it. but i=on the upside has had the likes of cena, orton, hhh, hbk, and many more to hold it. 8/10"

"The Original, the most famous and the best. This is the title if you are the general publics FACE of wrestling. It's unfortunate we have someone like Roman Reigns holding it at the moment. But that can't tarnish the amazing legacy this belt has. Sammartino, Backland, Hogan, Bret Hart, Ric Flair, The Rock, Stone Cold, Shawn Michaels, The Undertaker the list goes on."

[8.0] "An undeniable lineage and even though its had some really low lows, it always comes back and youre reminded why its the most important prize in WWE. Currently mereged with the Universal Title, it benefits from being involved in WWEs best and most important storyline atm. The WWE title does need its own identity again some time soon though or just merge the belts into one."

[10.0] "Im honestly not sure how you could rate this belt as anything other than a 10. Its seen some lows in its time sure but some of the biggest moments in wrestling history belong to this belt, its the oldest in American history still belonging to a major promotion."

[10.0] "WWE title and that Is It. While I think that the Universal Is a bit more important It has too terrible Reigns, fortunately we have still a normal world title in this federation. I m not gonna with a full score cause I don t like the Universal undisputed EC. title. ****3/4"

"No doubt about it, the WWE Championship is the best championship in professional wrestling. All of the biggest names in the sport have held it and will continue to do so going forward."

[10.0] "This belt is simply the most prestegious in the sport, there's no denying it. The IWGP Heavyweight comes close but that's about it."

[6.0] "It gets points for history, but that design is absolutely god awful. The WWE title does not look prestigious in the slightest."

[7.0] "It has lost its value somewhat in recent years but it still has its legacy, its history, and the legends who have won it to carry it."

[10.0] "whether you like it or not, it's the most prestigious belt in pro wrestling, period. it's had its fair share of bad reigns but there are far more great moments. the title has had some lackluster reigns throughout the last few years. Kofi. Big E. Jinder Mahal. the booking has just been terrible but i hope we see a change now."

[6.0] "Though it is prestigious, this title has been mishandled and mistreated on many occasions, whether it was booked badly or was put onto someone to then have a bad reign. Diesel in 1995, Jinder in 2017, the baffling decision to have Mysterio win the title in 2011 just to lose it less than 3 hours later. This title has also been booked to not main event several PPV's that it rightfully should have, like most of Punks reign, 95% of Styles' reign, as well as a lot of other champions."

[9.0] "The best known and most prestigious title in wrestling history. Think about the people who have held it: Buddy Rogers, Flair, HBK, Bret, Austin, Taker, Y2J, Lesnar, Eddie, and so much more. It meant more in the past, and sometimes people get way too many reigns with the title. But it will always be a great title. There were some bad reigns but it is tied to some of the greatest moments in WWE history."

[9.0] "Most prestigious title in pro wrestling history. Has had it share of bust champions but far more often had great champions, feuds, matches and moments."

[9.0] "The most prestegious title in all of wrestling, men like Buddy Rogers, Ric Flair, Shawn Michaels, Bret Hart, Stone Cold, Latino Heat, Brock Lesnar, Chris Jericho, The Undertaker, all some of the greatest to ever do it have held this title, it modern times it has seem to become a throw away toy, but back in the day it was a prestegious thing of beauty. The problems with this title, are that it gets handed to the same people over and over, and its during a time where the people on top arent even that talented anymore, been that way since late ruthless through PG era, mixed with the missing factors when they rewrite history, such as Antonio Inoki's reign with the gold, when they had to have the montreal screwjob, all these other factors giving this title a bad rep. But prior to that, the title was a sign of a hard working talent (or Hulk Hogan) back in its prime of the golden era with some of the most talented performers holding it from Macho Man Randy Savage to Bret the hitman Hart, Billy Graham, The Nature Boy Buddy Freaking Rogers, this title was great in its prime"

[9.0] "The title that got almost everyone into wrestling. It is undisputedly the most well known title in professional wrestling."

"AS WWE Championship is a symbol for the best one in the company Im totally satisfy by their choice, every title holders have been proven that they are good in wrestling, safety issue, character building, mic skill and locker room support. Im eagerly waiting for the next one."

[8.0] "Massive amounts of prestige have been slightly tarnished in the recent years, but this is still far more valuable than the Universal title. So much history, so many amazing title reigns, but the fact this is downright hot potatoed now is a shame for sure."

[7.0] "This championship has a rare prestige, as it has been mistreated on many occasions but they have always known how to create stories to make it relevant again."

[10.0] "The most prestigious title in WWE history. Though it's not contested in main events like the universal title but that's what happened when the big gold came in WWE. It's just giving time to other title to shine because this title has achieved everything."

[8.0] "Classic title with an ugly design currently but with a lot of history. Sadly over the years the title has been devalued due to being in the possession of people like Jinder Mahal, The Miz etc. I like Kofi and Big E but their reigns felt so insignificant especially because of how they lose the belts."

[9.0] "If you base this on lineage, this is easily worthy of a 10. Many worthy men have held this belt, leading the company forward on their shoulders. However, if you look at the booking, specifically more recently, a few glaring issues rear their heads. In recent years, the WWE Title has been booked as more of a midcard title than a world title. As an example, the WWE Championship has not been defended in the main event of WrestleMania in almost 6 years (2016). The Universal Title is regularly talked up by WWE as being the top title in the company, and the booking backs up that claim. Roman Reigns has been the main event of nearly every pay per view card he's defended on. Roman has yet to eat a single pinfall or submission loss since winning the title, while recent champions like Big E and to a lesser extent Bobby Lashley and Daniel Bryan, ate pinfalls almost every other week. It is abundantly clear that this title will forever be a side prop until Roman drops the Universal title. A once prestigious title that has been burned into the ground in recent years."

[6.0] "Some great champions in the past but many modern champs haven't been that impressive doesn't help how many times they put it on Lesnar who just goes MIA after winning it most of the time"

[9.0] "Based off linage alone, this title is absolutely a 10. It is the most prestigious title in wrestling today, if we talk linage alone. But I think WWEs booking hurts the WWE Championship more than it helps it, and so the booking drops this to a 9 for me."

[9.0] "The way the WWE currently books this title really cheapens the history that this title represents. It used to be getting this title was the greatest thing in wrestling. If the WWE started emphasizing the history of this title I think this could be a 10 out of 10. When I think of wrestling titles this is the one I think of. It's the one that Bob backlund, Ric flair, hulk Hogan, Randy Savage, Bret Hart, and on and on and on have held. I'm glad Big E has it now and I hope they use him well."

[7.0] "The WWE title should be far more prestigious than it is. Up until about 1998, it was held by the top people in the company and protected. Since then, it has been held by many people, some of whom have faded into obscurity after inconsequential reigns. Jinder Mahal holding the title for months after just being a jobber really lessened its value to me. Several WWE employees are on the record saying titles are "props" for ratings, nothing more. And that's how it feels WWE as a whole views their titles. Roman's current title reign has had high points but I feel the title itself is secondary to his story. This should be an easy 9 or 10 but I just don't think it deserves that."

[7.0] "Most of the greatest wrestlers who ever came through WWE wore this belt. It's been held by some of the greatest wrestlers of all time. At the same time, there have been some terrible reigns and questionable booking decisions; maybe moreso than other major belts (partially due to it's long history; partially due to WWE's booking). Not the greatest championship in wrestling but good."

[10.0] "It is one of most prestigious titles in wrestling. there is no doubt about this. But WWE's booking of the title and the fact that they have 200 title belts on their roster really hurts the prestige of it. Nowadays the belt is secondary to the WWE Universal Title but Lashley and McIntyre had pretty solid runs. despite some goofies like The Miz and Jinder Mahal."

[8.0] "It is one of the most prestigious titles in wrestling, it's history goes back to the 60s with many of the most notable of the territory holding, and of course the megastars it would go on to create. Though in recent years it's had some down moments the WWE title is still the biggest prize to win."

[10.0] "For all that people say about this title, you can literally count on one hand the number of WWE Champions who weren't true main eventers. It may be kept on certain wrestlers for a long enough time that fans get sick of them, but it's actually been heavily protected over the years."

[10.0] "The only and the best world belt that WWE has ever had, and it still is! I hope that in the near future others will own this belt, like John Morrison, Adam Cole, Walter and many others who deserve to be world champions."

[10.0] "The holy grail of professional wrestling. Winning it means you've made it to the very top of the industry."

[8.0] "Probably one of the most prestigious titles in the WWE right now. Many stars have worn this belt, and many are considered legendary champions. And in my humble opinion, Bobby Lashley is becoming one of those champions."

[9.0] "The better World Title that has incomparable historical significance. Held by the likes of Austin, The Rock, Ric Flair, Undertaker... Currently, looking back at last few years, the booking was fine, with some questionable decisions though."

[9.0] "Honestly, even with having the occassional awful run it'd be completely unfair to give this title anything less than a 9. Take for instance in the late 90s, where title reigns generally weren't longer than a couple of weeks at most. Either way it's still the WWE Championship title, it's literally all the way at the top."

[2.0] "My View on this belt is that is had some bs runs that have weekend the prestige of the belt look at the first 5 runs while two are good runs there are three nothing runs. 90/91 also had this with taker only holding for 6 days Backlund 2nd 3 days run Kane one day run.. Not to mention how the loveed AE neutered the belt."

[5.0] "The title is not the top title for the promotion but rather a brand. But that's just the top of the problem, real issue lies in the fact that this title is passed down to literally everyone, even midcarders!"

[7.0] "In recent years we've had the likes of Jinder Mahal win it and many other stupid challengers eg. GOLDBERG"

[10.0] "This is the title everyone in the world of wrestling want to have. Period. This is the reason why this is the most prestigious title in the world."

[6.0] "This belt devalued thoughout the years. It used to be the greatest title and the biggest accomplishment for a wrestler. Not anymore. Because of bad booking this title lost it's prestigiousness."

[8.0] "Dieser Titel hat so viel Geschichte? und heutzutage wird der aber nicht mehr so wahrgenommen. Nicht einmal mehr in den Main Event wird er mehr verteidigt. Hoffe das ändert sich wieder."

[8.0] "If they do well the things with McCintyre, the belt will regain prestige, that and giving those title matches in the ME will make the WWE World Heavyweight Championship a 10 stars prestige belt"

[8.0] "The WWE championship hasn't had the best of times currently. Luckily, that doesn't destroy the fact that it was the most famous and important title in wrestling for a really long time."

[3.0] ""This is belt is just a toy, it's like a trinket on a christmas tree, like an ornament" - Hulk Hogan whilst he was WWF Champion when comparing the championship to the IWGP World Heavyweight Champion. This was during the 90s and the prestige of the championship has certainly not improved since that day. It's little more than a prop to get crowd reactions rather than something a wrestler should be proud of winning, when held by the likes of Jinder Mahal for six months, it's not like it means anything at all other than cheap heat. Had it's ups and it's downs but similar to the company it belongs to, it's been a long time since it's been on the up."

"This World Championship has lost so much prestige that it once had. It is no longer main eventing PPV's."

[10.0] "Der wirklich größte Titel im Wrestling und natürlich auch in der WWE. Allein die Geschichte dieses Titel ist so groß und die Liste an großen Namen, die ihn trugen, dass er einfach unübertroffen bleibt, auch wenn die WWE heute meint ihr neuer Unviersal Title sei wichtiger. Natürlich gab es auch schlechte Champions und auch in den letzten Jahren gab es furchtbare Sachen, aber prinzipiell hatte er immer eine hohe Relevanz, die man ihm auch niemals nehmen kann."

[6.0] "Sad to see that such a big belt lost so much prestige, but it still one of the two most prestigious belt in WWE"

[10.0] "This is still the number 1 title every wrestler in the world wants to get. There is no way that a few bad champions could ruin the prestige of a title from the '60s, the same world championship of Sammartino, Hogan, Flair, Savage, Hart, Austin, Michaels, Cena, Foley, Triple H, Orton, AJ Styles and many more superstars. If not the "most" prestigious, it's at least one big achievement."

[7.0] "The WWF Championship was once the most prestigious title in wrestling, both because it was in a worldwide company and that the company was very careful about who they put the title on. It was a title meant for people who they wanted to carry the company. But then the Attitude Era hit, and it became nothing more than a prop, a title that changed hands just to get a pop, before eventually becoming a title that they put on people to try and get them over, or because it was their turn, or just because they felt like putting it on that person that particular night, with no intention of pushing them like a champion. It was no longer a title that 'the guy' held, it was a title that 'a guy' held, and it's value, even within its own sphere of influence, sank."

[7.0] "A title with a long history. Prestige is somewhat dragged down by a substantial number of less than stellar champions but it's still an overall good title."

[10.0] "With AJ Styles as champion, the title has regained the prestige it deserves, I just hope that the comments below mine reconsider his thoughts now that WWE "Hindered Jinder"."

[5.0] "AJ Styles reign has brought some prestige back to one of the oldest belts in the bussines. You can't deny however that the IWGP Heavyweight Championship has become more prestigious over the years. This is mainly comes from poor booking of the belt. Just look at Jinder Mahal holding it and not some of the legends like Owen Hart or Roddy Piper."

[10.0] "Arguably the top prize in the business, the top of the mountain so to speak. It hasn't always had the most prestigious runs at all times, but no title has."

[9.0] "Der wichtigste Titel im nordamerikanischen Wrestling für fast die gesamte Zeitdauer seiner Existenz! Hatte einige schwächere Phasen und kommt auch gerade aktuell aus einer solchen, kann sich das aber auf die Gesamtdauer gesehen auch durchaus mal leisten."

[3.0] "This title was once the most prestigious prize in pro wrestling. Like heyman said on a recent raw, when talking about wwe champions, we talk about bruno sammartino, hogan, bret hart, austin, rock, angle, heck even hhh, cena, orton. This is the reason why i give 3. Now a jobber who can't wrestle without having good wrestlers carrying the match holds. Many awful matches, awful promos, bland boring character. How can i take this seriously. Just a slap to the rich history of this title and the face of legends such as piper, owen hart, mr perfect, british bulldog who never hold it."

[6.0] "Unglaublich, der wahrscheinlich prestigeträchtigste Wrestlingtitel ist nicht mehr der wichtigste Titel und ist nur noch einer von vielen World Titles. Der Brandsplit hat dem Standing sehr geschadet, wird mittlerweile dargestellt als wäre er weniger wert als der Universal Title, was wirklich sehr schlimm ist und er hat so oft den Besitzer gewechselt, dass man nur den Kopf schütteln kann. So sehr ich Mahal an sich mag, aber ihm den Titel zu geben ohne Aufbau, nur für Ratings in Indien, ist ein Unding. Ich verstehe, dass es Business ist, aber so kannst du keine Subscriber ranholen oder Business machen. Früher war der Besitzer, der diesen Titel besaß, an der Spitze der Welt. Man hatte Champs wie Hogan, Hart, Austin, Rock, HBK, Taker, Superstar Billy Graham, Sammartino, die wirklich diesem Titel seinen Wert verliehen haben. Heute haben wir einen Cena, der diesen Titel 13 Mal oder so gehalten hat, 13 MAL, Wyatt, Mahal. Was ist nur passiert."

[5.0] "This year has been so bad for the WWE Title except for the Royal Rumble match between AJ Styles and John Cena. The fued between Randy Orton and Bray Wyatt had a good storyline but the matches were not very good but in May WWE bookers made one of the worst decisions ever for the WWE Title, they assigned it to JINDER MAHAL. From that point the WWE Title went downhill with embarassing matches and lost prestige"

[0.0] "Der bekannteste Heavyweight Titel der Welt und zugleich der wohl unbedeutendste wenn es um Wrestling geht. In den letzten 2 Jahren sind nur die Regentschaften von Rollins und Styles hervorzuheben, gleichzeitig jedoch, dass beide unglaublich schwach dargestellt wurden, weil sie ja böse Heels waren. Der Titel ist nicht mehr als das Objekt Vince McMahons, um die Zuschauer zu bestrafen, die seine Shows gucken. Alleine in diesem Jahr bereits 5 Titelträger inklusive Super Cena und Orton sowie Edeljobber Wyatt und Ultra Jobber Mahal, der Champ wird, damit der Markt in Indien erobert wird. Als nächstes erwarte ich dann einen deutschen, einen chinesischen und einen russischen Champ, die zuvor 3 Jahre lang kein Match gewonnen haben. Dieser Titel hat einen tollen Namen biete aber im Gegenzug weder gute Matches, sondern nur Fuck Finishes, da dauernd von Heels getragen. Sinnbild für alles was ich an der WWE verabscheue. Für eine tolle Historie hat man auch keine Extra Punkte verdient, vor allem weil diese MINUMUM 20 Jahre her ist, eher mehr!"

[2.0] "Once upon a time, it was the biggest title in pro wrestling. From 2012, when it played second fiddle to John Cena, it has seen some of its worst days when Rollins Sheamus or Kevin Owns were the champion. Guys like Triple H or Brock Lesnar taking the belt hostage or Rock and Goldberg holding title for 1 match only devalued it. Now, Jinder is the champion who before winning the title, won only 3 singles match in a year. No wonder, people are more interested for the US title with Nakamura, Owens and Cena vying for it."

[6.0] "Es ist schwer den Titel zu bewerten. Das Prestige was er eigentlich haben sollte, hat er nicht, denn jeder Neuling kann auf einmal den Titel gewinnen, 5 Champs in 7 Monaten spricht wohl für sich. Es fühlt sich nicht wirklich wie ein ME Titel an. Trotzdem gibt es jährlich relativ oft gute Matches um den Titel, die mein Rating ein wenig hochziehen. Ist zwar aktuell mit Mahal an Belanglosigkeit kaum zu übertreffen, kann durch seine Historie aber 6 Pkt rausholen."

[7.0] "Eigentlich war der Titel eine 10, aber gerade kann ich ihm nicht mehr als 7 geben. Das Jahr ging jetzt 5 Monate und wir haben 5 verschiedene Champions gehabt. Styles als Champ war super, Cena der nur 14 Tage Champ war hätte man sich sparen können. Wyatt der endlich mal eine World-Titel gewann hielt den Championship für 1 1/2 Monate. Dieses Jahr war der Kampf um den WWE Titel bei WM einfach mal das 4 letzte Match, was ich total schlecht fand. Dann natürlich die langweilige Regenschaft von Orton und der jetzige Träger, war vor paar Wochen noch ein Jobber(manche Leute feiern das, was ich absolut nicht nachvollziehen kann). Andauernde Titelwechsel und langweilige Matches machen den Titel runter. Ich hoffe, dass sich das in Zukunft wieder ändern wird."

[6.0] "Eigentlich der wichtigste und traditionsreichste Belt im ganzen Business, der nichts als die volle Punktzahl verdient. Die letzten Jahre waren durchaus alle zäh und es gab seit Daniel Bryan nur zwei gute Runs, die von AJ Styles und Seth Rollins. Das ist nun schon ein Armutszeugnis für einen solchen Titel, aber was im Kalenderjahr 2017 passiert ist, hat den Vogel einfach nur abgeschossen. Fünf Titelwechsel in weniger als fünf Monaten, eine Midcardplatzierung bei Wrestlemania mit einem grauenerregendem Match und schließlich Jinder Mahal. Ich wüsste keine Methode, mit der man seinen prestigeträchtigsten Gürtel in so kurzer Zeit so runterbuttern kann."

[10.0] "Vermutlich der größte und meist beachteste Titel der Wrestling-Geschichte weltweit. Hatte legendäre Fehde, legendäre Matches und ist immer noch der Titel innerhalb der WWE. In der aktuellen Entwicklung hat auch der Titel dafür gesorgt, dass SmackDown den B-Show-Charakter etwas verliert und wirklich Konkurrenz für RAW wird – sofern man da überhaupt Konkurrenz sieht. Bei all der Tradition fällt es auch nicht groß ins Gewicht, dass er zwischendurch natürlich Schwächephasen hatte und nicht alle Fehde sonderlich gut waren. Auch die aktuellen Entwicklungen kann man hier schon ausklammern, da sie ebenfalls wertfrei zu beachten sind bei all dem, was dieser Titel schon gesehen hat."

[2.0] "How can the second title of a promotion be a singles world title? To me the WWE Championship title feels like the B title to the other heavyweight belt. WWE has not had iconic title reigns in years and it seldom seems that the industry's best World Title Matches are held in the WWE (of late NJPW generally holds that honor). Who's the world champ? There's two? Who cares."

[10.0] "Der wichtigste Titel im Wrestlinggeschäft. Kein anderer Titel hat mehr Bedeutung, daher hat dieser Titel auch 10 Punkte verdient."

[7.0] "The WWE championship has been around for over 50 years and has been held by a plethora of big names, so inevitably it is quite the prestigious title, even if in these past 15-20 years there was some serious hot potatoing and champions that weren't that worthy."

[10.0] "It is the most recognisable world wrestling title belt in the world, not only to wrestling fans, but also by the mainstream non-wrestling fans! It's a title what normally wrestlers dreams about holding or they did at one point in their life. That alone should tell you something how prestige title it is or has been and how much value it holds, from the time it was one of the big 3 or 1 of the three main territories from the territory era to now as the solo main super wrestling promotion in the world! And yes has it had its up and downs yes but you got to be a fool to think you won't have that in over 50+ years ! Now I have not cared for more then a good few of it's holders, but I know many many people who love the same wrestlers I hate as champs, it's up to the eye of the beholder, but hard to knock a history of the stars who held it the success or excellence or importance or influence they have had on the landscape of wrestling worldwide! Myself I got it on a prestige level only behind the NWA World's Title and I would only do that if you only count that title up to when the NWA split with WCW and stop it there, but Buddy Rogers, Bruno, Pedro, Superstar, Backlund, Hogan, Macho Man, Bret Hart Taker HBK, Stone Cold, Rock, HHH, Kurt Angle, Y2J, Brock, Eddie, Edge, Randy Orton, C. M Punk Bryan Rollins Ambrose, A. J Styles, from them to the ones in between still big time name wrestlers like them or not,"

[9.0] "Obwohl hier manchmal sehr fragwürdig gebookt wurde ist es immer noch der wichtigste Gürtel der Welt."

[8.0] "Mehr Licht als Schatten. Insgesamt zu viele Titelträger und zu viele Regentschaften, aber auch viele starke Champions und zahlreiche legendäre Matches."

[10.0] "The world's most famous pro wrestling championship, what wrestler wouldn't want this? It also helps that not one bad wrestler has one this, and there have been many classics for this piece of gold on a leather strap."

[10.0] "Egal was dieser Titel in letzter Zeit durchgemacht hat, er ist und bleibt der prestigeträchtigste der Welt. Mit AJ Styles jetzt auch endlich wieder einen absolut verdienten und glaubhaften Champion."

[1.0] "Maybe back in the 70's this was a prestigious title, but in the latter years it really has not been one. The hot potatioeng of the title always made it feel worthless in my opinion. Only reign I legit liked was CM Punk's 434 thats title reign, but that is about it. I hope they give AJ a long title reign in the future."

[10.0] "finally WWE gave the title to a young and new superstar I was sick and tired of John Cena and Roman Reigns. The current champion Dean Ambrose deserves this so much"

[7.0] "In der allgemeinen Wahrnehmung der wahrscheinlich wichtigste Wrestling-Titel überhaupt. Und es gab tatsächlich in der langen Geschichte kaum mal echte Blindgänger als Titleholder. Aber ich habe hier zwei klare Kritikpunkte. Der Titel wechselt viel zu häufig und damit einhergehend tragen einige Leute den Titel einfach zu häufig. Ein Titel, der von einem John Cena 12x, Triple H 9x oder Randy Orton 8x gehalten wird, verliert dadurch an Wert."

[9.0] "Die WWE ist und war über lange Strecken die wichtigste Liga der Welt, und dieser Titel ist ihr höchster Preis. Die Namen der Champions gehören mit Ausnahmen zur Creme de la Creme des Wrestlings und der Titel hat eine erfolgreiche Historie wie nahezu kein zweiter Titel. Zwei Sachen mindern die Note jedoch etwas. Erstens gab es Phasen, wo der Titel vieeel zu oft gewechselt hat. Da hätte ich mir oft längere Regentschaften gewünscht und weniger Sensations-TV. Zweitens tauchen viel zu häufig immer wieder die gleichen Namen in der Liste auf. Was Leute wie Cena, Triple H und Orton allein für Regentschaften haben, reicht das noch für ein halbes Roster, welches stattdessen ebenfalls mal ins Rampenlicht hätten gestellt werden können."

[10.0] "Es ist einfach der wertvollste Titel der Welt. Natürlich warn die Matches um ihn nicht immer optimal, aber man muss bedenken, was für eine Geschichte der Gürtel hat und wer ihn schon tragen durfte. Er war eine der maßgeblichen Faktoren für den Aufstieg des Wrestlings überhaupt und dehalb gibts die Höchstnote."

[5.0] "Der Titel hat eine große Vergangenheit, mit immer wieder sehr guten Champions, allerdings wird der Titel momentan sooo verbookt! Niemand will Reigns als Champion sehen, allerdings bekommt er ihn zum 3. mal innerhalb eines halben Jahres! Dazwischen liegen dann schwache Regentschaften von Sheamus und HHH, die dem Titel auch nicht geholfen haben."

[10.0] "Es ist der World Title, der Main Title der größten Promotion im Wrestling Business. Daher ist es nicht möglich, weniger als die Höchstpunktzahl zu vergeben. Kein Titel auf der Welt hat diesen Wert."

[5.0] "Aktuell sehe ich den Titel, dafür, dass er angeblich der prestigeträchtigste Titel im Business ist ziemlich uninteressant dastehen. Entweder wird er von einem bösen, feigen Heel gehalten, welcher den Titel immer wieder auf unfairem Wege verteidigt. Oder es ist Superman in Person. Titelwechsel deuten sich in fast jedem Fall lange vorher an. Ich sehe hier keine Brisanz mehr. Tatsächlich lebt der Titel nur von seiner langen und glorreichen Vorgeschichte. Aktuell ist der Titel nicht mehr als ein Marketing-Objekt."

[4.0] "I know that by reading this comment, a lot of people will think that I am a hater or a "smart mark"; but the reality is that throughout its existence, the WWE championship has had a plethora of ludicrous booking decisions. Though not as bad as the WCW title, in my opinion the WWE championship is one of the least prestigious World championships in the professional wrestling business; I do not give it zero points only because a lot of great wrestlers and larger than life superstars have held this title."

[0.0] "This title for was one of the most important and prestigious titles on the planet earth. BUT somehow it lost all of it in the last 5 years (CM Punk reign apart). The Lack of respect for the belt. The poor booking. Lack of talents, not enough big matchs. It's kinda like the company, from been an international wrestling promotion, it's just a circus now."

[10.0] "Man kann um die momentanen Shows der WWE sagen was man will, aber dieser Titel Ist DER TITEL. Einer der momentan Prestigeträchtigsten Titel und gleichzeitig auch einer der Prestigeträchtigsten aller Zeiten."

[9.0] "This is the title of titles in my mind. To hold this title makes you the captain of a truly colossal ship called the WWE. That is a immense honor and responsibility."

[5.0] "Although this title is the most widely recognized world title in history, it is by no means the best. The early reigns from 1963-1984 are in a time where world titles were even more of a prop than they are now as wrestling was nothing more than a con business, so they can't really be thought of in the same category as the rest of the title's history. During the 80's the title was at it's peak as it felt like a HUGE deal, but the reigns of Yokozuna and Diesel tarnished the belt's reputation. While the late 90's boom period produced many memorable title feuds and changes, the absurd switching of the title (seriously, HHH-McMahon-HHH in one week? ) hindered the prestige. The title recovered a lot with the Lesnar/Angle era on Smackdown, but JBL's long reign brought it down a peg. From there the title has been hot-shotted from Cena to Orton to Edge to HHH far too many times for it carry any real meaning. It's sad that Cena will 'surpass' Ric Flair's world title record (Flair won 21 world titles in reality) as barely any reigns meant anything. In the 2010's the title has been booked better with CM Punk's 434-day reign (however the title was rarely booked on top, a major negative), Daniel Bryan's pursuit (hindered by winning the title twice before the Mania moment) and Brock Lesnar's AWESOME reign as champion, but the title still remains a glorified prop without much real meaning. 5/10 for the ups and downs of both history and today."

[10.0] "With Brock Lesnar back in the WWE and at the top with this title. His part time schedule to me has made the belt seem that much more important. With him beating the Streak, he has been an unstoppable force and has made him and the WWE Title that much harder to get. It is now an attraction that everyone wants to see."

[10.0] "10 Punkte nur für die History des Titels weil die ganz großen alle WWE Champion wie Hogan, Hitman, oder Cena waren aber vom Design naja habe schon bessere Titel gesehen"

[9.0] "Umso länger Brock Lesnar( oder ein anderer Titelträger ) sich kaum blicken lässt verliert der Titel immer mehr an Bedeutung da er einfach nicht present ist ."

[10.0] "Kurz gesagt ist dies der Titel den jeder will denn es der wichtigste Titel im Wrestling Geschäft. Es gab zwar schlechte Regentschaften(Cena-Orton Fehde 2009, Sheamus) . Aber größtenteils waren es starke Regentschafen/Champions (Angle/Lesnar/Punk.... )"

[7.0] "Der Titel wird ja heutzutage herumgereicht wie eine tschechische ... naja, ihr wisst schon. Meiner Meinung nach waren die Matches um den Gürtel ab 2004 immer schwächer. Trotzdem ist er allein wegen seiner Langlebigkeit einer der bedeutendsten Gürtel der Welt und allein wegen der Historie gebe ich die 7 Punkte."

[6.0] "Unbestritten einer der wichtigsten Gürtel der Welt. Leider ist er in den letzten Jahren nur noch ein Schatten seiner selbst, der durch verschiedensten Blödsinn immer mehr entwertet wurde (Wanderpokal etc. ). Durch die Punk regentschaft zumindest wieder einiges an Prestige zurückerlangt das man aber innerhalb kürzester Zeit (regentschaft von Rock; das Orton/Bryan hin- und hergeschiebe) wieder entwertet wurde."

[10.0] "Der beste und begerteste Titel überhautp. Wenn ich die ganze Titelhistorie bewerte dannganz klar eine 10 aber wenn ich von 2009 ausgegen würde dann wäre es eine 6 weill die Titel viel zu oft wechselten erst ab der Titelregenschaft von CM Punk hat er wieder abn bedeutung gewonnen aber sonst 10 Punke"

[8.0] "Ich glaube alle großen Wrestler haben diesen Titel in der Geschichte gehalten. Razor Ramon ist einer der wenigen die es leider nicht schafften. Dennoch gibt es immer wieder Champions die sind einfach nicht richtig glaubwürdig(Bob Backlund 1994, Rey Mysterio). Oder das Buisness erklärt sich selber als Falsch 2013 Daniel Bryan. Einige Wrestler hielten den Titel ein wenig zu lang(JBL, Diesel, The Rock 2013, Randy Orton 2013 und Alberto del Rio)"

[10.0] "für mich der wichtigste titel in der gesamten wrestling geschichte - Punkt!"

[10.0] "Ist und war schon immer der wichtigste Titel in der WWE, wer den tragen durfte, hat es echt geschafft."

[10.0] "Mit der WWE als Marktführer wird dieser Titel zum wohl wichtigsten Titel der gesamten Wrestlingwelt. Ob das auch von der Matchqualität, Championaufbau gerechtfertig ist steht auf einem anderen Blatt. Zumindest kann ich meiner Einschätzung nach behaupten, dass mit dem WWE Titel verhältnismäßig wenig Pfusch betrieben wird :)"

[10.0] "The ultimate prize in all of American wrestling. Had the NWA title not lost all meaning in the early 90's it would be an arguable point."

[10.0] "Fragwürdige Designs oder Cena-Dauerregentschaften hin oder her: Der WWE-Titel ist nach wie vor das Non-Plus-Ultra des BuisnessŽs und zu 100% der Gürtel von dem jeder halbwegs ehrgeizige Worker in seinem Leben mal träumt. Die meiste Zeit über auch als das dargestellt um was es bei WWE auch wirklich geht, verliert man selten das Gefühl die WWE würde das Vermächtnis ihres wichtigsten Blechs pflegen, auch wenn dieser mal nicht im Main Event eines PPVs steht. Gerade lange Regentschaften mit wechselnden Herausforderern, solche wie bei Cena oder Punk im vergangenen Jahr, vermitteln das Gefühl man hätte es mit der Meisterprüfung des Pro-Wrestlings zu tun. Abgesehen solcher kleiner Schönheitsfehler wie Vince McMahonŽs 1-Tagesregentschaft oder der Attitude-bedingten Russo-Verwechslung mit einer Requisite in Wanderpokalform, spricht aus der rein historischen Wertdiskussion heraus eine Trägerliste bestehend aus Hogan, Savage, Austin, Flair, Hart, Michaels, Rock, Taker oder Foley ohnehin für sich, oder?"

[8.0] "Bei SmackDown! die Nummer zwei, bei RAW die Nummer eins... Wo ist das die Fairness und wann steht er wieder alleine? Weg mit dem World Heayvweight Gürtel! Das Design scheint echt einfallslos, bis 2005 war er ansehnlich, dann kam Cena o. O Hatte große Champion und tolle Matches... Angle, Lesnar, Taker, HHH, Hogan, Rock, Austin, Diesel, Hart, HBK, legendär!"

[10.0] "Mit seiner langen Geschichte und Tradition ist der WWE Heavyweight Championship einer der wichtigsten Titel im Mainstream Wrestling"

[10.0] "Dieser Titel hat eine gigantische Tradition und war in der Geschichte des amerikanischen Wrestlings immer das " größte Ziel" , das ein Wrestler haben konnte. Es gab so viele bedeutende und z. T. weltklasse Matches um diesen Titel, dass zehn Punkte auf jeden Fall gerechtfertigt ist. Ja, so zwischen 2009 und 2011 hat der Titel zu oft gewechselt (allein bei Cena und Orton wären wohl jeweils zwei bis drei Regentschaften weniger besser gewesen), aber was war das dann in der vergötterten Attitude-Ära? Seit 2011 sind die Titelregentschaften (vor allem dank Punk) auch wieder länger geworden und Titelwechsel viel wichtiger. Der Titel ist immer das Zentrum der wichtigsten oder zweitwichtigsten Story, und nahezu jeder, der in den letzten zwei Jahren darum gekämpft hat (außer Ryback) hat es auch verdient. Auch diese Entwicklung rechtfertigt für mich die Topnote."

[8.0] "Tut mir Leid, ich sehe den Grund für 10 Punkte nicht. Nur weil es der Titel der größten Wrestlingpromotion in Sachen Wirtschaft ist? So einfach mache ich es mir nicht. Hat durchaus eine prestigeträchtige Geschichte hinter sich, hat allerdings durch zu häufige Wechsel und langweilige Fehden seit 2009 sehr viel an Wert verloren. Dazu kommt das hässliche Spinner-Design, welches nun abgelöst wurde durch ein zugegebenermaßen billiges Design. Erst seit Punks Regentschaft konnte man den Titel wieder ein wenig ernster nehmen, und selbst da sehe ich Punk wichtiger als den Titel. Was die wrestlerische Qualität der Matches angeht, so kommen im Normalfall nur irgendwelche 4-5 Punkte Matches zustande. Wenn ich Spitzen-Matches mit Spitzen-Wrestlern um einen Spitzen-Titel sehen will, schaue ich ROH oder NJPW."

[10.0] "Ich finde die Gesamtbewertung, wird dem wertvollstem Titel, des Pro-Wrestlings nicht gerecht. In letzter Zeit hat der WWE-Titel, durch selteneres Wechseln noch mehr an Wert gewonnen."

[10.0] "Der Titel ist wohl der Wichtigste der WWE, er hat nie groß an Wert verloren und wird, finde ich etwas zu Unrecht der World Heavyweight Championship vorgezogen. Trotzdem 10 Punkte für diesen Titel. PS. : Zum Design miene ich, dass der Titel ingesamt zwar besser aussieht als der Spinner Belt, aber diese individuellen Zeichen an der Seite finde ich ein bischen kitschig."

[10.0] "Der wichtigste, Prestigeträchtigste Titel überhaupt. Da halten auch andere Ligen nicht mit. Ist fast sowas wie die Championsleague zu gewinnen. Irgendwie will jeder doch mal diesen einen Titel halten. 2009 wurde er ein bisschen zu nem Wanderpokal und dennoch wurde so gezeigt, dass der Titel ganz schnell wieder weg sein kann. Allein was für Geschichten man damit verbindet - meiner Meinung nach DER Titel der Wrestling/Sports Entertainment Welt!"

[10.0] "Everyone on this list from Buddy Rogers to John Cena can say they made it in the wrestling business, because they won the ultimate title in wrestling: The WWE Championship."

[10.0] "The most important title in the history of wrestling. Now it became more interesting after Randy Orton won the briefcase and will be champion after 3 years. And the new design is is very nice."

[9.0] "Die Geschichte um den Titel kann man nicht bestreiten. Leider hat der Titel eine ganze Zeit lang unter halbgaren Fehden und viel zu kurzen und bdeutungslosen Regentschaften gelitten. Das hat sich glücklicherweise etwas geändert und auch wenn der Titel bei Punks Reign eher die zweite Geige hinter Cena gespielt hat, der Titel hat wieder an Glaubwürdigkeit gewonnen. Hoffentlich versaut man das nicht wieder und schafft es die Entwicklung so weiter zu treiben."

[10.0] "Der wichtigste Titel in der WWE mit dem World Heavyweight Championship. Die lange Geschichte des Titels und seinen ehemaligen Titelträgern macht diesen so interressant für jeden Wrestler. Der Gürtel ist sehr protzig mit all seinen Brillanten, aber ein neues Design könnte diesen Titel wirklich nicht schaden."

[10.0] "In der WWE wohl der Titel mit der meisten Prestige. Die lange Regentschaft Punks tut ihm ziemlich gut, da gerade das so häufig erwähnt wird."

[8.0] "Ein Titel der in den letzten Jahren eine Menge an Wert verloren hat durch die vielen 40-90 Tage Titelregentschaften. Doch durch CM Punks Run wird der Titel wieder etwas aufgewertet, was man ebenfalls aufwerten könnte wäre das Design. ; ) 8 Punkte von mir!"

[10.0] "Zusammen mit den World Heavyweight Titel ist der WWE Titel der wichtigste Titel in der WWE. CM Punks Hellturn bringt den Titel wieder ins Mainevent zurück."

[7.0] "Ein Titel der das ganze Jahr nicht im Mainevent steht nur weil Cena im MainEvent steht hat von meiner seite aus nicht mehr als 7Punkte verdient!"

[9.0] "This is possibly the most recognisable world title belt in the world, not only to wrestling fans, but also non-wrestling fans. And the same time, their champions have been a mixed bag, ranging from athleticism, to showmanship, to selling merchandise, to 2 of the above or all of the above. They have been babyfaces we love and Babyfaces we hate. They have also been heels we love to hate, and heels we wouldn't mind " passing the hairdryer to" . Held by smaller but more technically sound or agile wrestlers, and held by McMahon's vision of what a wrestler should be (A bodybuilder who passes or slips through a net of drug tests). Overall a great championship that, to me, has been blotted by a number of poor choices and boring title reigns over the years."

[8.0] "Vor CM Punks Titelgewinn war der WWE Titel zum echten Wanderpokal mutiert. Kaum eine Titelregentschaft hielt mal länger als 2 Monate was dem Prestige deutlich schadet, womit auch ein ganzer und ein halber Punkt abgezogen wird. Der andere halbe verlorene Punkt ist dieses moderne Design was mir auch nach sieben Jahren einfach nicht gefallen will. Ansonsten hat der Titel aber eine ungeheuer wichtige Bedeutung und erhält 8 Punkte."

[9.0] "Klar ist er einer der Wichtigsten Belts im Bis. Trotzdem bin ich persönlich immer wieder erschreckt was man dort mit dem Belt anstellt. Ständig Wechselnde Champions; teilweise nicht mal richtige Main Eventer am Belt. Der Drehscheiben Lock macht ihn irgendwie moderner als andere Titel und macht ihn auch zu etwas besonderem. Mit CM Punk haben wir endlich wieder einen würdigen Champion der der Gerät endlich auch wieder langer halten darf."

[10.0] "Der wichtigste Titel im Wrestling. Zwar ist diese aussage umstritten, trotzdem aber nicht von ungefähr"

[7.0] "It's a historic title by a historic company, but it's long since the title was treated with respect."

"Vor 2006 war es ein Titel, den meistens der Beste gehalten hat. Es gab oft ansehliche Matches. Nachdem das MITB-Konzept eingeführt wurde, konnte fast jeder Zufallswrestler, der einmal die Leiter am Schnellsten raufgeklettert war, sich Champion nennen. Ohne jeden Aufbau und somit ohne jedes Standing. Er muss ja nicht mal toll kämpfen, sondern brauchte nur abzuwarten, bis der Champ am Boden liegt. Das kann jeder Zeit passieren, was dazu führt, dass der Zuschauer/ die Zuschauerin weniger seinen / ihren Fokus auf die Storys wohl legt. Dazu noch die regulären Titelwechsel, die in letzter Zeit auch viel zu viele waren. Da freue ich mich ja schon, wenn es bei einem PPV heißt, dass es nicht um den WWE oder WHC-Gürtel geht. Ach ja, was sollen eigentlich die Rematch-Klausel positives bewirken? 1. Das gleiche Match noch mal: Langeweile. 2. Wer jemand 1x schlägt, müsste ihn auch 2x schlagen. 3. Diese Rematches finden oft bei TV-Shows statt. Also kostenlos. Wozu dann noch den PPV ordern? Aus Beiden eine Gesamtwertung zu machen, ist mMn nicht wirklich fair. Deshalb nur Kommentar."

[10.0] "Man muß hier nicht viel zu sagen, eindeutig der wichtigste Titel im Pro Wrestling."

[10.0] "Schlicht und einfach der Titel mit dem meisten Prestige im Wrestling-Buisness"

[5.0] "Da die WWE sich endgültig versucht vom Wrestling Business loszusagen (und sie sowieso nie großartig International bzw. Interpromotional was gerissen haben) kann man hier leider nicht mehr von einem Titel sprechen der irgendeinen Prestige fürs Pro Wrestling hat. Im Sports Entertainment Bereich (der eh nur aus WWE und TNA besteht) ist es ohne Frage der wichtigste Titel aber das ist ungefähr so als gewinnt man statt eines Oscars einen MTV Movie Award: Der eine steht für Leistung die von Leuten gewürdigt wurde die vom Fach sind, der andere steht für einen Sieg im Popularity Contest und wird dem gegeben von dem die meisten T-shirts verkauft werden. Dazu kommen mindestens 6-7 Titelwechsel pro Jahr was den Titel noch mehr abwertet. Und dann natürlich noch das leidige Thema MitB. wieviel Wert kann ein Titel haben, den man unter Hardcore Title 24/7 Regeln jederzeit einem bereits angeschlagenen oder bewusstlosen Champion abnehmen kann sofern man einen Ref dabei hat? Der Belt bekommt von mir daher gnädiger Weise noch 5 Punkte, da ich auch die Zeit miteinberechne als der Gürtel noch für große Main Eventer wie Bret Hart, Shawn Michaels, Steve Austin, The Rock, Randy Savage, Kurt Angle oder auch Ric Flair, tolle Matches und einigermaßen lange prestigeträchtige Regentschaften stand."

[8.0] "Das einzige, was mich stört, sind die momentan vielen Titelwechsel. Das muss doch nicht sein. So wird selbst der wichtigste Titel der WWE abgewertet. Im übrigen wird es Zeit für ein neues Design."

[10.0] "Der WWE Titel ist eine lange Tradition von legendären Wrestlern schon überreicht worden und hat soviel Geschichte auch ausserhalb der WWE geschrieben das er schon als der Titel schlechthin gilt. Er steht für den endgültigen Aufstieg der WWE und des Wrestlings allgemein."

[6.0] "Dieser Titel sit meiner Meinung nach der Ursprung allen Übels. Schauen wir uns mal an, welche Storylines dieser Titel hatte... Cena/Orton, Cena/HHH, Orton/HHH, Cena/Miz, Cena/Punk, Cena/Truth, Cena/Edge, Cena/Orton/HHH, Cena/Cena... o_O So ist das. Der WWE Titel hat Storylines, die nicht unspannender sein könnten. Zu Unrecht an der Spitze stehend, verdrängt er in 90% der Fälle die wesentlich besseren World Heavyweight Championship Storylines und Matches. Deshalb nur mittelmäßige Punktzahl..."

[8.0] "Mit Abstand der wichtigste Titel im Mainstreamwrestling, allerdings hat der Titel in den letzten Jahren für mich doch etwas an Wert verloren, einfach weil es zu wenig wirklich gute Fehden gibt und im Grunde genommen immer dieselben Wrestler um den Titel antreten, ich hoffe einfach, dass WWE da irgendwann mal umschwenkt."

[6.0] "Durch Miz's Regentschaft hat der Titel EXTREM an Wert verloren. Es mit einer Außnahme (vs. Morrison) nur langweilige Matches, langweilige Fehden und Promos die dem Titel nicht mehr gerecht wurden. Ich hatte die letzten Monate nie das Gefühl, dass das noch ein wichtiger großer und wertvoller Titel ist. Ich bin zwar bei weitem kein Cena-Fan, aber ich bin froh, dass er jetzt Champ ist, weil der Titel so vlt. doch wieder etwas an Wert gewinnen könnte."

[10.0] "Bester Gürtel der WWE wenn nicht sogar von der gesammten Welt!"

[6.0] "Aufgrund seiner Geschichte, dem Prestige und der Tatsache, dass es sich hier um die größte Krone im Pro-Wrestilng handelt eigentlich volle Punktzahl... Die Abzüge kommen leider hinzu, weil er momentan mehr wie ein Spielzeug wirkt als ein ernstzunehmender Titel. "Champ"? Schade dass er sooft sein Design ändern muss aber momentan wäre ein Designwechsel von schwerer Nöte! EDIT: Abwertung von 8 auf 6 Punkte, weil er momentan einfach alles andere als ein würdiger Wrestling-Titel ist. Nicht wegen der Titelträger, aber der Tatsache, dass man diesen Titel zuerst Leuten wie Sheamus gibt, nur um sie dann in der Undercard zu platzieren... Sowas wertet einfach ab!"

[10.0] "Der wichtigste Titel im Professional Wrestling. Die history liest sich wie ein WhoŽs Who des Wrestling. Einige träger hätte es nicht gebraucht dies würde den Gürtel noch besser dastehen lassen als ohnehin. Aber hinterher weiss man immer mehr."

[6.0] "Ich habe mal vor einiger Zeit ein älteres Interview mit Hulk Hogan auf einem Pressetermin in Japan gesehen. Er hat den WWE Titel im Grunde als Weihnachtsdekoration beschimpft/beschrieben, was wohl auch unter anderem daran lag, dass er seinen japanischen Titel boosten wollte. (Ich glaube es war ein IWGP Title, tut mir leid für die Vagheit an dieser Stelle, auch von wegen wann das Interview war aber es ist schon länger her und ich wüsste jetzt nicht mehr wo ich dieses Video noch mal wiederfinden würde)Aber im Grunde genommen hatte er nicht so sehr Unrecht, denn wirklich starke Champions hat der Titel schon lange nicht mehr gesehen. Ich bin nur heilfroh dass die WWE Offiziellen MIZ einen längeren Run geben(gegeben haben bis WM? ! ) als geplant, ich finde er macht seine Sache gar nicht mal so schlecht. Als Mainstream Wrestling-Fan weiss und kenne ich nicht viel von anderen Ligen und Titeln , aber um jetzt nur mal auf TNAW und WWE zu beschränken, finde ich gibt es im Moment überhaupt wenig starke Titel, oder wenn sie stark sind , sind sie uninteressant weil der jeweilige Champ nur einmal im Monat einen Auftritt hat. Man siehe hierzu Daniel Bryan's Run als US-Champ und auch Kofi als IC-Champ ist nur noch selten im Geschehen derzeit. Bei TNAW kann man den ja sehr kurzlebigen Legends Title erwähnen und was den World Title angeht, so sehe ich das ganze wie Mr. Anderson. Der Titel ist auf Hardy zugeschnitten und weiter nichts, keine Aussagekraft. Es kann sein dass der letzte Te"

[8.0] "Ein stolzer Gürtel, mit einer stolzen Geschichte-MIT einem MIESEN Design und scheinbar immer mehr unverdienter Champions! Klar, die alten Zeiten sind vorbei, nur war das Design vor der Austin-Era noch das BESTE und jetzt viel zu protzig und Champions die im Hau-Ruck-Verfahren gezüchtet werden! Alte Zeiten, kommt bitte zurück!"

[10.0] "Der Gürtel wechselt teils zu häufig, es gab weit weniger Hochkaräter um den Titel als zB in Japan (oder in der jüngeren Vergangenheit ROH), unter Puristen ist der Gürtel als Wanderpokal verschrien und man könnte um einiges mehr aus dem Titel und seiner Bedeutung machen. Stimmt alles, dennoch muss man nunmal zugeben, dass es sich um das Kronjuwel der Weltweit erfolgreichsten Liga handelt und dass sich die Liste der WWE Champions wirklich sehen lassen kann. Es bleibt bei aller (berechtigter) Kritik bei der 10."

[9.0] "Sicher der wichtigste Titel der Wrestling Welt allerdings hatten ih welche in den letzten Jahren unverdient und waren auch keine guten Champions deshalb mal 9 Punkte"

[10.0] "Man sehe sich nur die Wrestler an die diesen Titlegürtel trugen. Von Hulk Hogan bis Bret Hart von Shawn Michaels bis zum Undertaker bishin zu The Rock. Das reinste Who's Who ist vertreten und deshalb gibt es die volle Punktzahl für den wichtigsten Title der WWE."

[9.0] "Der wichtigste Titel aller Titel. Der neue Look (seit 2005) lässt ihn meiner Meinung nach aber nicht mehr so wichtig aussehen. Ausserdem wechselte er in manchen Fehden wie zB Cena vs Orton doch etwas zu häufig."

[4.0] "Edit: Da der Titel nun schon wieder gewechselt hat verliert er weiter an Bedeutung. N regelrechter Wanderpokal ist das geworden, früher musste man sich den A*** aufreißen damit man eine Chance auf ihn bekommt, aber zurzeit ist er (fast) nichts mehr wert. Schade... Ob Cena, Orton etc. den Titel 20mal halten.... Wayne? ! ?"

[6.0] "Wenn man sich anschaut, dass es in diesem Jahr bereits 5 Champions gab, sieht man, dass man bei WWE scheinbar nichts von einem wertvollen Heavyweight Championship hält, sondern diesen lediglich als Grund verwendet, Matches für einen PPV aufstellen zu können. Im Hinblick auf die lange Geschichte des Titels und der Wrestler, die ihn hielten, bleibt dennoch kein Anlass, den Titel schlecht zu bewerten."

[0.0] "Oh nein, oh nein. Wenn sich nicht bald was an den WWE-Titelvergaben ändert, sollte man sich lieber den anderen Ligen zuwenden."

[9.0] "Die falschen Leute am Titel; Zu schnelle Titelwechsel machen den Belt ein wenig unintressant dennoch ist es der größte Belt der größten Promotion. Seine Drehscheiben Optik machen ihn zu etwas neuerem was es vorher noch nie gab."

[9.0] "Der einzige grosse Wrestling-Titel, welcher wirklich von Bedeutung ist und dem Anspruch eines Weltmeister-Titels am nächsten kommt. Allein schon deshalb, weil's der wichtigste Titel der bekanntesten und am weitesten verbreiteten Promotion ist. Einzig aufgrund des aktuellen Designs ziehe ich einen Punkt ab. Das Blingbling-Design war zu Beginn ja toll und hat zu Cena's Gimmick gepasst. Aber mittlerweile dürfte man dem Gürtel wieder ein "erwachseneres", professionelleres Aussehen verleihen. (am liebsten wieder den Winged Eagle einführen - meiner Meinung nach der schönste Gürtel, den die WWE je hatte)"

"Man könnte soviel mehr Draus machen. Wenn Champions Titel Lange Zeit tragen gewinnt er Gewaltig an Prestige weil ihn eben nicht jeder bekommt und es schwer ist ihn zu Gewinnen. Dazu ein Titelträger der jede Sorte von Wrestler in die Tasche steckt und Grandiose Matches zeigt. Das ist das Rezept. Bewerten werde ich den Titel erst Später mal sehen wie es sich mit Sheamus entwickelt er könnte ein Großer Champion werden wenn er auch endlich die Notwendigen Siege einfahren kann. Ich schweife zwar ab aber so stellt man keinen Champion dar! ."

[4.0] "Was soll man einem Titel großartig geben der die letzten 2 Jahre fast jeden Monat den Besitzer wechselt? Die Titelruns sind zum größteil langweilig, immer die selben Champions, immer die gleichen Main Eventer. Es gab bestimmt mal interessante Fehden um den Titel aber das ist schon lange her. Im Moment kann ich den Titel nicht mehr als 4 Punkte geben."

[5.0] "Seit 2008 war der Titel nie länger als 100 Tage im besitz einer Person. Daher (jetzt) ein Wanderpokal aber da der Titel schon hervorragende Matches hervorgebracht hatte hat er 5 Punkte voll verdient."

[9.0] "Der Titel schlechthin. Eine lange Geschichte mit namhaften Champions verleihen dem Titel einen hohen Wert. Eine längere Regentschaft wäre aber mal wieder wünschenswert. Und ein anderes Design, bitte. ; -)"

[4.0] "Zu kurze Titelregenschaften, oftmals schlechte Matches und immer die gleichen Titelträger. Langweilig!"

[4.0] "Ein Titel der alle 3 wochen seinen Besitzer wechselt kann nicht viel Wert sein und an richtige Klassiker kann ich mich auch nicht erinnern. Sogar als ich noch WWE Mark war mochte ich den Titel nicht. Man sollte mal bei ROH schauen was gute Titelregentschaften sind. Außerdem haben diesen Titel schon Leute wie Brock Lesnar, Big Show, oder Yokozuna gehalten."

[7.0] "Leidet darunter das es 2 World Title bei der Promotion gibt. Ansonsten natürlich ein wertvoller Titel, der aber auch anscheinend immer nur von denselben 5-7 Wrestlern in den letzten 5 Jahren errungen wird."

[10.0] "Der Titel hat Geschichte, der Titel hat sehr viele sehr gute Stars (es gibt nur wenig ausnahmen). Also ich finde, das ist DER Titel im Mainstream in den USA, leider zu viele Titelwechsel, aber das ist eben Sports Entertainment.."

[10.0] "Auch wenn der Titel durch viel zu viele Wechsel in der Vergangenheit nicht mehr einen ganz so großen Stellenwert hat, so ist er immernoch das Non Plus Ultra des Wrestling Businesses. Wer in 20 jahren noch erinnert sein werden will, muss diesen Titel mindestens einmal gehalten haben. So unglaublich viele Legenden haben diesen Titel gehalten, dass die 10 einfach Pflicht ist."

[8.0] "Formell eigentlich der wichtigste Titel der aber so langsam an Farbe verliert wenn es mal nicht endlich wieder einen Ü100Tage Titelträger gibt. Eigentlich würde ich dem Titel 8, 5 Punkte geben, aber wegen dem davor genannten Punkt gibts nur 8."

[10.0] "Für mich der zweit wichtigste Titel direkt nach dem World Heaviweight Champinship"

[10.0] "Der wichtigste Titel der WWE und im ganzen Wrestling, sein Aussehen ist außergewöhnlich vielleicht ein bisschen zu viel "bling bling" aber sonst finde ich den Titel nicht hässlich. Schade ist nur, dass die Titelbesitzer in letzter Zeit sehr oft wechsel, heir sollte die WWE wieder längere Regentschaften einführen, denn wenn der Titel alle 2 Monate wechselt, verliert er an Wert"

[4.0] "Bevor er durch Cena zu einem "Bling Bling Gürtel" geworden ist hat mir der Titel sehr gut gefallen. Der Titel war sehr viel wert und sah auch noch gut aus. Der neue Titel hingegen ist einfach schlecht. Mir gefällt er überhaupt nicht mehr. Der Titel wechselt viel zu oft den Besitzer und verliert deswegen immer mehr an Wert. Optisch kann er mich auch nicht mehr überzeugen, weil ich diesen Bling Bling Sche*ss einfach hässlich finde."

[10.0] "Wichtigster Titel im Wrestling, den wirklich bis auf Mcmahon die besten" hatten, nicht wie bein World Titel wo fast jeder mal dran darf""

[7.0] "Der Look ist nicht schlecht, die Titelhalter sind minderwertig, die zeit die sie disen gürtel halten ist miserabel dadurch verliert dieser gürtel doch schon sehr an wert...."

[10.0] "Ich glaube wenn sich die Regentschaften so zwichen 90 und 200 Tagen befinden würden könte man zufrieden sein."

[3.0] "Seitdem seine "Gestalt" durch Cena verändert wurde und durch die ewig-andauernde und häufigen Titleregendschaften ebenfalls durch Cena, hat der Title deutlich an wert verloren und scheint wohl nun Eigentum von Cena zu sein. Benennen wir ihn doch um in "You CanŽt See The Title". Auch die Fehden, um denen es sich der Title dreht, sind langatming und immer dasselbe. Einzigster Hoffnungsschimmer machte mit vor kurzem Sheamus, der dem Title wieder helfen köönte. Ich dachte WWE wacht auf, aber leider... leider. Boring as Hell."

[10.0] "Der wichtigste Titel der gesamten Wrestlingwelt und sein neuer Design gefällt mir viel besser als der alte Design"

"Ich frage mich schon seit Jahren warum die WWE zwei Heavyweight Tietel hat, damit jeder einmal Heavyweight Champion sein darf. Die WWE wäre mit einem Undisputed World Heavyweight Champion viel interessanter und auch glaubwürdiger."

[10.0] "Ich versteh euch echt nicht. Alle haben geschrien, der Titel wird entwertet, wenn er nie wechselt (John Cena als er über 1 Jahr Titelträger war). Jetzt schreien alle Leute, dass der Titel zu oft wechselt. Man kann es euch echt nicht recht machen! Fakt ist dass ist der Gürtel den alle Wrestler mal halten wollen. Der wichtigste Titel im Wrestling, und da besteht kein Zweifel daran. Jeder der da nicht 10 Punkte gibt hat keine Ahnung!"

[8.0] "Der Titel bekommt von mir nur eine 8, weil er in der heutigen Zeit runtergemacht wird. Der derzeitige Champion ist Sheamus, ein Mann der noch kein Jahr in der WWE ist und bestimmt nicht der Beste Wrestler ist. Nichts desto trotz ist er ein sehr wichtiger Titel der schon von vielen wichtigen Leuten gehalten wurde, wenn die WWE so weiter macht, wird der Titel immer mehr an Wert verlieren!"

[8.0] "Ein großer Titel, der in letzter Zeit leider zu häufig (und zu unspektakulär) wechselt."

[9.0] "Zur WWE Championship muss man eigentlich nicht viel sagen. Hier wird alles vereint: Prestige, würdige Titelträger und (meist) ansehnliche Matches."

[10.0] "Sehr traditionsreicher Titel mit genauso großen Champions."

[10.0] "Wie schon einige erwähnten, ... der absolute Platz 1 ALLER Promotions, .."

[10.0] "Auch wenn mir das Spinner Belt-Design überhaupt nicht gefällt ist der WWE Title wohl der wichtigste Title unserer Zeit. Von da an klare 10 Punkte."

[10.0] "Jeder aktuelle Worker, der sich wirklich Wrestlinglegende nennen will, sollte diesen Titel gehalten haben, da es einfach seit Minimum 1985 der wichtigste Titel im Wrestling ist. Argumente wie Sting zählen für mich nicht, weil er sich in der WWE auch erstmal hätte durchsetzen müssen. Deshalb für den #1-Titel auch die volle Punktzahl."

[9.0] "JA die Titelwechsel sind allgemein zu oft geworden , aba dennoch finde ich den WH-Titel besser , da dieser ja kein reiner Welttitel ist."

"Also ehrlich gesagt, wechselt mir der Titel in letzter Zeit zu oft"

[10.0] "Wichtigster Titel der weltweiten Wrestlingwelt. Das Argument, dass der Gürtel zu einem Wanderpokal verkommt geht gar nicht. Es ist nuneinmal Main Stream und alles in der WWE wird um diesen Gürtel aufgebaut. Fans vom Main Stream brauchen Bewegung und da gehört häufiges Wechseln nunmal dazu. Zumal ja auch niemand den Gürtel bekommt der nicht präsentieren und repräsentieren kann."

[10.0] "Auch wenn das Design dieses Belts aktuell nicht gerade mein liebstes ist (der Winged Eagle war und bleibt meine ungeschlagene Nr. 1), ist der Titel an sich meiner Meinung nach das Prestige-trächtigste was man im Wrestling gewinnen kann."

[10.0] "Was soll man zu dem Title sagen? Er ist und bleibt DIE Trophäe, die ein Wrestler sein Eigen nennen möchte. Zwar muss ich zugeben, dass mir das Design absolut nicht gefällt, aber das mindert in meinen Augen nicht den Stellenwert des Gürtels. Im Endeffekt ist es unwichtig, wie ein Gürtel aussieht. Es kommt darauf an, wie er repräsentiert wird. Und er wird nun mal ausschliesslich von den Top Dogs der WWE gehalten."

[8.0] "Abgesehen von dem Ausrutscher mit Vince McMahon ausschließlich würdige Titelträger. Glaubwürdiger und langlebiger Titel."

[10.0] "Der Championship ist der beste in WWE.Den Titel kriegen immer gute Wrestler"

[9.0] "Zwar ist der WWE Championship in meinen Augen nicht mehr ganz so wichtig und spannend wie früher. Trotzdem immer noch Legende und ohne ihn wer die WWE echt aufgeschmissen."

[10.0] "Einfach der höchste Einzeltitel, den man zur Zeit im Wrestling erringen kann. Hat eine Geschichte geprägt von großen Stars als Trägern, unter anderem Hulk Hogan, Ric Flair, Shawn Michaels, der Undertaker, Steve Austin, The Rock, ... (um nur einige zu nennen). Wenn man diesen Titel hält, dann hat man es einfach an die Spitze des Business geschafft."

[10.0] "Kleine historische Anmerkung: Das WWE-Title-Turnier, das Randy Savage gewann, müsste, soweit ich weiß, nur ein 14-Mann-Turnier gewesen sein, da sich Hogan und Andre direkt im Viertelfinale gegenüberstanden und keine Achtelfinalmatches hatten."

[9.0] "Ich sehe ihn - sowohl im Guten als auch im Schlechten - in der selben Situation wie den World Heavyweight Title. Allerdings gebe ich ihm einen Punkt mehr, weil er nun einmal DER Titel der WWF/E schlechthin ist. Ein jeder, der diese Company auf seinen Schultern trug, trug gleichzeitig diesen Titel um die Taille."

[10.0] "WWE - größte Wrestling Organisation > WWE Championship - ältester Titel > wichtigster World Title der Welt. Hatte seine dunklen Seiten, aber war immer ein Thema. Von WWE mitlerweile zwar auf eine Stufe mit dem World Heavyweight Title gestellt, aber trotzdem durch diese lange und bunte Geschichte für mich die absolute #1 der Welt"

[8.0] "Mir hat der alte Titel besser gefallen, aber ansonsten schon der größte und wichtigste WWE Gürtel."

[10.0] "Top. Der beste Titel in der ganzen Wrestling Szene"

[10.0] "Endlich wieder mal ein neuer mit dem WWE-Gürtel. Mich freut es, dass Jeff Hardy nach Jahren endlich den Gürtel sein eigen nennen kann. Herzlichen Glückwunsch!"

[10.0] "Wahnsinns Titel den nur die außergewöhnlichen Wrestler bekommen. "

[10.0] "Ein Titel bei dem man nicht viel sagen muss. Es ist DER Titel von WWE und bekommt trotz der Designschändung in Folge von Cenas Regentschaft die volle Punktzahl. Dennoch ist es an der Zeit zum vorherigen Design zurückzukehren, weil Leute wie Triple H oder der Undertaker mit diesem "Glitzer" am Titel lächerlich wirken/gewirkt haben."

[10.0] "Kult Status, durch die lange Regentschaft von Cena in Raw irgendwie langweilig geworden, mittlerweile wieder viel interessanter"

[9.0] "Ja was soll man dazu sagen die besten die je in der WWE waren habn in gehalten Triple H, The Rock, Kurt Angle, Hulk Hogan oder auch Shawn MIchaels Die letzten Matches darum waren ned wirklich gut aber naja darüber kann man a a bissl hinwegsehen daher das ganze programm der wwe in letzter zeit iwie a bissl langweilig is. Naja im Großen und Ganze die nummer ein zusammen mim World Haevyweight Titel in der WWE."

[10.0] "Ein Großer Titel den schon viele Große Wrestler wie Hogan, Austin oder Rock tragen durften"

[8.0] "Die letzten Titelmatches fand ich nicht besonders gut. Die Fehden um den Titel waren seit dem Wechsel zu Smackdown, nicht mehr spannend. Aber sonst ist es der größte Titel der die WWE zu bieten hat. Deswegen grade noch eine 2."

[8.0] "Leider nur eine zwei. Ich mag das Design des Gürtels nicht, da gefällt mir der World Titel besser. Auch das schon wieder Triple H Champion ist gefällt mir nicht sonderlich. Aber ansonsten schön Regentschaften und eigentlich keine schlechten Titelträger. Auch wenn mir der Titel an Cena am besten gefällt. "

[10.0] "Der wichtigste Titel im heutigen Pro-Wrestling !"

[10.0] "Der Wichtigste Tiltel im sportsentertaiment Denke Man nur an Rock vs.Austin WMX7 geil"

[10.0] "Ich finde es ist der beste und wichtigste Titel den es gibt. Er hatte einfach schon eine lange History, viele Titelträger und besondere Momente. Deswegen hab ich 10.0 gegeben. Ich habe mit dem Titel schon viele besondere und schöne Momente verbunden. Auch wenn er heute nicht mehr ganz das ist was er war. Klasse Titel. (hoffentlich bald wieder im Alten Design^^)"

[10.0] "Bester Championship klasse Belt mit den besten Wrestlern aller Zeiten"

[10.0] "10 Punkte sind ein Muss für den wichtigsten Titel der WWE. Ein Titel mit einer so langen Tradition und einer tollen Geschichte. Das Design ist wirklich häßlich, da sollte sich schnell was ändern."

[10.0] "Prestigeträchtiger Titel, der seit 3 Jahren aber ein katastrophales Design hat. Ich hoffe, dass er bald wieder sein altes Aussehen wieder bekommt. Ach ja, die 10 Punkte verstehen sich aufgrund der langen Geschichte natürlich von selbst."

[10.0] "Der wichtigste Titel im Wrestling Business, der von so vielen großen gehalten wurde und immer noch wird. Der Titel hat seinen Wert über die Jahre behalten und ist weiterhin die Auszeichnung für die Besten der Besten. Einzig das Design nervt ein bisschen..."

[10.0] "Der wichtigste und prestigeträchtigste Titel in der gesamten Wrestlingwelt!"

[10.0] "Wichter Titel mit etlichen super Titelmatches und er schaut auch noch gut aus nach Cenas umgestaltung!"

[10.0] "aufjedenfall der wichtigste titel der wwe und meiner meinung nach sogar DER wichtigste titel im gesammten mainstream-pro-wrestling!!!!"

[10.0] "Neben dem WHC-Titel der wichtigeste Titel im Sports Entertainment und wurde bisher auch von fast allen Größen des Business getragen. Doch langsam sollte man diesen Spinner-Belt wieder abschaffen."

[8.0] "Aktuell gebe ich keine volle Punktzahl, weil es sich momentan nur noch wie ein Karussel dreht. Die Titelmatches beinhalten ständig nur noch den Namen Cena. Nun ist Orton weg, schon ist Cena wieder dran. Irgendwo geht es mir auf die Nerven, wobei ich gegen Cena selbst und sein Talent nix habe, es ist einfach nur das man ihn immer wieder im Kampf um den WWE-Titel sieht."

[10.0] "Sicherlich die aktuelle Krone des Wrestlings. Schön finde ich, dass inzwischen die Regentschaften sich wieder auf ein dem Titel würdiges Maß verlängert haben (Ausnahmen bestätigen die Regel)."

[10.0] "Wichtigster und prestigeträchtigster Titel der WWE. Deshalb ne glatte 1."

[10.0] "Der wichtigste Titel, den es im Wrestling gibt, gab und geben wird! Fast ausnahmslos würdige Champions, die mir auch persönlich immer auf ihre eigene Art und Weise gefielen. Seit Wrestlemania 21 hat sich das allerdings durch Cenas fast 3 jährigen Titlerun und den albernen Kiddie Look des Gürtels jedoch stark geändert. Die Zukunft wird zeigen, ob der Titel auf 10 Punkten bleiben wird. 3 verkorkste Jahre von bislang 55 Jahren ist nicht viel, hoffentlich wird die Notbremse noch rechtzeitig gezogen."

[10.0] "Ist und bleibt der wichtigste Titel im Bizz, sagt sogar Naitch. Ich finde, Cenas Titelregentschaft hat daran auch nicht viel geändert bis heute. Stattdessen gab es eine zeitweilige Abwertung, als sich das gute Stück bei der B-Show rumtrieb, aber hat man nach Cenas Trade ja kaschiert."

[10.0] "Der wichtigste Titel in diesem Sport!"

[10.0] "Wahrscheinlich so ziemlich der am höchsten angesiedelte Titel im aktuellen Wrestlinggeschäft, wenn man nach Prestige und Anerkennung sucht. Durch die Umwandlung in den sogenannten "Spinner-Belt" (wie der Name eigentlich schon sagt) hat der Titel bei mir einiges an Ansehen verloren. Auch störten mich die in letzter Zeit häufigen Titelwechsel (siehe No Mercy 07). Früher auf jeden Fall "wertvoller" als heute. Der Titel hat eine ewig lange Historie und zahlreiche bemerkenswerte Namen sind mit ihr verbunden."

[8.0] "Der wichtigste Titel der Welt, und dann verpasst man ihm so ein grauenhaftes Aussehen.Ein Buddy Rogers würde sich im Grabe umdrehen!"

[8.0] "Viele absolute Topwrestler hatten schon diesen Titel und ist heute der absolute Nr. 1 Titel auf der Welt. Allerdings stört mich dessen jetziges Aussehen ganz gewaltig. Wirkt eher wie ein Retortenprodukt, als ein Titel mit einer ganz langen und wichtigen Geschichte."

[10.0] "Ganz eindeutig der wichtigste und begehrteste Titel der Wrestling-Welt. Man kann 10 Mal einen x-beliebigen Worl Heavyweight Titel halten und dennoch den beneiden, der diesen hier hatte."

[10.0] "DER Titel überhaupt, und das Ausehen ist ja mal sowas von egal, es zählt was er repräsentiert und wie Geschichtsträchtig er ist... Ich wette mal wenn Edge ihn irgendwann mal gewinnt und ein fettes "R" draufpinselt, wäre die Hälfte der User hier total aus dem Häuschen."

[10.0] "DER titel Schlechthin. Viel Geschichte. Viele gute Titelträger. Eigentlich alles Top. Nur.. alter... Dieser Spinner dreck ist so ätzend xD"

[10.0] "Der WWE Titel ist die Nummer eins im Wrestling Geschäft und wird es auch immer bleiben. Der Titel darf nur nicht durch kurze Regentschaften geschwächt werden und braucht somit auch würdige Champs. Finde Orton wird dem nicht ganz gerecht."

[10.0] "Allein wegen der Historie aber sicher nicht nur deswegen der wichtigste Titel weltweit. Mit Randy Orton hat man auch einen guten Champion, der es sicher noch eine Weile bleiben könnte."

[10.0] "Der Top-Titel in Sports Entertainment. Nur die besten durften ihn tragen. Seine Faszination hat meiner Meinung nach nix eingebüßt. Wer diesen Titel mindestens einmal hielt, ist/war ein echter Superstar!!!!!!"

[8.0] "Einer der bekanntest Titel überhaupt ... ich finde die langen Regentschaften ziemlich überbewertet, der Titel sollte doch mindestens 1-2 Mal im Jahr wechseln ... deshalb gibts die 2!"

[8.0] "Finde den Spinner-Belt fürchterlich vom Aussehen und wertet den Titel in meinen Augen ab. Sieht aus wie ein Kinderspielzeug! Hoffentlich wird der neue Titelhalter das alte Aussehen des Belts benutzen!"

[10.0] "Der Titel Nummer eins im Wrestling.Nur Schade,dass ihn Cena so lange hält.Hätte ja nichts gegen eine oder zwei Regentschaften Cenas gehabt-aber Cena über ein Jahr zum Champ,und damit zu einer Legende zu puschen,kann ich nicht nachvollziehen.Hoffe,dass der Gürtel bald wieder wechselt und der neue Champ dem Gürtel wieder ein anderes Aussehen verleiht!Der Spinner Belt ist ja wohl das Schlechteste was diesem Titel passiert ist!"

[10.0] "Poche storie: titolo n°1 in assoluto"

[10.0] "Der Titel im Wrestling, die Krone und das Juwel. Ich erspar mir einen Kommentar über die teilweise äußerst unqualifizierten Äußerungen hier. Wrestler hin oder her, durch eine lange Regentschaft, die geprägt ist von Titelverteidigungen wird der Wert eines Titels selten weniger Wert."

[6.0] "Der WWE-Titel wird in der WWE extrem überbewertet. Eigentlich sollte der doch genauso viel wert sein, wie der World Heavyweight-Titel und ja, wie der ECW-Titel (den man eh gleich vergessen kann). John Cena als Champion kann man langsam nicht mehr sehen, schon vor ein paar Monaten hätte er den Titel mal verlieren sollen. Der drehende Titel sieht zudem noch dumm aus... ^^" Will lieber Shawn Michaels, Mr. Kennedy usw. als Titelträger sehen, aber bitte mit einem normal aussehenden Titel. xDD"

[10.0] "Natürlich der Titel des Wrestling!!!Könnte aber -wie schon viele gesagt haben-öfter den Besitzer wechseln so alle 4-6 Monate!!"

[10.0] "Grösste Titel der Welt"

[6.0] "Der Titel verliert immer mehr Bedeutung."

[10.0] "Zweifellos der wichtigeste und prestigeträchtigste Titel im professional Wrestling."

[8.0] "Definitiv der wichtigste Titel der WWE und vielleicht sogar der Welt. Ich habe nichts gegen John Cena, wünsche mir aber, dass es wieder etwas mehr Titelwechsel pro Jahr geben wird, nicht zu viele, aber die Zeiten, in denen Leute wie Bruno Sammartino, Bob Backlund und Hulk Hogan den Titel mehrere Jahre hielten, sind einfach vorbei. Es wird sonst nach einiger Zeit einseitig und Cena muss ja auch nicht immer im Main Event stehen. Die Regentschaft Cenas neigt sich dem Ende zu und mir wird klar, das alle würdigen Regenten entweder inaktiv (Lesnar, Jericho), verletzt (Triple H, Michaels), noch nicht bereit (Kennedy, Lashley) oder es eigentlich (noch) nicht verdient haben/sich ihre Chance verspielt haben (Randy Orton). Was tun? Ortons Regentschaft, wenn es überhaupt soweit kommt, sollte als Übergang zwischen Triple Hs und Cenas Regentschaft dargestellt werden, wie einst die des Iron Sheiks, die als Übergang zwischen Bob Backlund und Hulk Hogan stand."

[10.0] "Der Titel des Wrestling Buisness! Aber es muss al wieder ein Heel Cahmp her! Und das ist kein Cena-Hass Kommentar! Aber Faces machen sich einfach besser wenn sie nach dem Titel jagen! Und nicht ständig ihn verteidigen das wird auf Dauer zu einseitig! Aber ich brauch auch keinen Bobby Lashley als Champ! Alles nur DAS nicht!"

[10.0] "Einfach der wichtigste und älteste Titel im Business !"

[6.0] "Meiner Meinung nach der wichtigste Belt in der WWE und leider wird er schon viel zu lange von Cena gehalten der den Titel auch ziemlich verschandelt hat. "

[8.0] "Normalerweise hat er ne 10 verdient. Jedoch durch die vielen Titelwechsel in den 90ern in seinem Status geschwächt. Jedoch scheint die WWE dies gemerkt zu haben. Die längeren Titelregentschaften in den letzten Jahren (Ausnahme letztes Jahr dank RvD) waren gut für den Titel. Ansonsten mein Lieblingstitel überhaupt. Nur die derzeitige Optik stört mich wirklich!"

[6.0] "In den 80ern war der Belt noch eine Bank, in den späten 90ern verkam er dann mit zuvielen Wechseln und Titelhaltern wie Vince McMahon fast zu einer Lachnummer. Mittlerweile ist er aber wieder eine Größe, nur leider "

[10.0] "Ohne wenn und aber DER Titel im Wrestlingbusiness. Die vielen Wechsel Ende der 90er sehe ich nicht einmal so problematisch, einzig die (irgendwie sinnfreie) Regentschaft McMahons stört arg. - Schade bloß, dass man das eigentliche Design aufgegeben hat."

[8.0] "Braucht man wirklich ständig Titelwechsel? Es gab eine Zeit da wechselte der Titel ständig. Das war wirklich keine Aufwertung. Für mich immer noch einer der wichtigsten Titel. Leider haben ein paar Pappnasen den Titel gehalten deshalb nur eine 2. Nein Cena zähle ich nicht zu den Pappnasen."