DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

TNA King Of The Mountain Championship

Inactive title

Displaying items 1 to 100 of total 108 items that match the search parameters.
#DateUserRatingComment
109.03.2024MooGati  
229.01.2024Moose Nugget3.0For most of this title's life I didn't understand the need for it, other than when it was created TNA was signing a bunch of old wrestlers that were Hulk Hogan's friends or were stars back in the Attitude Era. It also understood when it was The Television Title, giving bigger guys like Devon who didn't belong in the X-Division a championship opportunity. Even then it wasn't booked well, with the title supposably to be defended every week, to disappearing all together before being dropped. I didn't like The King of The Mountain concept either.
320.12.2023MrRaider9593.0 
428.10.2023FelipeTalksWrestling  
521.09.2023DEADLOCK662.0Amazing-looking straps and plates. Look at the belt alone. The rating would be a 9 out of 10. But the terrible name and more name changes than Baron Corbin in WWE. The only time the belt felt like a potential success was as the TV title. If they just made it a TV title from the beginning, the company could have had a legit secondary title. Because we know they didn't have any respect for the x division for many years. For a few years, X Div was treated only slightly better than WWE cruiserweight in the early to mid-2000s. Aj Styles and Doug Williams were the highlights of this belt for me. Global and Legends is a mess of a belt. They should've scrapped it after Legends or made it directly to a TV title. There is a wasted potential for a fantastic look and concept of an idea, but that can be said about TNA in general during those years.
615.05.2023AidanArcher5.0 
706.09.2022crs2851.0Constant renaming of the title and the lack of star power holding it made the title seem irrelevant. Even stars like Styles and Samoa Joe did not make the title relevant. Mostly held by legends who wanted one more title run but could not convince management they were world title material
813.06.2022XXDoubleHHXX5.0I've never seen a title get renamed so many times it's embarrassing to think about. Luckily the belt had a lot of great matches and was in important storylines with main event talent like AJ Styles and Kevin Nash. Not a fan of the red leather but the plates themselves are beautiful works of art.
911.05.2022NakazawaNumberOne6.0Screw it, bring it back! They're bringing back the King of the Montain match for the KOs title match at Slammiversary, let's bring the title back ... maybe ...
1016.04.2022TeamCanadaTwoPointOh3.0 
1110.09.2021TheNorthEast3.0A title that started with a lot of promise but quickly fell off the cliff. TNA/IMPACT have where never able to make the title feel prestigious or it was something we should care about as fans. It's best run came during its period as the Television Championship, when it was a belt for the guys who did not fit into the world title picture or the x-division see Rob Terry or Brother Devon. However, only having two hours of tv each week made it difficult to feature and Xpolosion was never used to its full potential to tackle this problem. Its return as the King of the Mountain title tarnished any credit the title had.
1212.06.2021BUIOOMEGA7.0I have nostalgia for a secondary title, apart from the (X) Division on the Impact roster, if booked better this could be the choice.
1319.05.2021medouse4.0Cool belt with a very interesting concept. Every title match had a unique rules, with belt hanging over the ring, ladders and chambers for a guy who got pinned or submitted. Even though, many guys who took part in this competition are great and skilled wrestlers, their matches usually were bad. I think, if the booking was good, this title could be an alternative for X-Division title. If you don't have a chance in X-Division, try you luck in King Of The Mountain.
1412.05.2021texasyosh2.0 
1505.05.2021TheDoubleDarkness2.0 
1630.04.2021Brainbuster Rhymes2.0 
1719.04.20215nicoShuffle5.0Oooh what a mess this title was, almost as many name changes as the promotion itself. *Legends title* Basically Booker's vanity title (in storyline that is, I doubt he really likes this title that much) didn't like the idea or name, as TNA was still quite new and had very little "Legends. " *Global title* Silly and comedic, lost a lot of credibility during this phase. *TV Title* Okay... this I liked! have always had a fondness for TV titles, and Hulk Hogan's (storyline) idea of weekly defences kinda excited me. But they could only keep it up for a few weeks for whatever reason. *KOTM title* Started off as just another title for Jeff Jarrett to win in his own match type. But I actually liked this idea also, as I enjoy KOTM matches, but having one every week or so never would have worked, so it just became another regular singles title again. Despite all this, I always kinda liked this uh... strap. The design itself was nice, and it actually had some credible champions at various points. Wish Impact would bring something similar to another TV title back, I kinda think they need another secondary singles championship again.
1804.12.2020Lcrossin2.0 
1921.09.2020Okaro1433.0 
2023.09.2019zephyr4.0Just an all around weird championship title with an all around weird history. But I can't deny that most of the storylines I've seen it in haven't been at least sort of entertaining.
2129.03.2019DanTalksRasslin3.0What a weird history this belt had, beginning as Booker T's vanity belt that ended up becoming sanctioned, then becoming a sometimes poorly-defined second-tier championship and eventually ending up becoming Jeff Jarrett's vanity belt before going back into circulation yet again. And along the way, it had no less than four completely different names (Legends, Global, Television and King of the Mountain) and it existence was interspersed with several long periods of inactivity. Its best period, no doubt, was its time under the "Television Title" moniker, if for no other reason than that was when the belt's purpose was most clear, and Devon did have a good run with it as a babyface champion that built up some prestige for the belt, until it fell by the wayside again with Devon's joining Aces & Eights. Ultimately it was finally laid to rest in 2016 in favor of the new Impact Grand Championship, and I doubt the Belt of Many Names will be missed by many.
2204.01.2019Mahanx5.0 
2302.07.2017Damian2.0The TNA... Hm. The TNA sumfn'-sumfn' Championship existed. And it was always in an existential crisis. Hopefully for the belt (and for the fans), the prestigious TNA sumfn'-sumfn' Championship will now Rest in Peace.
2424.03.2017HC72.0 
2517.12.2016Sonny Black5.0 
2617.09.2016brodywilliams5.0 
2714.07.2016charlie harper 8.0Under the name of TNA King of the Mountain Championship I will give it an 8 out of 10. If booked right the belt can be a solid mid card title that could lead guys to the World Heavyweight Championship.
2808.06.2016KimboSlice6.0von der Optik her auf jeden Fall ein Eye-Catcher. Was die Verwendung des Championships betrifft, so leidet der Titel unter der eigenen Historie. Man kann auf jeden Fall auf so einige Stars als Champions zurückblicken, das wertet das Prestige des Gürtels etwas auf. Aber die ständige Umbenennung des Titels war einfach unnötig. Mit dem derzeitigen Status als KotM Belt kann ich dennoch gut leben.
2914.05.2016Mizzle Assault Ant8.0Honestly I have never seen any indication that this belt is supposed to be in the same lineage as past TNA midcard titles, so I'm just going to ignore that. Looking at just the KOTM title I think this is a good belt, it has had several quality champions and title matches, and provides a solid prize for those just outside the world title scene but who is not a good fit for the X Division.
3013.05.2016Emmanuel5.0 
3120.04.2016ApexOfEvolution1.0Für den Legends-Title gibt´s noch 5 Punkte. Hätte ihn da gerne als kurzfristigen Gimmick-Title für ehemalige Superstars, die nicht alt werden können gesehen. Der Global Title war dann noch einen Punkt wert, obwohl klar war dass man das Konzept nicht lange durchhalten kann. Wäre auch hier als Gimmick-Title okay gewesen, wenn die damalige World Elite ihn sich gegenseitig immer wieder selbst zugeschoben hätte. Naja und dann als Televison-Title eindeutige 0 Punkte. Update: Jetzt hat man das Ding echt wieder ausgegraben, ihm den vierten Namen gegeben und ich bleibe bei einem Bewertungspunkt.
3207.04.2016NoName1.0Der Titel ist fast Wertlos, er hat ein langweiliges Design, es gab kaum gute Matches darum und die Idee eines "King of the Mountain Championship" ... tut mir Leid aber das ist soziemlich eine der dümmsten Ideen seit dem Looser-Weight Championship! Den einen Punkt gibt es für die halbwegs akzeptablen Regentschaften von Eric Young und Bobby Roode.
3318.02.2016Alexander5675.0 
3414.02.2016Henne2.0Ein absolut wertloser Titel, in jeder seiner inzwischen vier Inkarnationen. Wenn man sich die Titelträger anschaut, sollte man das gar nicht meinen. Aber sowas passiert, wenn eine Promotion zu viele Titel hat und dann mehrfach vergisst, dass es den einen (Global) oder den anderen (TV) überhaupt noch gibt...
3525.01.2016TRowan5.0 
3610.01.2016Rangozz10.0I think the KOTM title actually is off to a good start. It's nowhere near a bottom barrel anymore. Especially when you have people like Eric Young and Bobby Roode with their fingerprints over it. I, think you have to keep in mind that it takes time to build up certain individuals and in this case it's a nice way to have a Midcard belt. Well, something Non X-Division guys with great ability and resolve can claim Championship Gold. So, I suggest you sit back and go by the talent now. And, since it's been reactivated I'm enjoying it.
3707.01.2016browndog9128.0unsure about the name King of the mountain championship but the champions that have held it have made it a better title than what it was with guys like Roode and now Eric Young holding it, the titles prestige will improve.
3828.11.2015G1Hakan1.0 
3929.09.2015WrestleArts0.0Ganz ehrlich, meiner Meinung nach die schlechteste Championship im Mainstream Wrestling seit... keine Ahnung wann.
4020.09.2015steviecw7.0The booking on this title has been the god damn craziest in wrestling history. I don't think that's an exaggeration... is it one title? Is it four titles? Insane. But I still think it deserves a little better than 2. 88/10. A lot of good wrestlers have held this title and a lot of good wrestlers have challenged for it and failed to capture it. The fact that it was introduced out of nowhere, has fallen into retirement on two occasions and been vacated like it was nothing, it doesn't take away from the fact that AJ Styles, Doug Williams, Bobby Roode and Samoa Joe have held this title.
4103.09.2015Evan Callaway8.0I really like this new idea behind the new King of the Mountain Championship. I just hope we can see this belt to be defended all around the world as a real World Championship. We already have this partnership between TNA and GFW and since Global Force also have their work relationship with NJPW, AAA, and other great companies, I think this can happen.
4229.07.2015MusSan0.0Was ist das fuer nutzloser Titel bitte? Der Name dieses Titels klingt richtig schlecht. Der Titel ist genauso gut wie sein Name. Anfangs wo Jerret den Titel gewann, dachte ich mir, bestimmt wird, das der Midcardtitel von GFW. Aber nein, das wird nicht der Midcardtitel von GFW. Wo Eric Young bei GFW kam und edn Titel zurueck nach TNA holen wollte, dachte ich mir: "cool, eine Fehde zwischen Jerret und Young um den Titel", aber nein! Jerret gibt den Titel freiwillig ab, und PJ Black (Justin Gabriel) holt sich den Titel un ihn am naechsten Tag wieder an Bobby Roode abzugeben. Es wuerde mich icht wundern, wenn Roode den Titel bei der naechsten Ausgabe an einen GFW Wrestkler verliert. Ich glaube der Titel wird am Ende bei GFW landen, und dann wird ihn Jerret hoechswahrscheinlich deaktivieren. DER TITEL IST SCHROTT!
4328.07.2015Iam betterthan2.0Don't know what TNA thinking with this Title Firstly, they named it Legends title then after changed it into global then into Television and then they vacated it but after short period of time it comes back and named TNA King of Mountain title..... I will give it 1 for it because of the title time as Legends Championship and 1 more because the wrestlers hold the title are very good and talented like Aj Styles Abyss, Booker T, PJ Black and more.
4406.07.2015SJ55223.0 
4502.07.2015Viper991.0Als Legends, Global und TV Title wertlos. Dies wird jetzt auch nicht dadurch besser das man ihn zum 4ten mal Umbemennt und zum 4ten mal Reanimiert! Immernoch das selbe wertlose Stück Gold welches jetzt an eine wertlose, dumme Stipulation gebunden ist... Ein Gnadenpunkt da es ein paar nette Matches um den Titel gab...
4608.01.2015zackwoowoowooryder3.0War zu seiner Einführung vielleicht noch wichtiger, aber hat mit der Zeit echt an Wert verloren bis es dann soweit ging, dass Abyss ihn nicht einmal mehr verteidigt hat oder damit zum Ring gekommen ist und er wurde dann folgerichtig eingestampft. Einige Champs waren richtig gut, wie Samoa Joe und dann gab es solche wir Rob Terry, die den Titel ganz schön nach unten gedrückt haben im Wert.
4708.06.2014HHH Pedigree1.0 
4830.05.2014IsThisWrestling0.0One of the most mishandled, pointless titles in 21st century professional wrestling. WHAT WERE THEY THINKING? ! ? ! ?
4902.11.2013ProRedstone4.0 
5019.08.2013Boris The Menace2.0 
5110.06.2013semi9.0Vom Design her gar nicht so schlecht könnte der TNAW Television Championship mit guten Storys und Umsetzungen für gute Unterhaltung sorgen
5204.02.2013The Woerp Der Titel an sich ist eine gute Idee, aber die Umsetzung in der Liga ist mehr als fragwürdig. Wenn man den wirklich jede Tv Show aufs Spiel setzen würde, wäre es awesome.
5304.12.2012karadeniz 10.0Samoa Joe ist ein guter Titelträger der den Titel den Aufschwung bringt den es braucht.
5417.11.2012KKorppu5.0 
5507.11.2012Roode662.0 
5627.09.2012sam 19809.0Ich hoffe und glaube noch das der TNA TV Titel noch eine bedeutende Rolle im TNA Roster erreichen wird.
5731.05.2012themuh1.0 
5814.02.2012Hardcoremaniac2.0 
5929.01.2012Fighter Daron3.0This title has ever been a shit, I don't why it even exists.
6027.01.2012Boggenauer1.0TNA hat denke ich beim einführen des Legend/Global/ TV Titel daran geglaubt, einen guten Sekundär Titel erschaffen zu können wie z. B ein U. S oder Intercontinental Titel. Das ist aber ordentlich schief gegangen, denn der Titel hat absolut kaum Geschichte und kaum gute Matches, an das einzigste an das ich mich erinnern kann ist Doug Williams vs AJ Styles, die beiden hatten ein paar gute Matches gegeneinander um den Titel, ich glaube mittlerweile wird der Titel auch mehr als Joke verkauft mit Eric Young als Champion, jetzt sogar Robbie E. Aber wems gefällt ich finde den Titel relativ mies deshalb von mir nur 1 Punkt.
6104.10.2011Allrounder950.0Dem Titel fehlt es an allem: Gutes Design, Tolle Matches, Storys und würdige Träger. Geht unter im Vergleich zu den anderen Titeln und kann deswegen von mir aus eingestampft werden.
6203.10.2011ShakDragoon2.0Der TNAW Television Title ist natürlich, trotz seiner namhaften Träger, der wertloseste Titel der Liga. Gründe dafür gibt es zu Hauf: Namenswechsel, eigenartige Stipulationen (Keine US-Amerikaner in der TNAW Global Championship Phase) und ein aktueller Titelträger, der im TV kaum eine Rolle spielt. Ich hoffe, das ändert sich wieder. Ein richtiger Televisiontitel, der nur im Fernsehen verteidigt wird (vielleicht sogar gegen, durch Internetvotings bestimmte Gegner) mit angemessener TV-Präsenz könnte der TNAW Midcard wirklich weiter helfen.
6313.09.2011Robert Taylor0.0Neuer Kommentar, gleiche Wertung. An Wertlosigkeit wird der Titel nur vom Knockouts Tag Team Titel übertrumpft. Der Titel ist durch diverse Witz-Regentschaften irreparabel beschädigt und wird selbst bei angemessener Darstellung kaum noch an Wert gewinnen. Höchstens, wenn man den Titel mindestens 5 Jahre dauerhaft gut in Szene setzt aber hey, die Wahrscheinlichkeit, dass TNA das schafft, geht gegen 0.
6431.07.2011Fall Out Boy4.0Ein Titel, der eigentlich richtig Würze in die Midcard von TNA bringen könnte. Allerdings war das Booking bisher mehr als bescheiden. Die Titelträger gehen bis auf den Freak im Grunde noch in Ordnung, aber alleine die Tatsache, dass EY den Titel jetzt schon wieder 75 Tage hält und ihn erst einmal verteidgt hat, spricht für sich.
6531.07.2011Matt4Wrestling8.0Ein Gürtel der es recht schwer hat. Nach soviel umbenennungen, weiss man gar nicht ob er noch was Wert ist seit Booker T`s einführung. Ein Turnier hätte und würde dem Gürtel gut tun. Wenigstens kämpfen im moment mehr Männer um diesen Belt, was ihm wieder minimalen Wert zukommen lässt!
6623.07.2011Damon Striker0.0Styles ordentliche Regentschaft erweckte die Hoffnung in mir, dass TNA mit dem Gürtel noch mal die Kurve kriegen würde. Dies hat sich mit Youngs neuerlicher Regenschaft und der Art und Weise wie der Titel "verteidigt" wird endgültig erledigt. Ist nicht mehr mehr Wert als es der Hardcore Title zuletzt in der WWE war. Unbedingt eintüten und ab in den Müll damit!
6712.06.2011Vanni0.0Lächerlich und wertlos. War er damals schon als Legends Title, als Global Championship war klar, dass es nicht von langer Dauer sein kann und als TV Titel ist er ebenfalls wertlos. Keine glaubwürdigen Champions, keine wirkliche Präsenz = keine Bedeutung.
6824.05.2011OdisVanNeuss2.0Leider total verhunzter Gimick-Gürtel (am anfang). Hätte noch eine Chance gehabt vll eine Art IC ähnlichen Status zu bekommen (in den 80ern und 90er) Aber die vielen Namensenderungen und der Einsatz des Gurtes tragen dort nicht wirklich dazu beu. In Kurzform. Unnötiges Stück Dreck Nur 2 p wegn AJ und Booker als Champs
6918.03.2011Rated R Champ2.0Mit AJ als zweitem Champion hätte man eigentlich die Chance gehabt einen guten Midcard Titel aus dem Championship machen können. Allerdings wurde der Titel über die letzten Jahre vielmehr ein Sinnbild für die vielen Bookingschwächen von TNA. Jetzt mit Gunner als Champion wohl endgültig auf dem Tiefpunkt.
7016.03.2011Typhix2.0 
7114.01.2011Ibanez5.0Ich korrigiere meine Meinung mal ein bisschen nach oben. Mit AJ und nun Abyss als Titelhalter nimmt der Gürtel ein bisschen an Bedeutung zu und rangiert irgendwo bei dem WWE European Title. Steigerungspotential durchaus noch vorhanden!
7212.12.2010Booker C3.0Bis zu ersten Umbennung war das Booking um den Titel noch ganz ordentlich und hätte 4 bis 5 Punkte verdient. Was danach geschah ist eine Frechheit. Durch Styles Regentschaft ist der Wert des Titels natürlich gestiegen.
7327.11.2010brianpillman3.0 
7416.11.2010WCWWECW3.0 
7507.10.2010A-mar5.0Hoffe das AJ, den Titel ein bisschen an Wert einbringen kann. Da der Name des Gürtels ja jetzt hoffentlich so bestehen bleibt. Nichts desto trotz finde ich, dass man den Gürtel gut einbauen könnte. Das liegt halt in der Hand vom kreativ Team etwas draus zu machen. Ich gebe die Hoffnung noch(! ) nicht auf.
7607.09.2010Unrated Superstar0.0IMO noch wertloser als der damalige WWE Hardcore-Titel! Zumindest mich interessiert der Titel nicht die Bohne und mir ist's auch einfach egal wer ihn aktuell hält. Einer der überflüssigsten Titel im Mainstream-Wrestling aller Zeiten. Zudem kann TNA sich offenbar auch nicht auf einen Namen für das Ding einigen. Wie wäre es mit "TNA Worthless"- oder "TNA Trashy"-Title?
7723.08.2010Topper5.0Raté en "Legends", encore plus en "Global" quand la NJPW n'en a pas voulu pour le Wrestle Kingdom. Néanmoins, elle assure une bonne place en tant que 3ème catégorie, surtout avec son changement en TV.
7817.08.2010Lakasey0.0Andauernde Namensänderungen und ein TV-Titel, der nicht im TV verteidigt wird... ne. Einstampfen
7931.07.2010STRIGGA0.0Und wie heißt der Titel nächste Woche? Sofern man diesem Titel nicht langsam einen Funken Glaubwürdigkeit gibt, was mit regelmäßigen und guten Verteidigungen sowie akzeptablen Champs möglich scheint, kann ich hier nichts anderes als 0 Punkte geben.
8027.07.2010The Rated R Superstar EDGE3.0Am Anfang fand ich den Gürtel noch gut aber mit der Zeit ist meine anfängliche Begeisterung verschwunden. Bis Big Rob den Tite bekommen hat hatten immerhin nur die richtigen Leute den Titel. Völlig überflüssig finde ich den Titel aber nicht weil er zum einen gut aussieht und zum anderen eine gute Chance für junge Talente ist. Meiner Meinung nach solte Desmond Wolfe den Gürtel bekommen.
8126.07.2010coldbeer316 Werde für diesen Titel noch keine Wertung abgeben! Er ist noch Recht neu und es fehlen halt noch die Schlachten/Fehden darum, wie zum Beispiel um den IC-Belt der WWE! Mal sehen ob man mit AJ Styles jetzt einen Träger gefunden hat der den Wert des Titels anheben kann !
8206.06.2010Schaffi0.0Bei diesem Titel ist es mir wirklich zum ertsen Mal passiert, das ich nach 10 minütigem überlegen nicht darauf gekommen bin, wer ihn eigentlich hält. Dieser Titel ist so schrecklich unbedeutend und wertlos, man kann es kaum beschreiben.
8308.05.2010Eddie0.0Wenn mich kein einziges Titelmatch wirklich interessiert, sagt das doch eigentlich schon alles aus über einen Titel. Eine Punktewertung spar ich mir, das lohnt sich nicht.. Edit: Hier muss man einfach dennoch eine Wertung abgeben, und die ist wirklich nicht gut. So was sinnloses habe ich lange nicht mehr gesehen.
8402.05.2010Eazye4.0Nicht gerade ein Titel wie man ihn erwarten würde... Aber was wollt ihr den? Wäre es euch lieber gewesen Nash und Booker hätten die TNA Championship gekriegt? Da ist es besser das man die älteren Leute over behält bevor sie die glaubwürdigkeit des Publikums verlieren. Der Titel hatte jedoch einige doofe Wechsel, unwürdige Träger(Big Rob) und kaum Standing bei TNA. Für ausreichend reicht es.
8502.05.2010NewWolf Was für ein dämlicher Kommentar... Gürtel müßen nicht gepusht werden sondern sollen den Wrestlern einen Push nach oben geben. Wenn dies gelingt, steigt auch der Wert des Gürtels, nicht umgekehrt!
8630.04.2010Babus0.0War erst der Storyline-Titel von Booker T, welcher nur im TV zu sehen war, wenn es grade in eine Fehde passte und sollte dann wohl zum Gegenstück des IC-Titels der WWE werden, welches aber auch nur im TV zu sehen ist, wenn es grade in eine Fehde passt. Ob TNA nun grundsätzlich einen Midcard-Titel gebraucht hat oder nicht sei dahingestellt, aber wenn man es so schwach umsetzt wie hier, hätte man die betroffenen Wrestler genausogut um die Goldene Ananas kämpfen lassen können. Denn in etwa so viel ist der Global Titel wert.
8730.04.2010RIKY0.0Absolut wertlos! Es macht auf mich nicht den Eindruck als sei dieser "Titel" erstrebenswert... Bitte TNA: gebt dem Titel mehr Wert oder schafft ihn ab... Das was im zur Zeit passiert ist ja nichts ganzes und nichts halbes...
8827.04.2010LastRider0.0Big Rob als Champ suckt einfach nur, schadet dem ohnehin schon wertlosen Titel noch mehr!
8909.03.2010rv278.0Alles in allem finde ich den Titel eine gute ergänzung man sollte ihn nur noch mit den Richtigen Champs aufbauen oder die Champs sollten den Gürtel Pushen.
9019.02.2010Juvicide0.0 
9110.02.2010nwo0.0Na ja. Der Title hat sich von einem Storyline Title zu einem nutzlosen Title entwickelt. Jetzt hat ihn Eric Young. Er bekam einen neuen Namen und eine neue Idee. Ich warte mal noch mit einer Bewertung. Bei TNA ist wirklich nicht vorhersehbar wie sich die Sache entwickelt. UPDATE: Ich glaub ich hab jetzt lang genug mit der Beurteilung gewartet: DER TITEL IST MÜLL. Schnell abschaffen.
9228.01.2010KASH1.0Der Gürtel hat doch echt überhaupt kein Wert. Er taucht sogut wie nie bei PPVs auf und die erste Zeit der Geschichte zeigt mir nur das man krampfhaft versucht hat den Gürtel irgendwie Over zu bringen und sich nach einigen Champions mit Namen denkt " Der wird sich schon irgendwie verkaufen", aber da kam bei mir und auch vielen anderen überhaupt nicht so an. Jetzt wechselt der Gürtel sogar bei irgendeine Houseshow. Das ist wie ein Undercard Championship und wird auch in Zukunft niemals auch nur irgendeinen Prestigewert erlangen ! ... das ist irgendwie wie eine schlechtere Version des WWF European Championships. Früher oder später wird auch hier eine Unifikation folgen. Das Konzept scheint wohl wirklich zu sein den Titel nur Global wechseln zu lassen bzw. Houseshows so interessanter zu gestalten indem der Titel auch hier wechseln kann... trotzdem nur 1 Punkt für AJ Styles, da es keine Releveanz fürs TNAW TV gibt.
9307.01.2010Denz8.0TNA nimmt immer mehr Wrestler unter Vertrag. Da kann man nicht immer Tag Teams bilden, den X-Division Championship gewinnen lassen oder sogar den World Heavyweight Title. Eine kluge Idee war es einen B-Title zu erstellen. Aber in letzter Zeit verliert dieser an Prestige...
9406.01.2010hatebreeder6.0 
9522.11.2009anglejoe Der Titel ist laut Kevin Nash in der Impact Ausgabe nach Turning Point NICHT der ehemalige Legends Title.. Also eigentlich ein komplett eigenständiger Titel. Aber seis drum.. Bewertung und Kommentar zum Titel folgt noch Finde aber, dass die Idee des Titels und der Name bisher nicht schlecht ist. Aber ob TNA es auch gut durchsetzt.
9616.11.2009El-Chupakneebray5.0Durch die Umbenennung und Erics Ankündigung ist der Titel deutlich interessanter geworden. Er ist nicht mehr das nervige Anhängsel von Altstars, sondern könnte tatsächlich ein brauchbarer Titel für nicht US-Stars werden. Mal schauen was man daraus so macht.
9729.10.2009Fate1.0Selten so einen sinnlosen Titel gesehen. 1 Punkt gibts weil man mit dem richtigen Booking durchaus was daraus machen könnte.
9816.10.2009Paulina1.0Einfach nur Sinnlos, ausser AJ hat mir kein Titelträger gefallen, dann auch noch Nashs und Foleys kurze Runs, also ne echt ey. Das muss nicht sein.
9925.08.2009T-Wayne3.0Irgendwie finde ich diesen Titel ein bisschen unnötig. Wechselt meiner Meinung nach in letzter Zeit viel zu oft, wodurch er extrem an Wert verliert.
10020.08.2009Weihnachtsmann2.0Einen derartig überflüssigen Titel habe ich selten gesehen. Wozu braucht man einen zweiten Heavyweight Titel in nur einer Show? Ich finde das Konzept der zwei Haupttitel bei der WWE schon fraglich, aber da tut man wenigstens so als hätte man verschiedene Rooster und die Titel sind quasi Bestandteil verschiedener Shows. Ein weiteres Problem des Titels sind die uninteressanten Titelmatches, was wohl auch daran liegt, dass er größtenteils von Wrestlern gehalten wurde, die ihre beste Zeit bereits hinter sich hatten.