| 101 | 01.08.2009 | TheBastion90 | 8.0 | Der ECW Titel an sich wird eigentlich immer ziemlich abwertend betrachtet, was ich für meinen Teil recht wenig verstehen kann, wenn man sich die Titelträger anschaut. Nun gut, insgesamt sind die Titelträger alle zum Zeitpunkt ihrer Regentschaft in der Midcard anzusiedeln - oder haben den Status des Luxus-Jobbers Kane inne, der ein ganzes Jahr hindurch verlieren könnte und immernoch gut dasteht - doch immerhin bietet der Titel vielen die Chance einmal wieder einen Push zu bekommen (wie etwa Mark Henry oder aber der zuvor genannte Kane) oder sich als Jungspund mit möglichen World Champion Ambitionen schon einmal zu etablieren (siehe Punk, Morrison oder Swagger). Und seitdem die WWE das genau richtige gemacht hat und Tommy Dreamer den Titel gegeben hat, bin ich ganz zufrieden! |
| 102 | 28.07.2009 | lenny1910 | 9.0 | |
| 103 | 05.07.2009 | WWEFAN4 | 8.0 | |
| 104 | 13.06.2009 | LastRider | 8.0 | |
| 105 | 12.06.2009 | Undertaker94 | 9.0 | |
| 106 | 08.06.2009 | Unrated Superstar | 8.0 | Hat nicht die Bedeutung wie der WWE- oder WHC-Titel. Mit dem Titel der originalen ECW kann man ihn ohnehin nicht vergleichen. Daher hat der aktuelle ECW-Titel eher den Stellenwert des US- oder IC-Titels. Und bisher hatte er auch immer gute und würdige Champions als Träger - Vince McMahon und Chavo mal ausgenommen. Es ist halt eine Art Heavyweight-Titel für kommende Main Eventer und Midcarder, denen man im Augenblick noch nicht zutraut RAW oder SD! als Champion anzuführen. Jedoch sollte er mal wieder öfters in Extreme Rules-Matches ausgefochten werden, damit der Titel seiner Bezeichnung wieder etwas gerecht wird. Ansonsten ein ganz guter Titel. |
| 107 | 08.06.2009 | Babus | 4.0 | Der Titel ist nicht mehr als ein Trostpflaster für verdiente und ein Einstiegstitel für neue Wrestler. So sehr man Kane, Christian, Chavo und Dreamer ihre Regentschaften auch göhnt, so klar ist auch, dass sie zeitgleich in den beiden großen Brands gnadenlos untergegangen wären. ECW ist nun einmal der Brand dritter Klasse und der Titel wirkt in keiner Weise als ob er mehr als sein Brand wert wäre. |
| 108 | 05.05.2009 | Schaffi | 7.0 | Ich finde den Titel im Moment exterm stark. Es gibt gute bis sehr gute Matches um ihn und er ist wirklich das Zentrum der Show. Man hatte die richtigen Titelträger und er wird meiner Meinung nach auch als begehrenswert dargestellt. Sehr guter Aufbau Titel für junge Stars, die so zum ersten Mal ins Spotlight kommen. |
| 109 | 02.05.2009 | Aquifel | 4.0 | An sich wertloser Titel, der weder Tradition hat, noch wirklich Bedeutung von der WWE zugeschrieben bekommt. Einige mögliche zukünftige Stars durften ihn bisher gewinnen, ebenso einige Veteranen, aber es ist und bleibt ein Undercard Titel und der Titel der "B-Show" (auch wenn hier einige der talentiertesten WWE Leute rumrennen). |
| 110 | 29.04.2009 | Mick Funk | 4.0 | Reiner Übergangstitel zum Aufbau von Newcomer, die demnächst in einen der größeren Brands wechseln sollen. Fast wertlos. |
| 111 | 28.01.2009 | Akkus | 4.0 | Hat nichts mit dem orginalen ECW Titel mehr zu tun. Ist nun nur noch ein Titel für Wrestler die danach meistens zu SD und Raw wechseln. |
| 112 | 25.01.2009 | ScrWwe94 | 10.0 | Die letzten 2 Champs haben es sich wirklich verdient. |
| 113 | 20.01.2009 | N3m35i54 | 7.0 | |
| 114 | 15.01.2009 | Neubauteneinsturz | 8.0 | Der ECW Belt der WWE hat, genau wie die ECW der WWE, mittlerweile eine gute Funktion eingenommen. Er ist ein Aufbautitel um Nachwuchstalent einen Grund zu geben, TV und PPV Erfahrung zu sammeln. Jetzt, da Jack Swagger Champion ist, hoffe ich, dass die WWE gänzich davon absieht, diesen Titel an "alte Haudegen" (Mark Henry, Kane, Big Show, Chavo, etc. ) zu vergeben und mehr an die "jungen Wilden" (CM Punk, John Morrison und jetzt eben Swagger). Wie gesagt, ich sehe diesen Titel nicht als Worldtitel sondern als Aufbautitel an und als solcher erfüllt er seine Funktion GUT. |
| 115 | 15.01.2009 | Kankuro | 7.0 | |
| 116 | 14.01.2009 | CenaSucks | 7.0 | Guter Nachwuchstitel, der den jungen Workern die Chance gibt, sich in Co-Mainevents zu behaupten! |
| 117 | 12.01.2009 | Batista619 | 6.0 | |
| 118 | 08.01.2009 | TheMo | 8.0 | Ist nicht mehr der gleiche wie früher, als ihn z. B. Big Show oder RVD gehalten haben, ist aber trotzdem ein guter Titel mit guten "Entertainer". Wird regelmäßig bei PPV verteidigt. Das einzig schade um den Titel finde ich das die WWE ihn so verkommen gelassen hat und er nur noch auf einem Niveau eines U. S. - oder Intercontinentel Titel liegt, und nicht mehr auf dem dem selben Niveau der beiden World Champion. |
| 119 | 25.12.2008 | PrideFC | 4.0 | |
| 120 | 23.12.2008 | LordTrailer | 6.0 | Rein von den Trägern (mit wenigen Ausnahmen) eigentlich ein guter (Nachwuchs)-Titel. Leider wird im in den Sendungen und PPVs wenig Aufmerksamkeit zu teil und der Champion hat meist auch nur eine 08/15 Story. |
| 121 | 18.12.2008 | Exist 2 Inspire | 7.0 | Mit den letzten Titelträgern(Kane, Mark Henry, Matt Hardy)hat man dem Titel doch wieder etwas mehr Wert verschafft, meiner Meinung nach muss er sich vor dem US und dem IC Titel nicht verstecken. An die großen World Champ Titel kommt er aber bei weitem nicht ran. |
| 122 | 18.12.2008 | Zizou | 8.0 | Der ECW Championship hat durch die starken Neuzugänge von ECW und den daraus resultierenden Fehden dieses Jahr eindeutig an Prestige gewonnen. |
| 123 | 05.12.2008 | frick | 7.0 | |
| 124 | 25.11.2008 | Bullit69 | 7.0 | |
| 125 | 22.11.2008 | lthot344 | 7.0 | |
| 126 | 12.11.2008 | ecw forever | 8.0 | Momentan hat ECW mit Matt Hardy, einen grandiosen Champion, jemand der als World Champ sich representiert, ich mag seine Regenschaft, und ich hoffe er schafft es den Run von Big Show einzuholen, der für mich ist er momentan der Alpha Man bei ECW. |
| 127 | 28.10.2008 | AndyTNA | 6.0 | |
| 128 | 20.10.2008 | Fountain of Misinformation | 4.0 | |
| 129 | 03.10.2008 | Dillinger | 5.0 | |
| 130 | 30.09.2008 | Blaze | 2.0 | Dieser einst so wertvolle und geehrte Titel ist ordentlich den Bach hinuntergegangen. Mit der Wiederbelebung der ECW und mit Rob Van Dam und später Big Show als Champions war dieser Titel in meinen Augen der einer der sehenswertesten Titel der gesamten WWE. Wöchentlich wurden Kämpfe an ECW um diesen Titel bestritten, die sich sehen lassen können. Doch spätestens mit der Regentschaft des WWE Bosses war es mit dem Ansehen des Titels auch schon wieder vorbei. Bei Champs wie Mark Henry oder Chavo Guerrero und superkurzen Verteidigungen an PPVs (WM24, SL)hat dieser Titel überhaupt nichts mehr mit dem einstigen Titel zu tun. |
| 131 | 28.09.2008 | StoneColdRevo | 7.0 | Den Anfangsgeschichte des Titels kann man vergessen. Aber mit Titelhalter wie Kane, Matt Hardy oder sogar Mark Henry ist man auf dem richtigen Weg, weiter so ;). |
| 132 | 22.09.2008 | MarcB126 | 8.0 | |
| 133 | 13.09.2008 | Christian Cage | 8.0 | |
| 134 | 11.09.2008 | MonsterDNL | 9.0 | |
| 135 | 09.09.2008 | Perry Cox | 6.0 | Vom Wert her ehr auf Ebene mit dem US-Titel oder IC-Titel zu vergleichen. Aber in letzter Zeit gefielen mir die Matches um den titel eigentlich recht gut. Aber an den Matcharten, in denen der Titel verteidigt wird, sieht man, dass das "E" nicht mehr wirklich für "extreme" steht. Man sollte ihn wirklich mehr in "Extreme Rules" Matches verteidigen. Aber alles in allem nicht so schlehct für einen "Unterabteilungstitel". |
| 136 | 06.09.2008 | frankj | 8.0 | |
| 137 | 02.09.2008 | Ravenous | 6.0 | |
| 138 | 16.08.2008 | Phenomenal | 5.0 | |
| 139 | 30.07.2008 | theflo438 | 7.0 | |
| 140 | 25.07.2008 | ShaneO | 7.0 | Sehe das ähnlich wie Matt Macks. IMO einen höheren Stellenwert als der US oder Intercontinental Champion, aufgrund der regelmäßigen Verteidigungen bei den PPV's. |
| 141 | 24.07.2008 | Alex1 | 7.0 | Hat leider nicht mehr den Wert wie früher in der orginalen ECW. Der ECW-Titel müsste viel öfters in extremen Matches verteitigt werden. Außerdem sollten auch die Stars der WWE um diesen Titel kämpfen um ihn Prestige zu verleihen. |
| 142 | 11.07.2008 | PhilippPascalUndertakerfan | 2.0 | Also es gab nur drei "gute" Träger und das waren Punk und Kane und Lashley. Der Rest ist einfach naja ich sage mal bescheiden. Dazu ist der ECW Titel für mich nur ein kleiner Plastikgürtel dem keiner weitere große Beachtung zuschreiben sollte. Es gibt bessere Titel selbst der US- Titel ist besser ja selbst der Womens Championship. Naja deswegen bekommt der Titel wie auch die gesammte ECW (unter WWE) von mir eine glatte 5 |
| 143 | 07.07.2008 | DeutscheMarkenbutter | 4.0 | Da Kane jetzt ECW Champion ist und ich ein Kane-Fan bin muss ich den Titel ne 1 geben EDIT: Da jez Mark Hendry den titel hat , zeigt , das der titel kein großen Wert bei der WWE hat |
| 144 | 03.07.2008 | joerilla | 4.0 | |
| 145 | 03.07.2008 | Asi-ChickAndi | 8.0 | |
| 146 | 30.06.2008 | GSA98 | 8.0 | |
| 147 | 25.06.2008 | nacho83 | 4.0 | Ein Championtitel für eine Show voller Midcarder und sonstige gestrandete... Aber auch Velocity scheint einen Titelträger zu brauchen, selbst dann, wenn der Gürtel kaum einen Wert hat. |
| 148 | 31.05.2008 | Riley Mathews | | RVD und Big Show gingen noch als Champions. Lashley musste nicht sein. Mit Vince als Champion hätte man viel anstellen können hat man aber leider nicht. CM Punk ging auch als Champion. Danach kam Morrison der zuvor bei RAW nichts mehr auf die Reihe gebracht hat. Chavo als "World Champ" war der absolute Witz. Chavo´s Größter Einzeltitel in der WWE war der Cruiserweight Titel. Mit Kane kriegt der Titel jetzt endlich wieder Prestige. |
| 149 | 22.05.2008 | MarkyMark | 5.0 | Sehr durchwachsene Titelträger-Historie seit der Titel wieder eingeführt wurde. Chavo musste nicht sein, und obwohl Kane auch nicht mein Traumkandidat ist, gibt er dem Titel wieder etwas Prestige zurück. Droppen an Dreamer! Und nochwas: Können wir das Ding bitte wieder ECW World Heavyweight Championship nennen? |
| 150 | 11.04.2008 | LexLuger4ever | 6.0 | Leider kann ich hier keine 2 mehr ausstellen, da der Titel, was die Chaqmpions anbelangt, in der Tat keinen höheren Stellenwert genießt als ein IC- oder US Title. Während man mit Leuten wie RVD oder Big Show noch überragend begann, kam mit Lashley der große Schocker und erreichte mit Chavo den fast nicht mehr zu übertreffenden Tiefpunkt - schade! |
| 151 | 03.04.2008 | Muffi | 4.0 | |
| 152 | 02.04.2008 | Gorthaur | 8.0 | |
| 153 | 02.04.2008 | DirtiestPlayer | 6.0 | Mit Kane wieder ein würdigerer Titelträger. Aber trotzdem fehlt mir bei den Titelkämpfen das gewisse "Extreme". Warum nicht des öfteren mal ein Streetfight oder ein I-Quit-Match ala Flair-Foley um diesen Titel? |
| 154 | 29.03.2008 | BigVanVader | 6.0 | |
| 155 | 24.03.2008 | Croatian Bulldogg | 2.0 | Der Titel war früher einer der wichtigsten in Amerika, aber als er in der WWE eingeführt wurde verschwand er schnell in der Bedeutungslosigkeit |
| 156 | 22.03.2008 | TNAngle | 0.0 | Ganz klar eine 6. Der Title hat wie so viele andere WWE Title überhaupt keine bedeutung. Ich war zwar nie ein(original) ECW fan, aber das hat der Title nicht verdient. |
| 157 | 21.03.2008 | Asuma | 6.0 | Es ist Schade was aus dem Gürtel wird (zumindest von der Position) Der Gürtel ist eigentlich der dritt höchste aber vom Wert ist er niedriger als der Intercontinental Titel. Das Potetial im Roster gibt es, mit Chavo, Morrison, Punk, Shelton, Elijah, Kingston und den Originals ist das Potential da aber es scheint wie beim CW Titel , man legt keinen Wert darauf ob die Fehde gut ist oder nicht. Vince würde eine Fehde Big Daddy V vs. Big Dick Johnson genemigen da es ihm egal ist wer den Titel hält (Sonst hätte er sich nicht selber ala Vince Russo zum Champ gemacht) |
| 158 | 19.03.2008 | ZuluBunsen | 6.0 | Der ungeliebte dritte Gürtel? Auf jeden Fall fehlt es diesem Titel an Prestige, nicht zuletzt weil mehrere Träger höchstens Midcard waren. |
| 159 | 08.03.2008 | CMFabe | 6.0 | |
| 160 | 07.03.2008 | Wuschl 85 | 4.0 | Spätestens seit Vince McMahon den Titel gehalten hat, ist der Ruhm (des häufig veränderten Titels) dieses ehemals prestigeträchtigen Gürtels dahin. Dieser Titel hat kaum noch eine Bedeutung im Gegensatz zu früheren Zeiten, als der Titel unter namhaften Workern ausgefochten worden. Dieser Titel stand für "Extrem" was heutzutage überhaupt nicht mehr der Fall ist. Der Titel wird nur noch unter Midcardern ausgekämpft und ist für mich eine Art Ersatz für den Cruiserweight-Title, so zumindest macht es den Anschein. |
| 161 | 20.02.2008 | mankind | 8.0 | |
| 162 | 25.01.2008 | Typhix | 8.0 | |
| 163 | 12.01.2008 | WCWler | 6.0 | Der unwichtigste der drei großen Titel in der WWE. Bekommt auch nie die Zeit um ein besseres Standing zu bekommen. |
| 164 | 04.01.2008 | Brahma Bull | 6.0 | Titel mit guten Champions und einer gewissen Tradition. In der alten ECW musste man viel leisten um diesen Belt zu halten. Heute verkommt er zur Pharse und nimmt meiner Meinung nach immer mehr an Bedeutung ab. Man sollte ihn abschaffen. Dennoch ne 3! |
| 165 | 12.12.2007 | MrFox | 6.0 | Pff... was manche hier so schreiben. Zu den "richtigen" ECW Zeiten war der Titel auch nicht unbedingt mehr wert. Er war und wird auch immer ein Mittelmäßiger Titel bleiben. |
| 166 | 02.12.2007 | the Viper | 8.0 | |
| 167 | 26.11.2007 | Schorsch | 6.0 | |
| 168 | 24.11.2007 | donner | 8.0 | Hoffentlich wird er mit CM Punk jetzt wieder ein bisschen wertvoller. |
| 169 | 14.11.2007 | Masterpiece | 2.0 | Dieser Title hätte man nie in die WWE einführen sollen, hat für mich deutlich an Wert verloren! Überflüssige Title-Halter z. B. McMahon & Morrison um mal einige zu nennen, typisch für die WWE ... die machen so ziemlich alles kaputt, was andere sich mühsam Aufgebaut haben! |
| 170 | 12.11.2007 | Manuel | 8.0 | |
| 171 | 26.10.2007 | JtheP | 8.0 | Die früheren Schlachten sind in meinem Gedächtnis noch nicht gelöscht. Heute nur noch Midcard-Titel. Morrison und Punk zeigen das ja ziemlich deutlich |
| 172 | 26.10.2007 | Jeddix | 8.0 | |
| 173 | 14.10.2007 | The Mountie | | Nur als Anmerkung: Das "Heavyweight" wird auch beim WWE und beim World Title nicht immer erwähnt, trotzdem gehört es für uns dazu - zumal es auch weiter auf dem Gürtel steht. Weitere Anmerkungen in die Richtung sind also überflüssig. |
| 174 | 02.10.2007 | carrell | 8.0 | |
| 175 | 29.09.2007 | renol2007 | 8.0 | |
| 176 | 18.09.2007 | Azrael | 2.0 | Ein jobbers Jobber bei RAW gewinnt den Titel clean? Nichts gegen Nitro, dem ich mit dem entsprechenden Aufbau den Titel durchaus gönne, aber wie die WWE mit dem Titel umgeht ist nicht mehr feierlich. PS: Der Titel heisst 'nur noch' ECW Championship. |
| 177 | 07.09.2007 | Kennedict | 4.0 | Non quello originale... e non più quello di una volta |
| 178 | 28.08.2007 | shannonmoore | 6.0 | |
| 179 | 26.08.2007 | Edibas | 6.0 | |
| 180 | 21.08.2007 | Yunmiel | 2.0 | Der WWE-ECW-Titel ist doch überhaupt nichts wert. Ein ECW-Champion in der WWE ist jetzt nicht einmal höher als z. B. ein US-Champion in der WWE. So kommt mir das zumindest vor. Als RVD den Titel hatte, war er auch was wert, seit er ihn nicht mehr hatte, ist der Wert drastisch gesunken. Die verschandeln also den alten ECW-Titel, auch wenns eh nicht der echt ist - ums Prinzip gehts nämlich. |
| 181 | 17.08.2007 | yogy | 6.0 | |
| 182 | 16.08.2007 | Ywain | 4.0 | |
| 183 | 11.08.2007 | Bogo Bogaczyk | 6.0 | |
| 184 | 04.08.2007 | SpecialK | 4.0 | |
| 185 | 04.08.2007 | Total Nonstop Angle | 2.0 | |
| 186 | 11.07.2007 | The Yeti | 6.0 | Mit dem Aufbau und dem Hintergrund kann ich Nitro den Titel nicht gönnen, obwohl ich ihn nicht schlecht finde. Marcus Cor Von, ja, Elijah Burke, ja, Tommy Dreamer, jajajajajajaja, CM Punk, omg, JA, aber nicht Nitro, zumindest nicht so. nach Vinnies Titelgewinn wurde dieser einstmals so große Titel schon abgewertet, das kann man jetzt mit guten Matches wieder wettmachen, oder man folgt der Linie und gibt ihn Viscera. *KOTZ* Der Wert ist aus meiner Sicht nicht höher als der des US- oder des IC-Titels. Ich wünsche mir, dass man sich fortan wieder ein wenig auf die Qualität der Matches konzentriert und sie in alter Tradition ausfechten lässt, um die alten Fans nicht vollständig zu vergrölen. Ich belasse es jetzt erst einmal bei einer knappen 3-. Das lässt sich beim so einem ''fantastischen'' Headbooker wie Lagana aber leicht ändern. |
| 187 | 09.07.2007 | Breakitdown | 8.0 | |
| 188 | 08.07.2007 | Aaron | 8.0 | Toller gürel jedoch indr WWE verkommen! Mit CmPun als Träger und jonny nitro wird er aber wieder aufgewertet! |
| 189 | 04.07.2007 | Alan Smithee | 6.0 | |
| 190 | 28.06.2007 | Pingu | 8.0 | |
| 191 | 27.06.2007 | mongo | 8.0 | |
| 192 | 25.06.2007 | Giant2 | 4.0 | |
| 193 | 25.06.2007 | Heat | 6.0 | |
| 194 | 24.06.2007 | Sandman16 | 8.0 | Unglaubliche Matches gab es um diesen Titel, der zwar nicht den Stellenwert eines Titels in der WWE hatte, aber dafür war die ECW ja auch eine kleinere Liga. Wie der Titel jetzt dargestellt wird, ist mir recht egal, da es nichts mit der originalen ECW zu tun hat. |
| 195 | 24.06.2007 | Gothicmetalpunk | 6.0 | |
| 196 | 24.06.2007 | Foersta | 6.0 | |
| 197 | 24.06.2007 | Kennedy100 | 6.0 | |
| 198 | 24.06.2007 | catchfan | 8.0 | |
| 199 | 24.06.2007 | Crusher | 4.0 | |
| 200 | 24.06.2007 | Sebi14081992 | 4.0 | |
#